Rubrica “FFW”

Nastase a ramas tot arrogant

Costin Ilie
(1107 vizualizari)

Cind a aparut la OTV, am crezut ca fostul premier si-a mai pierdut din aroganta. Nu a fost
sa fie insa.

„Cotidianul“ a facut rost ieri de stenograma sedintei Biroului Permanent al Camerei

Deputatilor in care s-a decis ca Ministerul Justitiei trebuie sa formuleze o noua cerere
pentru ca procurorii sa-i poata perchezitiona casele lui Adrian Nastase. Documentul este
plin de replici savuroase. Si arata pina unde poate merge aroganta lui Nastase. Te-ai fi
asteptat ca, avind atitea probleme pe cap, sa vezi un Nastase un pic mai umil. Dar de
unde. In momentul in care un deputat liberal ii atrage atentia ca numai plenul se poate
pronunta asupra cererii de perchezitie, Nastase este de acord. Cind liberalul spune ca
Biroul Permanent nu are nici un fel de competenta in ceea ce priveste solicitarea MJ,
Nastase este de acord, dar supune la vot retransmiterea cererii. Iar smecheria este
inghitita de toti cei prezenti, inclusiv de liberalul cel atit de corect pina atunci. O mostra
de tupeu exemplar. Care, indiferent daca este generat de disperare sau de firea
personajului, se traduce in cele din urma prin acelasi lucru: dispret fata de orice regula,
lege, persoana care l-ar putea deranja.

Razboi la pupitrul Stirilor TVR

(1159 vizualizari)

Dana Razboiu nu se-ntelege prea bine cu sefa stirilor TVR, Rodica Culcer, care o numea
la un moment dat „cititoare de prompter“, asa ca s-a suparat si pleaca.

De fapt, s-a suparat si pleaca la fostul sef al televiziunii romane, care-i era mai simpatic.
Potrivit editiei din aceasta saptamina a „Academiei Catavencu“, Valentin Nicolau, cu
functii inalte atit in Partidul Conservator, cit si la viitorul post TV voiculescian, Antena 2,
a chemat-o in ograda sa pe fosta sotie a lui Ovidiu Brinzan. Care, conform aceleiasi
publicatii, nu pleaca singura din TVR, ci de mina cu Monica Ghiurco si cu Diana
Lascarescu, cea din urma lasindu-i scaunul liber fostei vedete PRO Adriana Muraru.

Fotografia Zilei
(1301 vizualizari)

Thailandezii Kanjana Ketkaew si Bunthawee Sengwong au ales ziua Sfintului Valentin

pentru a-si lega ciudatele destine. Ambii detin cite un record mondial - ea, pentru ca a
locuit timp de 32 de zile intr-o cusca cu 3.400 de scorpioni -, el, pentru ca s-a inchis 29 de
zile cu 1.000 de miriapozi.

Rubrica “Actualitate”

Presedintele Nastase, prins cu abuzul in gura

Ada Mesesan, Lucian Gheorghiu, Dan Tapalaga
(3683 vizualizari)

Stenograma sedintei in care deputatii au decis respingerea cererii de perchezitie a

imobilelor lui Adrian Nastase arata ca presedintele Camerei a incalcat Regulamentul in
cunostinta de cauza. Desi un deputat al puterii a sesizat incalcarea, Nastase i-a dat
dreptate, dar a continuat sa incalce legea. Ieri, dupa ce s-au dezmeticit, deputatii PD si
PNL spun cu jumatate de gura ca ar vrea sa-l pedepseasca pe Nastase, dar nu au cum.
Udemeristii ii acompaniaza si o considera vinovata pe Monica Macovei.

Nastase scapa nepedepsit

Desi e acuzat ca a incalcat legea si Regulamentul Camerei, retrimitind Ministerului

Justitiei cererea de perchezitie a caselor de la Cornu si Zambaccian, Adrian Nastase
pare de nezdruncinat de la sefia Camerei. Liderii Coalitiei nu se inghesuie sa-l conteste.
Liberalii spun insa ca vor depune plingere penala.

Pentru a spala rusinea votului neregulamentar dat luni, cind Biroul Permanent al Camerei
a respins, la comanda lui Nastase, cererea de perchezitie a caselor liderului PSD, deputatii
PNL si PD s-au lansat ieri in promisiuni de sanctionare a sefului Camerei.

Promisiuni desarte

„Alianta D.A. va cere suspendarea lui Nastase din fruntea Camerei, saptamina viitoare“, a
declarat deputatul PNL Dan Motreanu, secretar general al partidului. Seful grupului PD
din Camera, Cristian Radulescu, a fost mai retinut: „Am vrea, dar nu putem, pentru ca nu
avem baza regulamentara pe solicitare. Numai grupul PSD poate cere asa ceva“.

UDMR da vina pe Macovei

UDMR nu are in calcul o penalizare a lui Nastase. Liderii maghiari sint insa foarte
suparati pe Monica Macovei, ministrul Justitiei, pe care o acuza de „abuzuri repetate“.
„Prima care a gresit este Macovei. Ea a facut primul abuz. Nu a respectat Constitutia.
Macovei si Morar au gresit“, a declarat ieri Marton Arpad, liderul grupului UDMR din
Camera. Liderul maghiar nu parea interesat de o suspendare a lui Nastase din conducerea
Camerei: „Vom vedea, vom discuta“. PC, prin purtatorul de cuvint, deputatul Bogdan
Ciuca, a considerat, cu greu, ca „votul de luni din Biroul Permanent dat in favoarea lui
Nastase a fost un abuz“. Insusi Adrian Nastase a repetat ieri ca nu s-a aflat intr-un conflict
de interese atunci cind a votat impotriva cererii de perchezitionare a caselor lui: „Nu s-a
inteles! S-ar putea ca pe Monica Macovei sa o incurce Constitutia“. •

Aflat in conflict de interese

Transparency International Romania a aratat ieri ca Adrian Nastase a incalcat Legea

conflictului de interese atunci cind a votat in Biroul Permanent impotriva solicitarii DNA
referitoare la perchezitia a doua dintre casele presedintelui Camerei Deputatilor. „Adrian
Nastase a fost in conflict de interese. In conformitate cu prevederile legale, a votat intr-o
chestiune in care el personal avea un interes. O asemenea fapta trebuie sanctionata“, a
precizat directorul Transperancy International, Victor Alistar. La rindul sau, Adrian
Nastase a sustinut ca Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu a analizat chestiuni de
moralitate, ci de constitutionalitate“. Am impresia ca nu s-a inteles despre ce este vorba.
Discutia era legata de o problema de constitutionalitate. A avut in vedere nu aspecte de
moralitate, nu procedura in cadrul Camerei, ci s-a ridicat o exceptie legata de o problema
de constitutionalitate“, a declarat Nastase. (Ada Mesesan)

PNL depune plingere penala

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputatilor a decis, cu unanimitate de voturi, sa

inainteze un denunt penal impotriva lui Adrian Nastase pentru abuz in serviciu. Denuntul
penal va fi depus astazi intre orele 12.00 si 13.00 la Parchetul General si va fi redactat de
deputatul Dragos Ujeniuc.

„Am 30 de ani in domeniul juridic, si cu Regulamentul Camerei Deputatilor si Constitutia

in fata pot spune ca ministrul Justitiei, dna Monica Macovei, nu a gresit cu nimic in ceea
ce priveste cererea de perchezitie inaintata la Parlament“, a afirmat ieri Ujeniuc. El a
precizat ca, si in cazul in care, „prin absurd“, cererea ministrului Justitiei ar fi avut vicii
de fond sau vicii de forma, „singurul organism care ar fi fost indriduit sa decida
retrimiterea documentului era Comisia juridica a Camerei“. Deputatul liberal a subliniat
ca Biroul Permanet al Camerei „nu avea nici o competenta“ privind discutarea cererii
ministrului, ci doar trebuia sa ia act de el, sa instiinteze plenul Camerei si sa-l trimita spre
dezbatere Comisiei juridice. „Plenul este cel care decide prin vot daca admite sau
respinge perchezitia“, a conchis Ujeniuc, care a criticat „diletantismul“ celor care au votat
respingerea cererii de perchezitie si i-a criticat pe colegii din Coalitie ca au participat la
vot, solutia fiind iesirea din sala in momentul in care s-a constatat incalcarea
regulamentului. •

Tariceanu o ataca pe Macovei

Ca si PSD, Tariceanu vorbeste despre probleme constitutionale in ordonanta DNA,

redactata de Monica Macovei, dar se angajeaza in fata lui Frattini sa o adopte cit mai
rapid.
Desi s-a angajat ca ordonanta va fi votata inainte de misiunea „peer review“ pe Justitie a
Comisiei Europene, intre 6 si 10 martie, Tariceanu a acreditat ideea ca unele prevederi
din ordonanta DNA redactata de ministrul Justitiei, Monica Macovei, ar fi
neconstitutionale.

Premierul Tariceanu le-a dat satisfact ie senatorilor dind exemplu prevederea potrivit
careia DNA are abilitatea de a ancheta parlamentari, spunind ca „se pare ca textul vine in
contradictie cu anumite prevederi constitutionale“.

„Nu vreau sa ma erijez in jurist, este rolul ministrului Justitiei sa defineasca corect aceste
elemente, sa aduca corecturile necesare, astfel incit, odata legea votata in Parlament, pina
la promulgare sa nu existe riscul unei contestari la Curtea Constitutionala pe motive de
neconstitutionalitate. Nu vreau sa se intimple acelasi lucru cum s-a intimplat cu pachetul
de legi de reforma a Justitiei anul trecut“, a declarat Tariceanu.

Obiectii similare exprimase anterior si PSD. Senatorul Iorgovan amenintase chiar ca va

contesta ordonanta DNA la Curtea Constitutionala.

La sedinta cu bucluc in care senatorii PSD si PRM au respins ordonanta DNA, profitind
de lipsa multor reprezentanti ai puterii, a fost prezent un secretar de stat din ministerul
Justitiei pentru sustinerea proiectului, care, de altfel, primise avizul favorabil al Comisiei
Juridice. Ministrul pentru relatia cu Parlamentul, liberalul Bogdan Olteanu, un apropiat al
premierului Tariceanu, era responsabil cu mobilizarea senatorilor puterii.

„Nu va imaginati ca e treaba mea sa adun parlamentarii de pe hol“, a declarat ieri-seara

Monica Macovei. (R.B., G.T.)

Stenograma abuzului

„Cotidianul“ va prezinta stenograma edintei Biroului Permanent de luni, 13 februarie,

in urma careia Nastase a reusit sa amine perchezitia casei din Zambaccian. Comentariile
pe marginea textului apartin redactiei. De remarcat ca Adrian Nastase incepe sedinta
Biroului Permanent cu propria sa cauza. Nimeni dintre cei prezenti nu indrazneste sa-l
atentioneze case afla intr-un evident conflict de interese.

Adrian Nastase: Stimati colegi, va propun sa incepem. Va rog sa fiti de acord sa

introducem pe ordinea de zi si chiar sa si incepem cu solicitarea depusa de catre ministrul
Justitiei pentru efecturarea unei perchezitii. Aveti distribuit acest text, aceasta solicitare.
Am adaugat si eu un punct de vedere in legatura cu aceste chestiuni si as vrea sa fiti de
acord sa incepem cu discutarea acestui punct, inainte de a intra pe celelalte puncte de pe
ordinea de zi. Va rog, domnul Ponta.

Ponta, mic si rau

Victor Ponta joaca rolul de avocat al lui Nastase. Pupilul fostului premier forteaza o
interpretare a Constitutiei si incearca sa-i convinga pe deputatii din Biroul Permanent ca
cererea de perchezitie trebuia sa ajunga la Monica Macovei de la procurorul general Ilie
Botos si nu de la seful DNA, Daniel Morar.

Victor Viorel Ponta: Multumesc. Eu ziceam ca sint cel mai mic si sa nu ma bag primul
in vorba.

Lucian Augustin Bolcas: Dar sinteti cel mai jurist…

Victor Ponta: Nu stiu daca sint cel mai jurist, dar, pe probleme penale, da, cred ca, desi
sint cel mai tinar, am cea mai mare experienta. Vreau doar sa-i rog pe toti membrii
Biroului Permanent sa constate ca cererea venita de la doamna ministru are un viciu de
forma, un viciu absolut, si anume, doamna ministru ne informeaza aici ca, in urma cererii
facute de catre procurorul anticoruptie… Dar sa va citesc cuvint cu cuvint cum spune:
„Cererea de incuviintare a perchezitiei, potrivit solicitarii pe care Departamentul National
Anticoruptie a adresat-o ministrului Justitiei“.

Pe mine nu ma mira ca doamna ministru nu cunoaste Constitutia si legea, nici domnul

Morar, insa Constitutia spune foarte clar ca urmarirea si trimiterea in judecata se fac de
catre Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie, motiv pentru care o
asemenea cerere, pentru a fi constitutionala, legala si regulamentara, ar fi trebuit sa fie
facuta de catre procurorul general al Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si
Justitie, si anume de catre domnul Botos.

Din punct de vedere strict formal si juridic, solicitarea doamnei ministru trebuie refacuta
si trebuie adresata Parlamentului in urma unei solicitari a domnului Ilie Botos, inca
procuror general al inca Parchetului de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie. E o
cerere, inca o data spun, lovita de un viciu de forma absolut si cred ca singura solutie pe
care o avem este sa-i returnam doamnei ministru cererea, impreuna cu articolul din
Constitutie, pe care imi pare rau ca nu-l cunoaste, si sa se conformeze acestui articol din
Constitutie si legilor in vigoare si sa ne adreseze cererea in mod formal, dupa care, sigur,
urmam procedura prevazuta de Regulamentul Camerei.

Un pedist il consiliaza pe Nastase la imagine

Pedistul Gheorghe Albu il consiliaza pe Adrian Nastase la capitolul imagine. N-ai zice ca
sint adversari politici, dimpotriva. Albu gaseste sa ii spuna timid lui Nastase ca discutarea
cererii de perchezitie nu i-ar fi deloc favorabila. Nastase ii multumeste „foarte mult“ insa
n-are timp de „chestiuni de imagine“.

Adrian Nastase: Multumesc. Comentarii? Domnul Albu.

Gheorghe Albu: Evident ca nu ma pricep absolut deloc la partea aceasta de interpretare a

Constitutiei, dar aici sint doua aspecte, in opinia mea. Un aspect este legat de presedintele
Camerei si de persoana Adrian Nastase. Poate acesta este un aspect subiectiv si incep cu
el: nu cred ca o astfel de aminare ar putea aduce, cum sa spun eu, intr-o lumina buna sau,
nu stiu cum sa spun, ar putea genera lipsa comentariilor. O astfel de atitudine cred ca nu
v-ar fi deloc favorabila nici intr-o forma, nici in cealalta.

In al doilea rind, chiar din punctul de vedere al Constitutiei – spune aici ca deputatii si
senatorii nu pot fi urmariti, perchezitionati fara incuviintarea Camerei din care fac parte,
dupa ascultarea lor. Punct! De aici incolo, domnul Ponta trece la paragraful urmator, care
nu cred ca are legatura cu perchezitionarea. Aici spune numai „urmarirea si trimiterea in
judecata penala se pot face numai de catre Parchetul …“. Repet, nu ma pot pronunta in
legatura cu partea aceasta de interpretare a Constitutiei, dar in cele ce am spus cred ca
mai mult ar conta prima parte a interventiei.

Adrian Nastase: Multumesc foarte mult. Chestiunile de imagine, sigur, o sa le discutam

separat. Deocamdata, sa discutam despre textul Constitutiei. Va rog. Domnul
vicepresedinte Bolcas.

PRM il apara tot cu Constitutia

Peremistii sar cu totul in barca PSD, iar din discursul lor anticoruptie se cam alege praful.
Lucian Bolcas, avocat versat, se agata de orice chichita procedurala, se lanseaza in
pledoarii avocatesti, face totul sa-l apere pe Adrian Nastase.

Lucian Augustin Bolcas: Eu va spun, in primul rind, pozitia grupului nostru

parlamentar. Noi nu incercam sa disculpam persoana cercetata, oricare ar fi aceasta, este
treaba acelei persoane si este treaba organelor de justitie. Pe de alta parte, daca ne aflam
in prezenta unor jocuri politice, nu sint jocurile noastre. Nu privesc partidul nostru.

Dar noi, atunci cind am pus problema modificarilor la Regulament, sintem interesati si,
daca vreti sa folosesc o expresie pe care o folosesc si o serie de decizii ale Curtii
Europene ale Drepturilor Omului cind vorbesc despre presa, vom sta ca un ciine de paza
pentru respectarea Regulamentului Camerei si a Constitutiei. Independent de problemele
de imagine, care sint personale ale celui care beneficiaza de aceasta solicitare, si
independent de orice alta interpretare, textul Constitutiei este clar. Din moment ce aceasta
cercetare se face numai de catre Parchetul de pe linga Inalta Curte de Casatie si Justitie,
intr-o forma simpla inseamna ca numai procurorul general al acestei institutii se poate
adresa ministrului Justitiei ca sa faca cererea respectiva. Ginditi-va ce s-ar intimpla - in
Parchetul General sint vreo zece servicii (aici fac apel la experienta domnului Ponta) -
daca directorul Directiei administrative, al Relatiilor cu publicul, al Drogurilor si nu mai
stiu ce s-ar apuca sa faca asemenea cereri pe care ministrul Justitiei le-ar aproba.

Vreau sa aduc si eu o nota care nu trebuie sa scape. Este vorba, totusi, de presedintele
Camerei Deputatilor si, in aceste conditii, din respect pentru institutie – si de data aceasta
este vorba de institutia Parlamentului – cu atit mai mult era normal ca procurorul general
sa faca aceasta solicitare, acceptata si, evident, transmisa conform procedurilor legale ale
Camerei Deputatilor.
Sint de acord cu punctul de vedere al domnului deputat Ponta. Intr-adevar, o asemenea
sesizare este in afara parametrilor constitutionali.

Victor Viorel Ponta: Daca imi permiteti sa dau o lamurire. Imi pare rau, nu vreau sa fac
pe profesorul de Drept penal. Faza urmaririi penale presupune acte de urmarire penala, in
care se include si perchezitia. Perchezitia este un act de urmarire penala, asa cum este
audierea martorilor, asa cum este audierea invinuitului sau a inculpatului, asa cum sint
multe acte pe administrarea de probe. Deci, perchezitia se face in scopul descoperirii unor
probe si este act de urmarire penala. Daca s-ar fi spus in Constitutie „pentru urmarire
penala si perchezitie“, ar fi fost o greseala de limbaj, pentru ca perchezitia este act de
urmarire penala. Trimiterea in judecata nu, trimiterea in judecata este actul de finalizare a
urmaririi penale.

Adrian Nastase: Stimati colegi, am o rugaminte. As vrea, daca se poate, sa nu dezvoltam

foarte mult, sa discutam pe fond aceste chestiuni. Deocamdata, singura problema pe care
o discutam este daca aceasta cerere trebuie sa vina pe filiera procuror general – ministrul
Justitiei sau se poate pe filiera DNA - ministrul Justitiei, asa cum este ea transmisa acum.

Colegii nostri au invocat art. 72 alineatul 2 care, dupa modificarea regulilor privind
imunitatea parlamentara, prevede in mod clar competenta Parchetului General si a
procurorului general in aceasta chestiune.

Eu cred ca singura modalitate este de a pune la vot aceasta solicitare, si veti decide. Daca
nu veti accepta ca aceasta chestiune sa fie retransmisa, pe baza textului din Constitutie,
mergem imediat la Comisia Juridica, trebuie anuntata public si dupa aceea transmisa la
Comisia Juridica. •

Nastase, perfect constient ca incalca Regulamentul

Un liberal indrazneste cu jumatate de gura sa-i atraga atentia lui Adrian Nastase ca
Biroului Permanent nu are, potrivit Regulamentului Camerei Deputatilor, nici o
compententa in discutarea cererii de perchezitie. Nastase il aproba sec: corect.

Nicolae Titu Gheorghiof: Numai plenul.

Adrian Nastase: Este foarte adevarat.

Nicolae Titu Gheorghiof: Biroul (n.r. - Permanent al Camerei Deputatilor, unde tocmai
se judeca cererea de perchezitie) nu are competenta.

Adrian Nastase: Corect. Stimati colegi, am sa va rog sa va pronuntati in legatura cu

aceasta propunere pe care a facut-o domnul Ponta. Supun votului propunerea domnului
Ponta. Cine este pentru? 6 voturi pentru. Impotriva. 4 voturi impotriva. Deci, cu 6 voturi
la 4 s-a aprobat propunerea de a se retrimite aceasta cerere doamnei ministru pentru a tine
seama de prevederile art. 72, urmind ca dupa aceea sa discutam intrarea in procedura
prevazuta de Regulament.
Victor Ponta: Art. 72 din Constitutie si art. 193 din Regulamentul Camerei.

Adrian Nastase: O sa va rog sa ma ajutati sa facem cea mai buna formulare in aceasta
chestiune.

Victor Viorel Ponta: Invata doamna ministru sa faca incadrarea corect, cu ocazia asta.

Adrian Nastase: Stimati colegi, nu as vrea sa intram in chestiuni politice, ca ne batem in

afara acestei camere suficient pe chestiuni politice. Sa trecem la celelalte puncte de pe
ordinea de zi. Insa, pentru aceasta chestiune, am sa va rog, totusi, sa vedeti si punctul de
vedere pe care l-am atasat si care cred ca este important pentru tema ca atare, despre
aspectele pe care pina la urma le-ar putea implica in viitor desfasurarea unor cercetari
penale in acest format.

Nastase: mobila din China si termopan moldovenesc

Cristina Hurdubaia, Claudiu Tarziu, Ionel Stoica
(2372 vizualizari)

Procurorii anticoruptie cerceteaza din temelii casele lui Adrian Nastase. El este anchetat
in cel putin doua dosare. Unul pentru luare de mita, in valoare de peste 400.000 de euro,
„achitati“ in termopane si mobilier, iar celalalt, cunoscut ca „Dosarul Zambaccian“,
pentru trafic de influenta.

Procurorii cerceteaza, in dosarul 8/P/2006, doua infractiuni de dare de mita pe care le-ar
fi comis Irina Paula Jianu, fost inspector general de stat si presedinte al Consiliului de
Conducere la Inspectoratul de Stat in Constructii. In primul caz, mita a fost adresata
presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, iar in cel de-al doilea lui Miron
Mitrea, fost ministru al Transporturilor. Jianu si-ar fi asigurat in acest fel scaunul de la
Inspectorat. Celelalte nume citate in dosar, Dana Nastase, Sergiu Sechelariu, ar fi avut
cunostinta de cele doua „spagi“ si chiar au ajutat la indeplinirea lor.

Mobilier chinezesc de expozitie la Cornu

Dosarul 8/P/2006 este separat din cauza „Zambaccian“ si priveste modul in care s-au
executat finisajele blocului. Concret, asa cum se arata in cererea de perchezitie, este
vorba de termopane in valoare de 12 miliarde de lei si bunuri importate din China in
valoare de 100.000 de dolari. Bunurile importate din China in valoare de 100.000 de
dolari pe care „invinuitul“ Adrian Nastase le-ar fi primit reprezinta mobilierul din casele
de la Cornu si din cea din Bucuresti, conform unor apropiati ai presedintelui Camerei
Deputatilor. Aceleasi surse sustin ca mobilierul ar fi ajuns in tara in urma cu trei sau patru
ani, prin intermediul unor cunostinte pe care le are Dana Nastase in China. Oficial,
mobilierul a fost adus din China pentru fi prezentat la o expozitie internationala de profil,
de unde apoi ar fi fost transportat la casele presedintelui Camerei Deputatilor. Potrivit
acelorasi surse, se pare ca legaturile cu chinezii ar exista de pe timpul in care tatal Danei
Nastase, Angelo Miculescu, era ministru al Agriculturii. In afacere este implicat si Ion
Paun, pina in martie 2005 consul general al Romaniei in China. In acest moment, el este
consilier economic la reprezentanta Romaniei din Shanghai. Surse din Ministerul
Economiei si Comertului ne-au declarat ca Paun are un statut aparte si functioneaza in
China ca detasat din cadrul MEC. DNA i-a emis deja o citatie pentru a fi audiat in calitate
de martor.

Termopan si timplarie de la Moldova

Daca mobila vine din China, povestea termopanelor de 300.000 de euro duce catre
Moldova lui Sergiu Sechelariu. Potrivit fostului secretar de stat, atit termopanele, cit si
timplaria caselor lui Nastase provin de la firma Regal Glass, o firma la care el a fost
actionar, impreuna cu Irina Jianu. „Nu stiu ce a facut Regal Glass dupa ce am iesit din
firma, in 2001. Si tot atunci cred ca a cesionat actiunile si Irina Jianu. Nu stiu nici cum a
ajuns Regal sa lucreze la casa lui Nastase“, ne-a spus patronul firmei Conimpuls, cea care
a construit blocul din Zambaccian. Cea care ar putea sa dea mai multe explicatii, Irina
Jianu, este de negasit de citeva zile.

Firul actionarilor duce tot la Sechelariu

Regal Glass este detinuta acum de Vertcon SA, o alta firma fondata de Sechelariu si
Jianu. Astazi, insa, nici unul dintre ei nu mai figureaza in actionariatul Vertcon.
Sechelariu si-a cedat partea sa, de 50,9%, Cristinei Popa, fosta directoare economica la
Conimpuls, firma fostului secretar de stat care a construit blocul din Zambaccian. El
pretinde ca transferul de actiuni ar fi avut loc in 2001. Intre Conimpuls si Vertcon exista
insa o legatura ombilicala. Pe linga Cristina Popa, in Vertcon mai sint actionari: Vasile
Deju, administrator al Conimpuls din 2001, cind Sechelariu a fost numit in guvern, Dorin
Irimia, juristul Conimpuls, Nicolae Mihu, asociat si la Conimpuls, Emilia Otel, director
tehnic la Conimpuls Costache Magirescu, tatal octogenar al Irinei Jianu, si Mihai Tibu,
director adjunct al Conimpuls si administrator al Vertcon. Toti acestia au mai aparut, in
timp, si in alte firme ale familiei lui Sergiu Sechelariu.

In aceste conditii, este clar ca nu intimplator Vertcon a ajuns proprietara peste un etaj al
blocului lui Nastase, iar Regal Glass sa puna geamurile la imobil. Sergiu Sechelariu ne-a
declarat ca nu stie nimic despre implicarea Vertcon si Regal Glass in constructia din
Zambaccian. Iar directorii Conimpuls nu vorbesc cu jurnalistii. Cu totii insa au dat
declaratii de martor la DNA. •

Control la Autostrada Soarelui

Reprezentantii DNA si Daniel Morar au refuzat sa ofere informatii legate de do-sarul in

care este invinuit fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea (foto), motivind ca ar
perturba mersul anchetei. Procurorii au inceput urmarirea penala impotriva acestuia, in
urma declaratiilor si documentelor puse la dispozitie de Sergiu Sechelariu.
In urma verificarilor, a reiesit ca Jianu, pentru a fi mentinuta in functie, l-ar fi mituit si pe
Nastase, dar si pe fostul ministru al Transporturilor. Surse din PSD ne-au declarat ca
DNA verifica totodata legaturile care exista intre Miron Mitrea, Sergiu Sechelariu, Irina
Jianu si contractele incheiate cu mai multe societati care au lucrat la Autostrada Soarelui.
Mitrea a confirmat luni ca a primit citatie, in calitate de invinuit, pentru data de 22
februarie, la ora 14.00.

Bucurestiul devine metropola prin demolari si exproprieri

Antoaneta Etves, Oana Munteanu
(4475 vizualizari)

Largirea strazilor, aceasta este solutia pe care primarul Videanu a gasit-o pentru
fluidizarea traficului din Capitala. Astfel ca sute de persoane care locuiesc in centrul
orasului vor fi expropriate in vara acestui an.

Palatul Victoria va fi legat de Palatul Parlamentului printr-o artera principala de circulatie

la care primarul Adriean Videanu va demara lucrarile in luna iunie a acestui an.
Decongestionarea traficului prin largirea strazilor existente intre zona Pietei Victoriei si
Splaiul Unirii este unul dintre marile proiecte propuse de Videanu pentru dezvoltarea si
reabilitarea Bucurestiului. Acesta prevede largirea strazilor Buzesti, Berzei, intersectia cu
Calea Plevnei, strada Vasile Pirvan pina la Splaiul Unirii.

Investitie de 650 miliarde de lei

„Proiectul include doua benzi noi de circulatie a cite 3,5 metri fiecare, plus linie de
tramvai dubla la mijloc. Lungimea totala a proiectului este de 1,85 kilometri si va fi gata
in trei ani“, spune Gheorghe Udriste, directorul Directiei de Transporturi din cadrul
Primariei Bucuresti. Potrivit acestuia, proiectul va include exproprieri pe o suprafata de
aproximativ 7.500 de metri patrati, insa directorul a precizat ca vor fi exceptate de la
demolare cladirile istorice si platanii de pe strada Berzei. Valoarea cheltuielilor pentru
aceasta artera de circulatie se ridica la aproximativ 650 de miliarde de lei.

Cladiri mutate dintr-un loc

Proiectul lui Videanu implica masive exproprieri, cele mai multe fiind preconizate pe
strada Buzesti. „Pe partea dreapta, in sensul de mers dinspre Victoriei spre intersectia cu
Calea Grivitei, vor fi afectate toate cladirile, inclusiv hotelul care este acolo“, spune
Razvan Murgeanu, viceprimarul Capitalei. In opinia edililor, demolarea cladirilor de pe
strada Buzesti nu prezinta o pierdere prea mare. „Exista un front vechi de cladiri care
probabil vor fi demolate, insa pentru unele imobile, mai ales cele istorice, se ia in
considerare mutarea lor cu ajutorul unor tehnologii avansate“, a declarat Udriste.

Protestele incep, Videanu tace

„Nu sint de scord cu ce vrea sa faca Videanu. Nu cedez nici un metru de teren chiar daca
vine cu hotarire de la Guvern. Sa-mi ofere un pret real, cit este pe piata. In jur de 1.100 de
euro pe metru patrat“, spune Mioara Petrescu, patroana unui magazin din zona Buzesti,
care ar intra in demolare daca Videanu aplica proiectul. Unii dintre cei care vor fi
expropriati cred ca in spatele acestui proiect se afla alte interese. „Se urmareste crearea
unui vad mai bun pentru terenul din spatele hotelului Marna. Pe terenul asta au pus ochii
oameni cu bani, cind strada va trece pe linga el, vadul va fi creat“, spune unul dintre
locatari.

Pina in prezent, nimeni de la Primaria Capitalei nu a venit sa le explice locatarilor ce se

va intimpla.

„Pe Videanu l-am auzit la televizor, nu ne-a spus nimic“, afirma localnicii din zona
Buzesti. •

Amenda de 1,5 milioane de euro pentru Apa Nova

(368 vizualizari)

Apa Nova Bucuresti ar putea fi amendata cu 1,5 milioane de euro, dupa ce Agentia de
Reglementare a Nivelurilor de Servicii Apa-Canal a decis sanctionarea lor pentru
nerespectarea prevederilor contractuale privind nivelul de servicii.

— Oana Craciun.

Consiliul Executiv al ARBAC a transmis deja catre primarul general al Capitalei, Adriean
Videanu, decizia de amendare a societatii Apa Nova, urmind ca acesta s-o aplice efectiv
pentru a incasa banii. Radu Dumitrescu, directorul adjunct de la ARBAC, a spus ca
motivul principal pentru sanctionarea societatii a fost facturarea pe baza contoarelor de
retea, mai exact pe baza contoarelor ca procent din totalul facturilor. De asemenea,
Dumitrescu a mai spus ca, potrivit contractului, in 2005, Apa Nova „ar fi trebuit sa
prezinte un raport care sa ateste ca valoarea facturilor emise pe baza contoarelor este de
99%“, adica facturarea sa se faca pe consumul individual. „Am decis sa aplicam amenda
de 1.,5 milioane de euro pentru ca desi Apa Nova stia ca in februarie trebuie sa predea
raportul, nu a facut asta. Iar daca nu-mi da raportul, e la fel de important ca nerespectarea
prevederilor contractului“, a adaugat directorul ARBAC.

Interpretare diferita

In replica, Apa Nova Bucuresti a trimis un comunicat de presa in care a precizat ca

„ARBAC si ANB interpreteaza contractul de concesiune intr-un mod diferit, mai ales in
ceea ce priveste retelele telescopice“. Insa, potrivit directorului adjunct de la ARBAC,
referirea la retelele telescopice „nu are legatura cu motivul aplicarii amenzii si este o alta
forma de dezinformare din partea societatii Apa Nova“. Comunicatul mai precizeaza ca
Apa Nova a transmis de mult timp „nivelurile de servicii“ catre ARBAC si ca asteapta o
informare oficiala din partea autoritatii de reglementare.

In toamna anului 2005, dupa un val de ploi care au durat citeva zile, intreaga Capitala a
fost inundata, din cauza sistemului ineficient de canalizare. Apa Nova a considerat ca a
facut tot ce era necesar si a dat vina pe sistemul invechit de canalizare. Insa prin
contractul semnat de Apa Nova cu municipalitatea in 2000, societatea era obligata sa
modernizeze pina in 2010 reteaua de canalizare. Pina la momentul respectiv, Apa Nova
modernizase doar 10%, ceea ce inseamna ca in cinci ani a realizat ce trebuia sa faca pina
in 2001. •

PSD-izarea terenurilor
Camelia Jula
(548 vizualizari)

Terenuri situate in zona de agrement a Clujului, concesionate la preturi foarte mici.

Beneficiarii: fostul prefect, subprefect, fostul presedinte al consiliului judetean si
membrii din conducerea PSD.

In jurul lacului Belis - Fintinele, din zona de agrement din jurul municipiului Cluj - au
fost concesionate pe 49 de ani, in perioada 2000-2003, mai multe terenuri la preturi foarte
mici, dar cu suprafata mai mare decit cele legale. Alin Tise, prefectul de Cluj a demarat
un control pentru a vedea in ce masura a fost respectata legea atunci cind au fost
concesionate aceste suprafete. „Nu existau caiete de sarcini, au fost cazuri de schimbare a
datei de licitatie fara sa fie anuntata toata lumea, nu e specificata suprafata, nu se poate
calcula venitul primariei de acolo“, a exemplificat prefectul Clujului. Preturile de
concesiune sint intre 10.000 de lei vechi si 100.000 de lei pe metru patrat pe an. Sanda
Moldova, presedinta Uniunii Agentiilor Imobiliare (UNIM), sustine ca de anul trecut s-a
stabilit un nivel minim obligatoriu pentru concesionarea de terenuri: cinci euro pe metru
patrat.

Inghesuiala vedetelor de partid

Printre beneficiarii de teren se numara si nume din vechea conducere PSD a judetului, a
mai spus Tise, cum ar fi fostul prefect Vasile Soporan (acum deputat PSD), fostul
subprefect Dan Canta, Dan Serban, fiul fostului presedinte al Consiliului Judetean,
Gratian Serban, si fostul director al Directiei Silvice, Victor Cherechesiu. Vasile Soporan
recunoaste ca sotia sa a primit un teren in concesiune, dar „nu il mai are pentru ca nu a
construit pe el si astfel contractul s-a reziliat“.Dan Canta sustine ca nu are nici un teren
concesionat in zona. „Am un teren de 4.000 de metri patrati in alta parte si o cabana
construita pe el, dar terenul il am din ’94-’95“, spune fostul subprefect PSD.
Dan Serban nu a putut fi gasit la telefon, dar tatal sau, actualul consilier judetean PSD
Gratian Serban, sustine ca fiul sau are un teren acolo. „A platit concesiunea, a fost prin
licitatie, ma indoiesc ca ar fi probleme, ca daca erau, aflam eu de ele“, acuza fostul
presedinte al CJ Cluj. Prefectul Alin Tise spune ca va sesiza Curtea de Conturi. •

Toghina, pe urma lui Seuleanu

Mirela Corlatan
(773 vizualizari)

Boala cenzurii care a caracterizat mandatul lui Dragos Seuleanu a lovit din nou radioul
public, sub conducerea Mariei Toghina. Cel putin asa sustin o parte dintre angajati, care
acuza conducerea SRR de abuzuri editoriale.

Primul caz grav a fost semnalat la Radio Romania Actualitati de Alexandra Andon,
realizator al emisiunii „O zi intr-o ora“. Emisiunea este difuzata in direct, insa contine si
rubrici inregistrate. Realizatoarea sustine ca in timpul difuzarii unui astfel de material, la
sfirsitul anului trecut, Doina Jalea, redactor-sef al postului, i-a cerut sa modifice
emisiunea. „Tema emisiunii era Legea statutului minoritatilor, cu mai multi invitati prin
telefon. Mi-a zis sa schimb emisiunea, ca este un ordin“, relateaza Alexandra Andon, care
a trimis apoi un memoriu conducerii institutiei privind acest „abuz editorial grav“.
Cerasela Radulescu, presedintele Initiativei Profesionale Radio Romania, intr-o dezbatere
organizata ieri la Grupul de Dialog Social, a sustinut ca i s-a interzis realizarea unei
emisiuni saptamina trecuta. „Miercurea trecuta, dupa ce a fost respinsa in Parlament legea
privind SRR si SRTV, am anuntat ca vreau sa abordez aceasta tema in emisiunea de joi,
«Ziua si evenimentul». Mi s-a spus ca aceasta emisiune nu va mai fi difuzata a doua zi“,
spune Cerasela Radulescu.

Sotul ei, Bogdan Radulescu, spune ca a fost supus la aceleasi presiuni vineri, inainte de a
realiza emisiunea „Periscop“. Acesta spune ca, inainte cu citeva minute de a intra in
emisie, avind doi invitati in studio, acesta a fost sunat de Maria Toghina, care i-a cerut sa
nu vorbeasca despre legea de functionare a SRR si TVR. Emisiunea a avut totusi loc,
insa, ca urmare a tentativelor de cenzurare, protagonistii cer demiterea actualului consiliu
de administratie si anularea concursurilor organizate dupa noua organigrama, care intra in
vigoare astazi. Ei ameninta ca, altfel, vor intra in greva japoneza. •

Ticu accepta sa se bata pentru sefia CNSAS

Mirela Corlatan
(511 vizualizari)
Ticu Dumitrescu a acceptat propunerea liberalilor de a-i reprezenta in CNSAS in
urmatorii sase ani. Cu o conditie insa: aceea ca legea de functionare a Consiliului sa fie
modificata, lucru care s-ar putea intimpla in urmatoarea sedinta de guvern.

Dupa ce liberalii i-au facut propunerea de a-i reprezenta in CNSAS, Ticu Dumitrescu i-a
prezentat si premierului Calin Popescu Tariceanu conditia sa, anume modificarea Legii de
deconspirare a Securitatii ca politie politica. „Dosarele din arhiva SRI nu mai pot contine
astazi documente care sa aduca atingere sigurantei nationale si de aceea trebuie eliminata
aceasta sintagma din noua lege“, argumenteaza Constantin-Ticu Dumitrescu. Daca
propunerea de eliminare din lege a sintagmei „siguranta nationala“ ar disparea, n-ar mai
exista motivul pentru care SRI mai pastreaza unele dosare. Astfel, 200.000 de dosare care
au fost reclasificate de SRI in 2005 ar trebui sa fie predate si ele CNSAS, asa cum au fost
predate si celelalte 1.300.000. Potrivit unui document secret al SRI si detinut de Ticu
Dumitrescu, arhiva SRI cuprindea insa mult mai multe dosare, anume 1.900.000,
diferenta de 400.000 de dosare raminind inca neexplicata credibil de SRI. Eventuala
venire a lui Ticu Dumitrescu in fruntea CNSAS ar putea elucida acest mister, dar ar putea
forta si mina SRI ca sa predea cartotecile si toate celelalte evidente, fara de care dosarele
preluate de CNSAS sint in acest moment doar partial utilizabile. Dumitrescu spune ca
premierul a fost deschis la propuneri.

Schimbarea legii dupa care functioneaza CNSAS s-ar putea produce chiar in aceasta
saptamina, printr-o ordonanta de urgenta. Apoi ar trebui numit noul Colegiu. Mandatul
presedintelui actual Gheorghe Onisoru si a inca sapte membri expira pe 3 martie, iar
partidele trebuie sa-si desemneze noii membri. PNL a anuntat deja ca ii sustine pe Ticu
Dumitrescu si pe Claudiu Secasiu. Odata constituit, Colegiul isi va alege in cinci zile
presedintele. Cele mai mari sanse le are Ticu Dumitrescu. •

Rubrica “Politică”

Atac pe flancuri la ministrii PD

Ada Mesesan, Lucian Gheorghiu, Raul Balogh
(1533 vizualizari)

Razboiul de uzura dintre Noua Alianta si PD continua. Liberalii, sustinuti de UDMR, s-

au apucat sa critice ministrii PD. La rindul lor, ministrii PD i s-au plins lui Boc de
proasta comunicare cu premierul Tariceanu.

La intilnirea de ieri cu senatorii puterii, premierul Calin Popescu Tariceanu a incercat sa

arunce vina pentru problemele privind ordonanta DNA pe ministrul Justitiei, Monica
Macovei, ministru sustinut de PD. „Sint semnale privind neconstitutionalitatea unor texte
din ordonanta DNA“, a declarat Tariceanu, adaugind ca prevederea potrivit careia DNA
are abilitatea de a ancheta si parlamentari ar putea intra in contradictie cu unele prevederi
ale Constitutiei. „Nu vreau sa ma erijez in jurist, este rolul ministrului Justitiei sa
defineasca corect aceste elemente, sa aduca corecturile necesare. Nu vreau sa se intimple
acelasi lucru cum s-a intimplat cu pachetul de legi de reforma a Justitiei anul trecut“, a
continuat Tariceanu.

Hardau si Miclea la raport

Alti doi ministri ai PD au fost atacati inca de luni. Conducerea PNL a luat in discutie, luni
seara, un document elaborat de deputatul Cristian Busoi intitulat „Disfunctionalitati
majore la 14 luni de la preluarea guvernarii in functionarea Ministerului Educatiei si
Cercetarii“. Potrivit analizei, nici unul dintre cei doi ministri PD - Mircea Miclea sau
Mihail Hardau - nu au atacat si nu au demascat abuzurile din perioada guvernarii PSD si
nu au verificat contractele incheiate in perioada Cabinetului Nastase. Documentul
urmeaza sa fie discutat in Alianta. Tot luni, premierul Tariceanu s-a intilnit cu seniorii
PNL, pentru a discuta problemele legate de fuziunea cu PD. Concluzia a fost: fuziune cu
pastrarea numelui de PNL, a identitatii si doctrinei liberale si continuarea apartenentei la
Internationala liberala, ceea ce ar insemna de fapt o comasare prin absorbtie a PD.

Frunda vede anticipate

Atacurile la demnitarii PD sint sustinute si de liderii UDMR. Acestia si-au aratat

supararea pe ministrul Monica Macovei, pe care o acu-za de „abuzuri repetate“. „Prima
care a gresit este Macovei. Ea a facut primul abuz. Nu a respectat Constitutia. Macovei si
Daniel Morar au gresit“, a declarat ieri Marton Arpad, liderul grupului UDMR din
Camera. La rindul lui, senatorul Gyorgy Frunda ii acuza pe democrati ca vor sa
declanseze alegeri anticipate. „E clar ca se pregatesc aceste alegeri anticipate. Oamenii
ne-au dat mandat pe patru ani, dar sint partide care au analizat si au ajuns la concluzia ca
vor cistiga din aceste alegeri. Ii condam pe colegii care au avut un ton nationalist, prin
care incearca, in vederea unor alegeri anticipate, sa cistige electoratul din Transilvania“, a
declarat senatorul Gyorgy Frunda, adaugind ca partidul de care vorbeste este PD.

Blonda de la Palatul Victoria

In timp ce PD o aducea in partid pe „blonda de la Cotroceni“, Calin Popescu Tariceanu a

adus-o la Palatul Victoria pe „blonda de la Parchet“. Luni, Elena Udrea, cea care a
declansat scandalul telefonului dat de premier procurorului general, Ilie Botos, in cazul
Patriciu, a intrat in PD. Tot atunci, Viorica Stoica, procurorul care l-a acuzat pe Ilie Botos
ca a impiedicat audierea lui Traian Basescu in dosarul fraudarii alegerilor, a solicitat
CSM transferul in cadrul Guvernului la Departamentul de Lupta Antifrauda. Solicitarea
va fi luata in discutie pe 16 februarie.

PD si-a asmutit ministrii

In sedinta Biroului Permanent al PD de luni, patru ministri ai PD s-au plins de

comunicarea proasta pe care o au cu premierul Tariceanu si de faptul ca de multe ori se
trezesc la sedintele de guvern ca trebuie sa voteze ordonante care nu le-au fost prezentate
in prealabil. Ei i-au cerut lui Emil Boc sa intervina pe linga Tariceanu pentru a rezolva
aceasta problema. Pentru a-si consolida imaginea de victima si de partid care lupta
impotriva coruptiei, la aceeasi sedinta, democratii s-au hotarit ad hoc sa reactiveze un
proiect de lege mai vechi, lansat de Adriean Videanu, care propune verificarea averilor
demnitarilor dupa impozitele platite. •

Stoica reincarcat si nu prea

Lucian Gheorghiu
(579 vizualizari)

Presedintele PNL, Calin Popescu Tariceanu, a discutat cu Valeriu Stoica despre

implicarea acestuia in diferite proiecte ale partidului. Implicarile sint de natura tehnica,
cel putin in acest moment.

Conducerea PNL a aprobat componenta comisiei liberale ce se va ocupa de redactarea

propriului proiect de modificare a Constitutiei. Comisia va fi coordonata de
vicepresedintele Teodor Melescanu si ii cuprinde pe Bogdan Olteanu, Titu Gheorghiof,
Mircea Ionescu-Quintus si Valeriu Stoica. Este pentru prima oara, dupa 2003, de cind s-a
retras din Camera Deputatilor si din linia intii a politicii, cind Valeriu Stoica revine intr-
un proiect oficial al liberalilor. Stoica ne-a precizat ca implicarea sa este doar de natura
tehnica si are la baza o discutie anterioara cu presedintele Tariceanu, cu care a convenit
colaborari la diferite proiecte ale PNL. Totusi, Stoica ne-a precizat ca, in ceea ce priveste
proiectul de modificare a Constitutiei, „m-am inteles cu dl Tariceanu sa am mina libera sa
formez si sa coordonez eu echipa, si nu altcineva. In cazul in care nu se va intimpla asa,
voi declina colaborarea“. Modificarea Constitutiei este, potrivit liberalior, absolut
necesara, in caz contrar nu s-ar putea organiza alegerile pentru europarlamentari, fapt
neprevazut in actuala Constitutie. •

Rubrica “Economie”

Scurtcircuit pe cablul de fix

Valentin Baesu
(1608 vizualizari)

Concurenta de pe piata telefoniei fixe a nascut un nou scandal. Compania RCS&RDS

acuza Romtelecom ca a redus capacitatile de interconectare. Acest lucru a limitat
posibilitatea efectuarii de apeluri din reteaua RCS&RDS catre Romtelecom si invers.
Romtelecom sustine insa ca nu e adevarat. Pentru a deslusi misterul, ar trebui sa
intervina Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii. Nu poate, deoarece
RCS&RDS nu au cerut acest lucru.
Limitarea bazei de clienti pentru telefonia fixa face ca lupta companiilor care activeaza
pe aceasta piata sa fie tot mai dura. Daca pina acum aceasta s-a purtat in oferte si spoturi
publicitare, acum s-a ajuns deja la un alt nivel. Principalii doi jucatori de pe piata
telefoniei fixe sint acum intr-un conflict declarat. RCS&RDS acuza principalul jucator de
pe piata telefoniei fixe, Romtelecom, ca a intrerupt sau a diminuat capacitatile de
interconectare cu reteaua RDS Tel.

Sicana de weekend

Conform oficialilor RCS, totul a inceput simbata, 11 februarie, si a continuat pina luni.
„In acest interval de timp, operatorul Romtelecom a redus in mod abuziv, printr-o decizie
unilaterala, capacitatile de interconectare la nivel national cu reteaua de telefonie fixa
RDS.Tel, limitind astfel posibilitatea abonatilor de a efectua apeluri catre abonatii
Romtelecom sau, respectiv, de a primi apeluri de la acestia. In urma acestei actiuni au fost
afectati direct peste 150.000 de abonati RDS.Tel“, spun oficialii RCS&RDS.

Fara aviz

Mai mult, se sustine ca nu s-a primit nici un aviz de la Romtelecom asupra efectuarii
acestei operatiuni. „A fost o decizie unilaterala. Clauzele din contract sint confidentiale si
tot ceea ce pot sa va spun este ca au fost incalcate“, spune Ionut Tarcea, marketing
manager RCS&RDS. Mai mult, oficialii companiei acuza Romtelecom de
obstructionarea concurentei. „Consideram ca aceasta actiune abuziva a Romtelecom
reprezinta nu numai o incalcare grava a contractului de interconectare incheiat cu
compania noastra, ci si o nerespectare majora a obligatiilor asumate in cadrul procesului
de liberalizare a telefoniei fixe in Romania“, mai spun oficialii RCS&RDS.

Nedumerire la Romtelecom

Conducerea Romtelecom se arata surprinsa de reactia concurentei si nu da de inteles ca ar

fi fost ceva intentionat. „Sintem surprinsi de reactia de astazi a RCS/RDS, cu atit mai
mult cu cit chiar ieri echipele tehnice ale celor doua companii au avut o intilnire cu
rezultate bune, clarificind problemele existente. Interconectarea dintre retelele celor doua
companii se realizeaza in prezent la parametri normali“, spune Dan Pazara, director
Corporate Affairs Romtelecom.

ANRC asteapta

Conducerea Autoritatii Nationale de Reglementare in Comunicatii asteapta o solicitare

din partea reclamantului pentru a interveni pentru solutionarea litigiului. „Compania
RCS&RDS a transmis ANRC o informare cu privire la actiunea Romtelecom de a
«diminua capacitatile de interconectare cu reteaua de telefonie fixa nationala RDS.Tel»,
dar nu a solicitat deschiderea procedurii de solutionare a litigiului. In masura in care
compania RCS&RDS va solicita acest lucru, ANRC va analiza situatia semnalata, va
verifica faptele si justificarile prezentate de parti si va lua toate masurile pentru
asigurarea legalitatii si a unui climat concurential normal“, spune Dan Georgescu,
presedintele ANRC. Astfel, un raspuns concret cu motivele care au determinat acest
scurtcircuit pe telefonul fix vom afla numai daca se va cere Autoritatii sa examineze
situatia. •

Razboi pe o piata in scadere

Concurenta de pe piata de telefonie fixa este, in prezent, purtata intre trei companii. Cu
toate acestea, numarul de clienti pentru aceste servicii este in scadere. Fixul a pierdut
teren in fata mobilului.

Monopolul de pe piata de telefonie fixa a luat sfirsit la 1 ianuarie 2003, cind s-a luat
decizia liberalizarii acesteia. In perioada urmatoare au aparut si primii furnizori
alternativi. Numarul acestora a crescut de la an la an. Conform celor mai recente date ale
Autoritatii Nationale de Reglementare in Comunicatii, 98 de companii pot furniza
convorbiri locale, 106 - convorbiri interurbane si 122 - convorbiri internationale. In ciuda
cifrei impresionante, in prezent doar citeva companii conteaza. Cei mai importanti sint
Romtelecom si principalii jucatori de pe piata de televiziune prin cablu, RCS&RDS si
UPC-Astral. Totusi, piata este in scadere. Daca numarul clientilor pentru telefonie fixa
era de sub 4,38 milioane, in cazul companiilor de telefonie mobila s-a consemnat o
crestere spectaculoasa. S-a ajuns la 13,5 milioane de clienti.

Concurenta incipienta

In continuare, piata este dominata copios de Romtelecom. Conform oficialilor companiei,

in prezent numarul clientilor este de aproximativ 4,3 milioane. De altfel, in prezent
compania se concentreaza foarte mult pe cresterea numarului de clienti pentru serviciile
de Internet. Principalii concurenti sint companiile de cablu, care au ca public-tinta pe cei
care sint abonati deja la serviciul de cablu TV sau de Internet. Cea mai semnificativa
crestere a avut-o RCS&RDS, care a ajuns, conform cifrelor facute public, la aproximativ
350.000 de clienti, persoane fizice si persoane juridice. In ceea ce priveste UPC-Astral,
numarul clientilor este de aproximativ 50.000.

Telefon gratis

Pentru a determina clientii sa abandoneze Romtelecom in favoarea lor, cei doi provideri
au lansat oferte tentante. Astfel s-a mers chiar pina la oferirea gratuita a abonamentului
telefonic. Cei care au abonament la televiziunea prin cablu sau Internet de la RCS&RDS,
beneficiaza de un abonament de telefon cu minute incluse, care este acordat in functie de
tipul abonamentului la cablu sau Internet. In cazul in care clientul are atit abonament la
cablu, cit si la Internet, atunci minutele gratuite se cumuleaza. UPC-Astral are o oferta
pentru triple-play. Cei care achizitioneaza pachetul beneficiaza de o reducere de cinci
dolari, ceea ce reprezinta pretul celui mai ieftin abonament telefonic.

Romtelecom pe Internet
Ofensiva lor pe segmentul de telefonie fixa nu a ramas fara raspuns din partea
Romtelecom, care ataca acum piata serviciilor de Internet. Conform oficialilor
Romtelecom, numarul clientilor pentru serviciile ADSL este de peste 20.000. De
asemenea, se asteapta ca in acest an Romtelecom sa lanseze si serviciul de televiziune. •

Creditele de casa se ieftinesc

Daniel Oanta
(1720 vizualizari)

Pe piata creditelor pentru locuinte se ascute competitia. Scad dobinzile si se maresc

termenele de rambursare. Daca bancile se vor lua una dupa alta in lupta pentru cota de
piata, se anunta vremuri bune si mai ieftine pentru cei in cautarea unei locuinte.

In tarile europene, ponderea creditelor destinate achizitionarii de locuinte domina

autoritar piata imprumuturilor bancare. Spre deosebire de Romania, unde imprumuturile
de retail reprezinta 75% din total, in statele UE situatia este inversa. Lucru stiut de
bancile straine care opereaza la noi si care se intrec in ultima vreme in competitia pe acest
segment de creditare. Startul a fost dat de Volksbank, care a redus de la 1 februarie
dobinda la creditele pentru locuinte in euro la 6,75%, acesta fiind cel mai scazut nivel al
dobinzii pentru moment. Tot de la 1 februarie, BRD – Groupe Société Générale a scazut
dobinda la creditele imobiliare/ipotecare acordate in euro cu 2,1 puncte procentuale,
coborind sub nivelul de 8% pe an (7,9%), in timp ce dobinda la creditele in lei s-a redus
cu 0,6 puncte procentuale, pina la nivelul de 8,9% pe an.

Ofensiva BCR, marca Erste

Preluarea BCR de catre Erste Bank incepe sa dea primele roade pentru clienti. Dupa
scaderea dobinzilor la cardurile de credit emise de banca, Banca Comerciala Romana a
lansat ofensiva pe piata imprumuturilor ipotecare si pentru terenuri. BCR a lansat un nou
tip de credit pentru investitii imobiliare, in valuta, cu o dobinda fixa in primul an de
rambursare sau in primii doi ani, in functie de optiunea beneficiarului. BCR cere ca unica
garantie ipoteca pe casa sau teren.

La creditele acordate in euro dobinda este de 7%/an fixa in primul an de zile sau 8%/an
fixa in primii doi ani de derulare a creditului. In cazul creditelor imobiliare in dolari,
solicitantul poate opta pentru o dobinda fixa de 8% pentru primul an sau de 9% fixa
pentru primii 2 ani. In cazul ambelor variante, indiferent de moneda in care se
contracteaza creditul, dupa perioada cu dobinda fixa, banca va aplica dobinda variabila
din acel moment pe care o practica la imprumuturile imobiliare si care este, in prezent, de
8,9% la euro, respectiv 9,4% la dolari. Noile tipuri de credite se acorda pe o perioada de
25 de ani, iar avansul cerut este de 25%.

Atentie la comisioane
Dobinzile la creditele imobiliare sau ipotecare sint in scadere, ceea ce este o veste buna,
iar concurenta pe acest segment la va duce probabil si mai jos. Aceeasi concurenta va
face si ca ofertele sa fie apropiate sub raportul costurilor pentru clienti. Insa, pentru a
alege cea mai convenabila varianta de finantare este necesara o analiza atenta a
comisioanelor percepute, care difera mult de la banca la banca. •

Avem nevoie de case de 100 de miliarde de euro

Mihaela Radu
(494 vizualizari)

In urmatorii 25 de ani sint necesare investitii de 100 de miliarde de euro pentru

constructia de locuinte. Peste 80% dintre imobilele de locuit din Romania pot fi
incadrate, potrivit normelor europene, in categoria locuintelor sociale.

Pentru a acoperi necesarul de locuinte din ce in ce mai mare, in Romania ar trebui sa se

construiasca in urmatorii 25 de ani in valoare de 100 de miliarde de euro. „Avem de
recuperat un decalaj foarte mare fata de tarile europene si de aceea va trebui sa investim
sume foarte mari in perioada urmatoare. Va fi nevoie sa se realizeze anual cel putin 1.085
de proiecte“, a spus Dan Ioan Popp, patronul unei cunoscute firme de constructii. Potrivit
acestuia, in urmatorii opt ani vor trebui investite 1,2 miliarde de euro in constructia de
locuinte accesibile, locuinte sociale si in reabilitarea termica a blocurilor.

Vile mai putine

Locuintele de lux nu reprezinta o prioritate pe piata imobiliara. „Vilele sint necesare intr-
un numar mai redus. Se adreseaza doar unui segment redus de populatie, acoperind astfel
doar o nisa de piata. In perioada urmatoare va trebui rezolvata pe scara larga problema
locuintelor. In acest sens, ofertele constructorilor se vor indrepta catre segmentul caselor
accesibile si mai ales catre cel al locuintelor sociale“, a precizat Popp.

80% - locuinte sociale

Problema locuintelor destinate inchirierii sau a celor sociale va fi o prioritate, desi

majoritatea romanilor isi doresc o casa proprietate personala. „Oricum, peste 80% dintre
locuintele din Romania se incadreaza in aceasta categorie, deci romanii sint obisnuiti cu
acest gen de case. Toata lumea isi doreste totusi sa cumpere astfel de locuinte. Din acest
punct de vedere piata romaneasca este una atipica. In timp ce in Germania 60% dintre
locuinte sint inchiriate, iar media europeana este de 42%, Romania are doar 3% case cu
chirie. Oamenii vor trebui sa se obisnuiasca sa inchirieze o casa pe care nu-si permit sa o
cumpere si tocmai de aceea vor trebui construite astfel de locuinte“, a mai aratat Popp.
Fiecarui locuitor al Romaniei ii revin 0,8 camere de locuit in conditiile in care un
european are la dispozitie 3,4 camere. In plus, doar jumatate dintre casele din tara noastra
se bucura de retele de utilitati, fata de 99% in UE. Pentru ca media de virsta a locuintelor
noastre este de 47 de ani (fata de 30 de ani in tarile dezvoltate), siguranta acestora lasa de
dorit. Doar 40% dintre casele romanilor sint sigure in eventualitatea unui cutremur. •

Particularii scot CFR de pe sine

Mihaela Radu
(834 vizualizari)

Operatorii feroviari privati au preluat un sfert din activitatea CFR Marfa. Au inceput sa
fie preferati de marile companii care sint atrase prin tarife mai mici. Operatorul national
incearca sa se salveze apelind la elasticitate si aplicind tarife diferentiate.

— Mihaela Radu.

Companiile private de transport de marfuri au reusit sa se impuna in ultimii ani pe piata,

preluind clienti importanti de la CFR Marfa. „Operatorii privati reprezinta 25% din piata
de transport feroviar de marfa. Daca piata de transport reprezinta in jur de 6,5 milioane de
tone/luna, un sfert din aceasta valoare apartine transportatorilor privati“, ne-a declarat
George Buruiana, director general al firmei Servtrans. Acest procent este contestat de
directorul CFR Marfa care spune ca operatorii privati au reusit sa acopere doar 15% din
piata, dar recunoaste ca operatorul national a pierdut majoritatea societatilor mari. „Daca
in urma cu doi-trei ani a existat o migratie a clientilor de la noi catre transportatorii
privati, anul trecut am reusit sa recistigam citeva companii mari. De exemplu, firmele
Oltchim Rimnicu Vilcea sau Azomures Tirgu-Mures care sint importante pentru noi, fiind
clienti de doua milioane de tone pe an“, ne-a declarat Liviu Bobar, director general CFR
Marfa.

Facilitatile atrag clientii

Fostii clienti ai operatorului national s-au orientat catre societatile private in prima faza
pentru ca tarifele acestora sint mai reduse. „Foarte multe societati mari au apelat la
operatorii privati. Daca nu am avea preturi mai mici nu ar veni la noi“, a aratat Aurel
Leonard, director de marketing la Grupul Feroviar Roman. Totusi, tarifele nu sint
principalul criteriu dupa care se orienteaza clientii. „Ei au in vedere elasticitatea noastra
de a le satisface cerintele, promptitudinea serviciilor si durata mai mica a transportului.
Firmele sint acum foarte interesate de calitatea serviciilor, nu doar de tarife“, a spus
George Buruiana. Clientii prefera operatorii privati si pentru ca primesc de la acestia
unele facilitati privind incarcarea-descarcarea marfii, efectuarea platii sau stationarea
vagoanelor, a precizat Aurel Leonard.

Tarife speciale pentru clienti strategici

In noua situatie de pe piata, CFR Marfa incearca sa se adapteze pentru a atrage sau pastra
clienti mari. Astfel, operatorul national a apelat la tarife diferentiate. „Sint stabilite
tarifele in functie de zone kilometrice si de cantitatile transportate. Astfel, avem asa-zisele
tarife de vitrina care se aplica clientilor ocazionali, dar pentru cei care indeplinesc
anumite conditii avem tarife preferentiale. Un client cu doua-trei milioane de tone/an este
considerat strategic si beneficiaza de mai multe reduceri de pret“, a precizat Liviu Bobar.
De exemplu, pe distanta Satu-Mare - Constanta Port tariful de transport al CFR Marfa
este de 101,95 RON/t (fara TVA). Pentru transportul a 600.000 t se acorda reduceri de
15% pentru tren complet, 5% pentru treapta de tonaj, 5% pentru atragerea la transport a
anumitor marfuri. Pe de alta parte, pe distanta Bucuresti Sud - Budapesta Kikötö (statia
de marfa din Budapesta) tariful de transport al operatorului national este de 44 de euro/t
(fara TVA). Pentru un volum de marfa mai mare de 300.000 t/an, transportat in vagoane
izolate, se aplica reduceri in functie de tipul vagonului folosit (25% pentru vagoane CFR
Marfa si vagoane asimilate acestora, 20% pentru vagoane inchiriate sau particulare, 15%
pentru vagoane rusesti). Reducerile tarifare se cumuleaza, iar coeficientul obtinut se
aplica la tariful integral pentru parcurs CFR. „De obicei, transportatorii privati isi
stabilesc tarifele in functie de ale noastre. Desi ei sint obligati sa afiseze preturile
practicate, nu spun decit ceva de genul: cu 5% mai ieftin decit la CFR Marfa“, a spus
Liviu Bobar.

Solutii tehnice sustrase

Departe de a se simti presat de concurenta din ce in ce mai puternica a transportatorilor

privati, directorul general CFR Marfa spune ca se simte mobilizat. „In nici un caz nu
sintem speriati, ne mobilizeaza. De multe ori chiar furam unele solutii tehnice adoptate de
operatorii privati, care au avantajul de a se putea misca mai usor pe piata neavind grija
reviziilor, a depourilor“, a spus Bobar.

Rata profitului - 5%

Numarul operatorilor privati creste cu fiecare an pentru ca activitatea de transport

feroviar de marfa este una profitabila. „Afacerea merge foarte bine. Avem peste 1.200 de
angajati, mai mult de 2.200 de vagoane in proprietate sau inchiriate si 100 de locomotive.
Anul trecut am transportat 5 milioane de tone, iar profitabilitatea este de cel putin 5%“, a
spus directorul de marketing al GFR. Reprezentantii societatilor din domeniu spun ca
trebuie indeplinita o conditie esentiala: stabilitatea economica. In perioadele de oscilatie
a cursului euro-leu, operatorii privati au inregistrat pierderi, dar in general cistigul este
destul de mare. „Noi ne-am inceput activitatea in 2002 si am ajuns la o cifra de afaceri de
36 de milioane de euro. Am crescut in ultimii doi ani cu 20%“, a spus George Buruiana.

Mai greu cu strainatatea

Sectorul unde operatorii privati mai au de recuperat este cel al transportului de marfa
peste granitele tarii. Doar citeva societati se gindesc sa faca acest pas. „Toamna trecuta
am inceput transportul catre Iugoslavia si urmeaza sa demaram o activitate asemanatoare
spre Ungaria, avind un client in aceasta tara“, a spus directorul Servtrans. La rindul sau,
reprezentantul GRF a precizat ca anul acesta va incepe sa transporte marfa catre Bulgaria,
Ucraina si Iugoslavia.
30 de operatori

In prezent activeaza pe piata 30 de operatori privati, dintre care lider incontestabil este
Grupul Feroviar Roman, el fiind urmat de Servtrans Impex Bucuresti, Unifertrans
Bucuresti, Transferoviar Grup Cluj-Napoca. •

Taxa de mediu ar putea scumpi mobila cu 8% in acest an

(175 vizualizari)

Pretul mobilei ar putea creste in acest an cu circa 7-8%, in urma intrarii in vigoare a
actului normativ privind constituirea Fondului de Mediu, care prevede aplicarea unei taxe
de 3% la valoarea de vinzare a produselor obtinute din prelucrarea lemnului.

„Este destul de greu sa estimam care ar fi procentul de crestere, datorita gamei extrem de
diversificate a produselor, dar la o prima vedere putem estima un avans al preturilor de
circa 7-8%“, a declarat presedintele Asociatiei Producatorilor de Mobila din Romania
(APMR), Aurel Rizea. Potrivit acestuia, introducerea unei astfel de taxe reprezinta de fapt
o tripla impozitare a produselor pe baza de lemn. „Aplicarea unei taxe de trei procente
din valoarea de vinzare a produselor obtinute din prelucrarea lemnului se face dupa ce
masa lemnoasa si produsele rezultate din prelucrarea lemnului au fost deja impozitate cu
cite alte trei procente“, a apreciat Rizea.

In opinia sa, aceasta masura contrazice practicile europene care incurajeaza utilizarea
lemnului considerat material ecologic si va avea efecte grave asupra producatorilor din
domeniul prelucrarii si exploatarii lemnului.

Vinzari in scadere

„Dupa anul 2005, dezastruos pentru exportatori din cauza deprecierii accentuate a
monedei europene in raport cu leul, anul 2006 se anunta unul si mai greu prin continuarea
aprecierii monedei nationale, prin noile cresteri de preturi la utilitati si introducerea de
noi taxe aberante“, a precizat Rizea.

Potrivit estimarilor APMR, in anul 2005 valoarea in lei a productiei de mobila a scazut
fata de anul 2004 de la 4,5 miliarde de lei la 4,4 miliarde de lei.

De asemenea, valoarea in lei a exportului de mobila s-a redus in 2005 ajungind la 3,2
miliarde de lei, fata de 3,4 miliarde in anul precedent. „Daca in 2006 productia se va
mentine la acelasi nivel cu cel din 2005, exporturile cred ca vor continua sa scada cu cel
putin 5%“, a apreciat Rizea.

100 de milioane de euro in plus

Pe de alta parte, presedintele Asociatiei Forestierilor din Romania (ASFOR), Ioan Sbera,
a apreciat ca multe dintre firmele care lucreaza in domeniul exploatarii lemnului nu vor
putea sa suporte inca o taxa.

„Industria exploatarii lemnului lucreaza in pierdere din cauza conditiilor grele de lucru, a
costurilor de productie mari si a tehnologiilor invechite. Prin introducerea acestei taxe,
circa 80-100 de milioane de euro trebuie suportati de firme si nu exista aceasta
posibilitate“, a declarat Ioan Sbera. •

Masina „fara permis“ intra in Romania

Florin Cepraga
(3202 vizualizari)

Doua modele ale francezilor de la Microcar sint disponibile pe piata romaneasca.

Masina, care se conduce fara permis, are un pret CIP de pornire de 8.900 de euro.

Importatorul de scutere si autoturisme cu propulsie electrica, Reva Romania, a lansat pe

piata din Romania un vehicul cu motor diesel si patru roti derivat dintr-un moped.
Modelele MC1 si MC2 au preturi de baza cuprinse intre 8.889 de euro si 10.299 de euro
CIP (fara taxe).

Modelele sint echipate cu un motor diesel de 0,5 litri si 5,4 cai-putere, cu un consum de
3,5 litri la 100 de kilometri. Viteza maxima nu depaseste 45 de kilometri pe ora.
Autovehiculul are o lungime de 2,8 metri, o latime de 1,5 metri si o inaltime de 1,42
metri. Masa proprie este de 350 de kilograme, iar masa utila ajunge la 630 de kilograme.

Dotarile de confort includ, in functie de versiune, geamuri electrice, scaune din piele,
incrustratii din lemn si aluminiu, sasiu din aluminiu, ABS, frine cu discuri ventilate pe
toate rotile si airbag pentru sofer.

Femeile la putere

Produs in Franta, vehiculul nu trebuie inmatriculat si poate fi condus de la virsta de 16

ani. „Ne-am propus sa vindem 12 unitati in fiecare trimestru. Publicul-tinta va fi compus
in principal din femei, pentru ca ponderea posesoarelor de permise de conducere este mai
mica decit in cazul barbatilor, desi nevoia de a conduce un vehicul este la fel de mare“, a
declarat Cristian Dan, directorul Reva Romania.

„Vizam, de asemenea, persoanele cu virsta de 16-18 ani, dar si pe cei care nu au reusit sa
obtina, din diverse motive, un permis de conducere. Din pacate, nu ne putem adresa si
persoanelor in virsta, cum se intimpla in Franta, din cauza veniturilor scazute ale acestei
categorii“, a conchis oficialul companiei importatoare. •
A4 Cabrio, pe zapada
Florin Cepraga
(327 vizualizari)

Porsche Romania, importatorul general al marcii Audi, a lansat in plina iarna modelul
A4 Cabriolet. Alte lansari sint pe rol. Noile modele ar putea creste vinzarile cu 30% in
acest an.

Porsche Romania a largit ieri gama de modele Audi prezente pe piata romaneasca prin
lansarea variantei cabrio a limuzinei de clasa D, A4. Presedintele importatorului general,
Brent Valmar, a estimat vinzari de 30 de unitati pina la sfirsitul acestui an.

„Exista piata de cabrio si la noi,“ a sustinut Valmar. „Publicul-tinta este ceva mai tinar in
Romania comparativ cu tarile europene. Ne adresam atit barbatilor, cit si femeilor, cu
virsta de pina la 30 de ani.“

Noul model dispune de patru motorizari: doua pe benzina si doua pe motorina, cu diferite
variante de echipare.

Varianta echipata cu motor de 1,8 litri pe benzina genereaza 163 de cai-putere. Pretul cu
toate taxele incluse incepe de la 40.894 de euro pentru echiparea cu o cutie de viteze
manuala. Varianta de 3,2 litri, care beneficiaza de tehnologia FSI si cutie automata,
dispune de 220 de cai-putere. Pretul de baza, cu toate taxele incluse, este de 55.744 de
euro. Pe motorina, sint disponibile propulsoarele de doi si trei litri, care au 140, respectiv
233 de cai-putere. Pretul de pornire pentru varianta de doi litri este de circa 42.000 de
euro, iar pentru cea de 3,2 litri, disponibila numai cu echiparea Quattro, este de 52.450 de
euro, cu toate taxele incluse.

Noile modele cresc vinzarile

Porsche Romania prevede pentru acest an comercializarea a circa 1.700 de autoturisme

Audi, in crestere cu peste 30% fata de nivelul consemnat in 2005. Cererea pentru modelul
A4 a marcat anul trecut un salt de 17,2%, ajungind la 464 de unitati.

Tot in acest an, pe piata romaneasca vor fi lansate modelele Q7 in luna aprilie, noile
generatii TT si Allroad Quattro la mijlocul anului, precum si gama S. Potrivit lui Valmar,
au fost deja inregistrate 150 de comenzi, cu avansul achitat, pentru modelul Q7. •

Rubrica “Societate”

Extemporal la prins ciini

Andrei Luca Popescu
(631 vizualizari)
Dupa scandalul ciinelui care a muscat de moarte un japonez, ecarisajul bucurestean a
pus la bataie 20 de posturi de hingheri. Doar opt boboci s-au intrecut la proba de
„contentia ciinelui“, ca sa devina prinzatori profesionisti.

La examenul pentru un post de hingher, organizat la adapostul de maidanezi din Chiajna,

au venit mai multi ziaristi decit candidati. „E proba de alergat, apoi avem contentia unui
ciine, mai intii cu mina, apoi cu crosa“ (n.r. – latul), face instructajul medicul veterinar
Magda Popescu, de la Administratia pentru Supravegherea Animalelor (ASA). Pentru un
salariu de 4 milioane de lei, pe cele 20 de posturi scoase la concurs au venit initial 16
oameni. Proba orala a avut doar 11 musterii. „A fost un interviu cu fiecare, ca sa vedem
daca le plac ciinii, daca au mai avut contact fizic cu ei, daca stiu sa-i manevreze“, spune
Magda Popescu. Ieri, la proba practica, au mai aparut doar opt pretendenti.

Zugrav convertit pe timp de iarna

Incoltit de camerele de filmat mai ceva ca Brad Pitt, candidatul Florentin Grigore
recunoaste timid ca a venit la examen pentru ca nu a gasit altceva de munca, dar e
convins ca o sa faca fata maidanezilor. Ca sint tineri cu gel in par sau batriiori duhnind
discret a bautura, nici unul n-a gasit ceva mai bun de facut. „Eu sint zugrav, dar iarna nu
gasesti de munca. Stau la astia, ca-mi dau carte de munca“, zice Alexandru Ion, de 20 de
ani, intolit cu geaca de piele si ghete Nike. „Mi-am mai pierdut din indeminare, dar ma
descurc eu. Daca iese bataie, chemam jandarmii“, nu se teme altul, care a mai lucrat in
bransa, dar a plecat sa munceasca la negru in strainatate.

Abordarea ciinelui incepe verbal

„Ii punem la alergat, ca ne trebuie atleti, vor alerga printre blocuri, pe teren accidentat,
trebuie sa aiba conditie fizica“, da Magda Popescu startul la cursa de 100 de metri cu
crosa la subrat. Rind pe rind, abia tinindu-se pe picioare din cauza zapezii, toti bobocii
sint declarati apti. „Abordarea unui ciine se face mai intii verbal. Sa aveti atentia
distributiva, la scandal si la sticle aruncate de la balcon“, le mai spune medicul veterinar.
Veteranul Misu, hingher de 12 ani, aminteste si de cutite si pistoale, pe linga sticlele
iubitorilor de maidanezi. „In rest, sa fii cuminte, sa muncesti, sa iti vezi de treaba ta. Va
doresc succes si spor la munca“, vrea Misu sa le arate candidatilor ca nu e greu sa fii
hingher. De pe margine, altii cu vechime nu-s asa de optimisti: „Le da doua borcane in
cap, se linistesc astia imediat!“.

Puneti mina pe Brincoveanu!

Pentru proba de prins maidanezii, materialul didactic a fost asigurat din stocul de la
Chiajna. Ciinele Brincoveanu, botezat dupa locul capturarii, adulmeca prietenos
cameramanii si era mingiiat de reporteri. „Baa, ia-l ba de ceafa! Ciinele il iei de ceafa, din
lateral, sa nu dea cu capul sa te muste!“, urla veteranul Misu la un boboc, cind il aude pe
Brincoveanu cum schelalaie indelung, insfacat neprofesionist de urechi si de blana.
Nimeni nu a avut de furca cu Brincoveanu: fie ca venea la fluieratul hingheresc, fie ca se
tupila tremurind intr-un colt, tot prins sfirsea. „Ciinii folositi la examen sint de aici, sint
mai draguti, obisnuiti cu oamenii. I-am tinut noi aici, ii hranim si ii iubim“, spune Simona
Panaitescu, directorul ASA. •

Necesar de 100 de hingheri

Contra celor 200.000 de maidanezi estimati ca bintuie Capitala, cei 15 hingheri angajati
in prezent la ASA nu prea au sanse. Cei opt nou-veniti sint doar inceputul, dar ar fi nevoie
de o suta. Simona Panaitescu mai are o grija: „E greu sa te lupti cu oamenii de pe strada,
nu cu ciinii. Ei sint inteligenti. Nu vedeti cum sintem priviti? Noi luptam pentru o cauza
nobila, sa scapam omenirea de maidanezi!“.

Scoala in strainatate numai cu insotitor permanent

Valentin Baesu
(480 vizualizari)

Agentiile de turism acuza autoritatile romane de incalcare a dreptului la educatie.

Conditiile restrictive impuse la calatoriile minorilor in strainatate fac aproape
imposibila inscrierea elevilor romani la programele educationale realizate de agentiile
de turism in colaborare cu institutii din strainatate.

Noua lege privind libera circulatie a persoanelor, care a intrat in vigoare la inceputul
acestui an, ii obliga pe tinerii sub 18 ani sa calatoreasca in strainatate insotiti de unul
dintre parinti sau de un reprezentant al acestora. Agentii de turism sint nemultumiti si
spun ca acest lucru implica o dublare a costului programelor pentru copii.

„Practic, un tinar de 16 ani, de exemplu, nu mai are voie sa calatoreasca singur, asa cum
se intimpla in alte state europene. Parintele trebuie sa se cazeze separat, la hotel“, afirma
Lucia Morariu, presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism.

Programe scumpe

Programele sint destul de scumpe. Preturile sint de peste 600 de euro, iar costul mediu
este estimat la 1.500 de euro. Aceste programe, care au o durata de la doua saptamini pina
la 1-2 luni, includ cursuri de limbi straine, cazare, bilet de avion si o serie de activitati
sportive, precum tenis, schi sau inot. Exista familii care platesc 7-8.000 de euro pentru a-
si trimite fetele la scoli de bune maniere in Elvetia, pentru o luna.

Pierderi consistente

In prezent, circa 60 de agentii de turism din Romania au in oferta acest tip de vacante, in
Marea Britanie, Franta, Italia, Spania, Germania sau Elvetia.
La acestea participa anual aproximativ 2.000-3.000 de tineri. Avind in vedere aceste
restrictii, ANAT estimeaza ca pierderile minime ale agentiilor de turism se vor ridica la
circa 2-3 milioane de euro in acest an. •

Rubrica “Internaţional”

Englezii se intorc la buletin dupa 54 de ani

Laura Cernahoschi
(1207 vizualizari)

Camera Comunelor a votat pentru introducerea cartilor de identitate biometrice.

Britanicii se tem ca vor fi urmariti si ca isi vor pierde libertatile civile.

Premierul britanic, Tony Blair, a cistigat o batalie importanta in Parlament: Camera

Comunelor a votat luni seara in favoarea introducerii cartilor de identitate pentru cetatenii
Regatului Unit. Masura este foarte dezbatuta in Marea Britanie, unde singurul document
de identitate detinut pina acum de cetateni il reprezenta pasaportul. 310 parlamentari au
fost pentru adoptarea documentului, in timp ce 279 s-au declarat impotriva. Votul este
considerat un succes politic al lui Blair, care a sustinut cu fervoare adoptarea cartilor de
identitate, deoarece premierul se confrunta cu un nucleu dur de aproximativ 30 de
deputati laburisti „rebeli“ care voteaza deseori impotriva guvernului. Premierul nu a putut
participa la vot din cauza unei avarii la avionul cu care trebuia sa se intoarca din Africa
de Sud. Proiectul prevede ca, incepind din 2008, britanicii care vor solicita eliberarea
unui pasaport sa primeasca si cartea de identitate. Pentru a cistiga votul din Camera
Comunelor, guvernul a trebuit sa sprijine o propunere venita din Camera Lorzilor, care
prevede ca extinderea acestei masuri la toti cetatenii sa necesite adoptarea unei alte legi.
Textul final al legii va fi votat saptamina viitoare, dupa ce va fi reexaminat de Camera
Lorzilor.

De ce se opun britanicii

Zeci de britanici au demonstrat in fata Parlamentului pentru a protesta fata de

introducerea documentului. Cartea de identitate propusa de guvernul britanic reprezinta o
premiera deoarece va contine mult mai multe date decit una obisnuita. Un cip electronic
inclus in carte va cuprinde date biometrice precum amprentele digitale, scanarea irisului
si scanarea digitala a trasaturilor fetei. Cardul va include date referitoare la pasapoartele
detinute anterior si in prezent, domiciliile si locurile de munca anterioare si prezente, date
despre permisul de conducere, dar si un Numar de Inregistrare a Identitatii. Opozantii
proiectului considera ca prin aceasta carte de identitate se incalca dreptul persoanei la
intimitate. Statul va putea verifica trecutul cetatenilor si va detine amprentele lor fara ca
acestia sa fi incalcat vreo lege. Protestatarii se opun si deoarece se tem ca datele incluse
vor putea fi folosite in scopuri personale de catre membri ai guvernului. Altii considera ca
proiectul va costa prea mult statul: London School of Economics a estimat costurile la
19.200 de milioane de lire sterline (28.000 de milioane de euro) pentru o perioada de zece
ani.

De ce insista Blair

Guvernul britanic insista asupra necesitatii introducerii acestui document datorita

facilitatilor pe care le-ar aduce in combaterea terorismului, a crimei organizate in general
si a furturilor de identitate. De asemenea, guvernul asigura ca aceste carti de identitate
vor fi foarte sigure, practic imposibil de falsificat. •

Identitate schimbata dupa plac

Britanicii s-au „eliberat“ de controlul actelor de identitate in 1952, cind guvernul condus
de Winston Churchill a desfiintat cartile de identitate instituite pe perioada celui de-al
Doilea Razboi Mondial. Cartile de identitate din timpul razboiului fusesera utilizate
pentru a detecta eventuali spioni infiltrati pe teritoriul britanic. Cetatenii britanici le
foloseau in anii ’40 pentru a primi ratiile de alimente alocate. Desfiintarea cartilor de
identitate a urmat unui proces cistigat de Clarence Wilcock, angajat al unei curatatorii
chimice, impotriva politistului Harold Muckle. Aflat la volan, Wilcock a fost oprit de
politist care i-a cerut cartea de identitate. Wilcock a refuzat sa i-o arate, iar cei doi au
ajuns sa se infrunte in fata tribunalului. Procesul a insemnat pentru britanici infringerea
unui intreg sistem birocratic. Judecatorul a decis ca aceste carti de identitate reprezinta un
„deranj“ pentru majoritatea populatiei si „tind sa transforme cetatenii care respecta legea
in cetateni care incalca legea“. Britanicii au primit cu entuziasm verdictul, arzind cartile
de identitate in pietele publice. In prezent, britanicii pot deschide conturi bancare pe orice
nume doresc, pot primi carduri bancare si pot incheia contracte cu furnizorii de servicii
pe aceste nume. Muriel Gray scria in „The Guardian“ ca „strainul enigmatic este o piatra
angulara a notiunii britanice de libertate. Idealul romantic ca oricine poate fi cine vrea sa
fie este atit de legat de mitologia si literatura noastra - de la straini din trenuri la
filantropisti milionari care pozeaza in saraci - incit pierderea lui va fi o tragedie“.

Alt vot crucial astazi

Tony Blair trece astazi prin inca un examen in Parlament. Camera Comunelor se va
pronunta asupra unei legi antiteroriste blocate de Camera Lorzilor. Legea este considerata
cruciala de Blair, care a transformat problema securitatii nationale in tema centrala a celui
de-al treilea mandat pe care il detine ca premier.

Isteria anti-Bolkestein ramine fara obiect

Valentina Pop
(517 vizualizari)
Parlamentul European voteaza miine o „varianta soft“ a directivei Bolkestein privind
liberalizarea pietei serviciilor in cadrul UE. Mii de sindicalisti francezi protestau ieri la
Strasbourg fata de „instalatorul polonez“.

„Chiar golita de substanta, directiva Bolkestein continua sa fie o sperietoare fluturata de

stinga franceza pentru a incerca sa mobilizeze un public pe care incearca sa-l
cucereasca“, comenteaza cotidianul „Le Figaro“ protestele de la Strasbourg.
Compromisul la care au ajuns popularii si socialistii europeni exclud din directiva
„principiul tarii de origine“. Acesta presupunea ca furnizorii de servicii sa se supuna
regulilor tarii din care provin, nu celei gazda. Acum ei ar urma sa respecte legislatia
statului in care isi desfasoara activitatea.

Parlamentul castreaza directiva

La origine o initiativa liberala, menita sa dinamizeze piata serviciilor ce reprezinta 70%

din economia europeana, directiva fostului comisar olandez Frits Bolkestein a fost mult
diluata in formula actuala. Amendamentul de compromis prevede ca statul UE in care
este furnizat serviciul sa asigure „accesul liber“ pe teritoriul sau, dar ca statul UE „poate
restrictiona furnizarea serviciului“ in anumite conditii. Restrictiile pot fi motivate de
politicile publice, de politica sociala, protectia consumatorilor, mediu sau sanatatea
publica. Un alt aspect criticat de membrii grupurilor PPE si ALDE tine de excluderea
„serviciilor de interes general“ din propunerea Comisiei. Acestea se refera la servicii
juridice, sociale, financiare, de sanatate, de telecomunicatie, audiovizuale, la loterie si
jocuri de noroc. Dupa votul Parlamentului, Consiliul European poate sa accepte sau sa
respinga proiectul de directiva. In ultimul caz, textul se va intoarce in Parlament pentru o
a doua lectura. •

„Directiva nu mai are nici un sens“

Dagmar Roth-Behrendt, vicepresedintele Parlamentului European si membra a comisiei

parlamentare de resort, ne-a declarat ca nu va vota cu aceasta propunere legislativa. „Nu
particip la acest compromis las. Fie respingi consecvent totul, fie modifici textul
Comisiei, incit sa poata fi pus in aplicare. Textul pe care il prezinta raportorul in plen este
insa atit de golit de continut, incit nu mai are nici un sens.“ Eurosocialista germana
considera ca intreaga dezbatere a fost condusa prost. „Acest raport mentioneaza ca toate
celelalte domenii, in afara de serviciile de interes economic general, sint exceptate. Dar
nu se spune ce se intimpla cu ele, asa ca in mare parte sintem in acelasi punct de unde am
plecat.“ Referitor la raportorul care a prezentat ieri in plen proiectul de lege, Evelyne
Gebhardt, colega sa de partid ne-a declarat: „Trebuie spus ca Evelyne Gebhardt este
foarte multumita cu aceste proteste, ea va vorbi la una dintre aceste demonstratii –
probabil se crede Ioana d’Arc, nu stiu…“

Noii europeni, treziti la realitate

Alexandra Badicioiu, Valentina Pop
(745 vizualizari)
La doi ani dupa aderare, euroentuziasmul noilor state membre UE scade incet, dar sigur.
Principalele griji sint preturile mari, cresterea coruptiei si starea precara a sistemelor de
sanatate. Nici asteptarile privind cresterea nivelului de trai nu sint prea roze.

Doar 15% din populatia noilor state membre considera ca nivelul lor de trai este in
crestere, arata un studiu efectuat de institutul GFK si dat publicitatii saptamina trecuta.
Cei mai optimisti sint lituanienii si maltezii, in proportie de 28%, pe cind in Ungaria, doar
6% cred acest lucru. Comparativ cu celelalte doua sondaje realizate de la momentul
aderarii incoace, trendul increderii in avantajele extinderii este negativ. Imediat dupa
aderare, 75% dintre noii europeni credeau ca UE le va aduce locuri de munca mai bune si
posibilitati de studiu mai ridicate. Acum, procentul a scazut la 66. Ca tendinta generala,
cea mai mare incredere in beneficiile Uniunii o acorda studentii, iar cea mai mica,
absolventii de studii medii, arata studiul efectuat pe un esantion de 9.300 de persoane din
toate cele 10 noi state membre.

Coruptia se extinde

Asteptarile noilor europeni fata de diminuarea coruptiei, odata cu aderarea la UE, au

scazut vizibil. In 2004, 18% credeau ca fenomenul va scadea, in timp ce acum, doar 8%
mai au aceasta speranta. Aproximativ patru din zece cetateni ai noilor state membre sint
de parere ca in tara lor coruptia se va raspindi si mai mult, in ciuda legislatiei UE.
Cipriotii sint pe primul loc, cu 65%, urmati de slovaci si de cehi. Doar slovenii sint mai
linistiti la acest capitol, cu un procent de 25.

Teama de preturi

La citeva luni de la aderare, unul din trei intervievati asteptau ca rezultatele acestui
proces sa se vada mai ales in standardele de viata si in sistemul de sanatate. In prezent,
aceste sperante au ramas valabile doar pentru unul din opt locuitori ai noilor state
membre. Cei mai pesimisti in acest sens sint tot maghiarii, iar cele mai pozitive atitudini
se gasesc la locuitorii din Cipru, Malta si Lituania. In toate aceste privinte, polonezii isi
declara asteptari si perceptii moderate. Pe parcursul celor trei sondaje efectuate de la
integrare, cresterea preturilor a ramas o ingrijorare constanta pentru mai mult de 70%
dintre cei chestionati de GFK. In Letonia, procentul ajunge chiar la 98%, cel mai putin
ingrijorati de acest aspect fiind slovenii, cu 52%.

Singura teama care s-a diminuat in ultimii ani a fost cea vizavi de pierderea valorilor
traditionale si a culturii nationale. Numarul celor care vedeau in UE o amenintare a
specificului national a scazut de la 24% la 16%. Mai mult, un sfert dintre cetatenii Maltei
sint de parere ca aderarea la UE a crescut interesul pentru valorile locale.•

„UE nu e un vis de fata mare“

Sociologul maghiar Attila Papp considera ca eurooptimismul e firesc inainte de aderare.
„Dupa integrare, asteptarile nu sint satisfacute. UE nu e un vis de fata mare. Odata ajuns
in Uniune, te trezesti la realitate, devii mai realist, mai sceptic chiar. Uniunea Europeana
e iubita mai mult de cei din afara ei, decit de cei care ii apartin.“ In privinta
euroscepticismului ungar, Papp crede ca „virtutile maghiarilor sint mai aparte, ei sint
tristi cu vocatie, cad in depresie si atunci cind sarbatoresc. Pina si imnul national
aminteste de soarta care e cruda. Asadar, euroscepticismul lor e si o chestie de traditie...“.
(M.C.)

Polonezii se bucura de fondurile UE

Agnieszka Meller, jurnalista la prestigiosul saptaminal „Polityka“, considera ca

„atmosfera din Polonia nu mai este la fel de eurosceptica, asa cum era imediat dupa
aderare“. Problema majora a polonezilor dupa momentul 1 mai 2004 a fost cresterea
brusca preturilor la alimente. „Tin minte ca dublarea pretului la carnea de vaca a fost o
problema indelung dezbatuta atunci“, povesteste Meller. Apoi, guvernul a initiat o ampla
campanie mediatica privind fondurile UE si beneficiile pe care le aducea aderarea.
„Acum, in viata de zi cu zi, nimeni nu se mai preocupa in mod real de UE. Singura
problema pe care o avem este cum sa folosim fondurile UE, pentru ca nu toata lumea
intelege procedurile complicate prin care se primesc aceste finantari.“ Criticile pe care
polonezii le formuleaza la adresa Bruxelles-ului se refera la birocratie si la „faptul ca nu
primim de la bugetul UE atit cit am vrea“. Avantajele percepute in legatura cu aderarea la
UE tin, pe linga fonduri, de piata europeana a fortei de munca, crede Meller: „Tot mai
multi tineri merg in Marea Britanie, Irlanda sau Suedia la munca. Nu stiu daca este un
lucru bun pentru Polonia, daca cei mai buni doctori pleaca, dar, pe de alta parte, ei se
intorc dupa o perioada, sint bine platiti si au experienta in strainatate“. (V.P.)

Cresterea economica face bine la eurooptimism

(211 vizualizari)

Petras Austrevicius a fost negociatorul Lituaniei in procesul de aderare la Uniunea

Europeana. Intr-un interviu acordat ziarului „Cotidianul“, el explica motivele
eurooptimismului tarii sale.

Cum explicati eurooptimismul lituanienilor?

Intr-adevar, avem un procentaj foarte mare de suporteri ai Uniunii Europene. Exista doi
factori. In primul rind, imediat dupa aderare, am avut o perioada de crestere economica,
ce dureaza inca, asa ca oamenii sint optimisti in ceea ce priveste statutul de stat membru
UE. In al doilea rind, Uniunea Europeana a schimbat si statutul cetatenilor, care pot
calatori liber, pot sa-si gaseasca joburi in state precum Marea Britanie, Irlanda, Suedia. E
o chestiune de drepturi ale omului, iar lituanienii apreciaza acest lucru.

Cum s-a schimbat perceptia fata de UE?

Cred ca a devenit mai practica. Atentia opiniei publice se concentreaza acum pe aspecte
sectoriale – de exemplu, in agricultura, in reforma zaharului.

Studiul GFK arata ca in Lituania 44% din populatie crede in siguranta locului de
munca, pe cind media in noile state membre este de 16%. De unde aceasta
siguranta?

E foarte simplu. Din cauza migratiei in vechile state membre, pe piata noastra de munca
se cauta mina de lucru, iar salariile au crescut. Asa ca angajatii au aceasta siguranta a
locului de munca. Ajunge sa-ti faci treaba bine, nimeni nu-ti ameninta jobul.

De ce se tem lituanienii ca fenomenul coruptiei nu va scadea?

Este intr-adevar o problema. Din punctul de vedere al opozitiei, noi criticam guvernul si
institutiile insarcinate, pentru ca nu depun destule eforturi sa combata acest fenomen.
Uniunea Europeana nu se amesteca in acest domeniu, este considerata o problema de
politica interna. Avem o agentie speciala de anchetare a coruptiei, dar nu pot sa-mi
amintesc de vreun caz de inalta coruptie pe care sa-l fi finalizat aceasta institutie.

Ce critica lituanienii la UE?

Lipsa de transparenta in gestionarea fondurilor europene – dar si asta e mai mult legata de
partea noastra. Nu prea dam vina pe Bruxelles, ca alte state membre, mai ales ca cele
vechi. (V.P.) •

Rubrica “Comentarii”

Editorial - Elena Udrea – manual de utilizare

Pavel Lucescu
(3245 vizualizari)

Pentru PD, un an si ceva de abstinenta nu-i putin nici chiar pentru un partid, vorba
unuia dintre liderii sai, „vesnic tinar si curat“. Nu-i usor sa stai pe bara in timp ce
partenerii de guvernare se-nfrupta cu polonicul din resursa umana a opozitiei. Dar ceea
ce face acum PD seamana a dezlegare la „peste“.

Daca nu-ti place Elena Udrea si o afirmi public, risti sa-l superi pe presedinte. Ceea ce nu
se face. Daca ti-e antipatica si te abtii s-o declari, inseamna ca te autocenzurezi si iar nu-i
bine. Daca ti-a cazut blonda cu tronc si o recunosti in gura mare, s-ar putea, macar fata de
niste oameni la care tii, sa pari de prost-gust. Daca-ti consumi simpatia pentru Elena in
tacere, devii usor frustrat. Si iar nu-i bine. Ar mai exista, evident, si solutia ecologica a
indiferentei. Numai ca, de luni incoace, nici asta nu tine. Udrea a intrat in partidul condus
de Boc si, daca spui ca faptul nu te priveste, cam pari ca minti. Nu-ti poate fi totuna ce se-
ntimpla cu partidul presedintelui. De fapt, dilema Udrea tine chiar de problema care
incepe sa devina acest partid. O spun cu ingrijorare. Romania nu-si permite luxul de a nu
creste la sin macar un partid pe care sa-l poata iubi. E foarte bine ca-l avem pe domnul
Basescu la Cotroceni, dar „decit“ cu presedintele nu-i de-ajuns. Vrem si democratie. Prin
urmare, tinjim si dupa un partid serios. Or, acesta nu parea sa fie, de la un moment dat,
decit Partidul Democrat. Am vazut cu totii in ce hal a ajuns PNL, stim deja ce hram
poarta si UDMR cu Frunda ei cu tot, de conservatori nici nu mai pomenim, iar PSD e pe
chituci si bine-i sta. PD, in schimb, da. Partidul domnului Basescu devenise, usor-usor, de
la alegeri incoace, cam singura noastra speranta partinica. Din pacate, si aici lucrurile
incep sa se strice. In timp ce, pe buna dreptate, noi ceilalti stam toata ziua cu ochii pe
conjuratia penalilor si pe lupta doamnei Macovei si a presedintelui pentru a pune Justitia
pe roate, PD-ul bintuie centura. Nu-i greu de inteles, dar nici usor de inghitit. Un an si
ceva de abstinenta nu-i putin nici chiar pentru un partid, vorba unuia dintre liderii sai,
„vesnic tinar si curat“.

Sa stai pe bara in timp ce partenerii de guvernare se-nfrupta cu polonicul din resursa

umana a opozitiei te poate face sa-nnebunesti. Si totusi. Ce fac acum cei de la PD
seamana a dezlegare la „peste“. Racolarea in masa, demna de vremurile sinistre ale PSD,
a primarilor, consilierilor locali si judeteni, a parlamentarilor, chiar si filiale intregi din
tabara opozitiei, e o veste proasta pentru orice democrat de buna-credinta. Iar daca mai
pui la socoteala si faptul ca preferatii PD sint mai ales oamenii lui Vadim, risti sa dai in
delir. Cum poate justifica oare Emil Boc, in calitatea sa de unitate de masura a virtutii
politice, aportul unui fost peremist la propasirea PD si, prin consecinta, a Romaniei? Din
doua una. Cine a intrat la un moment dat in curtea lui Vadim, cu citeva exceptii absolut
insignifiante, e ori nationalist sadea, ori oportunist de clasa. Nevinovati sint doar prostii
pe care oricum ii gasesti peste tot, pe la toate partidele. Daca domnul Boc are o explicatie
rezonabila, ar fi cazul sa ne-o livreze. Avem nevoie de ea ca de aer. Pentru ca nu vrem sa
devenim captivi unui partid care, precum in cazul Elenei Udrea, te pune in situatia
indigerabila de a vota la un moment dat, in acelasi timp, pentru justitia doamnei Macovei
si pentru afacerile lui Dumitru Puzdrea, pentru succesul lui Basescu in lupta cu mafia si
pentru interesele lui Onaca, pentru promovarea unei clase politice oneste si competente,
dar si pentru confortul unor indivizi externati din sanatoriul PRM si din cloaca PSD.
Putini dintre noi sint si nebuni, si masochisti. Putina consideratie, domnule Boc! •

Odioasa coalitie
Cristian Pirvulescu
(2084 vizualizari)

La 11 februarie 1866, Alexandru Ioan Cuza era rasturnat de la putere de „monstruoasa

coalitie“, numita asa, caci unea factiuni liberale si conservatoare, altfel ireconciliabile.
Deriva autoritara a domnului crease un „monstru“ ideologic. Dar atunci, prin votarea
uneia dintre cele mai democratice constitutii si aducerea principelui strain, Romania
pornea pe drumul modernizarii sale europene.
 Dupa 140 de ani o alta coalitie, odioasa, se manifesta in Parlamentul Romaniei. Nu are
culoare politica, ci doar orientare „practica“. Iar acum, din cauza actiunilor ei
iresponsabile, Romania pare a intoarce spatele Europei. Nu este insa vorba nici despre
Romania milioanelor de „capsunari“ in cautare de lucru prin tarile UE, nici a celor care
asteapta aderarea ca pe un miracol, ci de interpusii celor citeva mii de imbogatiti dubiosi
ai tranzitiei. Increngatura de interese individuale si de grup a fost ilustrata, doar la o
diferenta de citeva zile, de respingerea ordonantei DNA sau a cererii perchezitiei la casele
lui Adrian Nastase.

Nici macar de suprematia intereselor de partid nu mai poate fi vorba. Coalitia oculta
paraziteaza partidele transformindu-le in docile mecanisme de vot. PSD a preferat mai
degraba sa isi pericliteze sansele de relansare decit sa ramina constant in privinta DNA.
Contradictia dintre unanimitatea din Camera si din Comisia juridica de la Senat in
privinta DNA si votul in plen nu au creat nici o disputa interna la social-democrati. Iar
PNL, dupa ce justifica prin intilnirea cu Graham Watson (liderul Aliantei Liberalilor si
Democratilor Europeni) absenta unor senatori de la vot, primeste, ca partid de guvernare,
avertismentul dur al colegilor sai de familie politica din aceeasi cauza. Pentru europenii
sceptici, adversari pasivi sau activi ai aderarii Romanei la UE, evidentele par covirsitoare.
Vointa de reactie impotriva coruptiei este pusa la indoiala si aproape nimeni, la noi sau
aiurea, nu mai crede astazi in sinceritatea demersului politic romanesc in acest domeniu.

Respingerea ordonantei si-a atins telul: DNA nu mai poate fi ca inainte. Dupa votul din 9
februarie domneste incertitudinea in privinta viitorului acestei institutii. Retrimisa spre
discutare, ordonanta va putea fi modificata in

oricare dintre Camere. Si oricit de rapida ar fi procedura, este putin probabil ca

dezbaterea sa se incheie pina la publicare Raportului de monitorizare al Comisiei
Europene din mai 2006. Dupa aceea, daca presiunea europeana va scadea, prerogativele
DNA vor fi reduse pina la caricatura. Oricum, procurorii DNA au aflat ca situatia lor este
oricind reversibila si, probabil, de acum vor lucra in consecinta. Prin aceasta, „odioasa
coalitie“ si-a atins tinta: diminuarea presiunii juridice asupra unor centre de putere
economica si politica. De fapt, nu disparitia DNA era vizata prin votul din Senat, ci
temperarea elanului anticoruptie.

Respingerea in Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a cererii de perchezitie a fost

apogeul. Nesocotirea articolului 193, alineatele 2 si 3 din Regulamentul Camerei
Deputatilor, care prevede traiectoria cererii de perchezitie adresate presedintelui Camerei
Deputatilor de ministrul Justitiei nu a produs nici o reactie la nivelul partidelor
reprezentate in Biroul Permanent. In mult-discutata si discutabila decizie a Curtii
Constitutionale din 14 noiembrie 2005, prin care se declarau neconstitutionale unele
articole ale regulamentului Camerei Deputatilor, se prevedea ca „revocarea membrilor
Biroului Permanent, inclusiv a presedintelui Camerei Deputatilor, pentru incalcarea
Constitutiei si a regulamentelor Parlamentului se sprijina in sens substantial pe
dispozitiile art. 64 alin. (2) teza ultima din Constitutie, coroborate cu celelalte norme si
principii care, stabilind obligativitatea respectarii ordinii normative, instituie si
raspunderea juridica pentru incalcarea Constitutiei si a regulamentelor parlamentare“. Dar
teoria si practica nu au nici o legatura, caci pe de o parte, alineatele din articolele 26 si 27
din regulamentul Camerei privind revocarea au fost declarate neconstitutionale, iar pe de
alta, parte partidele parlamentare nu si-au manifestat decit, eventual, opozitia de
circumstanta.

In istoria Romaniei au tot fost coalitii, mai mult sau mai putin „monstruoase“. Fiecarei
epoci i-a corespuns propriul aranjament politic. Ultimul dintre acestea s-a dovedit insa cel
mai odios. Parca niciodata respectul pentru opinia publica si interesul general nu au fost
mai deteriorate. •

Demni, dar rupti in fund

Dan Tapalaga
(2064 vizualizari)

Cumva nefiresc si aproape hilar, discutam problema „demnitatii nationale“. Patriotarzii

au iesit iarasi la atac. Nu i-au unit razboiul din Irak, interventiile NATO sau decandeta
justitiei americane, ci exasperarea Occidentului.

Personaje simpatice ca Ion Iliescu, Cristian Tudor Popescu, Ion Cristoiu, Bogdan
Chirieac si alti romanasi sensibili la tricolor au latrat cu furie pe sub gardurile
ambasadelor Statelor Unite si Marii Britanii.

Au spumegat ca americanii si englezii le-au ciuruit demnitatea. Ca ar fi intervenit brutal

in treburile interne, cerind puterii sa repare urgent raul facut dupa votul din Senat care a
retezat elanul anticoruptie si a pus in pericol viitorul DNA. Ca astfel i-ar fi tratat pe
romani ca pe niste babuini, pigmei, aborigeni si alte subspecii umanoide. Un tribulet mai
mic de peremisti si pesedisti i-a acompaniat, printre miriieli aparindu-si demnitatea rupta
in fund.

De ce rupta in fund? Dupa votul primatelor politice din Senat, demnitatea nationala s-a
cam zdrentuit. Daca luam acum in calcul si recentul abuz comis de Adrian Nastase,
demnitatea nationala s-a dus dracului definitiv. Seful Camerei Deputatilor s-a folosit de
pozitia sa pentru a impiedica o perchezitie in propriul sau dosar. Halal tara. Contribuie
domnul Nastase la consolidarea sentimentului national al fiintei? Ce ar trebui sa faca
Occidentul? Sa ne compatimeasca in tacere si sa asiste pasiv la compromiterea
democratiei? Ar fi trist. Si daca ar trimite trupele NATO sau Delta Force sa opreasca
nebunia din Parlamentul Romaniei, tot ar fi prea putin.

Singura presiune care mai poate tempera elanulul distructiv al Coalitiei Penalilor si al
Partidul Oligarhilor ramine, ca si pina acum, presiunea externa, cu toate excesele de bun
augur in respectarea rigorilor diplomatice.

Pe de alta parte, in statul global, teoria suveranitatii absolute a murit de ani buni. Modul
in care Romania trateaza problema coruptiei ii priveste direct si pe americani, si pe
englezi si pe austrieci. NATO si UE sint case cu reguli comune, in care Romania a intrat
de bunavoie. Are obligatii si angajamente asumate, iar mimarea lor la nesfirsit
exaspereza, socheaza si intriga lumea civilizata, la Bruxelles si la Washington.

Ce demnitate nationala poate avea o tara care isi bate joc de ea insasi si le ride in nas
propriilor cetateni? Este chiar datoria Occidentului ca, atunci cind puterea de la Bucuresti
o ia razna, sa o intoarca pe drumul cel bun.

In fond, acesta este destinul trist al unei tari incapabile sa-si duca marile proiecte pina la
capat cu propriile sale forte. Speranta este tot afara. In interior, multa tristete. Apetenta
pentru sinucidere colectiva, autodistrugere si repulsie fata de modernitate poate fi ucisa
doar cu armele Occidentului. Iar demnitatea rupta in fund este marele ei dusman. •

Dan Tapalaga este redactor-sef adjunct la „Cotidianul“.

Secret de servicii
Razvan Dumitrescu
(1276 vizualizari)

„Autoritatile informative se subordoneaza exclusiv vointei poporului (…). „ Este un pasaj

dintr-un proiect de lege privind activitatea de informatii, contrainformatii si securitate,
care s-a nascut in CSAT, anul trecut, ca document de lucru. Suna sforaitor aceasta
propozitie cu vointa poporului… Imi aminteste de vremurile in care absolut totul se afla
in miinile maselor largi, inclusiv rafturile goale ale alimentarelor patriei. Stau, citesc si nu
stiu daca sa ma veselesc sau sa ma ingrijorez cind vad aceasta idee aparind intr-un
document care emana de la niste institutii democratice din secolul 21. Exprimarea ar
putea trada felul de a gindi al unora care ne construiesc un intreg pachet de legi privind
siguranta nationala. Tot in acest document de lucru se vorbeste despre ofiteri de
informatii care efectueaza cercetari si acte premergatoare cu caracter probatoriu, care pot
intra in institutii publice sau private de unde pot ridica obiecte sau solicita inscrisuri. Se
vorbeste si despre sesizari si note de la persoane fizice si juridice si poate ca unii dintre
cei care au avut de suferit de pe urma Securitatii inainte de Revolutie se gindesc deja la
delatiune ca sport national. N-as avea ingrijorari si nici n-as suspecta anumite intentii
ascunse in spatele acestor texte daca documentele respective s-ar afla in dezbatere
publica. CSAT a decis insa ca sint secrete pina la forma finala. Ciudata chestie!
Documentul de lucru datat 2005 nu era secret. Devine secret materialul care deriva din
primul!!! Vorbim despre sporirea atributiilor serviciilor speciale si se pune problema cine
ne apara de posibile excese? S-au grabit unii sa-mi spuna ca „vointa poporului“din textul
cu pricina face trimitere evidenta la Parlament, ca doar un „Gica-contra“ s-ar ingrijora.
Exista aici comisii speciale de control. Da, exista, dar au facut vreodata lumina in
cazurile ciudate ale ultimilor 15 ani? De la „Terasa Anda“ si pina la „Capitanul Bucur“,
aceste organisme au adoptat comportamentul strutului care la primul pericol baga capul
in nisip. Am fost martorul unui eveniment petrecut in Parlament cu ani in urma. Virgil
Magureanu prezenta Raportul de activitate al SRI. La un moment dat, i-a scapat
porumbelul din gura: „Comisia SRI de control asupra Parlamentului“, zice el si apoi se
corecteaza rinjind, „vai, asta nici in gluma nu trebuie s-o spun“. Parlamentarii nici n-au
ris, nici n-au protestat. Poate fi o gluma a domnului cu pricina, dar poate fi si o scapare
care tradeaza un mod de gindire. In tara in care CNSAS n-a reusit sa scoata din sertare
decit securisti decedati, e greu de stiut ce mecanisme de presiune sau de santaj pot avea la
dispozitie niste persoane rau intentionate. Nu e necesar ca abuzul sa fie politica de
institutie pentru ca el sa se produca. E suficient sa existe grupuri interesate in interiorul
institutiei, legi proaste si mecanisme de control slabe. De idei se vede ca nu ducem lipsa.
Vezi chestia cu politistii transformati in procurori, foarte asemanatoare cu ofiterii de
informatii care emit probe la dosar, intrind pe terenul procurorilor. •

Razvan DUMITRESCU este jurnalist la Realitatea TV.

Oriana Fallaci a fost decapitata

Cristian Patrasconiu
(4013 vizualizari)

Evenimentul s-a petrecut intr-o galerie de arta, acolo unde capul sau este expus, intr-un
tablou-vedeta, incepind din data de 19 ianuarie. Expozitia se inchide pe 18 martie. E o
stire banala, nu? Nici nu merita sa o luam in seama, nu-i asa?

Pesemne ca asa au gindit si cele mai multe instante mass-media din Vest, de vreme ce o
asemenea stire este, deocamdata, si, previzibil, va fi si de acum inainte, cvasianonima.
Totusi, subiectul a fost descoperit de prestigioasa si dura „Front Page Magazin“.

Pe scurt: La Milano, Giuseppe Veneziano prezinta o serie de desene intr-o expozitie

numita, ironic, „American Beauty“. Miza gestului sau artistic este aceea de a descrie
„slabiciunea si perversitatea stilului de viata american“. Printre exponate, unul care
infatiseaza decapitarea Orianei Fallaci.

Fallaci nu este fitecine. Faimoasa ziarista, dar si mai cunoscuta ca autoare a unei carti pe
care a scris-o la scurt timp dupa 11 septembrie si care a scurtcircuitat perspectiva excesiv
de diplomatica adoptata de Occident vizavi de problematica islamului. Cartea se cheama
„Minia si orgoliul“ si e necrutatoare. Iata un pasaj care a devenit intre timp folclor:
„Obisnuiti cum sinteti cu jocul dublu, orbiti cum sinteti de miopie, nu intelegeti sau nu
vreti sa intelegeti ca este in curs un razboi religios. Un razboi care poate (poate?) nu
urmareste cucerirea teritoriului nostru, dar cu siguranta urmareste sa ne cucereasca
sufletele. Urmareste disparitia libertatii si a civilizatiei noastre. Distrugerea modului
nostru de a trai si de a muri, a modului nostru de a ne ruga sau de a nu ne ruga, a modului
nostru de a minca si de a bea si de a ne imbraca si de a ne distra si de a ne informa“.

Alaturi de Houellebecq, Ali Hirsi, Rushdie, Oriana Fallaci e una dintre tintele privilegiate
ale miniei musulmanilor. In contextul scandalului declansat de caricaturile daneze (sau,
ca sa o spunem direct, de lectura interesat - politica a acestor caricaturi), expozitia
stingistului si destul de anonimului Veneziano e un cadou placut facut de fricoasa Europa
musulmanilor.
Reactia vizavi de acest tablou e insa, prin comparatie cu reactia in scandalul caricaturilor,
asimetrica. Nu avem nici o ambasada incendiata, nici un boicot fata de vinurile italiene,
nici un anunt cu bomba la galeria cu pricina. Huntington spunea ca, in viitorul mediu,
Islamul nu se va modifica, dar ca nu e sigur ca Occidentul nu o va face. Stinga Vestului,
triumfatoare in mediul academic si tot mai penetranta in mass-media, tace cind e vorba
despre arta de doi bani si sare de fund in sus la caricaturile daneze. In ambele cazuri, dar
in sensuri diferite, invoca libertatea de expresie. Ramine cum a stabilit Fallaci: „Treziti-
va, oameni buni, treziti-va!“. •

Cristian PATRASCONIU este publicist-comentator al ziarului „Cotidianul“.

Rubrica “Sport”

Americanii contesta Torino 2006

Daniel Spataru
(696 vizualizari)

„Washington Post“ s-a enervat ca redactorii NBC pronunta Torino in transmisiile de la

Olimpiada de iarna si nu Turin, varianta in limba engleza a numelui capitalei
Piemontului.

Cum se cheama orasul care gazduieste Olimpiada de iarna? Raspunsul la aceasta

intrebare suscita numeroase discutii in Statele Unite, iar „Washington Post“ i-a dedicat un
editorial, ca parte a unei polemici cu NBC, televiziunea care transmite Jocurile pe
teritoriul SUA. Norman Chad, autorul textului, il acuza pe conducatorul postului, Dick
Ebersol, ca a acceptat prea usor rugamintea presedintelui Comitetului de Organizare, ca
varianta de pronuntie in transmisiile de la JO sa fie Torino si nu Turin, cum este cunoscut
orasul piemontez de catre englezi si americani. „Acest cuvint, Torino, are o esenta
romantica. Cred ca a-i spune la Jocuri pe numele sau adevarat este o idee minunata“, si-a
argumentat Ebersol optiunea, iar editorialistul a admis: „Torino e mai melodios decit
Turin, asa cum numele Pavarotti suna mai bine decit cel al raperului american Diddy,
pentru ca limba italiana este mai melodioasa decit engleza“. Citeva rinduri mai jos,
orgoliul nationalist a iesit la suprafata, iar Norman Chad a intrebat sarcastic de ce NBC
nu transmite intreaga Olimpiada in limba lui Dante. „Tu spui «tomato», eu spun
«tometo», tu spui Turin, eu spun Torino“, a raspuns Ebersol, aluzie la faptul ca exista
diferente de pronuntie in cadrul aceleiasi limbi, chiar daca exemplul tomato/tometo
reflecta deosebiri britanico-americane.

Dincolo de aceste dispute, esticii aduna medaliile de pe gheata. Din 1964, numai
sovieticii sau rusii au cistigat titlurile olimpice in proba de perechi a concursului de
patinaj artistic, iar la Torino 2006 nu a fost altfel.

Rusii si invazia chineza

Tatiana Totmianina si Maxim Marinin au perpetuat dominatia propriei lor natiuni si au
cistigat fara probleme medalia de aur, cu un program liber, inspirat din Romeo si Julieta,
care a amintit de marile cupluri ruse de altadata. Singura sansa la aur a fratilor Zhang Dan
si Zhang Hao era realizarea unor elemente deosebite. Au riscat, iar fata, Zhang Dan, a
incercat un cvadruplu salchow. Nefericita alegere, pentru ca a cazut rau, in spagat, apoi s-
a lovit violent cu genunchii de gheata. Tinara femeie se simtea in mod evident foarte rau,
cuplul s-a oprit din a mai patina, dar dupa citeva minute de discutii cu antrenorul lor au
ales sa continue concursul. Cei doi au luat argintul, iar locurile trei si patru au fost
ocupate de alte doua perechi chineze.

Brazilienii fac curatenie, CIO nu

In privinta dopajului, CIO continua sa nege evidentele, iar fondistul belarus Serghei
Dolidovici a fost suspendat din nou pentru o perioada de cinci zile, din cauza nivelului
crescut al hematocritelor, fara a fi insa declarat dopat. In schimb, brazilienii l-au trimis
acasa pe unul dintre componentii echipajului de bob 4 persoane, Armando dos Santos,
depistat pozitiv cu nandrolon dupa un control intern. El va fi inlocuit de Claudinei
Quirino, vicecampion olimpic la Jocurile Olimpice de la Sydney (2000), cu stafeta de
4x100 m. Dupa patru zile de concurs, in clasamentul pe medalii conduc SUA (4 aur - 2
argint - 0 bronz), urmate de Rusia (3-3-2), Germania (2-0-1), Suedia (2-0-0) si Norvegia
(1-4-4). •

Romanii se grabesc incet

Biatlonistul Marian Blaj a luat startul intr-un al doilea concurs la Torino 2006 si dupa
locul 66 obtinut la 20 km, ieri s-a clasat pe locul 78, din 90 de participanti, in proba de
sprint 10 km. Norvegianul Ole Einar Björndalen a ratat si de aceasta data medalia de aur,
care a fost cucerita de germanul Sven Fischer. Concursul masculin de combinata alpina a
inceput cu proba de coborire. Americanul Bode Miller a fost primul, iar romanul Daniel
Florentin Nicolae al 51-lea din cei 57 de schiori care au trecut linia de sosire. Aseara au
avut loc cele doua manse de slalom.

Baciu’ isi scoate caciula la Stambul

Viorel Dobran
(444 vizualizari)

Conform presei din Turcia, Gica Popescu s-a aflat ieri la Istanbul pentru a cauta
impreuna cu oficialii de la Galatasaray o iesire onorabila din scandalul legat de
comisioanele incasate pentru transferul lui Bratu.

„V-am mintit si o sa va mintim“, recunostea sincer Victor Becali in fata ziaristilor. Nu au

trecut doua zile, ca fratele acestuia, Giovanni Becali, a trimbitat ca Gica Popescu se afla
cu familia in vacanta intr-o statiune din Italia, de aceea nu s-a putut prezenta la audierile
de la FRF. Fostul international declarase, pe de alta parte, ca este „plecat din tara, intr-o
calatorie de afaceri programata de mai multa vreme“. Jurnalistii de la cotidianul turc
„Fanatik“ sustin insa ca Gica Popescu se afla, de fapt, la Istanbul, pentru a cauta
impreuna cu oficialii de la Galatasaray o iesire onorabila din scandalul comisioanelor
incasate de pe urma vinzarii lui Florin Bratu la echipa turca.

Mitica, avocatul diavolului

Reamintim ca, in urma dezvaluirilor din presa si a anchetei declansate de FIFA, FRF a
deschis o ancheta pentru a afla in ce conturi s-au pierdut 1,5 milioane de dolari din suma
platita de turci. Conform documentelor, Rapidul ar fi incasat 1,750 de milioane de dolari,
Ioan Becali 500.000, iar Gica Popescu un comision de un milion de dolari. Intrebati in
legatura cu deconturile, cei implicati s-au intrecut in declaratii controversate. Becali
sustine ca a luat bani pentru Rapid, desi a devenit mult mai tirziu presedintele acestui
club. Popescu a spus ca banii sint de fapt comisionul pentru trei transferuri - Bratu, Tamas
si Ov. Petre, pentru ca ulterior sa marturiseasca faptul ca la acea data nu era nici macar
impresar, ceea ce nu justifica autograful sau pe documente. Dupa ce partile implicate au
refuzat sa coopereze cu FRF, cazul ar putea ajunge pe mina procurorilor. Intre timp,
Mitica Dragomir face pe avocatul diavolului: „Daca a luat Popescu un milion de dolari,
desi nu era agent la acea data, bravo lui, inseamna ca i-a pacalit“, a adaugat conducatorul
LPF.

Cutia Pandorei

Bilbiielile in „cazul Bratu“ au readus in discutie transferurile controversate realizate de

Rapid in ultimii ani. Dupa ilegalitatile in „cazul Dulca“, unde s-a demonstrat ca oficialii
giulesteni au prezentat un contract fals la FRF, si alte persoane care se considera pagubite
arunca manusa. Presedintele Corvinului, Mircea Alic, se judeca de sapte ani cu clubul
patronat de George Copos, dosarul ajungind pina la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
„Trebuia sa primim 900.000 de dolari. Sintem in posesia documentului din care reiese ca
Rapid a incasat trei milioane de dolari de la Ajax, iar 30% se cuveneau Corvinului. Exista
in acest sens o anexa, care face parte integranta din contractul de transfer al lui Lobont de
la Corvinul la Rapid, hirtie pe care bucurestenii nu doresc sa o mai recunoasca drept
valabila“, a declarat Mircea Alic pentru TotalSport. Corvinul solicita, de asemenea,
37.500 de euro, adica jumatate din indemnizatia de formare a jucatorului transferat recent
de la Ajax la Fiorentina, angajind o casa de avocatura pentru a le reprezenta interesele.
Clubul hunedorean se afla in pragul falimentului, din cauza datoriilor de 3,5 miliarde de
lei vechi. •

Si Pinalti vrea bani

Presedintele clubului Ceahlaul, Gheorghe Stefan, spune ca ceva necurat a fost si la

transferul lui Adrian Iencsi, pentru doar 100.000 de dolari, la Spartak Moscova.
„Conform intelegerii, daca nici un reprezentant al gruparii nu era prezent la negocierile
pentru revinzarea jucatorului, Rapidul trebuia sa ne achite 50.000 de dolari. Asa, am luat
numai 20.000 de dolari, giulestenii sustinind ca eu am participat la discutiile pentru
transfer, desi nu era adevarat. Ceahlaul a pierdut cel putin 30.000 de dolari, pentru ca mie
nu-mi vine sa cred ca un jucator de echipa nationala, cum este Iencsi, poate valora doar
100.000 de dolari. Daca era asa, il rascumparam!“, a declarat Pinalti.

Zboara olandezii din UEFA?

Ciprian Pislaru
(393 vizualizari)

Steaua porneste ca favorita in dubla mansa din 16-imile Cupei UEFA, cu Heerenveen,
primul meci fiind programat in aceasta seara, de la ora 20.15 (PRO TV). Olaroiu
redebuteaza in aceasta seara pe banca „ros-albastrilor“ fara probleme de efectiv.

Calculele hirtiei sint cu totul altele inaintea primului meci al Stelei, din a doua primavara
europeana consecutiva, cu Heerenveen. Daca sezonul trecut sansele erau mai mult
teoretice in fata celei mai bune echipe din anul 2004, Valencia, iar sperantele putine,
elevii lui Cosmin Olaroiu pornesc acum ca favoriti, asteptarile oficialilor si ale
suporterilor fiind mari. Astfel, primul meci oficial al fostului antrenor de la Timisoara
este cu atit mai greu cu cit „ros-albastrii“ au parte de un adversar mult mai accesibil si vin
dupa o campanie excelenta, in care au marcat de sapte ori si n-au primit nici un gol,
cistigind grupa C a Cupei UEFA fara infringere. Un pas gresit in aceasta seara ar putea
insemna compromiterea din start a lui Olaroiu, in conditiile in care suporterii inca il
regreta pe Oleg Protasov, tehnicianul care a continuat sirul performantei inceput de
Zenga, dar a adus in plus fata de italian spectacolul.

Lipsa meciurilor oficiale

Fara probleme de efectiv, Cosmin Olaroiu pare sa pastreze formula de start magica,
sudata de predecesorul sau, cel putin dupa primul unsprezece trimis in teren in partidele
amicale din aceasta iarna. Printre pariurile noului antrenor se numara Cristea, atacantul
care parca a reinvatat cum se marcheaza, si Cristocea, adus de la Farul. La capitolul
dezavantaje majore sint trecute pauza mare si lipsa jocurilor oficiale, dupa cum a
subliniat si presedintele LPF, Dumitru Dragomir, care a refuzat oferta de a merge in
Olanda a patronului Gigi Becali: „Am vazut echipele noastre doar in meciuri amicale pe
terenuri proaste, n-au jocuri in picioare si este un dezavantaj extraordinar de mare.
Adversarii sint destul de puternici, iar fotbalul lor este mai puternic decit fotbalul nostru.
Si Steaua, si Rapid au sanse, dar sa fim cu picioarele pe pamint“. Desi a facut parte dintre
cei care au incercat sa-i impace pe Piturca si Radoi, presedintele LPF a tinut partea
selectionerului in acest conflict: „Piturca n-a avut orgolii, ci niste principii dupa care se
calauzeste un selectioner. Asa trebuie sa fie. Degeaba ai 11 superjucatori daca n-ai
disciplina.“ Altfel, selectionerul il va urmari pe Radoi, Piturca urmind sa fie prezent in
aceasta seara pe stadionul Abe Lenstra.

Olandezii, Hagi si Ceausescu

Cu o zi inaintea partidei, ziarul „Volkskrant“ a scris in nota obisnuita a publicatiilor
straine despre Steaua. „Rasismul si controversele sint asociate cu numele Stelei la fel de
mult ca dictatorul Ceausescu si fotbalistul Hagi“, se arata in „Volkskrant“, amintindu-se
despre perioada de dinainte de 1989: „In acei ani s-a vorbit mult despre Steaua pe plan
international. Sub dictatura lui Ceausescu, echipa Armatei a beneficiat de multe privilegii,
astfel incit acolo s-au adunat cei mai buni jucatori din toata tara“. Chiar daca pe site-ul
UEFA Steaua este creditata cu 85% dintre sansele de calificare, iar casele de pariuri ii
considera pe elevii lui Olaroiu favoriti in perspectiva calificarii pentru meciul de pe Abe
Lenstra, cotele ii avantajeaza pe olandezi. Astfel, Heerenveen are 2,2 la victorie, iar
Steaua doar 3,2 in timp ce egalul este cotat 3,2. •

Rapid vrea sa strapunga Zidul Berlinului

Florin Dobre
(135 vizualizari)

Dupa 33 de ani de la primul si ultimul triumf al Rapidului in primavara europeana,

giulestenii isi pun toate sperantele in meciul contra Herthei, din aceasta seara, de la ora
19.00 (TVR 1), pentru a rescrie istoria.

Berlinul este orasul in care, pe vremea Revolutiei din Romania, Estul a intilnit Vestul.
Fotbalistic, lucrurile sint similare in meciul dintre Hertha si Rapid, contind pentru
saisprezecimile Cupei UEFA. Astazi, giulestenii vad in Poarta Brandenburg iesirea spre
lumea buna a fotbalului continental dupa aproximativ trei decenii, tot atit timp cit Zidul
Berlinului a despartit civilizatii. Istoria nu este una favorabila. Pina in prezent, rapidistii
n-au eliminat nici o formatie nemteasca. Mai mult, precedentele intilniri s-au soldat cu
esecuri categorice, 2-1 si 0-5 cu Eintracht Frankfurt, in 1994, si 1-0 si 1-4 cu Karlsruhe,
in 1996. Ultima infringere, 1-2 cu VfB Stuttgart, a fost una indulcita de performanta de a
incheia faza grupelor Cupei UEFA pe primul loc, ceea ce a dus la noua confruntare cu o
echipa din Germania, Hertha, locul trei in grupa Stelei.

Vedete recuperate

Un alt impediment il constituie pauza competitionala, Rapid nedisputind nici un meci

pina la ora partidei. „Vom evolua cu inima“, au sustinut elevii lui Razvan Lucescu (foto).
In acest sens, tehnicianul a pus mult accent pe tactica in turneul elvetian, cu singura
intentie de a-si aduce jucatorii in virf de forma pina la dubla confruntare cu nemtii.
„Ambele partide sint pregatite bine cu jucatorii. Am luat toate masurile pentru a scoate un
rezultat cit mai bun. Personal, am mari sperante in meciul de la Berlin. Vrem sa obtinem
un rezultat care sa ne dea posibilitatea ca in partida retur sa pornim cu prima sansa“, a
declarat directorul tehnic al Rapidului, Mihai Stoica. In ceea ce priveste jucatorii
accidentati, Maldarasanu si Daniel Coman vor aparea astazi in primul „11“, ceea ce nu se
poate spune si despre noua achizitie, Viorel Moldovan, indisponibil si pentru meciul retur
de saptamina viitoare.
Criza de atacanti

De partea cealalta, echipa care a trecut de faza grupelor cu doar un gol marcat mizeaza pe
acelasi optimism, impins chiar spre extrem. „Vom duce echipa mai departe in Europa.
Trebuie sa inscriem cel putin doua goluri si sa ne aparam bine. In grupe nu am inscris
multe goluri, dar a fost suficient“, a punctat capitanul berlinezilor, Arme Friedrich, in
timp ce Malik Fathi si-a propus chiar ca Hertha sa marcheze trei goluri pentru a-si asigura
in mare masura calificarea. O idee similara este impartasita si de una dintre vedetele
echipei, Yildiray Basturk, care asteapta „o victorie clara, deoarece romanii sint foarte
puternici pe teren propriu“. Spre deosebire de Lucescu jr. care nu poate conta pe
accidentatul Moldovan si pe Pancu, pentru ca a jucat in Cupa UEFA pentru Besiktas,
omologul sau Falko Gotz nu ii va folosi pe Pantelici, din acelasi motiv, pe atacantii
Simunici si Schroder si nici pe Andreas Neuendorf, suspendat. Cum Rapid nu reprezinta
un nume vizibil pentru fotbalul german, oficialii clubului fac apel la public pentru a-si
sustine echipa in meciul din aceasta seara. „Romanii nu au un nume la fel de mare ca AS
Monaco, AS Roma sau FC Sevilla. Dar este acest lucru atit de important? Importanta este
calificarea iar pentru asta este necesar ajutorul vostru“, se mentioneaza pe site-ul
clubului. •

Cornel Dinu a fentat KGB

Ovidiu Dragan
(505 vizualizari)

Dinamo nu va juca astazi in cupele europene poate si pentru faptul ca apartenenta la

Ministerul de Interne s-a diluat in tranzitie. Cornel Dinu isi aminteste de ajutorul primit
in trecut de la Securitate pentru a contracara lobby-ul cluburilor occidentale.

Vazuta de autoritatile comuniste ca mijloc de propaganda externa, echipa lui Multescu,

Talnar si Orac a fost exploatata la maximum, dar si ajutata sa obtina rezultate
impresionante. Fiind echipa Ministerului de Interne, Dinamo a beneficiat din plin, in
campaniile sale din Cupa Campionilor, de ajutorul Securitatii. Cornel Dinu, personaj care
isi confunda CV-ul cu istoria dinamovista, povesteste evenimente necunoscute pina
acum, intimplate in cea mai reusita iesire europeana din istoria lui Dinamo, anii 1983-
1984.

Vasile Anghel, expert in „program suspans“

„Procurorul“ a acceptat lejer sa vorbeasca despre implicarea „organelor“ in viata lui

Dinamo si incepe rememorarea evenimentelor cu stagiul de pregatire din vara lui 1983:
„Am fost in Germania intr-un turneu maraton de 25 de zile, perioada in care am jucat 17
meciuri. De afacere s-a ocupat Vasile Anghel, presedintele sectiei de fotbal. A aranjat
turneul cu un prieten de-al lui din Germania, unul Rudi, de vreo 130 de kilograme, care
facea niste betii colosale. Anghel a ajutat echipa cu un program de tip suspans, in sensul
ca plecam dimineata cu un autocar sa jucam un meci, dar nu stiam cu cine si nici cit de
departe e stadionul. De regula ne antrenam cu echipe de amatori, iar seara eram la
crenvursti si bere. Noroc ca la intoarcerea in tara am avut zece zile in care sa punem
lucrurile in ordine.“

Spionul sirb

„Am trecut lejer de Lahti, in primul tur, finlandezii erau pe atunci slabi. Am aflat vineri
ca urmeaza sa jucam cu Hamburg, iar in seara aceleiasi zile am fost chemat de generalul
Diaconescu, omul ministerului detasat la echipa de fotbal, impreuna cu care am fost la
Postelnicu. «Ai aici un pasaport diplomatic, bilete de avion si 1.000 de dolari. Miine
dimineata pleci la Köln. Te asteapta un om de-al nostru, in fulgarin, si o sa pleci cu el la
Hamburg sa-i vezi pe nemti. Ai grija, ca esti filat. Vezi sa nu te intilnesti cu prietenii tai
transfugi cu care obisnuiesti sa critici regimul.» Asta mi-a spus ministrul de Interne al lui
Ceausescu, am mai stat un pic de vorba dupa care am plecat. Omul de la Köln, sa-i
spunem Dan, a fost impecabil. Tin minte ca Hamburg juca un meci cu Braunschweig,
echipa antrenata de Aleksandar Ristic. Sirbul ma stia, ca era secund la Bayern pe vremea
cind nemtii ma voiau in locul lui Beckenbauer, care acceptase sa plece la Cosmos New
York. Era prin ’77-’78, dar am refuzat sa ma duc. In fine, Dan mi-a aranjat o intilnire cu
Ristic, care mi-a spus toate detaliile tacticii pe care Happel o aplica la Hamburg. Nu ii
placea sa-l contracarezi cu o strategie similara cu a lui, adica joc la ofsaid, echipa scurta
si agresiva. Exact asta am pregatit cu Dinamo, iar inainte cu citeva zile de jocul de la
Bucuresti le-am mai intins o capcana. Jucam la Slatina, cu FC Olt, si marele Ernst Happel
si-a trimis secundul sa ne spioneze. Am jucat total diferit fata de ceea ce pregateam
pentru ei. Meciul de la Bucuresti a fost perfect, pina la pauza i-am prins de 12 ori in
ofsaid, iar Happel a vrut sa-l bata pe secund ca-i spusese numai prostii dupa jocul de la
Slatina“, a povestit Dinu. Returul a fost plin de emotii, spre final Hamburg reusind sa
remonteze acel 3-0 de la Bucuresti. Dinu isi aduce aminte ca in Germania au fost, ca
invitati ai lui Dinamo, Stefan Covaci, Fanus Neagu si Ion Baiesu. Ultimii doi, spune
povestitorul, „au dat un recital de bautura greu de descris“.

Mai tari decit KGB

Urmatorul adversar, din sferturi, a fost Dinamo Minsk. „Echipa foarte, foarte tare. La
Tbilisi, unde s-a jucat partida tur, ne-a arbitrat Llamo Castillo. Era chiar ziua lui de
nastere si un om de-al nostru a reusit sa intre la ei in cabina si sa le dea celor trei arbitri
spanioli, cadou, cite o servieta din piele, de la Sibiu, faimoasele genti „Diplomat“. Codul
de la cea a lui Castillo era chiar ziua lui de nastere, asa a reusit sa o desfaca. A fost corect.
Era uluitor sa faci asa ceva in Uniunea Sovietica, in conditiile in care agentii KGB erau
peste tot in stadion“, spune Dinu. Nici returul nu a fost unul cu probleme din partea
arbitrilor. „Ne-a fluierat un englez, care la pauza mi-a spus sa-i fac pe baieti sa reziste
fizic, ca de ajutat ii ajuta el sa termine meciul. La echipa fusese reasezat Constantin
Anghelache, care lucrase multa vreme in reteaua de la Londra. El reusise sa discute cu
arbitrul“, spune Dinu.

Liverpool a fost prea tare

Dinamo a ratat sansa de a juca finala Cupei Campionilor. Adversara din „anticamera“
marelui meci de la Roma a fost Liverpool. „Am stiut ca e un cal prea mare, am avut si
ghinion cu ploaia de la Bucuresti… Oamenii nostri de la «Intercontinental» ne-au spus ca
in dimineata meciului, cind a inceput sa ploua, englezii au desfacut sticlele cu whisky. Ei
au fost mai tari pe toate planurile, au fost ajutati de arbitraj acasa, dar oricum erau o
echipa mai buna. Noi am pierdut la Bucuresti pe doua momente neinspirate si am ratat
finala, pe care pina la urma au jucat-o si au cistigat-o englezii“, incheie Dinu. •

Coalitie balcanica impotriva Olandei pentru Euro 2008

Ovidiu Dragan
(329 vizualizari)

Miine la Amsterdam se negociaza programul preliminariilor CM 2008. Romania a pus pe

hirtie zece variante, Mircea Sandu preferind sa jucam in toamna cu Olanda, care va fi
„ori euforica, ori debusolata“ dupa CM.

O delegatie oficiala a FRF a plecat astazi spre Amsterdam pentru a participa la negocierea
programului meciurilor din grupa preliminara G a Campionatului European din 2008.
Desi auspiciile par sa fie favorabile, selectionerul olandez Marco van Basten declarind ca
vrea ca joi sa se stabileasca un program care sa fie acceptat de toata lumea, este greu de
anticipat o intelegere din chiar prima zi de discutii. Romania, Bulgaria, Slovenia, Belarus,
Albania si Luxemburg sint tarile care isi vor trimite reprezentantii pentru prima runda de
negocieri care va avea loc la Grand Hotel Huis ter Duin din Noordwijk, de linga
Amsterdam, costul sejurului urmind sa fie suportat de federatia olandeza. FRF va fi
reprezentata la aceasta reuniune de selectionerul Victor Piturca, de directorul general
Ionut Lupescu, directorul de relatii internationale Florin Prunea si de Liana Stoicescu,
seful compartimentului International. Piturca declarase, saptamina trecuta, ca delegatia
romana are deja conturate trei variante de program. Intre timp, lucrurile par sa se fi
schimbat, Mircea Sandu afirmind ieri ca sint luate in calcul zece variante, dintre care
cinci extrem de favorabile nationalei noastre.

„Ideal ar fi sa prindem Olanda in septembrie, pentru a profita de inerentul soc de dupa

Cupa Mondiala. Nu au acolo o grupa usoara si vor fi ori euforici, ori dezumflati.“ Sandu
nu este prea optimist in ceea ce priveste sansele unui acord deplin intre cele sapte
delegatii prezente la reuniunea de la Amsterdam: „In afara de favorite, Belarus, Albania si
Slovenia sint si ele foarte ambitioase. Nu cred ca vor ceda, asa ca eu spun ca se va ajunge
pina la urma la arbitrajul UEFA“. •

Piturca si-a ales stranierii pentru Cipru

(127 vizualizari)
Selectionerul Victor Piturca a anuntat ieri numele celor 11 stranieri convocati pentru
turneul amical din Cipru, programat intre 28 februarie si 1 martie, in cadrul caruia
„tricolorii“ vor juca impotriva Armeniei si a Ciprului sau Sloveniei. Noutatile lui Piturca
le constituie jucatorul Piacenzei, Bogdan Patrascu, si Marius Niculae, de la Standard
Liege.

Reunirea lotului a fost programata pe 25 februarie, o zi mai tirziu urmind sa se faca

deplasarea in Cipru. Iata lotul complet al stranierilor: Bogdan Lobont (AC Fiorentina) -
portar, Cosmin Contra (Getafe CF), Gabriel Tamas, Adrian Iencsi (ambii Spartak
Moscova), Cristian Chivu (AS Roma), Razvan Rat (Sahtior) - fundasi, Razvan Cocis
(Seriff), Bogdan Patrascu (Piacenza), Laurentiu Rosu (Recreativo Huelva) - mijlocasi,
Adrian Mutu (Juventus), Marius Niculae (Standard) – atacanti.

Rubrica “Cultură”

Taranii lui Gusti salvati de Internet

Silviu Mihai
(543 vizualizari)

Peste 10.000 de fotografii realizate in satul romanesc interbelic de echipa de etnologi a

lui Dimitrie Gusti urmeaza sa fie reproduse pe suport digital, gratie finantarii oferite de
americani. Din iunie, arhiva electronica va fi disponibila pe Internet.

Faimosul sociolog interbelic Dimitrie Gusti se temea, pe buna dreptate, ca satul

romanesc, asa cum arata el in anii ’20, nu mai avea multe zile de trait. Ca atare, reunind o
echipa de cercetatori din mai multe domenii, in principal etnologi, a inceput in 1925 un
ambitios proiect de inventariere pe teren a elementelor care defineau diversele zone rurale
din tara, la acea data. Gigantica, sarcina nu a putut fi nici pe departe incheiata, cu atit mai
mult cu cit, odata cu razboiul si venirea comunistilor la putere, asa ceva nu mai avea cum
sa fie pe lista de prioritati.

Tarani romani, bani americani

De atunci, unii i-au asteptat 45 de ani pe americani, iar satul a trecut prin atitea
transformari, in comunism si in tranzitie, incit nimeni n-ar mai putea spune in mod serios
ca este vorba despre acelasi „obiect de studiu“. Totusi, in ultimii ani, tocmai americanii -
prin ambasada - au fost cei care au acordat mai multa atentie Muzeului Satului creat de
Gusti in 1936, ca urmare a cercetarilor sale. O noua donatie a fost anuntata de
ambasadorul Nicholas Taubman ieri, in cadrul unei conferinte de presa sustinute
impreuna cu ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu.

Muzeul Satului goes online

21.000 de dolari au fost acordati, din „Fondul ambasadorial pentru conservarea
obiectivelor culturale“ al Departamentului de Stat, pentru transpunerea digitala a arhivei
fotografice de mari dimensiuni care a fost unul dintre rezultatele cele mai importante ale
cercetarilor lui Gusti. Arhiva, care cuprinde peste 10.000 de fotografii si imagini pe
suport de sticla, apartine Muzeului Satului si se afla, in prezent, intr-o stare avansata de
degradare. Ea va fi pusa la dispozitia publicului interesat, in format electronic, inclusiv pe
Internet, sub numele de „Biblioteca de imagini digitale «Dimitrie Gusti»“.

Fotografii, fascinati de sate

Fotografiile au fost facute intre 1928 si 1936, in sate din toate regiunile istorice, si
surprind oameni, in diverse ipostaze, obiecte gospodaresti si elemente de arhitectura
rurala. Pe linga acestea, membrii echipei - printre care si tinerii, pe atunci, H. H. Stahl,
Anton Golopentia si Mircea Vulcanescu- nu au ezitat sa se fotografieze si pe ei insisi. Asa
ca specialistul poate cerceta arhivele „din cel putin doua motive: pentru a reconstitui
evolutia Scolii sociologice de la Bucuresti si, pe de alta parte, pentru a ilustra diferite
aspecte ale vietii satului romanesc interbelic“, explica antropologul Zoltán Rostás, care a
dedicat mai multe volume operei lui Gusti. La vremea respectiva, proiectul de cercetare
rurala reprezenta o initiativa stiintifica foarte la moda in Europa si era in ton cu fascinatia
nationala a intelectualilor interbelici din Romania si de aiurea.

Constructie si document

„Cercetatorul, la fel ca si fotograful (citeodata este vorba despre una si aceeasi persoana),
are tendinta de a produce documente care sa-i ilustreze ipotezele si idealurile“, considera
specialistul. „Avind in vedere ca, in «constructia» culturii nationale de dupa 1918, cultura
rurala a fost supraestimata - in detrimentul orasului -, evident ca avem de-a face si cu
imagini idilice. Spre lauda ei, Scoala sociologica de la Bucuresti a produs in numar foarte
mare si fotografii cu reale valente documentare“, incheie Rostás. •

Scriitorii romani vor www-glorie

Magdalena Colombet
(1323 vizualizari)

Dorinta de glorie a scriitorului roman este satisfacuta acum de aparitia unui site, in care
isi vor putea introduce „succinte bio-bibliografii“. Baza de date este disponibila pe
Internet, pe site-ului web www.scriitoriromani.ro.

Muzeul Literaturii Romane a anuntat lansarea unui site care contine informatii despre
1.827 de scriitori romani contemporani, precum si despre mai bine de 14.500 de opere.
Contemporaneitatea se refera, de fapt, la ultimii 79 de ani, „inventarierea“ fiind realizata
pornind de la anul 1927, anul nasterii celui mai in virsta dintre autorii inclusi in baza de
date. Rotonda organizata ieri a fost moderata de criticul literar Alexandru Condeescu,
directorul Muzeului Literaturii.
De 14 februarie, pentru indragostitii de literatura

Incepindu-si prezentarea printr-o aluzie ironica la importanta zilei de 14 februarie,

Alexandru Condeescu a legat lansarea site-ului scriitoriromani.ro de o zi a iubitorilor de
literatura. Directorul Muzeului Literaturii a atras atentia, totodata, ca este vorba despre o
„banca de date in progresie, care va putea fi completata, spre deosebire de dictionarul tip,
intepenit in proiectul sau“. Aparitia acestei colectii de informatii este legata de numele
regretatului Laurentiu Ulici, care incepuse sa stringa date inca din 1996, pe cind incerca
sa realizeze o evidenta a membrilor Uniunii Scriitorilor. Baza de date actuala nu tine insa
cont de nici o apartenenta la vreun grup si nici de tara in care se afla un autor sau altul,
singurul criteriu important fiind publicarea unor carti.

Ce inseamna scriitoriromani.ro pentru autorii contemporani

Acest proiect deschis implica autorii in mod direct in propria lor promovare prin site,
totul depinzind, dupa cum spunea si Alexandru Condeescu, in gluma, de „cit de genial se
poate descrie fiecare“. Pentru Horia Garbea ar fi cit se poate de firesc sa vada o fisa de
prezentare a lui Fanus Neagu, de exemplu, insa probabilitatea ca scriitorul sa isi faca
singur prezentarea pe site este foarte redusa. Andrei Oisteanu se intreba cine ar putea
verifica daca datele introduse sint corecte, spunind ironic: „Daca eu pun un pasaj critic
din «Luceafarul» lui Manolescu din ’67, cine il verifica?“, la care Aurelia Ulici a
intervenit prompt si categoric: „Vi-l verific eu, stati linistit!“

In comentariul sau, Bogdan Ghiu a salutat aparitia site-ului, considerind ca, de acum
incolo, nu mai sint scuzabile informatiile gresite publicate in presa romaneasca. Astfel s-
ar rezolva, considera poetul, situatiile patetice de la diversele decernari de premii, la care
jurnalistii intreaba ce anume a publicat un autor sau altul. Acum raspunsul ar fi simplu,
prin trimiterea la site: „Voilà ce-am publicat, nu mai avem ce vorbi!“ •

Cutremurul care ucide si in paginile cartii

(415 vizualizari)

Cunoscutul autor japonez Haruki Murakami a vindut peste patru milioane de exemplare
din romanul „Padurea norvegiana“. Noul volum, „Dupa cutremur“, publicat la Editura
Polirom, convinge ca succesul sau vine din forta povestilor pe care le scrie. Volumul de
povestiri al lui Haruki Murakami, „Dupa cutremur“, iti da motive mai mult decit
suficiente sa intelegi succesul unui asemenea autor. In povestile lui Murakami, cu toata
banalitatea lor, gasesti ingredientele care dau savoare si tensiune lecturii. „Dupa
cutremur“ aduna sase povestiri de o simplitate inselatoare, toate marcate de o catastrofa
de proportii - cutremurul care a distrus regiunea Kobe in 1995. Dezastrul natural ramine
pe fundal, in imaginile de la stiri, cu cladiri distruse si oameni disperati, cuprinsi de o
furie fara tinta. Personajele principale, afectate doar indirect de cutremur, percep
catastrofa ca pe un eveniment din alta lume. Traumele proprii, violente si ascunse exact
ca trupurile victimelor printre darimaturi, ii lovesc mai puternic decit suferinta a mii de
necunoscuti.

Autorul ne serveste cheia de lectura intr-un fragment citat la inceputul volumului - 115
vietnamezi morti in-tr-o ciocnire cu trupele americane. O cifra seaca si nimic mai mult.
Cu intentiile autorului puse pe tava sintem tentati sa credem ca stim la ce sa ne asteptam.
Intr-adevar, el iti lasa bucuria anticipatiilor confirmate pentru a te surprinde complet in
momentul urmator. In povestirea „Peisaj cu fier de calcat“, doi prieteni fac un foc pe plaja
cu lemnele aduse de valuri, ca in alte nopti. Vorbesc despre cutremur, despre moarte si
de-aici ajung la concluzia ca ar putea muri impreuna. Apoi, fata „s-a ghemuit si a cazut
intr-un somn scurt, dar adinc“ si atit. (C.G.) •

Rubrica “Glorie&Televiziune”

Beep-ul face audienta

Eugen Istodor
(1552 vizualizari)

„F...-ti mortii ma-tii, ce p..a mea vrei, p...a ma-tii“ sint prezente firesti in Stirile PRO TV
sau Antena 1. „Nebunule, betivule, evreule, vindutule, papagalule“ sint ingredientele
unui talk-show reusit de catre Dan Diaconescu, Radu Moraru, Madalin Ionescu.
Audienta creste, Consiliul National al Audiovizualului amendeaza, spoturile de
publicitate cresc in numar.

Injuratura anunta o criza si o constata. Omul este in dificultate si arata celorlalti ca exista
injurind. Gest primitiv de autoaparare, ca si bataia, fuga, injuratura are toate calitatile de
ofensiva, lasind „regele gol“, lasind sa se intrevada cine e cu adevarat omul. Stirile
frecvent sint presarate cu injuraturi. Elementarul face showul, face memorabil actul
jurnalistic. Reporterii filmeaza oameni influentati bahic, aflati in sectia de politie sau pe
strada, implicati in accident de circulatie, tulburare a ordinii publice, tentativa de viol sau
hotie. Injuratura ii surprinde si pe cei prinsi in flagrante: prostitutie, cersit. Marti, 7
februarie, o ploaie de p-uri cu multe puncte-puncte marca o stire PRO TV si A1 privind
tulburarea linistii publice intr-un cartier din Braila. Reporterul amutise lasind gregarul sa
se rostogoleasca spre urechea telespectatorului. Captura sonora parind insuficienta, s-a
apelat la subtitrare. Efectul injuraturii nu-l include doar pe „infractor“, ci si pe reporter.
Reporterul se tradeaza in demersul sau curajos. Alcoolizat sau nu, subiectul se pronunta
impotriva filmarii. Reporterul „nu aude“, in decupajul ajuns pe micile ecrane protestul e
ignorat, fiind prezentat ca un lucru pitoresc. Descinderea reporterilor la evacuarea
bolnavilor psihic de la Poiana Mare a fost intimpinata de interdictia unui bodyguard.
Ignorarea acestui avertisment a creat stirea: agresiunea si injuraturile la adresa
jurnalistului. „Riscul meseriei“ este dat in vileag si de calitatea filmului. Reporterul isi
alege, dupa imaginea plina de umbre ajunsa pe ecran, un colt intunecat al incaperii.
Curajul reporterului este minim.
Injuratura din politica

Doar imaginatia poate afla ce injuraturi neaose ar fi inlocuit „fabula iepurasului“ din
schimburile de cuvinte Basescu - Nastase. Sau - „Doamnelor si domnilor, a-nnebunit
lupul!“ al lui Nastase invinuit de DNA. Descoperind cu voluptate aceasta posibila
coborire a nivelului conversatiei, Nastase si Basescu, cei doi actori principali ai
campaniei electorale, au incintat telespectatorii. Stirile acuzate de embargo anti-Basescu
au focalizat pe fabula animaliera, crezind-o inocenta. Votul cistigator pentru „iepuras“,
slab aparent, a aratat cum jocul vorbelor de acest fel cheama la reactie imediata. De
curind, „iepurasul“ a devenit „linx“ in viziunea lui CTP din „Cap si Pajura“, iar „ursul“,
Nastase, a revenit cu „a-nnebunit lupul“ si „trebuie sa fii nebun la cap“, vadind cu
eleganta ca doreste sa atraga atentia asupra unui moment dramatic din viata sa: acuza de
luare de mita. Exprimarile „spontane“ indica strategie. Politicienii, acum Nastase,
incearca sa faca discursul penetrant, sa ajunga prin media direct la cel care nu se sfieste
sa injure direct in astfel de momente. De aceeasi extractie este dialogul Iliescu-Geoana.
Ion Iliescu: „Geoana s-a purtat ca un prostanac“. Geoana a venit cu o replica mult
asteptata: „Este o jignire impardonabila. (...) Ion Iliescu fie face un atac politic deliberat,
fie a ajuns intr-o etapa a vietii sale biologice in care nu mai stie ce vorbeste“. „Prostanac“
a avut succes, dovada subtitrarile la vreme de razboi Geoana-Iliescu.

Distribuitori autorizati de injuraturi

Becali si Vadim injura de Dumnezei, de patrie, de p...., de p..., mereu celalalt e derbedeu,
e obsedat sexual, vagabond, extremist. Invariabil ameninta cu bataia ce nu se va petrece
niciodata. Acesta este duelul „dintre regi“. Iar regii isi permit si momente de placere.
Vadim injura de partile capului pe disidentii din PRM, ultima victima Leonida Lari.
Becali face victime printre ziaristii de sport: „papagali“. Actorul de un asemenea calibru
nu suporta bascalia. Huidu si Gainusa sint „jigodii“, in cel mai lipsit de inspiratie
moment. Loviturile sub centura dau blazonul lui Diaconescu, Moraru, Madalin Ionescu.
CNN l-a suspendat nelimitat de pe ecran pe Robert Novak, analistul conservator, pentru
injuratura unica trimisa unui coleg de dezbateri in timpul unui live. OTV, B1 TV,
National TV tac si platesc amenzi dupa morala romaneasca: se aude de tine, indiferent
cum, esti important.

Telespectatorul: victima si calau

Omul din fata ecranului nu ramine indiferent. Iata-l pe Ion Cristoiu (Antena 3, emisiunea
lui Gidea): „Din acele comentarii rezulta ca poporul roman este un popor imbecil la
modul absolut“. Analistul politic facea referire la multimea de vorbe degeaba de pe chat-
ul „Jurnalului National“. „Daca vrei m..e te rog sa nu ma ignori si sa ma mentionezi
simbata, Ioane“- a fost raspunsul internautilor. Adica, un articol apreciat pozitiv si
publicat de catre Cristoiu ca un miracol al desteptaciunii turmei, dar care avea drept
capcana acrostihul citat mai sus. Acrostihul dovedeste ca telespectatorul suporta
spectacolul cu placere. Piurile cu puncte-puncte il destind. Injura, loveste, cind nu te
astepti, lipsit de logica, ludic si nevinovat in rezultate. Cum a vazut la televizor. •
Gagica politica
Alin Ionescu
(1890 vizualizari)

Buna ziua tuturor si bine v-am regasit. Astazi vom aborda o tema politica blonda tocmai
buna de privit si, la o adica, de votat.

Desigur, este vorba despre cea mai noua achizitie feminina a politicii autohtone, prospat
intrata in Pardidul Democrat, senzationala si fantastica Elena Udrea. Am dat aseara cu
ochii peste ea si am tresaltat de bucurie la auzul vorbelor suave despre idei, principii,
obiective si programe. Nu stiu de ce, dar n-o cred pe aceasta femeie capabila de lucruri
serioase. Nu spun asta pentru ca-mi imaginez cumva ca o femeie politician trebuie
neaparat sa fie grasa si urita, sau sa se coafeze precum Leonida Lari. Insa, atita vreme cit
interesul meu politic va fi pus in umbra de sinii Elenei, de fundul pe care si-l etaleaza in
fata electoratului ori de cite ori are ocazia, de picioarele lungi si de vorba aia frivola si
excitanta de studenta la psihologie zimbind insinuant in directia profesorului, cum naiba
sa fiu interesat de proiectele ei politice? Mi-e teama ca si daca ar spune chestii geniale
mi-ar fi foarte greu sa ma prind. Intrebat despre motivul acceptarii dnei Udrea in Partidul
Democrat, dl Boc a spus ca motivul ar fi increderea de care se bucura frumoasa doamna
in ochii presedintelui. Slab argument, pentru ca incredere a avut presedintele si in alte
Stane si Brane carora mai tirziu le-a cam semnat demisia. In fine, sa presupunem ca cei
din PD au mizat pe impactul apetisantei blonde asupra barbatilor cu drept de vot si isi
imagineaza ca electoratul masculin va saliva intens si va avea fantasme erotice la urna de
vot. Insa daca asta e o solutie la intinerirea clasei politice, pot sa-i sugerez dlui Boc si alte
achizitii cu mare impact electoral, cum ar fi Laura Andresan, o admirabila tinara care ar
atrage voturile fotbalistilor, sau Andreea Marin, care ar aduce un puhoi de pensionari
catre principiile politicii democrate. Totusi, cum dna Udrea a trecut lesne de la liberali la
democrati, deci e un politician flexibil, daca va ajunge un fel de Margaret Thatcher
bastinasa oare cum i se va spune? Doamna de cauciuc?

Cu capra la fotograf si cearcanele la televizor

Simona Tache
(1493 vizualizari)

• Aflu de la Stirile matinale ale PRO TV-ului (alea presarate cu ghicitori de-ale lui Busu)
ca a fost inventata pentru Valentine’s Day (apropo, la multi ani pentru ieri celor care tin
sarbatoarea asta) ciocolata cu diamante. Ce sa zic, sint impresionata. Dar asta nu-
nseamna ca n-am niste intrebari. Ca de exemplu: 1. Ciocolata asta se maninca?; 2. Daca
se maninca, nu se distrug dintii de la diamante?; 3. Daca se distrug dintii de la diamante,
atunci nu-nseamna ca e conceputa, de fapt, ca un cadou de despartire?; 4. Daca e
conceputa ca un cadou de despartire de ce tre’ sa fie cu diamante? Nu poate sa fie cu boia
de ardei, cu usturoi, cu seminte, cu chiftelute, cu nisip sau cu flecuri de pantof? Cum ar
veni cu orice numai sa fie ceva mai ieftin?; 5. Sau e vorba, de fapt, despre un instrument
de partaj, in sensul ca, odata transformata in ciocolata cu diamante, orice avere e mult
mai usor de impartit?

•Tot dimineata, la PRO TV, dar de data asta la „Ce se-ntimpla, doctore?“, s-a povestit
despre o smecherie din domeniul cosmeticii: mezoterapia pentru eliminarea cearcanelor.
Mezoterapia e o metoda de tratament prin injectare de substante la locul tragediei, iar in
cazul cearcanelor treaba se rezolva cu sase sedinte de tratament efectuate la interval de
zece zile. Asta am aflat de la „Ce se-ntimpla, doctore?“ si am si vazut niste imagini in
care tanti cosmeticiana, imbracata regulamentar, in halat alb, o mingiia, profesional, in
jurul ochilor, pe o tinara pacienta. Ceva insa mi s-a parut ciudat la domnisoara pacienta,
ceea ce nu-nseamna ca nu m-am bucurat sincer pentru ea, ca o sa scape de cearcane. Hai
sa v-o spun direct si fara ocolisuri: domnule, mi s-a parut ca pacienta era fardata. Discret,
dar fardata, inclusiv la ochi. Chestie care mi-a amintit de multe tanti pe care le-am vazut
prin filme, fie trezindu-se, dimineata, ciufulite, dar cu o moaca foarte proaspata, ruj pe
buze si rimel in gene, fie zbatindu-se in chinurile facerii, la fel de ciufulite, dar cu o mutra
la fel de tencuita, ruj pe buze si rimel in gene. Pai, eu zic sa ne insusim definitiv, fetelor,
exemplul doamnelor de la televizor. Cit de greu ar putea sa ne fie sa mergem la cosmetica
fardate sau sa nastem cu machiaj de seara si rochita fara spate? Cit de tare o sa ne
complicam vietile daca, de exemplu, ne punem ceasul sa sune pe la ora 3.00 noaptea, ca
sa ne aranjam? Si cit de dificil ar fi daca, dupa asta, ne-am mai si trezi, din doua-n doua
ore, ca sa ne pudram nasul, sa ne improspatam rujul si sa demachiem fata de perna?

Clanul Soprano il dezgroapa pe Jimmy Hoffa

(496 vizualizari)

Trustul de televiziune HBO a fost chemat in instanta de vaduva unui mafiot italian, care
pretinde ca scenaristii din spatele serialului “Clanul Soprano” s-au inspirat in mare
proportie din cartea sa autobiografica “Sotia mafiei”. Scandalul a luat o turnura
neasteptata insa cind, in incercarea de a-i convinge pe ziaristii prezenti la conferinta de
presa, tinuta ieri, de veridicitatea spuselor sale, Lynda Milito a declarat ca sotul sau,
Louie, l-ar fi ucis pe fostul lider sindical Jimmy Hoffa. Disparut in urma cu 31 de ani,
Hoffa era cunoscut pentru legaturile sale cu mafia newyorkeza. Faptul ca Louie a fost
ucis, dupa analele politiei americane, la doar citeva zile de la disparitia lui Hoffa, in 1975,
i-a determinat pe oficialii FBI sa porneasca o ancheta pornind de la dezvaluirile vaduvei,
in speranta ca vor reusi, dupa trei decenii de cautari, sa puna capat misterului
sindicalistului corupt. (M.H.) •