Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Inspectia Judiciara
Nr. 3577/IJ/2155/DIJ/2015
J -. /{). 211/lr
Ciitre
Fundatia Freies
Europa Weltanschauung, cu
INSPECTOR $EF,
Inspectia Judiciara
Nr. 3577/IJ/2155/DIJ/2015
REZOLUTIE
28 septembrie 2015
1. Data ~i modalitatea de sesizare.
Inspectia Judiciara a fost sesizata In conditiile prevazute de art.45 alin.2 din
Legea nr.317/2004 republicata, prin petitia formulata de petenta Asociatia "
GIR 2003" , transmisa prin e-mail , fiind lnregistrata la Direqia de Inspectie
Judiciara pentru Judecatori sub numarul de mai sus, la data de 18.06.2015.
La aceea~i data a fost anexata la prezenta lucrare sesizarea cu continut
identic adresata Inaltei curti de Casatie ~i Justitie, iar ulterior , la 23.06.20 15 ~i
24.06.2015 au fost ata~ate petitiile cu continut identic adresate de catre petenta
Curtii de Apel Oradea, Tribunalului Satu Mare ~i Judecatoriei Satu Mare.
In baza referatului din 8.07.20 15, apreciindu-se ca Iucrarea cu nr.
3611/IJ/2175/DIJ/20 15 privind petitia formulata de Fundatia Freies Europa
Weltanschauung vizeaza acelea~i aspecte ~i acela~i obiect, s-a dispus conexarea
acesteia la prezenta lucrare.
2.Aspectele sesizate.
Prin petitia formulata Asociatia " GIR 2003" prin Razvan Nicolae Micul
solicita punerea In mi~care a actiunii disciplinare fata de judecator Anamaria
Petre din cadrul Judecatoriei Satu Mare pentru savaqirea abaterilor disciplinare
prev. art. 99 lit. a, lit. c, lit. d din Legea 303/2004.
Petenta argumenteaza ca la data de 10.06.2015 pe pagina web
www, voceatransilvaniei.ro este publicat articolul ,0 judecatoare din Satu Mare a
reclamat doi membri ai CSM. ANAMARIA PETRE fi acuza de partizanat politic",
respectiv pe pagina web www.stiripesurse.ro este publicat originalul plangerii
judecatorului, tara semnatura, dovada ca magistratul a pus la dispozitie fi~ierul
editabil persoanelor interesate pentru prelucrare ~i diseminare rapida, iar la
11.06.2015 In cotidianul Gazeta de Nord Vest este publicat articolul ,Magistratul
satmarean Anamaria Petre reclama: Doi membrii ai CSM acuzati de partizanat
politic".
Avand in vedere ca procedura disciplinara nu este publica, petenta sustine
...... -.........--...
-~---------
~ ----
-------~---..........-.-..--
...........
r
'
.
..:
~~,...P-
.................
~ ~
..,......
Inspectia Judiciara
-~
"'-
..
>J.- ...
-T
..
lnspectia Judiciadi
Silviu, astfel ca este probabil ca sesizarea formulata de aceasta impotriva celor
doi membrii CSM sa fi fost racuta sub presiune exterioara.
3. Data finalizarii verificarilor prealabile ~i continutul acestora.
Pentru verificarea aspectelor invocate de petent s-a fixat, in conditiile art.45
alin.3 din Legea nr.317/2004 republicata, un termen de 90 de zile. Verificarile
prealabile au fost finalizate inlauntrul acestui termen, la data de 18 septembrie
2015.
Verificarile prealabile s-au efectuat in limitele de competenta prevazute de
art.46 alin.2 din Legea nr.304/2004 republicata ~i modificata ~i au constat in
ata~area Ia dosarul cauzei,
a relatiilor comunicate de Redaqia Vocea
Transilvaniei, de Curtea de Apel Oradea cu adresa nr.l3 /37/A/2015 la cares-au
anexat 1nscrisuri , a unei copii de pe sesizarea adresata Inspectiei Judiciare de
judecator Ana Maria Petre ce face obiectul lucrarii nr.3390/IJ/2044/DIJ/20 15.
4. Situatia de fapt.
La data de 9.06.2015 judecator Ana Maria Petre
a inaintat prin po~ta
electronica
de pe adresa sa - anamariapetre 1948@yahoo.com sesizarea
disciplinara formulata 1mpotriva membrilor Consiiiuiui Superior al Magistraturii
Dumbrava Nicolae Horatius ~i Danilet Vasilica Cristi, sesizare ce a fost primita la
11.06.2015 ~i inregistrata Ia Directia de Inspectie Judiciara pentru Judecatori sub
numarul 3390/IJ/2044/DIJ/20 15 .
In ceea ce 11 prive~te pe Dumbrava Nicolae Horatius- membru al Consiliului
Superior al Magistraturii , se face referire la solicitarile din scrisoarea deschisa
adresata de acesta premierului, in partea finala a argumentatiei judecator Ana
Maria Petre precizand cu titlu de exemplu ca nu a auzit de actiunea nici unuia
dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii impotriva fostului Pre~edinte
al Romaniei- Traian Basescu prin care sa se solicite o acestuia sa renunte ta
imunitate intr-o anumita situatie , respectiv de actiunea nici unuia dintre membrii
Consiliului Superior al Magistraturii impotriva fostului Pre~edinte al RomanieiTraian Basescu sau actualului Pre~edinte al Romfmiei, Klaus Werner Iohannis
fata de afirmatii publice ce priveau indeplinirea actului de justitie in situatii de
interes crescut pentru opinia publica.
Argumenteaza auto area sesizarii ca " ... adoptarea de cafre unii magistrati
care au calitatea de membrii C.S.M a unor pozitii pub/ice fata de anumite acte
ale unor oameni politici, respectiv omisiunea adoptarii unor pozi{ii publice la fel
de ferme fn situatii identice din perspectiva afectarii imaginii justitiei, este de
"-
,.....
.. .. .
'
.-
.. -.-- . ... .-
Inspectia Judiciara
,..:.~
-::..~
--
..- - -..
-~--"
..,~-"''"'-"'
,.__.._________
...
-~-
~--
, _.. .._ ...__ .._..._,,.._:::
... - -.....
---~-------~
- -
---~~
Inspectia Judiciara
In punctul de vedere exprimat fata de petitia formulata Asociatia " GIR
2003" prin Razvan Nicolae Micul , in care de altfel raspunde punctual la
aspectele sesizate, judecator Anamaria Petre a precizat ca nu a trimis extrasul ~i
la publicatiile Vocea Transilvaniei ~i Gazeta de Nord Vest, avand in vedere di nu
cu mult timp in urma a solutionat dosarul nr. 11813/296/2013, unde a dat ca~tig de
cauza publicatiei S.C. Transilvania Reporter Media S.R.L., ~i nu a dorit sa se
interpreteze ca a solicitat unei alte publicatii in cadrul careia actioneaza, in
principiu, acelea~i persoane publicarea respectivei informari ca o favoare in urma
solutiei pronuntate. A ata~at un ,print-screen" cu e-mailul transmis mijloacelor
media.
Apreciaza ca Razvan Nicolae Micul prezinta total denaturat starea de fapt,
respectiv a inceput prezentarea acesteia cu articolul publicat pe pagina web
www.voceatransilvaniei.ro. iar nu cu articolul publicat pe www.stiripesurse.ro.
Pe pagina web www.stiripesurse.ro a aparut pentru prima data ~tirea privind
sesizarea formulata , informatia fiind preluata nu doar de publicatiile la care face
referire Razvan Nicolae Micul, ci ~i de alte mijloace media, insa, deloc
intamplator, in cuprinsul sesizarii Asociatiei ,GIR 2003", se expune invers
cronologia , pentru a se dezvolta apoi o analiza ,obiectiva" cu privire la aqiunea
subsemnatei in sensul cam-am folosit de mijloace media ,apropiate PSD" pentru
a disemina propriile crezuri ~i afinitati politice, cu omiterea mentionarii faptului ca
Gazeta de Nord Vest ~i Vocea Transilvaniei nu au tacut decat sa preia o ~tire
aparuta pe pagina web www.stiripesurse.ro.
Fata de aspectul invocat in sesizare cu privire la caracterul nepublic al
procedurii disciplinare ' judecatorul reclamat a aratat ca in cauza nu se pune in
discutie aceasta chestiune. A formulat o sesizare pentru antrenarea raspunderii
disciplinare a unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, aspect care,
fiind de interes public, 1-a adus la cuno~tinta publicului, la finalul sesizarii
mentionand scopul pentru care a inteles sa actioneze in acest fel.
Arata ca fiind vorba despre o sesizare impotriva unor membri ai Consiliului
Superior al Magistraturii, prin raportare la calitate sa de judecator a considerat ca
o asemenea actiune se impune ~i pentru a preintampina oarecum eventuale
abuzuri!razbunari din partea acestora, iar caracterul nepublic a! unei proceduri
nu fmpiedica persoana care se considera vatamata fn drepturile sau interesele
sale legitime prin fapta unei anumite persoane sa dea publicita{ii demersul sau
legal fmpotriva acesteia.
Numiir de inregistrare in registrul de eviden{ii a prelucriirilor de date cu caracter personal- 23261
Adresa: Bucure:;ti, Bd. Regina Elisabeta nr. 40, Sec;tor 5
Fax:021.322.62. 96
Web: WH'W. inspectiajudiciara.ro
Inspectia Judiciadi
Mentioneaza ca a inteles sa nu aduca la cuno~tinta publicului intregul continut
al sesizarii ~i nici continutul raspunsului ulterior fata de apararile invocate de
judecatorul Dumbrava Nicolae Horatius (transmis Inspectiei Judiciare tot prin email, la data de 11.06.2015) intrucat a considerat caprin aceasta ar pune sistemul
din care face parte intr-o situatie umilitoare, iar sesizarea pe care a formulat-o a
avut ca scop tocmai contrariul, respectiv respectarea principiilor prevazute de lege
in exercitarea functiei de magistrat in sensu! neimplicarii in fenomenele politice.
Referitor la faptul ca prin sesizarea formulata ar fi sugerat necesitatea unei
actiuni politice a corpului magistratilor impotriva jostului pre~edinte Troian
Basescu, impotriva pre~edintelui Klaus Iohannis ~i impotriva hotiirarii de
condamnare a lui Dan Voiculescu, judecator Anamaria Petre apreciaza ca
interpretarea data de petenta este exprimata cu rea-credinta ~i contrara celor
mentionate in cuprinsul sesizarii formulate impotriva celor doi membrii ai
Consiliului Superior al Magistraturii , precizand ca prin exemplele date a urmarit
sa sublinieze omisiunea acestora de a avea ie~iri publice in imprejurarile relatate,
intentia sa fiind de a dezaproba exprimarea publica de catre unii magistrati a
opiniilor lor politice, dar ~i ca in tot cuprinsul sesizarii a tacut trimitere la
prevederile legale care interzic magistratilor sa-~i expuna public opiniile politice.
Argumenteaza ca a formulat respectiva sesizare intrucat imaginea sa, ca
magistrat, a fost lezata prin actiunea acestor persoane care reprezinta corpul
magistratilor, astfel indit acuzatiile d-lui Razvan Nicolae Micul, in afara de faptul
ca prin acestea se pretinde posedarea unor informatii din sisteme Ia accesul
carora dansul nu are niciun drept, sunt tara relevanta.
In punctul de vedere exprimat fata de petitia formulata de Fundatia Freies
Europa Weltanschauung prin Razvan Nicolae Micul, judecator Anamaria Petre a
aratat di prin aceasta s-a incercat cu rea-credinta ~i in deplina cuno~tinta de
cauza, inducerea in eroare a Inspeqiei Judiciare cu privire la anumite aspecte
esentiale in solutionarea sesizarilor mentionate, tacand trimitere Ia sentinta civila
nr. 972/12.03.20 15 prin care a res pins cererea de interventie formulata de Razvan
Nicolae Micul impotriva paratilor S.C. Transilvania Reporter Media S.R.L. ~i
Fabian Ciprian in dosarul nr. 11813/296/2013. in opinia sa , sesizarea formulata
nu reprezinta altceva decat o modalitate prin care Razvan Nicolae Micul a 'inteles
sa se razbune pentru pronuntarea acestei solutii, folosindu-se de o asociatie ~ideo
fundatie pe care le reprezinta, eel mai probabil cu depa~irea scopului pentru care
asociatia ~i fundatia au fost constituite, ~i ca incearca sa atle chestiuni care tin de
&
-~
_ _ ..
._...._,..
. . . . . . . . ...-...~,..
... -
...........
--
Inspectia Judiciara
-- -. -
~.
- -
----
'
-----~-
......
--
-~----
~-
---
.... ,_..
--- - - -....~----------~---r-~
.....-~-_.
...,. <-
,...,....
__ .,. .... ..,.._.,..,uo~.._.
-.--w~
-~-.
Inspectia Judiciara
lnspectia Judiciara
'
--
-~-
..
~'
-R.
Inspectia Judiciara
disciplinara pe care 11 justifica prin afectarea grava a imaginii justitiei , astfel ca
nu poate fi asimilat manifestarilor care aduc atingere onoarei sau probitatii
profesionale ori prestigiului justitiei, atitudinilor nedemne, respectiv manifestarii
de convingeri politice incriminate ca abateri disciplinare.
Faptul ca aceasta a lnteles sa aduca la cuno~tinta opiniei publice demersul sau
nu contravine obligatiei de rezerva instituita la art.20-24 din Codul deontologic
al magistratilor.
Se are In vedere totodata ca nu a uzat de tehnica de calcul a instantei pentru
redactarea ~i transmiterea petitiei, iar plasarea In spatiul public al unui extras al
actului de sesizare formulat, de natura a declan~a verificari In conformitate cu
dispozitiile art. 73 ~i art. 74 din Lege a nr. 3 17/2004 privind Consiliul Superior al
Magistraturii, republicata, nu este de natura a afecta caracterul nepublic al
procedurii.
Tinand seama ~i de faptul ca aspectele privind viata privata a judecatorului
reclamat cu conotatii deontologice ce au fost lnvederate de Fundatia Freies
Europa Weltanschauung nu au fost confirmate , fata de cele ce preced
DISPUN
Clasarea sesiziirilor formulate de Asociatia " GIR 2003" prin Razvan
Nicolae Micul ~i Fundatia Freies Europa Weltanschauung prin Razvan
Nicolae Micul, In conformitate cu dispozitiile art.45 alin.4 lit. b din Legea
nr.317/2004, republicata.
..
--~-
- .... .,._
~-
-~
.._.... ,.....
..
'
. -
.... -
'
---..
,_.
.
.