6/9/22, 12:52 AM Av.

Av. Adrian Toni Neacșu: Care este de fapt motivul gestului necugetat al modificării Codului penal de către Guvern | ActiveNews

Av. Adrian Toni Neacșu: Care este de fapt motivul

gestului necugetat al modificării Codului penal de
către Guvern
DE AV. ADRIAN TONI NEACȘU  /   ȘTIRI, JUSTIȚIE ARMATĂ SERVICII   /   Publicat: Marţi, 31 mai 2022, 15:47   /   3 comentarii

   

ARTICOLE ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a
RELAȚIONATE ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este
binevenită. Doamne, ajută!

ascultă articolul
 Av. Gheorghe
Piperea: Atunci când
Mai întâi, OUG 71/2022 este în mod flagrant neconstituțională, aspect asumat cu bună știință de
se zicea că
notabilitățile ministrul justiției și de către Guvern: legiferează într-un domeniu interzis ordonanțelor de urgență prin
prostocrației din
România s-au injectat referendumul din 2019 (referendumul consultativ produce efecte obligatorii negative, în sensul că e
cu ser fiziologic în loc inadmisibilă legiferarea împotriva rezultatului său - CCR dixit) și nesocotește autoritatea
de vaccin curgeau
acuzațiile de teorie a Parlamentului ca legiuitor primar, în dezbaterea parlamentară existând deja în stadiu avansat un
conspirației și de
negaționism. Iote că
proiect de lege absolut identic. Mai mult, este discutabil dacă s-a solicitat avizul Consiliului Superior
nu era teorie, ci purul al Magistraturii (ultima ședința a plenului este dinaintea publicării deciziei CCR privind prescripția) și
adevăr
Consiliului Economic și Social.

În al doilea rând, publicarea deciziei CCR în Monitorul oficial este iminentă și se va întâmpla cel
mai probabil la începutul săptămânii viitoare. Pe 10 iunie expiră 3 mandate de judecător
constituțional, printre care și cel al Președintelui CCR și al judecătorului-raportor (Daniel Morar),
 Av. Adrian Toni
https://www.activenews.ro/stiri-justitie/Av.-Adrian-Toni-Neacsu-Care-este-de-fapt-motivul-gestului-necugetat-al-modificarii-Codului-penal-de-catre-Guv… 1/2
Neacșu: Circul de la persoanele de care depinde motivarea, semnarea și publicarea deciziei.
6/9/22, 12:52 AM Av. Adrian Toni Neacșu: Care este de fapt motivul gestului necugetat al modificării Codului penal de către Guvern | ActiveNews
CCR: Scântei, un Guvernul a luat cea mai proastă decizie, aceea de a reglementa prin OUG problema
notar incoerent de
mucava, Licu, întreruperii prescripției, modificând astfel Codul penal, în condițiile în care referendumul din 2019
oportunistul plagiator,
Dănileț, saltimbancul interzice ordonanțele de urgență în "domeniul infracțiunilor și pedepselor". Dincolo de retorica
desăvârșit și ridicol al spălăcită a ministrului justiției, care susține că spiritul referendumului contează - ce o fi ăla?- iar nu
justiției, exclus deja
din magistratură și litera lui, prin referendum s-a interzis legiferarea de către Guvern în domeniul prevăzut de art. 73 alin.
Ciochină, un consilier
3 lit. h) din Constituție, adică în domeniul Codului penal. Prin domeniul infracțiunilor și al pedepselor
obscur de-al lui
Iohannis CCR înțelege, chiar de la începtul funcționării ei în anii '90, Codul penal. De altfel e și la mintea
cocoșului nejurist că dacă prin OUG mărești intervalul de timp în care o persoană poate răspunde
pentru oricare din infracțiunile din Codul penal legiferezi în mod clar în domeniul infracțiunilor și al
pedepselor!

Consecințele sunt simple și exact pe dos față de ce au urmărit. OUG-ul este vădit neconstituțional pentru motive de
formă și nu cred că va exista avocat de penal care să nu o invoce în același timp cu solicitarea constatării împlinirii
termenului de prescripție.

Până acum nu am prea discutat pe acest subiect pentru că exact pe această tâmpenie am mizat.

PS: OUG-ul e neconstituțional o dată în plus pentru că aceeași reglementare era deja în stadiu avansat în Parlament, unde
a trecut deja de o cameră.

  Nota Redacției via InPolitics:

Guvernul instalat de Klaus Iohannis a adoptat, ieri, un proiect de ordonanță de urgență pentru a alinia art. 155 alin. 1 din
Codul Penal la decizia recentă a Curții Constituționale privind prescripția, astfel încât să se evite ca diverși inculpați să
scape prin prescrierea faptelor.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a spus că este o intervenție punctuală care era necesară pentru a evita o discontinuitate
legislativă care ar fi condus la compromiterea foarte multor dosare aflate pe rolul instanțelor.

În ziua de 26 mai 2019, reamintim, în urma unui referendum convocat de președintele Klaus Iohannis, 86% dintre
participanți au răspuns favorabil la întrebarea:

”Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor,
pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea
Constituțională?”.

https://www.activenews.ro/stiri-justitie/Av.-Adrian-Toni-Neacsu-Care-este-de-fapt-motivul-gestului-necugetat-al-modificarii-Codului-penal-de-catre-Guv… 2/2