Mugur Isarescu: tradator de tara, unul dintre cei mai infami

masoni ai Romaniei
SCRIS DE

PUPPE.RO

PE PUBLICAT ÎN: ARTA, MUZICA, GEOMETRIE SACRA-

FIBONACCI, BIBLIE, RAPIRE, D-ZEU,

IISUS, CAPITALISM, CASE, CEAUSESCU, CONSPIRATII,

ILUMINATI, MASONERIE,

REPTILIENI,SATANISM, DESIGN, FIZICA CUANTICA,

TEHNOLOGIE, DESCOPERIRI

STIINTIFICE, KRONSTADT, SANATATE/MEDICINA

NATURISTA, SASI

Ce
i
car
e
conduc destinele Romaniei dupa 1989 sint tradatori de tara.
Dupa asasinarea Ceausestilor Romania este in stare de ocupatie
nedeclarata si plateste tribut. Cum altfel explicati distrugerea
economiei sistematic, din ordinul si cu supervizarea celor aflati la
putere, instrainarea avutiei nationale pe comisioane luate de cei cu
drept de semnatura si stampila, recunoasterea holocaustului care nu a
avut loc in Romania , plata pretentiilor israelului de despagubiri de
60 miliarde dolari, din care Basescu si Isarescu au dat o treime,etc.
In Romnia nu se mai produce nimic.
Intre cei mai ticalosi tradatori si vinzatori de tara este Mugur
Isarescu
Isarescu a fost adus la BNR prin intermediul marelui tradator de tara
Iulian Vlad si Iliescu.
In ianuarie 1990,Isarescu a refuzatsa semneze , cu acordul lui iliescu,
plata combustibilului cu care trebuiau aprovizionate 128 de nave de
mare tonaj aflate in diverse lucuri in lume,lasindu-le arestate in
porturi si pierdute de Romenia pentru neplata taxelor portuare. BNR
detinea peste doua miliarde de dolari in rezerve.Iliescu a stiut si a
fost de acor cu acest jaf. Isarescu a fost primul care a pus umarul la
disparitia flotei.A urmat Basescu si alti ministri la transporturi in
cirdasie cu reprezentanti marcanti ai partidelor de guvernamint.
Isarescu era primministru in timpul lui Emil (Cazbici)
Constantinescu ,Becovici Berceanu fiind semnatar al contractului cu
Gold Corporation . Emil Cazbici Constantinescu, dar si toti cei din
conducerea Partidului Democrat au capatat actiuni la Gold
Corporation ,la fel ca si multi reprezentanti ai guvernului de atunci.
Dupa 1944,la liceul internat Bratianu devenit Horia Closca si Crisan
din Pitesti, Emil Cazbici, zis si minuta, (fiindca are o mina atrofiata)
batea elevii in calitate de sef UTM, amenintind ca el e nascut in
Uniunea Sovietica .
In mandatul de presedinte al lui Emil Cazbici Constantinescu,
acesta, in cirdasie cu directorii SRI si SIE, au decis vinzarea pe
sestache si pe comisioane mici a intregii documentatii privind
prospectiunile geologice si zacamintele de aur ale Romaniei ,
aflate in camerele seifuri de la institutul de Geologie. Intr-o noapte
au fost scoase din Instituul de Geologie toate documentele si au fost
scoase din tara. Atunci au venit la fix, prin intermediarul Frank
Timis,din Canada sa cesioneze nu numai Rosia Montana dar si alte
mari zacaminte de aur . Mai mult, se stia ca zacamintele respective
contin si metale rare, mult mai pretioase , nu doar aur si argint.
Actualmente , intreaga documentatie privind pospectiunile
geologice si rezervele de aur ale Romaniei umplu rafturile intr-
un birou evreiesc de avocatura din Toronto,la etajul 52 din bocul
Turn. In cirdasiem cu interesele jidovesti ,Isarescu a sistat
cumpararea aurului extras din minele de aur din Romania .

Mugur Isarescu a trimis aurul Romaniei din BNR in banci

straine,pentru o dobinda mica, si la apoi s-au facut presiuni ca
Basescu si Isarescu sa faca imprumutul de 20 miliarde euro ,
imprumut neaprobat in parlament indatorind populatia Romaniei
pentru multe generatii. In conditiile in care nu mai avem productie (a
fost distrusa economia prin asa zisa privatizare strategica),nu mai
cream plusprodus, vom vedea aurul inapoi ca pe tezaurul de la
Moscova.
Din ordinul lui Ceausescu,in minele de aur,atunci cind se dadea de
un filon, se sigila capatul filonului de aur si se punea sigiliul Bancii
Nationale a Romaniei. Exploatarea filoanelor era
interzisa. Periodic erau trimise echipe care verificau daca sigiliile
puse erau la locul lor si se treceau in inventar si filoanele nou
descoperite.In minele de aur din Romania sint zeci de mii de filoane
de aur sigilate in vremea lui Ceausescu.Inainte de 1990 ,periodic
erau delegate echipe de securisti care inventariau sigiliile filoanelor
de aur din mine.
Anual numai din aluviuni, erau inregistrate la Banca Nationala peste
zece tone de aur.Aurul colectat din aluviuni in 1989 nu a mai fost
inregistrat de noul guvernator al BNR, Mugur Isarescu, fiind scos
lingou cu lingou din tara de persoane sub directa supraveghere a lui
Stanculescu si Chitac. Din pricina ca un lingou a disparut,a avut loc
crima din Precupetii Vechi.
Dupa ce Ceausescu a anuntat in martie 1989 plata datoriilor externe
si in aprilie a sters toate datoriile CAP-urilor si IAS-urilor, in fiecare
saptamina soseau pe aeroportul Otopeni lingourile din aur cu care
Romania garantase imprumuturile externe.
Mai mult,statului roman revenindu-I foarte putin din zacamint ,
inseamna sa dam aurul pe gratis. Mai ales cu contributia lui Isarescu,
cel care spune ca Romania si BNR nu au nevoie de reserve de aur .
Intrebati-va de ce nu face referiri la dezvoltarea durabila,…
Cind a venit pentru cesionarea zacamintelor de la Rosia Montana
,Gold Co,a spaguit in mod special pe reprezentantii puterii ,mai ales
membrii PD , care au actiuni la firma,mai multe decit statul roman
.Cum explicati ca in 2004 Berceanu a zis ca exploatarea de la Rosia
Montana trebule sa continuie, la fel si Basescu,care in vizita la Rosia
Montana, chiar inainte de alegeri a zis acelasi lucru. Director pe bani
multi si cu actiuni la Gold Corporation a fost numit un membru
marcant al PD, plecat de la Ministerul Mediului, Gabriel
Dumitrascu .
Cum au mai facut averi colosale cei cu functii? Un mic exemplu.Era
pe vremea cind primministru era Stolojan, Basescu ,ministru la
transporturi l-a trimis pe frate-sau pe o nava , pentru reparatii in
Japonia,( ca noi n-am fi avut santiere navale),cu 3.000.000 dolari.
Ajuns acolo, Mirciulica a trimis un fax lui frate-sau la minister cum
ca ar fi necesari inca 3.000.000 dolari pentru reparatii , fara nota
justificativa sau deviz de lucrari .Frate-sau Traienica a dat aviz
favorabil, fara nici o nota justificativa si a trimis-o lui Stolo. Stolo,
fara a solicita lamuriri ori nota justificativa, a semnat favorabil si a
trimis-o lui Isarescu , cel care a aprobat trimiterea in contul lui
Mirciulica a inca 3.000.000 dolari . Poate asa inteleti de ce Draga
Stolo si isarescu sint asa de mediatizati ca tehnocrati. La corpul de
control al guvernului lucra atunci Ionel Blanculescu si va poate
confirma.
In dec 1989,in CC era un metru cub de dolari care au fost depozitati
intr-o camera si paziti de Pluto si Furdea Dumitru,In camera au fost
initial depuse si trei mape din piele continind conturile secrete ale
Romaniei in strainatate.La citeva ore dupa depunerea acestora, a
venit Petre Roman si a cerut cele trei mape si i-a spus lui Furdea sa
zica daca e intrebat, ca nu stie nimic despre mape……
Crin Antonescu la nunta cu Vladean, a primit cadou de nunta de la
Dinu Patriciu actiuni la Rosia Montana de 100.000 euro. Si Daciana
Sirbu, europarlamenter ca si Vladean, sustin deschiderea
exploatarilor la Rosia Montana.
Credeti cumva ca refuzul lui Isarescu de a mai inregistra la BNR
aurul din exploatari,a fost intimplator.Asta a dus la inchiderea
minelor de aur. Tor isarescu a dispus vinzarea rezervelor de argint
ale Romaniei.
Rezervele de aur ale Romaniei sint pentru generatii , iar cei care au
devastat Romania , in scimbul unor comisioane personale,
substantiale, au avut si au dreptul de semnatura si stampila .
Iulian Vlad si Securitatea nu l-au tradat pe Ceausescu ,au tradat
Romania. Nu Ceausescu a subminat economia nationala ci ai ce au
luat friiele piterii, au pastrat dreptul de semnatura si stampila ca sa
isi umfle buzunarele si conturile din strainatate. Ceausescu nu a avut
conturi personale in strainatate ,dar cei care au pastrat dupa 1990
functiile la stat, sint multimiliardari , pentru ca si-au insusit
drepturile de proprietate ale romanilor si au instrainat tot ce se poate
,determinind se tineri si pe cei apti de munca sa paraseasca tara, ca ei
sa jefuiasca linistiti.
Noi nu mai producem aproape nimic, iar din cei 20 miliarde euro
imprumutati nu se fac nici un fel de investitii pentru a avea
productie,dar vindem tot .Ei stiu doar sa vinda ce nu le apartine .
Daca dupa razboi sovieticii ,ca armata de ocupatie au impus in
funtiile de conducere majoritar evrei,care au dispus arestarea si
uciderea a aproape 2.000.000 de romani, dupa uciderea Ceausestilor
, s-au cocotat in functii tot numai evrei ,ei si masoneria coordoneaza
exterminarea romanilor .Nu-i de ajuns ca Israel ne- cerut si ne obiga
sa ii platim peste 60.000.000.000 dolari in contul falsului holocaust
Tocmai ei care au facut holocaust cu rominii dupa 1944.
Daca Iliescu in 2001,a acceptat falsa recunoastere a holocaustului iar
Basescu a dispus plata a o treime din suma promisa israelului, acesta
din urma prin Razvan Ungureanu au refuzat recuperarea tezaurului
de la Moscova.In acest timp evreii au cerut rusilor tezaurul
Romaniei, in contul holocaustului.
Ce mai conteaza dupa ce Basescu a indatorat Romania pentru
generatii,iar USL a facut imprumuturi suplimentare si ne-a indatorat
si mai mult.
Strainii stiu cit de corupti sint cei ce ne conduc si ii sustin in
ticalosiile lor si se folosesc de ei
ZACAMINTELE DE AUR SINT ALE ROMANILOR !!! N-au ce
cauta strainii .
Puteti cere NATIONALIZAREA
Verificati daca nu credeti!
Dati mai departe si trimiteti pe retele informatiile,
Formulate cit mai multe plingeri penale la Parchet,DIICOT si DNA
! Mă pregăteam să scriu un text pe subiectul Emil Constantinescu și
Roșia Montană. De ce nu se aude vocea, opinia legitimă a
geologului, a primului geolog din România? Au circulat despre
nevrednicul nostru președinte acuzații că a avut, înainte de 1990,
probleme cu securitatea, suspectat fiind că a vîndut secrete de stat
privind zăcămintele prețioase din subsolul României. Se cam leagă
lucrurile.
Personal am avut o mirare: cum de a făcut Emil Constantinescu două
facultăți la zi? Legile de atunci nu dădeau voie să faci a doua
facultate decât la FF – la Fără Frecvență. A făcut mai întâi facultatea
de drept, apoi pe cea de geologie! Cumva cu misiune?
Ce se știe sigur este că mama lui Emil vorbea stricat românește. Asta
am aflat de la un coleg de grupă al neisprăvitului… Se trăgea dintr-o
familie de evrei expulzați din Elveția pentru activități anarhiste,
teroriste, inspirate de isprăvile evreilor din Rusia. Ajunși în Rusia,
bunicii lui Emil al nostru, dar mai mult al altora, s-au stabilit în
Basarabia!… N-a avut curajul să spună că bunicii săi erau franțuji,
minciuna ar fi fost prea mare, ci a zis că erau francofoni!… Articol
Preluat
Armaghedonul Templului lui Solomon. Conjuratia Masoneriei, a
Cluburilor mondiale si a Ordinelor Illuminati. Romania sub
viesparul Fratiilor Sfarsitului
“In masoneria romana se regaseste – si in prezent – elita
romaneasca! Cei mai importanti politicieni din aproape toate
partidele, bancheri, functionari de stat, oameni de afaceri, doctori,
profesori si avocati, artisti. Practic, asa cum spuneam, majoritatea
elitei romanesti.”
Si “Maestrul Venerabil” Florin Ghiulbenghian, exclus la un moment
dat din MLNR, spunea – in noiembrie 2010 – ca “Ordinul nostru
[Marea Loja Nationala din Romania] concentreaza cel putin o treime
din parlamentarii romani, peste 1.000 de ofiteri, in special de rang
superior, cateva sute de procurori si judecatori, numerosi membri din
conducerea partidelor politice, sute de primari, viceprimari,
consilieri judeteni sau locali si prefecti”.
Pe de alta parte, acelasi sef al masonilor romani de rit scotian din
MLNR, C-tin Iancu, clama intr-un cadru festiv, care este scopul
masonilor din intreaga lume si din Romania:
“Suntem aproape de a unifica – in zona profana a uniunii mondiale -,
la punctul de a restabili si de a instala noua ordine a Templului lui
Solomon. Pentru aceasta noi toti am jurat, aceasta este ambitia
noastra si, pentru aceasta, Romania si masoneria romana este in
pozitia potrivita… Suntem convinsi ca masoneria, ritul scotian,
reprezinta elita ce conduce si va conduce omenirea…” .
Dar ce este Templul lui Solomon decat principalul element al
iudaizarii masoneriei intre 1675 si 1723 de catre rabinul sionist
Jacob Jehudah Leon?
Afirmatia lui Costel Iancu era facuta in 30 mai 2003, in uriasul Palat
al Parlamentului, transformat in “cel mai mare Templu Masonic al
Lumii pentru 2 zile”, in prezenta lui Robert Woodward, seful Lojelor
Bazelor NATO, ca si a lui Fred Kleinknecht, seful “Supremului
Consiliu Mama a Lumii” din SUA referindu-se la faptul ca
organizatiile de tip oculto-masonic vor sa ne conduca intr-o noua
ordine mondiala (amanunte in capitolul “Elita masoneriei mondiale
la Bucuresti”, la pag. 221).
Il aflam mai recent, in iunie 2012, la Bucuresti, pe marele maestru
italian Giuliano Di Bernardo, care in 1990 a fost deplin implicat in
“reaprinderea luminilor” masoneriei romane si care, din 2002, s-a
angajat in redesteptarea mondiala a Ordinului Illuminati.
El a venit in 2012 sa isi lanseze printre prietenii sai masoni romani,
mesajul privind “nevoia urgenta a omenirii de o conducere diferita,
nevoia pentru un tiran Illuminat… care sa conduca omenirea spre
crearea omului nou…
Mergem – conchidea Di Bernardo – catre o guvernare mondiala, iar
democratia nu este o forma care poate sustine sosirea unui tiran
illuminat… Din cele mai vechi timpuri, umanitatea a fost sustinuta
de societati ezoterice, iar aceste societati pot ajuta tiranul illuminat
sa guverneze cu intelepciune…
Fragmente din carte:
…singurul roman care a beneficiat de intrunirea Comisiei Trilaterale
la Bucuresti, in 2010, este Mugur Isarescu, care este unul din cei 36
de membri care compun comitetul executiv al acestei Trilaterale si
care si-a intarit astfel pozitia personala la varful lumii think-tank-
urilor corporatisto-financiaro-bancare.
La nivelul Romaniei, asa cum am vazut, el conduce si o asociatie zis
“nationala” menita sa sprijine, ca si altele asemenea din intreaga
lume, aplicarea planurilor globale ale Clubului de la Roma,
folosindu-se in acest scop de importante personalitati, mai ales
politice.
Printre cei 80 de membri romani ai Asociatiei Romane pentru Club
Of Rome (The Romanian Association for the Club Of Rome),
prezidat de Mugur Isarescu, ii gasim pe Emil Constantinescu (fost
presedinte al Romaniei), Ion lliescu (fost presedinte “revolutionar” al
Romaniei), Petre Roman (fost premier “revolutionar” al Romanei,
dupa 1989), Teodor Melescanu (fost ministru de Externe si al
Apararii, sef al SIE acum), Ion Tiriac (magnat care si-a pus baza
averii din Romania in timpul guvernarii Petre Roman), loan Mircea
Pascu ministru al apararii, numit de analistii francezi ca unul dintre
“ministrii ClA-ului in Romania”).
Daniel Daianu (presedintele Societatii Romane de Economie, fost
ministru liberal de finante), Mircea Cosea (economist-politician,
profesor la ASE, fost ofiter de Securitate – parlamentar european),
Nicolae Danila (economist din zona bancara, a inceput prin a lucra la
Bucuresti ca reprezentant al unor banci americane ce orbiteaza in
jurul clanului Rockefeller, precum Chase Manhattan; sef al Bancii
Comerciale Romane cand aceasta a fost privatizata in favoarea Erste
Bank, vice-guvemator al Bancii Nationale a Romaniei), Eugen
Dijmarescu (vice-guvernator al Bancii Nationale a Romaniei; a
inceput in 1990 ca membru al guvernului Petre Roman, ajungand
ministru economiei si finantelor; peste ani ajunge si in guvernul
Adrian Nastase), Radu Ghetea (presedinte al Asociatiei Romane a
Bancilor si sef al CEC Bank), Misu Negritoiu (sef ai ING Bank
Romania, dupa ce in 1990 a fost in SUA, cam in aceeasi perioada cu
Isarescu, apoi a fost viceprim-ministru in guvernul Vacaroiu),
Valentin Lazea (economist-sef la Banca Nationala a Romaniei;
instructia speciala si-a facut-o la Institutul Giordano dell’Amore din
Milano si la Institutul F.M.I. din Washington), loan Rus (fost
ministru de Interne si vice-prim-ministru in guvernul Nastase,
politician PSD, liderul asa-zisului “grup de la Cluj”, vazut ca
manipuland politic si economic nord-vestul tarii; din acelasi “grup”
provine si seful S.R.I., G.C. Maior; Rus este cunoscut si ca mana
dreapta si asociat in Ardeal al magnatului Ion Tiriac), llie Serbanescu
(economist de prestigiu, fost ministru), Adrian Vasilescu (purtatorul
de cuvant al BNR si consilier al lui Mugur Isarescu), Dan Voiculescu
(magnat si seful din umbra al Partidului Conservator), Sergiu Celac
(etnic evreu, ministru de externe in guvernul “revolutionar” al iui
Petre Roman – 28. 12.1989, apoi ambasador ai Romaniei in Marea
Britanie), Traian Chebeleu (diplomat de cariera, fost purtator de
cuvant al presedintelui Ion lliescu, fost ambasador in Austria s.a.),
Mircea Malita (academician octogenar, eseist, fost ambasador in
SUA si director al Bibliotecii romane din New York), Dinu Giurescu
(istoric de marca), Ecaterina Andronescu (fost ministru al Educatiei),
Andrei Marga (ministru de Externe si ex la Educatie), Daniel Barbu
(filozof si politolog de valoare), Cornel Codita (general, fost
consilier al presedintelui Ion lliescu si al ministrului apararii Victor
Babiuc, conduce un asa-zis “Centru de Studii NATO”), Ionel Haiduc
(presedinte al Academiei Romane), Emil Hurezeanu (celebru
jurnalist care conduce cotidianul Romania Libera) Solomon Marcus
(matematician evreu), Alexandru Solomon (regizor evreu,
producatorul filmului Kapitalism, ce denigreaza capitalistii romanii
de dupa ’89), Gh. Buliga (presedinte la diferite agentii economice
ale statului din petrol, gaze si minerale), Florian Colgeac
(presedintele Edu-Gate, “Consortiul Roman pentru Educatia Copiilor
si Tinerilor Supradotati si Talentati”), Aureliu Leca (profesor, fost
senator si sef al Renel, aliniat P.D.L., conferentiar pe teme ecologiste
si de “managementul energiei”), Marius losifescu, C. Hera si Marius
Sala (vice-presedinti ai Academiei Romane) si altii.
Vicepresedinte al organizatiei romanesti a Clubului de la Roma este
Virgil Stoenescu, important mason si coleg cu Isarescu (a se vedea
capitolul Isarescu si masoneria)…
CUPRINS:
Prezentare
– De la Ordo Illuminati la Mano Cornuto – un excurs de la ocultism
la politic
Necronomicon
Cartea Arabului Nebun
Ritul Memphis-Misraim, Ordo Templi Orientis si llluminatii
Illuminati – Baphomet – Mano Cornuto
Bohemian Club, elita SUA; mano cornuto si satanism clandestin?!
Ritualuri bahico-sacrificiale
De la zeita Tanit-Lilith la Zeita-Bufnita
Bufnita zeitei Athena-Minerva si Ord’o Illuminati
Bohemian Club ca grad II in Ordinul Illuminati
“Code of the Illuminati”
Bufnitele Zeitei demonice Lilith (prima sotie a lui Adam)
Marea Bufnita Bohemiana = Palladium-ul Masonic
Palladiumul – de la mitologie la masonerie
Un ritual pagan al elitei mondiale la Bohemian Grove
– Illuminati, Puterea si Controlul Mintal
Elita planetara se auto-numeste “Illuminati”
Illuminati reorganizati in secolul XXI
– Reconquista masoneriei asupra UE
Birouri masonice la Bruxelles pentru combaterea… religiei
Summit Uniunea Europeana – Francmasonerie.
“O noua manipulare masonica”
-CLUBUL DE LA ROMA, LE CERCLE, Comisia Trilaterala
si Rezervele Romaniei
Clubul de la Roma
Neo-dictatura “imperiului global”
“Revolutia din 1989″ si Comisia Trilaterala
Club of Rome si Trilaterala la Bucuresti
Romania pentru Clubul de la Roma
Fata necunoscuta a “globalistului” Mugur Isarescu
Unchiul din America
In fruntea Bancii Nationale a Romaniei.
Pierzand urma banilor lui Ceausescu
Clubul secret, clanul si camarila (I)
Le Cercle si Romania
Clubul secret, clanul si camarila (II)
Odata ce s-a vazut premier, Isarescu mai vrea doar presedintia tarii
Clubul secret, clanul si camarila (III)
Cheltuielile si sponsorizarile Bancii Nationale ale Romaniei sunt
secrete
Tezaurul de aur si valuta, scos din tara de Isarescu
Isarescu si masoneria
Isarescu si Grupul Bilderberg
Intrunirea Clubului de la Roma la Bucuresti, in 2012
-Conventul lojelor europene ale ale B’nai B’rith la Bucuresti
Pregatirile
Conventul B’nai B’rith
Conferinta “Durban 2009″ a ONU, problema nr.1 a B’nai B’rith la
Conventul de la Bucuresti
Epilogul la Geneva
-ROTARY si LIONS, mega-cluburi mondiale
Rotary Club si Rotary District 2241 – sectiunea din Romania si
Moldova
Lions Club, o internationala a “Leilor” Puterii
Relatia Lions – masonerie
“Lions Club-District 124 Romania”
Cel mai celebru sef al “lionsilor” romani e un mason evreu
Politicienii la conducerea Lions Clubs Romania
Noi suntem elita societatii!
-Aspen Institute, un super-think-tank ultra-elitist
Presedintele Aspen-Romania pentru Presedintia Romaniei
Un atentat la Aspen-Colorado
Aspen Institute Romania
-Lojele NATO, “American Military Scottish Rites Bodies”, “Lodge
of NATO Bases” sau “Orient of NATO Bases”…
Infiintate in 1949, in Germania
Lojele Nato in Romania
-Structurile masonice in Romania de azi
– Marile Loji, centrale masonice –
1. Marea Loja Nationala din Romania
“Societatea Pinto”, Mafia, Costel lancu si masoneria romana
Si totusi… “evreo-romano-francezul” Schapira conta
“Elita masoneriei mondiale la Bucuresti”
La brat cu SRI-ul
– Templul din cartierul Matasari
Traian Basescu “salvat” de masonii M.L.N.R. in 2007 si 2012 !
Aniversarea cu politicieni
Puterea politica si alegerea Marelui Maestru
“Diabolica strategie”: controlul “masoneriei SRL”
Conventul
– De ce Balanescu?
– Epilogul
2. Marea Loja a Romaniei
“Masoneria romana a energiei”
Think-tank-urile mondiale si Buzaianu
Marele Maestru Bogdan Buzaianu si presedintia Romaniei
pentru ex-prim-ministrul, ex-sef SIE Mihai Razvan Ungureanu
M. M. mason Bogdan Buzaianu, sustinatorul lui Sorin Oprescu
3. Marea Loja Nationala a Romaniei
Rescrierea (sau rastalmacirea?!) istoriei
Lovitura la Maestru
“Marea Loja Nationala a Romaniei – Loja de Ritualistica Comparata
si Cercetari Masonice”
4. Marea Loja Nationala Unita din Romania
Episodul Szakvary si “Districtul Transilvania”
Razboaie si sciziuni
Sciziunea: doua Mari Loji paralele
5. Marea Loja Nationala Romana “1880″
REMEMBER: PROPAGANDA DUE ca “tentacul masonico-mafiot
mondial”
Licio Gelli si Romania!
Militarii masoni ai generalului Savoiu
Alianta cu “fratii” italieni
6. Marele Ordin Feminin Roman
O prezidentiabila printre masoni
7. “MLNUR-ul Mecet- (Szakvary-Manecan-Trofin)
(“Marea Loja Nationala Unita din Romania” dupa 2009)
Agentia’ masonica de informatii
“Apelul de la Strasbourg”
8. Marele Orient al Romaniei
9. Marele Orient de Rit Scotian Antic si Acceptat din Romania
10. Marea Loja Nationala Mixta din Romania
(sau “masoneria spiritualista a la Sauciuc, Oreste & comp.)
Biserica masonilor
Despre “fratele” Oreste Teodorescu
11. Marea Loja Simbolica Romana
(masoneria condusa de Bogdan Gamalet + Lucian Cornescu-Ring)
12. Marea Loja Regulara a Romaniei (Marea Loja Nationala Dacia)
13. Marea Loja Feminina a Romaniei
“Ladiesin black”
La Uniunea Europeana
“Reuniunea Masonica Internationala” – Bucuresti 2012
14. Ordinul Masonic Mixt International Dreptul Uman
-Jurisdictia Romana
15. Uniunea Masonica de Stricta Observanta Initiatica in Romania
-Marea Loja Romana U.M.S.O.I.,
– Marele Orient al Romanei U.M.S.O.I.,
-Marea Loja Histria.
-Politica, Afaceri si Coruptie in Masoneria Romana – dezvaluiri
interne
Trafic de influenta si afaceri
“Mulgerea fratilor”
Ofiterii romani deveniti masoni
Ex-Marele Secretar mason rus Alexandr Kondiakov
“llluminati conduc lumea!” – g-ralul mason Olimpian Ungherea
Piramida Masonica, la Adrian Nastase… acasa
Semnalele masonice ale “sacrificatului ritualic” Nastase
Cum se intrunesc masonii romani ?
Cu “fetite” la banchetul masonic
R.L.Forum – “loja bancherilor de la Bucuresti
Post scriptum la “Masoneria Energiei”
Anul aparitiei: 2012
Nr. pagini: 381.
“Subsemnatul Gileru Mircea, născut la data de 3 ianuarie 1959 în
loc. Valea Drăganului, jud. Cluj, cu domiciliul natal în loc. Cluj-
Napoca, Str. Oltului nr. 32, apt. de profesie economist, membru al
Atelierului masonic nr. 6 “Simion Bărnutiu”, as dori să aduc la
cunoştinţă următoarele:
– în perioada 1993-1995 am avut funcţia de vicepreşedinte al BDF
(Banca Dacia Felix). În această calitate, în decembrie 1994 m-am
opus în cadrul Comitetului de plasament cu Diskont und Effecten
Zurich sucursala Bucureşti – reprezentată prin Dragoş Stănescu şi
Nicu Pop (frate mason în cadrul unui atelier din Bucureşti). În aprilie
1995, am fost contactat de masonul Dragoş Stănescu, care mi-a
trimis dorinţa d-lui Costel Iancu de a ne întâlni. După ce am obţinut
acordul d-lui Birt pentru această întâlnire, am acceptat întâlnindu-mă
cu masonul Costel Iancu în Bucureşti – m-am întâlnit cu dl Dragoş
Stănescu la magazinul Muzica de pe Calea Victoriei, care m-a dus la
dl Costel Iancu.

La această întâlnire s-a discutat, printre altele, şi

necesitatea ajutorului pe care noi trebuie să ni-l acordăm reciproc,
aşa cum prevede jurământul masonic, şi că să-l ajut pe dl Dragoş
Stănescu în semnarea unui contract dintre BDF şi Diskont. La câteva
zile după această întâlnire (la 18.04.’95) dl Dragoş Stănescu a venit
la Cluj cu un contract 18.05.’95 între părţile menţionate mai sus,
contract prin care BDF face un plasament financiar de 12 miliarde
lei la Diskont und Effecten Zurich Bucureşti, contract semnat de
mine (Gileru Mircea) din partea BDF şi de Dragoş Stănescu – din
partea Diskont. Durata contractului era de 30 de zile.
În data de 12 mai 1995 eu am plecat prin transfer din BDF,
nemaiavând posibilitatea să urmăresc finalizarea contractului. La
semnarea acestui contract dl Stănescu m-a asigurat că:
se încadrează în contractul de plasament de 476 miliarde de lei
dintre BDF si Diskont în care la capitolul 2 se prevede (mi-a
arătat contractul) că “contractul se poate reînnoi fie pentru
aceeaşi sumă, fie parţial, fie pe întreaga perioadă, fie pe fracţiuni
de perioadă”
nu va fi nici un fel de problemă cu rambursarea lui.
În luna iunie 1998, am fost chemat la IGP Sectia Cercetări Penale
Bucuresti, fiind acuzat de “abuz în serviciu contra intereselor
personale” – art. 246 CP pentru semnarea acestui contract.
Eu nu am semnat acest contract de 12 miliarde, deşi mă opusesem
semnării contractului de 476 miliarde, bazându-mă atât pe discuţia
avută cu dl Costel Iancu referitoare la necesitatea unui sprijin
reciproc între noi, cât şi pe asigurările date de masonul Dragoş
Stănescu că acest contract de plasament financiar va fi un contract
fără probleme, care are menirea să acopere doar un gol parţial de
mijloace circulante ale Diskontului pentru 30 de zile.
Nerestituind suma, dl Dragoş Stănescu ne-a pus în situaţia neplăcută
de a fi judecat (acuzat) de incorectitudine (abuz în serviciu), cu atât
mai mult cu cât suma plasată de BDF la Diskont a fost virată
(plasată) mai departe de dl Dragoş Stănescu unei firme a dlui Sever
Muresan (East European Trading), lucru despre care eu nu am fost
informat.
Gileru Mircea – 28 iulie 1998 – Cluj-Napoca”
Scrisoarea lui Mircea Gileru, fost vicepresedinte la Dacia Felix, pe
care o publicăm integral, arată fără putinţă de tăgadă un întreg sistem
relaţional între masoni, care îşi folosesc funcţiile pentru a manevra
sume uriaşe de bani. Creşterea sau falimentul unor bănci româneşti
poate fi pus în strânsă legătură cu interesele oculte ale lojilor.
Un plasament de 476 de miliarde de lei – la nivelul anului 1995 –
este o operaţie financiară de mari proporţii. Personajele implicate în
adaosul de 12 miliarde la acest plasament – Gileru, Stănescu, Iancu –
sunt, potrivit semnatarului scrisorii, unite prin jurământul masonic.
Surpriza nu vine de la Costel Iancu – şef recunoscut în cadrul
masoneriei – şi nici de la Gileru. Ea vine de la Dragoş Stănescu.
Mărire şi decădere
Masonul Dragoş Stănescu a apărut în primii ani ai deceniului ‘90 în
apropierea lui Mugur Isărescu. Apariţiile publice tot mai dese alături
de guvernatorul Băncii Naţionale i-au conferit lui Dragoş Stănescu
un statut special în cadrul sistemului bancar. Urcat până la funcţia de
economist-şef al BNR, masonul Dragoş Stănescu, legat se pare şi
printr-o prietenie strânsă de familie cu Mugur Isărescu, devenise un
veritabil guru. Nu era o problemă de dezbătut fără să i se ceară
părerea lui Dragoş Stănescu. Devenit Cavaler de Malta, într-o
fastuoasă ceremonie, Stănescu a avut astfel deschise uşile şi în
străinătate pe baza acestui titlu despre care se spune că se acordă ca
un certificat de garanţie din partea lojilor masonice.
Naşul de căsătorie al masonului Dragoş Stănescu este masonul Vlad
Soare, cel care a ocupat funcţia de viceguvernator al BNR şi
presedinte al BANCOREX.
Dragoş Stănescu apărea des în public alături de Dan Pascariu, fost
preşedinte la BANCOREX, actual conducător al Credit Anstalt, şi
Daniel Dăianu – pe atunci în echipa lui Mugur Isărescu de la BNR.
După alegerile din 1996, Dragoş Stănescu este numit în funcţia de
consilier al presedintelui Emil Constantinescu. Prezenţa la Cotroceni
a fost de scurtă durată, el fiind demis după doar câteva zile de la
numire. Implicarea lui în dosarul Dacia Felix – cercetat în acea
perioadă de Poliţie (şi atestată de scrisoare lui Gileru) a fost, se pare,
cauza demiterii.
Servicii secrete
O altă informaţie neoficială care a circulat în acea vreme ar explica
demiterea lui Dragoş Stănescu de la Cotroceni şi din alte motive.
Virgil Măgureanu l-ar fi informat pe proaspătul preşedinte
Constantinescu despre apartenenţa proaspătului consilier la loja
masonică din sistemul lui Costel Iancu. De asemenea, directorul
Serviciului Român de Informaţii i-ar fi prezentat şefului statului o
situaţie a penetrării masonilor în structurile de putere ale României.
De aceea Emil Constantinescu s-a debarasat rapid de Dragoş
Stănescu. Întrebările ziariştilor legate de motivul demiterii la scurt
timp după numire a ţărănistului consilier au rămas fără răspuns.
După episodul Cotroceni, Dragoş Stănescu a dispărut practic din
zona publică. Există multe voci care spun că între Dragoş
Constantinescu şi Dragoş Stănescu ar fi o strânsă prietenie,
bancherul fiind foarte util pentru sfaturile care le putea da fiului
presedintelui în privinţa afacerilor.

Masoneria activează în România

Masoneria (sau francmasoneria) afirmă că îşi are “rădăcinile” în
perioada Revoluţiei franceze din 1789. La acea vreme, confreeria
profesională a zidarilor (din franceză, mason=zidar) a avut un rol
deosebit de important la succesul acestei Revoluţii şi, implicit, în
schimbarea formei de guvernământ în Franţa, care a abandonat
monarhia în favoarea republicii. Din acea perioadă, au rămas şi
semnele distinctive adoptate de masonerie, toate scoţând în evidenţă
faptul că ea a fost creată pe structurile breslei profesionale a zidarilor
(mistrie, compas…). În ceea ce priveşte România, un exemplu
concret de implicare a masoneriei îl constituie Revoluţia de la 1848,
o “soră mai mică” a celei din Franţa. Personalităţile acelei perioade,
printre care Nicolae Bălcescu, Alexandru Ioan Cuza, Mihail
Kogălniceanu sau Vasile Alecsandri, au avut de-a face, într-o mai
mică sau mai mare măsură, cu Masoneria. De altfel, toţi
reprezentanţii “Junimii”, cu excepţia lui Mihai Eminescu, au
aparţinut structurilor masone.
În timp, masoneria s-a transformat într-o mişcare transfrontalieră, cu
caracter mai mult sau mai puţin secret, majoritatea ţărilor Europei
“găzduind” câte o Mare Lojă Masonică. Pentru a nu putea fi acuzate
de activităţi subversive, sau pentru a nu li se imputa faptul că
acţionează în ilegalitate, Marile Loji Masonice au obţinut
personalitate juridică. Scopurile masoneriei nu sunt foarte clar
definite, dar se vorbeşte totuşi de faptul că acestea “sunt invariabile,
iar puterea ocultă coordonatoare este singura care ştie să influenţeze
oamenii ce colaborează astfel inconstient la realizarea scopului
acesteia”. S-a putut observa că printre aceste scopuri s-a numărat şi
racolarea unor persoane cu putere de decizie, în structurile de putere
ale diferitelor state europene. Acest lucru a făcut ca numele
masoneriei să fie rostit ori de câte ori, în istoria modernă şi
contemporană a lumii, s-a petrecut un eveniment cu adevărat
important. În România, cea mai importantă organizaţie masonică
este Ordinul Masonic Român, condus de un Mare Comandor. Mai
există şi loji create de organizatii masonice străine, cum ar fi “Loja
Concordia”, creată de Marele Orient al Italiei, sau “Loja
Humanitas”, sub obedienţa Marelui Orient al Frantei. Ambele loji au
fost create în anul 1990. În 1996, erau cunoscuţi 700 de fraţi grupaţi
în 40 de ateliere. (SILVIU SERGIU)

Masoni în Parlament
În 1998, Vasile Matei, deputat PUNR, membru în Comisia de
apărare publică şi siguranţă naţională, declara că democraţii Victor
Babiuc, Corneliu Ruse, Nicolae Alexandru, Petre Roman, fostul
ministru de externe Adrian Severin (ex-PD), Dan Amedeo Lăzărescu
(PNL) sunt masoni recunoscuţi public. Liberalul Alexandru
Paleologu a fost desemnat în 1990 Mare maestru al Marii Loji
Nationale din România în emigraţie.
Fostul ministru al justitiei Gavril Iosif Chiuzbaian este cel de-al
doilea român, după Regele Mihai, care a primit cea mai înaltă
distincţie masonică – “Al.I. Cuza Princeps” – a Supremului Consiliu
al Ordinului Masonic Român. Surse parlamentare susţin că 70%
dintre senatori şi deputaţi aparţin unor organizatii masonice. Potrivit
acestora Victor Babiuc are gradul 32. Totodată, el şi fostul său şef de
partid Petre Roman ar face parte din loji diferite.
Conform Constituţiei României, asociaţiile şi societăţile secrete sunt
interzise prin lege. Masonii susţin că organizaţia lor nu are un
caracter secret, ci discret. (O.S.)
Sever Mureşan a fost “lucrat”
Sever Mureşan, unul dintre marii perdanţi ai prăbuşirii Băncii Dacia
Felix, a scris o carte autobiografică, în care prezintă versiunea
proprie a crahului care a dus BDF până în apropierea lichidării.
“Adevărul şi numai Adevărul despre Sever Mureşan” trebuie citită
pentru a întelege ceea ce s-a petrecut în banca socotită de mare
succes. Mureşan este de părere că o lojă masonică a fost implicată în
acest caz. Iată fragmente din capitolul “Implicarea lojii masonice
italiene Propaganda 2 în cazul Băncii Dacia Felix”.
“Încurajarea şi exploatarea erorilor Băncii Dacia Felix a fost un
proces concertat şi condus profesionist. El a fost accelerat o dată cu
apariţia în Banca Dacia Felix a italianului de origine română Ion Ilie
Mania, condamnat în 1979 la un an de închisoare pentru fals şi uz de
fals, urmărit de Guardia di Finanza Italiana, suspectat de legături cu
Securitatea anilor ‘80, aflat în contact cu masoneria italiană – ale
cărei legături cu fosta Securitate românească sunt cunoscute şi
confirmate.
Confirmarea legăturilor lui Mania cu masoneria italiană este însăşi
alegerea, la Geneva, a avocatului Charles Poncet pentru aşa-zisa
«apărare a intereselor» Băncii Dacia Felix contra (!) lui Sever
Mureşan. Charles Poncet este el însuşi condamnat pentru
complicitate la fals în afacerea Băncii italiene Ambrosiano
(cunoscută pentru finanţarea masoneriei).

Conexiunile lui Poncet cu Licio

Gelli, şeful lojii masonice Propaganda Due «P2», au fost deja
confirmate: Charles Poncet, actualul avocat al BDF, a fost
condamnat la doi ani închisoare pentru infracţiunile de a fi comandat
şi ajutat unui expert-contabil din Jersey (paradis fiscal) întocmirea
unor documente false necesare pentru acoperirea unei tranzacţii
inexistente de 10 milioane USD, primiţi de colaboratorul lui Poncet
de la Licio GELLI pe un cont elveţian.
Pe de altă parte, Charles Poncet are legături strânse cu Laurent
Kasper-Ansermet, judecătorul de instrucţie care se ocupă, la Geneva,
de cazul Dacia Felix: de exemplu, el a fost consilierul acestuia într-o
afacere legată de alt faliment celebru – Noga Hilton. În această
afacere, împotriva lui Laurent Kasper-Ansermet este începută o
procedură de ridicare a imunităţii de magistrat, întrucât a avalizat o
tentativă de extorcare de fonduri (2 milioane franci elveţieni) de la
partea acuzată, prin intermediul expertului contabil însărcinat cu
expertiza cazului.
Apoi, aceeaşi Bancă Ambrosiano a fost cea care pare să fi susţinut
financiar mişcarea, vizând crearea unei loji transilvănene separate de
miscarea masonică românească (Cluj, martie 1997 – Andre
Szekvary).
În al treilea rând, elemente ale mişcării masonice P2 par să fie
infiltrate şi în activitatea Băncii Agricole. Recent, însusi Procurorul
General al României, Sorin Moisescu, a identificat penetrarea unor
sectoare importante ale economiei româneşti cu elemente ale lojii P2
conduse de Licio Gelli”…
…”Implicarea masoneriei în traiectoria BDF nu este întâmplătoare,
având în vedere confluenţa intereselor acesteia cu mişcarea
monopolară. Apetitul acestei grupări pentru bănci se manifestă, după
indiciile pe care le deţinem până acum, după acelaşi mecanism:
falimentarea băncii, aparent prin instaurarea unui conflict intern,
apoi recuperarea acesteia. Mecanismul a fost aplicat cu succes în
cazul Băncii Ambrosiano (1991), al unor bănci din Bulgaria şi,
actualmente, actionează asupra
BDF.”http://deconspirareafrancmasoneriei.wordpress.com/francmas
oneria-in-romania/actiunea-lojilor-masonice-in-banci/
Banii ca datorie (Money as debt) http://youtu.be/Ijj6cdRZRnw
Mugur Isarescu guvernator al Bancii Nationale din 1990 nascut la
Dragasani Jud Valcea este un personaj relativ enigmatic al plaiurilor
noastre mioritice.Aparitiile sale rare la televizor, foarte bine regizate
, il fac sa fie ferit de ochii publicului., a lucrat la MAE, apoi ca
reprezentant comercial la Ambasada României din USA, iar din
septembrie 1990 a fost Guvernatorul Băncii Naţionale a României.
Ceea ce spune este inteles doar de o mica parte a celor ce privesc in
acel moment si lumea traieste cu impresia ca avem un om bine
pregatit, bine informat si mai ales bine intentionat la conducerea
independentei Banci Nationale a Romaniei.După Lovitura de Stat
Masonica din Dec. 1989
Pana acum toate bune si frumoase dar putem lua in considerare si
urmatoarele aspecte.In 1993 devine membru al Clubului de la Roma,
a fost ales preşedinte al Asociaţiei Române a Clubului de la Roma!
Despre acest club exclusivist nu foarte multa lume stie dar merita
mentionate urmatoarele:Primul raport al acestui misterios club s-a
intitulat “Limitele Cresterii”.
Pe lânga soc a provocat o unda de oroare in toata lumea. Cu putin
timp inainte de prima criza petroliera (1973) raportul aducea mesajul
ca lumea se indreapta spre dezastru din cauza cresterii necontrolate a
populatiei, expansiunii industriale, declinului de resurse naturale,
distrugerii planetei si in final lipsei mancarii
.Acest Club a avut ca membri oameni influenţi din diverse domenii
(financiar, politic, industrial etc.), din întreaga lume, şi că a constituit
o ilustrare vie a teoriilor conspiraţiei. Prima întrebare care se pune în
astfel de cazuri e, desigur, cine finanţează asemenea grupuri. Numai
naivii pot crede că respectivele cluburi, grupări etc. au o agendă
dezinteresată.In cele din urma Domnul Mugur Isarescu mai este si
membru al mai celebrei Comisii Trilaterale .
Comisia Trilaterala a fost fondata prin manevrele persistenete ale
lui David Rockefeller si Zbigniew Brzezinski.
Rockefeller este chairman al ultra-puternicei Chase Manhattan Bank,
director al multor corporatii multinationale si “fonduri de inzestrare”
majore si a fost multa vreme o personalitate centrala in Council on
Foreign Relations.Brzezinski, un profet sclipitor al idealismului unei
lumi unite, a fost profesor la Universitatea Columbia si este autor al
catorva carti ce au servit drept “ghiduri in materie de politica” pentru
Comisia Trilaterala. Brzezinski a ocupat functia de prim director
executiv al Comisiei din momentul debutului acesteia in 1973 pana
la sfarsitul anului 1976, cand a fost numit Asistent Prezidential in
Probleme de Securitate Nationala de catre Presedintele Jimmy
Carter.
Comisia Trilaterala a fost fondata in momentul in care s-a constat
limita de putere pe care o are Consiliul pentru Relatii Externe.Toate
aceste organizatii alatur de grupul Bilderberg sunt cele mai infocate
sustinatoare ale Globalizarii dar si al suprimarii sentimentelor
nationaliste idealul lor fiind crearea unei comunitati globale unice
sub controlul nelimitat al lor prin intermediul unor organizatii
suprastatale cum ar fi ONU, NATO.Aproape toti presedintii SUA au
fost si sunt membrii in aceste 2 organizatii:Consiliul pt Relatii
Externe si Comisia Trilaterala.Despre aceste grupuri se pot scrie
carti intregi in scurt timp voi reveni cu informatii suplimentare.
Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei este si mason.De aici
speculatiile pot continua la nesfarsit dar important este sa gandim in
profunzime aceste aspecte.
Chiar ne dorim sa avem la carma Bancii Nationale un om care face
parte din niste organizatii pro-globalizare si care doresc uzurparea
suveranitatii tarilor, distrugerea granitelor, controlarea economiilor,
scaderea populatiei ? Agenda lor poate contine mult mai multe decat
atat! Chiar ne dorim asa ceva?!? http://enigme-
conspiratii.blogspot.ro/2010/11/illuminati-in-romania-mugur-
isarescu.html
Illuminati, -Comisia Trilaterala, Grupul Bilderberg
Aceasta organizatie secreta a fost fondata in iunie 1973 de David
Rockefeller si Zbigniew Brzezinski si a inceput sa realizeze “un
guvern mondial”, desi ideea era mai veche si anume din 1972. Ideea
acestei organizatii a fost avansata de David Rockefeller la intalnirea
anuala a grupului Bilderberg, tinuta in primavara lui 1972 in
Knokke, Belgia. Avea ca scop sa urneasca fortele de varf ale
gigantilor industriali si economici, adica ale SUA, Japoniei si
Europei Occidentale si sa forteze crearea definitiva a “noii ordini
mondiale”.
Ea ofera elitei venite din diferite directii ale masoneriei posibilitati
de intalnire in toata lumea pentru colaborare secreta si trebuie sa
creeze o baza politica extinsa influentei organizatiei Bilderberg. Cei
mai multi membri europeni au avut ani de zile contacte cu
Rockefeller. Spre deosebire de Bilderberg, aceasta organizatie are
cca. 200 membri constanti. Cu membrii CFR, “Comisia Trilaterala”
are sub control intreaga economie, politica, armata, energie si mass-
media americane. Membrii sunt printre altii directori ai concernelor,
bancheri, economisti, politologi, avocati, editori, politicieni, sefi de
sindicate, presedinti de fundatii si gazetari.
Comisia Trilaterala a fost unica deoarece a adus in interiorul
consiliului elita dominatoare din Japonia. Cei mai importanti membri
sunt:
– Brzezinski, Zbigniew – consilier de securitate al presedintelui
SUA
– Bush, George – fost presedinte SUA, fost presedinte CFR;
– Kissinger, Henry – fost ministru de interne al SUA;
– Mc Namara, Robert – Banca Mondiala
– Rockefeller, David – Chase Manhattan Bank, EXXON
– Rockefeller, John D
– Rockefeller, Edmund de – Royal Dutch, Shell
– Bill Clinton, fost presedinte SUA, membru in CFR, Bilderberg si
bursier Rhodes
Asadar in iunie 1973, cei opt delegati din partea Statelor Unite care
au participat la sedinta de înfiintare a Comisiei Trilaterale în castelul
lui Rockefeller sunt membri ai CFR-ului. Scopul declarat al acestei
comisii este, dupa spusele ei, “cooperarea trilaterala strânsa pentru a
mentine pacea, a administra economia globului, a promova
renovarea economica, a diminua saracia mondiala, permitând astfel
evolutia pasnica si linistita a sistemului mondial global” (dupa RE,
p. 232). Cele trei “laturi” sunt America, Europa Occidentala si
Japonia.
Prin aceasta comisie de “dezvoltare economica si comerciala” s-a
urmarit ca mare parte din averea poporului american sa treaca în
mâinile bogatasilor japonezi si arabi si aceasta fara sa se ascunda
nationalitatea noilor stapâni ai pamântului si bogatiilor Americii,
astfel încât, daca muncitorul american se vede pauperizat, sa dea
vina pe seicul arab sau pe magnatul japonez si nu pe bancheri ca
Rockefeller si stapânii lor din umbra.
Cel care a scris Carta Comisiei Trilaterale si care a fost primul
director al acestei comisii (1973 – 1976) a fost Zbigniev Brzezinski,
Consilierul presedintelui Carter în ceea ce priveste problemele de
securitate nationala. Ca si colaboratorii lui de la Clubul de la Roma,
si el doreste sa construiasca societatea dupa principiile lui Karl
Marx. Brzezinski recunoaste cu candoare ca pentru a realiza Noua
Ordine Mondiala, poporul american va trebui sa accepte scaderea
nivelului de trai. Cele trei “laturi” ale Comisiei Trilaterale, si anume
Statele Unite, Europa Occidentala si Japonia, sunt regiunile (cu
denumirea originala de “regate”) 1, 2 si 3 pe harta Clubului de la
Roma. Comisia Trilaterala are 325 membri: 98 din America, 146 din
Europa si 81 din Japonia. Fiecare mare corporatie din Japonia este
reprezentata cu cel putin un director. Aproape toti reprezentantii
francezi sunt masoni în loja Grand Orient.
Metodele de lucru ale Comisiei Trilaterale includ printre alte
mijloace satanice, asasinatul politic sau macelul în masa, daca le este
util. Dar asasinatul reprezentantului Larry McDonald (deghizat prin
lovirea “accidentala” a unui avion întreg), care, în ciuda conspiratiei
guvernamentale si a conspiratiei tacerii în mass-media, începuse sa
dezvaluie în public activitatea Comisiei Trilaterale între 1981 si
1983, a provocat o reactie de indignare in rândul populatiei. La 15
decembrie 1987 senatorul Jesse Helms a facut o trecere în revista a
situatiei politice din Statele Unite ale Americii, si a încheiat cu
urmatoarele cuvinte: “…aceste organizatii oculte lucreaza de comun
acord cu stapânii din Kremlin ca sa creeze ceea ce ei numesc “Noua
Ordine Mondiala”.
Organizatii particulare precum: Consiliul pentru Relatii Externe,
Institutul Regal de Afaceri Internationale, Comisia Trilaterala,
Conferinta de la Darmouth, Institutul Aspen pentru Studii
Umanistice, Institutul Atlantic si grupul francmasonic Bilderberg
disemineaza si coordoneaza planurile pentru aceasta noua ordine
mondiala în cercuri puternice comerciale, financiare, academice si
oficiale… acest amalgam amorf de bogatie si legaturi sociale a caror
putere rezida în faptul ca ei (francmasonii) au pus stapânire pe
sistemul nostru financiar si pe o mare parte din sectorul industrial.
Principalul lor instrument de control asupra economiei si finantelor
americane este Federal Reserve System… Oricine poate vedea cum
(bancherii de pe) Wall Street controleaza Departamentul de Stat si
Agentia Centrala de Investigatii… Punctul de vedere al puterii
instaurate de francmasoni se cheama azi globalism…
Dupa punctul de vedere globalist, statele nationale si granitele
nationale nu au nici o valoare. Filozofia si principiile politice sunt
pur si simplu relative. Chiar constitutiile sunt doar vorbe goale în
fata celor care au puterea. Libertatea sau tirania nu sunt nici bune,
nici rele în sine si nu sunt luate în considerare. Conform acestui
punct de vedere, activitatea fortelor internationale financiare si
industriale trebuie orientata spre realizarea acestei unice lumi
globale, având ca punct principal contopirea Uniunii Sovietice cu
Statele Unite ale Americii… Tot ceea ce conteaza în ochii lor este sa
stoarca profituri maxime printr-o practica descrisa ca fiind capitalism
financiar, un sistem care se bazeaza pe doua lucruri: îndatorare si
monopol. Acesta nu este un adevarat capitalism. E calea concentrarii
economice si a sclaviei politice”.
Comisia Trilaterala a fost cel mai bine descrisa de Senatorul Barry
Goldwater: “Ceea ce intentioneaza trilateralistii sa faca în realitate
este crearea unei supraputeri economice mondiale deasupra
guvernelor politice ale statelor nationale afectate. Ca administratori
si creatori ai sistemului, ei vor stapâni lumea”.
Cine-si închipuie ca vorbele despre stapânirea lumii sunt vorbe
goale, se înseala. Stapânirea lumii de catre un grup dedicat puterii
banului, lipsit de nationalitate si loial doar lui însusi înseamna pentru
ceilalti lagare de concentrare, viata de mizerie, degradare fizica si
psihica si genocid dupa bunul plac al elitei. Comisia Trilaterala
cuprinde Statele Unite, Europa si Japonia pentru ca acestea produc
doua treimi din productia mondiala de bunuri si pot absorbi restul
lumii în sferele lor.
Fondul Monetar International si Banca Mondiala sunt brate ale
acestei comisii, care formuleaza planuri pe 20-30 de ani înainte. In
1973, planul Comisiei Trilaterale era de a scadea nivelul de trai al
claselor de jos si de mijloc, de a spori autoritatea presedintelui, de a
consolida cooperarea dintre guvern si sectorul particular, faurind
planuri economice, un control guvernamental mai sever asupra
presei si dezarmarea muncitorilor. Henry Kissinger a devenit în 1977
membru în Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale si sef al
Consiliului International al Bancii Chase-Manhattan a lui
Rockefeller, pe a carui mosie a fost fondata Comisia Trilaterala în
1972.
Fondurile pentru salariatii si activitatile Comisiei Trilaterale au fost
donate de cei care profita de pe urma activitatilor ei: Rockefeller si
cumnatul sau Franklin (director la CFR între 1953-1971), David
Packard de la Hewlett Packard, si o serie de megaindustrii si fundatii
ca Ford, Lilly, Kettering, fratii Rockefeller, Thyssen, General
Motors, Sears, Caterpillar, Deere, Exxon, Texas Instruments, Coca-
cola, Times (publicatii), CBS (televiziune), Wells-Fargo (banci).
Senatorul Barry Goldwater numeste Comisia Trilaterala “noua
cabala internationala a lui Rockefeller”, caci este internationala (din
ea fac parte directorii bancilor Chase-Manhattan din America,
Mitsubishi din Japonia, Dresdner Bank din Germania, Swiss Bank
Corporation – Banca Elvetiana, Amsterdam Rotterdam Bank din
Olanda, Bank of Montréal din Canada, Crédit Agricole din Franta, si
altii); dar Rockefellerii sunt, credem noi, subordonati casei
Rothschild.
In 1991, la una din conferintele secrete ale grupului Bilderberg din
Germania, David Rockefeller a multumit ziarelor de larga circulatie
din Statele Unite, Washington Post, The New York Times, si Time ca
timp de 40 de ani au pastrat secretul asupra a ceea ce face aceasta
organizatie. David Rockefeller a fost un foarte activ agent al
Comisiei Trilaterale în ultimii 40 de ani. In 1964 s-a întâlnit cu
Nikita Hrusciov si dupa 4 luni acesta a fost schimbat. In 1973 s-a
întrunit cu 27 sefi de stat inclusiv ai Uniunii Sovietice si Chinei
comuniste. In 1974 l-a vizitat Papa Paul VI, dupa care enciclica
papala chema la amalgamarea popoarelor. In 1976, premierul
australian Malcolm Fraser a venit sa se întâlneasca cu presedintele
Statelor Unite, dar înainte de aceasta s-a întâlnit cu David
Rockefeller. In 1989 acesta l-a vizitat pe Gorbaciov si a oferit
Uniunii Sovietice intrarea în Fondul Monetar International
(International Monetary Fund, IMF) si în Banca Mondiala; apoi s-a
dus în Polonia. Dar împrumuturile acordate oricarui guvern de catre
Fondul Monetar International sunt garantate de avutul natiunii: de
munti, râuri, lacuri, câmpii si dealuri, de pamântul tarii, de baza
existentei locuitorilor. Jesse Helms le-a vorbit americanilor, dar
cuvintele lui se adreseaza tuturor natiunilor.

Dintre “realizarile” Comisiei Trilaterale se pot cita:

loading...
1) Tradarea si exilarea sahului Iranului, care reusise sa aduca
prosperitate si stabilitate în Iran astfel încât, daca petrolul iranian s-
ar fi epuizat în decurs de un secol, Iranul ar fi putut continua sa
prospere cu o economie echilibrata în granitele proprii. Eliminarea
sahului a lasat portile deschise agentilor sovietici si fanaticilor
dementi si setosi de sânge, ayatollah-ilor. Sahul a fost convins sa-si
investeasca banii în banca lui Rockefeller, Chase Manhattan; si
Carter l-a trimis pe generalul american Robert E. Huyser, comandant
adjunct al fortelor din Europa, sa le ceara generalilor iranieni sa nu
se opuna loviturii de stat a lui Khomeini. Dupa câteva ore, generalii
iranieni au fost împuscati. Mai mult, când primul ministru iranian
Amir Hoveida a cautat sa arate în parlament ca Ayatollah Khomeini,
care a preluat puterea, era un impostor care se dadea drept Ayatollah
Khomeini, a fost târât afara din parlament si împuscat pe loc
(adevaratul Ayatollah avea un deget mijlociu lipsa; impostorul nu
avea nici un deget lipsa). Michael Goloniewski, expert polonez,
afirma ca impostorul care a trecut drept Ayatollah Khomeini a fost
un agent sovietic .
2) Exacerbarea terorismului comunist în Africa de Sud, unde
ambasada americana a devenit cartierul general al criminalitatii si a
terorismului armat împotriva populatiei pasnice.
3) Predarea Canalului Panama unui dictator marxist. Numai dobânda
pentru datoriile dictatorului panamian Torrijos fata de bancile
americane Chase Manhattan, First National City Bank, Bank of
America, Banker’s Trust, First National Bank of Chicago, Republic
National Bank of Dallas, si Marine Midland Bank (a lui Sol
Linowitz, care a conceput tratatul de cedare al canalului) însuma
39% din bugetul sau national. Cedând Canalul Panama lui Torrijos,
acesta îsi putea plati datoriile fata de aceste banci din taxele ridicate
de la vapoarele care-l folosesc. Ce a pierdut poporul american au
câstigat bancile sus-numite; caci în tratatul de cedare al Canalului
Panama catre Torrijos, guvernul Statelor Unite s-a obligat sa
plateasca lui Torrijos milioane de dolari pentru ca a acceptat sa
primeasca Canalul. Jumatate din bancile care i-au dat bani cu
împrumut falitului Torrijos aveau cel putin un membru al Comisiei
Trilaterale în comitetul de directie. Dintre cei 16 senatori americani
care erau la ora aceea membri în CFR, 15 au votat sa i se dea canalul
lui Torrijos.
4) Tradarea Nicaraguei. Somoza, presedintele ales al Nicaraguei si
izgonit de conspiratia sandinista, a vazut cu uimire ca “exista o
conspiratie care planuieste în mod intentionat sa distruga forma de
guvernare republicana si s-o înlocuiasca cu dictatura totalitara
(Anastasio Somoza, “Nicaragua Betrayed – Nicaragua Tradata”,
p.291). Pentru ca a cautat sa avertizeze publicul american de felul în
care guvernul american introduce treptat dictatura totalitara, Somoza
a fost asasinat la câteva saptamâni dupa aparitia cartii sale. “In 9 luni
comunistii au facut mai mult rau în Nicaragua decât a facut Somoza
în 10 ani”, scrie un fost conducator sandinist. Circa 12.000 de
oponenti politici au fost aruncati în închisoare, sute de oameni pur si
simplu au disparut. Comunistii dicteaza toate amanuntele vietii în
Nicaragua. In fiecare zi junta acapareaza mai multa avere. Au
confiscat peste un milion de acri de pamânt arabil, dar mai putin de a
cincea parte din pamânt e cultivata azi. Peste doua luni vom muri de
foame” (The Review of the News, 30 iulie 1980). Principala
preocupare a sandinistilor, în afara de jaf si asasinat, pare sa fie
exportul de revolutie în El Salvador, Honduras, Guatemala, si Costa
Rica. Totusi, declarându-se satisfacut ca “regimul marxist din
Nicaragua nu ajuta gherilele comuniste din El Salvador si
Guatemala”, Carter le-a dat sandinistilor 75 milioane de dolari în
1980 ( 24 septembrie 1980). Ideea de baza a ideologiei Comisiei
Trilaterale se contureaza astfel : “Poporul, guvernele si economiile
tuturor tarilor trebuie sa serveasca nevoilor bancilor multinationale si
corporatiilor”. Un critic al Comisiei Trilaterale, Senatorul Barry
Goldwater (R-Ariz.), spunea : “Organizatia Trilaterala creata de
David Rockefeller era un surogat – membrii erau selectati de
Rockefeller, scopul definit de Rockefeller, fondurile asigurate de
Rockefeller. David Rockefeller examina si selecta fiecare individ
care era invitat sa participe”. http://enigme-
conspiratii.blogspot.ro/2010/11/illuminati-comisia-trilaterala-
grupul.html

Conspiratia pentru distrugerea Romaniei

Romania isi “traieste” ultimele momente ca Stat National….

Analiza datelor si informatiilor provenite pe linia unor surse ce fac
parte din masoneria româna a scos în evidenta unele aspecte de
interes operativ care explica situatia grea în care se gaseste România
la ora actuala, atît din punct de vedere economic, cît si din punct de
vedere politic. Practic, România se afla în prezent în jocul de
interese al celor doua mari puteri militare mondiale, Rusia si SUA,
care cauta prin orice mijloace sa-si adjudece suprematia în aceasta
zona strategica a Europei.
În cei 20 ani trecuti de la evenimentele din decembrie 1989,
razboiul din umbra purtat de cele doua superputeri a adus pe
esichierul politic personaje studiate în timp, cu grave carente
comportamentale, usor de compromis, tocmai pentru a fi dirijate în
sensul dorit de ei. Cu ajutorul acestora s-a reusit sa se distruga
economia româneasca, sa se anihileze Serviciile Secrete, sa se puna
în stare de inoperativitate Armata si, nu în ultimul rînd, sa se
zdruncine unitatea Poporului Român. Prin încalcarea voita a
sigurantei nationale, factorii decizionali apartinînd celor doua tabere
care s-au perindat la putere din 1989 încoace au privatizat dupa
bunul plac, au vîndut strainilor capacitati de productie rentabile,
unele dintre ele de importanta strategica, asa cum sînt industria
cimentului, industria metalurgica feroasa si neferoasa, industria
chimica si petrochimica, industria energetica si sistemul financiar
bancar. Au vîndut, totodata, si bogatia cea mai de pret a Poporului
Român, si anume pamîntul tarii, aflat acum în mare parte în
proprietatea unor mafioti arabi, italieni, evrei, greci si unguri.
Printre protagonistii vietii politice românesti care au conlucrat pentru
a aduce România în starea precara în care se gaseste astazi si care se
afla în cele doua tabere rivale se numara Traian Basescu, Calin
Popescu-Tariceanu, Dinu Patriciu, Bogdan Olteanu, Adrian Nastase,
Mugur Isarescu, Emil Boc, Elena Udrea si grupul economic din
spatele acesteia, – ca sa-i amintim pe cei mai reprezentativi. Acestia
sînt cei care au creat un „curent contraorganizational al mediului
vietii colective”, care a dus la formarea „subspatiilor neguvernabile”.
Agregarea acestor subspatii, în timp, a determinat actualul „razboi
subnational” dintre carteluri si institutiile statului national. Asa s-a
ajuns la o veritabila deriva institutionala, formelor de organizare
politica imputîndu-li-se lipsa de legitimitate, ceea ce pune în
primejdie atît Statul, cît si Natiunea. Trasaturile dominante ale
acesteia sînt schimonosite si falsificate de uzurpatorii Statului
Român, a caror tinta este demolarea efigiilor si a reperelor identitatii
noastre nationale. Ei au constituit „structuri alternative”, formînd
retele de „colegii invizibile”, pentru a captura centrul Puterii în
România. Cadre recrutate din zone periferice au fost plasate în toate
partidele, la toate publicatiile, în toate guvernele, dobîndind astfel
accesul sau chiar controlul în institutii-cheie ale României, de la
Ministerul Afacerilor Externe la Presedintie, de la Guvern la
Parlament si, nu în ultimul rînd, în „societatea civila”, devenita vîrf
de lance al manipularilor puse la cale. Lansarea în spatiul public a
politicii grupului de interese a reprezentat o mutatie majora, un
eveniment care a modificat fundamental peisajul politic al României.
Pîrghiile statului au fost preluate si sînt folosite de carteluri si mafii
organizate într-un complicat mecanism al infractiunilor, care a reusit
crearea unei baze a organizatiilor negre ale societatii românesti. Are
loc o lupta pe viata si pe moarte pentru conversia puterii politice a
statului în putere financiar-politica a unui grup hegemonic,
transpartinic si vadit antinational. Obtinerea controlului României nu
este însa o întreprindere particulara, privata, ci este un obiectiv
geopolitic al unor importante puteri mondiale. Practic, acest obiectiv
este pe cale sa se realizeze în prezent, fiind consecinta conditiilor în
care au actionat gruparile respective. În aceste cazuri, influenta
externa a fost extrem de puternica, iar ea a fost exercitata prin
Serviciile de Informatii din tarile lor de origine – CIA, Mossad, FSB.
Miza: afaceri extrem de profitabile pe teritoriul României.
Cei care pun totul la bataie pentru uriasele profituri de miliarde de
euro pe care le estimeaza sînt personaje extrem de controversate din
lumea afacerilor si a masoneriei, care cumpara tot ce se scoate pe
piata: ciment, produse metalurgice, aluminiu, petrol, gaze, energie
etc. Unul dintre aceste personaje este Marc David Reich, nascut în
decembrie 1934 în orasul Anvers, din Belgia, provenind dintr-o
familie evreiasca din clasa mijlocie. Pentru a evita persecutia nazista,
familia lui a emigrat în SUA, în 1942. Tot din cauza fascismului,
familia viitorului afacerist si-a schimbat numele din Reich în Rich.
S-a ridicat prin afaceri internationale tenebroase si este conectat la
Mossad, serviciul israelian de spionaj. Are tripla cetatenie:
israeliana, spaniola si elvetiana. Rich are resedinta în Zürich, Elvetia,
iar vila sa este pazita non-stop de garzi israeliene înarmate pîna-n
dinti. Cu toate ca a fost condamnat în SUA la ani grei de închisoare
pentru diverse escrocherii – în ianuarie 2001, fostul presedinte
american Bill Clinton l-a gratiat pe Rich în ultima zi de mandat.
Demersul Casei Albe s-a datorat finantarii campaniei electorale a
democratului Al Gore. Ziarele „New York Post” si „New York
Times” au dezvaluit ca printre cei care au facut presiuni pentru
gratierea lui Rich s-au numarat Shabtai Shavit, fostul sef al Mossad,
ex-premierul Israelului, Ehud Barak, dar si actualul prim-ministru
Ehud Olmert, pe atunci primar al Ierusalimului. Într-o scrisoare catre
Bill Clinton, Shavit îi transmite acestuia în termeni conventionali ca
Marc Rich „a oferit consultanta agentiilor de spionaj israeliene,
înregistrînd rezultate dincolo de asteptari”. La rîndul sau, Ehud
Barak a elogiat contributiile lui Rich la securitatea nationala a
Israelului. Ulterior, Casa Alba a confirmat oficial ca fugitivul este
considerat de Tel Aviv „un aliat de importanta critica”. Toate acestea
completeaza un raport MI 6 (serviciul britanic de spionaj) devenit
public, în care se semnaleaza apartenenta lui Rich la Mossad.
Numele de cod „Mega”, folosit de Rich, a fost aflat de englezi în
februarie 1997 prin interceptarea unei convorbiri telefonice dintre un
ofiter Mossad, încartiruit la Ambasada Israelului din Washington, si
superiorii sai din Tel Aviv. Mai mult, ziarele din Statele Unite,
preluate de „Jerusalem Post”, au vehiculat si apropierea lui Marc
Rich de CIA. Rich e activ pe pietele petrolului, aluminiului,
metalurgiei, agriculturii si, mai nou, pe cea imobiliara. Implicat în
retele transfrontaliere de spalare de bani si contrabanda, Marc Rich
s-a remarcat si în scandalul furnizarii de pasapoarte israeliene catre
mafia rusa. Împreuna cu membrii acesteia a derulat afaceri ilegale de
mare amploare cu armament în Orientul Mijlociu, avîndu-l drept
complice pe celebrul terorist palestinian Abu Nidal. De asemenea,
într-un document al Departamentului american al Trezoreriei se arata
ca Rich a încalcat embargoul impus Iugoslaviei la începutul anilor
‘90, livrînd regimului Milosevici cupru si petrol. Conform
publicatiei specializate”„Oil Daily”, în afacere a fost implicata si
România, unde Marc Rich a procesat petrolul destinat Iugoslaviei.
Acest adevarat maestru al combinatiilor internationale a capusat cît a
putut si Statul Român. Fiecare schimb comercial se ridica la zeci de
milioane de dolari, iar Rich raspundea prompt comenzilor. La
esaloanele inferioare ale Puterii, afaceristul a utilizat oameni din
comertul exterior. Imediat dupa 1989, el a fost reprezentat în
România de Florian Stoica, fost director în Ministerul Comertului
Exterior si ex-ambasador în Sudan. Cea mai importanta companie a
lui Rich este Casa de Comert Marc Rich & Co AG (Zug). Ulterior,
firma si-a schimbat numele în Glencore International AG, iar în
România a actionat prin firma Glencore România, coordonata de
australianul Steven Frank Kamlin, nimeni altul decît
vicepresedintele companiei-mama Glencore International AG din
Zug. Desi Marc Rich a fost o prezenta constanta pe piata din
România dupa 1989, unde avusese niste afaceri si mai înainte, mai
mereu tranzactiile în care a fost implicat au fost învaluite în mister.
În decembrie 1990, guvernul condus de Petre Roman aproba o
hotarîre privind „cooperarea cu firma Marc Rich & Co (n.n.: care a
devenit apoi Glencore International) pentru modernizarea unor
instalatii din cadrul societatii comerciale Petromidia SA”.
Detaliile contractului au fost secretizate. În vremurile tulburi de
atunci, întelegerea dintre controversatul magnat urmarit de FBI si
guvernul român s-a realizat fara licitatie. Oferta facuta de Marc Rich
în aprilie 1990 în biroul lui Petre Roman a fost urmata de un contract
adoptat printr-o hotarîre de guvern în 8 decembrie 1990, cînd
Theodor Stolojan era deja ministru plin la Finante. În 1993, cînd s-a
terminat contractul pentru modernizarea rafinariei, Rich a vrut sa o
cumpere, dar s-a opus Guvernul Vacaroiu, ca si sindicalistii, care se
temeau ca îsi vor pierde locurile de munca. În mod absolut
surprinzator, pentru ca rafinaria se modernizase, acesta a fost
momentul de la care a început acumularea de pierderi. Înainte de
privatizare, datoriile ajunsesera la ametitoarea suma de 300 milioane
de dolari. În final, cursa pentru achizitionarea Petromidiei a fost
cîstigata de Rompetrolul lui Dinu Patriciu (si nu pentru ca ar fi avut
o oferta mai buna, ci datorita faptului ca a beneficiat de o sustinere
mai puternica, asa cum se va vedea mai departe), iar în 2004
Glencore a ratat si Petromul, care a revenit austriecilor de la OMV.
Glencore România a derulat afaceri si în domeniul transporturilor si
comertului, prin Rombarge Transport si Barter Port Operator.
Glencore a fost ani de zile unul dintre principalii furnizori de titei
catre RAFO Onesti si Petrom si a primit contracte de stat si la
Termoelectrica, pentru picura. În ultimii ani, reprezentanti ai
Glencore în România au mai fost Alexandru Bittner si Yoav Stern,
sotul realizatoarei de Televiziune Oana Cuzino. Tot Marc Rich l-a
adus în România pe Igor Ziuzin, omul de afaceri rus care a preluat
COS Tîrgoviste si Industria Sîrmei SA Cîmpia Turzii. Ambele
privatizari au fost facute de Guvernul Adrian Nastase. Acelasi Rich
este legat ombilical de Vitali Machitski si Oleg Deripaska, cei care
au preluat întreaga industrie de aluminiu din România în urma unor
procese de privatizare controversate, unul dintre ele (ALRO Slatina)
fiind investigat de procurorii anticoruptie. În 1997, reprezentantii
Glencore International AG au exprimat public intentia de a
împrumuta asociatia salariatilor pentru achizitionarea a 80% – 90%
din actiunile fabricii de aluminiu. Compania dorea sa i se garanteze
aprovizionarea cu alumina. Ulterior, la privatizarea ALRO în
favoarea grupului Marco International detinut de oligarhul Vitali
Machitski, Glencore a protestat în mod formal fata de modul în care
s-a facut privatizarea. În realitate, cel care conducea Marco, Alan
Kestenbaum, fondase firma în 1983, împreuna cu Marc Rich.
Autoritatile române fusesera avertizate de firma americana AIG, si
ea interesata de ALRO, ca în spatele Marco se afla Rich. Un alt
personaj care a fost în jocul de interese din jurul ALRO este Mihail
Cernoi, exponent al mafiei ruse si fost partener al lui Deripaska,
venit tot pe filiera Marc Rich si aflat în spatele privatizarii rafinariei
Rafo Onesti, care a beneficiat de importante facilitati fiscale
acordate de Statul Român. Acestora li se adauga Mikhail Fridman,
influentul magnat care detine Alfa Group, finantatorul celor mai
importanti oameni de afaceri rusi cu interese la noi.
Faptul ca obtinerea controlului României nu este o tinta privata, ci
un obiectiv geopolitic îl demonstreaza cu prisosinta istoria sectorului
financiar-bancar de dupa 1989. În fruntea acestuia a ajuns în
septembrie 1990 Mugur Isarescu, un economist care, dupa
absolvirea facultatii, a lucrat exclusiv la Institutul de Economie
Mondiala, timp de 19 ani, perioada în care a intrat în vizorul
american cu prilejul cursurilor pe care le-a urmat în Statele Unite.
Dupa evenimentele din 1989, a mai efectuat un scurt stagiu în SUA,
ca reprezentant comercial la Ambasada României de la Washington,
pentru ca imediat dupa aceea sa devina guvernatorul Bancii
Nationale a României. În anul 1993 a devenit si membru al Clubului
de la Roma, a fost ales presedinte al Asociatiei Române a Clubului
de la Roma, iar în 1999 a fost reales în aceasta functie. Longevitatea
lui Mugur Isarescu în functia de guvernator al Bancii Nationale a
României se datoreaza exclusiv comenzilor ocultei financiare
internationale. Exista informatii ca Mugur Isarescu a fost recrutat de
catre Council on Foreign Relations (CFR) în 1990, la New York, pe
cînd se afla la post. Conducerea CFR (organizatie controlata de
familiile bancherilor evrei Rockefeller si Rothschild, sustinuti de J.P.
Morgan) a recrutat destui specialisti, potentiali înlocuitori ai celor
care guvernau la vremea respectiva în tarile est-europene. Controlul
din start al pietelor est-europene era un scop bine determinat, în
functie de indicatiile „specialistilor” CFR. Acest CFR actioneaza pe
baza pîrghiilor financiare de care dispune organizatia, controlînd
inclusiv Federal Reserve Bank, banca investita cu coordonarea
rezervei federale a SUA si emiterea dolarului ca moneda, precum si
principalele organisme financiare mondiale, FMI si Banca Mondiala.
Pentru îndeplinirea obiectivelor propuse, pe tot parcursul anilor
1990-1992 s-a purtat un imens razboi mediatic de dezinformare în
toate emisiunile economice, subliniindu-se greseala facuta de
România prin plata datoriei externe si exemplificînd prin tari care au
mari împrumuturi, dar un nivel de trai mai crescut, sugerîndu-se ca o
tara se poate dezvolta prin împrumuturi înrobitoare. De altfel,
principala forma de control al unei tari este cea financiara –
specialitatea CFR. Pasul cel mai important facut de Mugur Isarescu,
în conformitate cu dispozitiile CFR, a fost devalorizarea masiva a
monedei nationale si împrastierea la o rata derizorie a tuturor
creantelor României (ex.: Egipt, Irak), pas sustinut si de prim-
ministrul impus de mass-media, de fapt de oculta financiara,
Theodor Stoiojan, rasplatit ulterior cu un post la Banca Mondiala.
Pentru îndepartarea eventualilor investitori necontrolati de CFR, în
1991 Stoiojan a nationalizat valuta aflata în banci, ceea ce a dus la
un adevarat recul pentru investitiile straine, scapate de sub controlul
si manipularea ocultei de la New York. Un alt aspect demn de
mentionat l-au constituit jocurile interbancare „permise si încurajate”
de Mugur Isarescu, derulate prin bancile aflate sub tutela CFR
(Chase Manhattan Ro, ING Barings, ABN AMRO), prin intermediul
carora importante fonduri valutare au parasit România. Ca nu si-a
deziluzionat stapînii în postura de guvernator al Bancii Nationale a
României, pozitie-cheie, de altfel, pentru finantele României, o
dovedeste faptul ca este singurul român membru al renumitei
Comisii Trilaterale. Acest organism, considerat de multi Guvernul
Mondial din umbra, a fost înfiintat în 1972 de David Rockefeller
împreuna cu Zbigniew Brzezinski. Tot împreuna, cei doi au ales
aproximativ 300 de membri din America de Nord. Europa si Japonia,
pe care îi considerau „semeni”. Acesti oameni se aflau la vîrtul
piramidei în profesia lor, fie ea de natura Corporatista, Academica,
Politica sau Mass-Media. Un exemplu al modului în care lucreaza
acest organism îl reprezinta accederea lui Jimmy Carter la functia de
presedinte al SUA, în 1976. O data instalat în functie, Carter a adus
nu mai putin de 18 membri ai Comisiei în cabinetul de vîrf si în
agentii guvernamentale. Cea mai buna descriere a Trilateralei
apartine probabil reporterului Jeremiah Novak, în „Christian Science
Monitor” (7 Februarie 1977): „Astazi, un nou val de economisti,
lucrînd într-o organizatie cunoscuta sub numele de Comisia
Trilaterala, se afla pe punctul de a crea un nou sistem economic
international, unul proiectat de oameni la fel de inteligenti precum
Keynes si White (n.n.: este vorba de autorii sistemului înfiintat în
urma Conferintei de la Bretton Woods, din iulie 1944. ce a dus la
crearea Fondului Monetar International si a Bancii Mondiale, ambii
economisti de profesie). Numele lor nu sînt bine cunoscute, dar
acesti gînditori moderni sînt la fel de importanti pentru vremurile
noastre, pe cît au fost Keynes si White pentru ale lor. În plus, acesti
economisti, precum si omologii lor din timpul ceiui de-al II-lea
razboi mondial, lucreaza împreuna cu înalti demnitari
guvernamentali. Si ce se discuta acum la cel mai înalte niveluri ale
guvernului, atît în Statele Unite, cît si în strainatate, este crearea unui
nou sistem economic mondial – un sistem ce va afecta slujbele în
America si oriunde altundeva, preturile pe care consumatorii le
platesc, libertatea indivizilor, a corporatiilor si natiunilor, de a intra
într-un sistem economic cu adevarat planetar”. Sub conducerea lui
Mugur Isarescu, Banca Nationala a României s-a facut vinovata de
faptul ca nu a luat nici un fel de masuri, desi legislatia (care îi
conferea obligatia de control si interventie) o impunea, în cazul
marilor fraude bancare, de genul Columna Bank, Credit Bank. Banca
Dacia Felix, Banca Internationala a Religiilor. De asemenea, desi
BNR are o Directie de Supraveghere si Control Valutar, nu a luat
masuri pentru repatrierea valutei, care, obtinuta în urma tranzactiilor,
externe, nu a mai intrat în tara (cazul firmelor Pepsi, Qudrant, Coca-
Cola, NAPPA, afacerile cu tutun, bumbac si industrie usoara). Faptul
ca Isarescu a fost recrutat de CFR se poate sustine si prin
imposibilitatea schimbarii sale din functie, indiferent de interesele
politice, în pofida incidentei penale a unora dintre afacerile familiei
sale cu cetateanul Heinrich Schorsch, banuit a fi agent dublu. Au
existat presiuni în favoarea sa inclusiv din partea FMI si Bancii
Mondiale, care au amenintat cu sistarea oricarei creditari în cazul
schimbarii acestuia. Trebuie aratat ca numirea lui Mugur Isarescu ca
prim-ministru al României, la sfîrsitul anului 1999, a contribuit la
desavîrsirea marilor infractiuni desfasurate la Fondul Proprietatii de
Stat, îndeosebi cele derulate cu infractorii israelieni, cum este cazul
afacerilor lui Sorin Shmuel Beraru si privatizarii Hotelului Bucuresti
(infractori Eliahu Rasin si Robert Badner, alaturi de Radu Sîrbu).
Astfel, privatizarea Hotelului Bucuresti era anchetata la sfirsitul
anului 1999 de Corpul de Control al primului-ministru Radu Vasile,
sub conducerea secretarului de Stat Ovidiu Grecea, cînd presedintele
României, Emil Constantinescu, da o adevarata lovitura de stat,
destituindu-l pe premierul Radu Vasile si înlocuindu-l cu Mugur
Isarescu. Imediat, secretarul de Stat Ovidiu Grecea a fost destituit Ia
rîndul sau, iar controlul efectuat la FPS, care trebuia sa conduca la
destituirea presedintelui Radu Sîrbu, a fost brusc stopat si Raportul
inspectorilor guvernamentali s-a pierdut prin sertarele noului prim-
ministru al României, în timp ce dubioasele afaceri de la FPS si-au
urmat, nestingherite, cursul. Conducerea Bancii Nationale a
României a cunoscut exact si la timp situatia, care devenea din ce în
ce mai critica, de la Bancorex, dar nu a întreprins nimic. Pierderile
Statului Român nu au constat numai în cele 2 miliarde de dolari care
au disparut din România, desi BNR poseda toate pîrghiile necesare
pentru a preveni scurgerile financiare din tara. Acestora li s-au
adaugat sumele reprezentînd echivalentul creditelor clientelare
oferite de Bancorex diverselor grupari mafiote si pe care BNR le-a
acoperit prin cererile de preluare la datoria publica. În realitate,
BNR, sub guvernarea lui Mugur Isarescu, a „protejat” falimentul
Bancorexului, o banca mult prea puternica pentru gusturile marii
finante mondiale, care trebuia sa dispara daca nu putea fi cumparata,
caci România trebuia sa intre si ea pe fagasul globalizarii. Pentru
aceasta, proprietatea de stat trebuia sa treaca în cea particulara, dar
nu oricum, ci conform criteriilor, cerintelor si intereselor globale
promovate de asa-numitul Grup Bilderberg. Tot ce s-a întîmplal în
România post-decembrista poarta amprenta inconfundabila a
conceptiei care sta la baza actiunilor acestei structuri suprastatale si
care îi apartine unuia dintre fondatori, David Rockeffeller: „Sîntem
în pragul unei transformari globale. Trebuie sa declansam o criza
majora (economica, militara, politica, sociala, educativa, religioasa)
si toate natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala”. De altfel,
organizarea Grupului Bilderberg în 1954 a fost direct sprijinita de
catre societatile secrete sioniste si mondialiste, de catre CIA, dar în
primul rînd de catre Consiliul Afacerilor Externe (Council on
Foreign Relations – CFR), cea mai puternica organizatie secreta
oligarhica din SUA înfiintata înca din 1921, care activa deja pentru
mondializare (sustinuta totodata de aceiasi doi bancheri evrei,
Rockeffeller si Rothschild, co-fondatori ai Grupului). Grupul
Bilderberg este coordonat de un comitet de conducere, compus din
39 de membri, care apartin si altor organizatii secrete mondialiste
sau sioniste (Illuminati, marile loji masonice etc). Telurile principale
ale organizatiei au fost formulate de la început de catre Printul
Bernhard al Olandei – un guvern mondial pentru începutul
Mileniului III, globalizarea economica mondiala (o lume unica) si o
armata globala prin ONU. Cel mai puternic brat al grupului este însa
Comisia Trilaterala (Europa Occidentala, America de Nord si
Japonia), structura din care face parte, asa cum aratam mai sus, un
singur român: Mugur Isarescu. Si astfel constatam ca cercul se
închide, în sensul ca ne întoarcem la guvernatorul BNR si întelegem
de ce aceasta banca nu a luat masurile care se impuneau în sistemul
financiar-bancar românesc: pentru ca ar fi contravenit astfel
intereselor structurilor globaliste, în care Mugur Isarescu a fost
cooptat tocmai pentru a se actiona, prin el, asupra României. Asa se
face ca, în 1997, la conducerea celei mai mari banci românesti,
Bancorex, este numit evreul Andrei Florin Ionescu. Prima grija a
acestuia a fost aducerea în functia de sef al Directiei Plasamente
Bancare a evreicei Rachel Sargent, prin transfer de la Directia
Securities a bancii ABN AMRO Rotschild, permitîndu-i-se astfel sa
faca plasamente din capitalul bancii românesti de stat pe pietele
externe. Pîna la falimentul bancii, cerut insistent Statului Român tot
de organismele internationale, Rachel Sargent a avut grija sa
disperseze banii bancii si, totodata, sa spioneze intens banca.
Serviciul de securitate al Bancorex a tras serioase, dar inutile,
semnale de alarma asupra urmatoarelor aspecte: Rachel Sargent a
introdus în Bancorex, dupa orele de program, chiar si sîmbata si
duminica, numerosi cetateni straini, a cerut si obtinut fisele tuturor
marilor clienti, pe care le lua si acasa, a cerut si obtinut fisele bancii
pe grupe de activitati, nu a prezentat rapoartele de deplasare în
strainatate (lunar cîte 5 zile la Londra), a încercat sa intre în posesia
datelor Directiei de Operatii Speciale (fise si conturi MI, SI, SRI,
MApN, SPP, Transmisiuni Speciale etc). Trebuie aratat ca evreica
Rachel Sargent nu a actionat singura în interiorul Bancorex, ci
împreuna cu cel care chiar i-a semnat angajarea, vicepresedintele
bancii, Dragos Andrei, care si el venea prin transfer tot de la banca
ABN AMRO. Dragos Andrei a aprobat materiale si, totodata, a emis
hotarîri ilegale (fiind presedintele Comitetului de Credite, ca urmas
al lui Florin Andrei Ionescu, a dat multe/mari credite fara garantii
sau, din contra, a sufocat firmele neprotejate politic); n-a recuperat
nici unul din creditele neperformante; a stopat executarea unor
creante neperformante; a încalcat normele Bancorex de angajare si
promovare, laudîndu-se ca e prieten cu fiul presedintelui de atunci al
României, Dragos Constantinescu, si cu seful SIE, Catalin Harnagea;
a agreat ca Rachel Sargent sa angajeze straini pentru diverse
expertize nefinalizate, cu tariful de 230 de lire sterline pe ora. A
pierdut 40% din clientii bancii, inclusiv prin redirijare catre ABN
AMRO BANK. La schimbarea din functie, Razvan Temesan lasa
Bancorexului un volum de afaceri de 14.195 miliarde de lei, cu o
pondere a creditelor restante de 7,9 miliarde, cu provizioane
specifice de risc de 1.168,6 miliarde de lei. Banca era cotata de catre
Thompson Bank Watch INC cu rating pe termen lung BBB si pe
termen scurt A2, iar conducerea bancii era „bine vazuta” (well
regarded). Analiza activitatii lui Florin Andrei Ionescu atesta, în
schimb, ca 74% din creditele aprobate de el au fost neperformante;
68% din creante date la particulari; finantarea importurilor de petrol
a fost preluata de bancile straine, Bancorex pierzînd numai în acest
caz cam 60 milioane de dolari pe an prin demolarea acestei afaceri; a
fortat lichidarea datoriilor pe care le avea Compania Nationala de
Petrol; a primit de la buget 4.500 miliarde de lei, cu care a cumparat
datoriile lui George Constantin Paunescu, încerecînd sa-l bage în
faliment si transformîndu-l dintr-un bun platnic într-un rau platnic;
Florin Andrei Ionescu n-a platit cele 507 milioane de dolari la
extern, ba, mai mult, Bancorex a ramas si fara cele 10 rafinarii
românesti, pe care le putea vinde cu aproximativ 2 miliarde de
dolari, sau le putea exploata, ca banca, în contul Statului Român.
Toate acestea s-au petrecut, evident, cu stirea si sub obladuirea lui
Mugur Isarescu. Lovitura finala asupra Bancorex a fost data tot de
Dragos Andrei, fostul angajat al bancii lui Rothsehild, el contribuind
direct (împreuna cu Banca Mondiala si cu Fondul Monetar
International) la închiderea bancii. În urma presiunilor emisarilor
FMI si ai Bancii Mondiale, Statul a declarat falimentul celei mai
mari banci românesti si l-a îndepartat pe Vlad Soare, noul presedinte
numit între timp si care întocmise deja un plan de salvare a bancii.
Banca Nationala a României l-a numit ca secretar general al
Bancorex pe Alexandru Puscaciuc, al carui trecut esle legal de un alt
evreu american, Gerald (Gerry) Guterman, cu care se combinase
anterior, într-o tentativa de privatizare a Bancii Dacia Felix. Asa cum
mentionam înca de la începutul acestei analize, o alta forta cu
interese mondialiste care a patruns în societatea româneasca cu
intentia de a o modela potrivit propriilor scopuri este masoneria de
diferite rituri si apartenente. Un exemplu al modului de actiune al
acesteia îl reprezinta ascensiunea a doua dintre figurile proeminente
ale României de astazi, Dinu Patriciu si Calin Popescu-Tariceanu. În
ceea ce îl priveste pe Dinu Patriciu, anul 1990 îl gaseste ca arhitect,
cu o experienta de 15 ani în materie, amplificata de proiectarea de
palate în Emiratele Arabe Unite pentru magnatii petrolului din zona.
Prima afacere pe care a pornit-o în primavara lui 1990, o firma de
arhitectura si decoratiuni interioare, nu a avut nici un temei legal, dar
avea în spate sprijinul masoneriei, prin socrul sau, ca si Calin
Popescu-Tariceanu, al carui tata vitreg era Dan Amedeo Lazarescu.
Ambii au fost sprijiniti sa acceada în sferele de vîrf ale afacerilor si
politicii, cu alte cuvinte ale Puterii din România. Este evident astazi
pentru toata lumea ca, în pofida esecurilor electorale repetate, cei doi
liberali au cazut mereu în picioare din punct de vedere al afacerilor.
Activ în afacerile cu petrol înca din 1996, Dinu Patriciu a preluat
controlul asupra grupului Rompetrol în 1998, cu sprijinul lui Sorin
Ovidiu Vântu, care i-a transferat la momentul oportun, conform
întelegerii, actiunile pe care acesta le achizitionase chiar de la PAS –
asociatia salariatilor, care i-au cedat actiunile cu speranta ca astfel
aveau sa fie protejati de atacul lui Patriciu. Rompetrol era „nava
amiral” a comertului exterior românesc, fiind singurul contractor
specializat în petrol si gaze care activa cu succes pe piata mondiala.
Ani de zile, a adus în tara milioane de dolari rezultati din lucrarile de
foraj si constructii-montaj în domeniul petrolier, executate în diverse
tari ale
lumii. Afacerea Rompetrol a fost conceputa din start ca baza a unei
strategii de destructurare a economiei nationale, caci ea a reprezentat
începutul unei serii de lovituri succesive, care au dus la lichidarea
întregului patrimoniu petrolier al României, una dintre averile
strategice ale tarii fiind înstrainata prin jaf. Tandemul de astazi OMV
– Rompetrol este expresia unui periculos monopol în industria
petrolului, creat prin contributia decisiva a „elitelor” mondiale. Intrat
de mai multe ori sub incidenta legii, dar niciodata condamnat, Dinu
Patriciu continua sa fie obiectul scandalului Petromidia, izbucnit în
2004, fiind acuzat, din nou, de evaziune fiscala si spalare de bani
într-un dosar deschis si în prezent. Astazi nu mai este un secret ca
Dinu Patriciu si-a adjudecat Petromidia cu sprijinul PSD, dar
legaturile dintre PSD si Patriciu au fost cimentate de înalte fete ale
masoneriei românesti si nu numai. Astfel, sotia Marelui Maestru al
Marii Loje Nationale din România, Eugen Ovidiu Chirovici, este
directoarea financiara a holdingului patronat de Dinu Patriciu, iar
multi dintre cei care conduc masoneria româna sînt angajatii lui (de
exemplu Marele Trezorier, Ion Tanasie). Dupa cum se stie, Chirovici
a fost un apropiat al PSD vreme îndelungata, fiind chiar ministru în
cabinetul Nastase, iar în 2004 a trecut de partea lui Dan Voiculescu.
În medii bine informate se sustine ca Patriciu este un apropiat al
masoneriei rusesti si ca din aceasta postura ar fi mediat, alaturi de
Eugen Ovidiu Chirovici, întîlnirea Marelui Secretar al Marii Loje
Nationale a Rusiei, Alexandr Kondyakov, cu Calin Popescu-
Tariceanu, în iunie 2006, în cadrul careia au fost discutate probleme
economice care vizeaza în principal piata energetica. Alexandr
Kondyakov a venit de mai multe ori în România, începînd cu 2003,
anul constituirii Marii Loje Nationale, apoi în iunie 2006 si din nou
în aprilie 2007. În sprijinul afirmatiilor referitoare la apropierea lui
Dinu Patriciu de masoneria rusa vine si faptul ca la scurt timp de la
întîlnirea româno-rusa, departamentul de Stat al SUA si-a dat
acceptul pentru audierea unor martori în dosarul Rompetrol,
redeschis în tromba, chiar pe teritoriul american, în interiorul
Ambasadei României din Washington. Declaratiile acestora au fost
folosite în probarea fraudarii Statului Român prin încasarea ilegala,
de catre holdingul lui Patriciu, a creantei din Libia. Informatiile
atesta faptul ca un al doilea scop al vizitelor repetate ale lui Alexandr
Kondyakov în România, poate chiar mai important decît cel de
natura economica, a fost cel de natura militara. Generalul GRU
urmarea sa ia pulsul vechii retele a spionajului militar rus, pentru ca
România nu este numai o miza economica, ci si una militara de mare
importanta strategica, deoarece bazele americane instalate în tara
noastra vor închide o linie care va „îndigui” avanpostul rusesc.
România poate fi comparata cu un portavion fix, de pe care vor
putea fi lansate atacuri pe o raza care se întinde din Caucaz pîna la
Muntii Iranului. De aceea GRU, cu o insertie mult mai puternica
decît KGB în spatiul românesc, vizeaza reactivarea cît mai multor
cadre recrutate în perioada anilor ‘60 în timpul stagiilor de pregatire
la Academiile sovietice, caci acestea au condus mari unitati si au
avut în legatura un numar important de ofiteri din sistem. Ulterior,
GRU si-a îmbogatit, în anii ‘80, structura informativa si a agentilor
de influenta prin preluarea „dizidentilor”, „cresterea” acestora si
plasarea lor în spatiul politic, dupa 1989. În aceste conditii, pentru a-
si proteja interesele militare, este posibil ca Moscova sa întinda o
„mîna” energetica Executivului de la Bucuresti, cu conditia sa obtina
imunitate pentru oamenii sai. Constiinta înaltului sprijin de care
beneficiaza i-a permis lui Dinu Patriciu sa înfrunte si chiar sa sfideze
acuzele de tradare politica provocate de dezvaluirile aparute în presa
cu privire la sponsorizarile masive facute în campania din 2004 catre
PSD, aproape 2 miliarde de lei, conform propriilor
declaratii. http://enigme-conspiratii.blogspot.ro/2010/11/conspiratia-
pentru-distrugerea-romaniei.html
“Casa Isarescu”, vinul Guvernatorului

“Casa Isarescu”,
unul dintre brandurile de vin produse de “laboratorul” lui
Isarescu de la Dragasani, a crescut cifra de afaceri a firmei pe
care o detine cu 100%.
Putini cunosc faptul ca una dintre pasiunile guvernatorului BNR
este fabricarea vinului, din soiul Cramposie, de pe dealurile
Dragasanilor. In Bucuresti, singurul hotel care distribuie vinul
produs de seful Bancii Centrale este Plaza Hotel. Mai multe
pe http://www.business24.ro/mugur-isarescu/stiri-mugur-
isarescu/casa-isarescu-vinul-guvernatorului-1466482
Secretele sistemului: BNR şi “faraonul” Mugur

Isărescu Banca Nationala a

Romaniei a luat fiinta in aprilie 1880 avand 30 milioane de lei
capitalul initial, din care 10 milioane au venit de la stat iar restul
de 20 de la familia Bratianu
Personajul exponential este Eugeniu Carada. Exista o istorie a
domnului Carada dar adevarul este ca si pana in ziua de astazi
ramane un mare mister acest domn Eugeniu Carada.
In 1863 Carada pleaca la Paris sub motivul studiilor . Nu se rezuma
doar la a sta in Franta, existand relatari ale calatoriilor lui in Londra,
Venetia .
In toate aceste tari cunoaste multe personalitati ale vremii si
stabileste legaturi cu acestia, atat in nume propriu dar si in numele
partidului care il reprezenta la acea vreme, liberal, fiind prieten o
viata intreaga cu Bratianu.
In perioada in care a stat la Paris, Carada a scris pt mai multe ziare,
continuand apoi colaborarea si scriind din tara. A scris pentru: La
semaine financiere, Le siecle, L’homme libre.
“La semaine financiere” era cunoscuta la acea vreme ca
reprezentand interesele unei anumite banci, cel putin la momentul
fondarii publicatiei. Este vorba despre o banca a familiei Rothschild
. Astfel in aceasta publicatie au aparut des articole favorabile la
adresa afacerilor familiei Rothschild care la momentul respectiv se
extindea si catre infrastructura, avand ca tinta caile ferate .
Carada s-a intors si a inceput sa isi exprime din ce in ce mai
vehement opiniile formate in afara granitelor tarii, in aceeasi
perioada in care in intreaga lume se faceau presiuni imense in cadrul
fiecarei tari in parte pt infiintarea unei banci centrale,lucru care s-a
intamplat si in Romania in aprilie 1880.
In acea perioada poetul Mihai Eminescu lucra la ziarul conservator
“Timpul”. Era una din vocile cele mai vehemente impotriva
liberalilor acelei perioade care priveau cetateanul ca un mic surub al
unei masini .
Nu scria articole doar impotravia liberalilor ci a tuturor celor care
prin actiunile lor faceau rau poporului roman, astfel printre victimele
atacurilor sale s-au numarat si conservatori, ceea ce ne spune foarte
multe despre caracterul lui Eminescu.
Mare om, mare caracter, mare roman, activitatea de jurnalist a lui
Eminescu a fost data uitarii, nu a fost promovata cu un scop bine
definit, si anume acela de a ingropa articolele lui.
Eminescu a scris numeroase articole impotriva lui Eugeniu Carada,
pt ca aceasta era arma lui Eminescu si pt ca Eminescu “l-a citit” pe
Carada inca de la inceput, si-a dat seama de intentiile lui ascunse si
marsave.
Inca o dovada in suportul celor care sustin ca Eminescu a fost
asasinat, acum se poate face legatura si ne putem da seama cine a
fost in spatele asasinatului .
Carada a refuzat postul de guvernator . Era de asteptat ca in
contextul mondial al acelor ani si al presiunilor externe Romania sa
nu faca fata si sa cedeze atat financiar cat si moral…
Carada, departe de a fi un naiv era constient de acest lucru, acesta
fiind adevaratul motiv al neacceptarii scaunului de guvernator al
bancii nationale, scaun ce a revenit lui Ion Campineanu, de
asemenea liberal.
Astfel pana la sfarsitul lui 1890, deci in primul deceniu de viata al
Bancii Nationale Romane, Romania se vede nevoita de a se
imprumuta, puteti ghici care au fost norocosi selectati pt a acorda
imprumutul? Au fost mai multe institutii bancare (se pare ca nevoia
de bani a Romaniei era excesiv de mare… vai de capul strabunilor
nostri care au suportat adevaratele costuri ale imprumuturilor, in
timp ce pt BNR e motiv de mandrie si lauda).
Acest este un fragment de pe siteul Bancii Nationale Romane :
“Paralel cu străduinţa de construire a unei reţele naţionale, BNR a
pus bazele credibilităţii sale internaţionale, continu?nd relaţiile cu
Banca Franţei şi intr?nd ?n relaţii cu instituţii de credit din Europa,
printre care Disconto Gesellschaft şi S. Bleishr?der (Berlin), dar şi
M.A. Rotschild din Frankfurt. Aceste case de bancă germane au
alcătuit, de regulă, consorţiile pentru acordarea de credite statului
rom?n. Prin conducerea ei, care reprezenta guvernul rom?n la
?ncheierea convenţiilor, ca şi prin punctualitatea plăţii anuităţilor,
BNR a fost un auxiliar preţios al statului ?n aceste operaţiuni.”
Ce de folos ar fi fost un Eminescu sa aranjeze cuvintele pe pagina in
acea perioada si sa dezvaluie dedesubturile acestei afaceri si ii arate
cu degetul pe vinovati pentru a intra in istorie asa cum se cuvine, nu
ca eroi. Adevarati eroi, ca Eminescu, au fost ucisi pentru ca acest
plan sa fie pus in aplicare. Eminescu a fost asasinat cu doar cateva
luni inainte
Nici 10 ani nu trecusera de la infiintarea bancii si populatia de atunci
a Romaniei era inglodata in datorii… Chiar credeti ca le era mai bine
in aceste conditii decat pe vremea lui Cuza, obligat sa abdice in 1866
de catre Monstruoasa coalitie, formata din liberali si conservatori,
dar in care primul cuvant era bineinteles al liberalilor.
Sa nu ma intelegi gresit, nu am nimic impotriva liberalilor de azi .
Au coeficientul de inteligenta mult peste majoritatea membrilor
celorlalte partide exponentiale, cel putin unii dintre ei. Este doar
mostenirea grea care trebuie sa o poarte, aceea ca membri
reprezenanti din trecut ai partidului lor au fost partasi la jaful comis
asupra poporului roman si la subjugarea acestui prin intemeierea
Bancii Nationale.
Da sa revenim la zilele noastre, la guvernatorul actual, domnul
Mugur Isarescu. Cine nu a auzit de Mugur Isarescu si cat de capabil
este acest domn si cum doar el ar putea reprezenta solutia scoaterii
Romaniei din acest impas economic in care se afla.
Dar cine e acest Mugur Isarescu? Pai cine sa fie, pana sa plece din
tara se pare un roman normal. A terminat ASE ( Academia de Studii
Economice ) dupa care cica ar fi lucrat 15 ani la un anumit Institut
de Economie Mondiala (IEM).
Interesant este ca majoritatea celor ce lucreaza la acest institut sunt,
sau urmeaza sa devina persoane importante in viata politica sau
sociala romaneasca: Eugen Dijmarescu, Napoleon Pop, Petru Rares
(presedintele Bancii Romanesti), Victor Babiuc (fostul ministru al
apararii), Gabriel Munteanu, Mircea Ciumara sau Emil Iota Ghizari
(fostul prim-viceguvernator).
Se pare ca in timpul “serviciului” multi sunt de fapt trimis la
scolarizare prin tari straine si in momentul in care isi termina studiile
(serviciul) se intorc in tara si li se ofera posturi cheie in aparate de
conducere, cum este si cazul lui Mugur Isarescu.
In februarie 1990, a intrat in cadrul Ministerului Afacerilor Externe
fiind numit secretar II la Ambasada Romaniei din Washington, cu
misiunea de a intretine relatiile cu Banca Mondiala si Fondul
Monetar International, dupa care, noi romanii, am avut onoarea de a-
l avea ca guvernator al BNR.
Nu stiu cati dintre voi isi amintesc cum in anul 2000 parca, fostul
presedinte Iliescu iesea public si anunta o alta persoana ca fiind
urmatorul guvernator al BNR. Dar se pare ca dupa o noapte lunga,
poate cosmaruri, poate convorbiri lungi la telefon si la lunga
distanta…l-au facut sa se razgandeasca si a doua zi sa anunte, iar
public, ca Mugur Isarescu va fi din nou guvernatorul Bancii
Nationale.
Inca nu v-ati convins ca acest om, Isarescu, nu reprezinta interesele
voastre, romani? Ca acest om este in stare sa va vanda in avantajul
marilor finantieri din intreaga lume. Nu va simtiti inca inselati si
amanetati, atat voi cat si familiile voastre?
In fine, Mugur Isarescu a devenit iar guvernatorul BNR. geniul
finantelor romanesti, ultima speranta pt multi romani de rand,
romani de rand care au pierdut bani in urma fraudelor bancare sau a
falimentelor unor bancii, banci care toate opereaza sub instructiunile,
sub conditiile impuse de atotputernica Banca Nationala Romana .
Bancile care au fugit cu agoniseala de o viata a cetatenilor romani,
banci care au operat sub tutela BNR: Bancorex, Dacia Felix, Banca
Internationala a Religiilor, Banca de Scont. Devalizare sub tutela
BNR.
L-a tras cineva vreodata la raspundere pe acest om Isarescu pt ca a
permis acelor banci sa opereze in Romania? Si-a asumat vreodata un
minim de responsabilitate pt ce s-a intamplat?
Niciodata ce a plecat din Banca Nationala Romana, atat pe usa cat si
prin fax sau telefon nu a fost spre binele romanilor, si asta inca de la
infiintarea acestei institutii. Ba mai mult decat atat a fost in
detrimentul lor, facandu-i sclavii in propria lor tara inca din 1880.
In aprilie au sarbatorit 130 ani…130 ani de inselaciuni,
manipulare, fatarnicie, tradare si insclavire a poporului roman.
Isarescu este cel care a soptit in urechea bleaga a lui Basescu: Avem
nevoie de banii de la Fondul Monetar International, sunt conditii
bune, nu trebuie sa pierdem ocazia. Si nu au pierdut-o… ca dovada
faptul ca ne-au amanetat parintii, copii, nascuti sau nenascuti, si pe
noi
Acelasi Fond Monetar International infiintat in preajma celui de al
doilea razboi mondial si a carui parinti fondatori sunt Harry Dexter
reprezentantul Statelor Unite si John Maynard Keynes, reprezenantul
Marii Britanii.
Ambii reprezentau interesele marilor bancheri ai vremii, bancheri
impotriva carora exista dovezi ca au finantat ambele tabere in cel de
-al doilea razboi mondial. Harry Dexter s-a dovedit a avea stranse
legaturi cu sovieticii prin documente oficiale publicate ulterior de
catre NSA ( National Security Agency ) in timp ce Keynes era de
fapt un mic fascist deghizat, el scriind numeroase publicatii printre
care si “Consecintele pacii asupra economiei ” sau publicatii prin
care sfatuia guvernele cum sa deposedeze populatia unei tari de
avutiile stranse prin hiperinflatie.
Cati dintre dumneavostra stiu ca o buna parte din banii de la Fondul
Monetar International au plecat tot inspre bancile din Romania?
Cum este posibil asa ceva, din cauza masurilor impuse de FMI in
urma imprumutului romanii sunt sacrificatii pt niste banii care pleaca
tot spre bancii? Cat o sa ma acceptati asa ceva?
Oricum daca nu ar fi fost Mugur Isarescu sa iti siguri ca in locul lui
ar fi fost altcineva care ar fi procedat la fel ca amintitul.
Vina partidelor atat de la guvernare cat si de opozitie este aceea de a
fi corupti, ticalosi si adepti ai prostitutiei morale ,dar oricat de
cinstiti ar fi fost, sa fi avut toti caracterul maicii Tereza, tot aici s-ar
fi ajuns, prin simpla existenta a Bancii Nationale, doar ca s-ar fi
ajuns mult mai tarziu .
Nu ca ar mai conta pt. ceva, nu vreau nici eu sa fac referire ( la fel ca
domnul Mircea Badea ) la grupul Bilderberg dar ar trebuii sa stiti ca
numele lui Mugur Isarescu apare pe lista membrilor Comisiei
Trilaterale . Si acest lucru este oficial, nu este o inventie.
Comisia Trilaterala este o organizatie creata de un membru al
renumitei familii de bancheri Rockefeller ( unul din cei mai
importanti bancheri din lume alaturi de familia Rothschild). Aceasta
comisie are ca scop oficial o mai buna colaborare intre America,
Europa si Japonia, insa ca scop neoficial este unul din organismele
ce controleaza numeroase Banci Nationale de peste tot din lume
Mai circula un mit si anume acela ca multi dintre membri acestor
organisme au o credinta oarecum opusa de a noastra, crestinii. Multa
lume se amuza, chicoteste, cand aude asa ceva, dar un adevar este
acela ca lumea rade sau isi bate joc de ceea ce nu intelege, de ceea ce
depaseste puterea lor de intelegere. Si avand in vedere valorile
sociale cu care am crescut si in care am crezut , venerarea a orice
altceva in afara de Dumnezeu este ceva ce multi dintre noi nu putem
sa concepem
In cadrul mitului de care am vorbit mai sus exista zvonul ca membri
acestor organisme ce controleaza finantele mondiale, bancile
centrale a tuturor tarilor, cred exact in opusul lui Dumnezeu si isi
educa copii si nepoti sa aiba aceeasi credinta.
Am amintit despre asta deoarece circula o poza interesanta a fiului
domnului Isarescu, Costin Isarescu.
Costin Isarescu, fiul lui Mugur Isarescu
Un membru al bisericii sataniste

Si ca s-a terminam intr-o nota putin mai vesela se pare ca Isarescu

junioru’ a incercat si cu mana stanga sa faca semnul coarnelor dar a
observat ca era posibil sa ii cada tigara din mana….
Preluari de
pe: http://searchnewsglobal.wordpress.com/2013/09/21/intre-cei-
mai-ticalosi-tradatori-si-vinzatori-de-tara-este-mugur-isarescu/
Preluare de la: secretele–sistemului.blogspot.com