Se efectueazǎ la pacienţii cu CH fǎrǎ sângerare varicealǎ, dar cu risc de HDS.
Toţi pacienţii cu CH trebuie investigaţi pentru descoperirea varicelor esofagiene când sunt diagnosticaţi pentru prima dată cu CH. (6) La pacienţii cu CH compensată fără VE, examenul endoscopic se repetă la un interval de 2-3 ani pentru a evalua dezvoltarea varicelor. La cei cu CH compensată şi varice mici , endoscopia se repetă la 1-2 ani pentru a evalua progresia varicelor. (6) blocantele nonselective (propranolol, nadolol) scad debitul cardiac prin blocarea 1 receptorilor adrenergici şi prin blocarea 2 receptorilor adrenergici determinǎ vasoconstricţie în teritoriul splanhnic, cu scǎderea perfuziei portale. În plus blocada 2 conduce la o neantagonizare a efectelor 1 vasoconstrictoare, urmatǎ de vasoconstricţie splanhnicǎ şi reducerea presiunii portale, a fluxului variceal şi afluxului prin v. azygos. O reducere cu 25% a pulsului faţǎ de cel de bazǎ în 6 12 h de la administrare este folositǎ ca un marker surogat de eficacitate, deoarece HVPG nu se determinǎ în mod curent. Menţinerea HVPG <12 mmHg reprezintǎ o profilaxie bunǎ a sângerǎrii. Dozele iniţiale sunt de 20 mg/2 ori pe zi, se cresc treptat pânǎ la 160 mg/2 ori pe zi. Existǎ un procent de 25 50% dintre pacienţi care nu rǎspund la terapia cu blocante, probabil datoritǎ creşterii rezistenţei periferice în teritoriul portal şi în colaterale. Se administreazǎ dacǎ nu existǎ contraindicaţii (bradicardie, pneumopatie cu bronhospasm, diabet zaharat insulinodependent, arteriopatie obliterantǎ). Datoritǎ posibilitǎţii inducerii encefalopatiei, nu sunt indicate în CH severǎ. Existǎ studii care sugereazǎ cǎ pacienţii cu boalǎ de ficat de etiologie alcoolicǎ şi varice mari, precum şi subiecţii cu ascitǎ şi boalǎ hepaticǎ avansatǎ au avut rezultate bune prin aceastǎ terapie. Şi nitriţii cu acţiune lungǎ (ex. izosorbid 5mononitrat) par a fi buni în HTP şi se folosesc la pacienţii intoleranţi la blocante. Terapia combinată nadolol + izosorbit 5mononitrat are un risc de sângerare de 12%, iar monoterapia cu nadolol de 29% (CI 95%) (33). 2)În ceea ce priveşte utilizarea altor metode de profilaxie primarǎ, studiile au relevat urmǎtoarele rezultate: EST faţă de blocante are o mortalitate de 2 ori mai mare metodele chirurgicale au o ratǎ scǎzutǎ de sângerare, dar au rate mari de encefalopatie şi mortalitate Un studiu a urmărit apariţia disfagiei după EST profilactic.Astfel 32,7 % dintre pacienţi cu EST au făcut disfagie. Volumul de sclerozant folosit la sesiunea iniţială a fost mai mare la cei cu disfagie decât la cei fără ( 24,9 0,4 ml vs. 18,4 5,1 ml, p <0,001). Şi volumul de sclerozant pe sesiune a fost mai mare la cei cu disfagie, decât la cei fără (16,5 3 ml vs. 13,1 3,8 ml, p <0,01) (28). Un studiu japonez (29) a folosit angiografia pentru a selecta pacienţiicu HTP pentru EVL profilactic. Astfel, o angiografie înainte de tratament a împărţit pacienţii în 3 tipuri: tipul I (cu flux normal), tip II (flux hepatofug), tip III (flux hepatofug şi şunt extraesofagian). După EVL în tipul I şi III nu se modifică direcţia fluxului sanguin, în timp ce în tipul II fluxul devine bidirecţional. După 2 ani rata recurenţelor variceale este mai mare în tipul I ( p=0,0001) şi tipul III ( p=0,0002), decât în tipul II. Concluzia este că EVL este mai bun profilactic la tipul I şi III.
4. Profilaxia recurenţelor hemoragiei variceale
Se justificǎ prin riscul de 47 84% al recurenţelor hemoragiei în 2 ani, cu o mortalitate de
cel puţin 20% la fiecare episod. Riscul de sângerare este maxim în primele 6 8 sǎptǎmâni de la episodul hemoragic iniţial, de aceea profilaxia trebuie instituitǎ cât mai precoce.(1) Se presupune existenţa unor factori de care depinde resângerarea: sex masculin vârsta (50 70 ani) prezentarea de la debutul hemoragiei la medic hemoragii active în timpul examenului endoscopic Hb înaintea sângerǎrii cantitatea de sânge transfuzat clasa Child evacuarea gastricǎ şoc hemoragic decompensare hepaticǎ asocierile cu alte boli cronice abundenţa hemoragiei scǎderea albuminemiei creşterea TGP (ALAT) Ht <30% bilirubina trombocitele factorii de coagulare timpul de oprire a sângerǎrii splenomegalie ascitǎ mǎrimea varicelor prezenţa semnelor roşii de pe suprafaţa varicelor Pentru profilaxia recurenţei hemoragiei variceale, funcţia hepaticǎ reprezintǎ cel mai important element decizional în abordarea managementului pacientului cu CH: A)pacienţii cu funcţie hepaticǎ bunǎ clasa Child A şi B: EST pânǎ la sclerozarea completǎ a varicelor EST tratament cu blocante EVL şunt splenorenal distal B)pacienţii cu funcţie hepaticǎ sever afectatǎ clasa Child C: transplant hepatic (supravieţuire 80 90% la 1 an şi 60% la 5 ani) în aşteptarea transplantului TIPS şunt portocav EST 4.1. EST,EVL Dupǎ controlul hemoragiei variceale iniţiale, pacienţii sunt programaţi pentru a repeta EST sau EVL pentru a scǎdea riscul de hemoragie recurentǎ. În 8 studii, EST a fost comparat cu manierele conservatoare de prevenire a resângerǎrii. Resângerarea a fost mai micǎ cu EST în toate situaţiile, excepţie fǎcând un singur studiu (OR =0,62, CI =0,49 0,79). EST a fost asociat cu o mortalitate scǎzutǎ (OR =0,77, CI =0,61 0,98). Studii în care folosirea EST a fost comparatǎ cu blocantele au fost favorabile EST, cu ratǎ de resângerare micǎ (OR =0,66, CI =0,5 0,88) (9). Cu toate acestea nici o diferenţǎ in mortalitate cu aceste 2 tratamente nu a fost demonstratǎ. Pentru a scǎdea resângerarea s-a combinat EST cu blocante, dar nici un avantaj nu a fost demonstrat. Chiar dacǎ EVL a fost iniţial destinat sǎ scadǎ complicaţiile asociate cu EST, reducând adâncimea leziunilor la nivelul peretelui esofagian, EVL s-a dovedit mai eficient decât EST. Un studiu a demonstrat o ratǎ semnificativ redusǎ a resângerării prin EVL în comparaţie cu EST (OR =0,52, CI =0,37 0,74) (10). Mortalitatea prin EVL era mai micǎ, precum şi numǎrul mediu de sesiuni de tratament pentru a atinge eradicarea varicealǎ. Concluzie, EVL s-a dovedit statistic tratamentul endoscopic de elecţie pentru prevenţia resângerǎrii variceale. Pentru prevenţia resângerării se foloseşte terapia combinată EVL + nadolol + sucralfat vs EVL. Recurenţa de sângerare este 23% în primul grup şi 47% în monoterapie ( p =0,005), recurenţa post EVL este 26%, respectiv 50% ( p <0,05) (24). Studiile comparative EST EVL au arătat o recurenţă a sângerării între 12 31% după EVL şi 40 50% după EST, o eradicare variceală între 81 96% prin EVL şi între 78 85% prin EST, un număr de sesiuni necesare pentru eradicarea varicelor între 1 7 pentru EVL şi între 3 9 pentru EST, o rată a complicaţiilor de 3% pentru EVL şi de 16% pentru EST ( p <0,05), stricturi postterapie (2,9% post EVL şi 19,4% post EST p =0,03), o mortalitate de 11% prin EVL şi de 21% prin EST ( p ,0,005). Recurenţa variceală la 1 an este de 92% pentru EVL şi de 47 % pentru EST ( p <0,01), iar la 3 ani este de 55% pentru EVL şi de 23% pentru EST ( p <0,01) (19, 21, 36, 42, 43) Un studiu japonez (26) a comparat EVL + EST cu EST. Numărul de sesiuni a fost mai mic în terapia combinată (2,3 0,5 vs. 3,9 0,8, p <0,001), iar localizările terapiei au fost mai puţine (6,2 2,2 vs. 14,0 5, p <0,001).Ratele cumulative de recurenţă variceală la 1 an după EVL au fost de 61,9% faţă de 9,5% după EVL + EST ( p <0,01), iar la 3 ani 72,2% după EVL şi 22,1% după EVL + EST (p <0,01) (37). Un studiu japonez (40) a arătat cât de importantă este eradicarea varicelor pentru evoluţia lor ulterioară. Asfel recurenţa varicelor este de 10,7% după eradicare completă şi de 58,3% fără eradicarea varicelor ( p <0,01); rata de supravieţuire la 5 ani este de 68,2% după eradicare EST şi de 43,2% fără eradicarea varicelor ( p <0,05).Există şi posibilitatea terapiei combinate EVL + embolizare splenică (PSE) (45)-Tabel nr.7 Tabel nr.7 Comparaţie EST-EVL-PSE recurenţă varice PSE+EVL EVL EST p value la 6 luni 21,1% 58,1% 32,5% la 1 an 37% 70,7% 50,2% 0,042 la 2 ani 58,1% 80,4% 73% 4.2. blocante Sângerarea precoce (<5 zile) poate fi redusǎ prin perfuzie cu octreotid. Pentru prevenţia resângerǎrii à la long se folosesc blocante. S-au ridicat probleme legate de resuscitarea pacienţilor ce primesc blocante, dar în practicǎ aceasta este o situaţie neobişnuitǎ şi nu a fost identificatǎ ca o cauzǎ de morbiditate sau mortalitate. blocantele au un efect în plus, redus sângerarea din gastropatia portal hipertensivǎ, care apare frecvent dupǎ terapiile endoscopice. EST este mai eficient decât blocantele in prevenţia resângerǎrii (OR =0,4, CI =0,3 0,54) (25); izosorbid mononitrat (1cp 20 mg dimineaţa şi 1cp la prânz) + nadolol >EST (p =0,002) (33). Cu toate acestea există studii care arată că în terapia combinată somatostatin + izosorbit 5mononitrat controlul sângerării s-a obţinut în 60% din cazuri, în timp ce în terapia somatostatin + placebo 87% din cazuri nu au mai sângerat (p <0,05). Ascita a apărut la 30% dintre cazuri în terapia combinată şi la doar 7% la monoterapie (p <0,05) (34). 4.3.Şuntul portocav mortalitatea nu diferǎ între EST şi şunt. 4.4. TIPS Incidenţa cumulatǎ a hemoragiilor variceale într-un an dupǎ TIPS este de aproximativ 25%, de cele mai multe ori ca o consecinţǎ a disfuncţiilor la nivelul stentului. Studiile au demonstrat o frecvenţǎ mai micǎ a sângerǎrilor dupǎ TIPS, nici o diferenţǎ în rata mortalitǎţii faţǎ de EST blocante, deşi incidenţa encefalopatiei a fost mai mare prin TIPS. 4.5. Transplantul hepatic vindecǎ cauza de sângerare varicealǎ, controleazǎ definitiv sângerǎrile acute şi previne resângerǎrile. Este grefat de mortalitate, cost şi morbiditate prin tratament prelungit imunosupresiv crescute. În cazul hepatopatiilor cronice (“end stage liver diseases”), criteriile care conduc la indicaţia de transplant sunt urmǎtoarele: HDS repetate şi grave pierderea capacitǎţilor intelectuale şi apariţia encefalopatiei hiperbilirubinemie severǎ spitalizǎri frecvente pentru complicaţii ale bolii icter şi ascitǎ refractarǎ la tratament malnutriţie severǎ Contraindicaţii: sepsis extrahepatic necontrolat tumorǎ malignǎ extrahepaticǎ trombozǎ difuzǎ a sistemului port tare cardiopulmonare majore SIDA