Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NORE DE REFERINTA
Eurocodicul 7
Proiectare geotecnica– Partea 1: Regule generale.
Eurocodul 8
Indicatii proiect pentru rezistenta sismica a structurilor - Partea 5: Fundatii , structuri de rezistenta si aspecte geotehnice
Sarcina limitã a unei fundatii superficiale poate fi definitã in functie de valoarea maximã de incãrcare pentru care in nici un
punct al subfundatiei nu se ajunge la conditia de rupere (metoda lui Frolich), sau in functie de valoarea sarcinii, mai mare
decât precedenta, pentru care fenomenul de rupturã dacã este extins la un volum al solului (metoda lui Prandtl si urmãtorii).
Prandtl a studiat problema de rupturã a unui semispatiu elastic prin efectul unei sarcini aplicate unei suprafete cu referire la
otel, caracterizând rezistenta la tãiere cu o ecuatie de tipul:
Comportament rigid-plastic
Sarcinã uniformã, verticalã si o fâsie de lungimea infinitã si de lãrgime 2b (stare de deformatie planã)
Tensiuni tangentiale nule in contactul intre fâsia de sarcinã si suprafata limitã al semispatiului.
La forfecare se verificã si plasticizarea materialului dintre suprafetele limitã ale semispatiului si suprafetele GFBCD.
In triunghiul AEB forfecarea se realizeazã in functie de douã familii de segmente rectilinii si inclinate de 45°+/2 in raport
cu orizontala.
In zonele ABF si EBC ruptura se produce de-a lungul a douã familii de linii, una constituitã din segmente care trec prin
punctele A si E si o alta de arcuri din familia de spirale logaritmice.
Polii acestora sunt punctele A si E. In triunghiurile AFG si ECD ruptura se realizeazã pe segmentele inclinate de ±(45°+
/2) in raport cu verticala.
1
LoadCap 2009
Individuând astfel volumul terenului adus la rupturã de sarcina limitã, acesta putând fi calculat scriind conditia de echilibru
intre fortele agente pe orice volum de teren delimitat in partea de jos de orice suprafatã de foraj.
Se ajunge deci la o ecuatie q =B ´ c, unde coeficientul B depinde numai de unghiul de frecare al terenului.
tg 2
B cot g e tg ( 45 / 2) 1
In celãlalt caz particular de teren necoeziv (c=0, 0) rezultã q= 0, dupã teoria lui Prandtl, nu ar fi posibil deci sã se aplice
nici o sarcinã pe suprafata limitã a unui teren necoeziv.
De la aceastã teorie, chiar dacã nu se aplicã practic, au luat nastere cercetãrile si metodele de calcul urmãtoare.
De fapt Caquot s-a pus în aceleasi conditii ca si Prandtl exceptie fãcând faptul cã fâsia de sarcinã nu mai este aplicatã pe
suprafata semispatiului, dar la o adâncime de h, cu h £ 2b; terenul între suprafetele de adâncime h are urmãtoarele
caracteristici: 0, =0, c=0
q = A 1 + B c
care, în mod sigur este un pas înainte fatã de Prandtl, dar încã nu oglindeste realitatea.
Terzaghi , urmând studiul lui Caquot, a adus niste modificãri pentru a tine cont de caracteristicile efective la contactul
teren-fundatie..
S ub actiunea sarcinii transmisã fundatiei terenul care se gãseste in contact cu fundatia are tendinta de al aluneca lateral, dar
este împiedicat de cãtre rezistentele tangentiale care se dezvoltã între fundatie si teren. Aceasta aduce cu sine o modificare a
stãrii de tensiune în teren direct sub fundatie; pentru a tine seama de aceasta Terzaghi dã laturilor AB si EB ale marginii lui
Prandtl o înclinatie ratã de orizontalã, alegând valoarea lui y in functie de caracteristicile mecanice ale terenului la
contactul teren-fundatie.
Ipoteza =0 pentru terenul de sub fundatie este depãsitã admitând cã suprafetele de rupturã rãmân nealterate, expresia
încãrcãturii limitã este deci:
q =A h + B c + C b
in care C este un coeficiente care rezultã în functie de unghul de frecare al terenului de sub suprafeata de rezemare si de
unghiul definit anterior;
Mai mult, bazându-se pe date experimentale, Terzaghi trece de la problema planã la problema spatialã
In metoda lui Prandtl se ipotizeazã un comportament al terenului rigid-plastic, Terzaghi insã admite acest comportament in
terenurile foarte compacte.
De fapt, curba sarcinii-tasãri prezintã o primã un parcurs rectiliniu dupã care un parcurs scurt arcuit (comportament elastico-
plastic); ruptura este instantanee si valoarea sarcinii limitã este individuat (rupturã generalã).
Intr-un tren foarte afânat in schimb, relatia sarcini-tasãri prezintã un parcurs arcuit accentuat începând de la sarcinile cele
mai usoare cu un efect de rupturã progresivã a terenului (rupturã localã); în concluzie aflarea sarcinii limitã nu este atât de
clarã si evidenta ca si in cazul terenurilor compacte.
Pentru terenurile foarte afânate, Terzaghi sfãtuieste sã se ia în considerare sarcina limitã, valoarea care se calculeazã cu
formula precedentã introducând totusi valorile reduse ale caracteristicilor mecanice ale terenului si anume:
tgrid = 2/3 tg e crid= 2/3c
Explicând coeficientii formului precedente, formula lui Terzaghi poate fi scrisã:
unde:
2
a
Nq 2
2 cos ( 45 / 2)
(0.75 / 2) tan
ae
N c ( N q 1) cot
tan K p
N 1
2 cos 2
Meyerhof a propus o formulã pentru calcularea sarcinii limit similarã celei a lui; diferentele constau in introducerea
ulteriorilor coeficienti de formã.
Acesta a introsus un coeficient sq care modificã factorul Nq, factorii de adâncime si înclinatie ii pentru cazul in care sarcina
treansmisã fundatiei este inclinatã pe verticalã.
Valorile coeficientilor N au fost obtinuti de la Meyerhof ipotizând diferite arcuri de probã BF (v. mecanismul Prandtl) , în
timp ce tãierea de-a lungul planelor AF avea valori aproximate.
Factorii de formã aflati de cãtre Meyerhof sunt prezentati mai jos impreunã cu formula.
3
LoadCap 2009
tan
tan 45 / 2
2
Nq e
N c ( N q 1) cot
N N q 1 tan 1.4
factor de formã:
B
s c 1 0.2 k p per 10
L
B
s q s 1 0.1k p per 0
L
factor de adâncime:
D
d c 1 0.2 k p
B
D
d q d 1 0.1 k p per 10
B
d q d 1 per 0
inclinatie:
2
ic i 1
90
2
i 1 per 0
i 0 per 0
unde :
Kp = tan2(45°+/2)
Este o exensie ulterioarã a teoriei lui Meyerhof; extensiile constau in introducerea lui bi care tin cont de o eventualã
inclinatie pe orizontalã al suprafetei de rezemare si un factor gi pentru terenul de inclinatie.
4
LoadCap 2009
Formula lui Hansen este valabilã pentru orice raport D/B, deci atât pentru fundatii superficiale cat si pentru cele
de adâncime, dar acelasi autor a introdus coeficientii pentru o interpretare mai bunã a comportamentului real al fundatiei,
fãrã de care s-ar fi crescut prea mult sarcina limitã cu adâncimea.
1 D
d c 1 0.4 tan
B
2 1 D
d q 1 2 tan (1 sin ) tan
B
In cazul = 0
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D/B 0 1 1.1 2 5 10 20 100
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
d'c 0 0.40 0.33 0.44 0.55 0.59 0.61 0.62
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In factorii urmãtori expresiile cu (') sunt egale cu =0.
Factor de formã:
' B
s 'c 0.2
L
Nq B
sc 1
Nc L
sc 1 pentru fundatii nastiforme
B
sq 1 tan
L
B
s 1 0.4
L
Factor de adâncime:
5
LoadCap 2009
'
d 'c 0.4k
d c 1 0.4k
d q 1 2 tan (1 sin ) k
d 1 pentru orice
D D
k se 1
B B
1 D D
k tan se 1
B B
H
ic' 0.5 0.5 1
A ca
f
1 iq
ic i q
Nq 1
5
0.5 H
i q 1
V A f c a cot
5
0.7 H
i 1 ( 0)
V A f c a cot
5
(0.7 / 450) H
i 1 ( 0)
V A f c a cot
g c'
147
gc 1
147
g q g (1 0.5 tan ) 5
bc'
147
bc 1
147
bq exp(2 tan )
bq exp(2.7 tan )
6
LoadCap 2009
Formula lui Vesic este analoagã formulei lui Hansen, cu Nq si Nc ca pentru formula lui Meyerhof si N ca mai jos:
N=2(Nq+1)*tan()
Factorii de formã si de adâncime care apar in formulele de calcul a capacitãtii portante sunt la fel cu cei propusi de Hansen;
câteva diferente se inregistreazã in factorii de inclinatie a sarcinii, al terenului(fundatie sau versant) si de planul de fundatie
(bazã înclinatã).
Pânã când o fundatie poate rezista, sarcina de proiect cu mãsuri de sigurantã în ceea ce priveste ruptura generalã, pentru
toate combinatiile de sarcinã face referire la SLU (starea limitã ultimã), trebuie sã fie satisfãcutã urmãtoarea inegalitat:
Vd ≤ Rd
Unde Vd este sarcina de proiect al SLU, normalã la baza fundatiei, cuprinzând si greutatea fundatiei; în timp ce Rd este
sarcina limitã a proiectului fundatiei in relatie cu sarcinile normale, tinând cont si de efectul sarcinilor inclinate sau
excentrice.
In valutarea analiticã a sarcinii limitã al proiectului Rd trebuiesc considerate situatiile pe termen scurt si lung in terenurile.
R/A’ = (2 + ) cu sc ic +q
Unde:
A’ = B’ L’ zona fundatiei eficace a proiectului, vãzutã, in cazul sarcinii excentrice, ca si zonã redusã pe
care este aplicatã la rezultatul sarcinii.
i c 0,5 1 1 H / A' c u
Pentru conditiile drenate sarcina limitã a proiectului este calculatã dupã cum urmeazã
R/A’ = c’ Nc sc ic + q’ Nq sq iq + 0,5 ’ B’ N s i
Unde:
7
LoadCap 2009
Factorii de formã
s q 1 sen'
pentru formã de pãtrat sau circularã
s 0,7
pentru formã pãtratã sau circularã
sc sq Nq 1 / Nq 1 pentru formã rectangularã, pãtratã sau circularã.
iq = i = 1- H / (V + A’ c’ cot’)
ic = (iq Nq -1) / ( Nq – 1)
In afarã de factorii corectivi de mai sus sunt considerati aceia complementari adâncimii suprafetei de rezemare si de
inclinatie a suprafetei de rezemare si a nivelului de câmpie. (Hansen).
Pentru aflarea capacitãtii portante admisibilã a rocilor trebuie sã se ia in considerare niste parametri semnificativi printre
care caracteristicile geotehnice, tipul de rocã si calitatea acesteia mãsutratã cu RQD. In capacitatea portantã a rocilor se
folosesc in mod normal factori de sigurantã ridicati si care au legãturã cu coeficientul RQD: de exemplu, pentru o rocã cu
RQD egal cu maxim 0.75 factorul de siguranta variazã intre 6 si 10. Pentru determinarea capacitãtii portante a unei roci se
pot folosi formulele lui Terzaghi, utilizand ungiul de forfecare si coeziunea rocii, sau cele ale lui Stagg si Zienkiewicz
(1968) in care coeficientii formulei capacitãtii sunt egale cu:
8
LoadCap 2009
N q tan 6 45
2
N c 5 tan 4 45
2
N N q 1
Dacã recoltarea din rocã nu dã bucãti intacte (RQD tende spre 0), roca este tratata ca un teren estimând parametrii c si
VERIFICAREA ALUNECÃRII
In conformitate cu criteriile proiectului la SLU, stabilitatea unuei fundatii izolate trebuie sa fie verificata în functie de
colapsul prin alunecare pe lângã cel de rupturã generalã. In comparatie cu colapsul prin alunecare rezistenta se calculeazã ca
sumã a unei componente datoratã aderentei si una datoratã forfecãrii fundatie-teren; rezistenta lateralã care derivã din
impingerea pasivã a terenului poate fi luata in considerare in functie de un procent stabilit de cãtre utilizator.
Rezistenta de calcul pentru forfecare si adeziune se calculeazã conform expersiei:
In care Nsd reprezinta valoarea de calcul a fortei verticale, si unghiul de rezistentã la tãiere la baza fundatiei izolate, ca
reprezintã aderenta fundatie-teren si A’ este suprafata fundatiei eficace, inteleasã, in cazul sarcinilor excentrice, ca si
suprafata redusa la centrul careia este aplicata rezultanta.
Criteriul lui Vesic
Dupã acest autor pentru a tine cont de fenomenul distantei in calcularea capacitatii portante este suficientã reducerea cu 2° a
unghiului de forfecare a stratelor de fundatie. Limita acestei sugestii consta in faptul ca nu tine cont de intensitatea solicitãrii
seismice (exprimatã prin parametrul de acceleratie seismicã orizontalã maximã). Acest criteriu pare totusi sa isi gaseasca
confirmarea observatiilor facute cu ocazia diferitelor evenimente seismice.
Criteriul lui Sano
Autorul propune diminuarea unghiului de forfecare a stratelor potante care duce la o cantitate data in timpul calculului:
A
D p arctg max
2
Acestr criteriu, in comaratie cu cel a lui Vesic , are avantajul cã ia in calcul si intensitatea solicitãrii seismice. Experienta
mai demonstreaza ca aplicarea acritica poate conduce la valori restranse ale lui Qlim.
Corectiile lui Sano si Vesic se aplica exclusiv terenurilor necoezive dense. Este gresit sa fie aplicate terenurilor afanate sau
de densitate medie, unde vibratiile seismice produc fenomenul opus celui de dilatatie, cu cresterea gradului de densitate si a
unghiului de forfecare.
9
LoadCap 2009
TASARE ELASTICÃ
Tasãrile unei fundatii rectangulare de dimensiunea B´ L situata pe suprafata unui semispatiu elastic se pot calcula in baza
unei ecuatii bazata pe teoria elasticitatii (Timoshenko si Goodier (1951)):
1 2 1 2
H q B ' I I I (1)
0 Es 1 1 2 F
unde:
Ii = Coeficientii de influenta dependenti de : L'/B', grosimea stratului H, coeficientul lui Poisson m, adâncimea suprafetei
de sprijinire D;
Coeficientii I1 si I2 se pot calcula utilizand ecuatiile date de Steinbrenner (1934) (V. Bowles), in functie de raportul L'/B' ed
H/B, utilizand B'=B/2 e L'=L/2 pentru coeficientii relativi la centru si B'=B si L'=L pentru coeficientii realtivi la margine.
Coeficientul de influenta IF derivã din ecuatiile lui Fox (1948), care indica tasarea, se reduce cu adancimea in functie de
coeficientul lui Poisson si de raportul L/B.
1 2
I I I
S 1 1 2
1 2
H q B ' I I
0 E S F
S
Pentrui a aproxima mai bine tasarile se subdivide baza de rezemare in asa mod incat punctul sa se gaseasca in
corespondenta cu un unghi extern comul mai multor rectanguli. In pratica se multiplica cu un factor egal cu 4 pentru
calculul tasarilor la centru si cu un factor egal cu 1 pentru tasarile la margine.
In calcularea tasarilor se considera o adancime a bulbului tensiunilor egala cu 5B, daca substratul de roca se gaseste la o
adancime mai mare.
Pentru aceasta se considera substrat de roca stratul care are valoarea lui E egala cu de 10 ori mai mult grosimea stratului de
deasupra.
Modulul elastic pentru terenuri stratificate se calculaaza ca medie a modulilor elastici ale stratelor supuse tasarii imediate.
TASAREA EDOMETRICA
Calculul tasarilor cu metoda edometrica da posibilitatea valutarii tasarii de consolidare de tip monodimensional, produsa de
tensiuni pe langa sarcina aplicata in conditii de expansiune laterala impiedicata. Deci, estimarea efectuata cu aceasta metoda
este considerata mai mult empirica decat teoretica.
10
LoadCap 2009
Totusi usurinta folosirii si facilitatea controlarii influenta variilor parametri care intervin in calcul, fac din aceasta o metoda
larg folosita.
' v
RR log v0
0 '
v0
daca avem de-a face cu un teren supraconsolidat (OCR>1), sau daca cresterea tensunii datorata aplicarii sarcinii nu creste
presiunea de preconsolidare ’p (’vo + v < ’p).
Daca insa terenul nu este consolidat normal (’vo=’p) deformarile vin la comprimare iar tasarea se calculeaza:
' v
CR log v0
0 '
v0
unde:
RR Rapoart de recompresiune;
CR Raport de compresiune;
In alternativa parametrilor RR si CR se face referire la modulul edometric M; in astfel de caz trebiue sa se alega valoarea
calculul tasarilor ca mai sus a contribitiei fiecarui strat in care a fost divizat.
Multi folosesc expresiile de mai sus pentru calcularea consolidarii atat pentru argile cat si pentru nisipuri de granulozitate de
la fina la medie, deoarece modulul de elasticitate folosit este extras direct din probele de consolidare. Totusi, pentru nisipuri
este de preferat incercarea penetrometrica statica sau dinamica.
Tasarea secundara
11
LoadCap 2009
T
s c C log
T
100
in care
C este coeficientul de consolidare secundara ca inclinatiei in partea secundara a curbei tasare- logaritm timp;
METODA LUI SCHMERTMANN
O metodã alternativã pentru calculul tasãrilor (1970) in care se coreleazã variatia bulbului tensiunilor deformatiei.
Schmertmann a propus deci considerarea unei diagrame a deformãrilor de formã triunghiularã in care adâncimea la care
existã deformatiile semnificative este 4B, in cazul fundatiilor nastroforme, si egalã cu 2B pentru fundatii pãtrate sau
circulare.
I z
w C C q z
1 2 E
în care:
Iz este un factor de deformare a cãrui valoare este nulã la adãncimea dd 2B, pentru fundatia circularã sau pãtratã, si la
adâncimea 4B, pentru fundatiile nastroforme.
B pentru fundatiile nastroforme
in aval
0 .5
q
I z max 0.5 0.1
'
vi
12
LoadCap 2009
unde ’vi reprezintã tensiunea verticalã efectivã la adâncimea B/2 pentru fundatii pãtrate sau circulare, si la adâncimea B
pentru fundatii nastroforme.
Modulul E este egal cu 2.5 qc pentru fundatii circulare si pãtrate si cu 3.5 qc pentru fundatii nastroforme. In cazurile
intermediare se interpoleazã in functie de valoarea lui L/B.
Termenul qc care intervine in determinarea lui E reprezintã rezistenta in vârf datã de incercarea CPT.
'
C1 1 0.5 v0 0.5
q
t
C 1 0.2 log
2 0.1
In expresie t reprezintã timpul exprimat in ani dupã terminarea constructiei, in corespondentã cu care se calculeazã tasãrile.
Atunci când se dispune de datele obtinute pentru încercãrile penetrometrice dinamice pentru calculul tasãrilor este posibilã
apelarea la metoda lui Burland si Burbidge (1985), în care este corelat un indice de compresibilitate Ic rezultatuli N al
incercãrii penetrometrice dinamice. Formula tasãrii propusã de cei doi este:
S f S f H f t 'v0 B0.7 I C / 3 q ' 'v0 B0.7 I C
în care:
B = lãrgimea fundatiei;
Ic = indice de compresibilitate;
fs, fH, ft = factorii corectivi care tin cont de formã, de grosimea stratului si de timp, pentru componenta vâscoasã.
13
LoadCap 2009
Indicele de compresibilitate Ic este legat de valoarea medie Nav a lui Nspt in interiorul unei adâncimi semnificativã z:
1.706
IC
N1AV
.4
În ceea ce priveste valorile Nspt de utilizare in calcul de valoare medie NAV - este de precizat cã vaolorile trebuie sã fie
corectate, pentru nisipuri cu componentã prãfoasã sub pânza freaticã Nspt>15, dupã indicatia lui Terzaghi si Peck (1948)
Nc = 1.25 Nspt
2
1.25 L / B
fS
L / B 0.25
H H
fH 2
zi zi
t
f t 1 R 3 R log
3
Cu
t = timpul în ani > 3;
R3 = costanta egalã cu 0.3 pentru sarcini statistice si 0.7 pentru sarcini dinamice;
Date generale
======================================================
Lãrgime fundatie 1.6 m
Lungime fundatie 1.6 m
Adâncime suprafatã de rezemare 1.2 m
Introducere înãltime 1.2 m
Adâncime nivel freatic 6.0
======================================================
STRATIGRAFIE TERE N
DH: Numãrul stratului; Gam: Greutate unitate volumicã; Gams:Greutate unitate de volum saturatã; Fi: Unghi de frecare;
Ficorr: Unghi de forfecare corectat dupã Terzaghi; c: Coeziune; c Corr: Coeziune corectatã dupã Terzaghi; Ey: Modulul
Elastic; Ed: Modul Endometric; Ni: Poisson; Cv: Coeficient de consolidare primarã; Cs: Coeficient de consolidare
secundarã; cu: Coeziune nedrenatã
DH Gam Gam Fi Fi c c cu Ey Ed Ni Cv Cs
(m) (kN/ s (°) Corr. (kN/ Corr. (kN/ (kN/ (kN/ (cm
m³) (kN/ (°) m²) (kN/ m²) m²) m²) q/s)
m³) m²)
0.2 15.7 19.6 27.1 27.1 0.0 0.0 0.0 1767 6931 0.25 0.0 0.0
14
LoadCap 2009
9 1 1.5 .34
0.8 14.4 18.7 33.6 33.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4618 0.3 0.0 0.0
4 9 .93
2.2 14.7 18.9 34.8 34.8 0.0 0.0 0.0 1311 5060 0.25 0.0 0.0
6 6.3 .23
0.8 15.9 19.7 36.0 36 0.0 0.0 0.0 1875 9438 0.25 0.0 0.0
9 6 0.3 .9
Sarcinã limit ã
TASARE ELASTI CÃ
======================================================
Presiune normala proiect 18.0 kN/m²
Numãrul stratului 1.0 m
Adâncime substrat rocã 1.0 m
Modulul Elastic 0.0 kN/m²
Coeficientul lui Poisson 0.0
======================================================
Factor de influentã I1 0.41
Factor de influentã I2 0.04
Factor de influentã Is 0.41
======================================================
Tasare la centrul fundatiei 0.01 mm
======================================================
Factor de influentã I1 0.29
Factor de influentã I2 0.06
Factor de influentã Is 0.3
Tasare la margine 0.0 mm
======================================================
VERIFICARE LICHEFIERE - Metodã de calcul al C.N.R.- GNDT Seed si Idriss
=====================================================================================
=
Svo: Presiune totalã; S'vo: Presiune efectivã ; T: Tensiune tangentialã ciclicã; R: Rezistenta terenului la lichefiere; Fs:
Coeficient de sigurantã
17