Sentinţa Judecătoriei Cahul

*Documentul conţine date cu caracter personal.

Sursa: https://jch.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/4b574e82-3db9-e511-86a1-
005056a5fb1a
Dosarul nr.1561/14
Fabula:
Diacon Vasile Simion în complicitate cu alte persoane neidentificate, urmărind scopul
trecerii ilegale a mărfurilor peste frontiera vamală a Republicii Moldova, contrar prevederilor
Legii nr.1569 din 20.12.2002 „cu privire la modul de introducere şi scoatere a bunurilor de pe
teritoriul Republicii Moldova de către persoane fizice” şi prevederilor art.173, 178 ale Codului
vamal, fiind angajat în calitate de şofer la SRL „Translogitech”, de la care a primit în posesie
autocamionul de model „DAF Trac”, cu număr de înmatriculare COW 321, şi remorca de model
„CAESSBOHRER VC1” cu numărul de înmatriculare CAV 456, prealabil la 12 august 2010 a
parcat autocamionul şi remorca menţionate pe teritoriul unui depozit din s.Costeşti, r-l Ialoveni,
unde persoane neidentificate au tăinuit 124890 pachete de ţigări „MT”, cu valoarea totală
487071 lei, în locurile special adaptate ale autocamionului de model „DAF Trac”, cu număr de
înmatriculare COW 321, şi remorcii de model „CAESSBOHRER VC1” cu numărul de
înmatriculare CAV 456, în special în spaţii libere creat prin modificări tehnice ale pereților, şi la
13 august 2010 Diacon Vasile Simion, conducînd mijlocul de transport menţionat, a tentat să
treacă peste frontiera vamală a R.Moldova 124890 pachete de ţigări „MT” tăinuite, prin postul
vamal Giurgiuleşti – Galaţi, în direcţia spre ieşire din Republica Moldova, cu eludare de la
controlul vamal prin nedeclararea mărfii respective şi fără achitarea taxelor vamale pentru
export, însă din cauze independente de voinţa inculpatului Diacon Vasile Simion şi a complicilor
săi, acţiunile lor ilicite întreprinse nu şi-au produs efectul planificat, deoarece ţigările ascunse au
fost depistate şi ridicate de către colaboratorii MAI în procesul percheziţiei unităţilor de transport
menţionate la 13 august 2010.

Calificarea dată de instanță:

Astfel judecata constată săvârşirea de către inculpatul Diacon Vasile Simion cu intenţie a
acţiunilor prejudiciabile încadrate de art.27, 248 alin.(5) lit.b),d) Cod penal – tentativa de
contrabandă, adică trecerea peste frontiera vamală a Republicii Moldova a mărfurilor
(obiectelor) în proporţii deosebit de mari, tăinuindu-le de controlul vamal, în locuri special
pregătite şi adaptate în acest scop, şi prin nedeclarare în documentele vamale, acţiuni săvîrşite de
două sau mai multe persoane, care nu şi-a produs efectul din cauze independente de voinţa
făptuitorului.

Motivarea instanței:

Conform art.81 alin.(3) Cod penal, mărimea pedepsei pentru tentativă de infracţiune ce
nu constituie o recidivă nu poate depăşi trei pătrimi din maximul celei mai aspre pedepse
prevăzute la articolul corespunzător din Partea specială a prezentului cod pentru infracţiunea
consumată. Potrivit art.80 Cod penal, în cazul în care persoana pusă sub învinuire încheie un
acord de recunoaştere a vinovăţiei, iar instanţa de judecată acceptă acest acord, pedeapsa pentru
infracţiunea imputată se reduce cu o treime din pedeapsa maximă prevăzută pentru această
infracţiune.
Respectiv pedeapsa maximă care-i poate fi aplicată inculpatului Diacon Vasile Simion nu
poate depăşi 5 ani închisoare. La stabilirea categoriei şi termenului pedepsei inculpatului Diacon
Vasile Simion, judecata ţine cont de gravitatea infracţiunii săvîrşite, de motivul acesteia, de
persoana celui vinovat, de circumstanţele cauzei care-i atenuează sau agravează răspunderea, de
influienţa pedepsei aplicate asupra corectării şi reeducării vinovatului.
Astfel, prezenţa circumstanţei atenuante ale răspunderii inculpatului Diacon Vasile
Simion, cum sînt căinţa lui sinceră de fapta comisă, contribuirea activă la descoperirea
infracţiunii şi recunoaşterea vinovăţiei, şi aflarea la întreţinerea inculpatului a unui copil minor,
precum şi lipsa circumstanţelor care i-ar fi agravat răspunderea, determină instanţa de judecată
de a-i stabili inculpatului Diacon Vasile Simion o pedeapsă apropiată de minimul pedepsei
stabilite de legea penală, cu confiscarea specială a obiectelor destinate pentru săvîrşirea
infracţiunii

Concluzia:

Este plauzibilă găsirea inoportună şi iraţională a executării de către inculpatul Diacon

Vasile Simion a pedepsei stabilite, fiind de părere că scopul pedepsei - corectarea şi reeducarea
vinovatului, poate fi atinsă fără executarea reală a pedepsei stabilite, considerînd necesar de a
suspenda condiţionat executarea pedepsei în conformitate cu art.90 Cod penal.