La data de 18.01.2021, A.B., în calitate de administrator al societății X S.R.L.

introduce la Judecătoria Iași o cerere de chemare în judecată prin care solicită

obligarea în solidar a pârâților A.M. și D.M. (soți), la plata sumei de 5432 lei,
reprezentând diferența de preț pentru vânzarea unui autoturism. Anexat cererii
de chemare în judecată este depusă o copie a actului constitutiv al societății,
din data de 01.09.2019, în care se menționează că A.B. are calitatea de
administrator unic, cu puteri depline, pe perioadă nedeterminată. De
asemenea, sunt depuse înscrisuri pentru dovedirea pretenției dedusă judecății,
taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 de lei, un duplicat al cererii de
chemare în judecată și înscrisurilor anexate acesteia pentru comunicare Prin
adresa comunicată la sediul societății la data de 28.01.2021, i se pune în
vedere acesteia: - să depună un extras din registrul comerțului din care să
reiasă calitatea de administrator a lui A.B. la data introducerii cererii de
chemare în judecată; - să depună încă un exemplar al cererii de chemare în
judecată și înscrisurilor anexate acesteia; - să depună dovada achitării
diferenței de taxă judiciară de timbru în cuantum de 76,6 lei. Prin încheierea
pronunțată la data de 08.02.2021, Judecătoria Iași a anulat cererea de chemare
în judecată pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligațiilor din adresa
de regularizare. Încheierea a fost comunicată la sediul societății la data de
12.02.2021. La data de 01.03.2021, societatea X, prin administrator A.B.
formulează cerere de reexaminare, prin care solicităm ca instanța să revină
asupra încheierii de anulare, invocând următoarele motive: la data de
08.02.2021, a transmis prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire
dovada achitării taxei judiciare de timbru de 76,6 lei; în mod greșit a dispus
instanța anularea cererii de chemare în judecată pentru nedepunerea unui
număr suficient de exemplare din cerere și înscrisuri, având în vedere că pârâții
sunt soți; în mod greșit a dispus instanța anularea cererii de chemare în
judecată pe motiv că nu s-a depus extras din registrul comerțului, atât timp cât
odată cu cererea de chemare în judecată a fost depus, în copie, actul
constitutiv al societății. Instanța stabilește termen pentru soluționarea cererii
de reexaminare la data de 15.03.2021, în fața unui alt complet al Judecătoriei
Iași, dispunând citarea reclamantei în camera de consiliu. La acest termen, se
prezintă A.B., care depune la dosar un certificat constatator emis de Oficiul
Registrului Comerțului Iași la data de 12.03.2021, din care reiese calitatea sa de
administrator al societății și solicită admiterea cererii de reexaminare astfel
cum a fost formulată. Ce soluție va da instanța cererii de reexaminare? . Multi
Line Text.