Accidente de circulatie rutiera (nr)

Anii 2008 2009 2010 2011

Nr accidente cauzatoare de vatamari

corporale 29861 28612 25996 26648

Met:IM Ti 0 1 2 3
Y ajustat=y1*Indicele^ti 29861 28778.511468 27735.26 26729.83547

Met:Ma Ti 0 1 2 3
Y ajustat=y1+ti*Modif absoluta 29861 28854.2 27847.4 26840.6

Dif de accidente de la un an la altul -4.182713238 -9.143017 2.508078166

-3.5
Persoane accidentate 39996 38320 34791 35509
-decedati 3065 2729 2377 2018
- raniti 36931 35523 32414 33491

Proportia persoanelor decedate in totalul persoanelor accidentate , in fiecare an(in %, cu o zecima

7.7% 7.1% 6.8% 5.7%
Proportia persoanelor decedate in accidente rutiere
10.3% 9.5% 9.1% 7.6%

Intre 2008-2013 prop cea mai mare a pers

decedate in accidente rutiere este : 7.7% inreg in 2008
In perioada 2008-2013,prop pers decedate in accidente rutiere,inreg un trend Descrescator
In 2013 aceasta proportie a fost de: 5.6%
In perioada 2008-2013, prop medie anuala a persoanelor decedate in accidente este de:
Iar a celor raniti in accidente este de
Considerand nr de accidente cauzatoare de vat corporale , se obs in tabel, tendinta lor:
Indicele mediu de dinamica a nr de accidente este:
Se poate spune ca de la un an la altul nr de accidente
Cu:
Folosind metoda indicelui mediu de dinamica sa se stabileasca nr de accidente
estimat in anul 2014: 23927

Calculati modificarea medie absoluta a nr de accidente rutire -1007

Se poate spune ca de la un an la altul nr de accidente rutiere a scazut

Folosind metoda modificarii medii absolute sa se stabileasca nr de accidente
estimat in anul 2014: 23820
Previziunea punctuala pentru 2014 cu metoda indicelui mediu de dinamica este mai mare
 2012 2013 2014

26928 24827
Indicele
mediu de
4 5 6 dinamica: 96.4%
25760.8545121302 24827 23927
Modif
medie
4 5 6 absoluta -1006.8
25833.8 24827 23820

1.0507355148604 -7.802288 -3.625091

Total
36251 33325 218192
2042 1861 14092
34209 31464 204032

-1006.8
dentate , in fiecare an(in %, cu o zecimala):
5.6% 5.6%
n accidente rutiere
7.6% 7.5%

6.5%
93.5%
Descrescatoare
96.4%
Au scazut
3.6%
decat cea estimata prin metoda modificarii medii absolute
 Capacitatea si activitatea de cazare turistica, in profil teritorial, pe tara si in zona Centru, in anul 2013
Indicele de utiliz
Macroregiunea Capacitatea de cazare Sosiri(mii) Innoptari(mii) neta a cap in fct(%cu
o zecimala)
Existenta(
Locuri) In functiune(mii
locuri-zile
Total 305707 77028.5 7943.2 19362.7 25.1%
248171 59043.5 6083.3 15325.1 26.0%
Centru 57536 17985 1859.9 4037.6 22.4%
Alba 3656 1138.6 101.9 213 19%
Brasov 25524 9004.5 835 1754.4 19%
Covasna 4254 1225.4 83.5 438.2 35.8%
Harghita 8015 1956.9 114.7 319.6 16%
Mures 9840 2822 394.8 771.9 27%
Sibiu 6247 1837.6 330 540.5 29.4%

Cea mai mare Covasna

Cea mai mica Sibiu
Centru
Tara
Cea mai mare Sibiu
Cea mai mica Harghita
Tara
Centru, in anul 2013
Indicele de utiliz Durata medie a Gradul de utiliz a cap
neta a cap in fct(%cu sejurului(zile,2 existente(%,cu o
o zecimala) zecimale) zecimala)

25.1% 2.44 25.2%

26.0% 2.52 23.8%
22.4% 2.17 31%
19% 2.09 31%
19% 2.10 35%
35.8% 5.25 29%
16% 2.79 24%
27% 1.96 29%
29.4% 1.64 29%

5.2
 Indicele de utiliz Gradul de utilizare
neta a cap in Durata medie a a capacităţii
fct(%cu o sejurului (zile, cu existente (%, cu o
Existentă În funcţiunSosiri Înnoptări zecimala) 2 zecimale) zecimala)
TOTAL 305707 77028.5 7943.2 19362.7 25.1% 2.44 25.2%
Centru / 57536 17985 1859.9 4037.6 22.4% 2.17 31.3%
Alba 3656 1138.6 101.9 213 18.7% 2.09 31.1%
Braşov 25524 9004.5 835 1754.4 19.5% 2.10 35.3%
Covasna 4254 1225.4 83.5 438.2 35.8% 5.25 28.8%
Harghita 8015 1956.9 114.7 319.6 16.3% 2.79 24.4%
Mureş 9840 2822 394.8 771.9 27.4% 1.96 28.7%
Sibiu 6247 1837.6 330 540.5 29.4% 1.64 29.4%
 Gradul de
Gradul de utilizare a
utilizare a capacităţii
capacităţii in
existente functiune
(%, cu o (%, cu o
zecimala) zecimala)
6.3% 25.1%
7.02% 22.4%
5.83% 18.7%
6.87% 19.5%
10.30% 35.8%
3.99% 16.3%
7.84% 27.4%
8.65% 29.4%
a)
N 9800
p 95%
E lim admisa(delta x) 3% pt E lim adm 5%
z 1.96
Selectie nerepetata
p*(1-p) 0.25
Dw 0.03 0.05
n 962 1059 n 370
1067.1111
b)
Dw 0.03
w 15%
N 9800
p 95%
z 1.96
n 962
Nr arborilor uscati din esantion 0.15
144
care se vor taia:

E medie de reprezantativitate a
procentului arborilor uscati 0.0115 0.0298 0.0153
E limita a procentului arborilor
uscati 0.0226 0.0585 0.0300
Procentul arborilor uscati 0.15
miu w 0.0115165
Dw 0.02
12.7% <p< 17.3% 11.4%

1249 <M< 1691 1113

897 2043 541
1176 1764 980
A 442 A
sau 1146 sau
sau 588 sau

cea cu verde- formula din curs

cea cu albastru formula cu aparitia proportiei w
cea cu portocaliu-formula cu n=144
 384

c) d)
Dw 0.05
w 0.15
N 9800
P 95%
Intervalul de incredere al nr de arboti uscati pe baza esantionului cu eroarea l
z 1.96 mai mic decat intervalul de incredere al nr de arbori uscati pe baza esantionu
n 370 punctul b

55 Amplitudinea

0.0186 0.0484 0.025512

0.0364 0.0948 0.050003 eroarea limita de la pct b este mai mica decat cea de la pct c

0.01859674
0.03644961
<p< 18.6%

<M< 1827
2399
1960
714 1.61 Amplitudinea E=5%>Amplitudinea E=3%
1859 1.62
980
esantionului cu eroarea limita 5%de la punctul c) este
uscati pe baza esantionului cu eroarea limita 3% de la
ctul b

cea de la pct c
 Macroregiunea Hoteluri siHosteluri Cabane turistice

Regiunea de Vile turistice

Total Moteluri Tabere Campinguri
dezvoltare si bungalouri

Total 6009 1660 247 245 870

Ponderea 29.2% 29.6% 42.0% 25.3%

Macroregiunea 1 2351 484 73 103 220

Nord-Vest 709 198 22 22 87
Ponderea 11.9% 8.9% 9.0% 10.0%
Centru 1642 286 51 81 133
Ponderea 17.2% 20.6% 33.1% 15.3%
Ponderea 33.3% 34.8% 24.9% 54.7%
Macroregiunea
doi 1815 553 86 61 476
Nord-est 725 141 30 33 34
Ponderea 8.5% 12.1% 13.5% 3.9%
Sud-est 1090 412 56 28 442
Ponderea 24.8% 22.7% 11.4% 50.8%
Ponderea 19.6% 17.0% 12.7% 9.0%
Macroregiunea
trei 811 326 42 31 78
Sud-Muntenia 638 200 32 31 59
Ponderea 12.0% 13.0% 12.7% 6.8%
Bucuresti-Ilfov 173 126 10 0 19
7.6% 4.0% 0.0% 2.2%
Ponderea 17.9% 18.6% 20.4% 11.0%

Macroregiunea 4 1032 297 46 50 96

Sud-Vest Oltenia 421 123 23 19 41
Ponderea 7.4% 9.3% 7.8% 4.7%
Vest 611 174 23 31 55
Ponderea 10.5% 9.3% 12.7% 6.3%
 Altele(popas
uri
turistice,sate
Pensiuni de
turistice si vacanta,hanu
agroturistice ri,pe nave Ponderea
2933 54
49.9% 13.0%
Ponderea
cea mai
1464 7 39.1% mare
337 3
11.5% 5.6%
1087 4
37.1% 7.4%
20.9% 46.3%
A doua
614 25 30.2% pondere
478 9
16.3% 16.7%
136 16
4.6% 29.6%
11.2% 9.3%
A patra
329 5 13.496% pondere
312 4
10.6% 7.4%
17 1
0.6% 1.9%
17.9% 31.5%
A treia
526 17 17.17% pondere
207 8
7.1% 14.8%
319 9
10.9% 16.7%
a)
N 9800
p 95%
E lim admis 3% pt E lim adm 5%
z 1.96
Selectie nerepetata
p*(1-p) 0.25
Dw 0.03 0.05
n 1067 n 384

b) c) d)
Dw 0.03 Dw 0.05
w 15% w 0.15
N 9800 N 9800
p 95% P 95%
Intervalul de incredere al nr
z 1.96 z 1.96 mai mic decat intervalul de i
n 1067 n 384
esantion
care se 0.15
160.1
vor taia: 58 Amplitudinea
ui
arborilor
uscati 0.0103 0.0283 0.0145 0.0179 0.0475 0.025012
ui
arborilor
uscati 0.0202 0.0555 0.0283 0.0351 0.0930 0.049023 eroarea limita de la p
Procentul a 0.15
miu w 0.010936 0.018245
Dw 0.02 0.035761
12.9% <p< 17.1% 11.4% <p< 18.6%

1272 <M< 1668 1126 <M< 1814

926 2014 558 2382
1192 1748 990 1950
A 397 A 687 1.73 Amplitudinea E=
sau 1088 sau 1823 1.68
sau 555 sau 961

cea cu verde- formula din curs

cea cu albastru formula cu aparitia proportiei w
cea cu portocaliu-formula cu n=144
Intervalul de incredere al nr de arboti uscati pe baza esantionului cu eroarea limita 5%de la punctul c) este
mai mic decat intervalul de incredere al nr de arbori uscati pe baza esantionului cu eroarea limita 3% de la
punctul b

Amplitudinea

eroarea limita de la pct b este mai mica decat cea de la pct c

Amplitudinea E=5%>Amplitudinea E=3%