Sunteți pe pagina 1din 2

Contextul războiului

În 1765, guvernul britanic a adoptat Stamp Act prin Parlament , în temeiul căruia toate documentele
comerciale și alte documente civile erau supuse unei taxe de timbru. În același timp, s-a hotărât
încadrarea trupelor engleze în America în valoare de 10 mii de oameni, în timp ce populația americană
era obligată să le asigure locuințe, anumite produse alimentare și mobilier pentru comoditatea
soldaților. Stamp Act a fost vădit nedreaptă față de americani. Deci, de exemplu, pentru a obține
drepturile unui notar, în Anglia trebuia să plătiți 2 lire sterline , iar în America - 10. În plus, aceasta a fost
prima lege privind impozitele care erau destinate direct Angliei ., adică a fost benefic doar Angliei.
Înainte de aceasta, taxele erau folosite pentru a dezvolta infrastructura comerțului și industriei în cele
Treisprezece Colonii și erau în mare măsură înțelese de către populație.

Reprezentanții americanilor înșiși nu au luat parte la discuția despre oportunitatea impunerii taxelor.
Situația a fost agravată de introducerea unei taxe pe ziare, care a provocat și nemulțumiri în rândul
proprietarilor de ziare. Aceste împrejurări au provocat o indignare extremă, care și-a găsit expresie în
mitinguri și în presa periodică și neperiodică care avea deja semnificație (apropo, pamfletele avocatului
din Massachusetts James Otis „Drepturile coloniilor britanice” și guvernatorului Rhode-ului). Colonia
insulară și plantațiile Providence Stephen Hopkins „Drepturile coloniștilor” a demonstrat că dreptul la
impozitare trebuie asociat cu reprezentarea).

În Massachusetts , celebra frază atribuită lui J. Otis a fost rostită și a devenit sloganul în luptă: „Taxes
fără reprezentare este tiranie”, care a devenit sloganul mai scurt „ Nu taxelor fără reprezentare ”.
Adunarea din Virginia a văzut în ștampila acționată o dorință clară de a reduce libertatea americanilor. În
același an, 1765, așa-numitul „ Congres al Stamp Act ” s-a întrunit la New York , unde deputații din
majoritatea coloniilor s-au întâlnit; a redactat Declarația drepturilor și nemulțumirilor [en] [34] . În
aproape toate coloniile au început să apară organizații care se autointitulau „ Fiii Libertății ” . Au ars
efigii și case ale unor oficiali englezi importanți.

Toate aceste discursuri au făcut o impresie asupra Parlamentului englez, iar în 1766 Stamp Act a fost
abrogat. Cu toate acestea, Parlamentul englez și-a declarat solemn dreptul de a continua să „emite legi
și reglementări privind toate aspectele vieții coloniilor”. Această afirmație, în ciuda caracterului ei
declarativ, nu a făcut decât să sporească indignarea în America, căreia, în același timp, o adevărată
victorie în emisiunea colecției de timbre a dat energie și putere. În 1767Anglia a impus taxe vamale
asupra sticlei, plumbului, hârtiei, vopselei și ceaiului importate în coloniile americane. Apoi, când
legislatura din New York a refuzat să subvenționeze garnizoana engleză, parlamentul englez a refuzat să
aprobe orice aprobare a legislaturii din New York până când aceasta se conformează; în același timp,
ministerul a ordonat guvernatorilor să dizolve adunările legislative care aveau să protesteze împotriva
autorităților britanice. Americanii au răspuns prin agitarea pentru un boicot al mărfurilor supuse taxei -
și într-adevăr, aceste mărfuri au început să livreze nu mai mult de 16.000 de lire sterline de venituri
către trezoreria britanică (cu15.000 de lire sterline de taxă), adică de 2,5 ori mai puțin decât se aștepta.
În acest sens, în 1770 au fost desființate noi taxe , dar taxa pe ceai a fost reținută ca o confirmare a
dreptului mitropoliei.

Împărțirea populației

„Patrioți” și „loialişti”

Populația celor Treisprezece Colonii era departe de a fi omogenă, totuși, odată cu începutul
evenimentelor revoluționare în rândul coloniștilor vorbitori de limbă engleză, a avut loc o scindare în
susținători ai independenței („revoluționari”, „patrioți”, „Whigs”, „supținători”. ai Congresului”,
„americanii”) și oponenții săi („loyaliști”, „Tory”, „supținătorii regelui”). Unele grupuri, însă, își declară
neutralitatea; una dintre cele mai faimoase dintre aceste comunități au fost quakerii din Pennsylvania ,
care după revoluție au păstrat legăturile cu metropola.

Principalul motiv de loialitate a fost, în primul rând, legăturile puternice ale cutare sau cutare persoană
cu metropola. Loialiștii erau adesea mari comercianți în porturile importante precum New York , Boston
și Charleston , comercianți de blănuri de la frontiera de nord sau oficiali ai administrației coloniale. În
unele cazuri, loialiștii ar putea avea rude și în țara mamă sau în alte colonii ale Imperiului Britanic.

Pe de altă parte, fermierii, fierarii și micii comercianți de la granița statului New York , din interiorul
Pennsylvania și Virginia și coloniștii de-a lungul Apalachiilor au susținut adesea independența . Mișcarea
a fost susținută și de mulți plantatori din Virginia și Carolina de Sud .

Viziunea susținătorilor și a oponenților independenței a fost adesea diferită. Loialiștii, în general,


gravitau către opinii conservatoare și considerau rebeliunea împotriva Coroanei drept o trădare, în timp
ce oponenții lor, dimpotrivă, luptau pentru tot ce este nou. De asemenea, loialiștii ar fi considerat
revoluția inevitabilă, dar se temeau că aceasta ar putea degenera în haos și tiranie, sau altfel în
ohlocrație . Odată cu începutul revoluției, totuși, loialiștii au fost adesea victimele violenței, cum ar fi
arderea caselor sau mânjiți cu gudron și pene.

Atât printre „patrioţi”, cât şi printre „loialişti” erau şi săraci ş

S-ar putea să vă placă și