Meci juniori bbo 26.05.

2022

Donele le puteti gasi pe BBO hand Records, introduceti, cu caracter de exemplu kalybtw, selectati last 2
days. Puteti vedea ce, cum s-a jucat si GIB-ul (cate levate se fac la orice moment al donei la contractul
care se joaca luand in considerare ca toti – flancul si declarantul – joaca optim).

Dona 1:

Alex,

Anuntul de 2 s este un anunt care arata slab cu pici, nu un nr. de sub x puncte si pica slaba. Anuntul
defineste o culoare buna si lipsa punctelor exterioare. 1s e ok cu AK exterioare si 8 in 5.

Ca declarant, dupa licitatie gandim asa (jocul, se poate vedea pe GIB ca se face)

RHO (right hand opponent) a dat contra de apel la 1cl. Acest lucru, de obicei promite minim 3 carti in
ambele Majore si o posibila scurtime de trefla. De asemenea, promite niste puncte, ceea ce plaseaza K
de atu la el, cel mai probabil, oricum daca e inainte, e sec si vom vedea.

Cu caracter de exemplu, jocul s-ar putea face felul urmator (daca va uitati pe GIB, nu e singura liniel ca
exercitiu, cand dati pe GIB puteti vedea cand jucati o carte sau alta daca se schimba nr de levate; cred ca
exista si o aplicatie bridge solver, unde puteti baga orice contract vreti voi) :

Preluam atacul

Taiem o cupa

Pica la as

Mai taiem o cupa

Tragem AK de trefla

Jucam ATu

In acest moment RHO mai are doar atuuri si carale si va fi plasat sa ne dea a 9 levata.

Destul de abulic, dar nu imposibil. (am zis cum se face just for fun, nu e rezonabil sa se prinda linia de
joc).

Dona 2

Stefania,
A atacat David D de caro , vom discuta despre ce inseamna atacul si cum atacam, la un mm dat cand
avem timp amandoi. In speta, promitea J de caro, tu aveai AT, era un moment bun sa incasezi cate
carale erau de luat.

Pe de alta parte, returul de J de pica rezolva declarantului problemele la atu. J de pica este o carte care
ar putea lua levata in combinatia AJx. Detaliem cand vorbim.

Alex, fiind 4333, licitatia ar trebui sa dea o sansa si contractului de 3nt. Daca momentul cand dai fit este
3s, dupa ce ai zis 2cl, asta induce mai multa distributie si nu lasa niciun spatiu partenerului – el nu va
putea licita ceva intermediar pana in 3nt, care, ulterior ar deveni o optiune. (licitatia ta a fost corecta
fata de ce aveati la dispozitie). Exista o conventie care zice ca 1M – 3NT in direct arata fit de 3 carti intr-o
mana balansata 13-15(16) HCP, in general 4333 sau cu puncte in doubleton if 4432.

Dona 3

Asta e grea:

Contra de apel, actiunea cea mai putin assuming, Alex avea carte, pare semirezonabila, lipsa a 2 carti de
trefla macar constituie insa o problema. (adica era mult mai ok cu distributia 1552 decat 2551 – cand zic
distributii ele sunt in ordinea descrescatoare a rangului culorilor – pica cupa caro trefla).

Exista o conventie: Non leaping (fara salt)/leaping (cu salt) michaels, care spune cam asa:

Peste 2 sau 3M (barajele adversarilor) 4m de la noi arata minora precizata si cealalta M GF minim 55.
Problema fata de non leaping michaels, cum e in cazul de fata este ca pentru aplicarea ei, mana lui Alex
era prea slaba. Veti vedea insa ca, dl HAcket, a aplicat-o peste 2S, unde, zic eu, promite maini clar mai
tari fata de situatia in care intervenim peste 3s unde suntem fortati de spatiu.

4d era un anunt mai ok, daca tot decidem sa actionam, in conditiile in care dispunem de conventia non
leaping michaels pe aceste pozitii.

5c – este un underbid clar, dar inspirat. Acum pe 5 d, puteai lejer intercepta o posibila a 2 culoare a
partenerului cu 5 he ( in pozitia asta contra culoare cu caro este foarte rara, mainile in general liciteaza
3nt sau 5,6d functie de cat de mult au; de retinut ca, 4d este unavailable, deci 5d devine foarte larg
luand in considerare ca foarte rar poti licita slem in mod rezonabil dintr-o singura mana), mai ales ca
anuntul de 5c in general nu va contine 4 carti de H, deci, partenerul este avizat ca e posibil sa ai doar 3.

Desigur s-ar putea confunda cu un cue cu fit implicit de caro, dar, as sugera ca astfel de actiuni high level
sa le jucam natural pana la momentul cand intelegerile intr-o axa sunt foarte clare si exhaustive.

Dona 4

Stefania, vbim despre atacuri.

David, am discutat deja, cred ca puteai sa redresezi.

Dona 5 e un haos generalizat, poate o vorbim la telefon, e prea mult de scris, fiecare a facut cate ceva
distractiv cand i-a venit randul, mai putin David.

Stefania, sa imi amintesti despre pozitii de Honeur se couvre (onorul se acopera – vz cand a jucat q de
pica alex pe la levata 4) sa vorbim nitel.

Dona 6

Totul superb



Dona 7.

Alex, pastram cartile mari si le aruncam pe cele mici la levata 3, ai acoperit 7 de pica taiat de declarant
cu j desi puteai pune 6

De remarcat ca declarantul ar fi putut gasi QJ in 3 de pica, si avea circulatie sa ajunga la pica majorata.
(venea de 2 ori pe atu si apoi pe k de caro )

Adica, chiar daca nu puneai j de pica, declarantul revenea pe atu, juca K de pica (stiind dupa atac unde e
Asul si I s-ar fi majorat 10 dupa ce J cadea secerat).

Deci, nu ai dat levata cand ai pus J de s ci doar din atac, dar atacul a fost normal, poate sa ai o mica
strangere de inima ca ai auzit o pica dupa tine, dar nu mi se pare prea relevant.

Dona 8

Vom avea niste discutii despre checkback, a 4-a forcing, prioritati, poate chiar scriem un material scurt,
fiind un capitol de licitatie special.

Despre flanc este destul de complicat, atacul a fost bun, dar la levata 3, Stefania, ai jucat Q de caro. Cum
am zis, vom vorbi despre aceste aspecte sa stabilim niste reguli aproximativ generale (dupa cum stii,
fiecare stie bridge-ul altfel, dar incercam sa le invatam pe alea pe care sper sa le aplice cat mai multi;
cand vei avea un partener stabil, veti sti amandoi la fel )

Dona 9

Alex, stiai ce e 2d?

Licitatia de 4he in defavorabil (zona tu mansa ei) e usor kamikaze.

Stefania: o contra de +1100 la tine si – 1100 la Alex era binevenita si educativa (partenerul a intervenit si
tu ai : probabil levata de atu, H in completarea culorii lui in scurtime – creste probabilitatea ca adversarii
sa raspunda la culoarea respectiva - si carte , adica 10 HCP peste o interventie care promite, sa zicem,
minim 12; mai mult, adversarii nu joaca un fit agreat, ci o culoare licitata spectaculos, unde ai 4 carti
ceea ce face ca declarantul sa aiba maxim 9 daca ceilalti 2 ar fi manque; de obicei are cam 7).

Din nou, capitol de atacuri/semnalizari pe flanc, dar incetishor, nu vreau sa terorizez cu multe informatii,
doar sa stim ca avem de vorbit.

Dona 10

Alex,

Vezi cum au jucat ceilalti declaranti 4he si daca poti desprinde informatii despre cum sa gasesti cupa

Culoarea impartita 2/1 in flanc este mult mai probabila decat 3/0 (cred ca 86/14 dar poate stie david
mai exact)

Fata de splitul 2/1 este indiferent la ce joci, dar jucand impass la Q prinzi si 3/0 inaintea ta (AQx inainte
de Kt9…. )

Ceilalti declaranti au sapat sa vada punctele adversarilor pentru a imparti cantitatile ceva mai bine si au
dedus ei ca A e mai degraba la RHO

De fapt au avut si o doza de noroc.

Stefania, ai o interventie ok de 2 trefle peste o cupa pe dona asta, vorbim si despre conditiile unei
interventii pe tr. 2

However, de remarcat ca lipsa interventiei tale a generat lipsa unui potential fit de la David (asa au
dedus ceilalti declaranti ca mana lui David care a dat fit are si ea o poza utila si, vazand KQ de trefla si AK
de caro la LHO (mana ta) au concluzionat ca A de atu e la David, astfel putand gasi culoarea de atu
pentru o singura perdanta.

Tu, Alex, in conditiile informatiilor pe care le aveai, ai jucat bine culoarea.

Multumesc de rabdare, sper ca e inteligibil, va rog sa tineti minte ce am zis ca vom vorbi.

Toate bune,

Llae.