UT Scoala Doctorala

CB Bd. Lacul Tei 122-124, Sect. 2, cod postal 020396, Bucuresti, Romania
Tel.: +40-21-242.12.08, int. 221, scoala.doctorala@utcb.ro, http://sd.utcb.ro
phlvetsitatea Tennis ing. Andrei-Valentin Dragusin
de Constructii Bucuresti

I. Capitolul |— Calculul reactiunii terenului dupa codurile internationale

S-au ales pentru analiza simularile numerice aferente incercarilor experimentale P355 si P323 (vezi
partea a ll-a, cap. IV). In prima etapa, s-a calculat reactiunea ,P” a terenului pentru sfarsitul etapei de
solicitare statica, utilizand deplasarile laterale statice ,y,,” la diferite adancimi obtinute din programul CESAR-
LCPC 3D, dupa metodele internationale propuse A.P./. (1993) + D.N.V. (1992) si P.H.R.I. (1980). Aceasta a
fost apoi comparataé cu reactiunea obtinutaé fn urma fncercarilor experimentale respective. S-a_retinut
reactiunea calculata fn regim de static dupa regulile propuse de aceste norme cu cea mai buna
compatibilitate in raport cu rezultatele experimentale. Aceasta reactiune statica calculata si calibrata astfel, a
fost apoi degradata pentru un numar de 15 cicluri dupa modelul empiric D.S.P.Y. — ,Degradation of static P-y
curves”, propus de Long si Vanneste (1994). Reactiunea degradata a fost calculata de asemenea cu
deplasarile laterale ale pilotului ,y,” din programul CESAR-LCPC 3D, obtinute de-a lungul celor 15 cicluri si
comparata ulterior cu reactiunea degradata aferenta incercarilor experimentale P355 si P323.

1.1. Calculul si calibrarea reactiunii statice a terenului

Se reaminteste ca reactiunea terenului calculata dupa normele A.P.I.+D.N.V. si P.H.R.I. a fost
determinata pe baza deplasarilor laterale obtinute in programul CESAR-LCPC cu expresiile prezentate fn
partea | a tezei, capitolul Ill. Norma franceza NF P 94-262, 2074 nu a fost aplicata pentru ca regulile propuse
de aceasta norma cresc la infinit reactiunea terenului fn adancime, prin urmare, modelarea este
necorespunzatoare. In mod normal, atunci cAnd un pilot este solicitat lateral, reactiunea terenului creste pana
in zona de moment maxim dezvoltat in pilot, dupa care scade pana la un punct de reactiune nula, apoi
devine negativa si ajunge din nou la valoarea 0 pentru zona din varful pilotului. Ori dupa NF P 94-262 acest
lucru nu se intampla. Se pot totusi construi curbele P-y dupa aceasta norma pana in zona de moment
maxim. In plus, NF P 94-262-2014 nu tine cont nici de efectul ciclurilor.

In figura IV.1 se prezinté comparativ rezultatele obtinute in urma calculelor reactiunii statice dupa
normele AP/+DNV si PHRI versus cele experimentale (P355 — nisip mediu indesat spre afanat si P323 —
nisip indesat).
Reactiunea terenului (kKN/m) Reactiunea terenului (kN/m)
-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 -400 -250 -100 50 200 350 S00 650 800 950
0
[Adancime (m)|
‘Adancime (m)

13 13
——P355 STATIC ——-API+DNV STATIC ——PHRI STATIC —P323 STATIC —-API+DNV STATIC ——PHRI STATIC

Figura 1V.1 — Reactfiunea staticaé a terenului (diferite norme vs. experimental) — P355 $i P323

Fundatii pe piloti solicitate lateral ciclic 211