Macheta_Grilă_ANOVA

Aplicație (aplicație statistică seminar_completare econometrie)

Un cercetător face un studiu asupra unor firme, privind șansele pe care acestea le
oferă tinerilor angajați de a promova repede și de a avansa în carieră. Pentru aceasta el
a cuprins în studiu un număr de 20 companii (firme) producătoare de tehnologii de vârf
și a înregistrat timpul scurs de la angajarea inițială a unui salariat în firmă (săptămâni),
până la prima promovare a acestuia. Firmele au fost grupate după mărime, iar datele
înregistrate au fost introduse în excel, iar rezultatele se prezintă astfel:

Anova: Single Factor

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1.Mici 8 240 30 18.28571
2.Medii 5 160 32 17.5
3. Mari 7 308 44 15.33333
ANOVA
Source of P-
Variation SS df MS F value F crit
1.21E-
Between Groups 808.8 2 …… ……. 05 ……
Within Groups …….. 17 17.05882
Total …….. 19

Luând în considerare rezultatele se poate menționa că:

- varianța din interiorul grupelor este [[1]],
- varianța totală este [[2]]
- dispersia corectată între grupe este [[3]],
Testarea realizată a presupus scrierea ipotezelor care sunt [[4]], stabilirea valorii critice
[[5]], a statisticii testului [[6]] și precizarea deciziei [[7]].
Totodată, rezultatele oferă posibilitatea de a preciza dacă factorul are o influență
semnificativă [[8]].
 920
808.8
SSW [[1]]
290
404.4
1098.8
9018.8
SST [[2]]
1908.8
1089.9
808.8
17.06
MSB [[3]]
404.4
16.07
H0: µ1=µ2=µ3 și H1: µi≠µj
H0: µ=µ0 și H1: µ≠µ0
Ipoteze [[4]]
H0: µ1=µ2 și H1: µi≠µj
H0: µ1=µ2 și H1: µ1<µ2
23.71
Val crit 4.08
[[5]]
Fcrit 4.00
3.59
23.71
St. test 32.71
[[6]]
Fc 37.12
3.59
Timpul de promovare nu este în funcție de mărimea firmei ( H0-Acc)
Timpul de promovare nu este în funcție de mărimea firmei ( H0-R și H1-Acc)
Decizie [[7]]
Timpul de promovare este în funcție de mărimea firmei ( H0-R și H1-Acc )
Timpul de promovare este în funcție de mărimea firmei ( H0-Acc)
R2=73.61%>50% Influența este semnificativă
R2=73.76 >50% Influența NU este semnificativă
R2 [[8]]
R2=37.67%<50% Influența NU este semnificativă
R2=36.76%<50% Influența este semnificativă
 Timp (săptămâni) = f (mărimea firmei) + alți factori

y - variabila dependentă sau rezultativă = Timp (săptămâni)

x - variabila independentă / variabilă factorială (factor) = Mărimea firmei ---
împărțită pe grupe cu firme: 1. Mici; 2. Medii; 3. Mari
Eșantionul = 20 firme/companii = n

Anova: Single Factor

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
1. Mici 8 240 30 18.29
2. Medii 5 160 32 17.5
3. Mari 7 308 44 15.33

Groups Count Sum Average Variance

Media grupei
Dispersia
Nr Firme (Nr mediu
Mărimea Suma pe grupă
săptămâni/grupă)
firmei ni săptamânilor
si2
yi
Mică_1 8 n1 240 30 y1 18,29 s12
Medie_2 5 n2 160 32 y2 17,5 s22
Mare_3 7 n3 308 44 y3 15,33 s32
Total y = 35.40
20
eșantion (se calculează)

Completare tabel
ANOVA
Source of
Variation SS df MS F P-value F crit
Between dfB MSB
SSB =
Groups_B =r-1
Within dfw MSW
SSW =
Groups_W n–r= Fc
dfT
=dfB+dfw
Total SST = =
dfT =n-1
=
Tabel_rezolvare grilă
Source of
Variation SS df MS F P-value F crit
Between 808.8 2 404.4 23.70621
1.21E-05 3.591531
Groups SSB dfB MSB Fc
Within 290 17 17.05882
Groups SSW dfW MSW
1098.8 19
Total SST dfT

Luând în considerare rezultatele se poate menționa că:

- varianța din interiorul grupelor este [[1]],
- varianța totală este [[2]]
- dispersia corectată între grupe este [[3]],
Testarea realizată a presupus scrierea ipotezelor care sunt [[4]], stabilirea
valorii critice [[5]], a statisticii testului [[6]] și precizarea deciziei [[7]].
Totodată, rezultatele oferă posibilitatea de a preciza dacă factorul are o
influență semnificativă [[8]].