ELEMENTE DE ANALIZĂ

DISPERSIONALĂ

ANOVA
1
 Exemplu - Analiza dispersională
unifactorială
• Un producător de sucuri de mere a realizat un nou
produs: concentrat lichid. Acest produs are câteva
avantaje faţă de vechiul produs, printre care:
1. este mai practic (uşor) de utilizat;
2. are o calitate cel puţin la fel de bună ca şi a
vechiului produs;
3. preţul noului produs este semnificativ mai mic
decât al vechiului produs.
Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
Pentru a decide care este cea mai bună strategie de
marketing, directorul acestui departament a dispus
realizarea unui studiu în 3 oraşe:
- în oraşul A, campania de publicitate s-a axat pe
uşurinţa folosirii noului produs;
- în oraşul B, campania de publicitate s-a axat pe
calitatea net superioară a noului produs;
- în oraşul C, campania de publicitate s-a axat pe
preţul inferior al noului produs.
În toate cele 3 oraşe, s-au înregistrat vânzările
săptămânale, în mai multe săptămâni consecutive.
Directorul de marketing ar dori să ştie dacă există diferenţe
semnificative între vânzările medii săptămânale din cele 3
oraşe (nivel de semnif. 5%)

3
Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
• Rezolvare:

0 : 1  2  3
Ipoteze:
H
între vânzările medii săptămânale nu
există diferențe semnificative deci, strategia de marketing
NU influențează semnificativ volumul vânzărilor;
H1 : i  j , i  j (i, j 1,2,3) între cel puțin
două vânzări medii săptămânale există diferențe
semnificative deci, strategia de marketing influențează
semnificativ volumul vânzărilor 4
Exemplu - Prelucrare în EXCEL

5
 Exemplu - Prelucrare în EXCEL

Nivel minim de
Varianţă Varianţă Grade de Dispersie corec-
semnificaţie→prob.
sistematică reziduală libertate tată sistematică maximă cu care
garantăm că H1 adev.

Varianţă Val. calc.

totală Dispersie corec- Val. critică
tată reziduală a test F a test F
6
Exemplu - Analiza dispersională unifactorială

Statistica testului F:
MSB 290,93
Fcalc    3,55
MSW 82
Fcritic F,r1,nr  F0,05;2;27  3,35

Fcalc (3.55)  Fcritic(3.35)

• Cum rezultă că se respinge H0, se
acceptă H1, deci cel puţin două vânzări medii
săptămânale diferă semnificativ. Aşadar, pentru o
probabilitate de 95%, se poate afirma că tactica de
marketing aleasă pentru promovare produsului a
influenţat vânzările.
7
 Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
- calcul indicatori -
• Volumul mediu al vânzărilor pe fiecare strategie:

y
ni
ij
j 1
 Medii parţiale: yi 
ni
620
y1   62zecibuc.
10
552
y2   69zecibuc
8
696
y3   58zecibuc.
12
8
 Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
- calcul indicatori -
• Volumul mediu al vânzărilor pe total:
 Media generală a eşantionului

y
r ni
y n
r
ij
i i
i1 j 1
y  i 1

n n
r r
i i
i1 i 1

1890
y  62,27zecibuc.
30

9
 Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
- calcul indicatori -
Varianţele:

SSB (yi - y)2 ni  (62 62,27)2 10 (69 62,27)2 8  (58 62,27)2 12
r

i1
SSB 581,86

SSW (yij - yi)2 1062362 790

r ni

i1 j1

SSW 2214

10
Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
- calcul indicatori -

• Dispersiile corectate:

SSB 581,86
MSB   290,93
r -1 3-1

SSW 2214
MSW    82
n - r 30- 3

11
Exemplu - Analiza dispersională unifactorială
- calcul indicatori -
Testul Fisher: Fcalc 
MSB 290
,93
•   3,55
MSW 82
• Coeficientul de determinație

SSB 581,86
R  2
  0,21
SST 2795,867
• Coeficientul de nedeterminație

SSW 2214
K 
2
  0,79
SST 2795,867

12
 OBSERVAȚIE!
• Rezultatele contradictorii deduse din Fisher și
coeficientul de determinație (implicit cel de
nedeterminație) Fse justifică astfel:
 determinarea lui2 se bazează pe dispersii
corectate (MS) Rși are în vedere colectivitatea;
determinarea lui se bazează pe dispersii
corectate (SS) și are în vedere eșantionul

13
 Analiza dispersională unifactorială-Teme
1.În vederea promovării viitoare a salariaţilor, 19 companii producătoare de jucării (8 mici, 5
mijlocii şi 6 mari) au înregistrat timpul scurs de la angajarea iniţială a salariatului pană la
prima promovare a acestuia. Prelucrarea datelor înregistrate au permis obţinerea următoarelor
rezultate:
ANOVA
Source of Completaţi
Variation SS df MS F P-value F crit spaţiile libere şi
Between arătaţi în ce
Groups 864,15 2,00 ……… … 0,000011 3,63 măsură mărimea
Within firmei
Groups ………. ……….. 17,10 influenţează
variaţia timpului
Total 1137,68 ……… scurs de la
prima
promovare

2.La târgul de carte Gaudeamus s-a organizat o selecţie statistică pe 60 de persoane (25 de
elevi şi 35 studenţi), de la care s-a înregistrat numărul de cărţi cumpărate în cadrul târgului. În
urma prelucrării datelor s-au obţinut următoarele rezultate:

Groups Count Average Variance

(Categoria) (Nr. persoane) Numărul mediu de cărţi Dispersia numărului de cărţi
achiziţionate de o persoană achiziţionate
Elevi ... 2,7 1,12
Studenţi ..... 4,5 2,32

Determinaţi în ce măsură factorul de grupare influenţează variaţia numărului de cărţi

cumpărate.