Elemente de analiză dispersională (ANOVA)

I.
1. 60 de vizitatori ai unei expoziții sunt cronometrați cât timp vizitează expoziția (minute). 20 de
vizitatori dimineața, 20 la prânz și 20 seara. Pentru a vedea dacă există o diferență semnificativă
între timpul în care vizitează expoziția în cele trei momente ale zilei, s-a realizat un test ANOVA,
rezultatele fiind prezentate mai jos.
Anova: Single Factor

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
Dimineața 20 895 44.75 66.934
La prânz 20 988 49.4 500.99
Seara 20 1322 66.1 1501.36

ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 5042.23 0.03 3.16
Within Groups 689.76

Total 44358.58

Scrieți ipotezele testului, luați decizia și interpretați-o.

2. Pentru a evalua impactul zilei de tranzacționare asupra randamentului unei acțiuni s-a calculat,
pentru o perioadă de 20 de zile de tranzacționare, randamentul acțiunii în fiecare zi, de luni până
vineri. Pentru a vedea dacă există o diferență semnificativă între randamente, s-a realizat un test
ANOVA, rezultatele fiind prezentate mai jos:
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 0.001 4 … …. 0.11 3.06
Within Groups … 15 …
Total 0.004 19

Scrieți ipotezele testului, luați decizia și comentați implicațiile practice ale acestei decizii.

3. Pentru 7 magazine situate în cartierul A al unui oraș și 5 magazine situate în cartierul B al

aceluiași oraș, se cunosc valorile vânzărilor (mil. lei). În urma aplicării metodei de analiză
dispersională ANOVA și a prelucrării datelor cu Excel, s-au obținut următoarele rezultate:
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups … 1 … 17.96283 0.00172 4.96460
Within Groups … … 7.89142
Total … …

Se cere să se determine datele lipsă și să se interpreteze rezultatele prelucrării. Influențează

cartierul în care sunt amplasate magazinele variația vânzărilor în mod semnificativ?

1
 4. Un cercetător face un studiu asupra unor firme, privind șansele pe care acestea le oferă tinerilor
angajați de a promova repede și de a avansa în carieră. Pentru aceasta el a cuprins în studiu un
număr de 20 de companii producătoare de tehnologie de vârf și a înregistrat timpul scurs de la
angajarea inițială a unui salariat în firmă până la prima promovare a acestuia. Firmele au fost
grupate după mărime (mici, medii și mari), iar în urma aplicării testului F de analiză dispersională
rezultatele sunt:
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups 384.3 … … …. 0.001922 3.591531
Within Groups … … …
Total 737.8 …

Completați spațiile libere și testați ipoteza conform căreia variația timpului scurs până la prima
promovare este influențată semnificativ de mărimea firmei (probabilitate de 95%)?

5. Managerul unui lanț de supermarketuri dorește să deschidă un nou magazin în unul din cele 4
cartiere principale ale unui oraș. Unul din factorii importanți luați în considerare în luarea deciziei
de amplasare este venitul mediu lunar al rezidenților fiecărui cartier. Se selectează astfel un
eșantion de 80 gospodării și se înregistrează veniturile (mii lei). În urma prelucrării datelor în
Excel s-au obținut rezultatele:

SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance
Cartierul A 19 44.2 2.33 0.24
Cartierul B 24 78.3 3.26 0.33
Cartierul C 16 33.6 2.10 0.17
Cartierul D 21 57.3 2.73 0.46

Testați, folosind testul Fisher, pentru o probabilitate de 95% (Fcritic = 2,73) dacă există diferențe
semnificative între veniturile gospodăriilor, diferențe generate de cartierul de rezidență.

6. Managerul unui lanț de supermarketuri dorește să deschidă un nou magazin în una din cele 4
zone diferite ale unui oraș mare. Unul din factorii importanți în luarea acestei decizii îl constituie
venitul mediu anual al gospodăriilor rezidenților din fiecare zonă. Într-un studiu preliminar,
diferiți rezidenți ai celor 4 zone sunt întrebați care este venitul mediu anual al gospodăriilor din
care fac parte (𝑌). În urma prelucrării datelor s-au obținut următoarele rezultate:
Număr
Zona (X) ∑ 𝒙𝒊 ∑ 𝒚𝒊
gospodării
A 6 159 4.345
B 9 294 10.464
C 7 182 5.550
D 5 138 4.134

Există suficiente dovezi care să permită managerului să concluzioneze că există diferențe

semnificative ale venitului mediu anual al gospodăriilor din cele 4 zone? (nivel de semnificație
1%). Completați și interpretați tabelele:

2
 SUMMARY
Groups Count Sum Average Variance

ANOVA
Source of Variation SS df MS F F crit
Between Groups … … … …. …
Within Groups … … …
Total … …

7. În marketingul produselor destinate copiilor este deosebit de importantă realizarea unor spoturi
publicitare televizate, care să capteze atenția copiilor. În timpul vizionării lor, o firmă de cercetări
în marketing vrea să stabilească în ce mod reclamele la diferite produse generează diferențe în
ceea ce privește durata atenției copiilor. Pentru aceasta, 20 de copii cu vârste sub 10 ani sunt
rugați să vizioneze câte un clip publicitar de 60 de secunde, la unul din cele 3 tipuri de produse
(jocuri, dulciuri și articole de îmbrăcăminte), apoi se măsoară timpul în care fiecare dintre ei
urmărește atent reclama (în secunde). Din cei 20 de copii, 7 copii urmăresc o reclamă la jocuri,
5 dintre ei la dulciuri și restul la îmbrăcăminte. Rezultatele prelucrării datelor în Excel sunt:
ANOVA
Source of Variation SS df MS F P-value F crit
Between Groups … … 694,125 …. 0,00023 …
Within Groups … … …
Total 1588,950 …

Completați tabelul și arătați dacă există suficiente dovezi pentru a concluziona că tipul produsului
la care se referă spoturile publicitare determină diferențe semnificative în duratele atenției cu
care copiii urmăresc aceste reclame (pentru nivel de semnificație de 5%).

II. Rezolvați următoarele probleme utilizând funcțiile Excel și interpretați toate rezultatele afișate.

1. Un cercetător dorește să determine dacă un nou produs software ajută studenții să învețe mai ușor
la disciplina econometrie. Pentru aceasta el formează 3 grupe de studiu: studenții din Grupul 1
nu beneficiază de pregătire suplimentară la econometrie în afara orelor din programa
universitară, studenții din Grupul 2 beneficiază de pregătire suplimentară în cadrul consultațiilor,
iar studenții din Grupul 3 se pregătesc pe baza unui tutorial pe calculator. După o lună de zile de
pregătire, studenții primesc un test, punctajele obținute la test fiind prezentate în tabelul următor:
Grupul 1 Grupul 2 Grupul 3
23 30 32
22 27 30
22 22 24
23 23 22
17 19 21
18 19 20
15 21 19
Să se stabilească dacă modul de pregătire la econometrie a influențat rezultatele obținute la test
de către studenți (nivel de semnificație 5%).

3
 2. Directorul unei companii pentru fabricarea mobilei de birou, crede ca productivitatea lucrătorilor
depinde, printre altele și de succesiunea operațiilor pe care trebuie sa le execute muncitorul.
Pentru producerea unui birou ergonomic sunt considerate două variante de realizarea a acestuia
(din punctul de vedere al succesiunii operațiilor). Pentru a decide care variantă este mai bună au
fost selectați aleator 50 de muncitori care asamblau birouri și au fost înregistrați timpii de
asamblare.
Timpii de asamblare (ore)
Varianta A 6,8; 5,0; 7,9; 5,2; 7,6; 5,0; 5,9; 5,2; 6,5; 7,4; 6,1; 6,2; 7,1; 4,6;
6,0; 7,1; 6,1; 5,0; 6,3; 7,0; 6,4; 6,1; 6,6; 7,7; 6,4; 5,2; 6,7
Varianta B 5,7; 6,6; 8,5; 6,5; 5,9; 6,7; 6,6; 4,2; 4,2; 4,5; 5,3; 7,9; 7,0; 5,9;
7,1; 5,8; 7,0; 5,7; 5,9; 4,9; 5,3; 4,2; 7,1
Directorul dorește să afle dacă pentru un nivel de semnificație de 5%, timpii de asamblare în cele
două variate diferă.

3. Pe un grup de 39 subiecți se studiază efectul unor medicamente în cazul tratării unei boli. Acești
subiecți au fost împărțiți în trei grupe. Primului grup i s-a administrat medicamentul 1, celui
tratării de-al doilea grup i s-a administrat un medicament placebo, iar celui de-al treilea grup i s-
a administrat medicamentul2. Desigur subiecții nu au fost informați despre tipul de medicament
ce le este administrat. Înainte de aplicarea tratamentului mediile scorurilor analizelor
corespunzătoare celor 3 grupuri nu difereau semnificativ. În urma realizării acestui experiment
s-au obținut următoarele rezultate:

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
431.46 442.06 336.74 332.28 352.54 360.34 338.04 430.82 418.28 384.44 337.8 397.08 380.26 587.22

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
404.62 408.86 455.58 482.74 440.66 466.46 380.34 324.82 400.2 397.92 418.94 347.22

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
519.54 387.74 344.7 442.62 376.5 316.48 314.68 353.8 354.28 430.94 354.74 417.12 445.68
Să se stabilească dacă tratamentul aplicat a influențat rezultatele analizelor (nivel de semnificație
5%).