Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AL PRODUCŢIEI
Şedinţa operativă de dispecerizare a producţiei s-a încheiat la ora 8,30. Concluziile din
finalul întrunirii şefilor de secţii şi a dispecerilor au conturat situaţia cu privire la loturile
nefinalizate şi stabilirea de noi termene de fabricaţie pentru repere procesate în uzinaj.
Dobre I. - dispecerul coordonator este nemulţumit de activitatea programatorilor săi, care
stabilesc termene de execuţie în mod global, fără calcule detaliate.
Situaţia capacităţilor de producţie, a bazei de materii prime precum şi a experienţei
lucrătorilor sunt bune, totuşi termenele finale de execuţie şi apoi cele de livrare sunt sistematic
încălcate.
Analiza tocmai declanşată de Dobre I. este întreruptă de telefonul managerului general,
care îl convoacă în biroul acestuia.
Este ora 9,00 şi în cabinetul managerului general Vasilescu T. se află şi contabilul şef al
unităţii Teodorescu V. care prezintă o informare despre penalităţile plătite de unitate noului
beneficiar de produse A şi B care a contractat, nu de mult, 50% din producţia unităţii.
În acest moment al discuţiei apare Dobre I. care este invitat printr-un gest neprotocolar la
masa discuţiilor. Politicos, ascultă şi nu intervine, ştiind că ceva este în neregulă cu propriul
colectiv de muncă.
"În plus, domnule manager general, spune Teodorescu V. am fost informat telefonic că
beneficiarul nostru doreşte să treacă la forme superioare de organizare a producţiei pe criteriile
metodei “just in time” (J.I.T.), ceea ce înseamnă că nerespectarea livrărilor (în medie două pe
o zi lucrătoare), va conduce la ruperea relaţiilor cu noul nostru partener, de care se leagă
îmbunătăţirea situaţiei noastre financiare".
În acest moment, Vasilescu T., un om calm dar hotărât, spune: "Domnule Dobre, ai
participat luna trecută la un curs de perfecţionare continuă pe tema managementului operaţional
al producţiei. Cunoşti starea nefavorabilă în care se află programarea fabricaţiei pentru produsele
A şi B. La prima întâlnire a Comitetului directorial de săptămâna viitoare, prezentaţi un proiect
de reprogramare cu obiectivul zero penalităţi şi imobilizări minime pe fluxul de fabricaţie. Nu
mai putem tolera aceste pierderi.
Abătut Dobre I. se întoarce în biroul său şi recapitulează stările de lucruri.
Secţia cu pricina este organizată pe baza obiectului de fabricaţie şi dispune de următoarele
utilaje cheie şi locuri de muncă manuale:
- utilaje de tip 1 ( U1 ) = 2 buc.
- utilaje de tip 2 ( U2 ) = 3 buc.
- utilaje de tip 3 ( U3 ) = 4 buc.
- locuri de montaj = 12 locuri individuale
Toate utilajele sunt relativ noi şi performante.
Se lucrează în regim de două schimburi, numai în zilele lucrătoare, cu un singur
muncitor la fiecare utilaj şi loc de muncă manual.
Documentaţia tehnică pentru cele două produse A şi B este stăpânită, iar arborescenţa
constructivă este simplă.
r2 2r1
a b
A r3 B r2
r1 r3
Loturile ciclice de mărime standard pe care le-am adoptat, de comun acord cu clientul, sunt
formate din 5 produse A şi 3 produse B. S-a propus şi s-a acceptat ca livrarea să fie făcută în
loturi alternative 5A, 3B, 5A şi aşa mai departe.
Timpii de prelucrare din documentaţia tehnologică, au fost respectaţi şi s-au prezentat
astfel:
Tabelul: 7.1.
Reper Operaţia Timpul de procesare Reper Operaţia Timpul de
(ore) procesare (ore)
r2 U2 5 r1 U1 3
U3 4 U2 1
r3 U1 3 r2 U2 5
U3 2 U3 4
r1 U1 3 r3 U1 3
U2 1 U3 2
a loc de muncă 8 b loc de muncă 10
manual manual
A loc de muncă 12 B loc de muncă 30
manual manual
La nivelul sectorului mecanic s-a utilizat îmbinarea succesivă a operaţiilor tehnologice iar
în cel de asamblare, montajele s-au făcut în paralel la toate produsele dintr-un lot ciclic.
Prima livrare cerută de beneficiar a fost pe data de 23 noiembrie din perioada programată.
După această revedere a subunităţii de fabricaţie, Dobre I. este decis să găsească răspunsul
la următoarele întrebări:
1. Termenele pretinse de beneficiar se pot respecta?
2. Ce momente de lansare în fabricaţie a produselor şi componentelor acestora trebuie să
propună pentru elaborarea programelor operative?
Îl puteţi ajuta pe Dobre I. ?
Rezolvare
Ddevans r221 = A+a+ Total timp pe lot (ore) r2U2 + Total timp pe lot (ore) r2U3 = 12+8+25+20 = 65 ore
Ddevans r232 = A+a+ Total timp pe lot (ore) r2U3 = 12+8+20 = 40 h
r2 – numele reperului
”2” – numele utilajului
”1” – numărul operației
Ddevans r111 = A + Total timp pe lot (ore) r1U1 + Total timp pe lot (ore) r1U2 = 12+15+5 = 32 h
Tabelul 7.2.b
Reperul Operaţia Tipul de Număr de Total timp pe lot Durata devansării
prelucrare bucăţi pe lot în ore în zile ore zile
(ore)
r1 U1 3 6 18 1,125 64 4
U2 1 6 6 0,375 46 2,82
r2 U2 5 3 15 0,93 67 4,18
U3 4 3 12 0,75 52 3,25
r3 U1 3 3 9 0,56 45 2,81
U3 2 3 6 0,37 36 2,25
b - 10 Montaj 10 0,625 40 2,5
individual
B - 30 Montaj 30 1,87 30 1,87
individual
r2U2= 25 ore
r2U3 = 20 ore
Mp = 8 ore
MG = 12 ore
Modul de determinare a duratei ciclurilor parţiale care stau la baza calculului devansării
în execuţie rezultată şi din figura 7.3. următoare:
8 ore
r2
12 ore a
r3
A
r1
Fig. 7.3
Rezultă că pentru lotul de repere „r2” durata ciclului de prelucrare este:
5 r2 (de la u2 la predare) = 25+20+8+12=65 ore
5 r2 (de la u3 la predare) = 20+8+12 =40 ore
Se calculează apoi volumul de muncă necesar pentru fabricarea unui lot de produse „A”,
după cum urmează:
r1¿{u1:3∗5=15ore¿{u2:1∗5=5ore ¿ r2¿{u1=0ore¿ {u2:5∗5=25ore¿ ¿¿
20 ore 45 ore
r3¿{u1:3∗5=15ore ¿ {u2=0ore ¿ ¿¿
25 ore
r3¿{u1:3∗3=9ore ¿ {u2=0ore ¿ ¿
15 ore
- iar subansamblul b şi ansamblul B:
b: 10*3=30 ore
B: 30*3=90 ore
TLhn=DLh-1, n-1+TLh
Unde:
TLhn – termenul de livrare al produselor de tip h din lotul n;
DLh-1, n-1 – termenul de livrare al produselor de tip h-1 din lotul n-1;
TLh – tactul de livrare al unui lot de produse de tip h.
Propietăţile se calulează pe baza relaţiei prezentate pentru cele patru loturi de produse A
şi patru loturi de produse B conform metodologiei, acestea sunt redate în tabelele 7.4-7.5.
Priorităţile odată stabilite sunt trecute de lansator în fişele de însoţire sau itinerarii, care
sunt predate maistrului împreună cu documentaţia tehnologică, urmând ca aceasta s- repartizeze
pe executanţi în ordinea crescătoate a priorităţilor.
Pentru ilustrare, se prezintă trei modele de itinerarii pentru reperele 2, 3, 1 ale lotului 3
din produsul A (tabelele 7.6-7.9).
Lista completă a priorităţilor pe fiecare din cele trei tipur de utilaje (u 1, u2 şi u3) este dată
în tabelele 7.10-7.12.
Tabelul 7.4.
Reper Operaţie Durata de Loturi şi A1 A2 A3 A4
devans (zile) termene de 327,00 328,11 329,22 330,33
livrare(-)
r2 U2 4,06 322,94 324,05 325,16 326,27
U3 2,50 324,50 325,61 326,72 327,83
r3 U1 2,81 324,19 325,30 326,41 327,52
U3 1,93 325,07 326,18 327,29 328,40
r1 U1 2 325,00 326,11 327,22 326,33
U2 1,06 325,94 327,03 328,16 329,27
a montaj 1,25 325,75 326,86 327,97 329,08
subans.
A montaj 0,75 326,25 327,36 328,47 329,58
ansamb.
Tabelul 7.5
Reper Operaţie Durata de Loturi şi B1 B2 B3 B4
devans termene de 327,55 328,66 329,77 330,88
(zile) livrare
(-)
r1 U1 4 323,55 324,66 325,77 326,88
U2 2,82 324,68 325,79 326,90 328,01
r2 U2 4,18 323,37 324,48 325,59 326,70
U3 3,25 324,30 325,41 326,52 327,69
r3 U1 2,81 324,74 325,85 326,96 327,07
U3 2,25 325,30 326,41 327,51 328,63
b - 2,50 325,05 326,16 327,27 328,38
B - 1,87 325,68 326,79 327,90 329,01
Tabelul 7.6.
5r2-pentru lotul A3
Operaţia Prioritatea Durata prelucrării (zile)
u2 325,16 1,56
u3 326,72 1,25
Tabelul 7.7.
5r3 – pentru lotul A3
Operaţia Prioritatea Durata prelucrării (zile)
u1 326,41 0,93
u3 327,29 0,625