Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig

Statistica exercitii si probleme pentru seminar partea a II-a
Ex. 1. Problema 1, pag. 147-149 din Teorie si practica econometrie, V. Voineagu, E, Titan, R.
Serban, S. Ghita, D. Todose, C. Boboc, D. Pele, Ed. Meteor Press, 2007, Bucuresti. Un cercettor
face un studiu asupra unor firme, privind ansele pe care acestea le ofer tinerilor angajai de a
promova repede i de a avansa n carier. Pentru aceasta el a cuprins n studiu un numr de 20 de
companii productoare de tehnologie de vrf i a nregistrat timpul scurs de la angajarea iniial a
unui salariat n firm pn la prima promovare a acestuia. Firmele au fost grupate dup mrime, iar
datele nregistrate sunt:
Mrimea
firmelor
Mici
Medii
Mari

Numr de
promovare
30; 26; 30;
34; 32; 25;
47; 41; 43;

sptmni de la angajare pn la prima

32; 38; 24; 32; 28;
36; 33
48; 40; 49; 40.

Se cere:
a) s seprecizeze care este grupa de firme cu un grad mai ridicat de omogenitate;
b) sa se determine in ce proportie marimea companiei influenteaza variatia timpului pana la
prima promovare a unui salariat.

Rezolvare: a)
o Populatia statistica este multimea companiilor producatoare de tehnologie de varf.
o Unitatea statistica este o companie (firma).
o Caracteristicile urmarite sunt:
X

- variabila ce arata marimea unei firme;

- variabila nenumerica avand r=3 categorii sau variante de raspuns: firme mici, firme
mijlocii si firme mari:
aceste categorii ale variabilei X vor determina impartirea populatiei statistice in r =3
grupe si anume:
Grupa 1 (grupa firmelor mici),
Grupa 2 (grupa firmelor mijlocii),
Grupa 3 (grupa firmelor mari);
- astfel, variabila X, marimea firmei, se mai numeste si factor de grupare.

si
Y

- variabila ce arata durata de timp, in saptamani, de la angajare la prima promovare a unui

salariat al unei firme producatoare de tehnologie de varf;
- variabila numerica de interes.
Din Grupa 1 (grupa firmelor mici) se selecteaza un subesantion de volum n1 = 8 firme pentru
care se inregistreaza valorile variabilei Y:
{ y1, 1 = 30 ; y1, 2 = 26 ; y1, 3 = 30 ; y1, 4 = 32 ; y1, 5 = 38 ; y1, 6 = 24 ; y1, 7 = 32 ; y1, 8 = y1, n1 = 28 }
saptamani.
n1

Media de selectie de grupa este y1 =

y1, 1 + y1, 2 + ... + y1, n1

n1

1, j

j =1

n1

240
= 30 saptamani,
8

Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig
dispersia de selectie de grupa este
n1

s12 =

(y

1, 1

y1 ) + ( y1, 2 y1 ) + ... + y1, n1 y1

2

(y

n1 1

y1 )

1, j

j =1

= 18,2857 ,

n1 1

abaterea standard de selectie de grupa este s1 = s12 = 18,2857 = 4,2762 saptamani,

s
4,2762
iar coeficientul de variatie al acestei grupe este v1 = 1 100 =
100 = 14,25% .
y1
30

Din Grupa 2 (grupa firmelor mijlocii) se selecteaza un subesantion de volum n 2 = 5 firme

pentru care se inregistreaza valorile variabilei Y:
{ y 2 , 1 = 34 , y 2 , 2 = 32 , y 2 , 3 = 25, y 2 , 4 = 36 , y 2 , 5 = y 2 , n2 = 33} saptamani.
n2

Media de selectie de grupa este y 2 =

y 2, 1 + y 2, 2 + ... + y 2, n2

n2

2, j

j =1

n2

160
= 32 saptamani,
5

dispersia de selectie de grupa este

n2

s22

(y
=

2 , 1 y 2 ) + ( y 2 , 2 y 2 ) + ... + y 2 , n2 y 2
2

n2 1

) = (y
2

y2 )

2, j

j =1

= 17,5 ,

n2 1

abaterea standard de selectie de grupa este s2 = s22 = 17,5 = 4,1833 saptamani,

s
4,1833
100 = 13,07% .
iar coeficientul de variatie al acestei grupe este v2 = 2 100 =
y2
32

Din Grupa 3 (grupa firmelor mari) se selecteaza un subesantion de volum n3 = 7 firme pentru
care se inregistreaza valorile variabilei Y:
{ y3, 1 = 47; y3, 2 = 41; y3, 3 = 43; y3, 4 = 48; y3, 5 = 40; y3, 6 = 49; y3, 7 = y3, n2 = 40 } saptamani.
n3

Media de selectie de grupa este y3 =

y3, 1 + y3, 2 + ... + y3, n3

n3

y
=

j =1

n3

3, j

308
= 44 saptamani,
7

dispersia de selectie de grupa este

n3

s32 =

(y

3, 1 y 3 ) + ( y 3, 2 y 3 ) + ... + y 3, n3 y 3
2

n3 1

) = (y
2

y3 )

3, j

j =1

n3 1

= 15,3333 ,

abaterea standard de selectie de grupa este s3 = s32 = 15,3333 = 3,9158 saptamani,

iar coeficientul de variatie al acestei grupe este v3 =

s3
3,9158
100 =
100 = 8,89% .
y3
44

Cum coeficientii de variatie pentru cele trei grupe sunt mai mici ca 30%-35%, atunci toate
grupele sunt omogene. Grupa 3 (grupa firmelor mari) este mai omogena in privinta duratei de timp
de la angajare la prima promovare a unui salariat deoarece are cel mai mic coeficient de variatie
v3 < v2 < v1 .
2

Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig
Problema poate fi rezolvata in Excel dupa cum urmeaza:

Intr-o foaie de lucru se introduc datele din cele trei subesantioane pe coloane, asa cum apare
in Figura 1;

In Excel 2003, din meniul principal Tools, submeniul Data Analysis, se alege Descriptive
Statistics;

In Excel 2007, din meniul principal Data, submeniul Data Analysis, se alege Descriptive
Statistics;

Figura 1. Introducerea datelor si alegerea Descriptive Statistics

din submeniul Data Analysis.

Fereastra de dialog este prezentata in Figura 2.

Figura 2. Fereastra de dialog pentru Descriptive Statistics.

3

Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig

Output-ul consta din urmatorul tabel, corepunzator prelucrarii datelor din cele trei grupe:
Grupa 1 (firme mici)

Grupa 2 (firme mijlocii)

Grupa 3 (firme mari)

Mean

30= y1

32= y 2

44= y3

Standard Error
Median
Mode

1,5119
30
30

1,8708
33

1,4800
43
40

Standard Deviation
Sample Variance

2
1

4,2762= s1 =

18,2857= s1

Kurtosis
Skewness
Range
Minimum
Maximum

#N/A
4,1833= s 2 =

2,9143
-1,5367
11
25
36

-2,3115
0,2332
9
40
49

n2

y1, j
j =1

8= n1

s32

15,3333= s3

n1

Count

3,9158= s3 =

17,5= s 2

0,9406
0,5846
14
24
38
240=

Sum

s 22

160=

y 2, j
j =1

5= n2

n3

308=

3, j

j =1

7= n3

b)
o Media totala la nivelul intregului esantion de volum n = n1 + n2 + n3 = 20 firme este
y n + y 2 n2 + y 3 n3 30 8 + 32 5 + 44 7
=
y= 1 1
20
n1 + n2 + n3
y = 35,4 saptamani.
o Pe baza datelor de selectie calculam:
Variatia dintre grupe (Sum of Squares Between Groups)
SSB = ( y1 y )2 n1 + ( y 2 y )2 n2 + ( y 3 y )2 n3 =

= (30 35,4 )2 8 + (32 35,4 )2 5 + (44 35,4)2 7

SSB = 808,8
Variatia din interiorul grupelor (Sum of Squares Within Groups)
SSW = (n1 1) s12 + (n2 1) s 22 + (n3 1) s32 =

= (8 1) 18,2857 + (5 1) 17,5 + (7 1) 15,3333

SSW = 290
Variatia totala
SST = SSB + SSW
= 808,8 + 290
SST = 1098,8
Coeficientul de determinatie este
SSB 808,8
R2 =
=
= 0,7361
SST 1098,8
SSB
808,8
sau, exprimat procentual, R%2 =
100 =
100 = 73,61% arata ca factorul de
SST
1098,8
grupare, tipul companiei, explica variatia totala a duratei de timp pana la prima promovare
in proportie de 73,61%, restul de 26,39% din variatia totala a timpului se datoreaza altor
factori care nu au fost considerati de cercetator.

Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig
o Dispersia de selectie la nivelul intregului esantion de volum n = 20 de firme este
Variatia totala la nivelul intregului esantion SST 1098,8
s y2 =
=
=
= 57,8315
n 1
n 1 20 1
cu o abatere standard s y = s y2 = 57,8315 = 7,6047 saptamani,
iar coeficientul de variatie este v y =

sy
y

100 =

7,6047
100 = 21,48% .
35,4

Ex. 2 Pentru a cerceta dac o companie are un comportament discriminatoriu fa de femei un

cercettor selecteaz aleator un eantion de 105 salariai i nregistreaz veniturile salariale lunare
(sute lei). Datele, grupate n funcie de genul persoanei au fost prelucrate folosind EXCEL i s-au
obinut urmtoarele rezultate:
fe m e i
M ean
M e d ia n
M ode
S t a n d a r d D e v ia t io n
S a m p le V a r ia n c e
K u rt o s is
S ke w n es s
R an g e
M in im u m
M a x im u m
S um
C ou n t

b a rb a t i
2 2 ,5
2 1 ,4
2 0 ,5
5 ,7 4
3 2 ,8 9
- 0 ,5
0 ,3
2 2 ,8
1 2 ,1
3 4 ,9
10 1 1
45

M e an
M e d ia n
M o de
S t a n d a rd D e v ia t io n
S a m p le V a r ia n c e
K u r t o s is
S k e w ne ss
R ange
M in im u m
M a x im u m
Sum
C ount

2
2
3
9
90

6 ,0
5 ,7
2 ,0
,5 0
,2 3
0 ,0
- 0 ,3
4 6 ,9
1 0 ,9
5 7 ,8
1561
60

Se cere:
a) Caracterizai omogenitatea i asimetria fiecrei grupe pe baza output-lui prezentat;
b) Determinai n ce proporie genul persoanei influeneaz variaia veniturilor salariale.
Comentai rezultatul obinut.
Ex. 3 Pentru o mai bun organizare a programului de vizitare managerul unui muzeu dorete s
cunoasc durata de vizitare a muzeului, n funcie de momentul zilei. Astfel, un eantion de 225 de
vizitatori pentru care s-a nregistrat durata vizitei (n minute) a fost mprit n dou grupe n funcie
de momentul ales (nainte de amiaz i dup amiaz). Datele nregistrate au fost prelucrate i s-au
obinut urmtoarele rezultate:
Grupe
Inainte de amiza
Dupa amiaza

Numar de vizitatori
75
150

Durata medie a vizitei (minute)

34
50

Dispersia
274,1
215,5

Determinai n ce proporie momentul zilei nflueneaz durata de vizitare a muzeului. Comentai

rezultatul obinut.
Ex. 4. Managerul unei agentii imobiliare doreste sa efectueze o analiza referitoare la pretul de
vanzare (zeci mii euro) al caselor din doua zone ale Bucurestiului: zona Cotroceni si zona Piata
Victoriei. Datele inregistrate au fost prelucrate cu Excel si s-au obtinut urmatoarele rezultate:

Statistic seminar, Facultatea de Economie Teoretic i Aplicat, ASE, anul I, 2014-2015

Conf. univ. dr. Mihaela Covrig
Cotroceni

Piata Victoriei

Mean
Median
Mode
Standard Deviation
Sample Variance
Kurtosis
Skewness
Range
Minimum
Maximum
Sum

38,98
36,18
36
12,04
144,93
1,91
1,30
53,20
21,77
74,97
1169,50

Mean
Median
Mode
Standard Deviation
Sample Variance
Kurtosis
Skewness
Range
Minimum
Maximum
Sum

59,45
59,8
59
17,23
296,88
-1,01
0,09
61,37
29,9
91,27
1783,37

Count

30

Count

30

a) Caracterizati comparativ cele doua subcolectivitati pe baza output-ului prezentat (in particular,
caracterizai omogenitatea i asimetria fiecrei grupe);
b) Determinati in ce proportie zona influenteaza pretul de vanzare al caselor.