Rezolvări_Variante Aplicații_Test Student

Aplicație_1
Managerul unei firme ce oferă servicii de curierat rapid susține că timpul său
mediu de expediere, într-un anumit perimetru, este mai mic de 7 ore. Pentru verificarea
acestei afirmații, a fost considerat un eșantion aleator de 7 expedieri ale unor pachete,
pentru care s-au înregistrat timpii necesari pentru expedierea acestora la destinație
(ore). Rezultatele prelucrării sunt prezentate în tabelul de mai jos. Există suficiente
dovezi pentru a susține afirmația managerului pentru un nivel de semnificație de 5%?
Timpi expediere
Mean 5
Standard Error 0,72
Median 5
Mode 7
Standard Deviation 1,91
Sample Variance 3,67
Count 7
Confidence
Level(95,0%) 1,77

Luând în considerare că volumul eșantionului este de [[1]], atunci ipoteza alternativă

este [[2]], valoarea critică este [[3]], iar decizia este [[4]]. Stabiliți cel mai mic nivel de
semnificație pentru care ipoteza nulă se respinge [[5]]

firma
Vol 7 expedieri
[[1]]
eș managerul
7 ore
H0: µ > 7 ore
Ipoteza H1: µ = 7 expedieri
[[2]]
Alternativă H0: µ ≠ 7 expedieri
H1: µ < 7 ore
tα/2;n-1=+/-2,105
tα;n-1=+ 1,205
Val crit [[3]]
tα;n-1= - 1,94
tα/2;n-1=+/- 1,205
timpul mediu de expediere este semnificativ mai mic de 7 ore
timpul mediu de expediere este, în medie, mai mare de 7 expedieri
Decizie [[4]]
timpul mediu de expediere nu diferă semnificativ de 7 ore
timpul mediu de expediere diferă semnificativ de 7 expedieri
0,016
0,014
Sig [[4]]
0,14
1,016
Rezolvare: Notaţii:  0 = 7 ore
n = 7 expedieri
x = 5 ore
s 2 = 3,67
1     100  95%    5%    0,05
 Ipoteza
H 0 :   o sau   7 ore
(timpul mediu de expediere nu diferă semnificativ de cel presupus de 7 ore);
 Ipoteza alternativă H1 :   o sau   7 ore
(timpul mediu de expediere este semnificativ mai mic de 7 ore).

 Dacă n= 7 expedieri, atunci se aplică testul Student și cum ipoteza alternativă este
   o , se concluzionează că, se utilizează testul t unilateral sânga;

 Valoarea critică: vcrit  tcritic  t ;df  t ; n1  t0,05;71  t0,05; 6  1,94
Funcție Excel: = T.INV(α, df)
=T.INV(α, n-1)
=T.INV(0.05, 7-1)
=T.INV(0.05, 6) = -1,94

 Statistica testului (valoarea calculată) se determină cu astfel:

x  0 57
tc    2,76
2
s 3,67
n 7

se respinge

Decizia: Deoarece, t c (2,76)  t crit (1,94) , deci t c intră în R r , rezultă că H o se

respinge şi este adevărată ipoteza H 1 , deci concluzia desprinsă: timpul mediu de
expediere este semnificativ mai mic de 7 ore

Sig (1-Tailed)= Sig_unilateral

=T.DIST.RT(2,76; 6) care returnează 0,016
Aplicație_2
Managerul unei agenţii imobiliare realizează un studiu privind preţul de vânzare
al caselor din zona centrală a oraşului, susţinând că acesta ar fi, în medie, de 105 mii
Euro. Pentru a verifica această afirmaţie, se înregistrează preţul de vânzare practicat în
cazul a 6 tranzacţii imobiliare recent efectuate, obţinându-se datele: 105; 122; 100;
112; 108; 125 mii euro. Există dovezi în sprijinul afirmaţiei managerului agenţiei,
pentru un risc de 10%?

One-Sample Statistics

N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Pret 6 112.00 9.778 3.992

One-Sample Test

Test Value = 105

90% Confidence Interval of the

t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Difference

Lower Upper

Pret …… …. .140 7.000 -1.04 15.04

Luând în considerare că nivelul de semnificație este [[1]], atunci ipoteza alternativă este
[[2]], valoarea critică este [[3]], iar decizia este [[4]]. Probabilitatea maximă cu care se
garantează că ipoteza nulă se respinge este [[5]]

0,05
0,01
alfa [[1]]
0,1
0,001
H0: µ > 105 mii euro
Ipoteza H1: µ = 112 mii euro
[[2]]
Alternativă H1: µ ≠ 105 mii euro
H1: µ < 112 mii euro
1,75
Statistica - 1,574
[[3]]
testului 1,457
- 1,745
preţul de vânzare este, în medie, de 105 mii euro
preţul de vânzare este, în medie, de 112 mii euro.
Decizie [[4]]
preţul de vânzare diferă semnificativ de 105 mii euro.
preţul de vânzare este, în medie, semnificativ mai mic de 105 mii euro.
0,8602%
82.06
Prob max [[4]]
0,6802
86.02%
Rezolvare: Notaţii: n = 6 tranzacții
x = 112 mii euro
 0 = 105 mii euro
s = 9,778 mii euro
(1   )  100  90%    10%    0,1

 Ipoteza nulă H 0 :   o sau   105 mii euro

(Prețul mediu de vânzare al caselor nu diferă semnificativ de cel presupus de 105 mii
euro);
 Ipoteza alternativă H 0 :   o sau   105 mii euro
(Prețul mediu de vânzare al caselor diferă semnificativ de 105 mii euro);

 Dacă n= 6 tranzacții, atunci se aplică testul Student și cum ipoteza alternativă este
  o , se concluzionează că se utilizează testul t bilateral;

 Valoarea critică:
vcrit   tcritic   t   t   t 0.1  tbilateral 0,1; 5   2,015
;df ;n1 ; 61
2 2 2
Funcție Excel: = T.INV.2T(α, df)
=T.INV.2T(α, n-1)
=T.INV.2T(0.1, 6-1)
=T.INV.2T(0.1, 5) = 2.015

 Statistica testului (valoarea calculată) se determină cu astfel:

x  o 112  105
tc    1,75
s 9,778
n 6

se respinge se respinge

Se acceptă ipoteza
Decizia: Deoarece  t crut  2,015   t c 1,75  t crit (2,015) ipoteza nulă H o se acceptă deci,
prețul mediu de vânzare al caselor nu diferă semnificativ de 105 mii euro.

Sig (2-Tailed)= 0.140 (vezi rezultat în tabelul One-Sample Test) = Sig_bilateral

Prob Max: 100 – Sig% = 100 – ( 0,140 x 100) = 100 –14=86%