Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Arsene Andreea
Balog Miruna
Bălănici Cătălin
Unguente farmaceutice
Rezultate:
1. Controlul omogenității: Nu corespund ambele unguente cerințelor din
FR X
2. Controlul mărimii particulelor- doar pe unguentul cu acid salicilic 1%
Interval mărime Nr.particul
(µm) e % Fr X
0-50 47 78,333 ≥90 %
50-100 10 16,667 ≤10%
>100 3 5 0%
Total 60 100%
3. Controlul consistenței
Baza III
h1 h2 hm
Timp (sec) (mm) (mm) (mm) +/- DS
10 330 318 324 6
20 330 318 324 6
30 330 318 324 6
h1 h2 hm
Timp (sec) (mm) (mm) (mm) +/- DS
10 203 240 221,5 18,5
20 230 259 244,5 14,5
30 249 274 261,5 12,5
40 266 285 275,5 9,5
50 271 295 283 12
60 276 305 290,5 14,5
80 282 319 300,5 18,5
100 288 331 309,5 21,5
120 295 346 320,5 25,5
150 305 364 334,5 29,5
180 315 386 350,5 35,5
210 329 397 363 34
240 352 398 375 23
Controlul consistenței
h mediu=f(t)
400
350
300
250
h mediu
200
150
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Timpul (sec)
Greutate Sm
(g) d1 (mm) r1(mm) S1(mm2 ) d2(mm) r2(mm) S2 ¿ ¿) (mm¿ ¿2) ¿ ±dev std
0 61 30,5 2920,985 59 29,5 2732,585 2826,785 94,2
100 62,5 31,25 3066,406 60 30 2826 2946,203 120,2031
200 64 32 3215,360 60 30 2826 3020,680 194,68
300 64 32 3215,360 60 30 2826 3020,680 194,68
400 64,5 32,25 3265,796 60 30 2826 3045,898 219,8981
500 64,5 32,25 3265,796 60 30 2826 3045,898 219,8981
600 64,5 32,25 3265,796 60 30 2826 3045,898 219,8981
700 64,5 32,25 3265,796 60 30 2826 3045,898 219,8981
Greutat S1 S2 Sm
e (g) d1(mm) r1(mm) (mm¿ ¿2)¿ d2(mm) r2(mm) (mm¿ ¿2) ¿ (mm¿ ¿2) ¿ ±dev std
0 52 26 2122,640 61,500 30,750 2969,066 2545,853 423,213
100 52 26 2122,640 64,500 32,250 3265,796 2694,218 571,578
200 59 29,5 2732,585 66,500 33,250 3471,466 3102,026 369,441
300 61 30,5 2920,985 66,500 33,250 3471,466 3196,226 275,241
400 62 31 3017,540 67,000 33,500 3523,865 3270,703 253,163
500 62 31 3017,540 68,000 34,000 3629,840 3323,690 306,150
600 62 31 3017,540 68,000 34,000 3629,840 3323,690 306,150
700 62 31 3017,540 68,000 34,000 3629,840 3323,690 306,150
Capacitatea de întindere
3500.000
3000.000
2500.000
Baza III
2000.000
Acid salicilic 1%
1500.000
1000.000
500.000
0.000
0 100 200 300 400 500 600 700 800
5. Discuții
5.1. Controlul omogenității
Conform FR X, unguentele nu trebuie să prezinte picături sau aglomerări de
particule. După examinarea cu lupa (4,5 x), Baza III nu a avut în compoziția sa
aglomerări de particule, deci s-a topit bine în urma preparării. Unguentul cu acid
salicilic a avut în compoziția sa aglomerări de particule, deci nu s-a topit bine în
urma preparării.
5.2. Controlul mărimii particulelor (doar la unguentul cu acid salicilic
1%)
După examinarea la microscop, numărul particulelor cu diametrul cuprins între 0-
50 µm este mai mic de 90%. Sunt prezente și câteva particule cu diametre de
peste 100 µm, deci unguentul cu acid salicilic 1% nu corespunde normelor de
mărime prevăzute în FR X.
5.3. Controlul consistenței
Conform rezultatelor, se observă că valorile adâncimilor de pătrundere
ale Bazei II sunt mai mici decât cele ale unguentului cu acid salicilic
1%, ceea ce îi conferă o consistență mai redusă decât a unguentului cu
acid salicilic, deoarece este un unguent tip emulsie U/A, faza externă
fiind cea apoasă. Unguentul cu acid salicilic 1% are în compoziție
vasaelina, o bază grasă, ce îi conferă consistență crescută.