Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
proces verbal nr.__ din _______________ proces verbal nr.___ din _________
Şef Catedră _________________ Președintele Consiliului FDȘS______________
Ina ODINOKAIA, conf. univ., dr. Vitalie RUSU, conf. univ., dr.
2
Cauzele care înlătură caracterul penal al faptei în dreptul penal
1. Caracterizarea generală a cauzelor care înlătură caracterul penal al faptei.
2. Noţiunea, natura juridică şi condiţiile legitimei apărări.
3. Noţiunea, natura juridică şi condiţiile reţinerii infractorului.
4. Noţiunea, natura juridică şi condiţiile stării de extremă necesitate.
5. Constrângerea fizică sau psihică: noţiune şi condiţii.
6. Riscul întemeiat: noţiune şi condiţii.
7. Executarea ordinului sau a dispoziţiei superiorului: noţiune şi condiţii.
Aspecte teoretico-practice privind participaţia penală
1. Noţiunea condiţiile şi formele participaţiei penale.
2. Sisteme de sancţionare a participanţilor.
3. Participaţia penală – cauză legală de agravare a pedepsei.
4. Comunicarea circumstanţelor personale şi reale între participanţi.
5. Cauzele de nepedepsire ale participanţilor.
Răspunderea penală – instituţie fundamentală a dreptului penal
1. Noţiunea de răspundere penală.
2. Temeiul răspunderii penale.
3. Principiile răspunderii penale.
4. Liberarea de răspundere penală
4.1. Noţiunea şi temeiul liberării de răspundere penală.
4.2. Modalităţile liberării de răspundere penală.
Abordări teoretico-prectice privind pedeapsa penală
1. Abordări doctrinare ale noţiunii de pedeapsă.
2. Esenţa, scopul şi funcţiile pedepsei.
3. Caracteristica generală a pedepselor aplicabile persoanelor fizice și juridice.
Aspecte teoretico-practice privind cauzele care înlătură răspunderea penală sau
consecinţele condamnării
1. Conceptul privind cauzele care înlătură răspunderea penală sau consecinţele
condamnării.
2. Amnistia.
3. Graţierea.
4. Împăcarea părților.
5. Stingerea antecedentelor penale.
6. Reabilitarea judecătorească.
Infracţiuni contra vieţii şi sănătăţii persoanei
1. Caracterizarea generală a infracţiunilor contra vieţii şi sănătăţii persoanei.
2. Infracţiuni contra vieţii persoanei.
2.1 Caracterizarea generală a infracţiunilor contra vieţii persoanei.
2.2. Analiza juridico-penală a componenţelor infracţiunilor contra vieţii persoanei.
2.3. Circumstanţele care agravează sau atenuează răspunderea pentru lipsirea de viaţă
a unei persoane.
2.4. Situaţii controversate privind calificarea infracţiunilor contra vieţii persoanei.
3. Infracţiuni contra sănătăţii persoanei.
3.1 Caracterizarea generală a infracţiunilor contra sănătăţii persoanei.
3.2. Analiza juridico-penală a componenţelor infracţiunilor contra sănătăţii persoanei.
3.3. Determinarea gradului de gravitate a vătămării integrităţii corporale sau a
3
sănătăţii.
3.4. Delimitarea infracţiunilor contra sănătăţii de faptele conexe penale şi nepenale.
4. Infracţiuni care pun în pericol viaţa şi sănătatea persoanei.
4.1 Caracterizarea generală a infracţiunilor care pun în pericol viaţa şi sănătatea
persoanei.
4.2 Analiza juridico-penală a componenţelor infracţiunilor care pun în pericol viaţa şi
sănătatea persoanei.
4.3 Delimitarea infracţiunilor care pun în pericol viaţa şi sănătatea persoanei de faptele
conexe.
Infracţiuni contra libertăţii, cinstei şi demnităţii persoanei
1. Analiza generală a infracţiunilor contra libertăţii, cinstei şi demnităţii persoanei.
2. Analiza juridico-penală a componenţelor infracţiunilor contra libertăţii, cinstei şi
demnităţii persoanei în parte.
3. Delimitarea unor infracţiuni prevăzute în Capitolul III al Părţii Speciale a CP de alte
categorii de infracţiuni.
Infracţiuni contra patrimoniului
1. Caracterizarea generală a infracţiunilor contra patrimoniului.
1.1. Noţiunea de infracţiuni contra patrimoniului.
1.2. Trăsăturile caracteristice ale infracţiunilor contra patrimoniului.
2. Infracţiuni contra patrimoniului săvârşite prin sustragere.
2.1. Noţiunea doctrinară de sustragere.
2.2. Problemele calificării infracţiunilor săvârşite prin sustragere.
3. Infracţiuni contra patrimoniului având scop de cupiditate, care nu sunt săvârşite prin
sustragere.
4. Infracţiuni contra patrimoniului săvârşite în scop de cupiditate, având o natură mixtă.
5. Infracţiuni contra patrimoniului comise fără scop de cupiditate.
Infracţiuni contra justiţiei
1. Noţiunea de infracţiuni contra justiţiei.
2. Caracterizarea generală a infracţiunilor contra justiţiei.
3. Clasificarea infracţiunilor contra justiţiei.
4. Elementele constitutive ale infracţiunilor prevăzute în Capitolul XIV al Părţii Speciale a
CP.
Infracţiuni contra bunei desfăşurări a activităţii în sfera publică
1. Analiza generală a infracţiunilor contra bunei desfăşurări a activităţii în sfera publică.
2. Tipologia faptelor infracţionale incriminate în Capitolul XV al Părţii Speciale a CP.
3. Trăsăturile caracteristice ale infracţiunilor contra bunei desfăşurări a activităţii în sfera
publică.
4. Elementele constitutive ale infracţiunilor contra bunei desfăşurări a activităţii în sfera
publică.
Strategii de predare – învățare: prelegerea, explicația, conversația, problematizarea, studiul
de caz, lucrul în echipă, metoda comentariului de text, etc.
Strategii de evaluare: teste de evaluare curentă și finală, prezentarea proiectelor de
cercetare, lucrări de control, rezolvarea spețelor.
Bibliografie selectivă:
1. Codul penal al R. Moldova din 18.04.2002, publicat în Monitorul Oficial al R. Moldova
nr. 128-129 din 13.09.2002.
4
2. Codul penal al Republicii Moldova. Comentariu /Sub red. A. Barbăneagră. Chişinău:
Centrul de Drept al Avocaţilor, 2003.
3. Antoniu G., Toader T. Explicațiile noului Cod penal. Vol. VI. Ed. Universul Juridic.
București, 2015.
4. Antoniu G., Tentativa (doctrină, jurisprudenţă, drept comparat),Bucureşti, Editura
Societăţii Tempus, 1995.
5. Berger V. Jurisprudenţă Curţii Europene a Drepturilor Omului, Bucureşti, Editura
Institutului român pentru drepturile omului. 1997.
6. Botnaru S., Extrema necesitate - cauză care înlătură caracterul penal al faptei // Analele
Ştiinţifice ale USM. Vol.I, Seria "Ştiinţe socio-umanistice", Chişinău, 2001.
7. Botnaru S., Instituţia legitimei apărări şi rolul ei în lupta împotriva criminalităţii în
condiţiile actuale, Chişinău, Editura Universităţii de Criminologie, 2002.
8. Botnaru S., Răspunderea penală a persoanelor juridice în dreptul penal al Republicii
Moldova // Analele Facultăţii de Drept, 2002.
9. Boroi Al. Drept penal. Partea generală. Conform noului Cod penal 2017. Editura
C.H.Beck, 2017.
10. Brînză L. Noţiunea de reabilitare a persoanei în procesul penal // Analele Ştiinţifice ale
USM. Vol.I. Seria „Ştiinţe Socioumanistice", Chişinău, 2000.
11. Brînză S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea specială, Vol. I. Chişinău, 2015.
12. Brînză S., Stati V. Tratat de drept penal. Partea specială, Vol. II. Chişinău, 2015.
13. Grama M., Botnaru S., Şavga A., Martin D. Drept penal (partea generală), vol. II,
Tipografia centrală, Chişinău, 2016.
14. Dungan P., Medeanu T., Pașca V. Manual de drept penal. Partea generală. Volumul II.
Ed. Universul Juridic. București, 2011.
15. Gurschi C., Botezatu R., Dolea I., Grama M., Jurisprudenţa Curţii Supreme de Justiţie în
materie penală 2008-2010, Tipografia centrală, Chişinău, 2012.
16. Grama M. Participanţii la infracţiune şi particularităţile răspunderii lor, Chişinău, CEP
USM, 2004.
17. Grama M., Botnaru S. Participaţia la infracţiunile săvîrşite cu vinovăţie dublă // Revista
Naţională de Drept, 2003, nr.5.
18. Lefterache L.V. Drept penal. Partea generală. Ediția a 2-a. Editura Hamangiu, 2018.
19. Manualul judecătorului pentru cauze penale,Sub red. Poalelungi M., Dolea I., Stîrcu D.,
Tipografia centrală, Chişinău, 2013.
20. Pascu I. ş. a., Drept penal. Partea generală, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2016.
21. Spatari M., Nedelcu Vl. Unele particularități ale măsurilor de constrângere, reglementate
de legea penală a Statelor Unite ale Americii și a Marii Britanii. În: Revista ştiinţifico-
practică „Legea şi viaţa”, nr.3 (303), 2017, martie, p.12-17.
22. Spatari M., Nedelcu Vl. Unele aspecte interpretative privind formele constrângerii în
dreptul penal. În: Revista ştiinţifico-practică „Legea şi viaţa”, nr.2 (314), 2018, februarie,
p.55-58.
23. Spatari M. Unele reflecții privind dreptul infractorului la împăcare cu partea vătămată.
În: Tradiție și inovare în cercetarea științifică: materialele COLLOQUIA PROFESSORUM
din 12 octombrie 2018, ed. a VIII-a., Bălţi, p.341-346.
24. Spatari M. Les mesures de coercition à caractère éducatif dans la législation pénale de la
Roumanie et de la République de Moldova. Lettre de l'Est, nr. 25, 2021, pe site – ul oficial al
„Association Francophone des Chercheurs sur les Pays de l’Est” (AFCPE), https://dice.univ-
5
amu.fr/sites/dice.univ-amu.fr/files/article/lettre_de_lest_25.pdf? fbclid= IwAR3GHm9 cw
YDU8j7XqzmJQkVMQ0MgLOYX3D4vAU-Eh-JqMB4oj44CBhoW6YE, p.33-39.
25. Капинус О. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. Юрайт, Москва.
2018.
26. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в теории,
законодательстве и судебной практике, Москва: Юрлитинформ, 2002.
27. Наумов А. В., Кибальник А. Г. Уголовное право зарубежных государств. Общая
часть. Юрайт, Москва. 2018.
28. Рарог А. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум.
Москва.
29. Рарог А. Квалификация преступлений по субъективным признакам, Санкт-
Петербург: Юридический центр Пресс, 2003.
30. Шаргородский М. Избранные работы по уголовному праву, Санкт-Петербург:
Юридический центр Пресс, 2003.
31. Якубов А. Обратная сила уголовного закона, Санкт-Петербург: Юридический
центр Пресс, 2003.