MINISTERUL AFACERILOR INTERNE

ACADEMIA DE POLIȚIE ,,ALEXANDRU IOAN CUZA” BUCUREȘTI

FACULTATEA DE POLIȚIE
SPECIALIZAREA POLIȚIE RUTIERĂ
GRUPA 313

PORTOFOLIU LA DISCIPLINA
METODOLOGIE CRIMINALISTICĂ

STUDENT:
BOBOCEA STĂNEL

BUCUREȘTI,
2021

1
METODOLOGIA INVESTIGĂRII INFRACȚIUNII DE OMOR

2
3
4
5
6
7
 Anexa 1
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE
INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI BUZAU
SERVICIUL DE INVESTIGATII CRIMINALE
Dosar nr. 712/2016

ORDONANŢĂ

Anul 18 luna 09 ziua 18, în mun. Buzău, județul Buzău.

Subinspector de poliție BOBOCEA STĂNEL din cadrul IPJ Buzău, Serviciul de Investigații Criminale.
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind infracțiunea de omor
calificat.

C O N S T A T:

Prin ordonanţa din data de 14.09.2016 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunea de omor
calificat prevăzută de art.189 Cod Penal, constând în aceea că doua persoane, una de sex masculin, cealalta
de sex feminin, identificate in persoanele numitilor O.M. si O.C., soti, au fost gasite decedate, avand asupra
lor numeroase lovituri si plagi pe tot corpul.
Prin ordonanţa din data de 15.09.2016 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de
suspectul F.D.
Prin ordonanţa din data de 16.09.2016 s-a pus în mişcare a acţiunea penală împotriva inculpatului F.D.
pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, faptă prevăzută de art. 189 Cod Penal.
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că,
Întrucât pentru constatarea/clarificarea/evaluarea acestor fapte sau împrejurări ce prezintă importanţă
pentru aflarea adevărului în cauză, este necesară şi opinia unui expert, â
În temeiul dispoziţiilor art.172 alin (1) şi (2) din C. proc. Pen.,

D I S P U N:

1. Efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale de către

2. Se numesc experţi din cadrul ...
3. Experţii vor răspunde la următoarele obiective : ...
4. Pentru efectuarea acestei expertize se pun la dispoziţia experţilor următoarele : ...
5. Se stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertizei data de ...
6. În baza art. 175 alin 5 C. proc. pen. se stabileşte onorariul expertului în cuantum de ....

ORGAN DE URMARIRE PENALA AL POLITIEI JUDICIARE,

Subinspector BOBOCEA Stănel

8
METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACTIUNII DE FURT

9
10
11
 Anexa 2
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE
INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI DOLJ
SERVICIUL DE INVESTIGATII CRIMINALE
Dosar nr. 712/2016

ORDONANŢĂ

Anul 2014 luna 11 ziua 24

Subinspector de politie BOBOCEA STĂNEL din cadrul IPJ DOLJ, Serviciul de Investigatii Criminale
Examinând actele de urmărire penală din dosarul cu nr. de mai sus, privind infractiunea de furt calificat

C O N S T A T:

Prin ordonanţa din data de 18.09.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunea
de furt calificat, prevăzută de art. 229 CP, constând în aceea că in ziua de 18.09.2014, in jurul orei 09:00,
prin folosirea de chei potrivite inculpatul OIC si suspectul FMI au patruns in apartamentul situat in
municipiul Craiova, judetul Dolj, iar din interior au sustras mai multe bijuterii din aur apartinand
persoanelor vatamate IG si IGA, cauzand un prejudiciu in valoare de aproximativ 18.000 de lei.
Prin ordonanţa din data de 19.09.2014 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă
de suspectii OIC SI FMI.
Prin ordonanţa din data de 22.09.2014 s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva inculpatului
OIC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 229 CP.
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că, în ceea ce priveşte butucul yalei ridicat
la data de 18.09.2014 cu ocazia cercetării la faţa locului de la uşa de acces in locuinţa persoanei vătămate
IG, care era sigilat şi ambalat conform fişei de custodie împreună cu cheile puse la dispoziţie de către
persoana vătămată, acestuia se potriveau cheile notate cu: numărul 10 şi numărul 11, găsite în posesia lui
OIC.
Întrucât pentru constatarea/clarificarea/evaluarea acestor fapte sau împrejurări ce prezintă
importanţă pentru aflarea adevărului în cauză, este necesară opinia unui specialist şi pentru că există
pericolul de schimbare a unor situaţii de fapt, În temeiul dispoziţiilor art.172 alin (9) din C. proc. pen.,

D I S P U N:

1. Efectuarea în cauză a unei constatări traseologice de către un specialist care funcţionează în cadrul
Serviciului Criminalistic.

12
2. Specialistul va răspunde la următoarele întrebări: 1. Cum s-a reusit deschiderea usii de acces; 2. Cum au
fost realizate aceste chei.
3. Pentru efectuarea acestei constatări se pun la dispoziţia specialistului următoarele : yala de la usa de
acces, cheile notate cu numarul 10 si numarul 11, gasite in posesia lui OIC. 4. Se stabileşte termen pentru
depunerea raportului de constatare data de 03.12.2014 5. În baza art. 175 alin 5 C. proc. pen. se stabileşte
onorariul specialistului în cuantum de -nu este cazul-

ORGAN DE URMARIRE PENALA AL POLITIEI JUDICIARE,

Subinspector de poliție BOBOCEA Stănel

13
METODOLOGIA INVESTIGARII INFRACȚIUNII DE TÂLHĂRIE

14
15
16
17
18
 Anexa 3

Ordonanţă de dispunere a identificării persoanelor

ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
Localitatea…, str. …, nr. …, jud. …, cod poştal: …; tel: …, fax: …, e-mail: …..@mpublic.ro; operator date
cu caracter personal nr. …
DOSAR NR. XXXX/P/2017
ORDONANŢĂ

Anul 2017 luna 02 ziua 28

Procuror BOBOCEA STĂNEL din cadrul Parchetului de pe lângă Tribanulul Bacau
Examinând actele de urmărire penală din dosarul penal cu numărul de mai sus, privind
infractiunea de talharie calificata.

C O N S T A T:

Prin ordonanţa din data de 27.02.2017 s-a dispus începerea urmăririi penale pentru
infracţiunea de talharie calificata, prevăzută de art. 234, alin. (1),lit.a) CP, constând în aceea că
la data de 27.02.2017, în jurul orei 14:00, o persoana de sex feminin,în vârstă de 83 ani, a fost
acostată de o persoana necunoscuta.Acesta din urma a lovit-o cu un corp contondent în zona
capului (respectiv cu o sticlă), a trântit-o la pământ, a deposedat-o de geanta pe care o avea
asupra ei şi a fugit de la locul săvârşirii faptei.
Prin ordonanţa din data de 28.02.2017 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi
penale cu privire la această faptă faţă de suspectul C.M. .
Prin ordonanţa din data de 29.02.2017 s-a pus în mişcare a acţiunea penală împotriva
inculpatului C.M. pentru săvârşirea infracţiunii de talharie calificata, faptă prevăzută şi
pedepsită de art. 234, alin (1),lit.a) CP.

În fapt s-a retinut ca la data de 27.02.2017, in jurul orelor 14:00, numita V.M., in varsta
de 83 de ani, se afla pe strada 1 Mai din orașul Buhuși, jud. Bacău, moment in care a fost
acostata de numitul C.M. Intrucat numita V.M. a refuzat sa-i ofere o suma de bani in valoare de
2 lei, numitul C.M., aflat într-o stare vădită de ebrietate, a lovit-o pe aceasta cu o sticlă în zona
capului, a trântit-o la pământ, a deposedat-o de geanta pe care o avea asupra ei şi a fugit de la
locul săvârşirii faptei. Intreaga activitate ilicita a fost surprinsa de catre doi martori oculari, care
au sarit in ajutorul femeii aflate la pamant, iar la sosirea organelor de politie , acestia au indicat
directia in care faptuitorul a fugit, iar ulterior acesta a fost prins de catre organele de politie.
Având în vedere că în scopul clarificării împrejurărilor cauzei, pentru stabilirea
următoarelor fapte/împrejurări ... este necesară identificarea persoanei ..
În temeiul art.132 din C. proc. pen.,
19
 D I S P U N:

1. Identificarea persoanei/persoanelor C.M.

2. Constituirea unui grup format din 4-6 persoane cu trăsături asemănătoare celei ce
urmează a fi descrise, în cadrul procedurii audierii prealabile de către persoana care va face
identificarea, în care va fi inclus – numitul C.M. -, în vederea prezentării lui numitei V.M. ,

Sau Întocmirea unei planşe fotografice compusă din 4-6 fotografii ale unor persoane cu
trăsături asemănătoare celor ce urmează a fi descrise, în cadrul procedurii audierii prealabile de
către persoana care va face identificarea, în care va fi inclusă fotografia persoanei ce urmează a
fi identificată – se menţionează datele persoanei ce urmează a fi identificată - , în vederea
prezentării lui numitei V.M.
Prezenta ordonanţă va fi menţionată în cuprinsul procesului-verbal de identificare,
potrivit dispoziţiilor art.134 alin. (5) din C. proc. pen.

PROCUROR,

Bobocea Stănel

20
 Anexa 4

Proces verbal de identificare a persoanelor din planşe fotografice

ROMÂNIA
MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
Localitatea…, str. …, nr. …, jud. …, cod poştal: …; tel: …, fax: …, e-mail: …..@mpublic.ro; operator date
cu caracter personal nr. …
DOSAR NR. XXXX/P2017

PROCES -VERBAL

Anul 2017 luna 02 ziua 28

Procuror Bobocea Stănel din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacau
Azi, data de mai sus, în temeiul art. 134 Cod procedură penală, în baza ordonanţei de
dispunere a identificării persoanelor din data de 28.02.2017
în dosarul penal nr. .XXXX/P2017.am procedat la constituirea unei planşe fotografice, alcătuită
din 4/6 fotografii, cu persoane având trăsături asemănătoare cu cele ale persoanei ce urmează a
fi identificată în care a fost inclusă şi fotografia persoanei supusă identificării numerotate, de pe
primul rând la stânga la dreapta, după cum urmează :
1. A.D. -str. Mihai Voda, nr. 3, loc. Buhusi, judetul Bacau
2. P. A. - sat Campeni, judetul Bacau
3. M.N .-str. Episcopiei, nr. 23, loc. Buhusi, jud. Bacau
4. C.M.
5. V.C.- sat Floresti, jud. Bacau.
6. A.A. – str. Stefan cel Mare, loc. Buhus, judetul Bacau

În continuare a fost invitată numita V.M.,CNP-------------, domiciliata in localitatea

Buhusi, jud. Bacau în camera nr. 1 şi i-a fost prezentată planşa fotografică.
Persoana V.M. a fost rugată să privească cu atenţie înfăţişarea tuturor celor prezentaţi în
fotografii pentru recunoaştere şi să precizeze dacă recunoaşte vreuna dintre persoane şi în ce
împrejurări anterioare a cunoscut-o.
Fără să se facă nici un fel de presiuni asupra sa, ori să i se sugereze ceva, după ce a privit
toate fotografiile timp de 15 minute ne-a declarat că, recunoaşte persoana din fotografie de la
poziţia nr. 4 ca fiind „persoana cu care s-a intalnit pe strada si care a lovit-o” Procedând la
identificarea acestei persoane recunoscute si indicate de numita V.M. am stabilit că aceasta are
următoarele date de identitate: C. M., fiul lui .......si al........,nascut in mun. Bacau,
CNP............................, domiciliat in localitatea Buhusi, str. Mihai Viteazul, judetul Bacau.
Cu prilejul efectuării identificării persoanei după fotografie, întreaga activitate a fost
înregistrarea audio-video cu aparatul Nikon 3000 ,în condiţii de lumină naturală şi artificială, iar

21
înregistrarea stocată pe suport CD Traxdata cu nr. 1214151248,constituie anexă la prezentul
proces verbal ca parte integrantă a acestuia.

Persoanele care au participat la activitatea de identificare, nu au de făcut obiecţii cu

privire la modul în care s-a desfăşurat întreaga operaţiune, începută la ora10:00 şi terminată la
ora10:20 şi nici cu privire la cele consemnate în prezentul proces verbal.
Pentru care am întocmit prezentul proces verbal într-un singur exemplar.

PROCUROR, ORGAN DE POLIŢIE, AVOCAT,

Bobocea Stănel Sinsp Popescu M. Dumitru V.

22