ACCIDENTE NUCLEARE

1.Fukushima(2011)

Accidentul nuclear de la Fukushima-Daiichi a avut loc la data de 11 martie 2011 la urului din

nord-estul țării de la ora 14:46,[1] urmat de un tsunami de mari proporții. Centrala nucleară

Fukushima I a fost nevoită să recurgă la acumulatoarele electrice de rezervă, dar acestea au o

capacitate limitată.La 14 martie compania TEPCO (Tokyo Electric Power Company), care

administrează centrala, a făcut cunoscut că nici sistemul de răcire al reactorului 2 nu mai

funcționează. Fără o răcire normală la un reactor se poate ajunge la supraîncălzirea miezului cu

material fisionabil radioactiv al reactorului până la o temperatură de 2.000 °C, crescând riscul

topirii lui și al unor explozii. La 15 martie autoritățile din Tokyo au anunțat că la reactorul (blocul)

2 Fukushima a avut loc o explozie care a avariat învelișul acestuia, provocându-se astfel o creștere

a radioactivității în zona înconjurătoare. Administrația centralei vorbește despre "valori dramatice

ale radioactivității". Drept urmare populația locală din perimetrul de 30 de km în jurul centralei

(care nu era încă evacuată) a fost avizată să rămână în locuințe, pentru a nu se expune direct (este

vorba de aparatul respirator) radioactivității crescute. După explozia de la reactorul 2 s-a anunțat

un incendiu la reactorul 4 (care la cutremur era în revizie). De la acesta provine acum creștere

puternică a radioactivității direct în atmosferă. Se speculează că reactorul respectiv ar avea două

găuri de dimensiuni metrice în înveliș (carcasă).

BIBLIOGRAFIE

· https://ro.wikipedia.org/wiki/Accidentul_nuclear_de_la_Fukushima-Daiichi

· https://www.world-nuclear.org/information-library/safety-and-security/safety-of-plants/
fukushima-daiichi-accident.a

2.Cernobîl (1986)
Accidentul nuclear de la Cernobîl a fost un accident major în centrala nucleară, pe data de 26

aprilie 1986 la 01:23 noaptea, care s-a compus dintr-o explozie a centralei, urmată de

contaminarea radioactivă a zonei înconjurătoare. Centrala electrică se afla la 51°23′23″N

30°5′58″E, în apropiere de orașul părăsit Prîpeat, Ucraina. Acest dezastru este considerat ca fiind

cel mai grav accident din istoria energiei nucleare. Un nor de precipitații radioactive s-a îndreptat

spre părțile vestice ale Uniunii Sovietice, Europei și părțile estice ale Americii de Nord. Suprafețe

mari din Ucraina, Belarus și Rusia au fost puternic contaminate, fiind evacuate aproximativ

336.000 de persoane. Circa 60% din precipitațiile radioactive cad în Belarus, conform datelor
post-sovietice oficiale.[1]

Accidentul a pus în discuție grija pentru siguranța industriei sovietice de energie nucleară,

încetinind extinderea ei pentru mulți ani și impunând guvernului sovietic să devină mai puțin

secretos. Acum statele independente – Rusia, Ucraina și Belarus - au fost supuse decontaminării

continue și substanțiale. E dificil de estimat un număr precis al victimelor produse de

evenimentele de la Cernobîl, deoarece secretizarea din timpul sovietic a îngreunat numărarea

victimelor. Listele erau incomplete și ulterior autoritățile sovietice au interzis doctorilor citarea

„radiație” din certificatele de deces.[2] O eventuală tentativă de decelare a contribuției radiației

emise din cauza accidentului la mortalitatea prin cancer în populația fostei Uniuni Sovietice e

complicată de faptul că nu se cunoaște cu precizie nici măcar incidența naturală a multor tipuri de

cancer, arhivistica medicală în U.R.S.S. fiind, în mod vădit, extrem de primitivă, atât înainte cât și

după accident.

BIBLIOGRAFIE

· https://ro.wikipedia.org/wiki/Accidentul_nuclear_de_la_Cernob%C3%AEl

· https://www.historia.ro/sectiune/actualitate/articol/cernobil-povestea-dezastrului-din-
urss
3.Tomsk (1993)
Explozia unei instalații de reprocesare nucleară din Tomsk-7 a dispersat cantități mari de
radioactivitate pe o suprafață de 120 km², expunând zeci de mii de oameni la niveluri crescute de
radiații și contaminând aerul, apa și solurile pentru multe generații viitoare. Este considerat cel
mai grav accident nuclear rusesc după Cernobîl și accidentul Kyshtym de la Mayak.

KyshTomsk-7 a fost un „oraș secret” în Siberia până în 1992, când a revenit la numele său istoric
de Seversk. Acesta a adăpostit mai multe instalații nucleare pentru producția pe scară largă de
plutoniu și uraniu pentru combustibil nuclear și arme, inclusiv reprocesarea combustibilului uzat.
Orașul închis a fost acasă pentru aproximativ 100.000 de lucrători și familiile lor. Unul dintre cele
mai grave accidente din istoria industriei nucleare ruse a avut loc la instalația de retratare Tomsk-
7, la 6 aprilie 1993. În acea zi, lucrătorii turnau acid azotic într-un rezervor pentru a separa
plutoniu de combustibilul nuclear uzat. Nu este clar dacă accidentul a fost cauzat de o eroare
umană sau tehnică, dar se crede că lipsa de aer comprimat a determinat supraîncălzirea
amestecului de acid azotic, uraniu și plutoniu și atingerea temperaturilor critice în câteva minute.
Explozia care a urmat a doborât pereții de la două etaje ale complexului, a pornit un incendiu și a
eliberat aproximativ 250 m³ de gaz radioactiv, 8,7 kg de uraniu și 500 g de plutoniu în mediu.
Aceasta s-a ridicat la aproximativ 30 de Tera-Becquerel (Tera = trilioane) de emițători beta și
gamma și aproximativ 6 Giga-Becquerel (Giga = miliarde) de plutoniu-239. O suprafață de 1.500
mp în jurul uzinei a fost puternic contaminată, în timp ce penajul radioactiv a acoperit o suprafață
totală de 120 km², unde s-au putut detecta niveluri crescute de radioactivitate. Explozia de la
Tomsk-7 a fost clasată la nivelul 4 al Scării internaționale de evenimente nucleare și radiologice
(INES), comparabilă cu accidentul nuclear Tokai-mura din Japonia din 1999.

BIBLIOGRAFIE

· https://en.wikipedia.org/wiki/Seversk
 · http://www.nuclear-risks.org/en/hibakusha-worldwide/tomsk-7seversk.html

4.Three Mile Island (1979)

Accidentul Three Mile Island a fost o topire parțială a reactorului numărul 2 al stației de generare
nucleară Three Mile Island (TMI-2) din județul Dauphin, Pennsylvania, în apropiere de Harrisburg,
și o scurgere ulterioară a radiațiilor care a avut loc pe 28 martie 1979. A fost cel mai semnificativ
accident în istoria centralelor nucleare comerciale americane. [2] Pe scară internațională de
evenimente nucleare din cele șapte puncte, incidentul a fost considerat cinci ca fiind un "accident
cu consecințe mai largi". [3] [4]

Accidentul a început cu defecțiuni în sistemul secundar non-nuclear, urmat de o supapă de

eliberare pilotată cu pilot pilot deschis în sistemul primar, care a permis scăparea unor cantități
mari de lichid de răcire a reactorului nuclear. Defecțiunile mecanice s-au agravat cu eșecul inițial
al operatorilor de instalații de a recunoaște situația ca un accident de pierdere a lichidului de
răcire din cauza instruirii inadecvate și a factorilor umani, cum ar fi supravegherea proiectării
interacțiunii om-calculator referitoare la indicatorii ambiți ai camerei de control din centrala
electrică. interfața cu utilizatorul. În special, un indicator luminos ascuns a condus la un operator
care trece peste manual sistemul de răcire automată de urgență a reactorului, deoarece
operatorul a crezut greșit că există prea multă apă de răcire prezentă în reactor și cauzând
eliberarea presiunii de abur. [5]

Accidentul a cristalizat îngrijorările de securitate anti-nucleare în rândul activiștilor și publicului

larg și a dus la noi reglementări pentru industria nucleară. Acesta a fost citat ca contribuitor la
declinul unui nou program de construcție a reactorilor, încetinire care a fost deja în curs în anii
'70. [6] Rezolvarea parțială a avut ca rezultat eliberarea de gaze radioactive și iod radioactiv în
mediu.

Activistii mișcării anti-nucleare și-au exprimat îngrijorarea cu privire la efectele regionale asupra
sănătății din accident. [7] Cu toate acestea, studii epidemiologice care analizează rata cancerului
în și în jurul zonei de când accidentul a stabilit că a existat o creștere statistică nesemnificativă a
ratei și astfel nu a fost dovedită nicio legătură cauzală care leagă accidentul cu aceste tipuri de
cancer. [8] [9 ] [10] [11] [12] [13] Curățarea a început în august 1979 și s-a încheiat oficial în
decembrie 1993, cu un cost total de curățare de aproximativ 1 miliard de dolari. [14]
BIBLIOGRAFIE

· https://en.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island_accident

· https://www.history.com/topics/1970s/three-mile-island

5.Jaslovske Bohunice
Centrala nucleară A1 (NPP) Jaslovske Bohunice, care se află la aproximativ 60 de kilometri nord-
est de Bratislava, capitala Slovaciei, a fost prima centrală nucleară din fosta Republică Socialistă
Cehoslovacă (CSSR). Construcția sa, care a început în 1958, a durat paisprezece ani, iar uzina a
fost în cele din urmă conectată la rețeaua electrică la 25 decembrie 1972. [1] La sfârșitul anilor '70
și '80, au fost construite două blocuri suplimentare, V1 și V2, pe care le vom face nu discutați în
acest raport. În zilele noastre, blocurile A1 și V1 au fost dezafectate, în timp ce V2 este
operațional. Starea actuală a uzinei poate fi găsită în Raportul național al Republicii Slovace. [2]

Reactorul din stația A1 a fost un reactor experimental răcit cu apă grea (HWGCR) KS-150 de
proiect sovietic cu putere de 150MW, presiune de operare 65atm și temperatură de 400 de grade
Celsius. [3] Reactorul a utilizat uraniu metalic natural pentru combustibil (furnizat de la minele din
Jachymov) - datorită apei grele, îmbogățirea combustibilului a fost inutilă, similar cu reactoarele
CANDU de astăzi. La rulare, reactorul conținea 23 de tone de uraniu natural și 54 de metri cubi de
apă grea, folosit ca moderator. Pe lângă lipsa de îmbogățire, proiectarea a permis realimentarea
reactorului fără a-l opri ca avantaj suplimentar.

Înainte de oprirea sa finală în 1977 și decizia privind dezafectarea în 1979, motivele pentru care
sunt descrise mai jos, reactorul a produs aproape 1 GWh de energie electrică

În timpul funcționării sale, reactorul experimental KS-150 găzduit în stația A1 a suferit multiple
incidente, care au fost ținute secrete de public în momentul în care au avut loc. [4] Mai jos sunt
discutate două evenimente majore. Chiar dacă detaliile lor nu sunt cunoscute pe larg în rândul
populației până în zilele noastre, amândoi au avut consecințe grave, cea de-a doua conducând în
final la oprirea uzinei după doar patru ani de funcționare.

Primul incident a avut loc pe 5 ianuarie 1976 în timpul unei alimentări. Electronica a indicat greșit
că un nou element de combustibil a fost strâns conectat la reactor. [1] Răcitorul de gaz a început
să se scurgă în sala reactorului, sufocând doi muncitori care nu urmau instrucțiunile de urgență.
Elementul de combustibil a fost apoi evacuat în sală. Viliam Paces, șeful schimbului de lucru în
momentul incidentului, a reconectat manual mașina de alimentare și a oprit scurgerea.

Chiar dacă personalul uzinei nu a fost iradiat imediat, acest incident marchează primele victime
din cauza eșecului unei centrale nucleare (inhalarea de CO2 în acest caz). [4] Nu i s-a atribuit un
nivel pe scara INES, deși unii autori consideră că este un eveniment de nivel 3 („incident grav”).
[1,5] Nucleul reactorului nu a suferit nicio pagubă în incident și operațiunea a fost reluată în luna
septembrie a aceluiași an, după o reparație și inspecție. [6]

Cel mai grav accident al centralei A1, care va fi ulterior clasificat ca eveniment INES nivel 4
(„accident cu consecințe locale”), a avut loc pe 22 februarie 1977. Spre deosebire de incidentul
anterior, eroarea umană a echipajului de alimentare a condus la acest lucru unu. Ansamblul de
combustibil ar fi acoperit cu silicagel în timpul transportului pentru a-l proteja de umiditate. Gelul
trebuia curățat complet înainte ca montarea să poată fi introdusă în reactor. Cu toate acestea, cu
această ocazie, personalul nu a îndepărtat suficient gelul. Acest lucru a împiedicat un acces facil al
gazului de răcire la combustibilul nou introdus. Ulterior, acest lucru a dus la o supraîncălzire
locală și la o încălcare a barierei dintre apa grea și combustibil cu gazul de răcire. În cele din
urmă, combinația de apă și dioxid de carbon a corodat rapid acoperirea și a contaminat circuitele
primare și secundare cu produse de fisiune. [4]

După accident, decizia a fost luată pentru a opri funcționarea instalației A1, atât din motive
economice, cât și în conformitate cu decizia guvernului de a nu mai construi reactoare răcite cu
gaz în Cehoslovacia. Curând după aceea, în 1979, autoritățile au decis să-l dezafecteze, începând
un efort de zeci de ani și în prezent încă în desfășurare. [7] Proiectul a constat în mai multe faze.
În momentul scrierii, doar prima fază a fost finalizată, în 2007, care s-a concentrat în principal pe
transportul combustibilului nuclear uzat la instalația Mayak din Rusia. Întârzierile au fost cauzate
în cea mai mare parte de manipularea necorespunzătoare a combustibilului la locul uzinei.
Stocarea combustibilului într-o piscină a provocat coroziunea și contaminarea ulterioară a
piscinei prin scurgeri. Probleme suplimentare au fost cauzate de ansamblurile de combustibil
deteriorate din accidentul din 1977, care au fost, de asemenea, depozitate în același loc.
Transportul combustibilului în Rusia a început în sfârșit în 1983, iar ultimele ansambluri au părăsit
uzina în 1999. Activitățile ulterioare din faza I au implicat dezasamblarea componentelor
secundare, cum ar fi turbine sau pompe, și dezvoltarea de noi tehnici pentru tratarea și stocarea
deșeurilor radioactive. A doua fază va include dezafectarea completă a instalației.
BIBLIOGRAFIE

· http://large.stanford.edu/courses/2015/ph240/urban1/

· https://ro.wikipedia.org/wiki/Jaslovsk%C3%A9_Bohunice

6.Windscale (1957)
Incendiul de la Windscale din 10 octombrie 1957 a fost cel mai grav accident nuclear în istoria

Marii Britanii, primind gradul 5 din 7 pe Scala Internațională Nucleară. Cei doi piloni au fost

construiți în grabă ca parte a proiectului britanic de bombă atomică. Pilonul nr. 1 a fost funcțional

din octombrie 1950, iar cel de-al doilea din iunie 1951.

După cel de-al doilea război mondial, guvernul britanic, care nu dorea să fie lăsat în urmă, a

început un proiect de costruire a unei bombe atomice cât mai repede posibil.

Reactoarele au fost construite într-un timp scurt, lângă satul Seascale (Cumberland) și erau

cunoscute ca Pilonul Windscale 1 și Pilonul Windscale 2, costruite în clădiri de beton, la câteva

sute de metri unul de altul. Reactoarele erau cu răcire pe aer și moderate de grafit. Deoarece

produceau multă căldură a fost necesară răcirea reactoarelor prin trimiterea aerului prin găurile

din grafit. Aerul rece era tras de către o baterie de ventilatoare, iar aerul cald era evacuat prin

spatele reactorului, și prin coș. Filtrele au fost adăugate târziu în urma insistențelor lui Sir John

Cockcroft și erau puse la vârful galeriilor. Ele păreau inutile, o pierdere de timp, bani și o durere
de cap pentru ingineri, fiind adăugate foarte târziu în construcție, în carcasă de beton la finalul

celor 2 coșuri de 120 de metri. Din cauza aceasta, ele erau cunoscute ca “Prostia lui Cockcroft”,

de către ingineri și muncitori. Dar după cum a fost demonstrat mai târziu, “Prostia lui

Cockcroft” a oprit dezastrzul din a deveni o catastrofă.

Reactoarele erau construite din grafit solid, cu canale prin care intrau cartușe de uraniu și izotopi,

pentru a le expune radiației neutronice și a produce plutoniu și radionuclid. Combustibilul și

izotopii erau introduși prin fața reactorului (fața de încărcare), iar combustibilul consumat era

împins spre cealaltă parte a reacorului (fața de descărcare), într-o conductă de apă, inițial pentru

răcire, după care urma extracția și procesarea plutoniului.

Pentru producția de plutoniu erau folosite cartușe de aluminiu în care era uraniu neîmbogățit,

cartușul având deschizături, pentru a răci uraniul. Deoarece plutoniul era folosit pentru arme,

adică se necesita plutoniu cât mai greu, se consuma cât mai puțin combustibil.

Când reactoarele au fost construite englezii aveau, spre deosebire de americani și sovietici, puțină

experință despre comportarea grafitului când este supus radiației neutronice. Fizicianul ungaro-

american Eugene Winger a descoperit că grafitul, atunci când este lovit de radiația neutronică,

suferă modificări în structura lui cristalină, producând energie potențială. Dacă se acumulează,

energia potențială poate produce spontan multă căldură. După ce a fost construit și pus în

funcțiune, Pilonul Windsacale 2 a cunoscut o creștere bruscă de căldură în nucleu care a fost

atribuită energiei Winger. Acest lucru a alarmat oamenii de știință britanici, așa că a fost căutată o

măsură de siguranță care elimina energia. Singura soluție viabilă a fost cea de călire a reactorului

de granit, prin care era încălzit la 250 de grade Celsius, cu ajutorul combustibilului nuclear, pentru

a permite atomilor de carbon mișcați să revină la locul lor, eliberându-și energia gradat sub formă

de căldură și cauzând o întindere uniformă în tot reactorul. Deși călirea a fost eficientă,
echipamentul de monitorizare, sistemul de răcire și reactorul nu au fost niciodată proiectate

pentru așa cePe 7 octombrie 1957, în timpul unui ciclu de călire la pilonul 1, ingineri au redus

puterea ventilatoareleor și au stabilizat puterea reactorului. În ziua următoare, pentru a termina

călirea, puterea generatorului a fost scăzută. Când se părea că s-a terminat călirea, ei au introdus

barele de control ca să oprească reactorul, dar a devenit clar că energia Winger nu se distribuia

uniform pe suprafața reactorului. S-a mai reîncercat călirea, inginerii neștiind că unele locuri sunt

mai calde decât altele. Tot ce s-a văzut pe aparate a fost o ușoară încălzire, ei așteptându-se la

asta. În dimineața de 10 octombrie s-a realizat că se întâmplă ceva ciudat. Se aștepta ca

temperatura să scadă, în schimb ea a continuat să crească, soluția găsită atunci a fost de a crește

influxul de aer. Acest lucru nu a făcut altceva decât să împrăstie materialele radioactive. Deoarece

nivelul radioactivității era foarte ridicat, s-a declarat stare de urgență.

S-a încercat analizarea pilonului cu un scanner, dar acesta s-a blocat din cauza nivelului prea

mare al radioactivității. Tom Hughes, subșeful[cui?], s-a dus împreună cu un alt inginer să verifice

personal, ei fiind îmbrăcați în costume antiradiații. Atunci au văzut că reactorul era roșu din cauza

căldurii excesive.

Atunci s-a realizat că reactorul luase foc, iar focul ținuse minim 48 de ore. Managerul reactorului

Tom Tuhoy a urcat până în vârful pilonului ca să vadă „fața de descărcare”. Aici a văzut o lumină

roșie incandescentă, luminând zona dintre reactor și containerul din spate. Cartușele de

combustibil erau topite și curgeau spre spatele reactorului. După acestea el a mai revenit de

câteva ori ca să vadă cum focul ardea peste tot, inclusiv pe zidurile de beton special construite

pentru a face față temperaturi ridicate. La început nu se știa ce să se facă cu focul. S-a încercat

stingerea focului cu ajutorul ventilatoarelor, dar ele doar au întețit focul. Combustibilul nears a

fost scos din reactor și s-a propus scoaterea combustibilului ce ardea, dar s-a dovedit că este

imposibil. După aceea, combustibilul a devenit alb din cauza radiațiilor. Următorul mod de
stingere folosit a fost folosirea dioxidului de carbon. Și acesta s-a dovedit ineficient deoarece

focul era atât de fiebinte încât oxigenul fusese consumat deja înainte de a atinge focul. După

aceea s-a încercat cu apă deoarece pe 11 octombrie focul atinsese mai mult de 1300°C, fiind

consumate peste 12 tone de uraniu[necesită citare]. Acest lucru era periculos deoarece putea să

distrugă scutul biologic ce înconjura reactorul, dar din cauza lipsei altor soluții, a fost încercată

această metodă. Aproximativ o duzină de furtunuri au fost montate. Tuhoy a ordonat să se

pompeze apă, și lipsa altor reacții[care?] a permis ca furtunele să fie folosite la capacitate maximă.

Deoarece nici această metodă nu a funcționat a ordonat ca toată lumea să plece din clădire,

numai el și șeful pomiperilor rămânând să oprească ventilatoarele. Din cauza aceasta când s-a

urcat înapoi pe clădire a văzut că totul era lipit, lucru datorat focului care lua aer de unde putea.

Deoarece nu mai era aer rămas în reactor focul a început să se stingă. După ce s-a stins focul, au

mai rămas 15 tone de uraniu în reactor.

Deși acesta a fost cel mai puternic accident nuclear din vestul Europei, s-au eliminat mult mai

puține materiale nucleare decât la Cernobîl (740 TBq de iod-131; 22 TBq de cesiu-137 și

13000TBq de xenon-133 și alte materiale în cantități neglijabile). va. Ciclurile de călire erau din ce

in ce mai dificile.

BIBLIOGRAFIE

· https://ro.wikipedia.org/wiki/Incendiul_de_la_Windscale
 · https://www.britannica.com/event/Windscale-fire

7.Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki

Bombardamentele atomice de la Hiroshima și Nagasaki au constat în două atacuri nucleare

implicând aruncarea a două bombe atomice, produse de Statele Unite ale Americii, la sfârșitul

celui de-al doilea război mondial, asupra a două orașe din Japonia, Hiroshima și Nagasaki. La

momentul lansării celor două bombe atomice – deși războiul din Europa se terminase prin

capitularea necondiționată a Germaniei – Japonia și Statele Unite ale Americii se aflau încă în

stare de război. La 6 august 1945 bomba atomică cunoscută ca "Little Boy" a fost aruncată

deasupra orașului Hiroshima, iar trei zile mai târziu, la 9 august 1945, cea de-a doua bombă

atomică, cunoscută ca "Fat Man", a fost detonată deasuCele două arme atomice au fost arme de

șoc și teroare. Avantajul enorm al acestor arme nu a fost militar (SUA dispuneau doar de câteva)

ci politic. Din punct de vedere militar, Statele Unite ar fi câștigat puțin prin distrugerea a două

orașe japoneze. Dar din punct de vedere civil, Japonia avea să piardă mult. Noutatea adusă de

armele nucleare a fost nu distrugerea la scară largă (care s-ar fi putut realiza și cu arme

convenționale în cantitatea necesară), ci faptul că armele nucleare comprimă distrugerea

catastrofică într-o perioadă de timp foarte scurtă schimbă dramatic politica războiului, motivațiile

oamenilor cu putere de decizie și capacitatea de a reflecta în timp ce războiul se desfășoară

deasupra orasului Nagasaki.

BIBLIOGRAFIE

· https://ro.wikipedia.org/wiki/Bombardamentele_atomice_de_la_Hiroshima_
%C8%99i_Nagasaki

· https://nccmn.fandom.com/ro/wiki/Bombardamentele_atomice_de_la_Hiroshima_
%C8%99i_Nagasaki

· Hartă cu centrale nucleare din lume