Articolul publicat de agenția de presă de stat rusă 

(și ilustrat cu un nor

„ciupercă” de după o explozie nucleară) este semnat de Serghei Karaganov,
considerat un apropiat al lui Vladimir Putin și al lui Serghei Lavrov.
Karaganov este șeful Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, decanul
Facultății de Economie Mondială și Afaceri Internaționale și a fost consilier
prezidențial atât pentru Boris Elțîn, cât și pentru Putin.
Prezentăm mai jos amplul editorial semnat de Karaganov:
Șaptezeci și cinci de ani de descurajare reciprocă, armele nucleare au salvat
lumea, iar oamenii s-au obișnuit cu ele. Acum vedem cu ochii noștri că armele
nucleare nu mai salvează lumea, pentru că se întâmplă ceva de neconceput:
Occidentul a început un mare război în suburbiile unei mari puteri nucleare.
Istoria oficială a creării armelor atomice este cunoscută, dar, în opinia mea,
există încă o superistorie acolo. Este ca și cum Domnul Dumnezeu a văzut că o
mare parte a omenirii a înnebunit, după ce a declanșat două războaie mondiale
într-o singură generație, și le-a înmânat oamenilor arme nucleare, arme ale
apocalipsei, pentru a fi tot timpul în fața oamenilor și pentru a-i speria.
Iar acum oamenii și-au pierdut frica. În ultimele decenii, ceea ce eu numesc
parazitism strategic s-a răspândit în State, în Europa și chiar parțial în Rusia:
credința că războiul nu poate și nu se va întâmpla niciodată. Oamenii s-au
obișnuit cu acest lucru și pe această bază a crescut ideologia occidentală
modernă.
În plus, există o propagandă absolut fără precedent, care nu a fost văzută nici
măcar în timpul Războiului Rece. Oamenii sunt pur și simplu păcăliți, iar
oamenilor le este frică chiar să spună ceea ce gândesc cu adevărat.
Ca urmare a acestor 70 de ani de pace, simțul de autoconservare al publicului a
încetat să mai funcționeze, iar acest simț de autoconservare este înăbușit și mai
mult de propaganda extraordinar de virulentă, precum și de afirmațiile conform
cărora Rusia nu va lovi niciodată Europa. Propaganda oficială occidentală
pompează ideea că Occidentul poate face orice, iar Moscova va tolera totul.
Acest lucru a devenit acum foarte clar și viu.
În ultimii ani, Rusia a început să își consolideze disuasiunea nucleară, dar pașii
pe care îi face până acum sunt total insuficienți. La un moment dat, și noi am
devenit mulțumiți și am urmat teoriile occidentale și am ridicat nesăbuit pragul
de utilizare a armelor nucleare, lucru de care Occidentul profită acum nu
întâmplător.
Semioficiali de acolo subliniază tot timpul: nu, rușii nu vor folosi niciodată
arme nucleare. Ei vor ca în niciun caz să nu ridicăm măcar această problemă, ca
și cum le-ar deschide calea pentru a merge la un război fără sfârșit în Ucraina.
Dar, având în vedere că potențialul lor militar-industrial este mai mare decât al
nostru, ei vor doar să ne obosească.
Sper să nu folosim niciodată armele nucleare, dar faptul că refuzăm să le
folosim în orice situație, cu excepția cazului în care există un pericol mortal
pentru statul însuși, mi se pare frivol.
Procedând astfel, SUA leagă mâinile Rusiei și speră să o arunce în aer pe
termen lung cu acest război de lungă durată. Și, ca o consecință, să slăbească
radical principalul său rival, China, care, dacă va fi cazul, va fi pe cont propriu.
Este un plan strategic, ceea ce este absolut clar.
În același timp, americanii, după ce au aruncat deja poporul ucrainean în foc,
împing Europa în același loc, distrugându-i pozițiile pe care le-a avut timp de
cinci secole. Ei rezolvă o altă problemă - distrug Bătrânul Continent ca jucător
strategic și potențial competitor strategic.
La rândul lor, elitele europene corupte își conduc țările și popoarele spre măcel.
Ne-ar plăcea să credem că adversarii noștri își vor veni în fire. Pentru că, dacă
nu o vor face, conducerea politico-militară a Rusiei se va confrunta cu o alegere
morală teribilă și cu necesitatea de a lua o decizie dificilă.
Dar cred că președintele nostru trebuie să își proiecteze hotărârea de a folosi
arme nucleare la un moment dat. Se pune însă întrebarea cine ar putea și ar
trebui să fie ținta unui astfel de atac. Americanii, după cum știm cu toții, au
mințit cu nerușinare când au spus că ne pregătim să atacăm Ucraina.
Aceasta este o prostie monstruoasă, malițioasă, pentru că, desigur, ucrainenii
sunt un popor mizerabil de iluzionați care sunt persecutați pentru a fi măcelăriți.
Dar totuși ei sunt poporul nostru, nu-i vom lovi. Dacă se va ajunge la lovituri
nucleare, acestea ar trebui să se îndrepte către o serie de țări din Europa care au
sprijinit cel mai mult regimul mercenar de la Kiev.
Din fericire, am început să facem pași pe scara descurajării nucleare. Dar trebuie
să ne mișcăm mai repede și mai decisiv, deși, desigur, utilizarea armelor
nucleare este un pas monstruos și ar trebui evitată dacă este posibil.
Dar, după cum arată vectorul de dezvoltare al Occidentului, al elitelor și
societății sale, mișcarea lor spre valori antiumane și postumane, toate acestea
indică fără echivoc o apropiere obiectivă de marele război termonuclear.
Trebuie să întrerupem acest proces și astfel să salvăm lumea - evitând, dacă este
posibil, acțiunea super-violentă, desigur.
Avem timp, dar trebuie să ne dăm seama că acesta este destul de scurt. Trebuie
să folosim acești câțiva ani care ne așteaptă pentru a rezolva problema
Occidentului, pentru a-l face să se retragă și să-și vadă de treburile sale,
deoarece acum încearcă, fără să-și rezolve propriile probleme, să declanșeze
războaie în întreaga lume.
Lansarea unei operațiuni militare speciale a fost un pas important și, cu
siguranță, cel mai bun, deși, în opinia mea, ar fi trebuit să se facă mai devreme.
Există o serie de alte măsuri care pot fi luate.
În special, merită să îi facem pe toți cei din Occident conștienți de faptul că
orice lovitură asupra Belarusului este o lovitură asupra Rusiei și va avea
consecințe corespunzătoare.
De asemenea, printre posibilele măsuri rusești ar putea fi redislocarea
rachetelor, testarea rachetelor noastre strategice la o distanță mai mică, precum
și acțiuni psihologice și chiar ruperea relațiilor diplomatice cu țările care joacă
cel mai activ rol rusofob.
De asemenea, este posibilă și o măsură precum avertizarea tuturor vorbitorilor
de limbă rusă, a tuturor cetățenilor fostei Uniuni Sovietice, a tuturor oamenilor
de bună credință să părăsească locurile care ar putea fi potențiale ținte ale unui
atac nuclear. Și acesta ar putea fi un posibil instrument puternic de descurajare.
Și toți acești oameni nu trebuie să meargă în Rusia: să meargă în alte țări în care
nu există facilități militare și care nu ajută regimul mercenar de la Kiev sau îi
furnizează arme și bani - există o mulțime de astfel de țări. Oamenii ar trebui să
se întoarcă în Rusia nu de frică, ci din proprie voință.
Atunci când se discută subiectul unui ipotetic atac nuclear asupra Europei, se
pune întrebarea: cum vor răspunde SUA? Practic, toți experții sunt de acord că
americanii nu vor răspunde în niciun caz la un atac nuclear asupra aliaților lor
cu un atac nuclear pe teritoriul nostru.
De altfel, chiar și Biden a spus acest lucru în mod deschis. Cu toate acestea,
experții militari ruși consideră că ar putea urma un atac convențional masiv de
represalii. S-ar putea sublinia faptul că o lovitură non-nucleară masivă ar fi
urmată de lovituri nucleare și mai masive.
Iar acestea ar pune capăt Europei ca entitate geopolitică. Ceea ce, bineînțeles, nu
ar fi de dorit, pentru că, la urma urmei, suntem, într-o anumită măsură, europeni
și, pentru a folosi cuvintele lui Dostoievski, vechile pietre europene nu ne sunt
străine.
Atunci când se discută despre astfel de scenarii, subiectul Chinei și al poziției
sale apare în mod inevitabil. Obiectivele noastre strategice sunt aceleași, dar
cele operaționale sunt, bineînțeles, diferite.
Iar dacă aș fi chinez, nu m-aș grăbi să pun capăt conflictului din Ucraina,
deoarece acesta atrage atenția și puterea militară a SUA și a Occidentului
departe de China și oferă Beijingului șansa de a acumula forță. Este o poziție
perfect normală, aș spune, respectuoasă.