Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Chișinău, 2023
MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI CERCETĂRII AL REPUBLICII MOLDOVA
DUBINEANSCHI Tatiana
Chișinău, 2023
2
Aprobat în ședința Senatului UPSC din 21.12.2022 (proces-verbal nr. 6).
AUTOR:
Tatiana DUBINEANSCHI, dr., conf. univ.
RECENZENȚI:
Ludmila URSU, dr., prof. univ., șef catedră Ludmila SAMANATI, dr., grad didactic
Pedagogia Învățământului Primar, UPSC superior, IP LT „Onisifor Ghibu”, Chișinău
3
CUPRINS:
4
LISTA ABREVIERILOR
5
CUVÂNT ÎNAINTE
6
FINALITĂȚILE UNITĂȚII DE CURS „EVALUAREA CRITERIALĂ PRIN
DESCRIPTORI”
7
UNITATEA DE ÎNVĂȚARE NR. 1.
Seminar:
1. Analiza strategiilor de evaluare: dimensiunea conceptuală, dimensiunea normativă,
dimensiunea metodologică. Valorizarea principiilor ECD în contexte didactice
Studiu individual:
Produsul preconizat: Tabel comparativ, comunicări orale
Modalități de evaluare: Evaluare reciprocă, notare selectivă
SARCINI PRACTICE
2. Realizați un studiu informativ referitor la definiţiile evaluării în opinia mai multor autori.
Identificaţi asemănările şi deosebirile între definițiile selectate, apoi încadrați-le într-un
organizator grafic.
5. Valorificați informația din capitolele 1 și 2 din MECD și formulați pentru colegi cinci
întrebări de tipurile: Cine? Ce? Unde? Când? Cum? Cât? De ce? (tehnica „Five W’s: „Why?
What? When? Where? Who? How?”).
8
6. Lecturați paragrafele 1.1., 1.2. și 1.3. (1.3.1.) din MECD. Identificați în text răspunsurile
la întrebările din Grila lui Quintilian propusă mai jos. Analizați răspunsurile formulate
de un coleg/o colegă, adresați întrebări în caz de neclarități. Completați grila.
Răspunsul
Întrebare Răspunsul meu
colegului/colegei
În ce constă caracterul formator
al ECD?
În ce constă libertatea cadrului
didactic la alegerea produselor
școlare?
În contextul căror strategii de
evaluare sunt valorificate
produsele școlare?
De se este necesar ca elevilor să le
fie anunțate anticipat criteriile de
succes?
La care discipline școlare cadrul
didactic poate formula propriile
produse școlare?
În ce scopuri cadrul didactic
poate utiliza produsele școlare?
9. Analizați fiecare situație dată și determinați care principiu de ECD este respectat sau
încălcat. Argumentați.
Situații:
În cadrul unei ședințe cu părinții, învățătoarea anunță public rezultatele elevilor la
ultima evaluare sumativă la disciplina Limba și literatura română.
9
La întrebarea părintelui „Câte puncte din 36 ai acumulat la proba de evaluare
sumativă realizată acum o săptămână?” elevul răspunde „Nu știu, învățătoarea încă
nu ne-a spus rezultatele, încă nu ne-a arătat lucrările”.
Mai mulți elevi „au pierdut” puncte la rezolvarea unui item întrucât, anterior, au
realizat doar 1-2 sarcini asemănătoare.
Pe parcursul unui semestru, elevul X nu a lipsit niciodată de la lecții, își făcea temele
pentru acasă (corect, cu greșeli, incorect) cu regularitate. De cele mai multe ori a
înregistrat la Matematică un comportament performanțial cu mai mult sprijin, iar la
evaluările sumative a fost apreciat cu calificativul „suficient”. Vezi cacofonia
Două prietene, eleve în clase paralele, discută despre evaluarea recentă.
− Eu nu am știut că la problemă trebuia de realizat și schema.
− Eu am realizat schema, deoarece m-am condus de pașii pe care i-a scris
învățătoarea la tablă.
În cadrul dictării, Ionel a comis greșeli la folosirea cratimei în scrierea unor cuvinte.
Învățătoarea a corectat greșelile, iar Ionel le-a copiat în caiet, în variantă corectată.
10
BIBLIOGRAFIE
1. Metodologia privind evaluarea criterială prin descriptori în învățământul primar,
aprobată prin Ordinul MECC nr. 1468 din 13.11.2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/mecd_1-4_15.11.2019_site.pdf
2. Ghid de implementare a metodologiei privind evaluarea criterială prin descriptori în
învățământul primar, clasele I-IV. Chișinău: ©MECC, 2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ghid_ecd_1-4_20.11.2019_site_final.pdf
3. Bocoş M., Jucan D. Teoria şi metodologia instruirii şi Teoria şi metodologia evaluării. Repere
şi instrumente didactice pentru formarea profesorilor. Cluj-Napoca: Editura Casa Cărţii de
Ştiinţă, 2007.
4. Cristea S. Evaluarea instruirii în cadrul procesului de învățământ. Strategii, metode,
procedee, instrumente. Vol.11. București: Didactica PUblishing Hous, 2019.
5. Șova T. Evaluarea în învăţământ. Suport de curs. Bălți: Universitatea de Stat „Alecu Russo”,
2017.
http://dspace.usarb.md:8080/jspui/bitstream/123456789/5071/1/Evaluarea_Suport
_Sova.pdf
6. Tiron E.; Stanciu T. Teoria şi metodologia instruirii. Teoria şi metodologia evaluării. Repere
și instrumente didactice pentru formarea profesorilor. București: Editura Didactică și
Pedagogică, 2019.
https://dppd.tuiasi.ro/wp-content/uploads/2020/01/Teoria-si-met.instr_.-si-ev.-
manual.pdf
11
UNITATEA DE ÎNVĂȚARE NR. 2.
Seminar:
1. Relația finalități curriculare vs produse școlare. Abordare disciplinară și
transdisciplinară
2. Strategii de ECD. Abordare disciplinară
3. Autoevaluarea în contextul strategiilor de ECD
Laborator:
1. Proiectarea și realizarea evaluării formative în etape, a activității de autoevaluare.
Studiu individual:
Produse preconizate: Tabel asociativ, tabel de sinteză, comunicări orale, simulare didactică,
proiecte individuale
Modalități de evaluare: Evaluare reciprocă, notare selectivă
SARCINI PRACTICE
12
b) Realizați un discurs scurt despre fiecare strategie de evaluare folosind informația din
tabelul completat.
Tabelul 1. Sinteza dimensiunilor definitorii ale strategilor de evaluare
Raportarea Modul de
Strategii de Nivelul de Momentul Modul de
la finalități înregistrare a
evaluare proiectare realizării apreciere
curriculare rezultatelor
Evaluare
inițială
Evaluare
formativă
Evaluare
sumativă
8. a) Completați tabelul.
˅
Evaluarea inițială se realizează la începutul anului școlar după o perioadă evocativă
10. a) Selectați din manualul de Limbă și literatură română pentru clasa a 3-a o sarcină ce
poate fi valorificată în cadrul evaluării formative punctuale, care să vizeze o unitate de
competență aferentă competenței specifice 4 „Producerea de mesaje scrise în situații de
comunicare, demonstrând tendințe de autocontrol și atitudine creativă”.
14
b) Alegeți din curriculum la Matematică, clasa I o unitate de competență, apoi selectați
din manual o sarcină ce poate fi valorificată pentru evaluarea unității de competență
alese.
Precizați pentru fiecare situație: unitatea de competentă vizată, produsul/produsele
școlare valorificate, numărul sarcinii și al paginii din manual.
1.
2.
3.
4.
5.
12. Simulați un dialog între două cadre didactice în care să argumentați necesitatea stabilirii
nivelului de performanță a elevului în funcție de punctajul acumulat sau în funcție de
numărul greșelilor comise în cadrul unei probe de evaluare.
13. Colaborați în echipe și realizați schița demersului de realizare a evaluării sumative orale,
folosind modelul procedurii de organizare din Ghidul de implementare a MECD și
conținutul din manualul de Limbă și literatură română pentru clasa a 3-a.
15
16
15. a) Se dă proba de evaluare.
Precizați:
• Strategia de ECD;
• Unitatea de competență/unitățile de competențe evaluate;
• Produsul/produsele școlare valorificate.
b) Descrieți etapele demersului didactic de administrare a probei date.
17
17. I. a) Analizați proba de evaluare, propusă în manualul de Matematică pentru clasa a 4-a,
[8, p. 45]. Determinați strategia de ECD. Argumentați.
Varianta 1 Varianta 2
1. 4 500, 60, 2 1. 6 000, 80, 5
2. 208 000, 175 2. 162 000, 270
18
• Temă pentru acasă: a rezolva exercițiile la care au greșit; a rezolva sarcinile de la altă
variantă a probei de evaluare.
18. Identificați și corectați greșelile în proiectarea de lungă durată, rubrica „Nr. evaluări”:
a) Educație moral-spirituală, clasa a IV-a
Nr. Nr. evaluări
Unitățile de învățare Observații
ore EI EFE ES
Semestrul 1
1. Eu și școala 8 1 1
2. Eu și familia 8 1
Total semestrul 1 16 1 2
Semestrul 2
3. Eu și comunitatea 8 1 1
4. Învăț să fiu om 10 1
Total semestrul 2 18 1 2 1
Total an: 34 2 4 1
b) Științe, clasa a II-a
Nr. Nr. evaluări
Unitățile de învățare Observații
ore EI EFE ES
Semestrul 1
1. Vara 6 1 1 1
2. Toamna 10 1 2 1
Total semestrul 1 16 2 3 2
Semestrul 2
3. Iarna 7 1
4. Primăvara 11 1 1
Total semestrul 2 18 2 1
Total an: 34 2 5 2
20
19. Colaborați în echipe, analizați proba de evaluare la Matematică și realizați următoarele
sarcini:
a) Descrieți un scenariu posibil după care s-a realizat activitatea de autoevaluare.
b) Determinați ce comportament performanțial a demonstrat fiecare elev. Argumentați.
c) Apreciați rezultatul fiecărui elev prin cuvinte încurajatoare.
21
20. Colaborați în perechi, analizați probele de evaluare la disciplinele Limba și literatura
română, Științe și realizați următoarele sarcini:
a) Descrieți un scenariu posibil după care s-a realizat activitatea de autoevaluare, apoi
propuneți propriul scenariu.
b) Identificați greșelile ce vizează proiectarea, realizarea evaluărilor formative în etape
și aprecierea rezultatelor elevilor în cadrul acestei strategii de evaluare. Argumentați.
22. Analizați următoarele situații, determinați apoi argumentați care dintre învățătoare a
procedat corect.
Situația: În cadrul unei probe de evaluare punctuală elevii au avut de rezolvat în scris
exercițiile date. Unul dintre exerciții a fost 4 × 85.
• Învățătoarea X a acordat punctaj pentru fiecare exercițiu în modul respectiv: L012.
Doi elevi, Dinu și Viorel, au rezolvat exercițiile în felul următor:
22
•
8 5 × 8 5 ×
4 4
3 6 0 8 2 0
Dinu Viorel
Fiecare elev a acumulat 1 punct pentru corectitudinea scrierii în coloniță a numerelor,
dar a fost depunctat pentru efectuarea greșită a calculelor.
• Învățătoarea Y, care a avut o situație asemănătoare cu alți doi elevi, a procedat în felul
următor: după ce elevii au realizat proba de evaluare, în procesul de autocorectare a
stabilit că unul din elevi, în continuare, are nevoie de ghidare, iar celălalt elev are
nevoie mai mult sprijin.
BIBLIOGRAFIE
1. Metodologia privind evaluarea criterială prin descriptori în învățământul primar,
aprobată prin Ordinul MECC nr. 1468 din 13.11.2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/mecd_1-4_15.11.2019_site.pdf
2. Ghid de implementare a metodologiei privind evaluarea criterială prin descriptori în
învățământul primar, clasele I-IV. Chișinău: ©MECC, 2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ghid_ecd_1-4_20.11.2019_site_final.pdf
3. Buruiană M., Ermicioi A. Limba și literatura română. Manual pentru clasa a 3-a. Chișinău:
Editura „Știința”, 2020.
4. Canțîr I., Vatavu A., Carauș O. Educație plastică. Manual pentru clasa a 3-a. Chișinău:
Editura „ARC”, 2020.
5. Teleman A., Gînju S. Științe, clasa a 2-a. Caietul elevului. Chișinău: Prut Internațional, 2022.
6. Ursu L., Lupu I., Iasinschi Iu. Matematică, Manual pentru clasa 1. Chișinău: Prut
Internațional, 2021.
7. Ursu L., Lupu I., Iasinschi Iu. Matematică, Manual pentru clasa 2-a. Chișinău: Prut
Internațional, 2021.
8. Ursu L., Lupu I., Iasinschi Iu. Matematică, Manual pentru clasa 4-a. Chișinău: Prut
Internațional, 2020.
23
UNITATEA DE ÎNVĂȚARE NR. 3
Seminar:
1. Metode, procedee și tehnici în contextul evaluării inițiale
2. Metode, procedee și tehnici în contextul evaluării formative
3. Metode, procedee și tehnici în contextul evaluării sumative
4. Tehnologii de ECD
5. Evaluarea națională în învățământul primar
Laborator:
1. Analiza testelor docimologice din perspectivă structurală. Analiza băncilor de itemi date
din perspectivele tipologiei, cerințelor de elaborare și a corelației dintre competente
specifice, unități de competență, obiective de evaluare, produse școlare
Studiu individual:
Produse preconizate: Comunicări orale, sarcini de învățare, sinteze teoretice, teste
docimologice rezolvate, tabel asociativ, studii de caz
Modalități de evaluare: Evaluare reciprocă, notare selectivă
SARCINI PRACTICE
5. Lucrați în grup și selectați din curriculum activități de învățare relevante care pot fi
transformate în sarcini pentru evaluare prin probe practice. Precizați care activități
practice pot fi realizate individual sau prin colaborare (în perechi, în microgrupuri).
10. Selectați din diverse surse (caiete de teste, internet etc.) două teste de evaluare sumativă
pentru clasele primare. Analizați structura acestora, tipologia itemilor și respectarea
cerințelor de elaborare a itemilor.
25
11. Determinați ce tipuri de itemi pot fi valorificați în procesul evaluării pe fiecare dintre cele
trei domenii cognitive. Lucrați prin colaborare și completați tabelul prin bifare.
Domeniul cognitiv
Tipul de item Cunoaștere și
Aplicare Integrare
înțelegere
Cu alegere duală
Cu alegere multiplă
De tip pereche
Cu răspuns scurt
De completare
Întrebări
structurate
Rezolvare de
probleme
Tip eseu
Cu răspuns
construit scurt,
puțin elaborat
Cu răspuns
construit dezvoltat
12. Determinați tipul fiecărui item. Argumentați succint. Elaborați pentru fiecare item
schema de cuantificare.
c) Grupează substantivele de mai jos după numărul lor: pâine, plug, surori, boi, ploaie, pași,
cap, sat, oameni, pâini
Singular: ___________________________________________________________________________________________
Plural: _____________________________________________________________________________________________
13. Lucrați în perechi și analizați fiecare item dat. Identificați și corectați greșelile de
formulare și/sau de cuantificare/acordare a punctajului. Argumentați răspunsurile.
3) Ordonează următoarele corpuri, de la cel mai ușor la cel mai greu: L012345
un pepene verde, un măr, o varză, un strugure, o banană .
4) Scrie A (adevărat) sau F (fals) în dreptul enunțurilor date mai jos: L012345
a) Lupul este un animal domestic. ______
b) Oaia este un animal domestic. ______
c) Corpul peștilor este acoperit cu blană. ______
d) Corpul câinelui este acoperit cu păr. ______
e) Nasul mă ajută să miros parfumul lăcrămioarelor. ______
5) Alege cuvintele cu sens opus din coloana de mai jos: L01234
A B
frig bine
rău cald
jos alb
negru sus
6) Asociază fiecare substantiv cu felul său. (12 puncte) 12 puncte
zăpadă
câine substantiv comun
Tudor
stup
Nicolae substantiv propriu
peruzea
27
7) Alege răspunsul corect: 10 puncte
a) dublul lui 4 este: 16, 8, 6
b) sfertul lui 24 este: 6, 12, 4
c) jumătatea lui 12 este: 2, 3, 6
d) produsul numerelor 5 și 6 este: 1, 11, 30
e) câtul numerelor 8 și 2 este: 10, 6, 4
8) Unește fiecare operație cu rezultatul corespunzător. L01234
2x7 27
6x4 40
3x9 20
5x8 14
24
decis
sfârșit
veselie
Total
Cantitate 10 kg 15 kg 25 kg
Preț 28 lei 20 lei 48 lei
Cost 280 lei 400 lei 680 lei
28
15. Realizați o descriere succintă a metodelor complementare de evaluare: investigația,
proiectul, portofoliul, observarea sistematică a activității și comportamentului elevilor,
autoevaluarea. Precizați avantajele și limitele de aplicare a metodelor complementare de
evaluare.
Nume, prenume_________________
Am scris
Am scris răspunsul
problemei
Am elaborat rezolvarea
planul de problemei
Am scris rezolvare al
Am precizat schema problemei
care este problemei
condiția și
Am citit care etse
atent întrebarea
problema
am reușit independent 2
1
3
acum am înțeles
mai am întrebări
- Am învățat ... .
- Am fost surprins/surprinsă de faptul că ... .
- Am descoperit că ... .
- Mi-a fost ușor să ... .
- În realizarea acestei sarcini am întâmpinat următoarele dificultăți ... .
29
b) Propuneți alte propoziții lacunare care pot fi introduse în fișa de autoevaluare.
18. Lucrați în grup și elaborați o fișă de autoevaluare la una din disciplinele școlare de la
nivelul primar de învățământ.
BIBLIOGRAFIE
1. Metodologia privind evaluarea criterială prin descriptori în învățământul primar,
aprobată prin Ordinul MECC nr. 1468 din 13.11.2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/mecd_1-4_15.11.2019_site.pdf
2. Ghid de implementare a metodologiei privind evaluarea criterială prin descriptori în
învățământul primar, clasele I-IV. Chișinău: ©MECC, 2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ghid_ecd_1-4_20.11.2019_site_final.pdf
3. Manuale școlare și ghiduri de implementare a manualelor http://ctice.gov.md/manuale-
scolare/
4. Repere metodologice de organizare a procesului educațional în învățământul general, anul
de studii curent.
https://mecc.gov.md/ro/content/invatamint-general
5. Nastas S. (coord.). Ghid metodologic: Instrumente de implementare a tehnologiilor în
învăţământul general. Chişinău: IŞE, 2018.
https://ise.md/uploads/files/1548841870_nastas.pdf
30
UNITATEA DE ÎNVĂȚARE NR. 4
Seminar:
1. Abordări practice privind procesarea și interpretarea datelor evaluării în cadrul
disciplinelor școlare la nivelul primar de învățământ
Laborator:
1. Corectarea lucrărilor elevilor. Instrumente de comunicare socială a rezultatelor evaluării
Studiu individual:
Produse preconizate: Studii de caz, proiecte individuale, simulări didactice
Modalități de evaluare: Evaluare reciprocă, notare selectivă, evaluarea rezultatelor la
proiectele individuale
SARCINI PRACTICE
1. Activitate individuală.
Citiți cu atenție și analizați prevederile din următoarele acte normative:
• Instrucțiunea privind completarea catalogului școlar
• MECD, paragrafele 4.1., 4.2.
• Modele de proiecte didactice de lungă durată pentru anul de studii 2020-2021.
Analizați rubrica „Administrarea disciplinei” din proiectele didactice de lungă durată
și explicați cum vor arăta paginile din catalog în următoarele situații:
• Limba și literatura română, cl. a IV-a, semestrul I
• Științe, cl. a-III-a, semestrul I
• Educația muzicală, cl. a II-a, semestrul II.
31
mediilor semestriale si anuale. Completați tabelul obținut cu date plauzibile și realizați
mediile semestriale și anuale.
Limba și literatura română
Nr. Evaluări
Unitățile de învățare Obser
ore/
(modulele) EI EFE ES vații
modul
Semestrul 1
Patriotism 24 1 2 1 (test)
Chibzuinţă 22 1 2 2 (probă orală și test)
Sârguință 23 1 2 1 (test)
Prietenie 23 1 2 2 (probă orală și test)
Credință 13 1 1-2 1 (test de ev. finală)
Total semestrul 1
4,5 module 105 ore 5 9-10 7 (5 scrise, 2 orale)
Semestrul 2
Credință (continuare) 12 1 1-2 1 (test)
Sensibilitate 24 1 2 2 (probă orală și test)
Bunăvoință 24 1 2 1 (test)
Responsabilitate 21 1 2 2 (probă orală și test)
Devotament 23 1 2 1 (test)
Curiozitate 22 1 2 2 (probă orală și test
de ev. anuală)
Total semestrul 2
5,5 module 126 ore 5 10-11 9 (6 scrise, 3 orale)
Total an:
10 module 231 ore 10 19-21 16 (11 scrise, 5 orale)
33
4. Lucrați în perechi și analizați scrisorile către părinți din punct de vedere: al volumului, al
operaționalității informației, al aprecierii comportamentelor concrete în raport cu
achizițiile intelectuale sau atitudinale ale elevului.
Doamnă Cojocaru!
Vă comunic că, din păcate, Pavel nici de data aceasta nu s-a descurcat la evaluarea
sumativă la Matematică, fiind apreciat cu calificativul Suficient.
Nu cunoaște tabla înmulțirii și întâmpină dificultăți la rezolvarea problemelor compuse.
Deși în cadrul lecțiilor este atent, realizează sarcinile frontal sau prin colaborare cu colegii,
când trebuie să lucreze independent, nu se descurcă.
Vă sugerez să vă implicați mai activi în realizarea temelor de acasă ale lui Pavel, să lucrați
la rezolvarea problemelor compuse și să repetați zi de zi tabla înmulțirii cu numere până la 5.
Învățătoare: Maria Rusu
Stimați părinți!
Țin să vă comunic că fiica Dumneavoastră a demonstrat rezultate mai bune la ultima
evaluare sumativă la Limba și literatura română.
Cele mai multe greșeli comise țin de scrierea cuvintelor cu ortograme. Vă îndemn să
învățați cu Daniela regulile de scriere a cuvintelor cu ortograme. Realizați cât mai multe
exerciții. Îi puteți propune cuvinte cu ortograme scrise greșit, iar ea să le corecteze.
Cu efortul comun, sunt sigură că o vom ajuta pe Daniela să depășească dificultățile cu care
se confruntă. Învățătoare: Popescu Natalia
34
5. În baza materialului-suport (foto, p. 21):
a) Creați un mesaj scris pentru părinți despre rezultatele băiatului/fetei la evaluarea
dată. Respectați structura: adresare potrivită, aprecieri ale succeselor, recomandare
cu caracter partenerial, încurajare.
b) Creați un mesaj prin care ați putea argumenta oral unui elev/eleve aprecierea pe
care ați făcut-o privind rezultatele la evaluarea dată.
b) Ce s-ar întâmpla dacă s-ar încalcă drepturile/unele dintre drepturile identificate mai
sus? Dar dacă nu ar fi respectate obligațiile de către actorii procesului de evaluare?
Formulați răspunsul succint, în scris.
35
7. Formați triplete selectând câte un element din fiecare compartiment: Denumirea
efectului perturbator, Manifestarea efectului perturbator, Modalitate/modalități de
reducere a efectului perturbator.
Efecte perturbatorii
I. Efectul Pygmalion
II. Tendința centrală
III. Ecuația personală a evaluatorului
IV. Efectul Hallo
V. Efectul de contrast
36
BIBLIOGRAFIE
6. Metodologia privind evaluarea criterială prin descriptori în învățământul primar,
aprobată prin Ordinul MECC nr. 1468 din 13.11.2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/mecd_1-4_15.11.2019_site.pdf
7. Ghid de implementare a metodologiei privind evaluarea criterială prin descriptori în
învățământul primar, clasele I-IV. Chișinău: ©MECC, 2019.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ghid_ecd_1-4_20.11.2019_site_final.pdf
8. Instrucțiune privind completarea catalogului școlar (clasele I-IV) (valabil pentru anul
respectiv de studii).
9. Regulamentul privind evaluarea și notarea rezultatelor învățării, promovarea și absolvirea
în învățământul primar și secundar, aprobat prin Ordinul MECC nr. 70 din 30.01.2020.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ordin_modificare_regulament_evaluare.pdf
10. Modele de proiecte didactice de lungă durată, anul de învățământ 2020-2021
https://mecc.gov.md/sites/default/files/pld_clasele1-4_01.09.2020.pdf
11. Cucoș C. Teoria și metodologia evaluării. Iași: Editura „Polirom”, 2008.
https://dppd.tuiasi.ro/wp-content/uploads/2020/01/Teoria-si-met.instr_.-si-ev.-
manual.pdf
Pogolșa L., Marin M., Gaiciuc V., Ursu L. Evaluarea criterială prin descriptori în
învăţământul primar: Clasa I: Ghid metodologic (ediția a II-a, actualizată și completată).
Chișinău: Institutul de Științe ale Educației, 2017.
https://mecc.gov.md/sites/default/files/ghid_ecd_cl_i_09-01-2018_1.pdf
12. Radu I.T. Evaluarea în procesul didactic. Ediția a 3-a. București: Editura Didactică și
Pedagogică, 2007.
13. Tiron E.; Stanciu T. Teoria şi metodologia instruirii. Teoria şi metodologia evaluării. Repere
și instrumente didactice pentru formarea profesorilor. București: Editura Didactică și
Pedagogică, 2019.
37