Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Matematic¼
a PIPP
1. Rezolvaţi folosind o metod¼a aritmetic¼a, scrieţi planul de rezolvare (cu întreb¼ari) şi veri-
…caţi rezultatul.
Ana şi Irina au împreun¼ a 96 de lei. Dac¼ a Irina i-ar da Anei 14 lei, atunci ar avea sume
egale. Cât are …ecare?
Soluţie.
Metoda I.
1) Câţi lei ar avea …ecare dac¼
a Irina i-ar da Anei 14 lei?
96 : 2 = 48
2) Câţi lei are Irina?
48 + 14 = 62.
3) Câţi lei are Ana?
48 14 = 34.
Proba: 62 + 34 = 96; 62 14 = 48 şi 34 + 14 = 48 (rezultate egale).
Metoda a II-a.
Folosind metoda …gurativ¼ a, observ¼ am cu câţi lei are mai mult Irina, apoi a‡a¼m dou¼ a numere
cunoscând suma şi diferenţa lor).
Pentru a egaliza dou¼ a cantit¼aţi, se împarte în dou¼ a p¼
arţi egale surplusul celei mari faţ¼
a de
cea mic¼
a ; o parte se transfer¼
a, o parte se p¼ astreaz¼ a.
1
2
R¼
aspuns: 1 scaun pliant cost¼
a 34 lei, 1 taburet cost¼
a 23 lei.
Proba.
Veri…c¼ am costul din al doilea caz.
3 scaune ................................ ::::::::::: ................................ 3 34 lei
::::::::: ................................ 5 taburete ................................. 5 23 lei
Costul total în al doilea caz (în lei) este 3 34 + 5 23 = 102 + 115 = 217.
Soluţie.
Aplic¼
am metoda comparaţiei (prin înlocuire)
Un sac de carto… cânt¼
areşte C kg. Un sac de morcovi cânt¼
areşte M kg.
Transform¼am unitatea de m¼ asur¼
a: o ton¼
a 1t = 1000 kg.
Înlocuim masa unui sac de carto… cu cea a unui sac de morcovi plus 5. Atunci
2C:::::::::::::::::2M + 10:
Dup¼a înlocuire obţinem
2 M + 10 ................................ 1 M ...................................... 40 ,
de unde
2 M ................................ 1 M ....................................... 40 10 ,
adic¼
a
3 M ................................ :::: ............................................... 30 .
Soluţie.
Pentru a a‡a dou¼ a numere cunoscând suma lor S şi diferenţa lor D se poate aplica metoda
gra…c¼a (…gurativ¼a).
Reprezent¼ am num¼ arul mai mic printr-un segment de lungime (valoare) necunoscut¼ a.
Num¼ arul mai mare se va reprezenta printr-un segment de acelaşi fel, prelungit cu un segment
care reprezint¼a num¼ arul D.
Adunând cele dou¼ a numere avem
2 segmente ................................ D ...................................... S
Atunci
2 segmente ................................ ::: ...................................... S D
Rezult¼ a c¼
a num¼arul mai mic este (S D) : 2.
Atunci num¼ arul mai mare este (S D) : 2 + D.
Proba: (S D) : 2 + (S D) : 2 + D = (S D) + D = S.
Observaţii:
a) (S D) : 2 + D = (S + D) : 2 (pentru orice numere reale S; D)
Într-adev¼
ar,
(S D) : 2 + D = (S D) : 2 + (2D) : 2
= (S D + 2D) : 2 = (S D + D + D) : 2
= (S + D) : 2
5
Rezolvarea problemei
Vârstele sunt exprimate în ani.
Suma vârstelor în 2019 era 34.
Diferenţa vârstelor este mereu 12 8 = 4.
Se reprezint¼
a vârsta lui Nicu printr-un segment, iar vârsta Anei printr-un segment de aceeaşi
lungime prelungit printr-un segment care reprezint¼ a diferenţa 4.
(Proba:
Anul naşterii este 2008 8 = 2000 pentru Ana, respectiv 2008 4 = 2004 pentru Nicu.
În 2019 vârsta Anei este 2019 2000 = 19, iar vârsta lui Nicu este 2019 2004 = 15, deci
suma vârstelor este 19 + 15 = 34, iar diferenţa vârstelor este 19 15 = 4).
Soluţie.
M¼
asur¼am toate cantit¼
aţile în kilograme.
6
Reprezent¼ am cantit¼ aţile (m¼ asurate în kg) din cele trei zile dup¼
a cum urmeaz¼
a:
Prima zi.........................................1 segment
A doua zi.......................................2 segmente plus 6
A treia zi........................................3 2 = 6 segmente
aspuns: S-au vândut 16 kg, 38 kg, 96 kg în prima zi, a doua zi, respectiv a treia zi.
R¼
Proba: 16 + 38 + 96 = 54 + 96 = 150
2 16 = 32, 38 6 = 32 şi 96 : 3 = 32 sunt trei numere egale.
Soluţie.
Aplic¼ arţirii cu rest: D = I^
am regula împ¼ C + R.
7
Efectu¼
am 4 4 = 16 şi 2 16 + 3 = 35.
Soluţie.
Soluţie.
Cunoaştem Aplic¼
am Calcul¼am
634 [(x + 33) : 36 + 2 11] 6 = 268 S=D R 634 268 = 366
[(x + 33) : 36 + 2 11] 6 = 366 F1 = P : F2 366 : 6 = 61
(x + 33) : 36 + 2 11 = 61
(x + 33) : 36 + 22 = 61 T1 = S T2 61 22 = 39
(x + 33) : 36 = 39 D = I^ C + R 36 39 = 1404
x + 33 = 1404 T1 = S T2 1404 33 = 1371
x = 1371
(dup¼a A. C¼
alug¼
ariţa, Exerciţii şi probleme de matematic¼
a pentru elevii claselor I-IV, Editura
Universal Pan, Bucureşti, ed. V, pag. 462).
Soluţie.
Dup¼ a ce a cump¼
arat c¼
apşuni, jum¼
atate din sum¼ a a fost cheltuit¼
a pe cireşe şi cealalt¼
a jum¼
a-
tate a r¼
amas. Suma în discuţie era dublul celei r¼
amase.
Soluţie.
Vom aplica metoda falsei ipoteze (metoda ipotezelor).
Toate valorile monetare sunt exprimate în lei
7 2=5
Proba. 5 10 + 2 100 = 250.
1) Ce sum¼a ar … pl¼
atit tat¼
al dac¼
a toate bancnotele erau de 100 lei?
7 100 = 700
2) Cu cât ar … pl¼
atit în plus?
700 250 = 450
3) Ce valoare aduce în plus …ecare bancnot¼ a de 100 lei?
100 10 = 90
4) Câte bancnote de 10 lei a folosit tat¼
al?
450 : 90 = 5.
5) Câte bancnote de 100 lei a folosit tat¼
al?
7 5 = 2:
Proba. 5 10 + 2 100 = 250
Soluţie.
Num¼
arul necesar de treceri de la n la n + 1 este
243 : 3 = 81
Num¼
arul de l¼
azi în acest caz este
17 + 81 = 98:
Num¼
arul de kilograme de caise este (calculat în primul caz):
6 98 + 153 = 741:
Proba: Num¼
arul de kilograme de caise este (calculat în al doilea caz):
9 (98 16) + 3 = 741:
Metoda a II-a.
Pornim de la prima situaţie, în care avem toate l¼ azile cu câte 6 kg şi r¼
amân al¼ aturi 153 kg.
Mut¼am caisele astfel încât s¼ a ajungem în a doua situaţie.
Lu¼am 2 l¼azi cu 6 kg şi redistribuim cele 12 kg, astfel încât s¼
a avem 9 kg într-o lad¼ a şi 3 kg
în cealalt¼
a.
Eliber¼
am 15 l¼ azi a câte 6 kg, adic¼a scoatem 15 6 kg= 90 kg:
R¼amân al¼ aturi 153 kg+90 kg= 243 kg.
Din acestea ad¼ aug¼am câte 3 kg în l¼azile r¼
amase cu câte de 6 kg. Num¼ arul de l¼
azi completate
este
243 : 3 = 81:
Vom avea 1 + 81 = 82 de l¼ azi cu câte 9 kg, o lad¼
a cu 3 kg şi 15 l¼
azi goale.
Num¼arul de l¼
azi este: 82 + 1 + 15 = 98:
Cantitatea de caise (în kg) este
9 82 + 3 = 738 + 3 = 741:
Proba: Calcul¼
am în primul caz cantitatea de caise (în kg):
6 98 + 153 = 741:
Metoda I.
1. În …ecare or¼
a, distanţa dintre automobile scade cu 80 + 70 = 150.
2. Dup¼a dou¼a ore şi jum¼
atate distanţa scade cu 2 150 +150 : 2 = 300 + 75 = 375
R¼aspuns: Distanţa dintre cele dou¼ a oraşe este 375 km
Metoda a II-a.
1. Distanţa parcurs¼
a de primul automobil este 2 80 + 80 : 2 = 160 + 40 = 200.
2. Distanţa parcurs¼
a de al doilea automobil este 2 70 +70 : 2 = 140 + 35 = 175.
12
Egalitatea se explic¼
a prin distributivitatea faţ¼
a de adunare a înmulţirii şi a împ¼
arţirii
în mulţimea numerelor naturale (sau prin distributivitatea faţ¼
a de adunare a înmulţirii în
mulţimea numerelor raţionale).