Româ nia Telefon: 021.313.01.

00
Strada Ș tirbei Vodă nr.79-81 Fax: 021.313.01.15
Sector 1, București e-mail: presa@pna.ro
Cod poștal 010106 www.pna.ro
Parchetul de pe lâ ngă Înalta Curte de Casație și Justiție
Direcția Națională Anticorupție

BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE 19/10/2023

Nr. 982/VIII/3

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a

infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată,
în stare de libertate, a inculpaților:

OȚOIU MARCEL și PUȚANU CLAUDIU FLORIN, la data faptelor

director general respectiv director general adjunct al Centrului Național de
Calificare și Instruire Feroviară (CENAFER), în sarcina cărora s-a reținut
săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut
pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

DINU VASILE, la data faptelor director al Direcției Logistice din cadrul

Centrului Național de Calificare și Instruire Feroviară (CENAFER), în sarcina
căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
- abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau
pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
- instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă
continuată,

LEHOVIDA RADU VASILE, la data faptelor expert 1A în cadrul

Centrului Național de Calificare și Instruire Feroviara (CENAFER), în sarcina
căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de:
- complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut
pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
- fals intelectual, în formă continuată,

Persoană fizică, administrator al S.C. Naca Project S.R.L, în sarcina căruia

s-a reținut săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă
funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
în formă continuată,
 S.C. NACA PROJECT S.R.L., în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea
infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a
obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

Persoană fizică, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia

s-a reținut săvârșirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de

fapt:

În perioada 2016 - 2019, inculpații Oțoiu Marcel, Puțanu Claudiu Florin și Dinu
Vasile, în calitățile menționate mai sus, beneficiind de ajutorul inculpatului
Lehovida Radu Vasile, cu încălcarea prevederilor legislației primare, ar fi încheiat
cu SC Naca Project S.R.L trei contracte care ar fi avut ca obiect achiziția unor
servicii de reparare și întreținere sisteme de pază electronică, pentru 10 sisteme
instalate la imobile ale CENAFER.
Serviciile respective ar fi fost achiziționate de instituția publică în condițiile în
care societatea respectivă nu ar fi deținut o licență specială, eliberată de I.G.P.R.,
pentru efectuarea acelor activități, iar în perioada încheierii primelor două
contracte firma nu ar fi avut niciun salariat.
În contextul menționat mai sus, inculpatul Lehovida Radu Vasile, fiind
desemnat membru al comisiei de recepție, ar fi întocmit și semnat 26 procese-
verbale de recepție prin care ar fi atestat în fals faptul că serviciile ce au făcut
obiectul celor trei contracte ar fi fost prestate.
Cu toate acestea, CENAFER a achitat integral către SC Naca Project S.R.L
contravaloarea totală (273.031 lei) a serviciilor contractate deși în realitate acestea
nu ar fi fost prestate.

În cauză a fost dispusă măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui imobil ce

aparține S.C. Naca Project S.R.L.

CENAFER s-a constituit parte civilă în procesul penal.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se

menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform

Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea
rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul
prezumției de ne vinovăție.
 Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28
alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass
media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.
197/2019.

BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE