Celtii

O civilizatie uluitoare, pe nedrept uitata, sau ne studiata suficient de catre istorici

este cea a celtilor. Ulterioarele cuceriri ale Imperiului Roman au estompat valorile
si miturile acestei populatii, care deja in anul 300 i.Hr, se raspandise din Irlanda
pana la Marea Neagra, din Franta in Italia si Spania, iar de aici pana in Germania.
Intrucat exploatarea sarii si a fierului erau atributele lor economice, celtii au fost
numiti de catre latini, gali. Acest termen provine din grecesul hal care inseamna
sare. In Salt: A world History, Mark Kurlansky demonstreaza ca numele raurilor
Rin, Isar, Main, Neckar sunt date de celtii, care le navigau, comercializand arme
din fier. Ei isi cultivau in comun pamanturile, femeile aveau drepturi egale cu
barbatii, organizau alegeri libere, construiau drumuri foarte eficiente. Specialistii
sunt de acord atunci cand vine vorba despre precizia calendarului lor, ca este mult
mai complex decat cel roman (iulian). Religia lor era politeista si era guvernata de
druizi. Cultura lor nu este scrisa, deoarece, pentru celti era o mandrie sa
memoreze datele cele mai importante legate de originea si trecutul lor. Romanii
erau foarte speriati, la inceputurile Republicii (prin anul 390 i.Hr) de invaziile
celtilor care au terorizat populatia, timp de sapte luni. Dupa configurarea unei
structuri statale solide, romanii au pornit la contra-ofensiva, reusind sa
cucereasca, pe rand aproape toate teritoriile celtilor, cu exceptia Irlandei, Scotiei,
Bretaniei si Tarii Galilor. Tracii din bazinul Dunarii sunt de origine celtica, iar dupa
Robert Charroux, ei sunt urmasii directi ai atlantilor.
Celtii, urmasii directi ai atlantilor?

In Oamenii din epoca pietrei vechi, abatele Breuil si profesorul Lantier scriu
despre celti ca erau initiati in astronomie, matematica, fizica, medicina.
Cunosteau cimentul si mortarul, inlocuind piatra cu…betonul. Controversatul
Robert Charroux isi sustine teoria despre celtii ca urmasi directi ai atlantilor si
incearca sa demonstreze ca primele piramide apar in Galia si nu in Egipt sau
Mexic. In Cartea Cartilor, el ii descrie pe celti ca pe niste navigatori redutabili:
“Arheologia si traditiile dovedesc ca hiperboreenii sau descendentii lor directi,
celtii au fost, in timpurile stravechi, colonizatori care si-au instaurat dominatia
spirituala asupra globului.” Pornind de la acest tip de rationament, Charroux
ajunge la concluzia ca: “popoarele navigatoare prin excelenta: islandezii,
irlandezii, britonii (englezii), vikingi, bretonii, bascii, spaniolii, portughezii, sunt cu
totii celti de rasa pura, care locuiesc in tari unde abunda tumulii si menhirele”.
Teoria originii celtice l-a cucerit si pe Vasile Lovinescu,care in Dacia hiperboreana
compara structurile megalitice de la Sarmisegetuza cu cele de la Stonehenge,
gasindu-le aceleasi origini, demonstrand ca tracii sunt de origine celtica. Acum,
daca admitem ca stramosii celtilor apartin unei civilizatii preumane, atlanti
hiperboreeni, care locuiau pe un continent in mijlocul oceanului atlantic,
intelegem de ce pana la prabusirea Turnului Babel, umanitatea vorbea o singura
limba, de ce apar constructii asemanatoare, ca tumulul, dolmene, menhire,
piramide. Aceste mega structuri din piatra sunt doar ramasitele unor temple
deosebite. Iata cum descrie Diodor din Sicilia Stonehenge-ul epocii sale: “…un
templu magnific circular, ornat cu ofrande bogate, situat in fata tarii celtilor“. In
Egipt, cea mai veche piramida, cea de la Saqqarah este identica cu tumulii celtici…