Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rezolvare
Notăm:
𝐸𝑘 = evenimentul obținerii stemei de 𝑘 ori, în cele 𝑛 ∈ ℕ∗ aruncări ; (𝑘 = ̅̅̅̅̅
0, 𝑛)
𝐴 = evenimentul obținerii stemei de un număr de ori multiplu de 3 .
Este evident că evenimentul 𝐸𝑘 = ℬ𝑘 ;𝑛−𝑘 din schema binomială (aruncarea monedei=extragerea cu
revenire a unei bile) ,
𝐸𝑘 = ℬ𝑘 ;𝑛−𝑘 = obținerea bilei albe de 𝑘 ori, în cele 𝑛 ∈ ℕ∗ extrageri ; (𝑘 = ̅̅̅̅̅
0, 𝑛)
și prin urmare 𝑃(𝐸𝑘 = ℬ𝑘 ;𝑛−𝑘 ) = 𝐶𝑛𝑘 𝑝𝑘 (1 − 𝑝)𝑛−𝑘 unde 𝑝 = probabilitatea obținerii stemei la orice
1
aruncare = .
2
Astfel, 𝐴 = 𝐸0 ∪ 𝐸3 ∪ 𝐸6 ∪ … iar cum 𝐸𝑘 = ℬ𝑘 ;𝑛−𝑘 sunt incompatibile 2-2 (formează s.c.e.)
rezultă:
1
𝑃(𝐴) = 𝑃( 𝐸0 ∪ 𝐸3 ∪ 𝐸6 ∪ … ) = 𝑃( 𝐸0 ) + 𝑃(𝐸3 ) + 𝑃(𝐸6 ) + ⋯ = ( 𝐶𝑛0 + 𝐶𝑛3 + 𝐶𝑛6 + ⋯ ) .
2𝑛
Pentru calculul sumei ( 𝐶𝑛0 + 𝐶𝑛3 + 𝐶𝑛6 + ⋯ ) se utilizează rădăcinile de ordinul 3 ale unității, adică
soluțiile ecuației algebrice 𝑥 3 = 1 .
1
𝑥 3 = 1 ↔ 𝑥 3 − 1 = 0 ↔ (𝑥 − 1)( 𝑥 2 + 𝑥 + 1) = 0 ↔ 𝑥1 = 1 ; 𝑥2 ,3 = ( −1 ± 𝑖√3 ) = 𝜀 .
2
𝜀3 = 1
Notand cu 𝜀 oricare dintre aceste 3 rădăcini rezultă proprietățile : { 𝜀 2 = 𝜀̅ .
2
𝜀 +𝜀+1=0
Folosind binomul lui Newton (𝑎 + 𝑏)𝑛 = ∑𝑘=0 ,𝑛 𝐶𝑛𝑘 𝑏 𝑘 𝑎𝑛−𝑘 obținem:
(1 + 𝜀1 )𝑛 = (1 + 1)𝑛 = 𝐶𝑛0 + 𝐶𝑛1 + 𝐶𝑛2 + 𝐶𝑛3 + 𝐶𝑛4 + 𝐶𝑛5 + 𝐶𝑛6 + ⋯
(1 + 𝜀2 )𝑛 = (1 + 𝜀)𝑛 = 𝐶𝑛0 + 𝜀𝐶𝑛1 + 𝜀 2 𝐶𝑛2 + 𝜀 3 𝐶𝑛3 + 𝜀 4 𝐶𝑛4 + 𝜀 5 𝐶𝑛5 + 𝜀 6 𝐶𝑛6 + ⋯ =
= 𝐶𝑛0 + 𝜀𝐶𝑛1 + 𝜀 2 𝐶𝑛2 + 𝐶𝑛3 + 𝜀𝐶𝑛4 + 𝜀 2 𝐶𝑛5 + 𝐶𝑛6 + ⋯
(1 + 𝜀3 )𝑛 = (1 + 𝜀 2 )𝑛 = 𝐶𝑛0 + 𝜀 2 𝐶𝑛1 + 𝜀 4 𝐶𝑛2 + 𝜀 6 𝐶𝑛3 + 𝜀 8 𝐶𝑛4 + 𝜀 10 𝐶𝑛5 + 𝜀 12 𝐶𝑛6 + ⋯ =
= 𝐶𝑛0 + 𝜀 2 𝐶𝑛1 + 𝜀𝐶𝑛2 + 𝐶𝑛3 + 𝜀 2 𝐶𝑛4 + 𝜀𝐶𝑛5 + 𝐶𝑛6 + ⋯
.......................................................................................................................................... (+)
2𝑛 + (1 + 𝜀)𝑛 + (1 + 𝜀 2 )𝑛 = 2𝑛 + (1 + 𝜀)𝑛 + (1 + 𝜀̅)𝑛 = 3( 𝐶𝑛0 + 𝐶𝑛3 + 𝐶𝑛6 + ⋯ )
deoarece după sumare termenii 2,3,5,6, ... au coeficintul 𝜀 2 + 𝜀 + 1 = 0 .
1 1 𝜋 𝜋
pe de altă parte, 1 + 𝜀 = 1 + ( −1 + 𝑖√3 ) = ( 1 + 𝑖√3 ) = cos + 𝑖 sin și implicit,
2 2 3 3
1 1 𝜋 𝜋
1 + 𝜀 2 = 1 + 𝜀̅ = 1 + ( −1 − 𝑖√3 ) = ( 1 − 𝑖√3 ) = cos − 𝑖 sin .
2 2 3 3
În concluzie,
1
1 1 1
𝑃(𝐴) = ( 𝐶𝑛0 + 𝐶𝑛3 + 𝐶𝑛6 + ⋯ ) = [ 2𝑛 + (1 + 𝜀)𝑛 + (1 + 𝜀̅)𝑛 ] =
2𝑛 2𝑛 3
1 1 𝜋 𝜋 𝑛 𝜋 𝜋 𝑛 1 1 𝑛𝜋
= [ 2𝑛 + (cos + 𝑖 sin ) + (cos − 𝑖 sin ) ] = [ 2𝑛 + 2 cos ] =
2𝑛 3 3 3 3 3 3 2𝑛 3
1 1 𝑛𝜋
= [1+ cos ].
3 2𝑛−1 3
𝜋 𝜋 𝑛 𝑛𝜋 𝑛𝜋
Evident s-a folosit identitatea Moivre-Laplace: (cos ± 𝑖 sin ) = cos ± 𝑖 sin .
3 3 3 3
2
𝑛! 𝑛! 𝑛!
∑𝑛𝑖=1 1 = 𝑛 = 𝐶𝑛1 = ; ∑𝑖,𝑗=1,𝑛 2
̅̅̅̅̅ 1 = 𝐶𝑛 =
2! (𝑛−2)!
; ∑𝑖,𝑗,𝑘=1,𝑛 3
̅̅̅̅̅ 1 = 𝐶𝑛 = ......
1! (𝑛−1)! 3! (𝑛−3)!
𝑖<𝑗 𝑖<𝑗<𝑘
Interpretarea rezultatului: Dacă urna conține un număr extrem de mare de bile 𝑛 → ∞ obținem:
1 1 1 1 1 1
lim 𝑃(𝐴) = lim ( 1 −
2!
+ 3!
− 4!
+ . . . . . +(−1)𝑛−1 𝑛!
) = ∑𝑛≥1(−1)𝑛−1 = − ∑𝑛≥1 (−1)𝑛 =
𝑛! 𝑛!
𝑛→∞ 𝑛→∞
1 1 1
= − [ ∑𝑛≥0 (−1)𝑛 – 1 ] = 1 − ∑𝑛≥0 (−1)𝑛 = 1 − 𝑒 −1 = 1 − .
𝑛! 𝑛! 𝑒
1 1 1
Deci = 1 − lim 𝑃(𝐴) , adică 𝑒 = ≅ .
𝑒 𝑛→∞ 1 − lim 𝑃(𝐴) 1 − 𝑃(𝐴)
𝑛→∞
Problema 1.5.17
Se aruncă simultan un număr de 𝑛 = 10 zaruri identice şi se cere probabilitatea
evenimentului :
Rezolvare
Experiența aruncării simultane a 𝑛 = 10 bile identice se poate interpreta ca fiind experiența
aruncării succesive a unui zar de 𝑛 = 10 ori (schema binomială).
1 1 5
𝑃(𝐴) = 𝑃(ℬ0𝑐 ;10 ) = 1 − 𝑃(ℬ0 ; 10 ) = 1 − 𝐶10
0
( )0 (1 − )10 = 1 − ( )10 ;
6 6 6
4
1 1 5
6
𝑃(𝐵) = 𝑃(ℬ6 ; 4 ) = 𝐶10 ( )6 (1 − )4 = 𝐶10
4
;
6 6 610
3
c) C = apariţia de 10 ori a aceleaşi feţe = ℬ10 ; 0
1 1 1 1
10
𝑃(𝐶) = 6 𝑃(ℬ10 ; 0 ) = 6 𝐶10 ( )10 (1 − )0 = 6 = .
6 6 610 69
Problema 1.5.18
Folosind schemele probabilistice binomială și respectiv, hipergeometrică să se demonstreze
valabilitatea identităților:
Rezolvare
a) Se consideră o urnă ce conține 2𝑛 bile identice, 𝑛 ≥ 1 albe și de asemenea 𝑛 ≥ 1 negre. Se fac
chiar 𝑛 extrageri successive cu revenire (schema binomială) și se cere probabilitatea evenimentului
ℬ𝑘 ; 𝑛−𝑘 de obținere a 𝑘 bile albe (implicit 𝑛 − 𝑘 bile negre).
1 𝑛 1
Obținem 𝑃(ℬ𝑘 ; 𝑛−𝑘 ) = 𝐶𝑛𝑘 𝑝𝑘 (1 − 𝑝)𝑛−𝑘 = 𝐶𝑛𝑘
2𝑛
, 𝑘 = ̅̅̅̅̅
0, 𝑛 deoarece 𝑝 =
2𝑛
= 2
.
Deoarece {ℬ𝑘 ; 𝑛−𝑘 }𝑘=0,𝑛
̅̅̅̅̅
formează s.c.e. rezultă că
1 𝑛
1= ∑ 𝐶 𝑘 sau identitatea bine-cunoscută
2𝑛 𝑘=0 𝑛
𝐶𝑛𝑘 ∙ 𝐶𝑛𝑛−𝑘
Obținem 𝑃(ℱ𝑘 ; 𝑛−𝑘 ) = 𝑛 0, 𝑛 .
, 𝑘 = ̅̅̅̅
𝐶2𝑛
𝑛 𝑛 𝐶𝑘𝑛 ∙ 𝐶𝑛−𝑘
𝑛 1
̅̅̅̅̅ ℱ𝑘 ; 𝑛−𝑘 ) = ∑𝑘=0 𝑃(ℱ𝑘 ; 𝑛−𝑘 ) = ∑𝑘=0
𝑃( ⋃𝑘=0,𝑛 = 𝑛 ∑𝑛𝑘=0 (𝐶𝑛𝑘 )2 .
𝐶𝑛2𝑛 𝐶2𝑛
4
1
1= ∑𝑛 (𝐶𝑛𝑘 )2 sau identitatea bine-cunoscută
𝐶𝑛2𝑛 𝑘=0
𝑛
(𝐶𝑛0 )2 + (𝐶𝑛1 )2 + ⋯ + (𝐶𝑛𝑛 )2 = 𝐶2𝑛 , (∀) 𝑛 ∈ ℕ∗ .