Analiza conflictului dintre Dorin Chirtoacă și

Igor Ceban privind un proiect de decizie cu

privire la un teren din capitală (2016)
Realizat de Borcoi Mihaela,
Masterandă anul II ,Programul
Analiză și Consiliere Politică
Solul conflictului
• Conflictul dintre Dorin Chirtoacă și Ion Ceban a
izbucnit în 2016 în cadrul unei ședințe
municipale, în contextul în care Dorin Chirtoacă
în alegerile locale, turul II din 2015 a cîștigat ce-l
de-al treilea mandat în favoarea
contracandidatei sale Zinaida Greceanîi,
candidat PSRM.
Rădăcina conflictului
• Cauza declanșării conflictului dintre Consilierii Municipali din
fracțiunile PSRM și PL au început de la acuzațiile socialistului
Ion Ceban către primarul Dorin Chirtoacă, cum că el și fratele
său ar fi instalat multe gherete și panouri publicitare în
capitală,referindu-se nemijlocit la privatizarea unor terenuri.
Consilierii municipali din fracțiunea PL, fiind deranjați de
replică, au reproșat socialiștilor despre furturile comise de Igor
Dodon, președintele PSRM, în timp ce era în funcția de Ministru
al Economiei. Astfel, lipsa comunicării și a unui consens au
declanșat un conflict între cele 2 fracțiuni, plus că anterior
existase situații tensionate între Dorin Chirtoacă și Ion Ceban.
Tulpina-actorii implicați
Părțile implicate:
• Ion Ceban
• Dorin Chirtoacă
• Fracțiunea PSRM
• Fracțiunea PL

Scorbura conflictului
Acuzații privind privatizarea unor terenuri din capitală
Florile-emoții pozitive și negative ale
părților implicate
• Dorin Chirtoacă (Partidul Liberal). Consilierii
municipali din fracțiunea PL, dar și Dorin Chirtoacă nu au
fost de acord cu învinurile aduse, în consecință și-au
exprimat emoțiile negative prin intermediul unui atac
verbal către președintele PSRM, Igor Dodon.
• Ion Ceban. Emoțiile negative ale consilierului municipal
socialist sunt cauzate nu doar de subiectul dezbătut în
cadrul ședinței municipale, dar și din cauza ciocnirii de
interese, într-ucât în acel moment Dorin Chirtoacă era
primarul capitalei. Astfel, emoțiile negative se regăsesc și în
interesele politice ale partidului și anume preluarea puterii.
Frunzele- acțiunile concrete ale părților
implicate.
• Ambele părți, atât Dorin Chirtoacă, cât și Ion Ceban au
venit cu numeroase acuzații la adresa unuia celuilat, iar
acest conflict care a izbucnit între ei doi, ulterior s-a
amplificat,iscându-se și alte divergențe, care a generat
ca unele ședințe municipale să eșuieze și nu doar (Ion
Ceban l-a apucat de urechi pe Dorin Chirtoacă). În
2017, Ion Ceban în cadrul unor dezbateri publice și-a
argumentat poziția privind demiterea lui Dorin
Chirtoacă, învinuindu-l că activitatea lui a dus la
distrugerea infrastructurii rutiere, a serviciului locativ
comunal, la falimentul multor întreprinderi etc.
Fructul
• Conflictul dintre Dorin Chirtoacă și Ion Ceban pe
parcusul mai multor ani s-a amplificat, datorită
unor viziuni diferite și interese. Ținând cont că în
2019, Ion Ceban a devenit primar al capitalei,
ciocnirile și conflictul din aceștia au continuat.
• Miza acestui conflict, nu este clar definită, într-
ucât se referă mai mult la divergența de opinie și
viziuni, respectiv soluționarea acestui conflict se
poate realiza doar prin stabilirea unui consens și
compromis între cele 2 părți implicate.
Mulțumesc pentru atenție!