Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social Specializarea Resurse Umane

Wikipedia un atu sau un dezavantaj?

Profesor Coordonator: Liviu Chelcea

Student: Andra Buzic Anul I, Seria 3, Gupa 1

Bucureti 2013

Wikipedia un atu sau sau un dezavantaj?

Care este valoarea articolelor din Wikipedia, cum difer acestea de alte enciclopedii din punct de vedere al autorrii, corectrii i actualizrii informaiilor i care sunt modurile corespunztoare de utilizare a acestor informaii online? Wikipedia este o enciclopedie disponibil online gratuit, utilizat des drept culegere de informaii. Este ndeajuns s ne dorim s aflm mai multe detalii despre un anumit subiect, apoi deschidem motorul de cutare, tastm subiectul care ne intereseaz i observm c n prima pagin de rezultate apare cel puin un articol Wikipedia. Trim n era tehnologiei iar internetul a cptat o pondere din ce n ce mai mare n procesul de transmitere a informaiilor, ns aceste informaii trebuie procesate n mod corespunztor. Privind Wikipedia ca pe un mijloc de a acumula noi cunotine, aceasta prezint att avantaje ct i dezavantaje, ns, msura n care este considerat mai mult sau mai puin util i de ncredere depinde de fiecare utilizator n parte. Cteva dintre avantajele pe care le ofer Wikipedia sunt: viteza mare de acces la informaii gratuite, varietatea mare de subiecte, posibilitatea utilizatorilor de a edita articolele, disponibilitatea ei n mai multe limbi strine, mbuntire continu. Profesorul William Germano este de prere c scopul Wikipedia nu este viteza, ci actualizarea continu a cunotinelor ntr-o er marcat de ideea globalizrii. Veridicitatea informaiilor este pus la ndoial din pricina faptului c orice utilizator Wikipedia poate edita coninutul acestora, ns studiile realizate asupra articolelor tiinifice Wikipedia au demonstrat c acestea nu se deosebesc de cele din enciclopediile tradiionale. Disponibilitatea enciclopediei n mai mult de 200 de limbi strine mi se pare un avantaj destul de competitiv dar pentru a contribui la transmiterea informaiilor ntr-o arie cat mai mare, numrul acestora trebuie s se extind. Am menionat anterior c Wikipedia prezint i o serie de dezavantaje printre care: calitatea ndoielnic a articolelor, editarea articolelor de ctre orice utilizator, corectare rar a informaiilor. Comparnd Wikipedia cu o alt enciclopedie popular i cu renume mondial, Enciclopedia Britannica, se cunoate faptul c, n cazul celei din urm, procesele de autorare, editare i actualizare a informaiilor au fost realizate doar de ctre experi. Studiile au indicat faptul c Enciclopedia Britannica cuprinde n jur de 40 de milioane de cuvinte scrise de peste 4000 de experi, n timp ce Wikipedia a depit 600 de

milioane de cuvinte redactate de voluntari, rar corectate, printre care se numar i persoane cu studii ndoielnice. O mbuntire adus recent enciclopediei Wikipedia este monitorizarea modificrii articolelor de ctre voluntari specializai, astfel nct s fie eliminat din riscul afirii unor informaii eronate. Alt msur eficient de care beneficiaz Wikipedia este posibilitatea utilizatorului de a marca un articol ca fiind bun sau a-l propune eliminrii. Cu toate acestea, prerile rmn subiective iar multitudinea articolelor nu permite o astfel de clasificare a tuturor informaiilor. n concluzie sunt de prere c, la fel ca orice surs de informaie, Wikipedia poate fi pentru utilizator un avantaj dac este folosit corespunztor. Cu toate acestea, nu trebuie s pierdem din vedere faptul c Wikipedia este un cumul de informaii disponibile doar prin conectarea la internet, iar n general, astfel de informaii nu trebuie luate ca atare, ci trebuie privite cu un anumit grad de scepticism. Suntem tentai s utilizm o surs de precum Wikipedia deoarece putem obine gratuit, rapid i cu uurin informaii despre o gama larg de subiecte, chiar putem participa la mbuntirea i completarea acestora. Chiar dac acurateea articolelor este de multe ori ndoielnic, este de datoria noastr s nu lum de-a gata informaiile puse la dispoziie, s ne documentm din ct mai multe surse i mai presus de att s ne formm prin prelucrarea informaiilor gsite o prere proprie.

Bibliografie

1.

Germano, William. (2010)The Chronicle of Higher education [Online]. Disponibil la http://chronicle.com/article/What-Are-Books-Good-For-/124563/ [Accesat la 5.02. 2013]

2.

Negraru. C. (2011) 10 ani de Wikipedia [Online]. Disponibil la http://www.wall-street.ro/slideshow/IT-C-Tehnologie/97782/10-ani-deWikipedia-Cititi-istoria-enciclopediei-online-si-care-sunt-planurile-pentrudezvoltarea-acesteia/3/Planurile-fondatorului-enciclopediei.html#anchor-of-navigator [Accesat la 5.02.2013]

3.

Popan, Cosmin (2012) RIP Encyclopaedia Britannica: 1768-2012 [Online]. Disponibil la: http://dascloud.ro/2012/03/16/rip-encyclopaedia-britannica-1768-2012/ [Accesat la 5.02.2013]