Universitatea din Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social Domeniul Sociologie 2013

Wikipedia ntre avantaje i dezavantaje

Profesori coordonatori : Liviu Chelcea Cosmina Rughini

Student: Popa Florin Specializarea Sociologie, anul I Seria II, Grupa 2

Wikipedia ntre avantaje i dezavantaje

Wikipedia: Ce valoare au articolele din Wikipedia The Free Encyclopaedia? Cum difer aceast enciclopedie de alte enciclopedii, n ceea ce privete procesul de autorare, corectare si actualizare a articolelor? n ce contexte i moduri este bine s o folosim? Wikipedia este o enciclopedie online folosit ca surs de informare, de documentare. Dup cum bine tim este o surs ce poate fi folosit liber i este gasit imediat de cele mai multe motoare de cutare, ca de exemplu Google. Este necesar n acest sens s ne ntrebm ct de bine tim s ne documentm? La ce surse de informare online apelm? Cum reuim s fructificm informaiile din enciclopedii? Personal consider c Wikipedia este o surs bun de informare, o bun enciclopedie, ns cu cateva marje de eroare, aceasta prezint i un numr de dezavantaje. n primul rnd a dori s vorbesc despre prile bune ale enciclopediei online Wikipedia, despre avantajele oferite utilizatorilor. Deoarece, prin simplul fapt c este oferit liber spre folosire i poate fi utilizat n multe limbi cum ar fi englez, spaniol, polonez, rus i multe altele printre care i limba romna, acesta reprezint un prim avantaj. Drenea-Soare Alexandra prezint pe blogul personal Despre Wikipedia prile bune i mai puin bune ale enciclopediei. Printre aceste prile bune se numar: o surs bogat de cultur, expansiunea i mbuntirea ei continu. Wikipedia reprezint astfel enciclopedia utilizatorilor ei, care sunt liberi s o editeze. Un alt argument pentru susinerea eficacitii Wikipedia este reprezentat de modul de accesare. Pentru c poate fi accesat oriunde i oricnd, aceast vast enciclopedie este sursa noastr de documentare, care se afl la un click distan, putnd fi neleas de toat lumea. ntotdeauna este bine s avem la ndemn un asemenea izvor de informaii, care s ne ajute sa gsim la orice or ceea ce vrem s aflm despre o anumit tem, despre care pn la acel moment nu cunoteam prea multe. Dup cum am menionat anterior, exist i pri cu dezavantaje ale liberei enciclopedii Wikipedia. Un prim argument pentru a susine acest punct de vedere este dat de compararea cu o alt enciclopedie online de specialitate i recunoscut la nivel mondial. Este

vorba despre Britannica1. Pe blogul Bejganeanudona, autorul articolului Wikipedia sau alte enciclopedii online, spune c Britannica este acel gen de enciclopedie recomandat la coal de ctre profesori. Din punctul meu de vedere Britannica este cu un nivel deasupra Wikipedia, iar n cele ce urmeaz voi argumenta aceast afirmaie. Un prim argument pentru superioritatea Britannica n faa Wikipediei este dat de procesul de autorare, corectare i actualizare a articolelor. Se tie c Wikipedia nu folosete doar experi n domeniu, ci uneori aici pot posta diferite persoane, cum ar fi studeni sau diferite cadre didactice cu o pregtire slab, care dup prerea mea pot oferi informaii eronate. n sprijinul acestei afirmaii vine acelai autor al blogului de pe Wordpress Bejganeanudona care afirm n lucrarea sa: Britannica i propune s ofere informaii stricte, citate din mai multe surse sigure i n formarea Wikipediei iau parte i experti n domeniu, dar n Britannica iau parte numai experi. Putem totui spune n acest sens c Wikipedia este far ndoial mai popular dect Britannica, ns nu neaprat mai bun. Wikipedia este folosit des de milioane de utilizatori pe internet. Este bine s ne folosim de aceast enciclopedie liber, deoarece modul n care informaiile sunt actualizate este unul fidel. n contextul n care avem de realizat o prezentare, un referat, un eseu, Wikipedia ne va sta mereu la ndemn. n sprijinul acestei idei vin afirmaiile din lucrarea Why Wikipedia is so great: Wikipedia is very fertile soil for knowledge, Wikipedia articles can become beautiful and informative2. Aceste citate confer o imagine clar a factorilor de success ale acestei enciclopedii, care va rmne mult timp o resurs din care documentarea se va dezvolta. n concluzie putem spune c Wikipedia este fidel tuturor utilizatorilor si, pentru simplul fapt c avem nevoie de informaii oriunde i oricnd pentru a ne mbogi paii n lume, pentru faptul c poate fi utilizat liber i c ofer o gam extraordinar de bogat n documente, informaii, biografii. Uneori suntem totui tentai, pe bun dreptate s spunem c unele informaii nu sunt de specialitate sau c ntotdeauna este loc de mai bine.

Encyclopadia Britannica - este cea mai veche enciclopedie general scris n limba englez. Considerat de muli ca fiind prima autoritate n domeniu, articolele sale sunt de regul considerate corecte, de ncredere i bine scrise. 2 De ce Wikipedia este aa de bun: Wikipedia este un sol foarte fertile de cunotine, Articolele Wikipedia pot deveni frumoase i informative.

BIBLIOGRAFIE:
1. Drenea-Soare, Alexandra. (2010) Despre Wikipedia [Online]. Disponibil la: http://alexandropedia.blogspot.ro/2010/08/cum-potcontribui-la-expansiunea [Accesat la 29.01.2013]. 2. Bejganeanu, Dona. (2010) Wikipedia sau alte enciclopedii online [Online]. Disponibil la:
http://bejganeanudona.wordpress.com/2010/08/31/wikipedia-sau-alteenciclopedii-online [Accesat la 29.01.2013]

3. Wikipedia. Why Wikipedia is so great [Online]. Disponibil la: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Why_Whikipedia_is_so_grea t [Accesat la 29.01.2013] 4. Wikipedia. Britannica [Online]. Disponibil la: http://ro.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica [Accesat la 30.01.2013]