Aspecte psihologice ale mrturiei judiciare

Curs #6 2011-2012

Planul prezentrii
I.

Aspectele psihologice ale mrturiei

Veridicitatea mrturisirii Cogniia martorului Memoria i funcionarea ei n contextul mrturiei legale Teorii asupra rememorrii Erori n procesul de rememorare Psihopatologia memoriei

II.

Factori ce influeneaz mrturia

Taxonomii ale factorilor ce influeneaz mrturia Variabile care influeneaz fidelitatea mrturiei judiciare

I. Aspectele psihologice ale mrturiei

Veridicitatea mrturisirii

Martorul de rea credin

urmrete s spun minciuni inducerea n eroare provocat intenionat comportament de disimilare i minciun urmrete s spun adevrul dar ... ... poate induce involuntar n eroare erori ce intervin n funcionarea psihismului uman

Martorul de bun credin

Pn i cel mai respectabil, sincer, coerent i convingtor martor se poate nela (Devlin, 1976) Memoria i istoria = dou exactiti imposibile

perpetu re-construcie a trecutului n prezent

4

Cogniia martorului

Elemente cognitive de baz din perspectiva procesrii informaiei:

Atenia: selectare stimulilor pentru procesare preferenial Percepia: prelucrare senzaiilor i integrare semantic rudimentar a informaiei Memoria: de lucru, de scurt durat (7 elemente, 20 sec.) vs. semantic, de lung durat; selectivitate, degradare, accesare etc. Scheme: ghidarea procesrii i nelegerii semnificaiei informaiei; interpretarea-completarea informaiei nregistrarea pasiv, automat a informaiei memoria ca un film documentar depozitat concluzie: conteaz s accesm memoria construire activ, creativ a informaiei memoria ca un film artistic care se (re)creaz aici i acum concluzie: conteaz s triem cu atenie ceea ce se relateaz
5

Perspectiva static:

Perspectiva dinamic:

Etapele funcionrii memoriei n contextul mrturiei legale

1.

Achiziia informaiei

1.

Urmrirea unui eveniment

2.

Stocarea informaiei

2.

Timpul de la urmrirea evenimentului pn la depunerea mrturiei

3.

Rememorarea informaiei

3.

Depunerea mrturiei propriu-zise

Teorii asupra rememorrii

1.

Teoria schemelor cognitive

Anderson, 1977)

(Bartlett, 1932; Pitchert &

2.

Teoria monitorizrii memoriei

= conteaz reamintirea sursei evenimentului

(Johnson, 1983)

3.

Teoria nregistrrilor ntitulate

Bekerian, 1985)
= conteaz reamintirea titlului

(Morton, Hammersley &

Erori n procesul de rememorare

1. 2. 3. 4. 5.

6. 7.

Erori ce intervin n procesul de stocare, pstrare i rememorare a informaiei: informaia nu este stocat n mod corespunztor informaia a fost mutat informaia a fost eliminat informaia a pierdut din intensitate sau s-a disociat datorit trecerii timpului se produce o interferen datorit similaritii aparente cu informaia stocat ulterior care poate avea un impact negativ asupra memoriei de scurt durat se produce o interferen datorit similaritii semantice a informaiei stocate n memoria de lung durat uitarea informaiei n legtur cu un eveniment traumatizant (refulare)
8

Psihopatologia memoriei

Amnezia reprezint un defect al memoriei legat de procesele

de nregistrare, stocare i reproducere a informaiei.

total sau parial, temporar sau permanent; ca i etiogenez amnezia poate fi cerebral (determinat, de exemplu, de senilitate sau leziune cerebral) sau cauzat de lipsa ateniei voluntare sau involuntare.

Hipermnezia reprezint o capacitate exacerbat de a memora

i reaminti un numr impresionant de detalii

Funes cel care nu uita (Jorge Luis Borges) = reamintirea tuturor

detaliilor

Paramnezia presupune o reamintire eronat care este

determinat de tulburarea proceselor mentale responsabile de aprecierea familiaritii (Power, 1977).

sentimentul de deja vu: iluzii ale memoriei. termenul confabulaia este folosit de clinicieni pentru a descrie acele persoane care completeaz golurile memoriei cu experiene imaginare
9

II. Factori ce influeneaz mrturia

Taxonomia factorilor (I)

Dou categorii majore de variabile (Wells, 1978):

1.

Variabilele sistemului sunt acei factori specifici sistemului judiciar, care pot fi modificai,
influenai pentru a asigura o mrturie de calitate; aceti factori pot fi controlai;

2.

Variabilele martorului sunt caracteristicile specifice persoanei ce depune mrturia; aceti

factori nu pot fi controlai.
11

Taxonomia factorilor (II)

Patru categorii de factori sau variabile (Hollin, 1989):

1.

Factorii sociali sau factori de apartenen social = caracteristici specifice

unor categorii sau clase de persoane (atitudini, conformism, stereotipuri, prejudeci, statut)

2.

Factorii situaionali = caracteristici ale contextului infraciunii i

particularitilor faptei penale (complexitatea evenimentului, durata evenimentului, iluminarea, ora zilei, tipul crimei)

3.

Factorii individuali = caracteristicile martorului (vrsta, stilul cognitiv,

personalitatea, rasa, genul, ocupaia)

4.

Factorii interogaionali se refer la caracteristicile i particularitile

metodelor folosite pentru a se obine i valorifica informaia pe care o deine martorul (reconstituirea cursului infraciunii cu ajutorul unor artiti, utilizarea computerului, identificarea prin prezentarea mai multor persoane, folosirea portretului robot)
12

Caracteristicile evenimentului

Frecvena Timpul fenomen de apropiere de viitor (forward telescoping): apropiere relativ

Durata

mai mare a evenimentelor celor mai distante

Lumina

experiment realizat de Clifford & Richards (1977): discuia cu un poliist (15 sau 30 sec.) experiment Wagenaar i Van der Schrier (1994) variaie lumin i distan: recunoaterea noaptea pe luna plina max. 3 metri atac violent sau sexual (martori femei x 7 ori mai bune) rpire copii (martori femei x 3 ori mai bune)

Tipul de eveniment (natura penal a faptei)

Prezena armei efectul centrrii asupra armei (weapon focus) asupra recunoaterii

Eveniment traumatic / violent

agresorului experiment realizat de Loftus (1978) in fast-food: acelai actor pltete banii sau ndreapt arma memorii mai restrnse ca amploare (procesarea prioritar a agresorului) dar mai durabile n timp posibilitatea falselor memorii 13

Ct de veridice pot fi declaraiile martorilor?

Recunoaterea persoanei dup fotografii

Optimismul nceputului de secol XX: 90% Studii recente: 12-13%

Memoria pentru detalii n sarcini i situaii relativ simple:

Pentru poliiti: 48% Pentru ceteni: 25%

14

Ct de influente pot fi uneori declaraiile martorului?

Credina mare n depoziiile martorilor Experimentul realizat de Leippe (1985) despre efectul nerecunoaterii: juriul fictiv i trei martori:
1.

2.

3.

condiia toi martorii recunosc atacatorul: 53% vinovat condiia unul din martori nu recunoate atacatorul i depune mrturie: 14% vinovat condiia unul nu recunoate i se retrage de la depunerea mrturiei + acest aspect este comunicat jurailor de judector: 53% vinovat

15

Mitul mrturiei rmne puternic

Mrturia este considerat n practica legal ca fiind mai puin afectat de limitele funcionrii psihologice dect arat rezultatele cercetrilor (o eroare de suprancredere)

Prerea relativ unanim a experilor n psihologie judiciar este c prezena tot mai frecvent a psihologilor n instan nu a reuit deocamdat s conving pe juriti i poliiti, i, n ansamblu, publicul larg, c mrturia nu este mai convingtoare dect alte mijloace de prob (Kapardis, 1999).
Cercetrile psiho-legale nu au reuit deocamdat s-i conving pe oameni c percepia i memoria uman nu funcioneaz precum un reportofon sau o camer video (Kapardis, 1999, p. 24).
16

THE END

17