Universitatea Mihail Kogalniceanu, Facultatea de Drep

TACTICA ASCULTRII
PERSOANELOR

Profesor coordonator

Student

Lec. Dr. Rodica Panaite

Mihaela Sfichi

2016

CUPRINS
Capitolul 1: Tactica ascultrii martorului
1.1 Noiune i reglementare procesual
1.2. Psihologia martorului - procesul de formare a declaraiilor de martor
1.3 Regulile tactice privind ascultarea martorului

Capitolul 2: Tactica ascultrii prii vtmate

2.1 Aspecte procesuale
2.2 Etapele audierii
2.3 Consemnarea declaraiilor prii vtmate

Capitolul 3: Tactica ascultrii nvinuitului / inculpatului

3.1. Reglementare procesual
3.2. Formarea declaraiilor inculpatului
3.3 Regulile tactice privind ascultarea nvinuitului sau inculpatului

Capitolul 4: Tactica efecturii confruntrii

4.1 Reglementarea procesual
4.2 Realizarea confruntrii

Capitolul 5: Tactica efecturii pentru recunoatere

5.1. Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor
5.2 Reguli tactice ale prezentrii pentru recunoatere a persoanelor
5.3 Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor
5.4 Prezentarea pentru recunoatere a animalelor
5.5 Recunoaterea dup fotografii

Capitolul 6: Tactica efecturii reconstituirii

6.1 Reglementare procesual
6.2 Desfurarea reconstituirii

Introducere
Tactica criminalistic reprezint un ansamblu de reguli, de metode tactice utilizate de
organele judiciare n efectuarea unor acte procedurale n vederea obinerii maximului de
rezultate n limitele legii din efectuarea acestora. Astfel exist reguli tactice pentru
ascultarea persoanelor participante n procesul penal (persoana vtmat, nvinuitul / inculpatul,
martorul), dar, n egal msur, pentru efectuarea altor acte procesual penale: prezentarea pentru
recunoatere, confruntarea, cercetarea la faa locului, percheziia, reconstituirea .a.
Prin intermediul Criminalisticii sunt elaborate metodele stiintifice i tactice de
investigare a infractiunilor, asigurandu-se o buna i eficienta organizare a etapelor de cercetare ,
a modurilor n care trebuie desfasurate cu cat mai multa eficienta diferitele activitati din cursul
anchetei, dup un plan stabilit.
Probele obtinute intr-o anumita cauza vor putea fi verificate prin intermediul
ascultarii partilor:invinuit, parti vatamate, martori. Tot cu aceasta ocazie i pe aceasta cale vor
putea fi completate elementele existente cu privire la cauza. Prin intermediul probelor se
realizeaza principiul aflarii adevarului n cauza.
Notiunea de proba vizeaza toate faptele i imprejurarile ce trebuie dovedite n
rezolvarea cauzei.

Capitolul 1
Tactica ascultrii martorului
Regulile tactice privind ascultarea martorului au o deosebit de mare importan
urmare a faptului c proba testimonial reprezint unul dintre cele mai des folosite mijloace
de prob n procesul penal. n acelai timp, declaraia de martor este i cea mai discutat
prob dat fiind subiectivitatea factorului uman, raportat la obiectivitatea probelor materiale.
Pe cale de consecin, anchetatorul este dator a ti nu doar reglementrile specifice
dreptului procesual penal, ci i noiuni de psihologie privitoare la mecanismele formrii
declaraiei martorului, la factorii ce pot influena declaraia de martor.
1.1 Noiune i reglementare procesual
Reglementrile procesuale privitoare la declaraiile de martori n procesul penal le
regsim n Titlul III al Prii generale a Codului de Procedur Penal, mai precis n seciunea a
III-a a Capitolului II intitulat Mijloacele de Prob, art.78-art.865 C.proc.pen.
Potrivit art.78 C.proc.pen.: Persoana care are cunotin despre vreo fapt sau
despre vreo mprejurare de natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal poate
fi ascultata n calitate de martor. n principiu, orice persoan poate fi audiat n calitate de
martor, excepiile fiind expres i limitativ prevzute de lege. Astfel, persoanele ce au obligaia
a pstra secretul profesional nu pot fi audiate cu privire la asemenea aspecte. n privina

soului sau a rudelor apropiate celui cercetat, acestea pot da declaraii dac i dau acordul n
acest sens, neputnd fi obligate n acest sens.
1.2. Psihologia martorului - procesul de formare a declaraiilor de martor
La nceputul secolului Profesorul N. Stan Emanuel arta c mrturia poate fi
comparat cu o main perfecionat care fabric produse delicate. Valoarea produselor va
depinde de trei factori: starea de funcionare a aparatului, calitatea materiei prime,
condiiunile n care a fost efectuat lucrarea.
Din punct de vedere psihologic, declaraiile martorilor se formeaz ntr-o succesiune
de etape, calitatea informaiei putnd fi alterat, n fiecare din aceste etape, prin intervenirea
unor factori obiectivi sau subiectivi procesul conducnd la relativitatea declaraiei de martor.
Etapele formrii declaraiei de martor sunt:
a) recepia informaiilor
b) memorarea informaiilor
c) redarea informaiilor
a) Recepia informaiilor
Omul poate recepta informaiile prin intermediul simurilor sale, cel mai des fiind
ntlnite recepia auditiv i recepia vizual. Recepia vizual, la rndul su, vizeaz cel mai
adesea percepia trsturilor spaiale ale obiectelor / persoanelor, percepia micrii i
percepia timpului.
Recepia auditiv vizeaz perceperea de ctre martor a fenomenelor sonore ce
nsoesc uzual sau ntmpltor comiterea unei infraciuni, anume:

nlimea sunetului

intensitatea sunetului

timbrul
Factorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt multipli:
audibilitatea dependent de distana fa de emitor, prezena obiectelor sau
sunetelor de interferen,
iluziile optice
durata sunetelor percepute
Recepia vizual este cea mai des ntlnit, martorului cerndu-i-se adesea s descrie
obiecte, persoane, distane, micarea obiectelor, intervale de timp .a.
Factorii obiectivi ce pot influena recepia auditiv sunt multipli:
vizibilitatea condiiile de iluminare, condiiile meteorologice, prezena
anumitor obstacole
durata prezenei n cmpul vizual a imaginii receptate
Factorii subiectivi pot influena, la rndul lor, exactitatea informaiei receptate
(vizual i auditiv) prin:
calitatea organului de sim raportat la vrst, prezena unor boli, oboseala
etc.
gradul de instruire al martorului
vrsta i inteligena
starea afectiv la momentul recepiei
atenia dac e voluntar sau involuntar
b) Memorarea faptelor
Memorarea implic, la rndul su, parcurgerea a trei etape, i anume:
achiziia informaiei (memorarea)
stocarea informaiei (pstrarea)
reactivarea informaiei (actualizarea)
Memorarea informaiilor este i ea supus influenelor factorilor obiectivi i
subiectivi. Ca i regul general, creierul uman nu stocheaz toate informaiile receptate pe
4

parcursul vieii, ci doar o mic parte dintre acestea. Durata memorrii poate fi i ea diferit,
existnd memoria de scurt durat, memoria de durat medie i memoria de lung durat.
Capacitatea de memorare a unei informaii precum i calitatea (fidelitatea)
informaiei stocate depinde de mai muli factori, ntre care enumerm:
caracterul voluntar sau involuntar al memorrii
volumul informaiei stocate
vrst, inteligen, educaie
starea de sntate
starea psihic
intervalul de timp scurs ntre memorare i reactivare
c) Reproducerea faptelor
Capacitatea de redare a informaiei memorate depinde i ea de la o persoan la alta.
Pot influena capacitatea de redare volumul de date recepionat, dac acestea sunt ntr-o
nlnuire logic sau sunt percepute fragmentat, atitudinea fa de fapta comis (eventualele
interese ale martorului n cauz), nivelul intelectual i gradul de instruire, atmosfera creat n
momentul redrii (relaxarea sau presiunea) .a.
1.3 Regulile tactice privind ascultarea martorului
1.3.1. Pregtirea n vederea audierii
n vederea audierii martorului, anchetatorul trebuie s cunoasc n mod temeinic
materialele cauzei aa cum au fost ele realizate pn la momentul audierii. Acest lucru permite
organului de anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc lmurite, ce anume ar putea
relata martorul, ce ntrebri ar fi util de adresat acestuia. Pentru fiecare martor n parte e
indicat ca anchetatorul s realizeze un plan de ascultare.
n acest sens, organul de anchet va determina cercul persoanelor ce pot fi audiate ca
martor, aspectele asupra crora pot aduce lmuriri, ordinea n care aceti martori vor fi
chemai pentru audiere.
n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul audierii i va dispune citarea
sau aducerea martorilor. Audierea are loc, de regul, la sediul organului de cercetare penal,
ns situaii speciale vrsta, starea de sntate .a. pot determina audierea martorului la
domiciliul acestuia, locul de munc, spital sau chiar la locul svriri faptei.
1.3.2. Etapele audierii
Audierea martorului se realizeaz n mod obinuit n trei etape, anume:
a)
stabilirea identitii i discuiile prealabile
b)
relatarea liber
c)
adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii martorului este obligatorie i se realizeaz cu ajutorul actelor
de identitate, iar n caz de lips a acestora sau de ndoial, identitatea se stabilete prin orice
mijloc de prob.
Dup stabilirea identitii, prin discuii prealabile anchetatorul trebuie s afle relaiile
martorului cu prile din dosar, eventualele relaii de rudenie, prietenie sau dumnie putnd fi
un element de subiectivitate a martorului.
Un moment important l constituie depunerea jurmntului de ctre martor, jurmnt
obligatoriu potrivit art. 85 C.proc.pen. Acest jurmnt avnd caracter religios constituie un
moment psihologic important pentru martor, prin apelarea la divinitate avnd rolul de a trezi
contiina acestuia i de a-l determina s spun adevrul.
b) n etapa relatrii libere martorul este lsat s declare tot ceea ce tie cu privire la
aspectele pentru care a fost solicitat ca martor, organul de anchet, pentru a orienta declaraia

martorului, trebuind s-i comunice numele prilor i fapta penal supus cercetrii,
mprejurrile pentru dovedirea crora a fost propus.
Martorul a fi lsat s declare nestingherit i nentrerupt ceea ce cunoate, organul
judiciar intervenind doar n situaia n care, n mod vdit martorul se ndeprteaz de subiect.
Anchetatorul trebuie s adopte o masc de cear astfel ca, prin poziia i gesturile sale s nu
influeneze n nici un mod (prin confirmare sau negare) cele declarate de martor. De
asemenea, observarea mimicii i gesticii martorului pe parcursul relatrii poate da indicii cu
privire la sinceritatea sa.
c) Intrebarile de control pot fi au rolul de a completa sau a detalia anumite aspecte ori de a
verifica sinceritatea declaraiei i se pot prezenta ca:
ntrebri de completare
ntrebri de precizare
ntrebri de reamintire
1.3.3.Consemnarea declaraiilor de martor
Declaraiile martorilor se consemneaz n scris n procesul verbal de ascultare,
ntocmit cu respectarea dispoziiilor codului de procedur penal.
Legea procesual penal permite, de asemenea, nregistrarea audio i video a
declaraiilor martorilor.

Capitolul 2
Tactica ascultrii prii vtmate
Persoana vtmat, prin prezena sa n mijlocul aciunii, poate furniza informaii
importante cu privire la fapta comis i la persoana fptuitorului. Pe de alt parte, impactul
psihologic asupra victimei creat de svrirea faptei poate duce la alterarea sau la limitarea
informaiilor recepionate. De asemenea, indignarea sau dorina de rzbunare, de obinere a unor
despgubiri nsemnate pot determina persoana vtmat s denatureze faptele n sensul
amplificrii leziunilor suferite, intensitii i numrului loviturilor, duratei n timp, forei de
acionare .a. de natur a crea nvinuitului sau inculpatului o situaie mai grea.
Practica judiciar a dovedit ns i prezena situaiei contrare, cnd victima i
modific declaraiile n sensul disculprii nvinuitului sau a minimalizrii faptei comise
trdnd o nelegere frauduloas cu nvinuitul sau inculpatul, ndeosebi n cauzele n care
mpcarea prilor nu este posibil.
2. 1 Aspecte procesuale
Potrivit art.24 C.proc.pen. (1) Persoana care a suferit prin fapta penala o
vtmare fizica, morala sau materiala, daca participa in procesul penal, se numete parte
vtmata. (2) Persoana vtmata care exercita aciunea civila in cadrul procesului penal se
numete parte civila.
De asemenea, potrivit art.15 alin.3 C.proc.pen. calitatea de parte civila a persoanei
care a suferit o vtmare prin infraciune nu nltura dreptul acestei persoane de a participa in
calitate de parte vtmata in aceeai cauza.
Dac nu este constituit parte civil sau nu particip n procesul penal ca parte
vtmat, persoana vtmat poate fi audiat ca martor n procesul penal (art.82 C.proc.pen.)
Declaraiile parii vtmate, ale parii civile si ale parii responsabile civilmente
fcute in cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai in msura in care sunt
coroborate cu fapte sau mprejurri ce rezulta din ansamblul probelor existente in cauza.
(art.75 C.proc.pen.).

n ceea ce privete locul audierii, codul de procedur penal nu stabilete un loc

anume unde s aib loc aceste declaraii, urmnd ca organul de anchet s stabileasc locul cel
mai potrivit pentru efectuarea acestui act. Nu de puin ori aceste declaraii sunt luate victimei
nu la sediul organului de cercetare, ci n spital mai ales n cazul victimelor agresiunilor
fizice pentru care este necesar internarea medical.
2.2 Etapele audierii
Audierea prii vtmate se realizeaz n mod obinuit n cele trei etape, i anume:
a)
stabilirea identitii i discuiile prealabile
b)
relatarea liber
c)
adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii prii vtmate se realizeaz prin mijlocirea actelor de
identitate, iar n lipsa acestora, prin orice mijloc de prob.
Discuiile prealabile cu partea vtmat realizate asupra unor subiecte fr legtur
cu cauza urmresc detensionarea situaiei, abaterea ateniei i concentrrii victimei de la ceea
ce urmeaz s relateze, mai ales n situaia n care ar dori s exagereze sau s denatureze
intensitatea i durata celor petrecute.
b) Relatarea liber este un bun prilej pentru anchetator de a afla punctul de vedere al
victimei cu privire la cele ntmplate, de a studia psihologia acesteia, mai ales limbajul
nonverbal, involuntar, capabil s transmit starea de spirit a victimei i poziia sa sincer sau
mai puin sincer fa de cele relatate, eventuala reinerii acesteia de a relata aspecte mai
puin plcute din faptele comise. Compasiunea organului de urmrire penal trebuie dublat
de adoptarea unei poziii neutre, care s nu influeneze, prin aprobare sau dezaprobare cele
relatate de ctre partea vtmat.
c) Prin intermediul ntrebrilor de control organul de cercetare penal urmrete s
detalieze anumite aspecte ce au fost evitate, voit sau nu, n declaraia dat.
2.3 Consemnarea declaraiilor prii vtmate
Declaraiile prii vtmate se consemneaz ntr-un proces verbal de ascultare.

Capitolul 3
Tactica ascultrii nvinuitului / inculpatului
nvinuitul sau inculpatul, prin prezena sa la locul i n momentul comiterii faptelor
reprezint o important surs de informaii n ancheta penal. n egal msur ns, interesul
su n cauz face, de cele mai multe ori, ca aceste informaii s nu fie prezentate de ctre
acesta ntr-un mod corect i complet.
Ca evoluie a reglementrilor procesual penale, declaraia de inculpat mrturisirea
nu mai reprezint o regin a probelor, nemaiavnd valoare probant absolut.
3.1. Reglementare procesual
Potrivit art.23 C.proc.pen. Persoana mpotriva creia s-a pus in micare aciunea
penala este parte in procesul penal si se numete inculpat.
Potrivit art.229 C.proc.pen. Persoana fata de care se efectueaz urmrirea penala
se numete nvinuit cit timp nu a fost pusa in micare aciunea penala mpotriva sa.
Inculpatul sau nvinuitul beneficiaz de prezumia de nevinovie, fiind prezumai a
fi nevinovai pn la proba contrarie.
Inculpatul i nvinuitul nu pot fi obligai s depun mrturie, avnd dreptul de a tcea
i de a nu da declaraii n procesul penal. Odat ce consimt a da declaraii, aceste declaraii
constituie probe i pot fi folosite n procesul penal, chiar mpotriva acestuia. Ca valoare
probant, potrivit art.69 C.proc.pen. declaraiile nvinuitului sau ale inculpatului fcute in

cursul procesului penal pot servi la aflarea adevrului, numai in msura in care sunt
coroborate cu fapte si mprejurri ce rezulta din ansamblul probelor existente in cauza.
3.2. Formarea declaraiilor inculpatului
Ca i n situaia martorilor, formarea declaraiilor inculpatului parcurge exact aceleai
trei etape: recepia, memorarea i redarea faptelor. A se vedea, n acest sens, cele precizate la
tema anterioar.
3.3 Regulile tactice privind ascultarea nvinuitului sau inculpatului
3.3.1. Pregtirea n vederea audierii
n vederea audierii nvinuitului / inculpatului, anchetatorul trebuie s cunoasc n
mod temeinic materialele cauzei aa cum au fost ele realizate pn la momentul audierii.
Acest lucru permite organului de anchet s poat ti ce anume aspecte trebuiesc lmurite, ce
ntrebri ar fi util de adresat acestuia, care sunt mprejurrile negative ce trebuiesc elucidate,
ce alibiuri ar putea fi invocate.
n vederea audierii, organul de anchet va stabili locul audierii i va dispune citarea
sau aducerea nvinuitului / inculpatului. Audierea are loc, de regul, la sediul organului de
cercetare penal, ns situaii speciale vrsta, starea de sntate .a. pot determina audierea
la domiciliul acestuia, la locul de munc, la spital sau chiar la locul svriri faptei. Dac
asistena juridic este obligatorie ori dac nvinuitul are aprtor ales trebuie asigurat
prezena aprtorului.
3.3.2. Etapele audierii
Audierea nvinuitului se realizeaz n mod obinuit n trei etape, anume:
d)
stabilirea identitii i discuiile prealabile
e)
relatarea liber
f)
adresarea ntrebrilor de control
a) Stabilirea identitii nvinuitului este obligatorie i se realizeaz cu ajutorul actelor
de identitate, iar n caz de lips a acestora se apeleaz la alte mijloace ce pot conduce la
stabilirea identitii, de regul acte oficiale cu fotografie permis de conducere, legitimaie,
livret militar .a. Aceast identificare este foarte important datorit poziiei procesuale i
consecinelor juridice ale tragerii la rspundere penal, trebuind a fi mpiedicat orice eroare
judiciar, orice ncercare de substituire de persoane, situaii ntlnite n practic.
Discuiile prealabile au rolul, spre deosebire de audierea martorului, de a detensiona
atmosfera, de a determina inculpatul s-i abat atenia de la faptele ce urmeaz a fi relatate,
de a-l ndeprta de la versiunea pe care a venit pregtit s o relateze, lucrurile reale fiind
mai bine ntiprite n memorie dect scenariile neadevrate, concepute pentru a scpa de
rspunderea penal.
b) relatarea liber este o etap obligatorie, codul de procedur penal prevznd
obligaia organului de cercetare penal de a permite nvinuitului s relateze, ntr-o declaraie
scris olograf (personal) de ctre acesta, tot ceea ce dorete s declare cu privire la fapta
cercetat.
Urmeaz apoi relatarea liber oral, etap n care anchetatorul trebuie s adopte acea
masc de cear prin care s nu confirme sau infirme cele relatate de nvinuit sau inculpat,
dar, n acelai timp s observe manifestrile voluntare sau involuntare (mimic, gestic,
transpiraia, roeaa etc.) de natur a trda nervozitatea, nesinceritatea.
c) ntrebrile de control sunt adresate de ctre anchetator n legtur cu aspectele
ocolite, voit sau involuntar, de ctre nvinuit, pe parcursul relatrii libere. Aceste ntrebri pot
fi, raportat la informaiile solicitate anterioare, concomitente sau posterioare comiterii
faptei.
ntrebrile trebuie formulate ntr-o manier clar i concis, s nu fie tendenioase
sau sugestive, trebuie s fie formulate ntr-un limbaj accesibil inculpatului sau nvinuitului.

3.3.3 Procedee de ascultare a nvinuitului sau inculpatului

n tactica ascultrii nvinuitului sau inculpatului pot fi adoptate o serie de procedee,
n raport de mprejurrile cauzei, de atitudinea nvinuitului, de psihicul acestuia, scopul fiind
acela de a obine informaii ct mai complete i exacte, chiar i atunci cnd se ncearc
disimularea adevrului, ns ntotdeauna, prin respectarea drepturilor i garaniilor procesuale
ale prilor n procesul penal.
Astfel de procedee utilizate sunt:
procedeul ascultrii progresive pornind de la aspecte mai puin importante,
continund cu cele importante, n mod gradual
procedeul ascultrii frontale prin prezentarea ctre inculpatul a celor mai
importante probe, pentru a-i crea convingerea c nu are nici o ans de scpare i a-l
determina din start s spun adevrul
procedeul ascultrii repetate prin aceasta determinndu-se aspectele
mincinoase din declaraia nvinuitului
procedeul ascultrii ncruciate realizate de ctre doi sau mai muli
anchetatori n acelai timp, ori succesive - cei doi anchetatori audiind separat, dar unul dup
altul acelai nvinuit, acesta putnd manifesta o deschidere mai mare fa de anchetatorul mai
blnd
procedeul ntlnirii surpriz nvinuitul ntlnind vizual, pentru o scurt
durat de timp i n mod aparent ntmpltor un alt fptuitor sau martor cheie n dosarul su,
crendu-i-se impresia atuului pe care l au anchetatorii
3.3.4 Atitudini ale nvinuitului sau inculpatului
n cursul declaraiilor date nvinuitul sau inculpatul poate adopta fie o atitudine de
negare a faptelor, fie o atitudine de recunoatere total sau parial a acestora. Att
recunoaterea ct i negarea, pot, dup caz, sincere sau nesincere.
De cele mai multe ori nvinuitul neag comiterea faptelor crendu-i alibiuri sau
aruncnd responsabilitatea n sarcina altor persoane.
Nu sunt puine cazurile n practica judiciar n care avem de-a face cu recunoateri
nesincere, motivate cel mai adesea de nelegerea ntre cel audiat i adevratul fptuitor, de a
lua asupra sa o anumit fapt avnd n vedere efectele juridice mai mici asupra falsului
fptuitor (minor la data svririi faptei sau cu pluralitate de fapte la activ pentru care o fapt
n plus sau n minus nu are efecte deosebite) dect ale celui real.
Este i motivul pentru care o recunoatere a inculpatului cu privire la svrirea
faptei nu este suficient pentru probarea vinoviei acestuia., declaraia sa trebuind a fi
coroborat i confirmat prin alte mijloace de prob.
3.3.5 Particulariti ale audierii n instan ale nvinuitului / inculpatului
Psihologia inculpatului prezent n instana de judecat este alta dect a celui aflat n
faza de urmrire penal. De asemenea, situaiile obiective sunt diferite ceea ce conduce la o
alt abordare tactic a ascultrii acestuia n faa completului de judecat.
n faa instanei de judecat atitudinea adoptat de inculpat poate fi una diferit de
cea de la urmrirea penal, nu de puine ori acesta modificndu-i n totalitate sau n parte
declaraiile date.
n ascultarea n faa instanei obligatorie pentru judector, dar nu i pentru inculpat,
trebuie s se in seama de urmtoarele deosebiri fa de ascultarea la urmrire penal:
- faza de judecat este una public (spre deosebire de cea de la urmrirea penal,
nepublic), inculpatul fiind acum n prezena nu doar a procurorului ci i a prii vtmate, a
rudelor i prietenilor, a asistenei din sala de judecat. Aceast asisten l poate determina pe
inculpat s capete ndrzneal, iar uneori s se simt ruinat de fapta comis i de poziia sa de
inculpat

- n faza de judecat inculpatul d declaraie avnd cunotin de ansamblul probelor

administrate (n urma prezentrii materialului de urmrire penal sau a studierii dosarului) n
cauz att n favoarea ct mai ales n defavoarea sa, putnd nuana i modifica anumite
relatri, combate anumii martori, lucru pe care nu avea cum s l fac la audierile din faza de
urmrire penal
- legtura cu ceilali inculpai n cauz, realizat pe durata transportului la instan
(pentru cei arestai) sau n comunitate poate determina ajustarea acestor declaraii sau,
dimpotriv, aruncarea responsabilitii de la unul ctre altul
3.3.6 Consemnarea declaraiilor nvinuitului sau inculpatului
Declaraiile nvinuitului sau inculpatului se consemneaz n scris, ntocmindu-se n
acest sens procesul verbal de ascultare. Acest proces verbal se semneaz pe fiecare pagin de
ctre organul de urmrire penal, de ctre persoana ascultat i de ctre celelalte persoane ce
particip eventual la audiere (avocat, printe, reprezentant autoritate tutelar) i trebuie s
cuprind inclusiv ora la care audierea a nceput i cea la care a luat sfrit. De asemenea,
declaraiile nvinuitului sau inculpatului pot fi nregistrate prin mijloace audio / video.

Capitolul 4
Tactica efecturii confruntrii
Ca regul general obligatorie pentru ascultarea persoanelor n procesul penal,
audierea acestora (inculpai, pri vtmate sau martori) are loc individual i separata unii de
alii.
Confruntarea este un act procedural prin care sunt audiate concomitent dou
persoane, persoane ce au dat anterior declaraii, individual, n acea cauz i care se contrazic
asupra unor aspecte relevante pentru soluionarea respectivei cauze penale. Scopul
confruntrii este de a pune fa n fa persoanele ce au versiuni diferite asupra acelorai
aspecte pentru a determina reacia lor psihic, pentru a observa care versiune corespunde
realitii i care nu.
4.1 Reglementarea procesual
Potrivit art.87 C.proc.pen. Cnd se constata ca exista contraziceri intre declaraiile
persoanelor ascultate in aceeai cauza, se procedeaz la confruntarea acelor persoane, daca
aceasta este necesara pentru lmurirea cauzei.
Confruntarea este limitat doar la aspectele aflate n contradicie n declaraiile
anterioare ale celor dou persoane confruntate. ntrebrile i rspunsurile date pe durata
confruntrii se consemneaz ntr-un proces verbal de confruntare.

4.2 Realizarea confruntrii

4.2.1. Pregtirea confruntrii
Necesitatea confruntrii este determinat de existena unor contradicii privind
aspecte importante ale cauzei, contradicii rezultate din parcurgerea declaraiilor date de
persoanele audiate n cauz. Prin urmare, organul de anchet trebuie s cunoasc materialul
probator administrat, si noteze contradiciile observate, persoanele ale cror declaraii
cuprind aceste contradicii, importana acestor mprejurri asupra corectei soluionri a cauzei.

10

Dup determinarea cercului persoanelor ce urmeaz a fi confruntate, organul de

anchet trebuie s stabileasc ce ntrebri vor fi adresate persoanelor confruntate, raporturile
existente ntre acestea, ordinea n care vor fi supuse confruntri. Sub acest ultim aspect,
tactica criminalistic recomand ca, mai nti de toate s fie confruntai martorii, apoi martorii
cu prile iar la sfrit prile ntre ele. De asemenea se recomand a se evita confruntarea
ntre autor i victim, interesele opuse i ncrctura emoional ducnd cel mai adesea la
rezultate negative ale confruntrii ntre aceste pri.
Organul judiciar trebuie s stabileasc locul unde va avea loc confruntarea i s
dispun citarea persoanelor n cauz i anunarea aprtorilor, n msura n care exist
aprtori alei sau din oficiu, dac aprarea este obligatorie.
4.2.2. Aspecte psihologice ale confruntrii
- spre deosebire de audierea individual, persoana confruntat este supus unei
presiuni psihice mai mari prin prezena celeilalte persoane confruntate despre care tie c
prezint o alt versiune asupra aceluiai aspect, punndu-se problema sinceritii unuia dintre
cei confruntai
- poziia de inculpat, acuzat de comiterea faptei, avnd falsa reprezentare c ceea ce
spune el nu este luat n seam poate influena psihic poziia acestuia pe parcursul confruntrii
- victima mizeaz pe compasiunea , meritat sau nu, din partea victimei i prin
credina c eventualele sale inexactiti vor fi trecute cu vederea, fiind puse pe seama
impactului psihologic determinat de comiterea faptei
- martorul, dac este de bun credin, va avea o atitudine relaxat, de neimplicare
afectiv n situaia generat de comiterea faptelor
- relaiile anterioare dintre prile confruntate pot afecta rezultatul actului procesual,
eventualele raporturi de subordonare dintre acestea ducnd chiar la inoportunitatea realizrii
confruntrii.
4.2.3. Procedura confruntrii
Persoanelor chemate pentru confruntare trebuie s li se stabileasc identitatea. Dup
stabilirea raporturilor cu prile din dosar se procedeaz la confruntarea propriu zis.
Important n desfurarea confruntrii, pe lng observarea mimicii i gesticii persoanelor n
cauz este:
a)
poziia celor dou persoane confruntate
Persoanele confruntate pot fi aezate fa n fa sau ambele cu faa spre anchetator,
poziia avnd implicaii psihologice i permind organului de anchet s observe reaciile
celor ntrebai.
b)
ordinea de adresare a ntrebrilor
Aceast ordine este determinat de organul judiciar n raport de impresia sa asupra
sinceritii sau nesinceritii unuia dintre cei confruntai. Ca regul general, cnd o persoan
afirm o mprejurare, iar cealalt o neag, ntrebrile pornesc de la cel ce afirm.
c)
cine adreseaz ntrebrile
De regul, ntrebrile sunt adresate de ctre organul de cercetare penal. Dup
epuizarea ntrebrilor planificate, acesta poate permite prilor s-i adreseze reciproc
ntrebri, moment de maxim importan pentru a observa reacia persoanelor confruntate.
4.2.4. Rezultatul confruntrii
Confruntarea poate avea rezultate pozitive sau negative, totale sau pariale. Se
apreciaz o confruntare ca fiind reuit atunci cnd, n urma ntrebrilor adresate i a
interaciunii psihice dintre persoanele confruntate una dintre acestea revine asupra declaraiei
anterioare i adopt, n totul sau n parte versiunea faptic prezentat de cealalt persoan.
Rezultatul este negativ atunci cnd nici una dintre aceste persoane nu revine asupra
declaraiilor date, meninndu-i poziia anterioar.

11

Capitolul 5
Tactica efecturii pentru recunoatere
Prezentarea pentru recunoatere nu are o reglementare legal distinct n codul de
procedur penal, fiind considerat un tip special al audierii persoanei. Prezentarea pentru
recunoatere este o metod de identificare a unor persoane, obiecte, animale sau cadavre prin
prezentarea acestora sau a unor fotografii ale acestora ctre o persoan victim, autor,
martor.
n esen, prezentarea pentru recunoatere reprezint, din punct de vedere psihic, o
form a reactivrii (a se vedea seciunea 10.2.b).
5.1. Prezentarea pentru recunoatere a persoanelor
Recunoaterea unei persoane se poate face dup trsturile statice (nfiare,
nsemnnd nu doar trsturile feei sau ale corpului, ci i a mbrcmintei), dar i dup
trsturile dinamice ale persoanei (voce i vorbire, mers)
5.1.1.Pregtirea prezentrii pentru recunoatere
n vederea prezentrii pentru recunoatere persoana care va face recunoaterea este
audiat i i se solicit s fac o descriere ct mai detaliat a persoanei respective cu indicarea
particularitilor care i-au atras atenia i care i formeaz convingerea c ar putea recunoate
persoana dac i s-ar prezenta.
n vederea prezentrii pentru recunoatere organul de anchet trebuie s alctuiasc
un grup de 3-5 persoane cu trsturi asemntoare (sex, vrst, nlime, fizionomie,
constituie .a.) cu persoana supus recunoaterii. Raiunea prezentrii suspectului ntr-un
grup relativ uniform este legat de necesitatea ca recunoaterea s se bazeze nu pe aspecte
generale, ci pe detalii particulare.
De asemenea se va ncerca prezentarea grupului n condiii similare de mediu (n
special de luminozitate, distan etc.)
5.2 Reguli tactice ale prezentrii pentru recunoatere a persoanelor
- dup alctuirea grupului i ascultarea prealabil, persoana ce face recunoaterea
este invitat s priveasc pe atenie pe membrii grupului i s-l indice pe fptuitor, dac l
recunoate. Dac mai multe persoane fac recunoaterea, aceste activiti se desfoar separat,
succesiv pentru a evita influenarea reciproc acestora.
- persoana ce face recunoaterea va face recunoaterea cu voce tare, indicnd
persoana recunoscut situaie fixat prin efectuarea unei fotografii
- n situaia n care martorului i este fric a face recunoaterea se poate apela la
camerele speciale de recunoatere, separate de un geam cu oglind unidirecional, ce permite
observarea grupului de ctre martor, dar nu i invers
- dup recunoatere, persoana ce a fcut recunoaterea este audiat din nou
- nerecunoaterea suspectului nu este o prob a nevinoviei putnd exista mai muli
factori obiectivi sau subiectivi care s influeneze acest demers
- n egal msur, recunoaterea din grup a suspectului nu este o prob decisiv,
posibilitatea de eroare fiind prezent, aceast prob trebuind completat i coroborat cu alte
mijloace de prob
5.3 Prezentarea pentru recunoatere a obiectelor
n prezentarea pentru recunoatere a obiectelor obiecte ce aparin victimei sau
obiecte folosite n comiterea infraciunii finalitatea urmrit este fie restituirea acestora ctre

12

proprietarul de drept, fie identificarea fptuitorului. Subiecii recunoaterii sunt martorii sau
prile vtmate.
Se va respecta, n msura posibilitii, regula prezentrii n grup a obiectului
respectiv, grupul trebuind s prezinte trsturi asemntoare
5.4 Prezentarea pentru recunoatere a animalelor
n prezentarea pentru recunoatere a animalelor sunt aplicabile n mare msur
regulile tactice ale prezentrii pentru recunoatere a obiectelor. Suplimentar, organul de
anchet va observa reacia animalului la anumite gesturi sau sunete sau chiar la vederea
persoanei n cauz. Astfel este cunoscut c fiecare stpn i poate recunoate animalele nu
doar dup trsturile exterioare, ci i dup reaciile acestor la chemarea stpnului, la
provocarea anumitor sunete. La rndul lor, animalele reacioneaz ntr-un mod distinct la
vocea stpnului, la vederea lui, la mirosul acestuia etc.
5.5 Recunoaterea dup fotografii
n msura n care persoana, obiectul sau cadavrul nu poate fi prezentat direct
martorului sau persoanei vtmate, organul de cercetare penal prezint acestei persoane
fotografii ale obiectului de identificat respectnd condiia grupului uniform din punct de
vedere a trsturilor. Obiectele sau persoanele sunt prezentate n fotografie subiectului fr
nume, ci printr-un numr de identificare, ulterior verificndu-se n ce msur recunoaterea
este sau nu reuit.
Despre recunoaterea fcut n aceste condiii se ntocmete un proces verbal de
recunoatere cuprinznd fotografiilor fiecrui obiect din grup precum i imaginea identificrii
de ctre subiect a fotografiei respective.

Capitolul 6
Tactica efecturii reconstituirii
6.1 Reglementare procesual
Reconstituirea este o activitate procedural auxiliar ce const n reproducerea
artificial a mprejurrilor n care a fost comis infraciunea sau o alt mprejurare relevant
pentru cauza cercetat n vederea precizrii sau verificrii condiiilor n care s-a svrit fapta.
Potrivit art.130 C.proc.pen. (1) Organul de urmrire penala sau instana de
judecata, daca gaseste necesar pentru verificarea si precizarea unor data, poate sa procedeze
la reconstituirea la fata locului, in ntregime sau in parte, a modului si a condiiilor in care a
fost savirsita fapta.
(2) Reconstituirea se face in prezenta nvinuitului sau inculpatului. Dispoziiile art.
129 alin. 2 se aplica in mod corespunztor.
Reconstituirea mai este n reprezentat, n lucrrile de specialitate prin folosirea
noiunii de experiment judiciar.
6.2 Desfurarea reconstituirii
Scopul reconstituirii este, cel mai adesea, verificarea mecanismului de comitere a
faptelor precum i lmurirea aspectelor controversate ale cauzei, desemnate ca fiind
mprejurri negative.
6.2.1 n raport de aspectele ce se urmresc a fi elucidate prin efectuarea reconstituirii,
tactica criminalistic distinge ntre mai multe feluri de reconstituire, i anume:
a)
reconstituirea n vederea verificrii declaraiilor persoanelor
verificarea condiiilor de audiie
verificarea condiiilor de vizibilitate

13

b)
reconstituirea n vederea lmuririi aspectelor negative mai precis dac
anumite aciuni puteau fi desfurate de fptuitor aa cum a declarat acesta: de exemplu, dac
a putut ajunge singur, fr vreun ajutor, la o balustrad aflat la o anumit nlime, dac se
putea strecura pe un gemule de o anumit dimensiune .a.
6.2.2. Reguli tactice ale reconstituirii

reconstituirea se poate dispune n orice stadiu al procesului penal

Reconstituirea se face, pe ct posibil, la locul svririi infraciunii

Se vor folosi exceptnd armele i obiectele contondente aceleai

obiecte utilizate n comiterea faptei

Se vor respecta condiiile de loc, timp, condiiile atmosferice de la

data comiterii faptei (n msura posibilului)

Nu se vor reconstitui infraciunile la viaa sexual, nu vor fi utilizate

cadavrele pentru a reconstitui mecanismul uciderii

Se va asigura prezena inculpatului, a martorilor asisteni, a

aprtorilor .a.

Activitatea se consemneaz ntr-un proces verbal de reconstituire, nsoit

de schie i fotografii surprinznd momentele principale ale recunoaterii.

14

Referine bibliografice
1.
2.
3.
4.

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistica, Ed. Junimea, Iai, 2001;

Emilian Stancu, Tratat de criminalistica, Ed. Actami, Bucureti, 2001;
Lazr Crjan, Tratat de criminalistic, Ed. Pinguin Book, Bucureti, 2005;
N. Stan Emanuel, Investigaiunea Judiciar, Bucureti, 1927.

15