un indiciu numeric al disponibilitii de rspuns aparinnd unui psihoterapeut statistic, n baza cruia ntrevedem o ordine de intensitate a trsturilor-criterii astfel:

cooperantdistant (4,43), decis-indecis (4,32) i relaxat-tensionat (4,14) (A se vedea partea nti a tabelului nr.9). Din punctul de vedere al imaginii de sine a terapeutului, el apare, n propria evaluare-proiecie, ca foarte cooperant, foarte decis (non-ezitant) i intens relaxat. Din punctul de vedere al ierarhiei trsturilor-criterii. stabilite ca intensitate (frecven) a opiunilor autoevalurii proiective, gsim pe primele trepte (n baza sumarii punc tajelor acordate de terapeui pentru clasele-nivel cele mai nalte), aceleai trsturi-criterii: cooperant (93%), decis (91%) i relaxat (83%). Au rmas pe treptele de opiune mai slab cotate faptul de a fi simpatic (79%), generozitatea (68%) i blndeea (68%) (A se vedea partea a doua a tabelului nr.9). Credem c se impune de la sine ncheierea c trsturilecriterii cu cel mai ridicat nivel de intensitate sunt, realmente, potrivit coninutului psihic vizat, uniti relevante de con duit empatic (cooperarea, determinarea i relaxarea), aa cum celelalte trei, mai slab cotate, sunt formale, exterioare. Din pcate, nu avem rezultate de cercetare la dispoziie pentru a compara datele noastre. nct rmne s acceptm relevana primelor trsturi ca definitorii pentru interaciunea psihoterapeutic pe temeiul coninutului lor psihic: coope rarea ca o condiie decurgnd din natura actului terapeutic, caracterul decis (determinativ) al conduitei profesionale proprii terapeutului i relaxarea ca o condiie psiho-medical indisociabil de factur procedural a actului psihoterapeutic. B: Ipostaza imaginii partenerului n optica mea"-,,Eu (T) despre pacientul meu" Avnd la baz aceleai trsturi-criterii, imaginea pacientului n viziunea (proiectiv) a psihoterapeutului va fi 106

gratificat cu indici de intensitate mijlocie. n fapt, valori medii, mai mici dect cele prin care era calificat propria sa imagine de sine i cuprinznd un set de trsturi ntre care dou sunt prezente i n cazul anterior. Ordinea de intensitate este: cooperant-distant (3,74), simpatic-antipatic (3,72) i generos-egoist (3,47). n privina celei din urm dintre trsturile-criteriu, care ntrunete practic un punctaj de aproximativ 50%, este dificil s o includem printre trsturile relevante (A se vedea partea nti a tabelului nr. 1 din anex, ipostaza B). Din perspectiva reprezentrii psihoterapeutului cu privire la pacientul su, specialistul avanseaz, de fapt, dou trsturi-criterii majore: spiritul cooperant i calitatea de a fi simpatic. Din unghiul trsturilor-criterii pentru care terapeutul promoveaz un proiect ierarhic deziderativ, aceleai dou trsturi-criterii ocup topul ierarhiei ( cooperarea - 64% i simpatia - 59%), urmate de generozitate (52%), blndee (44%), decizie (39%) i, aproximativ neglijabil, relaxarea -tensionarea (21%), trstur despre care psihoterapeutul are idee n mare, din primul moment al relaiei psihoterapeutice. n tot cazul, ntreg registrul claselor de rspuns cuprinde anumite procente de intensitate atribuite de psihoterapeut ca potenial propriu pacientului: n afar de primele dou clase despre care am discutat mai nainte, urmeaz 29,50% pentru nivelul mediu, 19,50% pentru nivelul slab i 4,17% pentru nivelul cel mai sczut. Repartizarea proporiilor pe clase de rspuns rezerv o cot mai ridicat nivelurilor mediu i bun. Mrimea sczut a proporiilor pentru clasele cele mai nalte (a 5-a i a 4-a) poate fi un indiciu care ar justifica ncheierea c pacientul nu ocup o zon semnificativ de interes iniial din partea terapeutului, cel puin n lumina proporiilor gsite de noi. Acesta din urm pare a fi satisfcut ca relaia psihoterapeutic s decurg pentru nceput, mai ales datorit 107