Istoria tiinei economice i limbajul economic

Rdcinile tiinei economice i ale limbajului economic pornesc nc din Antichitate, atunci cnd, n scrierile fragmentare despre economie ale filosofilor, a fost inventat termenul, care peste 2000 de ani, consacra o nou tiin1. n cartea sa Economicul2, Xenofon (430-354 . Ch.) fixeaz denumirea i domeniul (regulile dup care se gospodrea patrimoniul particular) ale viitoarei tiine3. La Aristotel (384-322 . Ch.) oikonomia ("arta gospodririi") este una dintre prile "artei navuirii", cealalt fiind "arta comerului". Aristotel precizeaz c "este conform naturii arta navuirii care are ca resurse roadele i animalele", ea avnd

Paul A. Samuelson definete tiina economic (economics) drept regina tiinelor sociale, "cea mai veche ntre arte i cea mai modern ntre tiine". (Paul A. Samuelson, Economics, McGraw-Hill Book Company, 1970, Introduction) 2 Diogenes Laertios, Despre vieile i doctrinele filosofilor, Editura Polirom, Iai, 1997, pg.106. 3 Termenul "Economia" provine din cuvintele greceti: oikos-gospodrie i nomos-lege.

Comunicare i limbaj economic

dou ramuri, "una, arta comerului, alta arta gospodririi, i aceasta necesar i ludat, iar cealalt o art a schimbului dispreuit pe bun dreptate (cci nu exist n mod natural, ci prin faptul c unii iau de la alii), absolut pe drept cuvnt este detestat camta pentru c proprietatea provine de pe urma banului nsui, i nu de pe urma elului cu care a fost introdus. Cci el a aprut n vederea schimbului, dar dobnda l face s se nmuleasc", iar "dobnda apare ca un ban venind din ban. Aa nct, dintre modurile de navuire, acesta este n cel mai nalt grad contra naturii"4 De-a lungul timpului, tiina economic sau Economia s-a dezvoltat ntr-un cmp de reprezentri ale sensului comun sau aa cum spune Kirzner "O persoan percepe faptul c exist posibilitatea unei mbuntiri a situaiei sale printr-o schimbare a poziiei fizice sau prin vreo alt modificare a configuraiei strii de lucruri care ar putea afecta sentimentul bunstrii sale. Recunoaterea unei astfel de anse de a-i spori bunstarea, oricare ar fi ea, pune n micare aciunile pe care persoana le va face pentru a-i asigura mbuntirea situaiei"5. Astfel, tiina economic a aprut pentru a rspunde necesitilor vitale ale oamenilor, iar diferitele soluii propuse la problemele urgente ale vieii de fiecare zi au constituit materia primelor scrieri economice.
4 5

Aristotel, Politica, Editura Paideia, Bucureti, 2001, pg. 19. Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, Bucureti, 1996, pg.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

Istoria gndirii economice aduce aceast dovad: n primele scrieri economice a predominat preocuparea practic i normativ. Economia, mai precis Economia politic, s-a constituit ca disciplin de studiu de sine-stttoare, fiind definit de la nceput drept un ansamblu de reguli pentru a gestiona afacerile unui stat7. Mercantilismul, dominant ntre secolele al XV-lea i al XVIII-lea, este un exemplu-tip de amalgam ntre teorie i practica economic. Sintagma "economie politic" a fost utilizat pentru prima dat de Antoine de Montchretien n 1615, cnd a publicat "Traite d'economie politique", de fapt, un ndreptar de politic economic pentru oamenii de stat. Afirmnd c: economia politic este pentru stat ceea ce este economia ntr-o familie"8, mercantilitii au definit economia politic drept o ramur a artei de a guverna, avnd ca obiectiv propunerea mijloacelor cele mai eficiente de a mbogi statul, sporindu-i bogia de metale preioase. Mercantilitii recomandau favorizarea formrii unui excedent al balanei comerciale cu ajutorul unei politici economice intervenioniste i protecioniste, n scopul asigurrii i conservrii bogiei monetare. Mercantilismul definete epoca lui Colbert,

Rene Gonnard, Histoire des doctrines economiques, Libraire Valois, Paris, 1930, pg. 3, 45-51, 185-199,291-296. 8 Idem, pg. 106-114.

Comunicare i limbaj economic

unde statul este ntreprinztor: creeaz manufacturi, acord subvenii i credite, impune o reglementare strict ntr-o manier care s asigure calitatea produselor exportate i care impune totodat restricii la intrarea produselor strine pentru a proteja n acest fel producia naional9. Adam Smith, considerat drept printele tiinei economice, afirma n introducerea crii a-IV-a a Avuiei naiunilor c economia politic privit ca o ramur de cunotine ale omului de stat sau ale legiuitorului, i propune dou scopuri distincte: n primul rnd, de a procura poporului un venit sau o subzisten abundent sau, mai bine zis de a o face capabil s-i procure acest venit sau aceast subzisten abundent; i n al doilea rnd, de a procura statului sau colectivitii, un venit suficient pentru serviciile publice. Ea i propune s mbogeasc n acelai timp i poporul i pe suveran 10. Smith i mercantilitii se situau la limita aceleiai probleme: cum s se mbogeasc naiunea ? Soluiile propuse difereau: n locul unei politici mercantiliste etatiste, Smith propunea o politic fondat pe "laisser-

9 10

Ibidem, pg. 116-117. Adam Smith, Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, volumul 1, Editura Academiei, Bucureti, 1962, pg. 287.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

faire" i pe aciunea liber a indivizilor, care-i urmau propriile interese, ghidai de "mna invizibil"11. S-ar putea aduga c organizarea Avuiei naiunilor reflect marea intenie a lui Smith de a elabora o teorie economic integral: n primele dou cri autorul explic natura produciei i distribuiei bogiei, formarea i acumularea capitalului, expunerea diferitelor modaliti de producie i de distribuie cunoscute n istorie; critica sistemelor de politici economice cunoscute, n sfrit propunerea din ultima carte asupra principiilor artei de a guverna urmnd sistemul libertii naturale12. Aceast concepie prezint ntr-adevr economia politic drept preambulul politicii economice, fr a exclude ns un nivel al analizei tiinifice. D. Ricardo a fost primul autor care a construit un model teoretic pur, fr nici o finalitate normativ. n centrul modelului su se afla problema repartiiei surplusului produciei prin intermediul preurilor, asigurnd reproducia sistemului economic13. Acest model repus pe o concepie care exclude orice finalitate normativ n timpul cercetrii teoretice, ofer un domeniu de studiu limitat la activitile sociale de producie i de repartiie a

11 12 13

Idem, pg. 305. Adam Smith, Avuia naiunilor. Cercetare asupra naturii i cauzelor ei, volumul 2, Editura Academiei, Bucureti, 1965, pg. 144-145. David Ricardo, Opere alese, Editura Universitas, Chiinu, 1993, pg. 59.

Comunicare i limbaj economic

bunurilor economice i o metod de cercetare specific - deducia mbogit. Pentru David Ricardo era clar c politica economic se fonda pe tiin fr a fi ea nsi o tiin, dar nu se confunda cu economia politic. De fapt, Ricardo pune capt unei confuzii, prezent n primele scrieri economice sistematice, ntre tiin definit ca un corp de propoziii verificate, i art adic, ansamblul regulilor practice destinate s serveasc la rezolvarea unei probleme concrete. Concluzia lui Ricardo viza emanciparea tiinei economice de art printr-o ruptur: tiina economic trebuia s se rup de cunoaterea empiric. Tradiia epistemologic ricardian l revendic astfel pe Ricardo drept adevratul fondator al tiinei economice. De astfel, Ricardo a reuit n aceea perioad un lucru trecut mult vreme sub tcere: debarasarea economiei politice, socotit o tiin cu acelai titlu ca tiinele dure, de toate conotaiile apologetice. Cu toate acestea, tiina economic de dup Ricardo avea s urmeze, prin analogie, modelul tiinei exacte, dar cu scopul de a construi un discurs teoretic pur. Secolul al XIX-lea, dei a produs cele mai importante teorii ale tiinei economice, este considerat, cel puin n prima jumtate, drept o perioad de anemie a tiinei economice14. De fapt, se
14

Charles Gide i Charles Rist, Istoria doctrinelor economice de la fiziocrai pn azi, Editura Cassei coalelor, Bucureti, 1926, pg. 525-526.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

confirma, att separarea artei de tiin, ct i o atitudine contient a economitilor de disipare a falsei asimilri a economiei politice cu laisser - faire-ul i a pieei cu un artefact i nu cu un fenomen natural. Cu toate acestea, n epoc cele mai importante descoperiri care au dat identitate i autoritate tiinei economice au fost percepute mai ales drept abateri de la calea dreapt, drept dovezi ale unei tiine deprimante economiei. Imparialitatea politic se releva astfel cu o datorie tiinific i ca o norm a cunoaterii. Problema imparialitii politice a teoriei economice se prezint mai ales ca o consecin logic a abstractizrii; economistul studiaz o singur parte a fenomenelor sociale, care sunt presupuse determinate printr-o singur cauz dorina de bogie i, ca urmare, el nu se poate pronuna pentru sau contra sistemului socio-politic, pe care de fapt l ignor. Funcia sa se limiteaz la explicarea consecinelor economice ale fiecrui sistem politic, furnizndu-i mijloacele necesare lurii deciziilor de ordin politic. Relaia tiinei economice cu sistemele politice seamn cu cea a unei teorii n raport cu multiplele sale aplicaii. Distanarea de sistemul socio-politic justific alegerea liberei concurene ca ipotez fundamental a analizei. Exist i n aceast alegere o prejudecat: pledoaria pentru o form specific de concuren. dezinteresat de randamentul

Comunicare i limbaj economic

Totui, aceast alegere, ca i cea a comportamentului economic-tip sunt repuse pe criterii pur teoretice. Alegerea liberei concurene ca punct de plecare, facilita analiza pentru c era vorba despre o pia foarte simpl, care permitea s se pun n eviden ntr-o form extrem de clar aciunea forelor studiate: dorina de bogie. Libera concuren permitea studiul problemelor mai complexe aprute prin cauze perturbatoare: intervenia guvernamental i aciunea sindicatelor. Libera concuren corespundea i unui ideal tiinific, i unui model de cercetare. Ea a fost preferat altor situaii de pia la fel de simple, ca monopolul, pentru c rspundea unor criterii suplimentare de generalitate i de mai bun aproximare a realitii. Aadar, economia s-a emancipat de politic nu pentru a-i declina responsabilitatea n faa unei cereri sociale foarte presante, ci pentru a face din economie un sistem teoretic mai fiabil, neimplicat n certuri ideologice. Obiectivitatea discursului teoretic al economiei politice a fost prima condiie pentru cunoaterea tiinific a fenomenelor. Pentru aceasta el trebuia s rup cu trecutul su empiric i cu contextul ideologic. Tentativa autonomizrii economicului a fost puternic contestat de A. Comte i de discipolii si britanici i francezi14. Critica a fost concentrat n mod deosebit pe imposibilitatea izolrii

14

Idem, pg.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

faptului economic provenit dintr-o solidaritate a organismului social. Comte i adepii si au negat astfel posibilitatea unei tiine economice n numele acelei solidariti foarte intime dintre diversele aspecte ale organismului social 15. Rul produs tiinei economice este astzi incalculabil, pentru c efectele lui sunt nc prezente. Cu toate acestea, tiina economic a urmrit autonomia fa de alte tiine sociale, i pentru a marca distanarea de mecanic. Cel puin, n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, cercetrile sunt concentrate pe analiza faptului social, a compunerii i recompunerii lui. Faptul social, ca produs psihologic i etologic nu numai c se preteaz la descompunere, dar nu poate fi sesizat n totalitatea sa dect ca sum de fapte sociale particulare rezultate din cauze diferite. Drept urmare, izolarea unei clase de fenomene, ca i izolarea unei cauze particulare n interiorul acestei clase fac parte din abstracia necesar explicaiei economice. Dac fenomenul economic a fost descompus n prile sale pentru a fi dup aceea explicat, el nu poate fi sesizat n totalitatea sa dect dup ce va fi fost recompus. Aceast micare de descompunere / recompunere reprezint relaia unei pri cu ansamblu su, relaie care subliniaz caracterul conjectural al explicaiei pur economice.
15

Auguste Comte, La philosophie positive, Tome II, Editura Flammarion, Paris, pg. 274294.

Comunicare i limbaj economic

Astfel, abstracia apare drept mod de cunoatere,

iar

deducia drept metod de investigare: dorina de bogie este fora principal care se afl la originea activitilor economice i nu se confund cu comportamentul agentului economic care caut si maximizeze satisfacia i s-i minimizeze efortul. Dorina de bogie apare drept cauza principal pe care gndirea o pune n eviden, iar comportamentul economic tip reprezint o aproximare a comportamentului omului n timpul activitilor economice i servete ca premis pentru metoda deductiv. Analogia cu mecanica a fost continuat, mai ales, spre sfritul secolului al XIX-lea prin expansiunea matematicii. Apropierea ntre economie i mecanic, utiliznd analogia levierului, va produce teorema fundamental a schimbului: raportul de schimb dintre dou bunuri este egal cu raportul gradelor de utilitate final procurate de aceste dou cantiti16. Problema economiei va fi prezentat de acum ca o problem de schimb, economitii se deplaseaz astfel de la problemele produciei i repartiiei la cele ale alocrii eficace a bogiei deja produse ntre contractani, traversnd piaa. Aceti contractani raionali, capabili de a judeca eficacitatea mijloacelor disponibile caut s-i maximizeze satisfacia, minimiznd eforturile, ntr-un mediu stabil.
16

Alain Geledan (coord.), Histoire des pensees economiques. Les fondateurs, Editura Sirey, Paris, 1988, 94-122, 142-165.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

Domeniul economic i ipotezele fondatoare ale comportamentului maximizator sunt suficient de largi pentru a trata problemele schimbului n tipuri de organizare social foarte diferite17. Ipotezele fondatoare sunt conjecturi avansate pentru a reda raiunea fenomenelor observate; tiina caut n ansamblul corpului tiinei o ipotez probabil, pe care, prin ncercare i eroare o supune la prob sau printr-o anticipare teoretic reuit o reine drept premis a explicaiei tiinifice. Recunoaterea explicit a achiziiilor matematice ale tiinei economice a constituit condiia necesar a inovrii teoriei economice. Introducerea calculului diferenial a permis descoperirea utilitii marginale i formalizarea descreterii utilitii marginale. Aceast descoperire, care a condus la formularea teoriei fundamentale a schimbului i la o nou teorie a formrii preurilor a fost posibil datorit valorizrii elementelor psihologice, (adoptarea comportamentului maximizator ca premis i utilitatea drept cauz unic a schimbului). Mai mult, posibilitatea de a gndi problema economiei n termeni de comportament maximizator i descoperirea teoremei egalitii raporturilor utilitilor marginale cu raportul preurilor pieei sunt rezultatul regndirii economiei.

17

Richard G. Lipsey i K. Alec Chrystal, Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002, 21-38.

Comunicare i limbaj economic

Secolul al XX-lea a primit tiina economic emancipat de politic i de moral. Economitii au gsit argumente de ordinul evidenei pentru a consfini aceast emancipare: primul argument arat deosebirea dintre politic i economie politicul centralizeaz, iar economicul descentralizeaz, iar al doilea referitor la diferena dintre moral i economie, precizeaz c economia nu se face cu sentimente, iar cunoaterea economic nu este de natur emoional. Dificultatea esenial a tiinei economice, integrarea n piaa a fenomenelor non-pia, a fost n mare msur depit prin dezvoltarea teoriilor despre bunurile publice i despre alocrile optimale ale resurselor. Evidente ntr-o economie ns, sunt schimbul i banii, dar nici schimbul i nici banii nu pot explic n mod exclusiv economia. Schimbul i banii arat c economia este o pia universal, unde orice se vinde i se cumpr, pentru c fiecare bun are un pre. Economia are o complexitate deosebit i relaionri multiple ntre agenii economici i instituii genernd posibiliti multiple de comunicare. tiina economic ofer acum un domeniu de cercetare nelimitat, un mod de gndire economic i un limbaj specializat, aflat ntr-o permanent diversificare i mprosptare.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

Astzi, tiina economic se prezint ca tiin a schimbului pe pia i a instituiilor pieei (catallactic). tiina economic ofer teoria general care explic ce se ntmpl cnd sunt mplinite anumite condiii i care sunt consecinele ce se deduc cnd aceste condiii nu sunt mplinite. tiina economic este studiat de mai multe discipline de nvmnt ntre care teoria economic general joac rol de nucleu dur .18 Formarea limbajului economic a urmat ndeaproape istoria tiinei economice. De-a lungul timpului autorii teoriilor economice au fost preocupai i de identitatea termenilor economici, fiind convini c o teorie bun are nevoie i de o bun comunicare. n economie, dei se ntlnesc tipuri diverse de limbaj vorbit, gestual, sonor, vizual, al corpului, cel mai important pentru aprofundarea cunotinelor economice este limbajul economic scris i vorbit. Limbajul economic scris i vorbit se prezint cu o structur complex aflat ntr-o continu schimbare i mbogire. Se poate spune c modificrile din ordinea economiei induc modificri ale limbajului economic. Oamenii schimb idei, informaii, opinii n mod voluntar, la fel cum n economie schimb bunuri; oamenii de tiin coopereaz ntre ei, comunicndu-i ideile; profesorii folosesc comunicarea didactic pentru a-i nva
18

Daniel M. Hausman (editor), Filozofia tiinei economice. Antologie, Editura Humanitas, Bucureti, 1993, pg. 7-51.

Comunicare i limbaj economic

elevii alfabetul economiei19. Toi sunt beneficiarii diviziunii cunoaterii, toi ctig de pe urma schimbului de idei cu ceilali, toi folosesc limbajul pentru a-i realiza interesul personal. Limbajul economic ne apare astzi ca un amestec greu de separat ntre limbajul propriu al tiinei economice i limbajul mprumutat din alte domenii ale cunoaterii. Limbajul economic tradiional s-a dovedit insuficient pentru a explica situaii economice noi. Dificultile legate de limitele limbajului tradiional de a explica unele fenomene economice au determinat economitii s recurg fie la mprumuturi lingvistice (din fizic, medicin, psihologie, sport etc.), fie la inventarea unui nou limbaj. Toate acestea au condus la afirmaia, destul de repede mbriat de o bun parte a comunitii tiinei economice, potrivit creia tiine economic ar suferi de balcanism lingvistic20 i, n consecin, orice ncercare de comunicare a rezultatelor sale ar fi nepotrivit, fiind lipsit de sens. Din perspectiva comunicrii, limbajul economic se dovedete a fi nu numai "moneda" schimbului de idei, ci i o bun surs de subiecte ale controverselor dintre economiti.
19 20

Milton & Rose Friedman, Liber s alegi. Un punct de vedere personal, Editura ALL, Bucureti, 1998, pg. 20-22. Jacques Attali i Marc Guillaume, L'anti economiques, Presses Universitaires de France, 1974, pg. 9-26.

Istoria tiinei economice i limbajul economic

Bibliografie
1 Attali, J.,

L'anti-conomique, Presses Universitaires de France, Paris, 1974. Teoria economic n retrospectiv, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1993.

Guillaume, M.
2 Blaug, M.

3 Comte, A.

Philosophie positive, Editura Flammarion, Paris, 1911.

4 Friedman,

Liber s alegi. Un punct de vedere personal, Editura ALL, Bucureti, 1998. Istoria doctrinelor economice, Editura Casei coalelor, Bucureti, 1926. Filozofii lucrurilor pmnteti, Editura

Milton & Rose

5 Gide, Ch.,

Rist, Ch.
6 Heilbroner, R.

Humanitas, Bucureti, 1994.

Comunicare i limbaj economic

7 Hausman, D. M.

Filozofia

tiinei

economice.

Antologie,

Editura Humanitas, Bucureti, 1993.

8 Lipsey, R. G.,

Principiile economiei, Editura Economic, Bucureti, 2002. Opere alese (vol. I), Editura Universitas, Chiinu, 1998.

Chrystal, K. A.
9 Ricardo D.

10 Smith, A.

Avuia naiunilor (vol. 2), Editura Academiei, Bucureti, 1962 Avuia naiunilor (vol. 2), Editura Academiei, Bucureti, 1965.

11 Smith, A.