ROMNIA MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECIA GENERAL DE POLIIE A MUNICIPIULUI BUCURETI SERVICIUL JURIDIC

Nr. 101373 Din 07.06.2007

APROB INTRAPOL

CATRE SECTOARELE 1 6 POLITIE SECTIILE 1 26 POLITIE SERVICIILE DIN D.G.P.M.B. BRIGADA DE POLITIE RUTIERA SECTIA REGIONALA DE POLITIE TRANSPORTURI BUCURESTI

Va supunem atentiei Indrumarul de cercetare prealabila in vederea prelucrarii personalului cu atributii pe aceasta linie de munca. Cu stima,

SEFUL SERVICIULUI JURIDIC Subcomisar de politie Dorobantu Ioana

______________________________________________________ MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI SERVICIUL JURIDIC ______________________________________________________

Indrumar de cercetare prealabila

a abaterilor disciplinare savarsite de politisti

CUPRINS : o Precizari prealabile; o Activitatile desfasurate de ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila; o Activitatile desfasurate de Consiliul de Disciplina; o Dispozitii finale : - termene - greseli frecvente - anexe - bibliografie

Cap.I

Precizari prealabile
Prezenta lucrare, elaborata de consilierii juridici ai Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti, reprezinta un indrumar practic de cercetare prealabila a abaterilor disciplinare comise de politisti, in vederea cunoasterii si respectarii legislatiei incidente. Necesitatea elaborarii acestei lucrari reiese din analiza hotaririlor instantelor judecatoresti, de admitere a unor contestatii ale politistilor impotriva dispozitiilor de sanctionare disciplinara, precum si din situatiile in care nu a fost acordat avizul pentru legalitate unor cercetari prealabile, de catre Serviciul Juridic. Cercetarea prealabila se declanseaza prin dispozitia de zi pe unitate, de desemnare a ofiterului de cercetare prealabila si se considera incheiata dupa intocmirea Raportului de Cercetare Prealabila si prezentarea acestuia. Intre cele doua momente, ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila si membrii Consiliului de Disciplina, in situatia constituirii acestuia, au obligatia de a-i respecta politistului cercetat dreptul la aparare si de a respecta termenele si procedura prevazuta de Ordinul M.A.I. nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din M.A.I. Principiul dreptului la aparare, are o valoare fundamentala, fiind statuat de art.24 alin. 1 din Constitutia Romaniei si prezinta doua acceptiuni: materiala si formala. In sens material, constituie dreptul politistului de a-si sustine interesele (de a fi legal citat, de a lua la cunostinta de materialul de sesizare si de concluziile cercetarii prealabile, de a formula cereri si propune probe in apararea sa, de a recuza organul de cercetare prealabila sau membrii Consiliului de Disciplina si de a exercita caile legale de atac) In sens formal, reprezinta dreptul politistului cercetat de a fi asistat (in timpul cercetarii prealabile, cand exista date si indicii de savarsire a unor fapte penale, obligativitatea participarii unui reprezentant al CNP si in fata Consiliului de Disciplina, dreptul de a fi asistat de un alt politist). Obligatia de respectare a dreptului la aparare revine ofiterului desemnat cu cercetarea prealabila cat si membrilor Consiliului de Disciplina, dupa caz. Lucrarea de fata se adreseaza ofiterilor de politie, desemnati cu cercetarea prealabila a abaterilor disciplinare sau ca membrii ai Consiliilor de Disciplina, prezentand pasii ce trebuie urmati pentru lamurirea tuturor aspectelor sesizare, in vederea stabilirii existentei/inexistentei abaterilor disciplinare, cu respectarea termenelor si a procedurii prevazute de normele dispozitive ale O.M.A.I. nr.400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din M.A.I.

Cap.II

Activitatile desfasurate de ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila

Ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila, prin dispozitie de zi

pe unitate(anexa 1), are obligatia sa verifice respectarea cazurilor de incompatibilitate, prevazute de art.22 alin.1 din OMAI nr.400/2004. In
situatia existentei unei situatii de incompatibilitate, are obligatia sa se abtina prin cerere scrisa, adresata in termen de cel mult doua zile lucratoare sefului care l-a desemnat cu cercetarea prealabila;

in situatia in care fapta savarsita are caracter penal, suspenda cercetarea prealabila. Se va intocmi un proces-verbal (anexa 2) avizat de seful care a
dispus cercetarea, pana la solutionarea definitiva a cauzei penale. Daca politistul cercetat a savarsit o infractiune si pe langa aceasta a comis alte abateri disciplinare distincte, pentru acestea va continua cercetarea prealabila;

suspenda cercetarea prealabila si in cazuri exceptionale, care impiedica politistul cercetat sa dea curs citarii.(ex. spitalizare, concediul
medical, forta majora, etc.). Intocmeste procesul-verbal de suspendare (anexa 2) avizat de seful care a dispus cercetarea, iar in termen de 3 zile lucratoare, de la data luarii la cunostinta a incetarii cazului de suspendare, incheie un proces-verbal de reluare a cercetarii prealabile(anexa 3). Se va avea in vedere incadrarea in termenul de prescriptie a raspunderii disciplinare,de un an de la data savarsirii faptei. Daca acest termen s-a implinit va propune clasarea lucrarii privind cercetarea prealabila.

informeaza in scris seful unitatii din care face parte politistul cercetat, in situatia in care provine din alta structura; citeaza politistul cercetat(anexa 4). Pentru aducerea la cunostinta a materialului de sesizare si solicitarea rapoartelor explicative. Citatia se va inmana personal cu semnatura de primire sau prin scrisoare recomandata, expediata la domiciliul/resedinta politistului cercetat. daca politistul cercetat nu se prezinta in mod nejustificat, cercetarea prealabila se continua de drept incheindu-se un procesverbal(anexa 5); solicita raport scris politistului cercetat (anexa6), iar in situatia in care acesta refuza intocmeste un proces-verbal (anexa 7); administreaza toate probele necesare aflarii adevarului, stabilirii existentei/inexistentei abaterilor disciplinare;
administreaza toate probele solicitate de politistul cercetat, daca acestea sunt legale, credibile, pertinente si concludente, in caz contrar le va respinge motivat, incheind in acest sens un proces-verbal(anexa 8);

 daca rezulta indicii de savarsire a unor infractiuni, cercetarea se va face cu participarea unui reprezentant al Corpului National al Politistilor; Acest aspect reprezinta o conditie imperativa si nu se afla la latitudinea politistului
cercetat. Neindeplinirea acestei conditii atrage nulitatea cercetarii prealabile.

la terminarea verificarilor intocmeste raportul de cercetare prealabila(anexa 9); Daca sunt cercetati doi sau mai multi politisti, din aceeasi unitate,
se va intocmi un singur raport de cercetare prealabila.

citeaza politistul cercetat, pentru aducerea la cunostinta a continutul Raportului de cercetare prealabila(anexa 10); aduce la cunostinta continutul Raportului de cercetare prealabila si incheie un proces-verbal in acest sens(anexa 11);Daca politistul cercetat
formuleaza alte cereri, sau are obiectiuni cu privire la modul de efectuare a cercetarii prealabile, se vor analiza si daca este necesar, se vor efectua verificari suplimentare, in caz contrar respingerea acestora va fi motivata (anexa 8). Daca politistul cercetat, desi legal citat nu se prezinta se incheie un proces-verbal (anexa 12), iar cercetarea continua de drept.

informeaza in scris seful rezultatul cercetarii prealabile; In

unitatii

politistului

cercetat,

cu

situatia in care ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila face parte din alta structura decat cea a politistului cercetat.

constituie dosarul de cercetare prealabila, ce va fi inaintat sefului care a dispus cercetarea prealabila; Dosarul va cuprinde : copia
dispozitiei de declansare a cercetarii prealabile, raportul de cercetare prealabila si toate actele de cercetare prealabila intocmite. Va fi inaintat in maxim doua zile lucratoare de la data intocmirii raportului de cercetare prealabila.

Cap.III

Activitatile desfasurate de Consiliul de Disciplina

presedintele, membrii si secretarul consiliului au obligatia sa

verifice respectarea cazurilor de incompatibilitate, prevazute de art.22 alin.1 din OMAI nr.400/2004; In situatia existentei unei situatii de
incompatibilitate ori a unui motiv bine intemeiat, membrii consiliului au obligatia de a se abtine. Politistul cercetat are dreptul de a recuza, o singura data, membrii consiliului de disciplina. Cererea de recuzare ori de abtinere, se inainteaza in scris, in termen de o zi lucratoare de la data luarii la cunostinta a componentei consiliului, sefului care a dispus constituirea acestuia. Daca se admite cererea de abtinere, membrul sau membrii in cauza vor fi inlocuiti cu membrii supleanti, situatie in care se emite o noua dispozitie de constituire a consiliului de disciplina. Daca seful unitatii respinge cererea de abtinere sau recuzare se va consemna acest aspect in procesul-verbal de sedinta a consiliului.

citeaza politistul cercetat(anexa 13); Citatia se va inmana personal cu semnatura de primire sau prin scrisoare recomandata, expediata la domiciliul/resedinta politistului cercetat. Prin citatie se aduce la cunostinta dreptul politistului cercetat de a fi asistat de un politist ales sau desemnat de CNP, precum si aspectul asigurarii prezentei politistului ales, in situatia exercitarii acestui drept. Aceasta procedura este obligatorie numai pentru primul termen. In situatia lipsei in mod nejustificat a politistului cercetat, desi legal citat, procedura in fata consiliului continua de drept, aspect ce va fi precizat in incheiere. suspenda activitatea in cazuri exceptionale, pentru motive intemeiate;(ex. spitalizare, concediul medical, forta majora, etc.). Suspendarea se face cu
avizul sefului care a dispus constituirea, in baza procesului-verbal de sedinta, iar in termen de 3 zile lucratoare, de la data luarii la cunostinta a incetarii cazului de suspendare se reia activitatea consiliului. Se va avea in vedere reluarea in termenul de prescriptie a raspunderii disciplinare, de un an de la data savarsirii faptei.

desfasoara activitatea propriu-zisa; In acest sens, in virtutea rolului sau activ analizeaza temeinicia si legalitatea cercetarii prealablie si pune concluzii asupra obiectiunilor sau probelor invocate de politistul cercetat si se pronunta cu privire la temeinicia acestora. Poate solicita clarificarea unor aspecte din cercetarea prealabila sau poate administra propriile probe (audiaza persoane, verifica documente, etc.) La finalul sedintelor de consiliu, formuleaza concluzii cu privire la vinovatia/nevinovatia politistului cercetat si face propuneri in consecinta.
Lucrarile vor consta in chemarea politistului cercetat in fata consiliului si prin adresarea de intrebari vor lamuri cauza sub toate aspectele si vor delibera asupra existentei/inexistentei abaterilor disciplinare. Sub sanctiunea nulitatii absolute, lucrarile consiliului se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de presedinte, secretar, membrii consiliului, politistul cercetat si dupa caz politistului asistent ori reprezentantul CNP.

incheie procesul-verbal al fiecarei sedinte (anexa 14);

redacteaza incheierea consiliului de disciplina (anexa 15);

Dupa finalizarea analizei faptelor comise si vinovatia politistului cercetat, se redacteaza incheierea, care cuprinde punctul de vedere cu privire la cauza supusa atentiei si propunerile in consecinta. Incheierea se semneaza de toti membrii consiliului si se aduce la cunostinta, sub semnatura, celui cercetat. Daca refuza sa semneze se va face precizare in procesul-verbal de sedinta.

 comunica incheierea consiliului de disciplina;Secretarul

consiliului inmaneaza sub semnatura politistului cercetat o copie a incheierii sau o va expedia prin scrisoare recomandata la domiciliu sau resedinta comunicate.

analizeaza obiectiunile politistului cercetat;

In situatia in cel cercetat are alte cereri in apararea sa, consiliul procedeaza la analizarea acestora, in maxim 3 zile lucratoare de la data de inregistrare. Consiliul poate admite sau respinge motivat (in scris) obiectiile.

inainteaza incheierea impreuna cu dosarul cercetarii prealabile sefului unitatii care a investit consiliul, insotite de o Nota de prezentare, care va cuprinde propunerea consiliului.

Cap.IV

TERMENELE
Potrivit art. 130 alin. 2 din OMAI nr.400/2004, nerespectarea termenelor si a dispozitiilor atrage raspunderea disciplinara, materiala sau penala, in conditiile legii. Termenele se calculeaza pe zile lucratoare, neintrand in calcul nici ziua cand a inceput si nici ziua cand s-a sfarsit termenul. Termenul care se implineste intr-o zi de sarbatoare legala sau cand nu se lucreaza, se va prelungi pana la sfarsitul primei zile lucratoare. Din punct de vedere cronologic termenele se prezinta astfel: a.CERCETAREA PREALABILA - 2 zile, pentru depunerea cererii de recuzare/abtinere, de la luarea la
cunostinta a dispozitiei de desemnare; - 3 zile, pentru reluarea cercetarii prealabile suspendate, de la data luarii la cunostinta a incetarii situatiei care a cauzat suspendarea; - 2 zile, pentru inaintarea dosarului de cercetare prealabila sefului unitatii, de la data intocmirii raportului de cercetare prealabila;

b.CONSILIUL DE DISCIPLINA - o zi, pentru depunerea cererii de recuzare/abtinere a membrilor, de la data

luarii la cunostinta a componentei consiliului; - 3 zile, pentru admiterea/respingerea obiectiilor formulate de politistul cercetat;

c. APLICAREA SANCTIUNII DISCIPLINARE - 60 zile, de la data intocmirii raportului de cercetare prealabila; - 1 an, de la data savarsirii abaterii disciplinare; d. COMUNICAREA SI CONTESTAREA DISPOZITIEI DE SANCTIONARE - 5 zile, pentru comunicarea dispozitiei de sanctionare, de la data emiterii; - 5 zile, pentru inregistrarea contestatiei, de la data luarii la cunostinta sau a
comunicarii dispozitiei; - 15 zile, pentru solutionarea contestatiei, prin decizie motivata;

e. RADIEREA DE DREPT A SANCTIUNILOR DISCIPLINARE - 6 luni, de la data aplicariii, pentru mustrare scrisa; - 1 an, de la expirarea termenului pentru care au fost aplicate, pentru cele
prevazute de art.17, lit.b,c,d. din ordin.

Cap.V

PRINCIPALELE GRESELI IN ACTIVITATEA DE CERCETARE PREALABILA

- cercetarea prealabila nu este suspendata, ordin, desi starea de fapt o impune; - politistul cercetat nu este citat ori nu i se solicita raport scris; - nu se administreaza/verifica probele/obiectiile politistului cercetat sau nu sunt respinse motivat; - cercetarea prealabila nu se efectueaza cu participarea unui reprezentant al CNP, in situatia in care din verificari rezulta si fapte de natura penala; - la finalizarea cercetarilor nu se procedeaza la prezentarea continutului raportului de cercetare prealabila, sau prezentarea acestuia se face anterior redactarii raportului;

in conditiile art. 23 si 24 din

- politistul cercetat nu este citat in fata consiliului de disciplina; - procesul-verbal al sedintei consiliului nu precizeaza daca (nu)sunt obiectiuni cu referire la cercetarea prealabila; - incheierea consiliului retine alte abateri disciplinare decat cele precizate in dispozitie; - incheierea nu contine toate elementele obligatorii prev.de art.53(2) din ordin;

- dispozitia de sanctionare, nu contine : prevederile legale incalcate de politist, motivele pentru care au fost inlaturate motivat apararile; - sanctiunea se aplica de la data emiterii dispozitiei, cu incalcarea prev.art.60 si 61 din ordin; - sanctiunea disciplinara cu destituirea din politie este aplicata cand politistul se afla in incapacitate temporara de munca (ex.:concediu medical).

ANEXA 1. NESECRET Ex.nr.__ MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE

Unitatea ....................................................................

DISPOZITIA ............................................................
(seful unitatii)

Nr.________ din_________

In conformitate cu prevederile art.59 din Legea nr.360/2002 privind Statutul Politistului, art.20 (3) din OMAI nr.400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din MIRA, ambele cu modificarile si completarile ulterioare,

DISPUN
Art.1-(1) Domnul____________________, _____ din cadrul________________, se desemneaza pentru efectuarea cercetarii prealabile a faptelor savarsite de ______________________, ______din cadrul_________________.
( grad, nume, prenume politist cercetat) (functia) (structura din care face parte) ( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (functia) (structura din care face parte)

(2) Conform materialului de sesizare, faptele ce pot constituii abateri disciplinare constau in aceea ca: _________________________________________________________________ _______________________________________________________________ .
( descrierea pe scurt a faptei sesizate)

Art.2-(1) Avand in vedere complexitatea cauzei, (sau alte motive intemeiate, daca se impune) ofiterul desemnat cu cercetarea prealabila va fi ajutat in desfasurarea activitatilor de domnul ____________________, ______ din cadrul_________________,
( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (functia) (structura din care face parte)

cu respectarea dispozitiilor legale. (2) Raportul de cercetare prealabila va fi prezentat pana la data de ____ . (3) Prezenta dispozitie va fi comunicata celor interesati prin grija _________________________ .
( de regula ofiterul/structura de resurse umane)

SEFUL UNITATII

ANEXA 2

AVIZAT SEFUL UNITATII PROCES VERBAL Anul_____, luna_______, ziua_____,la sediul__________ . __________________ din cadrul ____________________, ofiter cu cercetarea prealabila, desemnat prin Dispozitia de zi pe unitate nr.___/_______ . Fiind in continuarea cercetarii prealabile a faptelor ce pot constitui abateri disciplinare, conform dispozitiei de mai sus, am constatat ca in cauza a intervenit_____________________________ _______________________________________________________, astfel incat procedura cercetarii prealabile urmeaza a fi suspendata, pana la incetarea acestei situatii. In dovedirea situatiei care impune suspendarea cauzei, se anexeaza urmatoarele documente: _______________________________________________________ _______________________________________________________ Pentru care am incheiat prezentul proces-verbal intr-un singur exemplar, ce se anexeaza la dosarul cercetarii prealabile.
(comunicari din partea institutiilor abilitate, bilete de internare, acte medicale, certificat de deces, etc) ( se va indica situatia care impune suspendarea cauzei, conform art.23 alin1 sau art. 24 alin1 din OMAI nr.400/2004) ( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

_______________________________
(semnatura ofiterului desemnat cu cercetarea prealabila)

ANEXA 3

AVIZAT EFUL UNIT II

PROCES-VERBAL
Anul____, luna_____, ziua____, la sediul _________________ . _____________ din cadrul ____________, ofier cu cercetarea prealabila , desemnat prin Dispoziia de zi pe unitate nr. _________/_______. Azi, data de mai sus, avnd n vedere faptul c au ncetat motivele care au determinat suspendarea cercetrii prealabile, n cauza privind pe ____________________________, ___________ , din cadrul __________________ , n sensul c _________________
(unitatea de poliie din care face parte) (gradul, numele, prenumele poliistului cercetat) (functia) (gradul,numele i prenumele) (unitatea de poliie)

_______________________________________________________ ______________________________________________________ ,
(se va indica motivaia relurii cercetrii prealabile)

n temeiul art. 24 alin.(4) din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, cu modificrile i completrile ulterioare, se reia procedura cercetrii prealabile a poliistului sus-menionat. Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal ntr-un singur exemplar, ce se anexeaz la dosarul cauzei.

____________________________
(Semntura ofierului desemnat cu cercetarea prealabil)

ANEXA 4 MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI Unitatea.......................................................................

CITATIE

Anul ______, luna_______, ziua______, in______________ . __________________ din cadrul ____________________, ofiter cu cercetarea prealabila, desemnat prin Dispozitia de zi pe unitate nr.___/_______, in temeiul art.27 din OMIRA nr.400/2004 am procedat la citarea ___________________,din cadrul _____________, pentru a se prezenta la data de _____, ora___, camera____, pentru a-i aduce la cunostinta materialul de sesizare si a fi ascultat in legatura cu _____________________________________________ . Dupa ce i-a fost adus la cunostinta continutul citatiei, s-a procedat la inmanarea acesteia, politistul in cauza a semnat/a refuzat sa semneze de primire.
( continutul pe scurt a materialului de sesizare) ( grad, nume, prenume politist cercetat) (structura din care face parte) ( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

Ofiter desemnat cu cercetarea prealabila

Politist cercetat

_____________

In situatia in care citatia se expediaza recomandat la domiciliul/resedinta politistului cercetat, la formularul de citatie se va anexa si dovada de primire.

ANEXA 5

PROCES-VERBAL Anul _______, luna _________, ziua ____, la sediul _____________________, _________________ din cadrul___________________________________,
(gradul,numele i prenumele) (unitatea de poliie)

ofier cu cercetarea prealabil, desemnat prin Dispoziia de zi pe unitate nr. _________/_______. Fiind n continuarea verificrilor ce se efectueaz n lucrarea nr. _________/__________, avnd ca obiect cercetarea prealabil a ________________________________, ________ din cadrul __________________ ,
(gradul, numele, prenumele poliistului cercetat) (functia) (unitatea din care face parte)

azi data de mai sus, am constatat c acesta nu s-a prezentat la locul i ora indicate, n vederea aducerii la cunotin a materialului de sesizare si pentru a-i solicita rapoarte explicative, conform art. 27 alin. (1) din din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, cu modificrile i completrile ulterioare, dei a fost ntiinat n scris, cu respectarea regulilor procedurale prevzute de reglementrile n vigoare. Avnd n vedere aspectul consemnat anterior, n prezena domnului ______________________________, constat c devin incidente prevederile art. 27 (eful structurii din care face parte poliistul cercetat) alin. (3) din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, iar cercetarea prealabil a poliistului nominalizat va continua de drept. Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal, ntr-un singur exemplar, ce se anexeaz la dosarul cauzei.

____________________________
(Semntura ofierului desemnat cu cercetarea prealabil)

______________________________
(Semntura efului structurii din care face parte poliistul cercetat)

ANEXA 6 MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI Unitatea....................................... ______________________
( grad, nume, prenume politist cercetat)

RAPORT
din data de................ Am onoarea sa raportez urmatoarele. Am luat la cunostinta de materialul de sesizare, din care reiese ca________________________________________________. Mi-a fost adus la cunostinta dispozitia nr._____/_______, a _____________, prin care a fost desemnat ofiterul cu cercetarea
(seful unitatii) ( continutul pe scurt a materialului de sesizare)

prealabila__________________din cadrul ____________________,

(grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

care va desfasura activitatile de cercetare in vederea stabilirii existentei/inexistentei abaterilor disciplinare conform materialului de sesizare. Nu doresc sa recuz ofiterul desemnat./Doresc sa recuz ofiterul desemnat din urmatoarele motive................................................ .
( se vor preciza doar motivele prev. de art. 22(1) din ordin)

Mi-a fost adus la cunostinta faptul ca am dreptul sa formulez cereri, sa depun rapoarte sau sa solicit administrarea unor probe in apararea mea. Cu privire la faptele retinute in materialul de sesizare precizez urmatoarele ____________________________________________ .
(se vor mentiona pe larg faptele savarsite, imprejurarile comiterii acestora, cauzele si conditiile care le-au generat, circumstantele atenuante/agravante, gradul de vinovatie, atitudinea dupa savarsirea faptelor, persoanele prezente, etc.)

Fata de cele raportate, rog dispuneti. Semnatura

(politistului cercetat prealabil)

ANEXA 7

PROCES-VERBAL Anul _______, luna _________, ziua ____, la sediul _____________________, _________________________ din cadrul___________________________________,
(gradul,numele i prenumele) (unitatea de poliie)

ofier cu cercetarea prealabil, desemnat prin Dispoziia de zi pe unitate nr. _________/_______. Fiind n continuarea verificrilor ce se efectueaz n lucrarea nr. _________/__________, avnd ca obiect cercetarea prealabil a ________________________________, _______________________ din cadrul
(gradul, numele, prenumele poliistului cercetat) (unitatea din care face parte) (functia)

__________________, azi data de mai sus, i-am solicitat acestuia s dea un raport cu referire la aspectele cuprinse in materialul de sesizare, conform art. 29 alin. (2) din din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, cu modificrile i completrile ulterioare, ns acesta a refuzat motivand urmatoarele __________________________________ . Avnd n vedere aspectul consemnat anterior, n prezena domnului ______________________________, constat c devin incidente prevederile art. 30 (eful structurii din care face parte poliistul cercetat) din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, iar cercetarea prealabil a poliistului nominalizat va continua de drept. Pentru care, n conformitate cu prevederile art. 30 din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, am ncheiat prezentul proces-verbal, ntr-un singur exemplar, ce se anexeaz la dosarul cauzei.

____________________________
(Semntura ofierului desemnat cu cercetarea prealabil)

______________________________
(Semntura efului structurii din care face parte poliistul cercetat)

ANEXA 8

Proces Verbal
de respingere motivata a cererilor de probe/obiectiunilor Anul ______, luna_______, ziua______, in______________ . __________________ din cadrul ____________________,
( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

ofiter cu cercetarea prealabila, desemnat prin Dispozitia de zi pe unitate nr.___/_______ . Fiind in continuarea cercetarii prealabile a faptelor ce pot constitui abateri disciplinare savarsite de _____________________ ,
(gradul, numelesi prenumele poliistului cercetat)

si avand in vedere cererea de probe / obiectiunile __________________________ , formulate / invocate resping aceste probe / obiectiuni deoarece _____________ . Politistul cercetat va lua la cunostinta de prezentul procesverbal odata cu prezentarea continutului Raportului de Cercetare prealabila. Pentru care am incheiat prezentul proces-verbal intr-un exemplar, care va fi anexat la dosarul de cercetare prealabila.
(motivatia respingerii)

Semnatura
(ofiterul desemnat)

_______________________ Se recomanda administrarea/solutionarea tuturor cererilor de probe/obiectiuni invocate de politistul cercetat, respingerea motivata va fi o exceptie de la aceasta regula.

ANEXA 9 MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE Unitatea ..

GRADUL DE CLASIFICARE/NESECRET Ex.nr.___

RAPORT DE CERCETARE PREALABIL

___________________________, din cadrul _________________, ofiter cu cercetarea prealabila, desemnat prin Dispozitia de zi pe unitate nr._/__, a _______, pentru efectuarea cercetarii prealabile a faptelor savarsite de ______________________, din cadrul ________________ ,in vederea stabilirii
(grad, nume, prenume politist cercetat) (structura din care face parte) (seful unitatii) ( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

existentei/inexistentei abaterilor disciplinare conform materialului de sesizare nr.____/_______ . I.Descrierea faptei sesizate. In conformitate cu materialul de sesizare, faptele ce pot constitui abateri disciplinare constau in : _______________________________________ _______________________________________________________________ ,
( pentru respectarea prezumtiei de nevinovatie se vor descrie faptele retinute in materialul de sesizare)

II. Politistii cercetati disciplinar si aprecieri asupra activitatii acestora. 1. ______________________, ______din cadrul_________________,
( grad, nume, prenume politist cercetat) (functia) (structura din care face parte) _________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ; (aprecieri personale : data incadrarii in MAI si la actualul loc de munca, calificative obtinute, sanctiuni disciplinare, recompense, aprecieri asupra activitatii desfasurate anterior, etc.) ( grad, nume, prenume politist cercetat) (functia) (structura din care face parte) ___________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ .

2. ______________________, ______din cadrul_________________,

III. Modalitatile si procedeele de verificare. In vederea stabilirii existentei/inexistentei abaterilor disciplinare, au fost efectuate urmatoarele activitati : - au fost solicitate rapoarte politistilor _______________ ; - s-au audiat martorii _____________; - au fost ridicate/verificate documentele _____________ ; - s-a efectuat cercetarea la fata locului _____________ ; - s-a efectuat controlul activitatii politistilor __________ ; - *. ____________________
* se vor preciza toate probele administrate in cauz i toate msurile cu caracter procedural intreprinse in vederea lamuririi pe deplin a cauzei !

IV. Concluziile cercetarii prealabile.

_________________________________________________________________ _______________________________________________________________ .
( descrierea abaterilor disciplinare rezultate in urma administrarii probelor, caracterul si gravitatea acestora, incadrarea in timp si spatiu, politistii implicati, persoanele care au cunostinta despre abateri, imprejurarile concrete ale savarsirii abaterilor, cauzele, circumstantele atenuante/agravante, gradul de vinovatie al fiecarui politist cercetat, preocuparea pentru inlaturarea urmarilor faptei, etc)

In fapt, __________________________________________________

V. Incadrarea juridic a abaterilor disciplinare.

In drept, fapta reinut n sarcina ____________________, ______din

cadrul_______, constituie abaterea disciplinara de ________________________ prevazuta de art. 12, alin 1, lit.a.k din Ordinul MIRA nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din MIRA si art. 57 lit.ak din Legea nr.360/2002 privind Statutul Politistului. Prevederile legale incalcate de politist ____________________________ ________________________________________________________________.
(unitatea) (conform art.12 alin 1, lit.ak din OMIRA 400/2004) (grad, nume, prenume politist cercetat) (functia)

( se vor preciza acele prevederi legale din actele normative interne sau alte acte normative incalcate de politistul cercetat, cu indicarea denumirii textului de lege, articol, alineat, etc. De exemplu art. 1 alin 1 din Disp. IGPR nr.341/2005, privind prsirea unitii administrativ teritoriale in care isi desfasoara activitatea, fara instiintarea sefului nemijlocit)

VI. Probele. Concluziile prezentului raport de cercetare prealabila se intemeiaza pe urmatoarele probe si dovezi : - **; - . VII. Atitudinea si conduita politistului cercetat Pe timpul cercetarii prealabile politistul cercetat a avut o atitudine (ne)sincera, (ne)recunoscand abaterile disciplinare, acesta a ajutat/ingreunat lamurirea cauzei. Politistul cercetat s-a preocupat pentru inlaturarea urmarilor faptei comise / a incercat sa ascunda savarsirea faptei, constand in aceea ca _______ . ______________________, ______din cadrul_________________, (nu) s-a prezentat la audieri, fiind legal citat si (nu)a depus rapoarte/cereri in apararea sa.
( grad, nume, prenume politist cercetat) (functia) (structura din care face parte)

Semnatura
(ofiterului desemnat cu cercetarea prealabila)

______________ ** se vor indica doar acele probe si dovezi ce au fost utile solutionarii cauzei!

ANEXA 10 MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI Unitatea.......................................................................

CITATIE

Anul ______, luna_______, ziua______, in______________ . __________________ din cadrul ____________________, ofiter cu cercetarea prealabila, desemnat prin Dispozitia de zi pe unitate nr.___/_______, in temeiul art.32(1) din OMIRA nr.400/2004 am procedat la citarea ___________________,din cadrul _____________, pentru a se prezenta la data de _____, ora___, camera____, in vederea aducerii la cunostinta a continutul raportului de cercetare prealabila. Dupa ce i-a fost adus la cunostinta continutul citatiei, s-a procedat la inmanarea acesteia, politistul in cauza a semnat/a refuzat sa semneze de primire.
( grad, nume, prenume politist cercetat) (structura din care face parte) ( grad, nume, prenume ofiter desemnat) (structura din care face parte)

Ofiter desemnat cu cercetarea prealabila

Politist cercetat

_____________
In situatia in care citatia se expediaza recomandat la domiciliul/resedinta politistului cercetat, la formularul de citatie se va anexa si dovada de primire.

ANEXA 11

PROCES-VERBAL de prezentare a coninutului Raportului de cercetare prealabil

Anul _______, luna _________, ziua ____, la sediul _____________________, __________________________din cadrul __________________________, ofier cu
(gradul, numele i prenumele ofiterului) (unitatea de poliie din care face parte)

cercetarea prealabil, ________din_______.

desemnat

prin

dispoziia

de

zi

pe

unitate

nr.

Azi, data de mai sus, la terminarea verificrilor n lucrarea nr. _______/_______, i-am adus la cunotin d-lui/d-nei _______________________________, din cadrul
(gradul, numele, prenumele poliistului cercetat)

______________________,coninutul raportului de cercetare prealabil, dup citarea

(unitatea de poliie din care face parte)

sa, conform dispoziiilor procedurale. Dup ce a luat la cunotin de coninutul integral al raportului de cercetare prealabil, poliistul cercetat declar c are / nu are de formulat cereri n aprarea sa i are /nu are de formulat obieciuni n legtur cu modul n care s-a desfurat procedura cercetrii prealabile. Cererile/ obieciunile formulate formulate constau n : ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ __________________________________________________________________ Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal ntr-un singur exemplar ce se anexeaz la dosarul cauzei.

____________________________
(Semntura ofierului desemnat cu cercetarea prealabil)

________________________
(Semntura poliistului cercetat)

________________________
(Semntura reprezentantului CNP- cnd se impune prezena acestuia conform legii )

ANEXA 12

PROCES-VERBAL Anul _______, luna _________, ziua ____, la sediul _____________________, _________________________ din cadrul___________________________________,
(gradul,numele i prenumele) (unitatea de poliie)

ofier cu cercetarea prealabil, desemnat prin Dispoziia de zi pe unitate nr. _________/_______. Fiind n continuarea activitilor ce se efectueaz n lucrarea nr. _________/__________, avnd ca obiect cercetarea prealabil a ____________________________, ________din cadrul __________________ ,
(gradul, numele, prenumele poliistului cercetat) (functia) (unitatea din care face parte)

azi data de mai sus, am constatat c acesta nu s-a prezentat la data, locul i ora indicate in citatie, n vederea aducerii la cunotin a coninutului Raportului de cercetare prealabil, activitate prevzut de art. 32 alin. (1) din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, cu modificrile i completrile ulterioare, dei a fost ntiinat n scris, cu respectarea regulilor procedurale prevzute de reglementrile n vigoare. Avnd n vedere aspectul consemnat anterior, n prezena domnului ______________________________, constat c devin incidente prevederile art. 32
(eful structurii din care face parte poliistul cercetat)

alin. (3) din Ordinul M.A.I. nr. 400/2004, iar procedura disciplinar va continua de drept. Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal, ntr-un singur exemplar, ce se anexeaz la dosarul cauzei.

____________________________
(Semntura ofierului desemnat cu cercetarea prealabil)

______________________________
(Semntura efului structurii din care face parte poliistul cercetat)

MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE Unitatea .. CONSILIUL DE DISCIPLIN Dosar nr.___ din ________ CITAIE Emis la data de _________

ANEXA 13

In conformitate cu prevederile Dispozitiei nr. ________/____________ a __________ , domnul ______________________,din cadrul ______________, este citat pentru ziua de ___________, ora _____ la sediul ________ cam.____ n calitate de poliist cercetat, n faa Consiliului de Disciplin . Pn la termen avei dreptul s v alegei un aprtor i s luai cunotin de coninutul dosarului cauzei.
(seful unitatii) (grad, nume, prenume politist cercetat) (structura din care face parte)

___________________________

PREEDINTE

...

DOVAD DE NDEPLINIRE A PROCEDURII DE CITARE PROCES VERBAL Astzi..lunaanul

Subsemnatul, avnd de nmnat cita ia emisa la data de _______, am solicitat domnului _________________primirea citaiei pentru a se prezenta in ziua de ___________, orele _____, camera______ urmnd a participa n calitate de politist cercetat n faa Consiliului de Disciplina . 1. Semnnd de primire. 2. Refuznd primirea conform procesului-verbal anexat. 3. Nu a fost gsit ntruct.. ... ...
(grad, nume, prenume politist cercetat)

SEMNTURA AGENTULUI PROCEDURAL ..

SEMNTURA POLITIST CERCETAT ..

MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI Unitatea............................ CONSILIUL DE DISCIPLINA

ANEXA 14

al sedintei consiliului de disciplina Anul _______, luna______, ziua______, la sediul _________ . In conformitate cu prevederile art. 40 din O.M.I.R.A. nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din MIRA si Dispozitiei nr.____/ _____, a __________, se constituie Consiliul de Disciplina, cu urmatoarea componenta:
(seful unitatii)

PROCES VERBAL

presedinte : ______________________________ ;
( grad, nume, prenume, functia, unitatea)

membrii

: ______________________________ ; ______________________________ ;
( grad, nume, prenume, functia, unitatea) ( grad, nume, prenume, functia, unitatea)

secretar

: ______________________________ ;
( grad, nume, prenume, functia, unitatea)

Consiliul de Disciplina va analiza faptele ce pot constituii abatere disciplinare comise de _____________________, din cadrul________________ , precum si modul in care acestea au fost cercetate, fiind constituit pentru a fi consultat de seful abilitat sa aplice sanctiunea in legatura cu care a dispus cercetarea prealabila. Politistul cercetat a fost legal citat si este prezent la sedinta consiliului de disciplina / nu s-a prezentat la sedinta consiliului de disciplina, situatie in care precedura continua de drept. Consiliul convoaca pe ______________________, caruia i se solicita sa precizeze daca are cunostinta de rezultatul cercetarii prealabile, daca are obiectiuni de formulat, daca doreste sa fie asistat sau sa propuna martori si probe in apararea sa. Politistul declara ca (nu)are cunostinta de concluziile Raportului de cercetare prealabila, (nu)are obiectiuni de formulat, (nu)are de propus martori sau probe in apararea sa si solicita sa fie asistat de _______________________ / nu doreste sa fie asistat. Totodata acesta a luat cunostinta de componenta consiliului de disciplina si nu doreste sa recuze niciun membru / recuza membrul(ii) consiliului de disciplina din urmatoarele motive __________________________________________ .
( vor fi precizate motivele limitativ prevazute de art. 46(3) din ordin) (grad, nume, prenume, politistului asistent) ( grad, nume, prenume politist cercetat) ( grad, nume, prenume politist cercetat) (structura din care face parte)

Nici-un membru al consiliului de disciplina nu s-a abtinut de la judecarea prezentei cauze / De la judecarea prezentei cauze s-a abtinut ___________, care a motivat ca __________, fiind inlocuit de______________ . Cu privire la obiectiunile sau probele solicitate de politistul cercetat disciplinar, consiliul de disciplina se pronunta dupa cum urmeaza : 1.___________________________________________________ ; 2.___________________________________________________ .
(se vor analiza punctual toate obiectiunile si cererile de probe solicitate si se vor pronunta in sensul admiterii/respingerii motivate a obiectiunilor sau administrarii/respingerii motivate ori a temeiniciei probelor. In situatia in care se considera ca pentru administrarea probelor este necesara o noua sedinta a consiliului de disciplina, se va proceda in consecinta, pentru respectarea in totalitate a principiului dreptului la aparare al politistului cercetat).

S-a procedat la ascultarea politistului cercetat, acesta relatand pe scurt evenimentele din data de _________, dupa cum urmeaza: _________________________________________________________________ ________________________________________________________________.
(se vor redacta acele elemente care sunt concludente solutionarii cauzei, cu indicarea faptei comise, imprejurarile savarsirii acesteia, cauzele si consecintele, gradul de vinovatie din punctul sau de vedere, activitatea dupa savarsirea faptelor, recunoasterea sau negarea faptelor, etc.)

In vederea clarificarii tuturor aspectelor necesare solutionarii cauzei, membrii consiliului de disciplina au adresat politistului cercetat urmatoarele intrebari : 1. Intrebare - ____________________ : ______________________ ?
( membrul consiliului ) ( intrebarea adresata )

Raspuns : ____________________________________________ . ....................................................................................................... ....................................................................................................... Consiliul de disciplina a procedat la audierea urmatoarelor persoane________si au fost verificate urmatoarele documente_____(dupa caz). In continuare consiliul a concluzionat ca activitatea de cercetare disciplinara a fost legala si temeinica, presedintele declara dezbaterile incheiate, solicitand politistului cercetat sa paraseasca sedinta pentru a se delibera asupra cauzei. In urma analizarii abaterilor disciplinare comise de_________, membrii consiliului delibereaza, dupa cum urmeaza : 1. _________________________, propune : aplicarea sanctiunii disciplinare __________________________, sau neaplicarea vreunei sanctiuni disciplinare.
(sanctiunea prevazuta de art.17 alin1 lit. a e) (grad, nume, prenume, functia, unitatea) (politistul cercetat)

2. _________________________, propune : aplicarea sanctiunii disciplinare __________________________, sau neaplicarea vreunei sanctiuni disciplinare.
(sanctiunea prevazuta de art.17 alin1 lit. a e) (grad, nume, prenume, functia, unitatea)

3. _________________________, propune : aplicarea sanctiunii disciplinare

(grad, nume, prenume, functia, unitatea)

__________________________, sau neaplicarea vreunei sanctiuni disciplinare.

(sanctiunea prevazuta de art.17 alin1 lit. a e)

Sedinta consiliului de disciplina se finalizeaza cu redactarea incheierii, propunandu-se in unanimitate / majoritate aplicarea sanctiunii disciplinare de ________________________________________, prevazuta de art.17 alin.1 lit.(a e) din Ordinul M.I.R.A. nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din MIRA. Pentru care am incheiat prezentul proces-verbal, intr-un singur exemplar, care va sta la baza emiterii Incheierii Consiliului de Disciplina care va cuprinde si motivarea propunerii.
(grad, nume, prenume, semnatura)

Presedinte

Secretar
(grad, nume, prenume, semnatura)

Membrii Consiliului 1.(grad, nume prenume, semnatura)

Politistul in cauza
(grad, nume, prenume, semnatura)

2.(grad, nume, prenume, semnatura)

Politistul asistent
(grad, nume, prenume, semnatura)

MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECTIA GENERALA DE POLITIE A MUNICIPIULUI BUCURESTI Unitatea............................ CONSILIUL DE DISCIPLINA

ANEXA 15

a sedintei consiliului de disciplina din data de _________ In conformitate cu prevederile OMAI nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din MAI si Dispozitia nr._______/________, a ____________________________________________, s-a dispus constituirea Consiliului de Disciplina compus din : (grad, nume, prenume, functia sefului care a dispus constituirea consiliului de disciplina)

INCHEIERE

presedinte : ______________________________ ; membrii : ______________________________ ; ______________________________ ;

( grad, nume, prenume, functia, unitatea) ( grad, nume, prenume, functia, unitatea) ( grad, nume, prenume, functia, unitatea)

secretar

: ______________________________ ;
( grad, nume, prenume, functia, unitatea)

care a analizat faptele ce pot constitui abatere disciplinara, comise de ___________________________, din cadrul____________________, precum si
( grad, nume, prenume, functia politistului cercetat) (structura din care face parte)

modul in care acestea au fost cercetate. In fapt, la data de _________________, sub numarul_______________
(data inregistrarii sesizarii) (numarul de inregistrare)

a fost inregistrata ________________________________, din care reies urmatoarele:__________________________________________________________ _______________________________________________________________ .

(continutul pe scurt a faptelor sesizate si circumstantele in care au fost savarsite conform materialului de sesizare) (tipul actului de sesizare:plangere, raport, sesizare din oficiu, etc)

1. Date si informatii referitoare la procedura Procedura cercetarii prealabile a prezentei cauze a respectat intocmai prevederile OMAI nr.400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din MAI . Politistul cercetat a fost legal citat, pentru a se prezenta la sedinta consiliului de disciplina, acesta (nu)a dat curs citaiei i (nu)a participat la edin. Activitatea consiliului nu a fost suspendat, iar lucrarile acestui organism au fost incheiate intr-o singura sedinta, conform procesului-verbal anexat ce face parte integranta din prezenta incheiere/ Activitatea consiliului a fost suspendat din urmtoarele motive ___________________________, iar lucrarile acestui
(conform prevederilor art. 51(1) din ordin)

organism au constat ntr-un numar de ___ sedinte, dezbaterile fiind consemnate in procesele-verbale anexate ce fac parte integranta din prezenta incheiere. Membrii consiliului de disciplina nu au fost recuzati si nu au existat abtineri din partea acestora in judecarea prezentei cauze / Membrii consiliului de disciplina au fost recuzati din urmatoarele motive ________________________ , sau (dupa caz) au existat abtineri in judecarea prezentei cauze din urmatoarele motive__________________________ .
(motivele de abtinere prevazute de art.46(3) (motivele de recuzare prevazute de art.46(3)

Politistul cercetat a fost asistat la sedinta consiliului de disciplina de ________________________________. / Politistul cercetat nu a fost asistat la
(grad, nume, prenume, unitatea politistului asistent)

sedinta consiliului de disciplina, intrucat nu si-a exercitat acest drept. 2. Evaluarea probelor In cursul cercetarii prealabile in scopul stabilirii existentei/inexistentei abaterilor disciplinare, au fost legal administrate urmatoarele probe (dupa caz): - rapoartele politistilor _______________ ; - declaratiile martorilor _____________; - documentele ridicate/verificate _____________ ; - s-a efectuat cercetarea la fata locului _____________ ; - s-a efectuat controlul activitatii politistilor __________ ; - *.... Dintre acestea s-au confirmat urmatoarele : ........ , cele neconfirmate, respectiv : ........, nu sunt in masura a rasturna propunerea consiliului de disciplina . Din evaluarea probelor administrate in cauza s-a stabilit faptul ca acestea sunt legale, credibile, pertinente si concludente, astfel se poate concluziona cu certitudine ca cercetarea prealabila a respectat dispozitiile legale iar propunerea consiliului de disciplina, conform procesului-verbal al sedintei, este legala si temeinica. 3. Propunererea Consiliului de Disciplina Consiliul a concluzionat ca activitatea de cercetare disciplinara a fost legala si temeinica iar in urma analizarii faptelor ce pot constitui abateri disciplinare comise de____________,
(politistul cercetat)

: aplicarea sanctiunii disciplinare _____________________,in conformitate cu prevederile art.17 alin 1, lit. a- e din O.M.A.I. nr. 400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din M.A.I. si art.58 lit. a d din Legea nr.360/2002 privind Statutul Politistului, ambele cu modificarile si compltarile ulterioare, sau clasarea cauzei(in cazul inexistentei faptelor imputate si constatarii nevinovatiei). 4. Motivarea propunerii La individualizarea sanctiunii disciplinare propuse au fost luate in considerare: caracterul si gravitatea faptei comise, activitatea desfasurata anterior, imprejurarile savarsirii abaterii, cauzele si consecintele, gradul de vinovatie, preocuparea politistului pentru inlaturarea urmarilor faptei, conduita politistului in timpul cercetarii disciplinare. n fapt, ______(descrierea concret a faptei ce constituie abatere disciplinar, cu individualizarea
acesteia, data/ora/locul savririi, mprejur rile svr irii faptei, circumstanele agravante/atenuante, caracterul i gravitatea faptei, cauzele i consecin ele, gradul de vinovie i conduita poliistului cercetat, etc.)______ . (prevazuta de art.17 alin1 lit. a e)

Propune

n drept, ______(ncadrarea

abaterii disciplinare potrivit prevederilor legale prev. de art. 12 alin1 din

OMAI nr.400/2004 i

art. 57 lit.a-k din Legea nr.360/2002)_____,

prevederile legale incalcate de

.

politist sunt__________
Presedinte

(normele legale incalcate: Statutul, Codul Deontologic, Legi, Ordonante, Dispozitii

normative IGPR, DGPMB, ordine si dispoziii interne, etc.)____________________

(grad, nume, prenume, semnatura)

Secretar
(grad, nume, prenume, semnatura)

Membrii Consiliului 1.(grad, nume prenume, semnatura)

Politistul in cauza
(grad, nume, prenume, semnatura)

2.(grad, nume, prenume, semnatura) ____________________

Politistul asistent
(grad, nume, prenume, semnatura)

* se vor preciza toate probele administrate in cauz!

MINISTERUL INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE DIRECIA GENERAL DE POLIIE A MUNICIPIULUI BUCURETI

Anexa 16 NESECRET Ex. nr.

DIRECTORULUI GENERAL AL DIRECIEI GENERALE DE POLIIE A MUNICIPIULUI BUCURETI NR.________ DIN _________

DISPOZIIA

n conformitate cu prevederile art.__________(temeiul legal n baza cruia se aplic sanciunea)______, din Legea nr.360/2002, privind Statutul Poli istului i art._______din O.M.A.I. nr.400/2004, privind regimul disciplinar al personalului din MAI , ambele cu modificrile i completrile ulterioare, n baza concluziilor Raportului de Cercetare Prealabil nr.__/__ i a ncheierii Consiliului de Disciplin din data de _______ . Prin prezenta dispoziie ____(grad,nume,prenume poliist cercetat, funcia i locul de munc), pentru_(abaterea disciplinar svrit)___,este sancionat cu__(sanciunea
disciplinar).

, ______(descrierea concret a faptei ce constituie abatere disciplinar, cu individualizarea acesteia, data/ora/locul savririi, mprejur rile svr irii faptei, circumstanele agravante/atenuante, caracterul i gravitatea faptei, cauzele i consecinele, gradul de vinovie i conduita poliistului cercetat,
etc.)_____________________________________

n fapt

n drept, ______(ncadrarea abaterii disciplinare potrivit prevederilor legale din OMAI nr.400/2004 i Legea nr.360/2002)_____, prevederile legale incalcate sunt__________(normele legale incalcate: . n timpul cercetrii prealabile i n faa Consiliului de Disciplin, poliistului cercetat i-a fost respectat dreptul la aprare i i-au fost administrate toate aprrile formulate / i-au fost nlturate motivat aprrile nefiind utile cauzei, ntruct___(motivele respingerii) ______________.
titlului, articol, aliniat, etc)_____________________________ Statutul, Codul Deontologic, Legi, Ordonante, Dispozitii normative IGPR, DGPMB, ordine si dispozi ii interne, cu indicarea

Sanciunea disciplinar se va aplica dup expirarea termenului de contestare, respectiv dupa soluionarea contestaiei, n conformitate cu art. 60 (1) i art. 61(1) din Legea nr.360/2002 privind Statutul Poli istului, cu modificrile i completrile ulterioare . Prezenta dispoziie poate fi contestat n termen de 5 zile, prin cerere scris adresat efului ierarhic superior celui care a aplicat sanciunea, iar n situaia soluionrii nefavorabile poate fi contestat i n condiiile Legii nr.554/ 2004 privind contenciosul administrativ, la Tribunalul Municipiului Bucure ti Secia VIII-a, Conflicte de Munc, Asigurri Sociale, Contencios Administrativ i Fiscal.

DIRECTORUL GENERAL AL DIRECIEI DE POLIIE A MUNICIPIULUI BUCURETI Chestor principal de poliie dr.MARIAN TUTILESCU
VIZAT CONTROL FINANCIAR (dupa caz) AVIZAT PENTRU LEGALITATE SERVICIUL JURIDIC CORPUL NAIONAL AL POLIITILOR VIZAT S.M.R.U.

BIBLIOGRAFIE

- Legea nr.360/2002 privind Statutul politistului; - O.M.A.I. nr.400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din M.A.I. - Metodologia privind procedura cercetarii prealabile a faptelor ce pot constitui abateri comise de catre politisti, aprobata prin Dispozitia I.G.P.R. nr.386/2006.

red. / intocmit C.A