Sunteți pe pagina 1din 5

Curs 3

20.10.2014

Conditiile Inventiei

I. Obiectul protectiei sa fie o inventie
II. Inventia trebuie sa fie noua
Potrivit art. 9 din legea 64/1991 o inventie este noua daca nu este cuprinsa in stadiul tehnicii.
Stadiu tehnicii cuprinde toate cunostintele ce au devenit accesibile publicului printr-o descriere
scrisa sau orala, prin folosire ori in orice alt mod, pana la data cererii de brevet de inventie.
Data in raport cu care se apreciaza noutate inventiei este data depozitului reglementat, data
depunerii la OSIM a cererii de brevet.
Prin exceptie noutatea se apreciaza in raport cu o data anterioara depozitului reglementat.
Data in raport cu care se apreciaza noutatea unei inventii este data de prioritate a brevetului. Pt ca
inventia sa poata fi brevetata, noutatea ei trebuie sa fie absoluta in timp si in spatiu.
Noutatea este absoluta in timp in sensul ca niciodata o solutie tehnica identica nu a devenit
accesibila publicului inainte de data de prioritate.
Este absoluta in spatiu in sensul ca aprecierea noutatii se face nu numai fata de solutiile care au
devenit accesibile publicului pe un teritoriu determinat, ci si fata de toate solutiile accesibile
publicului, oriunde in lume.
Din punct de vedere practic, pt a examina conditia noutatii, OSIM cerceteaza bazele de date ale
celor mai importante oficii de brevete din lume, spre exemplu Oficiul American, cel European, cel
Japonez, cel Chinez, baze de date in care brevetele si cererile de brevet devenite publice sunt
clasificate in functie de specializarea tehnica a solutiilor pt care s-a cerut. sau s-a obtinut brevet. A
fost constituita prin Tratatul de la Strasbourg aceasta clasificare internationala a brevetlor. Sunt 30
de state membre. Clasificarile efectuate pe baza lui se aplica totusi cutumiar.
Ea se actualizeaza anual, incepand cu 2012.
Are avantajul ca informatiile existente in cererile de brevet si brevetele eliberate sunt complete si
usor de reperat.
Stadiul tehnicii include nu numai solutiile accesibile publicului prin cereri de brevetare sau prin
brevete ci orice descriere scrisa ori orala. Spre ex, prezentarea solutiei tehnice la o conferinta
de specialitate, precum si folosirea in public a solutiei tehnice, spre ex utilizarea unui procedeu de
fabricatie intr-o expozitie industriala.


Orice mod prin care o solutie ajunge sa fie inclusa in stadiul tehnicii fiind astfel distructiva
de noutate pt solutiile identice ulterioare se numeste anterioritate.
Ea trebuie sa indeplineasca mai multe conditii:
-
sa fie publica

-
Sa fie certa

-
Sa fie completa

-
Sa fie suficienta


1) sa fie publica, adica accesibila unei persoane care nu este tinuta sa pastreze confidentialitatea
solutiei tehnice aflate astfel la dispozitia ei
Daca procedeul de mai sus e folosit de catre salariatii unei intreprinderi, care sunt tinuti sa
tina confidentialitate informatiilor ce le sunt incredintate in cadrul raporturilor de munca, atunci pe
aceasta cale solutia nu devine publica, deci nu intra in stadiul tehnicii.
Alt ex: la 1850 un inventator a inventat un dispozitiv de inchidere a corsetului de dans, pe
care l-a infatisat sotiei sale. Ulterior, un prieten de familie a inregistrat la oficiul de brevete solutia
constand in acest dispozitiv. In sistemul american nu se aplica pana in 2013 first to registrer rule..,
ci first to invent. A existat un proces. Nu a castigat. Apoi a existat un nou proces, inventatorul
adevarat a reusit sa stabileasca ca dispozitivul se afla in stadiul tehnicii, pt ca i-a spus sotiei, ea
nefiind tinuta sa tina confidentialitatea acestei informatiei. Ca atare, brevetul a fost anulat.



E suficient ca o singura persoana ce are acces la solutia tehnica, sa nu fie tinuta de
obligatia de confidentialitate, pt ca solutia tehnica sa poata fi considerata publica si sa
indeplineasca conditia anterioritatii.

2) sa fie certa
Aceasta conditie este de ordin probatoriu.
Vizeaza stabilirea cu certitudine a faptului juridic ca data la care solutia tehnica a ajuns accesibila
publicului este anterioara datei de prioritate. Daca exista indoieli cu privire la acest raport de
succesiune in timp, atunci modul in care solutia a fost accesibila publicului nu poate fi considerata
anterioritate.

3) sa fie completa
Daca avem o suita de 2 procese tehnice, A si B. Daca in stadiul tehnicii exista solutia AC si exista
solutia BC, dar AB nu exista atunci se va considera ca AB este noua, Solutiile BC si AC nefiind
anterioritati complete. Asadar, pt aprecierea noutatii nu este permisa combinarea mai multor
moduri prin care solutiile anterioare au ajuns accesibile publicului( aprecierea noutatii nu se face in
sistem mozaic).
Este necesar sa se identifice un anumit mod de aducere la cunostinta publica, care sa fi inclus in
sine toate elementele definitorii ale solutiei pt care se solicita brevetarea.
In caz contrar, anterioritate nu este completa.

4) sa fie suficienta
-
e considerata suficienta daca luandu-se in considerare modul in care solutia a fost anterior
facuta accesibila publicului, un specialist mediu in domeniu ar fi avut suficiente date pt a realiza
el insusi aceea solutie.

-
Prin exceptie, intra in stadiul tehnicii si solutii care nu au devenit inca accesibile publicului cu
conditia ca acestea sa devina accesibile in viitor si mai ales sa dobandeasca in Romania, o data
de prioritate anterioara. ( art. 9 alin. 3 din legea 64- stadiul tehnicii cuprinde continutul cererilor
depuse la OSIM si al cererilor internationale pt care s-a deschis faza nationala in Romania sau a
celor europene desemnand Romania, asa cum acestea au fost depuse, care au o data de
depozit anterioara si care au fost publicate la sau dupa aceasta data)

-
Se au in vedere 3 ipoteze:

Cerere vizand aceeasi solutie ce s-a depus anterior tot la OSIM, cu conditia ca la un
moment dat aceea cerere sa fie publicata.
-
Chiar daca solutia depusa anterior se publica dupa data de publicare a cererii
anterioare

situatia in care cererea nu a fost formulata direct catre OSIM, ci a fost formulata o cerere
internationala catre Oficiul de la Geneva pe temeiul Tratatului de Cooperare in domeniul
brevetelor. El permite ca o inventie sa dobandeasca o data de prioritate unica, la nivel
mondial, prin depunerea unei cereri internationale la acest Oficiu.
-
Ulterior, pt ca in temeiul acelei cereri sa se obtina brevetarea in anumite state,
este necesar ca solicitantul sa deschida faza nationala a cererii sale, respectiv sa
solicite oficiilor nationale in care doreste sa obtina brevetul sa examineze solutia
prin care a depus cerere internationala, potrivit regulilor lor de procedura
internationala

-
Se depune o cerere internationala privind becul. Data publicarii e data depozitului
international.

-
Daca OSIM a fost sesizat cu deschiderea fazei nationale, el va considera cererea
internationala ca fiind in stadiul tehnicii sub conditia ca ea sa fie publicata chiar
daca publicare are loc la o data ulterioara, celei fata de care se examineaza
noutatea.

ipoteza unei cereri de brevet european, care desemneaza Romania.
-
Potrivit conventiei de la Mnchen, se poate obtine brevetarea unei solutii tehnice
in oricare din cele 45 de state membre pe baza unei proceduri unice de


examinare a cererii de brevet, procedura desfasurata in cadrul Oficiului European
de Brevete cu sediul la Mnchen.

-
In temeiul acestei conventii, solicitantul va depune o cerere unica prin care va
descrie solutia tehnica si va desemna statele in care doreste sa obtina brevetul

-
Cererea va fi examinata de Oficiul European de Brevete si daca in urma
examinarii cereriii se constata ca sunt indeplinite conditiile eliberarii brevetului,
Oficiul European de Brevete elibereaza un titlu de protectie numit brevet
european, care in urma publicarii traducerii va avea in fiecare dintre statele
desemnate efectul unui brevet emis in acel stat

-
Daca cererea de brevet european are o data de prioritate anterioara cererii a
solutiei tehnice a carei noutate trebuie stabilita si daca aceea cerere desemneaza
Romania,ea va fi considerata distructiva de noutate in Romania, sub conditia sa
fie publicata, chiar si daca publicarea nu a avut inca loc la data de apreciere a
noutatii( exceptie de la regulile generale)

Exista doua situatii de exceptii cand solutii devenite publice nu distrug noutatea( art. 10)
1) cu cel mult 6 luni inaintea datei de depozit a cererii de brevet solutia a devenit accesibila
publicului in urma a unui abuz evident in privinta solicitantului sau predecesorului in drepturi a
acestuia.
Prin notiunea de abuz evident se au in vedere mai multe delicte civile, precum: incalcarea unei
obligatii de confidentialitate fata de solicitant, prin sustragerea unor documente cu caracter
confidential in care este prezentata solutia tehnica sau vicierea consimtamantului solicitantului la
incheierea unui contract avand ca obiect comunicarea solutiei tehnice.
Caracterul evident tine de certitudinea probatorie a relatiei de cauzalitate dintre, pe de o parte
delictul civil savarsit asupra solicitantului si. pe de alta parte, ajungerea informatiei la cunostinta
publica.
Trebuie stabilit ca intre data divulgarii solutiei tehnice in urma abuzului si data depozitului nu au
trecut mai mult de 6 luni
Nu este relevant cand s-a savarsit delictul civil, ci cand, in urma acestui delict, solutia tehnica a
devenit accesibila publicului

2) prioritatea de expozitie
Cu cel mult 6 luni inaintea datei de depozit a cererii de brevet solutia tehnica este expusa intr-o
expozitie internationala oficiala sau oficial recunoscuta.
Multa vreme s-a considerat ca aceasta exceptie se aplica numai inventiilor de produs, dar si
procedeele pot fi prezentate in cadrul unei expozitii internationale, astfel incat textul actual nu
mai face distinctie dupa cum inventia este de produs sau de procedeu.
Spre a fi luata in considerare in cazul acestei exceptii, expozitia trebuie sa fie cel putin oficial
recunoscuta, ca avand caracter international.
Conventia de la Paris din 1928 prevede criteriile in functie de care se face aceasta recunoastere
Scopul acestei exceptii este de a incuraja expunerea inventiilor in saloanele de inventica cu
caracter international, ce sunt modalitati traditionale prin care informatia tehnologica de ultima
ora este pusa la dispozitia mediului de specialitate intr-un cadru international
Exceptia nu se aplica decat daca intre data introducerii in expozitie si data depozitului
reglementat au trecut mai putin de 6 luni, data introducerii in expozitie e considerata a fi prima
data la care publicul a putut cunoaste inventia prin intermediul expozitiei in cauza.

III) inventia sa implice o activitate inventive

E considerata astfel daca pt o persoana de specialitate ea nu rezulta in mod evident din
cunosintele cuprinse in stadiul tehnicii.
Pers de specialitate reprezinta un standard abstract, ce cunoaste toate informatiile din stadiul
tehnicii, dar care nu are o abilitate particulara de a la corela.
Poate sa rezulte din anumite indicii:


problema solutionata nu s-a mai pus.
Desi s-a pus, stadiul tehnicii parea sa sugereze o solutie contrara propusa prin
inventie
Desi s-a pus, a existat o perioada indelungata cand ea nu s-a rezolvat
-
numai o solutie noua poate sa fie inventiva, pt ca daca solutia nu este noua , prin ipoteza ea se
regaseste complet intr o anterioritate

-
Nu toate solutiile noi sunt inventive. Din acest motiv act inventiva este o conditie distinca de
noutate

-
Aprecierea activitatii inventive se face in sistem mozaic, corelandu se diferite solutii din stadiul
tehnici si verificandu se daca aceste corelari erau evidente pentru persoana de specialitate

-
Cererile care nu au publicate si care vizeaza osim fie pe care europeana, fie pe cale
internationala, desi intra in stadiul tehnicii pt aprecierea noutatii, nu intra in stadiul tehnicii pt
aprecierea activitatii inventive.


IV) sa aiba aplicabilitate industriala
Potrivit art. 12 alin. 1, o inventie este considerata de aplic industriala daca obiectul sau poate fi
fabricat sau utilizat intr un domeniu industrial, inclusiv in agricultura.
Provine de la Conventia de la Paris pt protectia prop industriale.
-
domeniul prop industriale trb inteles extrem de larg, el incorporand orice actiivtate utilitara a
omului.

-
Practic inventia indeplineste aceasta conditie daca este utila in orice activitate a omului, daca
are caracter tehnic, si daca este susceptibila de a fi aplicata in mod repetabil cu aceleasi
rezultate

-
Caracterul inventic presupune implicarea omului fie in realizara, fie in utilizarea solutiei tehnice.

-
Caracterul reproductibil presupune ca solutia sa se poata replica in raport cu legile fizicii si ca
aplicarea ei in aceleasi conditii relevante sa conduca la aceleasi rezultate.

Spre ex, un perpetuum mobile e considerat a nu indeplini conditia daca solutia avand acest
obiect nu indica si modalitatea prin care un lucru poate consuma energie cinetica fara sa isi
epuizeze energia potentiala. De asemenea, udarea plantelor cu apa nu este considerata de
aplicabilitate industriala pt ca nu produce solutii identice la reportarea procedeului.
Daca se realizeaza anumite rezultate, aceste rezultate sunt esential biologice, nu esential
tehnice, ele rezulta din mecanismele de functionare ale organismului bio acvatic.

V) inventia sa nu fie exclusa de la brevetare
Daca sunt intrunite cele 4 conditii, orice inventie este brevetabil, in principiu.
Exista exceptii:
Alin. 1 lit.a: nu se acorda brevet de inventie pt inventiile a caror exploatare este contrara ordinei
publice sau bunelor moravuri sau daunatoare oamenilor, plantelor..sa aduca tingere grava
mediului..
Excluderea de la brevetare nu se poate intemeia numai pe dispozitia legala ce interzice
exploatarea comerciala, pt ca o inventie sa fie refuzata de la brevetare este necesar sa se
demonstreze ca utilizarea ei este obiectiv nociva.

Utilizarea solutiei tehnice trebuie sa fie nociva in mod obiectiv, in oricare dintre modalitatile de
exploatare,ori cel putin incepe mai tz exploatarea -producerea energiei nuclerare - solutie tehnica
ce poate fi folosita si pt Cernavoda si pt Hiroshima.

Exploatarea comerciala contrara ordinelor publ sau bunelor moravuri
Ordinea publica se identifica pe baza legislatiei aplicabile stabilindu-se in fiecare caz interesul
esential pe care normele imperative il protejeaza.
Bunele moravuri reprezinta standard evolutiv, variabil in functie de nivelul de dezvoltare al unei
societati si de contextul cultural si tehnologic al acestuia.
3 exemple:


1) prezervativul- 1904 s a solicitat brevetarea. Curtea de Casatie franceza- e contrar bunelor
moravuri -aspect frivol, contrar unei societati asezate
2) soricelul oncologic 1980- Univ Harvard- animal destinat experimentarii tratamentelor contra
cancerului
3) CJUE- tratamentul cu celule stem - imorala brevetarea corpului uman in oricare faza a
dezvoltarii sale

Lit b) soiuri de plante si rase de animale
Art.6 alin.2- sunt brevetabile daca se refera la plante sau animale

O planta sau un animal poate fi brevetat, dar un soi sau o specie nu poate fi brevetat.
Soi, rasa= f important. Taxonomie! Daca inventezi o increngatura, o clasa, subclasa...poate fi
bretatat. Daca inventezi o rasa, nu poate fi inventat, pt ca progresul adus este minor.
-
procedeu esential biologic.

-
Art. 6 alin. 2 lit. a- daca se refera la un material biologic izolat......

-
Obtinerea prin procedee tehnice a unui tesut este suceptibila de a fi brevetata

-
Utilizarile tehnice ale microbilor sunt suspectibile de a fi bretate pt ca au caracter tehnic

-
Pp o interventie suficient de mare, macar in izolarea de mediul respectiv.

Prin microb- orice vietate a carei dimensiune este mai mica de 5 microni.

Lit. C) Inventiile care au ca obiect corpul uman in oricare din stadiile sale...gene
Lit d) poate fi brevetat un element izolat al corpului uman sau altfel produs printr-un procedeu
tehnic, inclusiv secventa unei gene, chiar daca structura este identica cu cea a unui element
natural
Art. 12 alin. 2: aplicabilitatea industriala unei secvente trb sa fie dezvaluita in cererea de brevet de
inventie

Genele, in principiu sunt brevetabile. Noi nu incalcalm brevetul prin folosirea genelor cu care am
fost inzestrati.
Trebuie sa izolezi, sa identifici aplicabilitatea industriala, la ce foloseste si un procedeu tehnic prin
care poate fi brevetat.

Lit. D metode de tratatement a corpului uman sau animal prin chirurgie ori terapie si metode de
diagnosticare practicate asupra corpului uman sau animal
S - a considerat ca este imorala.
Alin.2: nu se aplica produselor p, substante sau compozitii pt utilizare- nu pot breveta tratamentul
gripei prin aspirina. Dar pot breveta aspirina pt tratatrea gripei.
Potrivit art. 9 alin. 4 se poate breveta o substanta cunoscuta pt o utilizare inca necunoscuta,
inclusiv in domeniul metodei de tratament. Pot obtine un brevet nou diferit, aspirina pt tratatarea
bolilor de inima.

Potrivit art. 9 alin 5 se poate breveta o utilizare cunoscuta, a unei substante cunoscute, daca totusi
solutia tehnica prevede un specific al acestei utilizari, spre ex daca inainte era cunoscuta aspirina
pt gripa, pot breveta aspirina in doza x pt tratarea copiilor.

S-ar putea să vă placă și