CUPRINS

1. Abrevieri.... 2 2. Conceptul de brevet european. 3 3. Procedura de acordare a brevetului european...... 4 3.1Raportul de documentare 4 3.2Validarea brevetului i efectele sale. 5 4. Protocoalele brevetului european...... 5 5. Condiiile de brevetabilitate...... 6 5.1Definirea noutii.. 7 5.1.1Stadiul tehnicii.................. 7 6. Dreptul la brevetul de invenie.......... 8 6.1Dreptul la brevetul de invenie n sistemul european.. 8 6.2Inveniile salariailor...10 7.ntinderea proteciei conferite de brevetul european.... 10 8. Opoziia la acordarea brevetului.Revocarea brevetului............11 8.1 Revocarea propriului brevet.13 8.2Efectele revocrii brevetului european.. .14 9. Legislaie.Concluzii. 16

1.ABREVIERI:

Art. articol CBE Convenia Brevetului European OEB Oficiul European de Brevete

2.Conceptul de brevet european Legislaia n vigoare privind eliberarea brevetelor europene este reprezentat de Convenia privind eliberarea brevetelor europene din 5 octombrie 1973,revizuit la 17 decembrie 1991.Romania ader la acest act precum i la cel de revizuire din 29 noiembrie 2000 prin Legea nr.611/2002. Dup Convenia de la Paris care a stabilit principiile fundamentale acceptate pe plan internaional ale proteciei prin brevet i tratatul PCT care a condus la unificarea procedurilor de depunere i procesare a unei cereri internaionale de brevet,(dar care ulterior sunt examinate n cadrul procedurilor naionale),Convenia Brevetului European(CBE) reprezint o continuare remarcabila a unui proces de unificare,de data aceasta pe plan european,chiar a procedurilor de acordare a unui brevet de invenie. n calitatea sa de autoritate internaional nsrcinat cu examinarea cererilor de brevet,n baza CBE i ca organism executiv al Organizaiei Europene de Brevete,Oficiul European de Brevete(OEB) deruleaz o procedur unic de depunere a cererilor, de examinare a condiiilor de brevetabilitate i de acordare a brevetelor europene. n esen,brevetul european reprezint un mnunchi de brevete cu efect n statele desemnate.Un brevet european poate fi acordat direct pe baza unei cereri de brevet european sau aceasta poate revendica, n interiorul unui termen de 12 luni,prioritatea unei cereri naionale. O cerere de brevet european poate proveni i dintr-o cerere internaional depus conform PCT,caz n care se numete cerere Euro-PCT, cu sau fr revendicarea prioritii unei cereri naionale. Convenia statueaz reguli unitare de apreciere a ntinderii proteciei conferite de brevet, de apreciere a ndeplinirii pe baze unitare a condiiilor de brevetabilitate i de unitate a inveniei. Brevetul european acordat pe principii unitare poate fi anulat n baza legilor naionale i deci se poate afirma c sistemul naional de brevetare n rile membre rmne n esen paralel cu sistemul european. n acelai timp, faptul c n baza CBE att o cerere de brevet european n care este desemnat statul respectiv,ct i brevetul european acordat de ctre OEB au valoarea unei cereri de brevet respectiv brevet de invenie naional,au condus la un intens proces de armonizare a legislaiei naionale a arilor membre cu principiile Conveniei,aa cum s-a ntmplat i cu legislaia romn de brevete.1

.A.C. Strenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat. vol.1 , Ed. Luminalex,2005, Bucureti, p.110.

3.Procedura de acordare a brevetului european. Cererea de brevet european Cererea de brevet european trebuie depus n scris la sediile Oficiului European de Brevete de la Munchen,Haga sau Berlin sau la oficiile de proprietate ale oricrei ari membre ale CBE. Cererea va fi redactat ntr-una din limbile oficiale ale OEB i anume: englez, francez sau german. Cu toate acestea,persoanele fizice sau juridice care au reedina sau sediul de afaceri ntr-un stat membru care are o limb oficial,alta dect cele enunate,ori naionalii acelui stat membru care sunt rezideni n strintate pot depune cererea de brevet n limba respectiv,cu condiia ca o traducere ntr-una din limbile oficiale ale OEB sa fie depus n termen de 3 luni. Solicitarea unui brevet european nu este restricionat la naionalii rilor europene,ea putnd fi fcut de orice persoana fizic sau juridic sau de ctre orice instituie asimilabil unei persoane juridice. Ceea ce este restricional a fi exclusiv european,este teritoriul rii europene unde se solicit i eventual se acord protecie. Cererea trebuie sa cuprind o solicitare privind acordarea brevetului european,o descriere a inveniei i una sau mai multe revendicri redactate ntr-una din limbile oficiale ale OEB i,pe lng petiia propriu-zisa i titlul inveniei,indicaii referitoare la identitatea solicitantului i dup caz,a mandatarului autorizat,desemnarea a cel puin unui stat membru CBE n care se solicita protecie,semntura solicitantului sau mandatarului su autorizat,precum i desemnarea inventatorului n cazul n care solicitantul nu este inventator. Descrierea trebuie s expun invenia suficient de clar i complet astfel nct o persoan de specialitate s o poat realiza. Desenele sunt prezentate sau nu,n funcie de necesitatea ilustrrii,iar revendicrile trebuie sa fie clare i concise,n funcie de obiectul pentru care se solicit protecie. Ca parte a cererii,rezumatul trebuie sa conin titlul inveniei,o prezentare a descrierii,revendicrilor i desenelor i are numai un rol de informare tehnic,neputnd fi utilizat n examinarea condiiilor de brevetabilitate. 3.1 Raportul de documentare Convenia prevede ntocmirea n mod obligatoriu a unui raport de documentare n care sunt citate documentele existente n bazele de date ale OEB i care sunt luate n considerare n examinarea noutii i activitii inventive.2 Acesta trebuie sa conin toate revendicrile cererii de brevet,iar documentele sunt citate mpreun cu gradul lor de pertinen n soluia revendicat. Raportul trebuie trimis,mpreun cu cate o copie dup fiecare document citat ,solicitantului. Astfel,solicitantul are posibilitatea de a-i face o opinie asupra
2

.Ion Constantin Brevetarea inveniilor n strintate , Ed.All,2003, Bucurti, p.35

ncadrrii soluiei inveniei revendicate i poate reface revendicrile,aceasta fiind una din consecinele pozitive ale raportului. Convenia prevede c cererea se publica mpreun cu raportul de documentare,imediat dup scurgerea unui termen de 18 luni de la data de depozit sau dup caz,data de prioritate .ncepnd de la data publicrii,solicitanii au la dispoziie ase luni pentru a decide daca continu sau nu procedura de brevetare prin solicitarea examinrii de fond,iar daca s-a cerut examinarea,solicitantului i este cerut sa confirme continuarea procedurii. 3.2 Validarea brevetului si efectele sale Publicarea cererii confer protecie provizorie n fiecare ara membr desemnat n cerere. Examinarea n fond este realizat de OEB ,instituia examinnd daca invenia ndeplinete condiiile prevzute de Convenie. n funcie de legislaia naionala,brevetul european trebuie ,de regul,sa fie validat n ara respectiva ,membr a Conveniei. Potrivit art.65 din CBE, orice stat membru al Conveniei poate prevedea c n cazul cnd textul n care OEB intenioneaz sa acorde un brevet european pentru acel stat sau s menin un brevet european n forma sa modificat,nu este redactat ntr-una din limbile oficiale ale statului respectiv,validarea are loc prin depunerea de ctre solicitantul sau titularul brevetului la oficiul naional a unei traduceri a documentaiei de brevet n limba oficiala a rii. Depunerea trebuie fcut n termen de 3 luni de la data publicrii n Buletinul european de brevete a meniunii acordrii brevetului european sau a meninerii brevetului european,aa cum a fost modificat. Dup acordarea brevetului european, i anume n termen de 9 luni de la publicarea meniunii acordrii brevetului n Buletinul european de brevete,orice persoan poate face opoziie la brevetul european acordat. Din ziua publicrii in Buletinul european a meniunii de acordare a brevetului european,acesta confer titularului su,n fiecare dintre statele contractante pentru care a fost acordat,aceleai drepturi pe care le-ar conferi un brevet naional acordat de acel stat. Dac obiectul brevetului european este un procedeu,protecia conferit de brevet se extinde i asupra produselor obinute direct prin acest procedeu. Orice contrafacere a brevetului european se judec conform dispoziiei legislaiei naionale. 4. Protocoalele brevetului european Convenia Brevetului European este nsoit de o serie de Protocoale adoptate fie odat cu instituirea acesteia n 1973,fie ulterior i care aduc clarificri de natur procedural sau doctrinar privind unele prevederi ale Conveniei.3

A.C trenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat. ,Ed. Luminalex ,2005, Bucureti, p.215

1.Protocolul privind centralizarea4 a fost adoptat odat cu textul final al Conveniei n 1973 i prevede ca statele membre renun pentru oficiile naionale i n favoarea OEB la orice activitate desfurat n conformitate cu Tratatul de Cooperare n Domeniul Brevetelor,att n calitate5 de autoritate nsrcinat cu cercetarea documentar-ISA, cat i n calitate6 de autoritate nsrcinat cu examinarea preliminar internaional-IPEA. 2.Protocolul privind recunoaterea a fost adoptat odat cu Convenia i are n vedere recunoaterea caracterului naional al jurisdiciei aplicabile n cazul aciunilor intentate mpotriva solicitantului unei cereri de brevet,n vederea stabilirii persoanei ndreptite la acordarea brevetului european. Conform protocolului,hotrrile finale cu privire la persoana ndreptit la acordarea brevetului,luate ntr-un stat membru,sunt recunoscute n celelalte state membre desemnate n cerere ,fr a fi necesar sa se recurg la nicio procedur7. Excepiile prevzute n protocol nu pun n discuie principiul general expus. 3.Protocolul privind art.69 al CBE prevede c ntinderea proteciei conferit de brevetul european sau de cererea de brevet european este determinat de coninutul revendicrilor i n continuare ca totodat descrierea i desenele servesc la interpretarea revendicrilor. Astfel,o prim manier posibil este cea n care interpretarea textului revendicrilor se face n sens ngust i literal i se consider c descrierea i desenele nu servesc dect pentru eliminarea ambiguitilor care ar putea exista n revendicri,iar aceasta manier ar favoriza terii. O alt alternativ ar fi cea n care revendicrile servesc numai ca o linie directoare,iar protecia real se extinde i la ceea ce titularul de brevet a neles s protejeze prin luarea n considerare de ctre o persoana de specialitate a descrierii i desenelor,oferind o mai slaba certitudine terului. Concluzia acestui protocol este c art.69 trebuie interpretat ca definind intre aceste extreme o poziie care asigur att o protecie echitabila solicitantului,ct i un grad rezonabil de certitudine terilor. 5. Condiiile de brevetabilitate Art.52(1) al CBE prevede c brevetele europene sunt acordate pentru inveniile noi,care implic o activitate inventiv i care sunt susceptibile de aplicare industrial. Din formularea legii rezult c o invenie trebuie s ndeplineasc trei condiii de fond ale brevetabilitii: noutatea,activitatea inventiv i aplicabilitatea industrial, ns doctrina european postuleaz i cea de a patra condiie i anume cea a existenei unei invenii. Aceasta din urm nu este complet acceptat pe plan european deoarece existena inveniei este nsui obiectul proteciei.
4 5

Convenia brevetului european art.106 Convenia brevetului european Protocolul privind centralizarea, Sec. I (2) 6 Ibidem Sec. II 7 Convenia brevetului european Protocolul privind recunoaterea, art.9 (1)

De asemenea, potrivit legii romne, un brevet poate fi acordat pentru orice invenie avnd ca obiect un produs sau un procedeu,n toate domeniile tehnologice ,cu condiia ca aceasta sa fie noua,s implice o activitate inventiv i s fie susceptibil de aplicare industrial.8

5.1 Definirea noutii Definirea noutii este cuprins n art.54(1) CBE i prevede c o invenie este considerat a fi nou daca nu este cuprins n stadiul tehnicii.Aceast abordare implic demonstrarea faptului precizat. Potrivit CBE stadiul tehnicii cuprinde toate cunotinele care au devenit accesibile publicului printr-o descriere scris sau oral,prin folosire sau prin orice alt mijloc,pn la data depozitului cererii de brevet de invenie sau a prioritii recunoscute.Noutatea se definete astfel ca fiind absolut,nu numai pentru c trebuie s se bazeze pe stadiul tehnicii mondiale,dar i pentru c n ecuaia aprecierii noutii absolute trebuie s intre ca factor esenial i generalizarea mijloacelor de divulgare.9 5.1.1 Stadiul tehnicii O alta condiie a noutii este stabilit n raport cu cererile anterioare,dar publicate ulterior depunerii unei cereri de brevet aflate n procesul de examinare. Abordarea european a ntregului coninut are n vedere noutatea strict care este uneori numit noutate fotografic,a caracteristicilor i elementelor inveniei revendicate,faa de cele din stadiul tehnicii. Acest tip de noutate are n vedere examinarea existenei fiecrei caracteristici eseniale din invenia revendicat n anterioritatea considerat,sau n cazul lipsei, a aprecierii dac ea constituie o caracteristic inerent dezvluirii din stadiul tehnicii,care poate include i o cerere anterioar. n situaia n care cererea anterioar este respins sau retras fr s fi fost publicat,ea nu mai poate fi considerat ca aparinnd stadiului tehnicii. n aceasta ipostaz,de exemplu,n baza art.139(1) i (2) CBE ,o cerere de brevet care desemneaz Romnia i care are o dat de depozit sau de prioritate anterioar,fr s fi fost nc publicat,constituie anterioritate pentru o cerere de brevet ulterior depus pe cale naional. Reciproca principiului este valabil,cu condiia ca cererile s fi fost publicate ulterior. Nu se face distincie ntre situaia unei noi cereri depus de un ter i respectiv situaia unei posibile autocoliziuni,iar avnd n vedere noutatea absolut stipulat de legislaia romn de brevete,rezult c rmn n ntregime valabile considerentele anterioare.
8 9

Legea nr. 64/1991 republicat , art.7 alin.1 A.C. trenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat vol I, Ed. Luminalex, 2005, Bucureti, p.214

6. Dreptul la brevetul de invenie Statuat n CBE,precum i n toate legislaiile naionale ale statelor membre,dreptul la brevet aparine inventatorului sau succesorului su n drepturi. Prin aceast prevedere legal,subiectul activ al dreptului la brevet este inventatorul. Atribuirea dreptului material la brevet inventatorului recunoate caracterul fundamental al acestui drept. Astfel,potrivit art.60 CBE,dreptul la un brevet european aparine inventatorului sau succesorului su n drepturi. Dac invenia a fost creat n mod independent de mai multe persoane,dreptul la brevetul european aparine aceleia care a nregistrat cererea a crei dat de depozit este cea mai veche. Dreptul general,sau dreptul subiectiv asupra inveniei,ia natere,ca i dreptul de autor,odat cu actul creaiei i i ncepe existena atunci cnd invenia este terminat i anunata ntr-o astfel de forma nct pentru teri ea s poat fi suficient de concret recunoscut. Odat cu anunarea sau aducerea la cunotin public,invenia se concretizeaz ntr-o form,care ncepe sa capete semnificaie juridic,chiar daca nu s-a depus nc o cerere de protecie a sa prin brevet. Dreptul la brevet,component a dreptului asupra inveniei,ia ca urmare natere numai pentru inveniile terminate,ceea ce nseamn ca ele au atins stadiul aplicabilitii industriale i utilitii tehnice. nainte de atingerea acestui stadiu,invenia aparine doar sferei private a inventatorului. 6.1 Dreptul la invenie n sistemul european Sistemul european distinge dreptul substanial la brevetul european,de dreptul procedural de acordarea brevetului,potrivit art.58 CBE. Articolul stipuleaz principiul liberal al dreptului nengrdit de a solicita acordarea unui brevet european,de ctre orice persoan,indiferent de naionalitate,reziden sau domiciliu ntr-un stat part al Conveniei de la Paris10. Mai mult,n prevederile CBE 2000,dreptul la prioritate n scopul depunerii unei cereri de brevet la OEB,este recunoscut oricrei persoane care a depus n mod reglementar o cerere de brevet n sau pentru un stat parte la Convenia de la Paris,sau un stat membru la Organizaia Mondiala de Comer. n procedurile din faa oficiului,solicitantul este ndreptit la a cere i dobndi un brevet european. Totui,dreptul material la brevetul european aparine inventatorului sau succesorului su. OEB nu examineaz ns dac solicitantul este titularul de facto al dreptului substanial. De aceea,n procedurile din faa Oficiului,solicitantul este considerat a fi ndreptit se exercite dreptul la brevetul european,iar obligaia de a desemna pe inventator nu are consecine juridice n cazul

10

I. Constantin Brevetarea inveniilor n strintate, Ed. All, 2003, Bucureti, p.34

procedurilor de acordare a brevetului european. Aceasta,n special,pentru accelerarea procedurilor de acordare a brevetului. Ca urmare,n sistemul brevetului european,din punct de vedere al dreptului material la brevetul european,se aplic principiul first-to-invent,deoarece inventatorul sau succesorul su n drepturi este considerat a fi persoana cu adevrat ndreptit la acest drept. Pentru procedura de acordare,ns, principiul este nlturat de dou reguli,ce aplic principiul first-to-file,i anume: a) situaia inveniei simultane,creata de doi inventatori independeni,n care dreptul la brevetul european este dobndit de primul inventator care depune cererea de brevet la oficiu,deci de ctre primul care a solicitat. b) n procedurile n faa OEB solicitantul este considerat n mod formal a fi persoana ndreptit la acordarea brevetului,aceasta fiind o ficiune juridic. Disputele dintre solicitant i inventator privind dreptul la brevetul european sunt soluionate potrivit art.61 CBE, n cadrul instanelor naionale din Statele Membre. Doctrina privitoare la dreptul brevetului european consfinete poziia inventatorul,de creator sau autor al inveniei. Recunoaterea morala a acestui statut este exprimat n mod expres n art.81 CBE privitor la declararea inventatorului. Conceptul inventatorului ca autor al inveniei este ns construit potrivit CBE, i nu potrivit legii naionale,a crei aplicare ar fi determinat conform principiilor de drept internaional privat. De aceea,conform principiului first-to-invent,statuat n art.60(1),inventatorul sau succesorul n drept al acestuia, este ndreptit de jure la brevetul european. Acest drept poate fi deinut ns i de angajator,dac acest lucru este stipulat sau permis de legea naionala aplicabil11. n ceea ce privete co-autorul,CBE nu conine prevederi referitoare la statutul co-autorilor,ei avnd acelai statut legal ca i inventatorul individual. Recunoaterea statutului de co-inventator depinde de contribuia persoanei implicate n dezvoltarea inveniei,nefiind suficient,de exemplu,doar participarea manual n executarea acesteia. Co-inventatorii dobndesc mpreuna dreptul la brevetul european. Dac un co-inventator este exclus din colectivul de co-autori,atunci cnd acetia au depus mpreuna o cerere de brevet european,calitatea sa trebuie sa fie recunoscut nti n faa instanelor naionale. Abia ulterior acestei recunoateri,co-inventatorul poate sa i exercite dreptul la brevetul european,mpotriva celorlali co-inventatori,potrivit art.61 CBE.Odat ndreptit la a depune cererea de brevet,co-inventatorul poate participa n continuare la procedura de acordare a brevetului,mpreun cu ceilali solicitani. Instituia succesorului n drepturi nu este definit n CBE,iar poziia sa legal deriv din cea de inventator. Succesiunea n drepturi este determinat de legislaia naional,a crei aplicare se face potrivit normelor de drept internaional privat. Legea naional aplicabil poate fi legea oricrei ri de pe glob,n virtutea principiului de

11

A.C. trenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat,vol. II, Ed. Luminalex, 2005, Bucureti, p.21.

nerestricionare a persoanei ndreptit la solicitarea unui brevet european,stipulat n art.58 CBE. Inveniile simulate,prevzute n art.60(2) CBE,constituie o aplicare a principiului first-to-file,pentru situaia a dou sau mai multe persoane care au creat aceeai invenie,una independent de cealalt. ndreptit la brevetul european este cel care deine o cerere de brevet avnd fie o data anterioar de depozit,la OEB,fie o dat de prioritate anterioar. Cererea sa de brevet i produce efectele ns doar daca a fost publicat i doar asupra arilor desemnate n acea cerere,potrivit art.54(3) i (4).De asemenea,cererea de brevet anterioar trebuie sa fi fost n vigoare la data publicrii,deci s nu fi fost retras sau respins nainte de publicare. Totui,potrivit practicii europene,daca data de depozit coincide exact cu data de prioritate a unei cereri identice,nregistrat de un solicitant diferit,dubla brevetare este posibil,deci fiecare solicitant este ndreptit la acordarea cte unui brevet. 6.2 Inveniile salariailor n ceea ce privete inveniile salariailor,deoarece n Statele Membre exista reglementri diferite,iar situaia se refer la perioada dinaintea depunerii cererii la OEB,CBE se limiteaz la referirea la legislaia naional asupra inveniilor de serviciu. Astfel,legea aplicabil n cazul inventatorului salariat ar putea fi n funcie de legea instanei invocate(lex fori),de legea locului de munca sau al sediului firmei(lex causae),sau de alte reglementri ce guverneaz dreptul internaional privat. Potrivit CBE,statutul inventatorului salariat este determinat,fie conform legii statului pe teritoriul cruia el i exercit activitatea de baz,fie pe teritoriul cruia angajatorul su i are sediul de afaceri. Aceasta din urma,doar n situaia n care statul pe teritoriul cruia salariatul i exercit activitatea de baz nu poate fi determinat.Ca urmare a acestei prevederi din CBE ,pentru a stabili dac i n ce condiii dreptul la brevetul european aparine salariatului sau angajatorului,lex causae este legea inveniilor de serviciu din statul respectiv. Trebuie s se aib n vedere ns dac nu exist un acord ntre salariat i angajator cu privire la alegerea legii aplicabile,dac normele legislative naionale permit o astfel de reglementare. CBE a adoptat aceast soluie i s-a limitat la prevederile art.60(1) pentru evitarea riscurilor de ngreunare a aplicrii legii naionale a angajailor. n situaia n care un angajator depune o cerere de brevet european fr a fi ndreptit la aceasta,salariatul i poate revendica dreptul la brevetul european n faa instanelor naionale,care vor judeca respective cauz potrivit legilor naionale. 7. ntinderea proteciei conferite de brevet ncepnd cu Convenia de la Strasbourg cu privire la unificarea anumitor aspecte privind dreptul de fond al brevetelor de invenie din 1963 i n special dup intrarea n vigoare n 1978 a CBE,legislaia de brevete a rilor europene a fcut pasul
10

decisiv n statuarea,practic fr excepie,a manierei de determinare a ntinderii proteciei conferite de brevet,prin coninutul revendicrilor care trebuie interpretate n legtur cu descrierea i desenele. Astfel,art.69(1) al CBE stipuleaz c ntinderea proteciei conferite de brevetul european sau de ctre cererea de brevet european este determinat de coninutul revendicrilor. Totodat descrierea i desenele servesc la interpretarea revendicrilor. Dac pentru stabilirea ntinderii proteciei,coninutul revendicrilor este cel determinat,potrivit legii,revendicrile au i un rol esenial i anume acela c definesc obiectul proteciei revendicate. Ca urmare, n Uniunea European, protecia prin brevet este n prezent asigurat prin cele dou sisteme, att cel naional ct i cel european, brevetul european fcnd obiectul unei armonizri de facto prin adoptarea mai multor convenii, inclusiv prin Convenia de la Mnchen (1973). Convenia de la Mnchen stabilete o procedur unic pentru eliberarea brevetului european de ctre Oficiul european de brevete. n prezent Oficiul european de brevete are ca membri 31 de ri. UE consider c un brevet unic pentru toat Comunitatea este capabil s ajute Europa la transformarea rezultatelor cercetrilor i a noilor cunotine tiinifice i tehnice n succese industriale i comerciale. 8. Opoziia la acordarea brevetului. Revocarea brevetului Potrivit CBE,un brevet acordat de Oficiu poate fi revocat,n tot sau n parte,la cererea unor persoane fizice sau juridice,ca urmare a unor proceduri care se desfoar n faa oficiului n care s-a luat hotrrea de acordare a brevetului,acesta fiind unul din motivele revocrii. Calitatea persoanelor fizice sau juridice care sunt ndreptite s solicite revocarea brevetului i condiiile de solicitare i acordare a revocrii vor fi discutate ulterior. Deoarece funciile unui Oficiu de brevete au n cele mai multe ri un caracter administrativ mai degrab dect unul judiciar,deciziile sau hotrrile lor sunt de asemenea,apreciate a avea acelai caracter administrativ. Totui Oficiul este obligat sa interpreteze legea,ct i sa ia n considerare drepturile terilor i interesul public. CBE stipuleaz faptul c revocarea brevetului este rezultatul formulrii unei opoziii i derulrii unei proceduri corespunztoare,formulat mpotriva brevetului acordat de Oficiu. n dreptul european deciziile Comisiei de examinare a opoziiilor sunt susceptibile de a fi atacate la Boardul de Apel din cadrul OEB. Se d posibilitatea oricrui ter s transmit opinia sa Oficiului asupra ndeplinirii condiiilor de acordare a unui brevet de invenie,format asupra cererii aa cum a fost publicat. Astfel o persoan care a considerat ca Oficiul a acordat n mod greit un brevet i este prt ntr-o cauz de nclcare a brevetului n cauz,se poate

11

apra susinnd invaliditatea brevetului. O alta posibilitate este ca persoana s depun o cerere de urmrire n justiie pentru o judecat declaratorie de invaliditate12. CBE stipuleaz un termen semnificativ mai lung pentru formularea unei opoziii,i anume de 9 luni de la publicarea n Jurnalul Oficial a unei meniuni hotrrii de acordare. Termenul mai lung este justificabil prin faptul c opoziia la acordarea brevetului european este o procedur n care eventualii iniiatori pot proveni din oricare din statele membre ale CBE pentru care a fost acordat brevetul european,fiind necesar n acest sens o lrgire a termenului. Examinarea opoziiilor se face n comisii numite divizii, formate din trei examinatori cu pregtire tehnic,dintre care cel puin doi nu au fost implicai n procedura de examinare care a condus la brevetul cruia i se face opoziie. Dac divizia apreciaz c motivele pentru care s-a depus opoziia sunt ntemeiate,poate decide revocarea brevetului,n tot sau n parte n consecin,o opoziie admis afecteaz brevetul n cauz n toate rile membre n care are acesta are efect. n raport de toate hotrrile luate n procedura de examinare n form sau de fond,precum i de deciziile cu privire la opoziii,poate fi introdus un apel. Apelul contra unei hotrri luate n cadrul examinrii de form sau n cadrul diviziei juridice,este judecat de o Comisie de Apel compus din trei membrii juriti. Apelul contra unei hotrri luate n cadrul examinrii de fond este judecat ntr-o Comisie de Apel din cadrul Boardului de Apel,format de regul din trei membri,cu experien deosebit,dintre care doi cu pregtire tehnic i unul cu pregtire juridic. Pentru cazurile speciale competena revine Comisiei lrgite de Apel care poate fi extins la trei membri cu pregtire tehnic i doi cu pregtire juridic. Apelul are un caracter suspensiv asupra tuturor hotrrilor luate. Procedura de opoziie este inter partes,iar spre exemplu,potrivit art.99(4) din CBE,cele dou pri se identific expresis verbis ca fiind titularul dreptului i respectiv,oponentul. Doctrina european stipuleaz c oponentul este persoana care este n mod neechivoc identificabil ca atare,la expirarea perioadei de opoziie.Oponentul nu trebuie s dovedeasc un interes particular fie de natur juridic,fie de orice alt natur,de exemplu economic,tocmai pentru ca procedura revocrii reprezint un remediu legal care are la baz considerente de interes public. Mai mult chiar,se are n vedere necesitatea protejrii intereselor oponentului n a nu fi obligat sub nicio circumstan sa indice cauzele pentru care brevetul acordat i duneaz intereselor sale. De asemenea, s-a stabilit c un mandatar autorizat poate depune o cerere de opoziie pentru a-i putea suplimenta pregtirea de specialitate. n jurisprudena european exist limitarea de natur formal c nsui titularul i nici co-titularul,nu pot deschide o procedur de opoziie mpotriva propriului brevet deoarece acest fapt este considerat o eludare a legii prin abuz procedural. Totui,n practica juridic european,titularul poate ajunge la revocarea propriului brevet,att indirect,ct i direct. Astfel,se apreciaz c o manier indirect
12

A.C. trenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat., Vol. II, Ed.Luminalex,2005, Bucureti, p.283

12

se realizeaz prin indicarea,de ctre titular,a faptului c nu mai dorete ca brevetul s fie meninut n forma acordat i la eventuala notificare fcut de OEB el nu depune o versiune amendat care i-a fost solicitat.(art.113 alin.2). 8.1 Revocarea propriului brevet Maniere,considerate directe,prin care titularul brevetului poate ajunge la revocarea propriului brevet: a)retragerea,de ctre titularul brevetului a aprobrii formei brevetului aa cum a fost acordat. b)anunul fcut de ctre titular c va retrage brevetul,cu condiia ca din aceast declaraie s rezulte cu certitudine c titularul dorete s renune la brevetul su. c)abandonul,cu condiia ca titularul s nu transmit Oficiului o simpla notificare c brevetul su a deczut,deoarece revocarea are un efect retrospectiv pe care decderea nu o are ntotdeauna. Cererea direct de revocare poate fi depus i dup ce un oponent a iniiat procedura de opoziie,dar nainte de depunerea motivelor de opoziie care n acest mod poate cita ca un motiv de opoziie nsi cererea de revocare fcut de ctre titular. Totui,ca o excepie de la regul,legislaia european stipuleaz faptul c dac a fost depus o cerere de opoziie la brevetul european,orice ter care dovedete c a fost introdus mpotriva sa o aciune n contrafacere,poate s intervin n procedura de opoziie chiar dup terminarea termenului de opoziie. Un alt motiv de revocare este extinderea nepermis peste coninutul cererii depus iniial. Aceast extindere se poate referi n primul rnd,la o cerere anterioar creia solicitantul i-a adugat caracteristici ce depesc depozitul iniial i care eventual au fost n mod greit acceptate pe parcursul examinrii de ctre Oficiu,spre a fi ncorporate n documentaia pe care s-a acordat brevetul de invenie. O alt situaie de extindere este aceea n care brevetul a fost acordat pe baza unei cereri devizionare sau pentru o cerere nou depus n baza faptului c o cerere anterioar fusese depus de ctre o persoan nendreptit la acordarea brevetului i obiectul brevetului astfel acordat se extinde peste coninutul cererii depus iniial. O alt situaie de revocare este aceea n care brevetul nu dezvluie invenia de o manier suficient de clar i complet, astfel nct o persoan de specialitate s poat realiza invenia, este un motiv comun pentru revocarea brevetului, prevzut n legislaiile europene, inclusiv n cea romn. Se consider c o invenie este insuficient dezvluit atunci cnd o persoan de specialitate din domeniul inveniei nu este n msur ca, pe baza descrierii, desenelor i revendicrilor din brevet, innd cont de cunotinele sale generale i depunnd un efort semnificativ, s realizeze practic, ntr-o msur suficient, invenia protejat, pentru tot domeniul revendicat. Dezvluirea clar i complet presupune ca o persoan de specialitate s poate nelege i realiza invenia brevetat. Aceasta nseamn c, i dac sunt lipsuri ale brevetului, care pot influena claritatea i care ar putea fi
13

considerate, n procedura de acordare, ca fiind aspecte neclar definite n acordarea unei ct mai precise protecii, aceste lipsuri nu pot fi considerate ca motiv admisibil de opoziie, n vederea revocrii, att timp ct persoana de specialitate poate s realizeze invenia cu un efort rezonabil i ntr-o manier ateptat. Dimpotriv, dac brevetul este neclar redactat, astfel nct o persoan de specialitate nu poate pune n practic invenia brevetat, chiar dup un efort deosebit, rezult un motiv admisibil de revocare a brevetului. Trebuie eliminat posibilitatea unei anumite interpretri eronate a modului n care insuficienta dezvluire conduce la formularea unei cereri admisibile de revocare sau de opoziie n vederea revocrii, n contextul n care, aa dup cum s-a specificat, erorile de form privind cererea nu pot conduce la revocarea brevetului. Astfel, dei dezvluirea insuficient este o lips de form a cererii de brevet de invenie, totui aceasta are o importan material ce determin n substan brevetabilitatea inveniei i care se poate baza numai pe ceea ce este dezvluit. De multe ori aciunea n revocare sau,respectiv, n opoziie se bazeaz pe motive pe care, dei solicitantul revocrii le apreciaz n mod corect c ar fi trebuit s fie luate n considerare n procedura examinrii de fond,acestea nu se ncadreaz totui n categoria motivelor admisibile, precizate n i, ca atare, nu pot fi luate n considerare n aciunea n revocare a unui brevet acordat13. Pentru ilustrarea acestei idei dm cteva exemple de decizii ale Comisiilor de Opoziii din cadrul Oficiului European de Brevete i al Oficiului German de Brevete, care nu au condus la revocarea brevetelor acordate: au existat unele erori de natur pur formal n actul de acordare a brevetului,care se pot considera a fi fost nlturate de facto, prin acordarea brevetului, ca urmare a derulrii unei proceduri n esen corecte; nu a fost respectat principiul de baz al unitii unui grup de invenii care a fcut obiectul unei cereri neunitare; revendicrile brevetului nu sunt suficient de clare i concise, ori nu sunt susinute de descriere, potrivit prevederilor legale;exemplele de realizare sau desenele sunt n afara ntinderii proteciei, aa cum rezult din revendicri; revendicrile nu sunt susinute de descriere; revendicrile nu prezint trsturile i caracteristicile eseniale ale inveniei; stadiul tehnicii nu este suficient delimitat; stadiul tehnicii nu este corect luat n considerare n descriere; acordarea incorect a repunerii n termen,acordarea brevetului, dei cererea de brevet a fost retras; lipsa taxei de depozit, a taxei de examinare sau a declarrii inventatorilor; brevetul utilizeaz categorii false de revendicri sau redactarea revendicrilor este eronat (de exemplu, revendicare produs prin procedeu);dobndirea brevetului n mod necinstit. 8.2 Efectele revocrii unui brevet european Potrivit Conveniei de la Munchen art.99(2), revocarea unui brevet european,care are loc n faa unei Comisii de opoziie a OEB,va afecta brevetul n toate statele membre n care acesta are efect
13

A.C. trenc, Ionescu, Gheorghiu Dreptul brevetului.Tratat. vol II, Ed.Luminalex, 2005, Bucureti, p. 292.

14

Aceasta nseamn c revocarea de ctre OEB n tot sau n parte,a unui brevet european cu efect n Romnia,care are valoarea unui brevet naional,va afecta n mod similar i brevetul,aa cum a fost el validat n Romnia. Ca procedeu de opoziie,anularea are ca efect desfiinarea brevetului de invenie printr-un act de justiie,astfel nct efectul revocrii ori meninerii n parte a brevetului este acelai cu efectul unei anulri n tot sau n parte. n aceste condiii,motivele care pot fi invocate n aciunea de revocare i respectiv,n cea de anulare sunt,potrivit majoritii legislaiilor naionale de brevete,similare sau chiar aceleai14. De remarcat este faptul c,spre deosebire de aciunea de revocare/opoziie,care poate fi introdus ntr-un anumit termen,aciunea n anulare se poate introduce oricnd n perioada de valabilitate a brevetului. Din interpretarea art.138 din CBE care stipuleaz c : brevetul european poate fi declarat nul n virtutea legislaiei naionale a unui stat contractant,cu efect pe teritoriul acelui stat, rezult c anularea unui brevet european este supus acelorai reguli de procedur ca i un brevet naional. n forma revizuit a CBE,nu se impune transpunerea motivelor de nulitate n legislaia naional,dar n msura n care legiuitorul naional transpune convenia,nu poate stipula motive de nulitate diferite sau suplimentare fa de cele prevzute expres.

14

Revista de proprietate industrial nr.1/2008 Revocarea i anularea brevetului de invenie, A.C. trenc

15

Concluzii: Dezvoltarea accentuat a economiei ct i a vieii sociale are ca factor cheie gradul de implementare a inovaiei si a noilor tehnologii. Stimularea activitii inventive n Europa si nlturarea factorului de risc din activitatea inventatorilor impun perfecionarea continu a cadrului legislativ care reglementeaz protecia rezultatelor activitii creative prin brevet de invenie. Datorita dezvoltrii cadrului social-economic i al cererilor de brevet cu o recunoatere mai ampl dect cea naional,Convenia brevetului european stabilete drepturile i obligaiile inventatorilor care ader la aceast forma de brevet,oferind n schimb o puternic aprare a drepturilor fundamentale asupra inovaiei. 9. Legislaie Convenia privind eliberarea brevetelor europene (Convenia brevetului european) din 5 octombrie 1973, revizuit la data de 17 decembrie 1991. Legea nr.611/2002 privind aderarea Romniei la Convenia brevetului european, adoptat la Munchen n 1973, precum i la Actul de revizuire al acesteia, adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000

16

BIBLIOGRAFIE:
1.

A.C. A.C.

trenc,Ionescu,Gheorghiu trenc,Ionescu,Gheorghiu

Dreptul Dreptul

brevetului.Tratat.Vol brevetului.Tratat.Vol

I, II,

Ed.Luminalex, Bucureti, 2005.

2.

Ed.Luminalex, Bucureti.
3. 4.

I.Macovei - Dreptul proprietii intelectuale, Ed.All Beck, Bucureti, 2005. Erham Valeriu - Brevetarea inveniilor n Romnia, Ed.Economica, Bucureti, 1998. Revista romn de proprietate industrial nr.1/2008 - Revocarea i anularea brevetului de invenie, dr.ing Alexandru Cristian trenc. I. Constantin Brevetarea inveniilor n strintate, Ed. All, Bucureti, 2003

5.

6.

17