Sunteți pe pagina 1din 2

UNIVERSITATEA TRANSILVANIA

FACULTATEA DE DREPT
MASTERAT: DREPT PRIVAT APROFUNDAT

Tematica propusă în vederea elaborării proiectelor la disciplina


“Instrumente procedurale privind valorificarea drepturilor civile la nivelul Uniunii
Europene”

1) Curtea de Justiţie Europeanǎ ca instanțǎ de judecatǎ supranaţionalǎ


2) Despre autoritatea lucrului interpretat a hotărârilor CJUE
3) Studiu de caz privind refuzul instanțelor naționale de a trimite întrebări preliminare
4) Efectele hotărârilor CEDO și CJUE în dreptul intern românesc
5) Procedura în fața instanțelor naționale după primirea răspunsului de la CJUE.
Studiu de caz
6) Cooperarea judiciară în materie civilă în cadrul Uniunii Europene
7) Studiu de caz privind aplicarea jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene
în hotărârile instanţelor interne.
8) Relaţia dintre Curtea de Justiţie a Uniunii Europene şi CEDO. Interpretarea CEDO
de cǎtre cele douǎ instanţe
9) Mijloace alternative de soluționare a litigiilor. Experiențe europene și românești
10) Procedura europeană cu privire la cererile cu valoare redusă
11) Inadmisibilitatea trimiterii preliminare. Studiu de caz
12) Studiu de caz privind realizarea unei trimiteri preliminare de către o instanță
arbitrală
13) Probleme din jurisprudenţa trimiterilor preliminare formulate de instanţele din
România
14) Consecințele juridice antrenate de neîndeplinirea obligației instanței de a formula
o trimitere preliminară
15) Motivarea insuficientă a refuzului instanței de a realiza o trimitere preliminară
16) Suspendarea facultativă în ipoteza în care într-o cauză similară Curtea de Justiţie a
fost sesizată cu o cerere de decizie preliminară
17) Despre acţiunea în neîndeplinirea obligaţiilor unional-europene
18) Condițiile de recunoaștere și executare în România ale hotărârilor judecătorești
străine pronunțate într-un alt stat membru al Uniunii Europene
19) Recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești pronunțate în alte state
membre ale Uniunii Europene în materie matrimonială și în materia răspunderii
părintești
20) Respectarea libertăților fundamentale în cadrul Uniunii Europene. Hotărâri
preliminare ale CJUE pronunțate în materia vânzării terenurilor agricole
21) Stabilirea competenței într-o acțiune în despăgubire introdusă de un pasager
împotriva operatorului de transport aerian. Studiu de caz: Hotărârea CJUE în cauza
C-215/18
22) Aspecte practice în materia răpirii internaționale de copii. Formularea cererii la
instanța competentă. Procedura de judecată
23) Practica recentă a CJUE în materia protecția consumatorului
24) Garanții europene privind asigurarea dreptului la reîntregirea familiei
25) Egalitatea de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței
de muncă. Studiu de caz: Hotărârea CJUE în cauza C-644/19
26) Protecția salariaților în cazul insolvenței angajatorului. Hotărârea CJUE în cauza
C-168/18
27) Hotărâri ale CJUE în materia protecției datelor personale
28) Demersuri privind armonizarea procedurii civile la nivelul Uniunii Europene
29) Răspunderea administratorului unei pagini găzduite de o rețea socială. Hotărârea
CJUE în cauza C-210/16
30) Aplicarea dreptului Uniunii Europene potrivit prederilor Constituției României și
ale altor acte normative naționale

Pentru a fi notate la un nivel onorabil, referatele trebuie să întrunească următoarele


condiții minimale:
-        Să prezinte legislația actuală, internă și europeană (incluzând aspecte de drept comparat,
unde este cazul );
-        Să analizeze doctrina relevantă și jurisprudența de dată recentă în materie (lucrări de
specialitate și spețe din ultimii 5-6 ani);
-        Să conțină note de subsol și bibliografie;
-        Să fie tehnoredactate într-o formă îngrijită, într-un stil profesional și academic.

S-ar putea să vă placă și