Iaiul nu are prioritate. Iaul are!

Dan Dobo | 12/04/2012 |

Fiindc un candidat a rsturnat n scrierile sale crua cu virgule ntre subiect i predicat, iar pe altul lam prins c are consilieri venetici, pltii de generali cu patru stele, a nceput s se reverse pe Internet
fierea verde-maronie a inculturii. Prin anonime sau postri din partea unor anonimi, sintagma Iaul
are prioritate e acuzat de incorectitudine gramatical. Argument? Unul singur, pe care l transcriu
mai jos:
Unele substantive proprii pluralia tantum manifest tendina de refacere a unei forme de singular
(marcate de articolul definit), adecvate specificului individualizator al numelor proprii: Bucuretiul /
Bucuretii, Iaiul / Iaii, Patele / Patii etc. [...] (Gramatica Academiei, 2005, vol. I, p. 123)
Departe de mine intenia de a bagateliza acest enun! n cele ce urmeaz, o s ncerc ns s
sintetizez toate argumentele n favoarea formei Iaul i vei vedea c sunt cu mult mai multe.
Prima i cea mai documentat poziie provine dintr-o discuie pe care am gsit-o sintetizat magistral
ntr-o arhiv a forumului regretatului George Pruteanu (mare ieean!). Ia uitai ce zice:
Din punct de vedere istoric (etimologic), Iai e un plural (numele deformat al unei strvechi populaii
sarmatice, iazygii). Dar, ca i n alte cteva cazuri (/Bucureti/Bucuretii/Bucuretiul,
Galai/Galaii/Galaiul/), bunul-sim comun accept greu ideea de plural, care d impresia c-ar fi mai
multe localiti ntr-una. De aceea, dei persist i formele articulate de plural, gramaticienii (ex.: Al.
Graur, Puin gramatic, Ed. Acad. RSR, Buc., 1988, p. 45; Mioara Avram,Gramatica pentru toi, Ed.
Humanitas, Buc., 1997, p. 57) recomand singularul. n privina formei Iaul, e o chestiune de fonetic
la mijloc. Lipsa unui semn pentru i scurt* (s-a pledat pentru el!) ar fi dus la o pronunie greit a
cuvntului /Ia/**/iul/, la fel ca /sa_i_ul/ sau /scat_i_ul/. De aceea s-a eliminat i-ul, GP, 13.2.08*
Ca o not personal, a vrea s adaug faptul c numele de localiti care conin sufixul eti s-au
format pornind de la un nume propriu. Exemplu clasic n acest sens este Bucuretiul, cetatea
lui Bucur. Cu iaii (sic!) e altceva, fiindc denumirea se referea la o ocupaie, probabil cea de arca!
Amnunte gsii n Istoria oraului Iai, editura Junimea, 1980, p 50-54.
Acum c am terminat cu etimologia i lingvistica, s ne gndim la oleac de istorie mai mult sau mai
puin literar. S notm nti numele localitii argeene Valea Iaului. Iat ce scrie pe site-ul comunei
(www.comunavaleaiasului.ro)
Cea mai veche atestare documentar este consemnat n cazul a dou sate, satul Cerbureni, n
hrisovul din 1 iunie 1475, prin care Basarab cel Btrn ntrete jupnului Stance i fratelui su Badea,
trei sate ntregi i jumtate din satul Cerbureni i satul Valea Iaului n hrisovul domnesc din 4 aprilie
1523, dat la Trgovite de voievodul Radu de la Afumai , prin care ntrete Mnstirii Arge mai
multe sate, printre care i Iaii.
S nelegem deci c forma acceptat de ceva vreme de limba vorbit chiar i n Muntenia
este Iaului i nu Iaiului.
Dar s nu ne poticnim n deprtri i s revenim la cei alturi de amintirea crora ne place s fim n
oraul nostru. Am tot citit Creang, Eminescu, Sadoveanu, Toprceanu, Teodoreanu i nu am vzut
nicieri Iaiul. Mi-am adus aminte de publicaii prestigioase: Iaul nou, Flacra Iaului, Iaul
literar. Am privit cu atenie documentele oficiale ale USR, filiala Iai, i nu am ntlnit nicieri Iaiul.
Am ntrebat reputai publiciti ieeni care au rs a pagub i mi-au recomandat s pomenesc de
eminentul lingvist Gavril Istrate, decanul de vrst al filologiei ieene, care recomand cu putere
forma Iaul, dei este ardelean la origine. A putea continua cu argumentele, dar mi-e team c m

apropii de limita suportabilitii oamenilor care privesc aceast chestiune cu bun-credin, aa c m

grbesc spre concluzii.
Forma Iaiul este n opinia mea un bucuretenism folosit de oameni care fie nu au obinuina scrierii
zilnice, fie sunt total strini de suflul cultural ieean. Nici mcar Academia Romn nu poate aciona
retroactiv n chestiunile legate de numele proprii, aa cum s-a ntmplat n cazul lui din perioada
comunist, iar aceast pretenie poate fi extins i asupra formrii genitivului. Forma Iaului este una
veche, ncetenit cu mult naintea reglementrii din 2005.
S facem ns un exerciiu de imaginaie i s admitem c greim n aceast chestiune, care nu e nici
pe departe una de via i de moarte. Ne asumm aceast greeal cu contiina c ne situm alturi
de lingviti reputai, de clasici ai literaturii romne i, mai ales, de ieenii care vd n forma Iaul o
modalitate de a ne individualiza locul i graiul.