Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
124
Cristinel Plantos
instrument special. Cel de-al doilea chenar, fragmentar pstrat i el, constituit
din aceleai elemente decorative, ncadreaz un decor realizat din trei iruri de
linii incizate ce formeaz un motiv n unghi drept, avnd colurile marcate, se
pare, de o impresiune circular. Bnuim c vasul a fost n ntregime
compartimentat n registre ce au redat scene care, n condiiile de fa, nu pot fi
precizate.
Realizat schematic, prin incizie nainte de ardere, reprezentarea
antropomorf are corpul redat prin dou triunghiuri cu vrfurile opuse. Capul
este ilustrat printr-o linie semicircular, nconjurat de un grup de cinci sau ase
linii incizate. Gtul este sugerat printr-o incizie vertical iar detaliile feei
lipsesc. Minile, ndoite din cot, las impresia c ar fi fixate de olduri. ntr-un
mod schematic sunt redate i picioarele ca nite bastonae rsturnate i
ndreptate spre stnga n sens anatomic.
Se remarc, de asemenea, poziia cu capul n jos figurii, n condiiile n
care vasul nu a fost folosit drept capac.
3. ncadrare cultural-cronologic
Din punct de vedere stratigrafic piesa a fost gsit pe acropola aezrii, n
plin strat de cultur, n nivelul ce corespunde sec. I a. Chr. - I p. Chr., datnduse, n aceste condiii, ca atare. Aceast cronologie este susinut, dup cum vom
vedea, i de alte descoperiri similare din lumea getic i nu numai.
Din punct de vedere stilistic reprezentri antropomorfe avnd corpul
ilustrat prin dou triunghiuri opuse se ntlnesc nc din eneolitic4. Personaje
stilizate cu capul sub forma unui cerc, corpul realizat din dou triunghiuri opuse,
iar picioarele compuse din dou bare fac carier n arta greac a stilului
geometric5, dup cum o ilustreaz, printre multe altele, reprezentrile de pe un
krater de la Tiryns datat n secolul XIII a. Chr6.
Astfel de redri vor face, ns, carier n prima i a doua epoc a fierului
european, n cadrul unor comuniti aflate la periferia lumii mediteraneene. 7
4
Amintim aici, spre exemplu, doar descoperirea aparinnd culturii Cucuteni de la Traian.
(cf. Dumitrescu et alia 1954, fig. 5.)
5
Lvque 1987, p. 138.
6
Coldstream 2002, fig. 1.
7
n cadrul complexului Basarabi, astfel de reprezentri sunt ilustrate, spre exemplu, la
Sopron in Ungaria, Warischberg i un loc necunoscut n Austria (Eibner 1996, p. 106-108, taf. 5/1,
4, 5, 12, 13; vezi i Srbu, Florea 1997, fig. 1/1, 2, 3, 4, 5. Probabil dintr-o scpare, ultima
descoperire menionat din Austria apare la Srbu, Florea 1997, fig 1/2, ca avnd loc de
provenien Unbekannter, ceea ce n limba german semnific loc necunoscut.) Rdcinile acestui
tip de reprezentare au fost cutate n spaiul estic, respectiv n Grecia, complexul Basarabi fiind
considerat un mijlocitor al acestor influene ctre spaiul vestic (Eibner 1996, p. 108.)
De pe teritoriul Slovaciei, din cadrul culturii Kalenderberg, n tumulul nr. 1 de la Dunajsk
Lun, datat ctre 600 a.Chr, au fost descoperite mai multe vase ce prezint ca decor pictat
reprezentri antropomorfe, n stilul discutat, aflate n diverse ipostaze, asociate i cu motive solare.
(Vldar 1979, p. 152, fig. 75, 82, 83.) n acelai registru al schematismului, dar cu anumite
125
126
Cristinel Plantos
ne privete ne ndoim, ns, c ne-am afla n faa unor manifestri ale artei
figurative10.
Cea mai bun analogie pentru descoperirea de la Rctu o gsim la
Stenca Liubcova11, judeul Cara-Severin (pl. III/ 1). Aici, ntr-o groap din
nivelul datat, cu precdere pe parcursul sec. I a. a.Chr., alturi de fragmente
ceramice, oase de animale, i buci de chirpic, a fost descoperit i un fragment
de vas ceramic, pe care a fost realizat prin incizie nainte de ardere, o
reprezentare uman stilizat12. Demn de remarcat este faptul c, n afara piesei
discutate, nu au fost surprinse alte elemente ce ar putea sugera considerarea
acestei gropi drept complex ritual13.
Aparinnd, dup cum consider autorul descoperirii, cel mai probabil,
fundului unei ceti-opai, (nefiind exclus s fie butonul unui capac de vas)14
fragmentul propriu-zis, avnd o past relativ grosier, ilustreaz o figur uman
incizat n zona central a unei alveolri ncadrat de un prag circular crestat
oblic. Ornamentarea sa prin crestturi a fost interpretat ca o intenie de punere
mai mult n eviden a ntregii reprezentri, de a accentua semnificaia aparte a
acesteia15. La fel ca n cazul piesei de la Rctu, corpul reprezentrii umane
este realizat schematic prin dou triunghiuri cu vrfurile opuse. Partea de jos a
corpului este realizat printr-o linie incizat semicircular, pus n legtur,
posibil, cu intenia de a sugera rotirea poalelor vemntului. Poziia braelor, este
ndreptat n jos, uor ndoite n zona cotului, terminndu-se n trei incizii scurte
care pot fi interpretate fie ca palme ori, posibil, ramuri16. Cteva incizii care se
ntretaie n partea stng a prii inferioare a corpului au fost interpretate de
autorul descoperirii ca putnd reprezenta, eventual, existena unui pumnal prins
de centur, fie direct, ori prin intermediul unui lan17. De asemeni, o mpunstur
din zona central a prii superioare a corpului ar putea sugera, n opinia aceluiai
autor un medalion18. Capul, la fel ca i n cazul piesei noastre, este realizat
printre-o linie semicircular care pornete direct din umr i este uor deplasat
spre partea dreapt a corpului. Un grup de ase linii incizate, scurte i drepte,
ceramice cu presupuse redri antropomorfe au aprut publicate n Sargetia (cf. Pdureanu 19992000, p. 163-168.)
10
Aceasta pe baza faptului c, prin bunvoina d-lui E. Pdureanu, am avut ocazia, cu
prilejul simpozionului mai sus menionat, de a vedea fragmentele de vase ceramice pe care au fost
incizate (din punctul de vedere al celui care le-a descoperit) reprezentrile antropomorfe.
11
Gum 1981, p. 45-58.
12
Gum 1981, p. 47-48.
13
Gum 1981, p. 48.
14
Idem.
15
Idem.
16
Idem.
17
Idem.
18
Gum 1981, p. 50.
127
ncadreaz capul i intersecteaz uor incizia prin care acesta este delimitat. O
incizie vertical secioneaz aproape n ntregime faa.
Privitor la semnificaiile acestei piese, ntr-un studiu destul amnunit19, ce
a supus analizei o parte nsemnat a reprezentrilor antropomorfe din lumea
getic, regretatul M. Gum considera c aceasta ilustreaz o scen de cult sau o
divinitate cu atribute solare20. Cronologic, fragmentul de vas discutat a fost
descoperit ntr-un complex datat cu precdere pe parcursul sec. I a. Chr.21
Pe coordonate stilistice oarecum asemntoare se nscrie i o reprezentare
de pe un bol de la Cscioarele, datat n sec. I a. Chr.,22 descoperire fragmentar
pstrat, ce nu ne permite s o nuanm n acest context. Informaii i mai
lacunare avem despre tableta de la Bucureti-Tei (Pl. IV/3)23.
Dintre reprezentrile antropomorfe pe ceramic ce merit atenia, n acest
context, se numr i cele de pe bolurile cu decor n relief de la Popeti (jud.
Giurgiu)24. Un prim fragment red trei figuri schematic realizate, dar starea
precar n care s-a pstrat fragmentul ngreuneaz distingerea detaliilor feei i a
coafurii. Mai bine au fost observate elementele de vestimentaie, trupul fiind
acoperit de o hlamid ale crei falduri oblice sugereaz, n opinia lui A. Vulpe,
un dinamism n care putem ghici o micare de dans25. Pe cel de-al doilea
fragment de bol (Pl. III/3) se disting un grup de trei figuri feminine schematizate,
ale cror detalii au putut fi observate destul de clar26. Remarcm poziia braelor,
ndoite din cot, situaie similar cu cea de la Stenca Liubcova. Pstrnd rezervele
de rigoare, autorul mai sus pomenit lega reprezentrile de pe cele dou vase, de
anumite dansuri rituale puse n corelaie cu anumite culte solare27. Ct privete
datarea fragmentelor discutate, date sigure pot fi date doar n cazul celui de-al
doilea fragment menionat, descoperit ntr-un complex datat ctre sfritul
secolului I a. Chr.28
19
Cristinel Plantos
128
129
poziia cea mai nalt s-ar situa pzitoarea naripat a animalelor ilustrat pe
falera k. Poziia secundar aparine purttoarei de ghirland ce este nsoit de
un animal, prezent pe falera j i, n fine, purttoarea de amfor i ghirland,
ce apare pe falera i, ar deine cea de-a treia poziie35. Existena unei triade
feminine pare a se contura n spaiul lumii geto-dacice, pe lng situaia de la
Lupu fiind de semnalat siluetele de pe paftaua i bolul de la Popeti36 i probabil
Poiana. n acest context, posibilitatea redrii pe ceaca de la Rctu a unei
triade feminine nu poate fi exclus, mai ales dac inem cont c recipientul a fost
compartimentat n registre.
4. Consideraii finale
Ne punem de cele mai multe ori ntrebarea, atunci cnd privim un vas
ornamentat, care este menirea decorului. Este o nevoie pur estetic sau exist
reguli pretinse de comunitate, de grup, linii directoare de care trebuie s in
seama cel care confecioneaz vasele ceramice?37. n contextul n care avem de a
face cu societi ce nu cunoteau scrierea, ornamentarea reprezint un mod de
comunicare i totodat de identificare a membrilor acestora.38
Cu siguran nu a fcut rabat de la aceste reguli nici lumea tracic sud
sau nord-dunrean. Imaginea ca purttoare de mesaj este din plin prezent pe o
serie de piese de prestigiu39 ce au aparinut elitelor. Basileii gei racordai la
atmosfera cultural marcat de stilul fastuos prin care aristocraia societilor
contemporane se fac remarcate, vor simi nevoia de a-i etala puterea, originea
ilustr sau faptele de vitejie40. Lipsa scrisului va fi suplinit de aceste piese de
prestigiu ale cror elemente figurative vor depi statutul de piese decorative.
Ele pot fi interpretate ca purttoarele unor mesaje crora nu le deinem
ntotdeauna codul care s permit decriptarea lor. n acest context putem vorbi,
nc din aceast perioad, fericit numit secolul de aur al aristocraiei getice,
de un adevrat patrimoniu getic de mentaliti i o manier proprie de redare
artistic41. Demne de reinut sunt ns i observaiile lui V. Srbu, potrivit crora
35
Spnu 2002, p. 124. A. Rustoiu a propus, pornind de la premisa c falerele au fost
aplicate pe mbrcminte, o alt ordonare. Astfel o prim pereche este constituit de piesele notate
cu e i f ce ilustreaz cte un vultur. A doua pereche este constituit din piesele g i i ce redau un
clre i o reprezentare feminin. Cea de-a treia pereche este constituit de falerele notate h i j,
de asemeni un clre i o reprezentare feminin. Falera k era purtat, probabil, pe piept, ntre cele
dou iruri de piese (cf. Rustoiu 2002, p. 124).
36
Dei au fost posibile mai multe reprezentri pe bolul de la Popeti (Vulpe 1965, p. 344),
triada este de presupus datorit ncadrrii personajelor ntre dou rozete.
37
Eibner 2002, p. 125.
38
Idem.
39
Srbu 2002, p. 241-256.
40
Srbu, Florea 1997, p. 107.
41
Srbu 2002, p. 243.
Cristinel Plantos
130
42
131
difere de la un teritoriu la altul. Produsele de acest fel din Dacia preroman pot
ilustra imaginea unor diviniti. Este posibil, ca n unele cazuri, reprezentrile de
pe produse ceramice s ilustreze transpunerea ntr-un mod simplist a unor
compoziii realizate pe produse ale toreuticii.
Decriptarea fenomenelor spirituale din Dacia preroman rmne nc un
deziderat. Totui, descoperiri de genul celei pe care am ilustrat-o cu acest prilej
permit conturarea mai clar a unor aspecte nc insuficient cunoscute din istoria
spaiului nord-dunrean de acum mai bine de dou milenii.
CRISTINEL PLANTOS
An antropomorphic representation from Rctu (district of Bacu)
(Summary)
In this research, dedicated to V. Cpitanu, the author presents a novelty discovery from
getic settelment of Rctu.
Its about a clay vessel with an antropomorphic representation. The vessel is reddish,
brick-coloured and the paste composition reveals sand and gravel, and also obvious signs of
secondary burning both in the exterior and in interior. As decorative elements are noticed in first
place an anthropomorphic representation, schematically revealed, framed in a boder made up by
intended belts outlined and a double row of impressious. The second row it is kept by bits itself
and made up by the same decorative elements framing a set made up by three incised rows that
form a motiv in straight angle and having marked corners, probably by a circular impression.
The author suppos that the wrole vessel was compartimented in such registres wich
revealed scenes that unfortunately cant be explained.
Schematicaly materialized by incision before burning, the anthropomorphic representation
has the body revealed by two triangles with opposite tip angles.
The head is illustrated by a semicircular line rounded with five or six incision lines. The
hands are bended and let the impression as if the were fixed from shoulders. The legs are also
schematic, revealed by overturned sticks straightened towards left in an atomic sens. It is noticed
the poisture with the head down of the figure, provided that the container was used as a lid.
The chronologie of the piece dates back from I century a. Chr. to I century p. Chr.
From stylistic standpoind the antropomorphic representation has correspondences that goes
back to eneolithic. Such representations are to care out a carreer in the first and second European
Iron Age in some communities on the outskirts of mediteranean world.
The best analogies for our piece are in Stenca Liubcova (district of Cara-Severin),
discovery that is considered to be a solar divinity. There are in debate other discoveries that may
be bounded up with the anthropomorphic representation from Rctu.
The author thinks that this may be the representation of a divinity, being hard to tell wrier.
A possible suggestion can give the feminin represemntations on scales from Lupu (district of
Alba) recently interpretated as the feminine triada.
(translated by rpd Levente Plfy)
mai sus pomenit. n acest context, este interesant de urmrit dac decorarea cu personaje
antropomorfe este exclusiv de origine local !
Cristinel Plantos
132
Abrevieri bibliografice
Babe 1983
Cpitanu 1976
Coldstream 2002
remonic 1984
Coma 1987
Eibner 1996
Eibner 2002
Florea 1998
Gediga 2002
Gramatopol 1982b
Gum 1981
Gum 1993
Hnsel 1969
Jovanovi 1975
Jovanovi, Jovanovi
1988
K1996
Pdureanu 1994
Pdureanu 1999-2000
Rustoiu 2002
Sanie 1999
Srbu i Florea 1997
Srbu 2002
Spnu 2002
Teran 2001
Vladr 1979
Vulpe 1957
Vulpe 1965
133
Cristinel Plantos
134
Plana I - Harta cu rspndirea pieselor cu reprezentri antropomorfe din a doua epoc a fierului discutate n text
135
136
Cristinel Plantos
137
Plana IV - Inel din argint de la Vre (Serbia) (apud Milleker 1898); pafta de la Poiana
(jud. Galai) (apud Coma 1987); tablet din lut de la Bucureti-Tei (apud Sanie 1999);
fragment ceramic de la Gomolava (Serbia) (apud Jovanovi 1975);
fragment ceramic de la Cscioarele (apud Srbu, Florea 1997);
pafta de la Popeti (jud. Giurgiu)