3.

Spaii metrice. Spaii normate.

Spaii Hilbert

Spaiile metrice au fost introduse la nceputul secolului XX de

matematicianul francez M. Frchet i constituie cadrul natural de prezentare a
principiului contraciei, care st la baza demonstrrii unor teoreme fundamentale
din matematic, cum ar fi: teorema funciilor implicite, teorema de existen i
unicitate pentru ecuaii i sisteme de ecuaii difereniale (integrale) etc. De
asemenea, spaiile metrice ofer un cadru suficient de general, relativ simplu,
pentru studiul limitelor de funcii (iruri) i a continuitii funciilor.

3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei

Definiia 3.1.1. O mulime nevid X se numete spaiu metric dac exist o
funcie d : X X + cu proprietile:
a) d ( x, y ) 0 , x, y X i d ( x, y ) = 0 dac i numai dac x = y.

b) d ( x, y ) = d ( y, x ) , x, y X.
c) d ( x, y ) d ( x, z ) + d ( z , y ) , x, y X.
Funcia d se numete funcia-distan sau metrica spaiului. Evident, dac
X
,
d
(
) este un spaiu metric i Y X, atunci (Y , d ) este de asemenea spaiu metric.
Propoziia 3.1.1. Dac ( X , d ) este spaiu metric, atunci:

d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 ) , xi X , i = 1, 4 .
Demonstraie
Din proprietatea c) a distanei rezult
d ( x1 , x2 ) d ( x1 , x3 ) + d ( x3 , x4 ) + d ( x4 , x2 )

d ( x3 , x4 ) d ( x3 , x1 ) + d ( x1 , x2 ) + d ( x2 , x4 ) .
innd seama i de proprietatea b) obinem:

80

ANALIZ MATEMATIC

d ( x1 , x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1 , x3 ) + d ( x2 , x4 )

(3.1)

d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 )

(3.2)

Din (3.1) i (3.2) rezult:

d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 ) .
Exemple de spaii metrice
1. Mulimea a numerelor reale este spaiu metric n raport cu distana
euclidian.
d ( x, y ) = x y , x, y .
Facem observaia c pe se pot introduce i alte distane, de exemplu:
x y
d ( x, y ) = x y sau d ( x, y ) =
.
1+ x y

2. Mulimea

= x = ( x1 , x2 ,K , xn ) ; xi , i = 1, n

este un spaiu metric

n raport cu distana definit de

d ( x, y ) = max xi yi , unde x = ( x1,K, xn ) i y = ( y1 ,K , yn )
1 i n

sunt elemente oarecare din n . Verificarea proprietilor a)-c) este imediat.

3. Mulimea numerelor complexe:
= { z = x + i y; x , y }
este un spaiu metric n raport cu distana
d ( z1 , z2 ) = z1 z2 , z1 , z2
(reamintim c dac z = x + iy , atunci z = x 2 + y 2 ).
4. Fie E o mulime oarecare i fie B ( E ) mulimea funciilor reale i
mrginite pe E, adic mulimea funciilor f : E
cu proprietatea c exist
M f > 0 astfel nct f ( x ) M f , x E.
Mulimea B ( E ) este spaiu metric n raport cu distana:

d ( f , g ) = sup { f ( x) g ( x) ; x E} , f , g B ( E )
(3.3)
Existena membrului drept din relaia (3.1) rezult din Teorema 1.1.1. Verificarea
proprietilor a)-c) este imediat.
5. Orice mulime X este spaiu metric n raport cu distana trivial:
(
1 daca x y
d ( x, y ) =
(
0 daca x y.
Un astfel de spaiu metric nu prezint interes dect din punct de vedere teoretic.
Definiia 3.1.2. Fie ( X , d ) un spaiu metric. Spunem c un ir de elemente

{ xn }

din

converge la x

, dac irul de numere reale

{d ( xn , x )}

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

81

converge la 0, deci dac > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < , n n .

Vom folosi notaia xn x sau lim xn = x .
n

Exemple
1. Dac X = i d ( x, y ) = x y , atunci { xn } converge la x dac
> 0, n * astfel nct xn x < , n n .
Regsim astfel definiia cunoscut a irului de numere reale convergent.
2. Fie X = n , i fie { xk } un ir de elemente (vectori) din n . Fiecare

element xk va fi de forma xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) , xki , i = 1, n . Dac

n
x dac > 0, n * astfel nct
x = ( x1 , x2 ,K, xn ) , atunci xk

d ( xk , x ) < , n n . innd seama de definiia distanei

aceasta revine la:

xki xi < , k n , i = 1, n .
Am obinut astfel urmtorul rezultat:
Teorema 3.1.1. irul de elemente

{ xk }

converge n

la elementul x,

dac i numai dac xki converge n la xi , i = 1, n .

n concluzie, convergena unui ir de elemente (vectori) din
convergena pe componente.
n +1 1
, (1, 0 ) n 2 .
De exemplu, irul
n n
3. Fie X = i d ( z1 , z2 ) = z1 z2 , z1 , z2 .

, revine la

Teorema 3.1.2. Un ir de numere complexe { zn } , unde pentru n, zn =

= xn + iyn , converge n la z = x + iy , dac i numai dac xn x i yn y
n .

Demonstraie
zn z n dac i numai dac
lim d ( zn , z ) = lim

( xn x )2 + ( yn y )2 = 0 .

Din inegalitile evidente:

max { xn x , yn y } ( xn x ) + ( yn y ) xn x + yn y
rezult c zn z n dac i numai dac xn x i yn y n .
2

4. Fie X = B ( E ) mulimea funciilor reale i mrginite pe E. Un ir de funcii

{ f n } converge la

f n B ( E ) dac > 0, n * astfel nct:

82

ANALIZ MATEMATIC

d ( f n , f ) = sup { f n ( x) f ( x) } < , n n .
xE

Aceast definiie este evident echivalent cu urmtoarea: > 0, n *

astfel nct f n ( x) f ( x) < , n n i x E. Sub aceast form
recunoatem definiia irului uniform convergent (Definiia 2.1.2). Facem
observaia c n Definiia 3.1.2, faptul c E este lipsit de importan, deci
definiia irului de funcii uniform convergent are sens pe o mulime E oarecare.
Din cele de mai sus rezult:
Teorema 3.1.3. Un ir de funcii

numai dac

u
f n
E

{ fn }

converge la f n B ( E ) dac i

f.

Definiia 3.1.3. Un ir de elemente { xn } dintr-un spaiu metric X se numete

fundamental (Cauchy) dac > 0, n * astfel nct d ( xn , xm ) < , n, m n .

Dac X = i d ( x , y ) = x y , reobinem definiia irului fundamental de

numere reale.
Definiia 3.1.4. Un ir { xn } se numete mrginit dac a X i r > 0

astfel nct d ( xn , a ) < r ,

n . Principalele proprieti ale irurilor de

elemente dintr-un spaiu metric sunt concentrate n urmtoarea teorem:

Teorema 3.1.4. Fie ( X , d ) un spaiu metric.

i) Dac xn x i yn y atunci lim d ( xn , yn ) = d ( x, y ) .

n

ii) Orice ir convergent are linit unic.

iii) Orice ir convergent este fundamental.
iv) Orice ir fundamental este mrginit.
v) Orice subir al unui ir convergent este convergent i are limita egal cu
limita irului iniial.
Demonstraie
i) Din Propoziia 3.1.1 avem:
d ( xn , yn ) d ( x, y ) d ( xn , x ) + d ( yn , y ) .
Cum lim d ( xn , x ) = lim d ( yn , y ) = 0 , rezult lim d ( xn , yn ) = d ( x, y ) .
n

ii) Presupunem c lim xn = x i de asemenea lim xn = y . Din i) rezult

n

d ( x, y ) = lim d ( xn , xn ) = 0 , deci x = y .
n

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

83

iii) Dac xn x , atunci > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < ,

2

n n . Pentru m n avem de asemenea, d ( xm , x ) < .

2
Din proprietatea c) a distanei rezult:

d ( xn , xm ) d ( xn , x ) + d ( x, xm ) < + = , n, m n
2 2
deci { xn } este fundamental.
iv) Fie

{ xn }

un ir fundamental i = 1. Atunci, n1 * astfel nct

d ( xn , xm ) < 1 , n, m n1 . n particular, d xn1 , xm < 1 , m n1 . Fie

{(

= max d xn1 , xm ; m = 1, 2,K , n1 1

i fie r = max {1, } . Evident, d xn1 , xm < r , m * , deci { xn } este mrginit.

v) Fie xn x . Orice subir al irului { xn } este la rndul su un ir de forma

{xkn } , unde k1 < k2 < K < kn < K este un ir strict cresctor de numere naturale.

Pentru > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < , n n . Deoarece

kn n , rezult d xkn , x < , n n , deci xkn x .

Am vzut c orice ir convergent este fundamental. Afirmaia reciproc nu este

n general adevrat. Exist spaii metrice care conin iruri fundamentale divergente.
Exemplu. Fie X =

i d ( x, y ) = x y , x, y . Considerm irul

1
xn = 1 + . Acest ir este fundamental n , deoarece este fundamental n , dar
n
nu este convergent n deoarece lim xn = e .
n

Definiia 3.1.5. Un spaiu metric ( X , d ) se numete complet, dac orice ir

fundamental de elemente din X este convergent ctre un element din X. Din
criteriul general de convergen al lui Cauchy pentru iruri de numere reale
rezult c este spaiu metric complet n raport cu distana euclidian d ( x , y ) =
= x y , x, y .
Teorema 3.1.5. Spaiul

este complet.

Demonstraie
Fie { xk } un ir de elemente din

. Fiecare element xk este de forma:

84

ANALIZ MATEMATIC

xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) .
Din inegalitile evidente:
n

xki xli max xki xli = d ( xk , xl ) xki xli ,

1 i n

i =1

rezult (ca n demonstraia Teoremei 3.1.1) c { xk } este fundamental n

dac

i numai dac { xki } este fundamental n , i = 1, n . Afirmaia din teorem

rezult acum din Criteriul general de convergen al lui Cauchy pentru iruri de
numere reale i din Teorema 3.1.1. ntr-adevr, dac { xk } este fundamental n
n

, atunci { xki } este fundamental n , deci convergent pentru i = 1, n . Din

Teorema 3.1.1. rezult { xk } convergent n

Teorema 3.1.6. Spaiul numerelor complexe este complet.

Demonstraie
Dac zn = xn + iyn , atunci conform Teoremei 3.1.2, zn z = x + iy dac

i numai dac xn x i yn y n . n mod analog se arat c { zn } este

fundamental dac i numai dac { xn } i { yn } sunt fundamentale n . Afirmaia
rezult acum (ca n Teorema 3.1.5) din criteriul general de convergen al lui
Cauchy pentru iruri de numere reale.
Teorema 3.1.7. Spaiul B ( E ) al funciilor reale i mrginite pe E este complet.

Demonstraie
Din Teorema 3.1.3 rezult c

{ fn }

converge la f n B ( E ) dac i numai

dac f n f . Afirmaia din teorem rezult acum din Teorema 2.1.1, cu

E
observaia c n demonstraia Teoremei 3.1.1 nu a intervenit nicieri faptul c E .
Definiia 3.1.6. Fie

( X ,d )

un spaiu metric. Se numete contracie pe X,

orice aplicaie T : X X cu proprietatea c exist 0 < 1 astfel nct

d ( T ( x ), T ( y ) ) d ( x , y ) , x, y X.
Teorema 3.1.8. (Banach). Dac

( X ,d )

este un spaiu metric complet i

T : X X este o contracie, atunci exist z X, unic, astfel nct T ( z ) = z .

Demonstraie
Alegem un punct oarecare x0 X i notm cu

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

85

x1 = T ( x0 ) , x2 = T ( x1 ) ,K, xn = T ( xn1 ) ,K
Vom arta c irul { xn } este fundamental. ntr-adevr,
d ( x1, x2 ) = d (T ( x0 ) , T ( x1 ) ) d ( x0 , x1 )

d ( x2 , x3 ) = d (T ( x1 ) , T ( x2 ) ) d ( x1 , x2 ) 2 d ( x0 , x1 ) .
Prin inducie complet se arat c:

d ( xk , xk +1 ) k d ( x0 , x1 ) , k *
n continuare avem
d xk , xk + p d ( xk , xk +1 ) + d ( xk +1 , xk + 2 ) + K + d xk + p 1 , xk + p

k + k +1 + K + k + p 1 d ( x0 , x1 ) =

k k + p
d ( x0 , x1 ) <
1

k
d ( x0 , x1 ) , k , p *
(3.4)
1
Deoarece 0 < 1, avem k 0 , deci > 0, k * , astfel nct
(1 )
k <
, k k . Rezult d xk , xk + p < , k k i p * , deci
d ( x0 , x1 )
<

{ xk }

este ir fundamental. Cum X este complet rezult c z X astfel nct

xk z . Mai departe avem:

d ( z , T ( z ) ) d ( z , xk ) + d ( xk , T ( z ) ) = d ( z , xk ) + d T ( xk 1 ) , T ( z )

d ( z , xk ) + d ( xk 1 , z ) .

Deoarece, conform Teoremei 3.1.4 punctul i), membrul drept tinde la 0,

rezult d ( z , T ( z ) ) = 0 , deci T ( z ) = z . Pentru a demonstra unicitatea punctului fix
z, s presupunem c z' X astfel nct T ( z ) = z . Atunci avem:
d ( z , z ) = d ( T ( z ), T ( z ) ) d ( z , z ) .

Cum 0 < 1, aceast inegalitate nu poate avea loc dect dac d ( z , z ) = 0 ,

adic dac z = z i cu aceasta teorema este demonstrat.
irul { xk } , obinut pornind de la un punct arbitrar x0 X, prin relaia de
recuren xk = T ( xk 1 ) , k * , se numete irul aproximaiilor succesive, iar
metoda de obinere a punctului fix z ca limita acestui ir, poart numele de metoda
aproximaiilor succesive. E. Picard a utilizat metoda aproximaiilor succesive cu
mult nainte ca Banach s fi stabilit rezultatul su foarte general (Teorema 3.1.8).
Din aceast cauz, aceast metod se mai numete i metoda Picard-Banach.
Pentru a evalua eroarea n metoda aproximaiilor succesive, trecem la limit
dup p n inegalitatea (3.4) i obinem:

86

ANALIZ MATEMATIC

k
(3.5)
d ( x0 , x1 )
1
Aadar, dac aproximm pe z cu xk facem o eroare care este mai mic dect
d ( xk , x )

k
d ( x0 , x1 ) .
1
Teorema 3.1.8 are numeroase aplicaii n matematic. Pentru exemplificare,
vom arta cum poate fi folosit metoda aproximaiilor succesive la rezolvarea
ecuaiilor algebrice sau transcendente.
Fie ecuaia
F ( x) = 0 , x [ a, b ]
(3.6)

Aceast ecuaie se nlocuiete cu ecuaia echivalent:

x = f ( x) ; x [ a, b ]

(3.7)

Acest lucru se poate realiza de exemplu, dac notm f ( x ) = x + F ( x ) . S

presupunem c f : [ a , b ] [ a , b ] este derivabil i exist 0 < 1 astfel nct
f ( x ) , x [ a , b ] .

(3.8)

Din Teorema Lagrange rezult c x , y [ a , b ] , ntre x i y astfel nct

f ( x ) f ( y ) = f ( )( x y ) . innd seama de (3.8) obinem:

f ( x) f ( y ) x y , x, y [ a, b ] .

(3.9)

Din (3.9) rezult c f este o contracie pe [ a , b ] , iar din Teorema 3.1.8 rezult
c exist o soluie unic z a ecuaiei 3.7) care se poate obine cu metoda
aproximaiilor succesive. Din punct de vedere geometric, orice soluie a ecuaiei (3.7)
este abscisa unui punct de intersecie dintre dreapta y = x i graficul funciei
y = f ( x) .
Pe figura (1) se poate urmri irul aproximaiilor succesive pentru
0 < f ( x ) < 1 , iar pe figura (2), pentru 1 < f ( x ) < 0 .

y = f(x)
y = f(x)

z x2

x1
Fig. 1

x0

x1 x3 z

x0

Fig. 2

x2

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

87

Exemplu. Fie ecuaia x 5 x 0, 2 = 0 , care admite o rdcin n intervalul

[ 0,3; 0, 2 ] .

Ecuaia echivalent este x = x5 0,2 , deci f ( x ) = x 5 0, 2 . Se

verific imediat c f ( x ) < 0,05 , x [ 0,3; 0, 2 ] , deci putem lua = 0,05.

Drept prim aproximaie se poate lua x0 = 0, 2 .
Aflarea unei soluii aproximative se face cu ajutorul calculatorului.

3.2. Spaii normate

n definiia spaiului metric nu s-a presupus c mulimea X are vreo structur
algebric. Din aceast cauz, ntr-un spaiu metric oarecare nu se poate dezvolta o
teorie a seriilor, deoarece nu are sens operaia de adunare. Pentru a elimina aceast
deficien vom introduce noiunea de spaiu normat, n care se presupune c
mulimea X este un spaiu vectorial.
Definiia 3.2.1. Fie X un spaiu vectorial peste corpul ( sau C). Se
: X cu proprietile.
numete norm pe X orice aplicaie

(i) x 0 , x X i x = 0 dac i numai dac x = 0 X .

(ii) x = x , x X .
(iii) x + y x + y , x X, y X.
Perechea ( X ,

) se numete spaiu normat.

Exemple:
1. Mulimea este spaiu normat n raport cu norma: x = x , x .

2. Mulimea

x=
n este un vector oarecare.

este spaiu normat n raport cu norma

= max xi ;1 i n , unde x = ( x1 , x2 ,K, xn )

3. Mulimea numerelor complexe este spaiu normat n raport cu norma

z = z = x 2 + y 2 , z = x + iy .
4. Mulimea B(E) a funciilor reale i mrginite pe E este spaiu normat n
raport cu norma

f = sup f ( x ) ; x E

Observaia 3.2.1. Orice spaiu normat este spaiu metric n raport cu distana
d(x,y) = x y , x X, y X.
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist spaii metrice care
nu sunt spaii normate.

88

ANALIZ MATEMATIC

Exemplu. Fie A o mulime oarecare i fie X = { f : A [ 0,1]} . Evident X

este spaiu metric n raport cu distana:

d ( f , g ) = sup f ( x ) g ( x ) ; x E .
Observm ns c X nu este spaiu normat deoarece nu este spaiu vectorial.
ntr-adevr, dac f, g X i , , atunci f + g n general nu aparine lui X.
Cum spaiile normate sunt cazuri particulare de spaii metrice, rezult c
definiiile i rezultatele privind irurile n spaiile metrice rmn valabile i n
spaiile normate. Astfel, dac X este un spaiu normat, atunci un ir { xn } de
elemente din X converge la elementul x X, dac i numai dac
lim xn x = lim d ( xn , x ) = 0 .
n

Definiia 3.2.2. Orice spaiu normat i complet se numete spaiu Banach.

Aa cum s-a artat n 1, spaiile

spaii Banach.

, i B(E) sunt complete, deci sunt

3.3. Spaii Hilbert

Spaiul Hilbert este un caz particular de spaiu Banach, n care norma
provine dintr-un produs scalar.
Definiia 3.3.1. Fie E un spaiu vectorial peste corpul . Se numete produs
scalar o aplicaie ( x , y ) x , y : E E cu proprietile:

(i) y , x = x , y , x, y E dac = i
y , x = x , y , x, y E dac = .

(ii) x + y , z = x , z + y , z , x, y, z E i , .
(iii) x , x 0 , x X i x , x = 0 dac i numai dac x = 0 E .
Perechea (E, <, >) se numete spaiu prehilbert.
Observaia 3.3.1. x ,0 E = 0 , x E (unde cu 0 E am notat elementul
neutru la adunare din X i cu 0 numrul zero din ).
ntr-adevr, x ,0 E = x ,0 0 E = 0 x ,0 E = 0 .
Teorema 3.3.1. (inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schvarz)

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

2

x, y

89

x, x

y , y , x, y E

(3.10)

Demonstraie
Dac y = 0 E , atunci x , y = 0 , deci inegalitatea (1) este evident satisfcut.
Fie y 0 E . Pentru avem:
0 x y , x y = x , x y y , x y =

= x, x x, y y , x + y , y .
n particular, pentru =
0 x, x
Deoarece x , y

x, y

avem

y, y

x, y

x, y

y, y

x, y = x, y

x, y

0 x, x

y, y

x, y

y, y
2

x, y +

x, y

x, y

y, y

y, y

y, y

, mai departe obinem:

, deci

x, y

x, x

y, y .

Corolar. Orice spaiu prehilbert este un spaiu normat.

Demonstraie
Pentru x E notm cu x =

x, x . Evident,

x 0 i x = x , i x X.
Rmne s dovedim i proprietatea (iii) din Definiia 3.2.1. Pentru x, y E avem
x+ y

= x + y , x + y = x, x + x, y + y , x + y , y =

= x, x + x, y + x, y + y, y = x, y + 2Re x, y + y, y
x, x + 2 x , y + y , y .
innd seama de inegalitatea (1) obinem:
x + y x, x + 2 x, x y , y + y , y =

= x

+2 x y + y

=( x + y

)2 .

Rezult x + y x + y , x, y X .
Definiia 3.3.2. Un spaiu prehilbert complet se numete spaiu Hilbert.
Exemple
1. Spaiul

este un spaiu Hilbert.

90

ANALIZ MATEMATIC

ntr-adevr, observm pentru nceput c n este un spaiu vectorial peste

n raport cu operaiile:
x + y = ( x1 + y1 ,K , xn + yn ) , x = ( x1,K, xn ) , y = ( y1 ,K , yn ) n .
x = ( x1 ,K , xn ) , .

Elementul neutru la adunare este 0 E = ( 0,0,K ,0 ) . Dac notm cu

n

x, y = xi yi ,

(3.11)

i =1

atunci formula (3.11) definete un produs scalar pe

x2=

xi2 ,

x, x =

, iar formula

(3.12)

i =1

definete norma euclidian pe n . Aadar, n este un spaiu prehilbertian.

Inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwarz capt urmtoarea form:
2

xi yi
i =1

n
n

xi2 yi2 .

i =1 i =1

(3.13)

Pe spaiul n s-a definit n subcap 3.2 i o alt norm, care nu provine

dintr-un produs scalar i anume:

2. Fie M m,n (
elemente din .

x = = max xi ;1 i n .
spaiul vectorial al matricelor cu m linii i n coloane cu

( )

( )

Dac A = aij i B = bij , 1 i m i 1 j n , atunci formula

A, B =

aij bij
i =1 j =1

definete un produs scalar, deci M m,n (

Norma unei matrice este deci:
A =

aij2 ,
i =1 j =1

Spaiul M m,n (
aplicaie
: M m,n (

pentru

) este un spaiu prehilbertian.

A M m,n (

se poate identifica cu spaiul

mn

).
mn

prin urmtoarea

, ( A ) = ( a11 ,K, a1n ,K , an1 ,K , amn ) ,

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

91

a11 K a1n
A=
M m,n ( ) .
am1 K amn

Se observ imediat c aplicaia are urmtoarele proprieti: este

bijectiv, ( A + B ) = ( A ) + ( B ) i ( A ) = ( A) , A, B M m,n ( ) i

, de unde rezult c spaiul M m,n (

vedere algebric. Avem de asemenea:

( A) = A , A M

mn

m,n

sunt izomorfe din punct de

( ),

de unde rezult c cele dou spaii sunt izomorfe i din punct de vedere topologic.
Cum spaiul

mn

3. Fie C

este Hilbert, rezult c i spaiul M m,n (

( [ a, b ] )

) este un spaiu Hilbert.

spaiul vectorial al funciilor f : [ a, b ]

pe [ a, b ] . Pentru f, g C

, continue

([ a, b]) notm
b

f , g = f ( x ) g ( x )d x .

(3.14)

Se verific imediat c sunt satisfcute proprietile (i) i (ii) din Definiia 3.3.1
a produsului scalar. Este de asemenea evident c
fC

([ a, b]) . Faptul c

f , f = f 2 ( x )d x 0 ,
a

f , f = f 2 ( x )d x = 0 dac i numai dac f este identic

a

nul pe [ a , b ] , rezult din urmtorul rezultat cunoscut din liceu: dac g : [ a , b ]

este continu i pozitiv, neidentic nul pe [ a , b ] , atunci
formula (3.14) definete un produs scalar pe C

f 2=
Pe spaiul C

a f

a g ( x)d x > 0 . Aadar,

([ a, b]) . Norma euclidian va fi:

( x)d x = 0 , f C

( [ a, b ] ) .

([ a, b]) se poate introduce i norma

f = sup { f ( x) ; x [ a, b ]}

(3.15)

(3.16)

Deoarece orice funcie continu pe [ a , b ] este mrginit, rezult

( [ a, b ] ) B ( [ a , b ] )
i evident norma (3.16) este restricia la C ([ a, b]) a normei (3.12).
Spaiul (C ([ a, b ]) , ) este spaiu Banach. Remarcm c spaiul C ([ a, b])
C

nu este complet n raport cu norma (3.15), deci nu este spaiu Hilbert.

ntr-adevr, dac considerm irul de funcii continue:

92

ANALIZ MATEMATIC

0 dac 1 x 0

f n ( x ) = nx dac 0 < x ,
n

1 dac n < x 1
2

atunci: f n + p f n

1
n+ p
0

p x dx +
2 2

1
n
1
n+ p

(1 nx )

dx <

1
1 1 5
+ + = , p .
3n 3n n 3n

{ f n } este fundamental n raport cu norma 2 . Pe de alt parte

observm c { f n } nu converge n C ([ 1,1]) n raport cu aceast norm.
ntr-adevr, dac f : [ 1,1] este continu, atunci avem:
Rezult c

fn f

2
2

= f 2 ( x ) dx + n nx f ( x ) dx + 1 1 f ( x ) dx
0
1
2

Dac presupunem c lim f n f

n

2
2

= 0 , rezult c

2
1 f ( x ) dx + 0 1 f ( x ) dx = 0 i mai departe c f ( x ) = 0, x [ 1, 0] i
f ( x ) = 1, x ( 0,1] ceea ce contrazice faptul c f este continu pe [ 1,1] .
0

2
Rezult f n
f , dar f C ([ 1,1]) deci C ([ 1,1]) ,

) nu este complet.

3.4. Serii n spaii normate

Definiia 3.4.1. Fie X un spaiu normat i {un }n 1 un ir de elemente din X.

Pentru orice n * , notm cu sn = u1 + u2 + K + un .

Perechea

({u }

n n 1 ,

normat X i se noteaz

{sn }n 1

un .

n =1

) se numete serie de elemente din spaiul

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

un

Seria

n =1

93

se numete convergent dac irul sumelor pariale {sn } este

convergent, deci dac s X astfel nct lim sn s = 0 . n acest caz s se

n

numete suma seriei i notm s =

un .

n =1

Teorema 3.4.1. Fie X un spaiu Banach i {un } un ir de elemente din X.

Condiia necesar i suficient ca seria

un

s fie convergent este ca > 0

n =1

s n * astfel nct n n i p * s avem un +1 + K + un+ p < .

Demonstraie

un

n =1

este convergent {sn } este convergent {sn } este fundamental,

deci > 0, n * astfel nct n n i p * avem

sn + p sn = un +1 + K + un+ p < .

Definiia 3.4.2. O serie de elemente din spaiul normat X se numete absolut

convergent dac seria cu termeni pozitivi

n =1

un este convergent.

Teorema 3.4.2. Condiia necesar i suficient ca un spaiu normat X s fie

spaiu Banach, este ca orice serie absolut convergent de elemente din X s fie
convergent.

Demonstraie
Necesitate. Fie

un

o serie absolut convergent. Atunci > 0,

n =1

astfel nct

un +1 + K + un + p < ,

n n i

p * . n

continuare avem:
un +1 + K + un + p un +1 + K + un + p < , n n i p * ,

deci

un

este convergent conform Teoremei 3.4.1.

n =1

Suficiena. Fie { xn } un ir fundamental de elemente din X. Atunci exist un

{ } cu proprietatea:

subir xnk

94

ANALIZ MATEMATIC

xnk +1 xnk <

1
k

, k *

(3.17)

2
(vezi raionamentul din demonstraia Teoremei 1.2.1).

Deoarece seria

( xnk +1 xnk )

k =1

2k

este convergent, din (3.17) rezult c seria

este absolut convergent, deci convergent, conform ipotezei

k =1

noastre. Observm ns c irul sumelor pariale al acestei serii coincide cu subirul

xn , deci x X astfel nct > 0, n * cu proprietatea:

{ k}

, k n .
2
Pe de alt parte, irul { xn } este fundamental, deci n

xn xm < , n, m n .
2

Fie n = max {n , n } , n n i k n . Atunci

xnk x <

xn x xn xnk + xnk x <

cu proprietatea:

+ =,
2 2

de unde rezult xn x .
Aadar, am artat c orice ir fundamental este convergent, deci X este spaiu
Banach.
Exemple

1. Fie X = n i

xk

o serie de elemente din

k =1

. Fiecare element xk va

fi de forma: xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) .

irul sumelor pariale {sk } este de forma
sk = ( sk1 , sk 2 ,K , skn ) unde ski = x1i + x2i + K + xki .

Din Teorema 3.1.1 rezult c {sk } este convergent dac i numai dac irul
de numere reale {ski } este convergent, i = 1, n . Prin urmare, seria de vectori

xk este convergent n

, dac i numai dac seriile de numere reale

k =1

sunt convergente n , i = 1, n .

xki

k =1

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

Seria

deoarece

95

1 ( 1)n 1
n , n este convergent n
n =1 2

n =1

2n

= 1 i

( 1)n1 = ln 2
n

n =1

i are suma s = (1,ln 2 ) 2 ,

2. Fie X = M m,n ( ) spaiul Banach al matricelor cu m linii i n coloane cu

elemente din . Aa cu am mai remarcat, acest spaiu se poate identifica cu spaiul
mn

. Rezult c o serie de matrice

Ak , unde pentru

k *,

k =1

a(k )
11
Ak =
a ( k )
m1

(k )
a12
(k )
am
2

a1(nk )

(k )
amn

este convergent, dac i numai dac seriile de numere reale

k =1

aij( k ) sunt

convergente n pentru i = 1, m i j = 1, n .
De exemplu, seria

Ak , unde

k =1

1
1

k
k +2
1
Ak =
k +1
1
1
k + 2
k

este convergent n M 23 ( ) i are suma

S=

1
1
2

( 1)k 1
( 1)k 1

( k + 1) ln 1 +
k +1

1
2

1 ln 2
.

ntr-adevr,

1
1
1

(k )
= lim
+
+K +
a22
= lim 1
=1

k ( k + 1) k k + 1
k 1 2 2 3
k =1
k =1
n mod analog avem

(k )
=
a11

k =1

n continuare observm c

(k )
(k )
a21
= a12
=
k =1

1
.
2

96

ANALIZ MATEMATIC

k =1

(k )
=
a13

k =1

( 1)k 1 = 1 1 + 1 1 + K = 1 1 1 + 1 1 + K = 1 ln 2
k +1

(k )
n sfrit, dac notm cu a23
suma parial de ordinul k a seriei

k =1

(k )
a23
=

( 1)k 1
ln
1 + k + 1 ,
k =1

atunci
3 2 5 4
(k )
s23
= ln K
2 3 4 5

k + 1 + ( 1)

k 1

k +1

(k )
Rezult c lim s23
= 0 , deci
k

k =1

(
daca k = 2 p
ln1

= 2 p +1
(
daca k = 2 p 1.
ln 2 p

(k )
a23
= 0.

Observaia 3.4.1. ntr-un spaiu Banach pot exista serii convergente care
nu sunt absolut convergente. ntr-adevr, dac vom considera din nou seria precedent,
despre care s-a artat c este convergent, observm c

Ak =

1
k +1

Cum seria
deci seria

Ak

k =1

2
k2

( 1)k +1
1
2

+ 1 + ( k + 1) ln 2 1 +
.
2
+
+
1
1
k
k

k
+
2
(
)

1
este
divergent,
rezult
c
seria
k +1
Ak este divergent,
k =1
k =1

nu este absolut convergent.

3. Fie X = i zn o serie de numere complexe, unde zn = xn + i yn , n * .

n =1

Deoarece irul sumelor pariale este

sn = ( x1 + K + xn ) + i ( y1 + K + yn ) , n * ,
din Teorema 3.1.2 rezult c seria
seriile de numere reale

xn

n =1

4. Fie X = B ( E ) ,

un

n =1

zn

n =1

yn

este convergent n dac i numai dac

sunt convergente n .

n =1

o serie de funcii din B ( E ) i sn = u1 + K + un ,

n . Deoarece, aa cum am vzut, {sn } este convergent n B ( E ) dac i numai

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

97

dac {sn } este uniform convergent pe E, rezult c seria

n B ( E ) n raport cu norma
numai dac seria

un

un

este convergent

n =1

f = sup { f ( x) ; x E} , f B ( E ) , dac i

este uniform convergent pe E.

n =1

3.5. Funcii elementare. Formulele lui Euler

Observaia 3.5.1. Demonstraia Teoremei 1.9.2 rmne valabil i pentru serii

de numere complexe. Prin urmare, dac seriile de numere complexe

un i

n =1

vn

n =1

sunt absolut convergente i au sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs a lor
este absolut convergent i are suma egal cu UV.
n continuare definim funciile de variabil complex e z , cos z i sin z ca
sumele urmtoarelor serii de numere complexe:

exp z = e z = 1 +

(3.18)

2n
z2 z4
n z
+
+ K + ( 1)
+K
2! 4!
( 2n )!

(3.19)

2 n 1
z3 z5
n 1 z
+
K + ( 1)
+K
3! 5!
( 2n 1)!

(3.20)

cos z = 1
sin z = z

z z2
zn
+
+K+
+K
1! 2!
n!

Definiiile au sens, deoarece seriile din dreapta sunt absolut convergente pe

, aa cum rezult imediat din criteriul raportului. Cum este spaiu Banach, din
Teorema 3.4.2 rezult c aceste serii sunt convergente pr orice z .
Teorema 3.5.1. e z eu = e z +u , u, z .

Demonstraie
n conformitate cu definiia (3.18) a funciei exponeniale avem:

ez = 1 +

z z2
zn
+
+K+
+K
1! 2!
n!

eu = 1 +

u u2
un
+
+K+
+K
1! 2!
n!

98

ANALIZ MATEMATIC

n virtutea Observaiei 3.5.1, oricum am nmuli aceste serii, obinem o serie

absolut convergent, a crei sum este egal cu e z eu .
Folosind produsul de tipul I rezult:
2

z u u2
z nk
z u z
e z eu = 1 + + + +
+
+K =
=

n
k
k
!
!

(
)
1! 1! 2! 1!1! 2!
n =0 k =0

1
n!
z nk u k = Cnk z nk u k =

n =0 n ! k = 0 ( n k ) !k !
n =0 n ! k =0

( z + u )n

n =0

n!

= e z +u .

Dac n definiia (3.18) a funciei exponeniale nlocuim z cu iz obinem

z2 z4
z z3

iz z 2 iz 3 z 4
eiz = 1 + +

+
+ K = 1
+
K + i
+ K =

1! 3!

1! 2! 3! 4!
2! 4!

= cos z + i sin z .
Aadar, au loc formulele
eiz = cos z + i sin z
(3.21)
iz
e = cos z i sin z , z
Formulele (3.21) se pot pune sub forma echivalent.
1 iz

z
cos z = 2 e + e
(3.22)

sin z = 1 eiz e iz , z

2i
Formulele (3.22) se numesc formulele lui Euler. Din Teorema 3.5.1 i
formulele lui Euler rezult imediat:
sin ( z + u ) = sin z cos u + cos z sin u
(3.23)

cos ( z + u ) = cos z cos u sin z sin u

Dac n definiiile (3.18), (3.19) i (3.20) lum z = x , obinem:

(
(

ex = 1 +

)
)

x x2
+
+ KK
1! 2!

cos x = 1

x2 x4
+
KK
2! 4!

(3.18')
(3.19')

x3 x5
+
KK , x .
(3.20')
3! 5!
innd seama de dezvoltrile n serie Mac Laurin a funciilor elementare

sin x = x

studiate n subcap. 2.3, constatm c funciile de variabil complex e z , cos z i

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

99

sin z definite n (3.18), (3.19) i (3.20) sunt generalizri ale funciilor de variabil

real e x , cos x i sin x . Aadar, restricia la a funciei z e z : coincide

cu funcia exponenial real x e x : cunoscut din liceu etc.
Din Teorema 3.5.1 i formulele (3.21) rezult:

e x +iy = e x eiy = e x ( cos y + i sin y ) , z = x + iy

n particular avem:

ei 2k = 1, k Z .
n sfrit, funcia z = ln w , z se definete ca inversa funciei w = e z ,
z .
Dac w 0 i w = r ( cos + i sin ) , atunci din ecuaia w = e z = e x +iy =

= e x ( cos y + i sin y ) rezult e x = r = w i y = + 2k = arg w + 2k , k Z . Prin

urmare avem:
z = ln w = ln w + i arg w + i 2k , k Z .
Din punct de vedere al teoriei funciilor complexe, ln w are o infinitate de
valori dac w 0. n particular, ln1 = 2k i , k Z , spre deosebire de analiza
real, unde ln1 = 0 (are o singur valoare).

3.6. Funcii de matrice

Fie M n ( ) spaiul vectorial al matricelor ptratice de ordinul n cu
elemente din . Aa cum am vzut n subcap. 3.4 acest spaiu se poate identifica
cu spaiul

n2

; M n(

este un spaiu Banach (chiar Hilbert) n raport cu norma.

12

n n

A = aij2
i =1 j =1

a11 a12 K a1n

, A=
M n (
an1 an 2 K ann

Lema 3.6.1. Pentru orice A,B M n (

AB A B i

) , avem:

k
Ak A , k *

Demonstraie
Dac notm cu C = AB, atunci elementele matricei C sunt
n

cij = aik bkj , i, j = 1, n .

k =1

).

Din inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwarz avem:

(3.24)

100

ANALIZ MATEMATIC
2

n
n 2 n 2
b .
= aik bkj aik
(3.25)

kj
k =1
k =1 k =1
Sumnd n (3.25) dup indicele j rezult:
n
n
n n
n
2
(3.26)
cij2 aik2 bkj2 = aik2 B .
j =1
k =1
j =1 k =1 k =1
Sumnd acum dup i obinem:
n n
n n 2
2
2
2
2
C = cij2 aik
B = A B , deci C A B .

k =1 j =1
i =1 k =1
Inegalitatea (3.26) rezult imediat din (3.25) prin inducie complet.
cij2

Fie seria de puteri

ak x k ,

k =1

ak pentru k i fie f suma sa. Dac

notm cu raza sa de convergen, atunci avem:

f ( x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + K + ak x k , dac x < .
Pentru orice A M n (

(3.27)

considerm seria de matrice

a0 I n + a1 A + a2 A2 + K + ak Ak + K
unde cu I n am notat matricea unitate de ordinul n.

(3.28)

Teorema 3.6.1. Seria (3.28) este convergent pentru orice A M n (

proprietatea A < .

Demonstraie
Deoarece M n (

cu

este un spaiu Banach, din Teorema 3.4.2 rezult c este

suficient s artm c seria (3.28) este absolut convergent pentru A < . Fie deci
A M n(

cu proprietatea A < , i fie A < r < . Din Lema 3.6.1 rezult:

ak Ak = ak Ak ak A

Cum

k =0

seria

k =0

< ak r k .

ak r k este convergent, din Criteriul I de comparaie rezult c

ak Ak este convergent, deci seria (3.28)

ak Ak

este convergent (s-

k =0

a folosit notaia A0 = E ).
Definiia 3.6.1. Se numete funcia de matrice definit de f i se noteaz cu
f ( A) , suma seriei (3.28). Aadar, avem:

f ( A) = a0 I n + a1 A + a2 A2 + K + ak Ak + K , A M n (

),

A <.

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

101

Cea mai important funcie de matrice este funcia exponenional de

matrice. Deoarece seria

e A = In +

xk
k ! are raza de convergen = , rezult c avem:
k =0

1
1
1
A + A2 + K + Ak + K , A M n (
1!
2!
k!

).

(3.29)

Teorema 3.6.2. Funcia exponenial de matrice are urmtoarele proprieti:

(i) e0 = I n

(ii) eI n = e I n ,

(iii) Dac AB = BA, atunci e A e B = e B e A = e A+ B

( )

1
= e A , A M n (
(iv) Matricea e A este nesingular i e A

(v) Pentru orice matrice nesingular C M n (

avem

e A = C eC AC C 1 , A M n ( ) .
Demonstraie
Proprietile (i) i (ii) sunt evidente din (3.29). Demonstraia proprietii (iii)
este identic cu demonstraia Teoremei 3.5.1, cu observaia suplimentar c dac
AB = BA, atunci formula binomului lui Newton funcioneaz i pentru matrice, deci
are loc formula:
k

( A + B )k = Ckl Ak l Bl .
l =0

Proprietatea (iv) rezult din observaia e A e A = e0 = I n . Pentru a demonstra

proprietatea (v) observm pentru nceput c avem:

(C 1 AC )

= C 1 Ak C , k .

(3.30)

ntr-adevr, identitatea (3.30) se demonstreaz imediat prin inducie

matematic. innd seama de (3.30) rezult:

k
1

1
1 1
1
eC AC =
C AC = C 1 Ak C = C 1 Ak C = C 1e AC .

k =0 k !
k =0 k !
k =0 k !

1
Aadar, avem eC AC = C 1e AC . Amplificnd n aceast egalitate la stnga cu C
1
i la dreapta cu C 1 obinem C eC AC C 1 = e A , deci (v).

Exemple
1. Dac matricea A are forma diagonal, adic dac

102

ANALIZ MATEMATIC

Rezult c

1k
1 0 K 0

A = 0 2 K 0 , atunci Ak = 0

0 0 K
0
n

e1

eA = 0

2k K 0 .

0 K kn

K 0 .

K e n

e 2
0

4 1
A
2. Fie A =
. S se calculeze e .
3
2

n prima faz aducem matricea la forma diagonal. Ecuaia caracteristic

este 2 6 + 5 = 0 , iar valorile proprii sunt 1 = 1 , 2 = 5 . Vectorii proprii sunt
x1 = (1,3) , x2 = (1, 1) . n raport cu baza x1 , x2 matricea A capt forma diagonal

1 1
4 4
1 0
1 1
1
D=
.
. Matricea de trecere este C =
, iar C =
1 1
3 1
0 5

4
4
Aadar, avem D = C 1 AC . Din Teorema 3.9.2, (v) rezult
1 1
4 4 1 e + 3e5
e
0

1
1
e e5

e A = Ce DC 1 =
=

5
3 1 0 e 1 1 4 3e 3e5 3e + 3e5

4
4
4 1
3. S se calculeze sin A, dac A =
.
3 2

sin A =

( 1)k

k =0 ( 2k + 1)!

A2k +1 =

( 1)k

( 2k + 1)! ( CDC 1 )
k =0

2 k +1

1 1
4 4
1
0

1
1

=
CD 2 k +1C 1 =

2 k +1 3

3
1
1
+
+
k
k
2
1
!
2
1
!
(
)
(
)
0
5

k =0
k =0

4
4
1 1
1 1 sin1 0 4 4 1 sin1 + 3sin 5 sin1 sin 5
=
=

.
3 1 0 sin 5 3 1 4 3sin1 3sin 5 3sin1 + sin 5

4
4

( 1)k

( 1)k

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

103

n ncheierea acestui paragraf menionm c funcia exponenial de matrice

este util n studiul sistemelor de ecuaii difereniale liniare.

3.7. Elemente de topologie n

Definiia 3.7.1. Fie a = ( a1 , a2 ,K , an )

i r > 0. Se numete bila

deschis (nchis) de centru a i raz r mulimea

B ( a, r ) = { x

x a r} .

B ( a, r ) = x n ; x a < r

Cum pe mulimea
n

am introdus dou norme

avem dou tipuri de bile deschise (nchise) i anume:

B2 ( a, r ) = x = ( x1 ,K , xn ) n ; x a 2 < r =

) rezult c pe

2
2
= x = ( x1 ,K , xn ) n ; ( x1 a1 ) + K + ( xn an ) < r 2 .

B ( a, r ) = x = ( x1 ,K , xn ) n ; x a < r =

= x = ( x1 ,K , xn ) n ; x1 a1 < r ,K , xn an < r .
(
(
(respectiv B2 ( a, r ) i B ( a, r ) ).

Exemple:
1. Fie a i r > 0. Deoarece pe avem x 2 = x = x , x

c:

rezult

B2 ( a, r ) = B ( a, r ) = { x ; x a < r} = ( a r , a + r ) .

Din punct de vedere geometric, pe , bila deschis cu centrul n a i de raz

r reprezint intervalul deschis ( a r , a + r ) .
2. Fie a = ( a1, a2 )

i r > 0.

2
2
B2 ( a, r ) = x = ( x1 , x2 ) 2 ; ( x1 a1 ) + ( x2 a2 ) < r 2 i

B ( a, r ) = x = ( x1 , x2 ) 2 ; x1 a1 < r i x2 a2 < r} .

104

ANALIZ MATEMATIC

Din punct de vedere geometric B2 ( a, r ) reprezint interiorul cercului cu

centrul n a = ( a1 , a2 ) i de raz r iar B ( a, r ) este interiorul ptratului cu centrul
n a = ( a1 , a2 ) i de latur 2r.
x2

x2

a2+ r
a2

a2

a2- r
a1

x1

Fig. 1

3. n

a1- r a1 a1+ r x1
Fig. 2

, B2 ( a, r ) reprezint interiorul sferei cu centrul n a = ( a1 , a2 , a3 )

3 i de raz r, iar B ( a, r ) reprezint interiorul cubului cu centrul n a, feele

paralele cu planele de coordonate i de muchie 2r.

n general, n

vom numi B2 ( a, r ) sfera n-dimensional i B ( a, r )

cubul n-dimensional.
Observaia 3.7.1. ntre cele dou tipuri de bile din n au loc incluziunile:
r

B a,
B2 ( a, r ) B ( a, r ) .
n

ntr-adevr, dac

x = ( x1 ,K , xn ) B a,
, atunci
n

i = 1, n , de unde rezult c:

xi ai <

r
,
n

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

105

( x1 a1 )2 + K + ( xn an )2 < n
Pe de alt parte, dac

r2
= r 2 , deci x B2 ( a, r ) .
n

x = ( x1 ,K, xn ) B2 ( a, r ) ,
2

atunci ( x1 a1 ) + K + ( xn an ) < r 2 .
Cum xi ai

( x1 a1 )2 + K + ( xn an )2 < r ,

i = 1, n rezult c

x B ( a, r ) .
n cazul perticular n = 2, incluziunile din
Observaia 3.7.1. sunt reprezentate geometric n Fig. 3.

x2

Definiia 3.7.2. Se numete vecintate a

punctului

a2

n orice

mulime

cu proprietatea c exist r >0 astfel nct

V
V B ( a, r ) .

a1

x1

Fig. 3

Conform acestor definiii, pe , o vecintate

a punctului a , este orice mulime V care
conine un interval deschis (a r, a + r), unde r > 0.
n particular orice interval deschis (a r, a + r) este

vecintate a punctului a .
S-ar prea c n n (n 2) exist dou tipuri de vecinti pentru un punct i
anume: vecinti ce conin bile de tipul B2 ( a, r ) , respectiv vecinti ce conin
bile de tipul B ( a, r ) . Din Observaia 3.7.1. rezult c cele dou tipuri de
vecinti coincid. De aceea n continuare, prin vecintate a punctului a n ,
nelegem orice mulime din n care conine fie o sfer n-dimensional deschis,
fie un cub n-dimensional deschis.
Mulimea tuturor vecintilor punctului a n o notm cu V ( a ) .
Propoziia 3.7.1. Familia V ( a ) are urmtoarele proprieti:

1) a V pentru orice V V ( a )
2) Dac V V ( a ) i U V, atunci U V ( a ) .
3) Dac a1 a2 atunci V1 V ( a1 ) i V2 V ( a2 ) astfel nct
V1 I V2 = .
4) Dac Vi V ( a ) , i = 1, m , atunci

I Vi V

i =1

(a) .

106

ANALIZ MATEMATIC

5) Pentru orice V V ( a ) , W V ( a ) astfel nct V V (b) pentru orice

b W.
Demonstraie
Proprietile 1) i 2) sunt evidente. Dac a1 a2 atunci a1 a2 = r > 0 . Se

r
r

observ imediat c B a1; I B a2 ; = , deci am demonstrat 3).

3
3

Fie Vi V ( a ) i fie ri > 0 astfel nct Vi B ( a, ri ) , i = 1, m . Dac notm

cu r = min {ri ; 1 i m} , atunci

i =1

i =1

I Vi B ( a ; r ) , de unde rezult c I Vi V

(a) .

n sfrit, fie V V (a ) i r > 0 astfel nct V B ( a, r ) . Dac notm cu

r
r
W = B a, , atunci pentru b W i x B b, avem x a x b +
2
2
r r
r
+ b a < + = r , de unde rezult c B b, V , deci V V (b) .
2 2
2
Observaia 3.7.2. Un ir { xk } de elemente din

este convergent n

i are limita l n dac i numai dac V V (l ) , un rang kV * astfel

nct xk V pentru orice k kV . (Cu alte cuvinte, n afara oricrei vecinti V a
lui l se afl un numr finit de termeni ai irului).
ntr-adevr, fie V V (l ) , i fie > 0 astfel nct V B ( l , ) . Dac
n
xk
l , atunci k * cu proprietatea c xk l < pentru orice k k .

Acest lucru revine la xk B ( l , ) V , k k .

Reciproc, fie > 0 i fie V = B ( l , ) . Dac kV = k * astfel nct xk V

n

l .
pentru orice k k , atunci xk l < pentru orice k k , deci xk
A

Definiia 3.7.3. Un punct a se numete punct interior pentru mulimea

n
dac exist V V ( a ) astfel nct V A. Mulimea tuturor punctelor
o

interioare ale mulimii A se numete interiorul mulimii A i se noteaz cu A .

o

Evident A A. Mulimea A se numete deschis dac A = A .

Observaia 3.7.3. Pentru orice a n i orice r > 0 mulimea B ( a, r ) este
decshis. ntr-adevr, fie b B ( a, r ) i fie 0 < < r b a .

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

Dac x B ( a, ) atunci

107

x a x b + b a < + b a < r . Rezult c x

B ( a, r ) , deci B ( a, ) B ( a, r ) . Aadar orice punct b B ( a, r ) este punct

interior al mulimii B ( a, r ) , deci B ( a, r ) este o mulime deschis.

Exemple
1. Dac X = , atunci orice interval simetric (a r, a + r) este o mulime deschis.
+
i cu
Fie ( , ) un interval deschis oarecare. Dac notm cu a =
2

r=
, atunci ( , ) = (a r, a + r). Rezult c orice interval deschis din
2
este o mulime deschis.
2. Dac X = 2 , atunci interiorul oricrui cerc (ptrat) este o mulime
deschis.
3. Dac X = 3 , atunci interiorul oricrei sfere (cub) este o mulime
deschis.
Proprietile mulimilor deschise sunt puse n eviden de urmtoarea
propoziie.
Propoziia 3.7.2.
(i) O reuniune oarecare de mulimi deschise este o mulime deschis.
(ii) Orice intersecie finit de mulimi deschise este o mulime deschis.
(iii) Mulimea n i mulimea vid sunt mulimi deschise.

Demonstraie
(i) Fie { Di }iI o familie de mulimi deschise i fie D = U Di . Dac a D,
iI

atunci exist i0 I astfel nct a Di0 . Cum Di0 este deschis, rezult c exist
V V ( a ) astfel nct V Di0 . Evident V D, de unde rezult c x = a este un
punct interior pentru D, deci D este deschis.
m

(ii) Fie D1 ,K , Dm mulimi deschise i A = I Di . Dac a A, atunci a Di

i =1

oricare ar fi i I. Cum Di este deschis rezult c exist Vi V ( a ) astfel nct

m

V Di . Dac notm cu V = I Vi , atunci V V ( a ) i V A. Rezult c x = a este

i =1

punct interior pentru A, deci A este deschis. Proprietatea (iii) este evident.
Propoziia 3.7.2. ne permite s dm exemple mai variate de mulimi deschise.
De exemplu n , orice reuniune de intervale deschise este o mulime deschis. n

108

ANALIZ MATEMATIC

, diverse reuniuni i intersecii de interioare de cercuri sau ptrate sunt exemple

de mulimi deschise etc.
Definiia 3.7.4. Un punct a n se numete punct aderent pentru mulimea
A n dac oricare ar fi V V ( a ) rezult V I A . Mulimea tuturor

punctelor aderente ale mulimii A se noteaz cu A i se numete nchiderea

mulimii A. Evident A A . Mulimea A se numete nchis dac A = A .
Teorema 3.7.1. Condiia necesar i suficient ca mulimea A n s fie
nchis este ca mulimea sa complementar CA = n \ A s fie deschis.

Demonstraie
Necesitatea. Presupunem c mulimea A este nchis i demonstrm c
mulimea CA este deschis.
Dac b CA, atunci b A = A . Prin urmare, b nu este punct aderent pentru
A. Rezult c exist V V (b) , astfel nct V I A = , deci V CA. Aadar, b
este punct interior pentru CA, deci CA este deschis.
Suficiena. Presupunem c mulimea CA este deschis i demonstrm c A
este nchis. Aceasta revine la a arta c A A, ceea ce este echivalent cu
CA C A .
Fie deci b CA. Cum CA este deschis, rezult c exist V V (b) astfel
nct V CA. Atunci V I CA = , de unde rezult c b nu este punct aderent
pentru A, deci b C A .

Observaia 3.7.4. Bila nchis B ( a, r ) este o mulime nchis, a n i

r > 0.
Din Teorema 3.7.1. rezult c este suficient s artm c mulimea

C B ( a, r ) = x n ; x a > r este o mulime deschis.

Fie b C B ( a, r ) i fie 0 < < b a r. Dac x B ( b, ) , atunci

x b < . n continuare avem:
ba bx + xa < ba r+ xa ,

de unde rezult c x a > r , deci c x B ( a, r ) .

Aadar, B ( b, ) B ( a, r ) , deci b este punct interior pentru B ( a, r ) . Cum b

a fost arbitrar rezult c B ( a, r ) este deschis.

Exemple

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

109

1. Dac X = , atunci B ( a, r ) = [a r, a + r]. Rezult c orice interval

simetric nchis este o mulime nchis. Cum orice interval nchis [,] se poate
reprezenta ca un interval nchis simetric, rezult c orice interval nchis din este o
mulime nchis.
2. Fie X = 2 , a 2 i r > 0. Din punct de vedere geometric, mulimea

B2 ( a, r ) =

{( x , x )
1

; ( x1 a1 ) + ( x2 a2 ) r 2

reprezint discul nchis

(cercul inclusiv circumferina) cu centrul n a i de raz r, iar mulimea

B ( a, r ) =

{( x1, x2 )

; x1 a1 r , x2 a2 r

reprezint ptratul nchis

(inclusiv laturile) cu centrul n a i de latur 2r.

3. Dac X = 3 , atunci B2 ( a, r ) (sfera nchis cu centrul n a i de raz r)

este o mulime nchis.

De asemenea, mulimea B ( a, r ) , care reprezint cubul nchis (inclusiv

feele) cu centrul n a i de muchie 2a este o mulime nchis.
x2

x2

a2+ r

a2

a1

a2
a2- r

0 a1- r a1 a1+ r x1

x1

Fig. 4

Fig. 5

Proprietile mulimilor nchise sunt puse n eviden de urmtoarea propoziie.

Propoziia 3.7.3.
(i) Orice reuniune finit de mulimi nchise este o mulime nchis.
(ii) O intersecie oarecare de mulimi nchise este o mulime nchis.
(iii) Mulimile n i sunt nchise.

Demonstraie
Demonstraia rezult din Teorema 3.7.1, Propoziia 3.7.2 i relaiile De
Morgan. De exemplu.
m

(i) Fie A1, A2,, Am mulimi nchise i fie A = U Ai .

i =1

110

ANALIZ MATEMATIC

Din Teorema 3.7.1. rezult c este suficient s demonstrm c mulimea CA

m

este deschis. Conform relaiilor De Morgan, CA = I CAi . Cum CAi este deschis
pentru orice i = 1, m , din Propoziia 3.7.2 rezult c

i =1
m

I CAi = CA este deschis.

i =1

Definiia 3.7.5. Se numete frontiera mulimii A i se noteaz cu Fr A ,

mulimea:
Fr A = A I CA .
Lema 3.7.1. Pentru orice A
o

avem:
o

C A = CA i CA = B unde B = CA.

Demonstraie
o

Dac b C A , atunci b A , deci oricare ar fi V V (b) avem V I CA .

Rezult c b CA . Reciproc, dac b CA , atunci V I CA . Rezult c
o

b A , deci CA C A . n mod asemntor se demonstreaz cealalt egalitate.

n

Propoziia 3.7.4. Fie A o mulime oarecare din

. Atunci

(i) A este o mulime deschis.

(ii) A este o mulime nchis.
o

(iii) Fr A este o mulime nchis i Fr A = A \ A .

Demonstraie
o

(i) Fie a A . Atunci exist r > 0 astfel nct B (a.r) A.

Dac notm cu V = B(a, r), atunci conform Observaiei 3.7.3. V este o mulime
o

deschis. Aadar, avem: V = V A , de unde rezult c a este punct interior pentru

o

A , deci A este o mulime deschis.

o

(ii) Din Lema 3.7.1. rezult c CA = B unde B = CA. Aadar, CA este

deschis, de unde rezult c mulimea A este nchis (Vezi Teorema 3.7.1.).
(iii) Din Lema 3.7.1. rezult:
o

Fr A = A I CA = A I C A = A \ A .
Faptul c Fr A este nchis rezult din (ii).

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

111

Teorema 3.7.2. Fie A n o mulime oarecare. Atunci:

(i) Un punct b n aparine nchiderii A a mulimii A, dac i numai
dac exist un ir {an } de puncte din A, an b .
(ii) Mulimea A este nchis dac i numai dac limita oricrui ir
convergent de elemente din A aparine lui A.

Demonstraie
(i) Dac b A , atunci

A I B ( b, r ) ,

r > 0 . n particular,

1
1
B b, I A , m * . Fie am B b, I A . Atunci am A i am b
m
m
1
1
i
0.
deoarece am b <
m
m
Reciproc, dac am A, m * i am b , atunci r > 0 mr *

astfel nct am b < r , m mr . Rezult c A I B ( b, r ) 0 , r > 0 , adic

b A .
(i) Fie A o mulime nchis i fie {am } un ir de elemente din A, am b .
Din (i) rezult c b A . Cum A este nchis, rezult c b A. Reciproc, dac
b A , atunci din (i) rezult c exist un ir {am } de elemente din A, am b .
Conform ipotezei rezult c b A, deci A A .
Definiia 3.7.6. Un punct b n se numete punct de acumulare pentru
mulimea A n , dac oricare ar fi V vecintate a lui b, exist a A I V, a b.
Mulimea punctelor de acumulare ale lui A se noteaz cu A'. (Incluziunea A A
este evident).
Teorema 3.7.3. Fie A n o mulime oarecare. Atunci:
(i) Un punct b A' dac i numai dac exist un ir {ak } de elemente din

A, ak al dac k l , astfel nct ak b .

(ii) A este nchis dac i numai dac A' A.
Demonstraie
(i) Fie b A'. Atunci exist a1 A I B ( b,1) , a1 b . Fie r1 = a1 b i fie
r 1
r
a2 A I B b, 1 . Evident a2 a1 i a2 b < 1 < . Fie r2 = a2 b i fie
2 2
2
r
a3 B b, 2 I A , a3 b .
2

112

ANALIZ MATEMATIC

r
1
Evident a3 a2 , a3 a1 i a3 a < 2 <
. Prin inducie complet se
2 22
arat c exist un ir {ak } de elemente din A, ak al pentru k l i
ak b <

, deci ak b .
2
(ii) Dac A este nchis, atunci A A. Cum A' A rezult c A' A.
Reciproc, fie b A . Din Teorema 3.7.2. rezult c exist un ir {ak } de puncte
k 1

din A, ak b . Dac {ak } are o infinitate de termeni distinci, din (i) rezult c

b A'. Cum A' A, rezult c b A. Dac {ak } nu are o infinitate de termeni

distinci, atunci ncepnd de la un anumit rang ak = b, deci b A. Am dovedit
incluziunea A A, dac A este nchis.
Observaia 3.7.5. Din Teorema 3.7.3. rezult c dac b este punct de
acumulare pentru mulimea A, atunci n orice vecintate a sa se afl o infinitate de
elemente din A, distincte. Rezult c mulimile finite nu au puncte de acumulare,
deci sunt nchise n virtutea Teoremei 3.7.3. Mulimile care nu au puncte de
acumulare se mai numesc i mulimi discrete. Exist i mulimi infinite discrete. De
exemplu, mulimea numerelor ntregi
este discret, deoarece, b
i
V V (b) mulimea V I este finit.
Definiia 3.7.7. O mulime A n se numete mrginit dac exist M > 0
astfel nct x M , oricare ar fi x A.
Lema 3.7.2. (Cesro). Orice ir mrginit de elemente din
subir convergent.

conine un

Demonstraie
Prezentm demonstraia pentru cazul particular n = 2.
Fie zk = ( xk , yk ) , k * un ir de elemente din 2 mrginit. Rezult c
M > 0 astfel nct zk M , k. n particular, rezult c irurile de numere
reale { xk } i { yk } sunt mrginite. Din Lema Cesro pentru iruri de numere reale

{ } convergent. Fie a = lim x . Aplicnd din nou

Lema Cesro subirului { y } rezult c exist un subir { y } convergent n
la b. Din Teorema 3.1.1 rezult c subirul z = ( x , y ) , l
este

rezult c exist un subir xk p

kp

kp

kp

kp

convergent n

i are limita z = (a,b).

kp

kp

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

113

n teoria limitelor de funcii este important de tiut cnd o mulime are

puncte de acumulare. Teorema care urmeaz ne d o condiie suficient ca o
mulime din n s aib puncte de acumulare.

din

Teorema 3.7.4. (Weierstrass-Bolzano). Orice mulime mrginit i infinit

are cel puin un punct de acumulare.

Demonstraie
Fie A n o mulime mrginit i infinit. Mulimea fiind mrginit,
conine un ir { xk } de elemente distincte. Deoarece A este mrginit, rezult c

{ xk }

este mrginit.

{ }

Din Lema 3.7.2. rezult c exist un subir xk p , xk p l n . Evident

l este punct de acumulare pentru A.
Definiia 3.7.8. O mulime K n se numete compact dac este nchis
i mrginit.
Din Propoziia 3.7.3. rezult c o reuniune finit de mulimi compacte este o
mulime compact, i o intersecie oarecare de mulimi compacte este o mulime
compact. Este de asemenea clar (din Observaia 3.7.5), c orice mulime finit
este compact.

3.8. Limite de funcii

n cele ce urmeaz, prin funcie vectorial nelegem orice funcie F
n
m
cu valori n
. Aadar, pentru orice
definit pe o mulime A din
n
m
x = ( x1 , x2 ,K, xn ) A
, imaginea y = F ( x )
, deci este de forma
F ( x) = ( y1 , y2 ,K , ym ) , yi

, i = 1, m .

Dac notm cu fi ( x) = yi , x A , i = 1, m , atunci obinem m funcii

scalare fi : A n , i = 1, m , pe care le numim componentele scalare ale
funciei vectoriale F. Prin urmare avem:
F ( x) = ( f1 ( x), f 2 ( x),K , f m ( x) ) , x A sau

F = ( f1, f 2 ,K, f m ) : A n m .
Exemple
1. Funcia r (t ) = ( a cos t , a sin t ) , t [ 0, 2] este o funcie vectorial definit

pe mulimea A = [ 0, 2]

cu valori n

114

ANALIZ MATEMATIC

2. Funcia r ( u , v ) = ( a sin u cos v, a sin u sin v, a cos u ) , u [ 0, ] i v [ 0, 2]

este o funcie vectorial definit pe dreptunghiul D = [ 0, ] [ 0, 2] 2 cu valori
3

.
Definiia 3.8.1. Fie F : A

m o funcie vectorial, a = ( a1 ,K, an )

un punct de acumulare pentru A i L m . Spunem c L este limita funciei

vectoriale F n punctul a i notm cu L = lim F ( x) , dac pentru orice vecintate
x a

U a lui L, exist o vecintate V a lui a, astfel nct F ( x) U , oricare ar fi

x V I A , x a .
Teorema 3.8.1. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) L = lim F ( x) .
x a

(ii) Pentru > 0, > 0 astfel nct x A, x a cu proprietatea

x a < rezult F ( x) L < (norma
este oricare din normele
sau

).
n

a , ak a pentru
(iii) Pentru orice ir {ak } de elemente din A, ak
m
k * , rezult F ( ak )
L.

Demonstraie
(i) (ii) Fie > 0 i fie U = B ( L, ) . Evident U V ( L ) i conform (i)
V V (a ) (depinznd n general de ) astfel nct F ( x) U , x V I A , x a.

Deoarece V este vecintate pentru a rezult c > 0 astfel nct

V B ( a, ) . Fie x A, x a cu x a < . Atunci x V I A , x a. Conform
(i) F ( x) U , deci F ( x) L < .
(ii) (iii) Fie > 0 arbitrar i fie > 0 cu proprietile din (ii). Dac { xk }
este un ir de elemente din A, xk a , k i xk a , atunci k * astfel nct
xk a < pentru orice k k . Din (ii) rezult c F ( xk ) L < , k k ,
deci F ( xk ) L .
(iii) (i). Presupunem prin absurd c (i) nu este adevrat, deci c
U 0 V ( L ) astfel nct oricare ar fi V V (a ) , xV V I A , xV a cu

1
proprietatea c F ( xV ) U 0 . n particular, pentru V = B a, , rezult c
k

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

115

1
xk A I B a, , xk a astfel nct F ( xk ) U 0 , k * . Cum
k
1
1
xk B a, rezult c xk a < , deci c xk a . Din (iii) rezult acum c
k
k

F ( xk ) L . Acest lucru contrazice faptul c F ( xk ) U 0 , k * i cu aceasta

demonstraia este terminat.

Observaia 3.8.1. Fie f : A , a un punct de acumulare pentru A i

. Din Teorema 3.8.1. rezult c l = lim f ( x) dac > 0, > 0 astfel
x a

nct x A, x a cu proprietatea x a < rezult c f ( x) l < (deoarece

pe , x 2 = x = x ).
Am reobinut astfel definiia limitei unei funcii nvate n liceu.
Teorema 3.8.2. Fie F = ( f1, f 2 ,K, f m ) : A

m , a un punct de

acumulare pentru A i L = ( l1,K, lm ) m . Atunci , L = lim F ( x) dac i numai

x a

dac li = lim fi ( x) , oricare ar fi i = 1, m .

x a

Demonstraie
Fie { xk } un ir de elemente din A, xk a pentru orice k, xk a . Din
m

Teorema 3.8.1. rezult c F ( xk ) = ( f1 ( xk ) ,K , f m ( xk ) )

L = ( l1 ,K , lm ) , ceea
ce este echivalent cu faptul c fi ( xk ) li , i = 1, m , deci c li = lim fi ( x) ,
x a

i = 1, m .
Reciproc, dac li = lim fi ( x) , i = 1, m , atunci fi ( xk ) li , i = 1, m .
x a

Din Teorema 3.1.1 rezult c

m

F ( xk ) = ( f1 ( xk ) ,K , f m ( xk ) )
L = ( l1 ,K , lm ) ,

deci c L = lim F ( x) .
x a

Observaia 3.8.2. Din Teorema 3.8.2. rezult c studiul limitei unei funcii
vectoariale revine la studiul limitelor componentelor sale scalare. Din aceast
cauz este suficient s studiem n continuare numai limite de funcii scalare, adic

funcii de forma f : A

116

ANALIZ MATEMATIC

Fie a = ( a1 ,K, an ) un punct de acumulare al mulimii A i fie l . Dac

folosim norma

, atunci l = lim f ( x) dac > 0, > 0 astfel nct a A ,

x a

cu proprietatea x1 a1 < ,K , xn an < rezult c f ( x1 ,K, xn ) l < .

S considerm acum cazul i mai simplu cnd n = 2.
Fie deci f : A 2
i l . Vom folosi notaiile ( x, y ) n loc de

( x1, x2 )

i ( a, b ) n loc de ( a1 , a2 ) .

Din cele de mai sus rezult c l = lim f ( x, y ) dac > 0, > 0 astfel
x a
y b

nct, ( x, y ) A cu proprietatea x a < , y b < rezult f ( x, y ) l < .

Din Teorema 3.8.1. rezult c aceast definiie este echivalent cu urmtoarea:
l = lim f ( x, y ) dac i numai dac pentru orice ir ( xn , yn ) de elemente din A,
x a
y b

( xn , yn ) ( a, b ) pentru
f ( xn , yn ) l .

orice n * ,

( a, b )
( xn , yn )

rezult c irul

Exemple

1. Fie f ( x, y ) =

x3 + y 3
2

, ( x, y ) 2 \ {(0, 0)} .

x +y
Observm c exist lim f ( x, y ) = 0.
x a
y b

ntr-adevr, deoarece x3 x 2 + y 2
f ( x, y )
Dac

32
2 x2 + y2
2

x +y

2
2

x0
y 0

x3 + y 3
x2 + y 2

2. Fie funcia f ( x, y ) =
exist lim f ( x, y ) .
x0
y 0

32

i y 3 x 2 + y 2

32

rezult c

= 2 x2 + y2 .

( 0,0 )
( xn , yn )

Am artat deci c lim

atunci

xn2 + yn2 0 i deci f ( xn , yn ) 0 .

= 0.
x2 y 2
2

x +y

, ( x, y ) 2 \ {( 0, 0 )} . Vom arta c nu

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

117

1 1
ntr-adevr, considerm irurile , respectiv
n n
1 1
converg n 2 la (0,0). Pe de alt parte f , 0 i
n n
rezult c nu exist lim

x0
y 0

x2 y 2
x2 + y 2

2 1
, . Ambele iruri
n n
2 1 3
f , , de unde
n n 5

Teorema 3.8.3. (Cauchy-Bolzano). Fie f : A n , i a n un

punct de acumulare pentru A. Condiia necesar i suficient s existe
l = lim f ( x) este c pentru orice > 0 s existe V V ( a ) astfel nct,
x a

x, x V I A , x a , x a s avem f ( x ) f ( x ) < .
Demonstraie
Necesitatea. Fie l = lim f ( x)
x a

x V I A , x a avem

atunci

f ( x) l <

. Atunci, > 0, V V (a ) astfel nct

Dac x, x V I A , x a , x a ,

+ =.
2 2
Suficiena. Fie > 0 i V V ( a ) cu proprietile din enunul teoremei i fie
f ( x ) f ( x ) f ( x ) l + l f ( x ) <

{ xk }

un ir de elemente din A, xk a pentru orice k * , xk a . Atunci exist

un rang k * (acest rang depinde de V care la rndul su depinde de ) astfel

nct xk V, k k. Rezult c f ( xk ) f ( xl ) < pentru orice k i l k, deci

c

{ f ( xk )}

este un ir fundamental n . Din criteriul general de convergen al

lui Cauchy rezult c

{ f ( xk )}

este convergent. Din Teorema 3.8.1, punctul (iii),

rezult c exist lim f ( x) .

x a

Pentru o funcie f : A n se pot considera pe lng limita definit

anterior, n care variabilele x1 , x2 ,K , xn tind simultan la a1 , a2 ,K , an i limite
iterate, n care variabilele x1 ,K , xn tind pe rnd la a1 ,K , an .
Pentru a lmuri aceast problem considerm cazul unei funcii de dou
variabile. Fie dreptunghiul D =

{( x, y )

x a < h, y b < k i f : A .

Presupunem c pentru orice x ( a h, a + h ) exist lim f ( x, y ) . Evident,

y b

aceast limit depinde de x i definete o funcie

( x) = lim f ( x, y ) ,
y b

118

ANALIZ MATEMATIC

x ( a h, a + h ) . Dac presupunem n plus c exist lim ( x) , atunci aceast

x a

limit se noteaz cu lim lim f ( x, y ) i se numete limita iterat dup y i x a

xa y b

funciei f n punctul (a,b). n mod analog se definete lim lim f ( x, y ) .

y b x a

Limitele iterate nu sunt n general egale. De exemplu, dac f ( x, y ) =

( x, y )

\ {( 0, 0 )} atunci se constat imediat c

x2 y 2
x2 + y 2

lim lim f ( x, y ) = 1 i

x 0 y 0

lim lim f ( x, y ) = 1 . Remarcm faptul c lim f ( x, y ) nu exist n acest caz.

x 0
y 0

y 0 x 0

(Vezi Exemplul 2).

Pentru funcia f ( x, y ) = x sin

1
, y 0, avem lim f ( x, y ) = 0, deoarece
y
x 0
y 0

x sin

1
x . Observm de asemenea c lim lim f ( x, y ) = 0 n timp ce cealalt
y
y 0 x 0

limit iterat lim lim f ( x, y ) nu exist.

x 0 y 0

Legtura dintre limitele iterate i limita n raport cu ansamblul variabilelor

lim f ( x, y ) este pus n eviden de urmtoarea propoziie.

x a
y b

Propoziia 3.8.1. Dac exist lim f ( x, y ) = l i dac pentru orice

xa
y b

x ( a h, a + h ) exist ( x) = lim f ( x, y ) , atunci exist lim lim f ( x, y ) = l .

y b

x a y b

Demonstraie
Pentru > 0, > 0 astfel nct ( x, y ) D cu proprietatea x a < ,
y b < avem f ( x, y ) l < . Trecnd la limit dup y obinem: ( x) l
pentru orice x ( a h, a + h ) cu proprietatea

lim ( x) = l , deci c exist lim lim f ( x, y ) = l .

x a

x a y b

x a < . Rezult c exist

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

119

Corolar. Dac exist limitele iterate i sunt diferite, atunci nu exist

lim f ( x, y ) .

xa
y b

3.9. Funcii continue

Fie F :

. Pentru orice submulime A

notm cu F ( A) =

= { F ( x) x A} . Evident F ( A) m i se numete imaginea direct a mulimii A

prin
F

F.

(B) = { x

Pentru
n

orice

submulime

F ( x ) B . Mulimea

( B)

notm

cu

se numete preimaginea

mulimii B prin F.
Definiia 3.9.1. Fie F : A n m i a A. Spunem c F este continu
n punctul a dac U V [ F (a) ] , V V (a ) astfel nct F (V I A ) U . Dac

F este continu n fiecare punct din A, atunci F este continu pe A.

Observaia 3.9.1. Dac a A este punct de acumulare pentru A, atunci
F este continu n x = a dac i numai dac exist lim F ( x) = F (a) . Dac a A
x a

nu este punct de acumulare pentru A (un astfel de punct se numete punct izolat),
atunci exist V V (a ) astfel nct V I A = {a} i evident F (V I A ) U ,

U V [ F (a) ] . Rezult c orice funcie este continu ntr-un punct izolat din

domeniul su de definiie.
Teorema 3.9.1. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) F este continu n a A

(ii) > 0, > 0 astfel nct x A cu proprietatea x a < rezult

c F ( x) F (a) <
(iii) Pentru orice ir

{ xk }

de elemente din A,

xk a , rezult

F ( xk ) F (a) .
Demonstraia rezult din Teorema 3.8.1 i Observaia 3.9.1, cu meniunea
c dac a A este un punct izolat, atunci oricare din afirmaiile (i)-(iii) este
evident.

120

ANALIZ MATEMATIC

Teorema 3.9.2. O funcie vectorial F = ( f1 ,K, f n ) : A

este

continu n punctul a A dac i numai dac fiecare component a sa fi : A

este continu n a.
Demonstraia rezult din Teorema 3.8.2 i Observaia 3.9.1 .
Din Teorema 3.9.2. rezult c este suficient s studiem continuitatea funciilor
scalare.
Fie f : A

i a = ( a1,K, an ) A . Dac folosim norma

, atunci

f este continu n a dac > 0, > 0 astfel nct, oricare ar fi

x = ( x1 ,K , xn ) A cu proprietatea x1 a1 < ,K , xn an < rezult

f ( x1,K, xn ) f ( a1,K, an ) < .

n continuare vom considera cazul funciilor de 2 variabile i vom folosi
notaia ( x, y ) n loc de ( x1 , x2 ) i ( a, b ) n loc de ( a1, a2 ) .
Dac f : A

i ( a, b ) A, atunci f este continu n ( a, b ) dac

> 0, > 0 astfel nct

( x, y )

A cu x a < , y b < rezult

f ( x, y ) f ( a, b ) < . Aceast definiie este echivalent cu urmtoarea: pentru

orice ir

{( xn , yn )}

de puncte din A,

( a, b )
( xn , yn )

rezult c

f ( xn , yn ) f ( a, b ) .
Exemple

1. Funcia f ( x, y ) = x 2 + y 2 xy + 5 ,
deoarece ( a, b )

( x, y )

este continu pe

i ( xn , yn ) ( a, b ) rezult c f ( xn , yn ) f ( a, b ) .

x3 +

2. Funcia f ( x, y ) = x 2 +

y3
y

(
daca ( x, y ) ( 0,0 )
(
daca ( x, y ) = ( 0, 0 )

este continu pe 2 .
ntr-adevr, dac ( a, b ) (0,0) afirmaia rezult din definiia cu iruri.
Continuitatea n origine rezult din faptul c, aa cum s-a artat n subcap. 3.8,
lim

x0
y 0

x3 + y 3
x2 + y2

=0.

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

121

x2 y 2
(
daca ( x, y ) ( 0,0 )
2
2
3. Funcia f ( x, y ) = x + y
(

daca ( x, y ) = ( 0, 0 )
0
nu este continu n origine, deoarece, aa cum s-a artat n subcap. 3.8, aceast
funcie nu are limit n acest punct.
Definiia 3.9.2. Fie

= t

f :A

( a1,K , ai 1, t , ai +1,K , an ) A} ,

a = ( a1 ,K , an ) A

Ai =

i = 1, n . Spunem c f este continu n

raport cu variabila xi n punctul a dac funcia de o variabil:

t f ( a1 ,K , ai 1 , t , ai +1,K , an ) : Ai S
este continu n punctul t = ai .
Observaia 3.9.2. Dac f : A n este continu n a A, atunci f este
continu n a n raport cu orice variabil xi , i = 1, n .
Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist funcii continue
ntr-un punct n raport cu fiecare variabil dar care nu sunt continue n acel punct.
(
xy
Exemplu. f ( x, y ) =
daca ( x, y ) ( 0,0 )
2
2
x + y
(
0
daca ( x, y ) = ( 0,0 ) .

Observm c f nu este continu n origine, n raport cu ansamblul

variabilelor, deoarece nu are limit n origine.
1 1
2 1
ntr-adevr, irurile , i , converg n 2 la (0,0) i
n n
n n

2 1 2
1 1 1
lim f , = lim f , = .
n n n 5
n n n 2
Pe de alt parte, f ( x,0 ) = 0 , x , de unde rezult c funcia

x f ( x,0 ) : este continu n x = 0, deci f este continu n (0,0) n raport cu

x. Analog, f este continu n (0,0) n raport cu y.
Teorema 3.9.3. Fie F : A n B m i G : B m p . Dac F
este continu n a A i G este continu n b = F(a) B, atunci funcia compus
H = G o F : A n p este continu n punctul a.

Demonstraie

122

ANALIZ MATEMATIC

Demonstraia rezult din Teorema 3.9.1 punctul (iii). ntr-adevr, dac { xk }

este un ir oarecare de elemente din A, xk a , atunci F ( xk ) F (a ) = b i

G F ( xk ) G [ F (a)] . Aadar, H ( xk ) H (a) , deci H este continu n a.

Teorema 3.9.4. Dac f : A n este continu n punctul a A i

f (a) > 0 [ f (a) < 0] , atunci exist o vecintate V V (a ) astfel nct f ( x) > 0

[ f ( x ) < 0]

oricare ar fi x V I A.
Demonstraie

1
f (a) . Deoarece f este continu n
2
x = a rezult c exist > 0 astfel nct x A cu x a < avem
Presupunem f (a) > 0 i notm cu =

f ( x) f (a) < . Dac notm cu V = B ( a, ) , atunci V V (a ) i pentru orice

x V I A avem:
1
3
f (a) = f (a) < f ( x) < f (a) + = f (a) , deci f ( x) > 0.
2
2
Teorema 3.9.5. Fie f, g : A n
i , . Dac f i g sunt
continue n a A, atunci funciile f + g i fg sunt continue n a. Dac g(a) 0,
f
atunci funcia
este continu n a.
g

Demonstraie
Fie { xk } un ir de elemente din A, xk a. Din ipotez rezult c
f ( xk ) f (a ) i g ( xk ) g (a) . innd seama de proprietile irurilor
convergente de numere reale rezult c:
( f + g ) ( xk ) = f ( xk ) + g ( xk ) f (a) + g (a) = ( f + g ) (a)

( fg ) ( xk ) = f ( xk ) g ( xk )

f (a ) g (a ) = ( fg ) (a ) ,

de unde rezult c f = g i fg sunt continue n a .

Dac g(a) 0, atunci din Teorema 3.9.4, rezult c exist V V ( a ) astfel
nct g(x) 0, x V I A. Renunnd, eventual la un numr finit de termeni ai
irului { xk } i renotnd termenii acestui ir, putem presupune c xk V I A ,

f ( xk )
f
f (a)

=
k * , deci c g ( xk ) 0 , k * . Atunci ( xk ) =
g ( xk )
g (a)
g
f
f
este continu n punctul a.
= ( a ) , de unde rezult c
g
g

Teorema 3.9.6. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

123

(i) F : n m este continu pe n

(ii) F1(D) este deschis, oricare ar fi D m deschis.
(iii) F1(B) este nchis, oricare ar fi B m nchis.
Demonstraie
(i) (ii). Fie D

deschis i fie a F 1 ( D ) oarecare. Atunci

b = F (a) D i deoarece D este deschis, exist U V (b) astfel nct U D.

Cum F este continu n a, rezult c V V (a ) cu proprietatea c
F (V ) U D , deci V F 1 (U ) F 1 ( D ) . Aadar, a este punct interior pentru

F 1 ( D ) , deci F 1 ( D ) este deschis.

(ii) (i) Fie a

oarecare i fie b = F (a ) .

Dac U V (b) , atunci exist r > 0 astfel nct U B ( b, r ) . Cum B ( b, r )

este deschis, din (ii) rezult c V = F 1 ( B ( b, r ) ) este deschis. Evident
V V (a ) i F (V ) U , deci F este continu n a.
Echivalena (ii) (iii) rezult din Teorema 3.7.1. i din observaia imediat

CF 1 ( B ) = F 1 ( CB ) , oricare ar fi B

3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi

compacte i conexe
Reamintim c prin mulime compact n
mrginit.

se nelege o mulime nchis i

Teorema 3.10.1. Fie F : n m o funcie continu. Dac mulimea

K n este compact, atunci mulimea F ( K ) imaginea sa direct prin F, este

de asemenea compact.
Demonstraie
Vom arta c F ( K ) = { F ( x); x K } este nchis i mrginit. Presupunem
pentru nceput c F ( K ) nu este mrginit. Atunci M > 0, xM K astfel nct

F ( xM ) < M .

124

ANALIZ MATEMATIC

n particular, pentru M =

1
, p * exist x p K astfel nct
p

( ) > p.

F xp

Deoarece mulimea K este mrginit, rezult c irul

(3.31)

{x p }

este mrginit,

xp .
{ } convergent (conform lemei Cesro). Fie a = llim
l

deci conine un subir x pl

Cum K este nchis, rezult c a K (vezi Teorema 3.7.2).