Sunteți pe pagina 1din 169

MINISTERUL TIIN EI I INVAMNTULUI AL R.S.S.

MOLDOVA
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA
Catedra de Analiz Matematic

Gheorghe I.Rusu
ANALIZA FUNC IONAL I
( SPAII METRICE, SPAII NORMATE I SPAII HILBERT )
Lucrare didactic

Aprobat
de Consiliul facultii de
matematic si cibernetic a
Universitii de Stat din Moldova

Chiinu - 1991

Gheorghe I.Rusu. Analiza funcionala I (Spaii metrice,spaii normate i spaii


Hilbert) : Lucrare didactica . Chisinau : U.S.M.,1991

Recomandata de catedra de analiza matematica.

Redactor responsabil - M.A.BARCARI, confereniar universitar

Recenzeni : A.E.BARBAROSIE, candidat in stiine fizico-matematice;


A.A.SEMENUL, confereniar universitar

Universitatea de stat din Moldova,1991

CUPRINS
I.

SPAII METRICE

1. Spaii metrice. Exemple

2. Inegalitile Young, Hlder i Minkowski

11

3. Spaiile metrice Cm, Rm, lp(m), l(m). lp, Cp[a, b]

15

4. Convergena ntr-un spaiu metric

17

5. Mulimi deschise i mulimi nchise

23

6. Spaii metrice separabile

27

7. iruri fundamentale

34

8. Spaii metrice complete

36

9. Completatul unui spaiu metric

41

10. Teorema Cantor despre un ir descresctor de mulimi nchise

45

11. Mulimi rare. Teorema Baire

48

12. Aplicaii de contracie. Principiul aplicatiilor de


contractie

50

13. Aplicaii generalizate de contracie

53

14. Aplicaii ale piincipiului de contracie

54

15. Mulimi compacte

60

16. Teorema Hausdorff i unele consecine

64

17. Criteriul de compacitate n spaiul C[a, b]

68

18. Acoperiri. Teorema Borel


19. Funcii continue pe mulimi compacte

71
73

II. SPAII LINIARE NORMATE


20. Spaii liniare normate. Definiii. Exemple

76

21. Subspaii. Sume directe de subspaii

84

22. Serii n spaii normate

86

23. Spaii Banach cu baz

89

24. Spaii ct

92

25. Izomorfismul spaiilor normate finit dimensionale

96

26. Compacitatea i spaiile finit dimensionale

101

27. Spaiile Lp(T, , ) (1 p <)

103

28. Spaiul L(T, , )

110
III. SPATII HILBERT

29. Spaii Hilbert. Exemple

112

30. Proprietatea caracteristic a spaiilor prehilbertiene

117

31. 0rtogonalitate n spaiile prehilbertiene

122

32. Distana de la un punct la o mulime convex

125

33. Proiecia unul vector pe un subspaiu

129

34. Sisteme ortonormate complete

132

35. Serii Fourier n spaii Hilbert

136

36. Izomorfismul spaiilor Hilbert separabile

141

37. Baze ortonormate n unele spaii concrete

144

Bibliografie

148

Prezenta lucrare este adresat studenilor care studiaz analiza funcional la


facultile de matematic. Coninutul lucrrii corespunde acelui compartiment al
programei de analiz functional ce prevede studierea spatiilor metrice, spaiilor normate
i spaiilor Hilbert i reprezint, de fapt, cursul de prelegeri susnut de autor in decursul

mai multor ani la facultatea de matematic si cibernetic a Universitaii de Stat din


Moldova.
In lucrare se examineaz un ir de exemple in vederea ilustrarii aplicaiilor i
aprofundrii materiei teoretice. Un numar suficient de astfel de exemple cititorul poate
gsi in [8].
Dei lucrarea este adresata nemijlocit studenilor ce studiaz analiza functional, ea
poate fi folosit si in cadrul studierii cursurilor de analiz matematic i de topologie.
Autorul aduce sincere mulmiri docentilor M.A.Barcari si A.A.Semenul care au luat
cunostin de lucrare, contribuind la imbuntirea acesteia.

I.SPAII METRICE
1. Spaii metrice. Exemple.

n analiza matematic se studiaz cteva definiii a noiunii de limit: limita unui ir


de numere reale, limita unui ir de vectori n-dimensionali, limita unui ir uniform
convergent de funcii, etc. Dac analizm atent aceste definiii, observm, c toate au ceva
comun, i anume: irul

{ x n }1

(de numere, vectori n-dimensionali, funcii) converge

ctre x, dac distana" dintre xn i x tinde ctre zero. n dependen de natura elementelor
i de faptul cum nelegem distana" dintre elemente obinem definiia noiunii de limit
sub diferite forme. Aceast situaie ne sugereaz ideea de a introduce pentru elementele
unor mulimi o definiie general a distanei care ar generaliza cazurile particulare
menionate mai sus i nc multe altele.
Pentru orice dou mulimi nevide X i Y vom nota prin X Y produsul cartezian al
acestor mulimi, adic mulimea
X Y = { (x, y) : x X, y Y}
Definiia 1. Se numete distan (sau metric) ntr-o mulime X orice funcie
nenegativ : X X R ce posed urmtoarele proprieti (axiomele distanei):
1)

(x, y) = 0 dac i numai dac x = y;

2)

(x, y) = (y, x) oricare ar fi x, y X;

3)

(x, z)

(x, y) +

(y, z) pentru orice x, y, z X (inegalitatea

triunghiului).
Observaie. Din axiomele 1-3 rezult, c funcia : X X R este nenegativ.
ntr-adevr, 0 = (x, x) (x, y) + (y, x) = 2 (x,y).
Prin urmare, n definiia distanei condiia, conform creia se cere c funcia

: X X R s fie nenegativ, poate fi omis.

Definiia 2. Se numete spaiu metric orice mulime nevid n care este definit o
distan.
X
Spaiul metric se noteaz prin (X, ) sau
. Dac este clar, despre ce metric

este vorba, vom scrie simplu X. Elementele unui spaiu metric se mai numesc i puncte.
Fie (X, ) un spaiu metric oarecare. Dac Y este o submulime nevid a mulimii
X, atunci, considernd pe Y aceeai distana ntre elementele ei ca i n X, obinem un
spaiu metric nou (Y, ) care se numete subspaiu al spaiului metric (X, ).
Menionm cteva proprieti ale distanei.
1) Pentru orice

{ x k }1 X

(n

(x1, x2) + (x2, x3) +

) are loc inegalitatea

(x1, xn)

+ (xn-1, xn), numit inegalitatea poligonului

(prin analogie cu axioma triunghiului). Aceast proprietate se obine direct din 3),
utiliznd metoda induciei matematice.
2) Pentru orice x, x, y, y X este adevrat inegalitatea
| (x, y) (x', y')| (x, x) + (y, y) ,
(1)
numit inegalitatea patrulaterului. Conform proprietii 1) avem

(x, y) (x, x) + (x, y') + (y, y), sau (x, y) (x, y) (x, x)

+ (y, y)

(2)

n mod analog obinem

(x, y) (x, y) (x, x) + (y, y) sau ( (x, y) (x, y))

(x, x') + (y, y)


(3)

Din (2) i (3) rezult (1).


Exemple.
1. Fie X = C mulimea numerelor complexe, sau X = R mulimea numerelor reale,
sau X = Q mulimea numerelor raionale. Funcia (x, y) = |x - y| (x, y X) definete o
distan n X. Axiomele 1 -3 ale metricii se verific nemijlocit i deci (X,

) este un

spaiu metric. Spaiul metric R este un subspaiu al spaiului metric C, iar Q este un
subspaiu al spaiului metric R i al spaiului metric C.
2. Fie X o mulime nevid arbitrar. S artm c funcia

( x , y )= 1, x y ,
0, x= y

definete o distan pe X.
Axiomele 1) i 2) evident snt satisfcute. Vom demonstra c este satisfcut i
axioma 3). Este suficient s considerm cazul x z. Relaiile x = y i y = z implic x = z i
deci n cazul x z are loc cel puin una dintre relaiile x y, y z. De aici rezult c partea
dreapt a inegalitii triunghiului este egal cu 1 sau 2, n timp ce partea stng este egal
cu 1. Astfel este satisfcut i 3). Spaiul metric obinut se numete spaiu metric discret
sau spaiu metric al punctelor izolate.
Acest exemplu ne arat c metrica poate fi definit pe orice mulime nevid i, prin
urmare, orice mulime nevid poate fi organizat ca spaiu metric.
3 .Fie S mulimea tuturor irurilor numerice. n S distana poate fi definit prin
formula:

x=

1 | k k|
( x , y ) = k

1+| k k|
k=1 2

(4)

Proprietile metricii 1) i 2) sunt evidente. S demonstrm proprietatea 3).


Pentru aceasta observm c funcia

t
1
f ()= 1
1+ t . Dac

f ( t )=

t
1+ t

, atunci
z=

| k k|=|( k k ) + ( k k )|| k k|+| k k|


i deci

| k k|
=f (|k k|) f (| k k|+| k k|) =
1+| k k|

| k k|+| k k|
|k k|
=
+
1+| k k|+| k k| 1+| k k|+| k k|
+| k k|

| k k| | k k|
+
.
1+| k k|+| k k| 1+| k k| 1+| k k|
De aici

| k k| | k k|
1 | k k|
1
( x , y )= k
k
+
=
1+| k k| k=1 2 1+|k k| 1+| k k|
k=1 2

( x , z )+ ( z , y ) .

(t 0) este cresctoare

Aadar, mulimea tuturor irurilor numerice S cu distana definit prin formula (4) ,
ntr-adevr formeaz un spaiu metric.

4. Fie X mulimea tuturor funciilor continue pe segmentul [a, b]. S artm c prin
formula
( x , y )=max|x ( t ) y ( t )|
a t b

se definete o distan n X.
Avem

: ( x , y )=max|x ( t ) y ( t )|
a t b

= 0 dac i numai dac x(t) - y(t) = 0 pentru orice t

[a, b] sau x(t) = y(t) pentru orice t [a, b], adic x = y. Proprietatea a doua a distanei este
evident.
S demonstrm ultima proprietate. Fie x, y, z trei elemente din X. Avem:

|x ( t )z ( t )||x ( t ) y ( t )|+| y ( t )z ( t )|
max|x ( t ) y ( t )|+ max | y ( t ) z ( t )|= ( x , y ) + ( y , z )
a t b

a t b

i deci
( x , z )=max |x ( t )z ( t )| ( x , y )+ ( y , z ) .
a t b

Spaiul metric obinut se noteaz prin C[a, b].


5. Fie l mulimea tuturor irurilor mrginite de numere reale sau complexe. Funcia
n

x=(n 1 1 , y =() )(5)

(
)
x , y = n| nn|

definete o distan n l i deci l este un spaiu metric cu distana (5).


Proprietile distanei l) 3) se verific fr dificultate.
6. Spaiul metric c0 este format din toate irurile de numere reale
sau complexe, convergente la zero. Distana n c0 se definete prin formula
n

x =( n 1 1 , y=())

(
)
x , y =max | nn|,
n

Spaiul c0 este un subspaiu al spaiului metric l.

2. Inegalitile Young, Hlder i Minkowski


Fie p > 1 un numr real i q - numrul real adjunct al lui p, adic
Inegalitatea Young:

1 1
+ =1
p q

Pentru orice numere reale sau complexe a i b are loc

inegalitatea
p

|ab|

|a| |b|
p

( 1)

Demonstraie. Inegalitatea (1) este evident , dac a = 0 sau b = 0. Admitem c


ab 0. Considerm funcia
1

f ( x )=

xp
x , x 0
p

. Derivata acestei funcii f

( x ) = xp-

1 ia valoarea zero numai n punctul x = 1. Punctul x = 1 este un punct de minim al

funciei f (deoarece f (1) = p 1 > 0) i deci


p
x
1
1
(
)
f x = x f ( 1 )= 1=
.
p
p
q

De aici
x

xp 1
+ ( x 0)
p q

(2)

1q
Punem n aceast inegalitate x=|a||b|
i obinem

1q

x=|a||b|

p pq

|a| |b|
p

1
q (3)

q
nmulind ambele pri ale ultimei inegaliti cu |b| (innd cont de relaia p + q =

=p q) , ajungem la inegalitatea (1). Deoarece inegalitatea (2) devine o egalitate dac i


numai dac x = l, rezult c inegalitatea (3), i deci i (1), devine o egalitate dac i numai
p

p pq

|a| |b|

dac

p
q
sau |a| =|b| .

=1

Inegalitatea Hlder. Fie l < p < ; p-1 + q-1 = 1. Pentru orice dou sisteme de
n

1
p p

|a j b j| |a j|
j=1

j=1

1
q q

) ( | | )

j =1

bj

{a j }1 , {b j }1

numere reale sau complexe

are loc inegalitatea

.( 4)

Demonstraie. Fie
n

A=

1/p

(| | )
j=1

aj

1/ q

( | | )

i B=

j=1

bj

Inegalitatea (4) este evident, dac A = 0 sau B = 0. Vom presupune deci c AB 0.


a'j=

Aplicm inegalitatea Young numerelor

a j ' bj
,b =
A j B
p

a'j| |b 'j|
|
|a j b | p + q ,
'

'
j

. Avem

|a j b j| |a j| |b j|
AB

+
.
p A p q Bq

(5)

Adunm aceste inegaliti i obinem


n

|a j b j|

j=1

AB

j=1

|a j|
pA

+
j=1

|b j|
qB

1
1
1 1
p
q
A + q B = + =1.
p
p q
pA
qB

De aici
n

|a j b j| A B ,
j=1

ceea ce trebuia de demonstrat.


Trecnd n ultima inegalitate la limita cu n , obinem inegalitatea Holder pentru
iruri de numere (reale sau complexe)
n

1
p p

|a j b j| |a j|
j=1

j=1

1
q q

) ( | | )

j =1

bj

(6)

E bine s observm c dac seriile din partea dreapt a inegalitii (6) snt
convergente, atunci este convergent i seria din partea stng a ei.
Not. Fr dificultate se constat c inegalitile (4) i (6) se transform n egaliti,
dac i numai dac inegalitile (5) se transform n egaliti, adic
' p
j

' q
j

|a | =|b | ,
sau

|a j| |b j|
A

( j=1,2, )

|a j| =|b j| ( j=1,2, ) .

Demonstraia o lsm pe seama cititorului.


Prin raionamente similare se stabilete i inegalitatea Holder pentru funcii.

Dac x, y Ca, b, p > 1, p-1 + q-1 = 1, atunci


b

1/ p

|x ( t ) y ( t )|dt |x ( t ) |dt
a

) (|

1 /q

y ( t )| dt

S demonstrm n continuare inegalitile Minkowski


n

(|

a j +b j|

j=1

|a j +b j|
j=1

1/ p

1
p p

1
p p

) ( | | ) ( | | )

j =1

1/ p

) (

(|

|a j|
j =1

x ( t ) + y ( t )| dt

bj

j=1

1
p p

1/ p

aj

) (
+

) (|

1
p p

j=1

1/ p

x ( t )| dt

|b j|

( p 1 ) , (7)

( p 1 ) , (8)

) (|
+

1/p

y ( t )| dt

( p 1) ,

x, y Ca, b.

(9)

Inegalitile (7)-(9) sunt evidente pentru p = 1. Dac p > 1, atunci n virtutea


inegalitii Hlder avem

p 1

|a j +b j| = |a j +b j||a j +b j|
j=1

j=1

1/p

(| | ) (|
j=1

aj

j=1

( p 1 ) q

a j +b j|

p1

|a j||a j +b j|
j=1

1 /q

1/p

j=1

bj

j=1

p1

j=1

) (| | ) ( |
p

+ |b j||a j+ b j|

( p 1 ) q

a j +b j|

1 /q

(|

a j+ b j|

j=1

1 /q

1/ p

1/p

) (( | | ) ( | | ) )
n

aj

bj

j=1

1
p q

( |
j=1

j=1

mp rimacum prin

a j+ b j|

|a j +b j|
j=1

1/ p

) (

1/p

1 1
i obinem (in n d cont de egalitatea + =1)
p q
n

|a j|
j=1

1/p

) (
+

|b j|
j=1

1/p

( p 1)

n mod analog se stabilete i inegalitatea (9). Prin trecere la limit n inegalitatea


(7) obinem inegalitatea (8).
Menionm c convergena seriilor din partea dreapt a inegalitii (8) implic
convergena seriei din partea stng.

3. Spaiile metrice Cm, Rm, lp(m), l(m). lp, Cp[a, b]


1. Spaiul metric Cm este format din mulimea tuturor sistemelor x = (1, 2, , m) de
m numere complexe cu distana
k

k m1
x=
m

( x , y )=

(|

(1)
2

k k|

k=1

1/ 2

S artm c formula (1) ntr-adevr definete o distan. Proprietile 1) 2) ale

distanei snt evidente. Vom demonstra proprietatea triunghiului. Fie


inegalitatea Minkowski i obinem

. Utilizm
z=

( x , y )=

| k k|2
j=1

(|
j=1

k k|

1/ 2

1/ 2

) (
=

|( k k ) +( k k )|
j=1

) (|

k k|

j=1

1 /2

1/ 2

= ( x , z )+ ( z , y ) .

2. Spaiul metric Rm este format din mulimea sistemelor

x=

de m numere reale cu

distana
k

k m1
x=
( x , y )=

.
2

| k k|
j=1

1/ 2

Este evident c spaiul Rm este un subspaiu al spaiului metric Cm.

3.Fie X mulimea tuturor sistemelor

x=

de m numere reale sau

complexe i p 1. n mulimea X definim distana astfel


k

k m1
x =
m

( x , y )=

(|

.
p

k k|

j=1

1/ p

Proprietile 1) 2) ale distanei snt evidente. Proprietatea 3) se obine cu

ajutorul inegalitii Minkowski. Fie

Avem
z=

( x , y )=

(|
k=1

| k k|p
k=1

k k|

1/p

1/ p

) (
=

) ( |
+

k=1

|( k k ) +( kk )|
k=1

k k|

1/ p

1/p

= ( x , z )+ ( z , y ) .

Spaiul metric obinut se noteaz prin lp(m).

3. n mulimea X a tuturor sistemelor de m numere reale sau complexe definim distana


prin formula
k

k m1
x =
( x , y )= max | k k|
l k m

Axiomele distanei se verific nemijlocit. Spaiul metric obinut se va nota cu l(m).

5. Fie l p . Vom nota cu lp mulimea tuturor irurilor de numere reale sau

complexe

x=

pentru care seria

|n|
n=1

este convergent. Distana n lp se va defini prin formula

n 1
x=

( x , y )=

(|

nn|

n=1

1/ p

Convergena seriei (2) rezult imediat din inegalitatea Minkowski.


Proprietile 1) i 2) ale distanei snt evidente, iar proprietatea 3) se deduce utiliznd
inegalitatea Minkowski.
6. Spaiul Cp[a, b] (l p ) este format din mulimea tuturor funciilor continue
pe segmentul [a, b] cu distana

( x , y )= |x ( t ) y ( t )| dt

Deoarece funcia

|x ( t ) y ( t )|

1/ p

x, y Cpa, b).

este continu i nenegativ, integrala definit a ei

este egal cu zero, dac i numai dac aceast funcie este egal cu zero.
Prin urmare: ( x , y )=0 dac i numai dac x= y .
Proprietatea 2) este evident, iar proprietatea 3) rezult din inegalitatea Minkowski
pentru funcii (utilizm procedeul din exemplul 3).

4. Convergena ntr-un spaiu metric

Definiia 1. irul { x n }1

de puncte ale spaiului metric X se numete convergent,

dac exist un punct a X cu propretatea


lim ( x n , a )=0,

adic pentru orice > 0 exist n0 = n0() N , astfel nct

( x n , a )<

pentru orice

n0.

Punctul a n acest caz se numete limita irului { x n }1 i se scrie


lim x n=a

sau xn a.
Din aceast definiie imediat rezult

Teorema 1. Dac irul { x n }1 este convergent i


lim x n=a ,

atunci orice subir { x n }1 al acestui ir de asemenea este convergent i


k

lim x n =a .

Teorema 2. Limita oricrui ir convergent este unic.


Demonstraie. Fie
lim x n=a , lim x n=b .

Utiliznd inegalitatea triunghiului, obinem


0 ( a ,b ) ( a , x n )+ ( xn , b ) 0

i deci (a, b) = 0, ceea ce implic b = a.


Definiia 2. Se numete sfer (sau sfer deschis) cu centrul a i de raz r n spaiul
metric X mulimea

S(a, r) = {x X: (x, a) < r}.


Orice sfer cu centrul n punctul a se numete vecintate a acestui punct.
Utiliznd noiunea de vecintate, putem afirma c irul

{ x n }1

converge ctre

punctul a X, dac orice vecintate a acestui punct conine termenii irului { x n }1

cu

excepia unui numr finit de termeni.


Definiia 3. Mulimea M X se numete mrginit, dac exist o sfer S(a, r) care
conine mulimea M.
Observaie. Dac mulimea M este mrginit i M S(a, r) atunci pentru orice b
X exist un numr pozitiv astfel nct M S(b; ) .
E suficient s punem = r + (a, b). ntr-adevr, dac x M, atunci (x, a) < r i
deci
(x, b) (x, a) + (a, b) < r + (a, b ) = ,
adic x S(b, ).
Teorema 3. Orice ir convergent este mrginit.
Demonstraie. Fie
lim x n=a i =1.

Exist n0 N astfel nct

( xn , b )

< l pentru orice n n0. Dac r = l + max{(x1, a), ,

( x n 0 , a), 1} atunci, evident, ( x n , a )< r (n =1, 2, ) i deci { x n }1 S(a, r).

n
Afirmaia reciproc acestei teoreme nu este adevrat. De exemplu, irul {(1 ) }1

este mrginit n spaiul metric R, ns nu este convergent.

Teorema 4. n orice spaiu metric distana este o funcie continu, adic relaiile
lim x n=a , lim y n =b

implic
lim ( x n , y n ) = ( a , b ) .

Demonstraie. Din inegalitatea patrulaterului imediat rezult:


( x n , y n ) ( a ,b ) ( xn , a ) + ( y n , b ) 0

i deci
lim ( x n , y n ) = ( a , b ) .

S ne oprim mai amnunit la studiul convergenei n unele spaii metrice concrete.


Teorema 5. Convergena n spaiul metric Rm (Cm) este echivalent cu convergena

( n)
( n)
( n)
, x n=( 1 , 2 , , m ) converge n Rm(Cm) la

n coordonare, adic irul { x n }1

(a1, a2, , am) dac i numai dac

(n )

( n)

( n)

1 a1 , 2 a2 , , m a m .

Demonstraie. Vom demonstra teorema pentru spaiul Cm.


Pentru nceput demonstrm inegalitile
max | k|

1 k m

| j|
j=1

1/2

m max | j|.(1)
1 k m

Avem

| j|
j=1

1 /2

1/ 2

( 0+ + 0+| k| +0+ 0 ) =| k|

pentru orice k = l, 2, ..., m , ceea ce implic inegalitatea

a=

max | k|

1 k m

| j|2
j=1

1/2

Pe de alt parte

| j|
j=1

1 /2

) ( (

1 /2

))

max | k|

j=1 1 k m

= m max | k|.
1 k m

Din inegalitatea (1) obinem


max | (kn)a k|

1 k m

| (jn )a j|
j=1

1/2

= ( xn , a ) m max |(kn)ak|,
1 k m

ceea ce n mod evident implic afirmaia teoremei.


Teorema 6. Convergena n spaiul lp implic convergena n coordinate (ctre
acelai element).
(n )

Demonstraie. Fie xn

(n )
k

a k|

( |
j=1

a j|
(n )
j

1
p

i xn a n spaiul lp. Este evident c

= ( x n , a ) (k =l, 2,. ..) .

ntruc t ( x n , a ) 0,

avem

(kn ) ak

(k=l, 2,...).

Afirmaia reciproc nu este adevrat. Este suficient s observm c irul

{e n }1

(en = (0, ,0, l, 0, ...)) converge n coordonate ctre 0 = (0, 0, ). n acelai timp

(en, 0) = 1 pentru orice n N i deci irul { e n }1

nu converge la 0 n lp.

n mod analog se demonstreaz c convergena n spaiile l i c0 implic


convergena n coordonate, iar afirmaia reciproc nu este adevrat.

Teorema 7. Convergena n spaiul C[a, b] este echivalent cu convergena


uniform a irului respectiv de funcii.
Demonstraie. Fie x, xn C[a, b]. Conform definiiei convergenei ntr-un spaiu
metric, irul

{ x n }1 converge ctre x, dac i numai dac pentru orice > 0 exist

n0= n0 ( N , astfel nct


( x n , x ) <

oricare ar fi n n0.

(2)

n spaiul C[a, b] inegalitatea (2) ia forma


max |x n (t)x (t)|< .
a t b

Aceast inegalitate, evident ,este echivalent cu inegalitatea

|x n (t)x (t )|< ( a t b) .
Prin urmare, irul

{ x n }1 converge ctre x n spaiul C[a, b], dac i numai dac

pentru orice > 0 exist n0 ( N , astfel nct

|x n (t)x (t )|< ( n n0 , a t b ) ,

ceea ce coincide cu convergena uniform a irului de funcii { x n (t) }1

Teorema 8. Convergena irului

{ x n }1

ctre x(t).

n spaiul C [a, b] ctre x implic

convergena irului { x n }1 ctre acelai punct n spaiul Cp[a, b].


Demonstraia rezult imediat din inegalitatea:

1
p

C ( x n , x ) ( ba ) C ( x n , x ) .
p

Ultima inegalitate se demonstreaz astfel:

1/p

C ( x n , x ) = | x n( t )x (t )| dt
p

(|
a

1/ p

C ( x n , x )| dt

) (

max |x n (t )x (t )| dt

a a t b

1/ p

1
p

=( ba ) C ( x n , x ) .

Afirmaia reciproc acestei teoreme nu este adevrat. Iat exemplul respectiv: irul

n
{ y n }1 ( y n=t )

n Cp[0,1] converge ctre 0, ns n C [0; 1] nu converge ctre 0 ( este

diverjent !).
n mod direct se demonstreaz c n spaiul S convergena este echivalent cu
convergena n coordonate.

5. Mulimi deschise i mulimi nchise


Noiunile de mulime deschis i de mulime nchis ntr-un spaiu metric, precum i
unele proprieti ale lor, snt cunoscute din cursul de analiz matematic. Avnd n vedere
ns importana lor, am gsit de cuviin s amintim proprietile principale ale acestor
clase de mulimi.
Fie X un spaiu metric i M o mulime din X.
Definiia 1. Se zice c punctul x M este punct interior al mulimii M, dac exist o
vecintate S(x, ) a acestui punct , astfel nct S(x, ) M.
Definiia 2. Mulimea M se numete deschis dac ea este format numai din
puncte interioare, adic pentru orice x M exist S(x, ) M.

Exemple:
a) n spaiul metric R mulimea M =(a, b) este deschis, iar M1 = [a, b) nu este
deschis (punctul a nu este punct interior al mulimii M).
b) ntr-un spaiu metric arbitrar X orice sfer S(a, r) este o mulime deschis. ntr(x0, a) 0

adevr, fie x0 S(a, r). Punem r1 = r -

i vom arta c S(x0, r1)

S(a, r). Dac x S(x0, r1), atunci (x, a) (x, x0) + (x0, a) r1 + (x0, a) = r,
adic x S(a, r). Prin urmare, sfera S(a, r) mpreun cu orice punct x0 conine i o
vecintate a acestui punct i deci mulimea este deschis.
c) Orice spaiu metric X este, evident, o mulime deschis.
Teorema 1. Reuniunea oricrei familii de mulimi deschise este o mulime deschis.
Intersecia unui numr finit de mulimi deschise este o mulime deschis.
Demonstraie. Fie {G}A un sistem de mulimi deschise i
G= A G .

Dac x0 G, atunci x0 aparine cel puin unei mulimi


deschis, conine o sfer S(x0, r). ns G
deschis.
G= j=1 mG j

. Mulimea

, fiind

S(x0, r) i deci mulimea G este

Fie acum
,

unde Gj snt mulimi deschise.


Dac x0 G, atunci x0 Gj i deci exist j > 0, astfel nct Gj S(x0, j), j = l, 2, ..., m.
Pentru
= min j > 0
l j m

avem: S(x0, ) S(x0, j) Gj (j = l, 2, ..., m) i deci

S ( x 0 , ) j=1 mG j =G.

Aadar, mulimea G conine punctul x0 mpreun cu o vecintate S(x0, ) i deci


orice x0 G este un punct interior al acestei mulimi, adic G este deschis.
Definiia 3. Se zice c punctul x0 X este punct de aderen al mulimii M X,
dac S(x0, ) M oricare ar fi > 0.
Definiia 4. Mulimea tuturor punctelor de aderent ale mulimii M se numete

nchiderea mulimii M i se noteaz M .

Este evident c pentru orice mulime M X avem M M .

Teorema 2. Punctul x X este un punct de aderen al mulimii M (adic x M

), dac i numai dac exist un ir { x n }1 M , convergent ctre x.


Demonstraie. Dac x este un punct de aderen al mulimii M,atunci

( 1n ) M ( n=1,2, , ) .

S x,

Alegem cte un punct


1
( x n , x ) < 0,
n

( 1n ) M

xn S x ,

i obinem irul

{ x n }1 M

cu

adic xn x.

Reciproc, fie xn M, xn x. Din definiia limitei unui ir de puncte ale spaiului


metric rezult c pentru orice > 0 toi termenii irului

{ x n }1 M , cu excepia unui

numr finit de termeni, aparin sferei S(x, ). Prin urmare S(x, ) M 0 i deci x este un
punct de aderen al mulimii M.


Definiia 5. Se zice c mulimea M este nchis dac M = M.

Teorema 3. Mulimea M este nchis dac i numai dac pentru orice ir { x n }1 M , xn


x implic x M.

Demonstraie. Fie M o mulime nchis i { x n }1 M , xn x. Conform teoremei 2,

punctul x este un punct de aderen al mulimii M, adic x M .ns M = M i deci x

M.

Reciproc, fie c M posed proprietatea: { x n }1 M

, xn x implic x M. Aceasta

nseamn c M conine toate punctele de aderen i deci M M.

Deoarece incluziunea M M

este evident, rezult c M =

M
, adic M este

mulime nchis.
Consecin. Orice sfer nchis
S ( a , r )={ x X : ( x , a ) r }

este o mulime nchis n spaiul metric X.

ntr-adevr, fie x n S ( a ,r ) , x n x . Utiliznd continuitatea distanei obinem


( x , a ) =lim ( x n , a ) r
n

i deci x S ( a ,r ) .

Teorema 4. n orice spaiu metric X complementara oricrei mulimi deschise


(nchise) este o mulime nchis (deschis).

Demonstraie. Fie mulimea G deschis, xn F = X | G,

xn x

x F. Atunci x X | F =G i deci exist o sfer S(x, ) G. ns


xn S(x, ) (n
c

n0). Prin urmare xn G (n

. Admitem c
xn x

i deci

n0) , ceea ce este imposibil. Rezult

x F. Conform teoremei 3 mulimea F este nchis.


Fie acum F o mulime nchis. S demonstrm c G = X \ F este deschis. Admitem

contrariul. Atunci nu orice punct al mulimii G este interior i deci exist a G , astfel
nct orice vecintate S(a, ) nu se include n G. Prin urmare , S(a, ) F 0 ( 0),

ceea ce arat c a F . ns F = F i deci a F, adic punctul a aparine att mulimii

G ct i complementarei F a acestei mulimi. Contradicie. Deci mulimea G este deschis.


Utiliznd principiul de dualitate i teoremele 1, 4 obinem
Teorema 5. Intersecia oricrei familii de mulimi nchise este o mulime nchis.
Reuniunea unui numr finit de mulimi nchise este o mulime nchis.
F
Demonstraie. Fie { } A

Mulimile

F=X ( X )

X {F

un sistem de mulimi nchise i

Avem

F
X {F

= X (
)

A = A

sunt deschise i deci

este deschis. ns atunci mulimea

este nchis.

n mod analog, dac Fj (j = 1, 2, ..., m) sunt mulimi nchise i


F= j=1 m F j ,

F= A F .

atunci

X {F
F=X ( j=1 m ( j ) .

De aici imediat rezulta partea a doua a teoremei.


n continuare menionm cteva proprieti ale operaiei de nchidere.
Teorema 6. Pentru orice mulimi din spaiul metric X avem
a)

M 1 M 2 M 1 M 2 ;

b)

M 2= M 1 M 2 ;
M 1

c)

M 2 M 1 M 2 ;
M 1

d)

)
(M
=M .

Demonstraie. Proprietile a) - c) se verific fr dificultate. Vom demonstra

proprietatea d). Incluziunea M ( M ) este evident. S demonstrm incluziunea invers.


)
Fie a ( M
. Avem

S (a , r ) M

oricare ar fi r > 0. Fie


S ( x 0 , r 1 ) S ( a ,r )
S ( x 0 , r 1 ) S ( a ,r )

. ns

x 0 S ( a ,r ) M

x0 M

. Sfera S ( a , r ) , fiind o mulime deschis, exist

i deci

S ( x0 , r1) M

. De aici i din incluziunea

rezult c S ( a , r ) M . Numrul r > 0 este arbitrar i deci a M .

Prin urmare ( M )= M .

Consecin. nchiderea oricrei mulimi este o mulime nchis.

6. Spaii metrice separabile


Definiia 1. Fie M1 i M2 dou mulimi din spaiul metric X. Mulimea M1 se

numete dens n M2 , dac M 1 M2. Mulimea M X se numete dens n spaiul X

sau peste tot dens, dac M = X.

Este evident c mulimea M este peste tot dens, dac pentru orice x X avem
S(x, ) M oricare ar fi > 0, adic pentru orice x X i orice > 0 exist y M ,
astfel nct (x, y) < .
Definiia 2. Se zice c spaiul metric X este separabil, dac n acest spaiu exist o
mulime finit sau numrabil M ={x} i peste tot dens.
Chiar din definiie rezult, c dac spaiul metric X este format dintr-un numr finit
sau numrabil de puncte, atunci el este separabil. n particular, spaiul metric Q este
separabil. Dm exemple de spaii metrice separabile i spaii metrice neseparabile.
a) Spaiul metric R este separabil. n acest spaiu mulimea Q este peste tot dens i
numrabil.
b) Spaiul metric Rm este separabil. Peste tot dens n Rm este mulimea
M ={ z =( j )m1 , j Q } .
m
m
(0)
ntradevr, fie x=( j ) 1 R , > 0. Alegem j Q (j = l, 2, 3, , m) astfel nct

| j (0j )|<

( j =l, 2, 3, , m).
m

Punctul

(0) m
1

z 0= ( j

M i

( x , z 0 )=

( j (0)j )
j=1

1 /2

2 1/ 2

) ( )
<

= .

j=1

Mulimea M este numrabil i deci Rm este un spaiu separabil.


c) Se vede uor c n spaiul Cm peste tot dens este mulimea
M ={ z =( j )m1 , j =u j +i v j , u j , v j , Q } .

Aceast mulime este numrabil i deci Cm este spaiu separabil.


d) Spaiul lp (l < p < ) este separabil. Pentru simplitate vom considera spaiul lp real.
S notm prin Mn mulimea:
Mn = {z = (

, , n , 0, 0, ...),

Q}.

Aceast mulime este numrabil i deci numrabil este i mulimea


M = n=1 M n

a tuturor irurilor de rang finit de numere raionale. S artm c M este peste tot dens.

x=( j ) 1 l p

Fie
k p

, > 0. Alegea n0 N astfel ca:

p
.
2

k=n0+ 1

(0) n 0

Avnd numrul n0 alegem numerele raionale ( k ) 1

| k(0)k |<

( 2 n0 )
Fie

1
p

z 0=( 1 , , n ,0,0, ) .
(0 )

(0)
0

Este clar c z0 M i

cu proprietatea

(0)
k

k +

k=n0+1

n0

k=1

p
p
+
2 n0
2
n0

k=1

( x , z 0 ) =

Prin urmare, pentru orice x lp i orice > 0, exist z0 M , astfel nct


( x , z 0 )

i deci mulimea M este dens n lp. Mulimea M , fiind i numrabil,

rezult c spaiul lp este separabil.


n spaiul lp complex peste tot dens este mulimea irurilor de rang finit de numere
complexe, partea real i partea imaginar a crora snt numere raionale. Aceast mulime
fiind numrabil, rezult ca i spatiul lp complex este separabil.
Acelai raionament ne permite s demonstrm c spaiul c0 este separabil.
e) Spaiul C[a, b] este separabil. Vom demonstra c n C[a, b] peste tot dens i
numrabil este mulimea M a tuturor polinoamelor cu coeficieni raionali. Notm
prin Mn mulimea polinoamelor de gradul n cu coeficieni raionali. Dac z Mn ,
atunci

z ( t )=r 0 +r 1 t+ +r n t n ( r j Q ). Relaia : z (r , r , , r ) este o bijecie


0
1
n

a mulimii Mn pe mulimea sistemelor de n + 1 numere raionale i deoarece ultima


mulime este numrabil, numrabil va fi i mulimea Mn . ns

M = n=1 M n

i deci M este numrabil.


Fie x C[a, b], > 0. Conform teoremei Weierstrass, exist un polinom
n0

y (t )=a0 +a1 t+ +an t ( a j R ) ,


0

astfel nct

( x , y )=max|x (t) y (t)|< .


2
a t b

Fie
k

= max max|t | .
0 k n0 a t b

Avnd numerele

|a jr j|< 2

n0

i , alegem numerele rationale

( j=0,l , 2, , n0) .
( n0 +1 )

Punem
z ( t )=r 0 +r 1 t + +r n t n

Avem
n0

n0

n0

j=0

j=0

j=0

| y ( t ) z ( t )|= a j t j r j t j |a jr j||t |
n0

j =0

= .
2
2 ( n0 +1 )

Deci
( y , z )=max | y (t )z (t)|<
a t b

i prin urmare

( x , z ) (x , y )+ ( y , z )< + .
2 2

rj

asfel ca

De aici rezult, c mulimea M este dens n C[a, b]. Mulimea M , fiind i numrabil,
spaiul C[a, b] este separabil.
f) Spaiul Cp[a, b] este separabil. n acest spaiu peste tot dens este mulimea M a
polinoamelor cu coeficieni raionali. Aceasta rezult imediat din e). ntr-adevr, fie
x Cp[a, b] > 0. Din p. e) rezult existena polinomului z M astfel nct

C ( x , z )<

( ba )

1
p

Avem

C p ( x , z )= | x ( t )z ( t )| dt
a

1/p

) (

|C ( x , z )| dt
a

1/p

<

( ba ) p =

( ba ) p

Mulimea M , fiind numrabil, spaiul Cp[a, b] este separabil.


g) Spaiul l nu este separabil. S demonstrm c orice mulime numrabil n l nu
este peste tot dens. Ne vom limita la cazul spaiului real. Fie deci

x n=( (jn) )1 l ( n=1,2, ) .

Definim xx =( j )1 l n modul urmtor:

( j)
j= 1, j <0 .
1, (jj ) 0

Avem

(n ) j|(nn)n
( xn , x x ) = j| j
| 1 ( n=1,2, ) .

De aici imediat rezult c


x x M= { x j }1

i deci mulimea M = { x j }1

nu este dens

n l . Prin urmare, n spaiul l nu exist mulimi numrabile i peste tot dense, adic l
este un spaiu metric neseparabil.

Teorema 1. Orice subspaiu Y al unui spaiu metric separabil X este de asemenea


separabil.

M ={x k }1

Demonstraie. Fie mulimea


dens n X, ( n )1
un ir de numere

pozitive, convergent ctre zero. Ca de obicei, prin (x, Y) vom nota distana de la punctul
x pn la mulimea Y n spaiul X, adic
( x , Y )=inf ( x , y ) .
y Y

n particular
( x k , Y ) =inf ( x k , y ) .
y Y

Conform definiiei marginii inferioare ,

pentru orice

> 0 exist

y kn

astfel nct
( x k , y kn ) < ( x k , Y ) +n ( n=1,2, ; k N )

S artm c mulimea M1 Y ,

M 1=( y kn ) k ,n=1

Deoarece M este dens n X, rezult c exist

xk

(1)
este dens n Y. Fie y Y, > 0.

astfel nct

( y , x k )< ,
3
0

iar din

lim n=0,

n < .
3 Din inegalitatea triunghiului i (1) avem

c exist n0 N cu proprietatea

( y , yk n ) ( y , xk )+ ( xk , yk
0 0

n0

) 3 + ( x k ,Y ) + n < 3 + ( x k ,Y ) .

ns e clar c distana de la

xk

punct arbitrar al acestei mulimi i deci

la mulimea Y nu ntrece distana de la

xk

la un


( x k ,Y ) ( x k , y ) < .
3
0

De aici i din (2) avem


2

( y , y k n ) < + = .
3
3
0 0

Ne-am convins c M1 este dens n X i, deoarece M1 este numrabil, rezult c Y


este spaiu metric separabil.
Deosebit de util n problema stabilirii neseparabilitii unor spaii metrice este
teorema 2.
Teorema 2. Fie X un spaiu metric. Dac exist o mulime nenumrabil i un
numr > 0, astfel nct pentru x, x , x x avem ( x, x) , atunci spaiul metric
X este neseparabil.

Demonstraie. Admitem contrariul, adic X este separabil i M ={z k }1

peste tot dens. Considerm numrul


( x , z j )< ,

=
3 . Pentru orice x X exist

o mulime
zj

cu

adic

x S z j , j=1 S z j , .
3
3

Prin urmare
X = j=1 S z j , .
3

Mulimea , fiind nenumrabil, iar mulimea sferelor cel mult numrabil, exist o
sfer

S zk ,
3

care conine nu mai puin de dou puncte ale mulimii .

Fie
x , x S zk , , x x .
3

n acest caz avem:


2
( x , x ) ( x , zk ) + ( zk , x ) < + = .
3 3 3

Am obinut o contradicie , de unde i rezult afirmaia teoremei.


Utiliznd aceast teorem, obinem nc o demonstraie a neseparabilitii spaiului
l. E suficient s observm c mulimea a tuturor irurilor
j=1

este nenumarabil i dac

x , x , x x

, atunci

( j )1

( x , x ) =1

cu

j=0

sau

7. iruri fundamentale
Definiie: Se spune c irul

{ x n }1

de puncte din spaiul metric X este ir

fundamental (sau ir Cauchy), dac pentru orice numr > 0 exist un numr natural n0 =
=n0(), astfel nct (xn, xm) < oricare ar fi n, m > n0.
S demonstrm cteva proprieti simple ale irurilor fundamentale.
Teorema 1. Orice ir fundamental este mrginit.

Demonstraie. Fie { x n }1 - un ir fundamental. Pentru = 1 exist n0 N astfel nct


(xn, xm) < 1 (n, m n0). n particular , (xn,
r= max ( x n , x n )
1 n<n0

xn

) < l (n n0). Dac

( x n , x n ) <r +1 ( n=1,2, )

atunci

i deci { x n }1 S ( x n , r +1 ) .

Teorema 2. Fie { x n }1

{ x n }1 astfel nct
k

un ir fundamental i k > 0 (k = l, 2 , ). Exist un subir

( x n , x n ) < k ( k=1,2, ) .
k+ 1

Demonstraie. irul ( x n )1 fiind fundamental, exist n1 N, astfel nct n, m n1


( x n , x m ) < 1

implic

i, n particular,

n1 , astfel nct n, m n2 implic

( x n , x n ) < 1
1

( x n , x m ) < 2

i, n particular,

Prelungind acest procedeu, vom obine irul ( n k ) 1


( x n , x n )< k

nk+1 > nk

(n n1). n mod analog exist n2 >


( x n , x n ) < 2
2

(n n2).

de numere naturale cu proprietile:

pentru orice n nk (k = l, 2, ). n particular, dac n ultima

inegalitate punemn=nk +1 , obinem :

( x n , x n ) < k
k+ 1

Consecin. Orice ir fundamental { x n }1 conine un subir { x n }1 , astfel nct seria


k

( xn
k=1

k+ 1

, xn )
k

este convergent.
Este suficient s punem in teorem

k =k 2 .

Teorema 3. Dac irul fundamental { x n }1


xn a ,
j

conine un subir convergent { x n }1 i

x a
atunci irul { x n }1 este convergent i n .

Demonstraie. Fie > 0. Exist n0 N astfel nct


xn a ,

Deoarece

( xn , xm)<

(n, m n0).

exist j0 N astfel nct pentru orice j j0 snt adevrate inegalitile

n j n0 , ( x n , a ) < .
2
j

Fie acum n n0 . Avem



( x n , a ) ( x n , x n ) + ( x n , a ) < + = .
2 2
j

Prin urmare irul { x n }1

este convergent i

lim xn =a .

Teorema 4. Orice ir convergent este fundamental.


Demonstraie. Fie
lim xn =a .

i 0. Alegem n0 N astfel ca pentru orice n

n0 s avem

( x n , a )<

2 .

Dac

n, m n0, atunci

( x n , x m ) ( x n , a ) + ( a , x m ) < + = .
2 2

8. Spaii metrice complete


n paragraful precedent ne-am convins c ntr- un spaiu metric orice ir convergent
este fundamental. Afirmaia reciproc n caz general nu este adevrat. n legtur cu
aceasta introducem urmtoarea definiie.

Definiie. Spaiul metric X se numete complet, dac n acest spaiu orice ir


fundamental este convergent.
1. Spaiul metric R este complet. Aceasta rezult din criteriul general Cauchy de
convergen al irurilor de numere reale.
2. Spaiul metric Q nu este complet.
S artm c irul

{( ) }
1+

1
n

este fundamental n Q, ns nu este convergent n

acest spaiu. irul dat este convergent n R i


n

1
lim 1+ =e .
n
n

( )

Orice ir convergent este i fundamental i deci

Q este un subspaiu al spaiului R, irul

{( )}
1
1+
n

{( )}
1
1+
n

este fundamental n R. Spaiul

i deci

{( )}
1
1+
n

este

fundamental n Q. Admitem c acest ir este convergent n Q. Exist atunci a Q astfel


nct

1 n
=a
n

( )

lim 1+

n spaiul Q i deci

1 n
=a
n

( )

lim 1+

n R. Din proprietatea de unicitate a limitei unui ir convergent obinem e = a Q . n


cursul de analiz matematic ns se demonstreaz c numrul
obinut arat c irul dat nu este convergent n Q.

e Q. Contradicia

{( )}
1
1+
n

Prin urmare irul

,fiind fundamental n Q , n acelai timp nu este

convergent n acest spaiu i deci spatiul Q nu este complet.


3. Spaiul metric C este complet. Rezult nemijlocit din criteriul general Cauchy de
convergen al irurilor de numere complexe.

4. Spaiul Rm este complet. Fie { x n }1 un ir fundamental n Rm,


5.

x n=( (1n) , (2n) , , (mn) ) .

Pentru orice > 0 exist n0 N, astfel nct

( x n , x k ) <

(n, k n0) i deci

(n )
j

|
(k )
j

( (
r=1

(n )
r

1
(k ) 2 2
r

= ( x n , x k ) < ( n , k n0 ; j=1,2 , , m ) .

( n)
De aici rezult c irurile numerice { j }n=1 (j = l, 2, , m) snt fundamentale i

deci convergente. Fie


lim (jn)= j .

Deoarece convergena n spaiul Rm este echivalent cu convergena n coordonate, rezult


c
x n x=( 1 , 2 , , m ) R m .

n mod analog se demonstreaz completitudinea spaiilor Cm, lp(m), l(m).


6. Spaiul lp (1

x n= ( (jn) )1

p < ) este complet. Fie

i > 0. Exist n0 N, astfel nct

| (mn ) (mk )| | (jn ) (jk )|


j=1

1
p

= ( x n , x k ) <

{ x n }1

un ir fundamental n lp

( x n , x k ) <

(n, k n0). ns

( m=1, 2 , ) (1)

{ (mn) }n=1

i deci irul numeric

este fundamental. Prin urmare irul

convergent. Fie
lim (mn)= m ( m=1, 2 , ) .

Din inegalitatea (1) avem


M

(|

( n)
j

j=1

1/ p

( k) p
j

< (n, k n )
0

pentru orice numr natural M.


Trecnd n ultima inegalitate la limita cu k , obinem
M

(|
j=1

j|
( n)
j

1/p

( n n0 ) .

De aici
lim
M

| (jn ) j|
j=1

1/p

( n n 0 ) ,

adic

|(jn) j|
j=1

Notm

1/p

( n n0 ) (2)

x=( 1 , 2 , ) .

1
p p

(| | ) ( |(
j=1

j=1

Din inegalitatea Minkowski avem


( n0 )

j j )+ j

p 1
p

| ) ( | | )

( n0 )

j=1

( n0 ) p p

{ (mn) }n=1

este

| (jn )|
0

j=1

1/p

<+

| (jn )|
0

j=1

1/ p

<

i deci x lp. Inegalitatea (2) afirm, c

arbitrar, urmeaz c irul { x n }1

( xn , x )

(n n0). Deoarece > 0 este

converge n spaiul lp i

lim xn =x .

Prin urmare spaiul lp este complet.

7. Spaiul C[a, b] este complet. Fie { x n }1 un ir fundamental . Pentru orice


> 0 exist

n0= n0 ( N, astfel nct

( xn , xm )<

(n, m n0). Avem

|x n (t)x m (t)| max|x n (t)x m ( t)|= ( x n , xm ) < (n ,m n0 ; t [ a , b ] ).


a t b

Aplicm criteriul Cauchy de convergen uniform al irului fundamental de funcii

{ x n (t )}1

i obinem c irul { x n (t) }1

converge uniform ctre o funcie continu x(t).

ntruct convergena n spaiul C[a, b] coincide cu convergena uniform al irului

respectiv de funcii, rezult c irul { x n }1

ir fundamental { x n }1

converge n C[a, b] ctre x. Prin urmare orice

este convergent n C[a, b] i deci spaiul C[a, b] este complet.

8. Spaiul Cp[a, b] nu este complet.


E suficient s artm c n acest spaiu exist un ir fundamental care nu converge. n acest
scop considerm irul

a+b ba
+
tb
2
4n
a+ b ba
x n ( t )=
.
1, a t

2
4n
4n
a+ b a+b ba
a+ b ba
t
,

<t <
+
ba
2
2
4n
2
4n
1,

Acest ir este fundamental. ntr-adevr,


b

a+ b ba
+
2
4n

p ( x n , x n+k ) =|x n (t )x n +k (t)| dt=


a

a +b ba
+
2
4n

(|x n ( t )|+|x n +k ( t )|)

a +b ba

2
4n

a+ b ba
+
2
4n

( x n , x )=

(|

1
p

ba
2r

1
p

( ) <.

Dac n r , atunci

) (|

este fundamental.

converge ctre x n spaiul Cpa, b. Fie

a+b a+b ba
<
+
<
2
2
4n

x n (t )x( t )| dt

N astfel ca 2

oricare ar fi k N i deci irul { x n }1

{ x n }1

Alegem n0 N astfel ca

ba
2 n (3)

( x n , x n+k ) <

( 1+1 ) dt =2 p

a +b ba

2
4n

Pentru orice > 0 alegem

Admitem c irul

dt

a +b ba

2
4n

din (3) rezult c

|x n (t)x n+k (t )| dt

1
p

) (

pentru n n0. Atunci, evident, avem

x n ( t )x ( t )| dt = |1x ( t )| dt

Din convergena irului { x n }1

ctre x rezult

1
p

(4)

c lim ( x n , x )=0,
n

iar inegalitatea (4)

n acest caz implic


b

|1x( t)| dt=0

a+b
< b .
2

(5)

Funcia

|1x (t)| , fiind continu i nenegativ, din egalitatea (5) deducem c

x(t) = 1 ( t b). Punctul a fost luat arbitrar pe

interval. n mod analog obinem x(t) = 1 pe

a,

( a+b2 , b] i

deci x(t) = l pe acest

a+ b
.
Aceasta ns este imposibil,
2

deoarece funcia x(t) este continu pe [a, b]. Prin urmare, irul { x n }1
9. Spaiul metric discret este complet. n acest spaiu irul
dac i numai dac exist un numr n0 N astfel nct xn =

nu este convergent.

{ x n }1

este fundamental,

x n pentru orice n
0

n0 . De

aici imediat rezult c orice ir fundamental n acest spaiu este convergent.

9. Completatul unui spaiu metric


Definiie: Fie X i Y dou spaii metrice. Se zice c spaiile X i Y snt izometrice,
dac exist o aplicaie bijectiv f de la X la Y care pstreaz distana, adic x(x, x') =
= y (f(x), f(x')) oricare ar fi x, x' X. Aplicaia f n acest caz se numete izometrie.
Dac spaiile metrice X i Y snt izometrice, atunci relaiile metrice ntre punctele
ambelor spaii snt aceleai ; diferit poate fi doar natura elementelor spaiilor X i Y .
Teorema Hausdorff. Fie X un spaiu metric, care nu este complet. Exist un spaiu
metric complet Y cu proprietile:
1. X este izometric cu un subspaiu Y1 Y;
2. Y1 este dens n Y.

'
Demonstraie. Dac { x n }1 i { x n }1

snt dou iruri fundamentale n X, atunci exist

lim ( x n , x 'n ) .

ntr-adevr, utiliznd inegalitatea patrulaterului, obinem

| ( x

, x 'n ) ( x m , x 'm )| ( x n , x m ) + ( x'n , x 'm ) .

{ x n }1 i { x 'n }1

irurile

fiind fundamentale, exist n0 N astfel nct

( x n , x m ) < , ( x 'n , x 'm )< ( n ,m n0 )


,
2
2

ceea ce la rndul su implic

| ( x

, x 'n ) ( x m , x 'm )|< ( n , m n 0 ) ,


( x n , x 'n )
1

adic irul numeric(

este fundamental i deci convergent.

S considerm mulimea (X) a tuturor irurilor fundamentale de elemente din X.


Vom spune c dou iruri fundamentale

{ x n }1

{ x n }1

{ x 'n }1

snt echivalente i vom scrie

{ x 'n }1

dac

lim ( x n , x 'n )=0.

Relaia ~ ntr-adevr este o relaie de echivalen, adic ea posed proprietile:

1.

{ x n }1 ~ { x n }1 (reflexivitate);

2.

{ x n }1 ~ { x 'n }1

3.

{ x n }1 ~ { y n }1 , { y n }1 ~ { z n }1 implic { x n }1 ~ { z n }1

implic

{ x 'n }1

{ x n }1

(simetrie);

(tranzitivitate).

Prin urmare aceast relaie mparte mulimea (X) n clase de echivalen , astfel nct
dou elemente

{ x 'n }1 aparin aceleai clase, dac i numai dac { x n }1 ~

{ x n }1 i

{ x 'n }1 . Vom nota prin Y mulimea tuturor claselor de echivalen, iar elementele mulimii
(adic clasele de echivalen) prin ^x , ^y , z^ , etc . Mulimea Y devine un spaiu metric,
dac definim distana n modul urmtor:
( ^x , ^y , )=lim ( x n , y n ) ,(1)
n

unde { x n }1

este un element arbitrar din ^x , iar { y n }1 din ^y . Partea dreapt n (1)


^x

nu depinde de alegerea reprezentanilor din


( ^x , , ^y )

^y

i deci definiia numrului

este corect. ntr-adevr, dac

{ x 'n }1 ^x , { y ' n }1 ^y

, atunci { x n }1

{ x 'n }1 , { y n }1 ~ { y 'n }1 i deci

| ( x

, y n ) ( x ' n , y 'n )| ( x n , x 'n ) + ( y n , y 'n ) 0 ,

ceea ce implic
lim ( xn , y n )= lim ( x ' n , y 'n ) .

S ne convingem, c relaia (1) ntr-adevr definete o distan pe mulimea Y. Dac


^x =^y ,

atunci pentru { x n }1 ^x , { x n }1 ^y avem

( ^x , ^y )=lim ( x n , x n )=0.
n

Reciproc , fie ( ^x , ^y )=0 i { x n }1 ^x , { y n }1 ^y . Atunci

lim ( xn , y n )=0

i deci { x n }1 ~ { y n }1 , ceea ce implic

^x =^y .

Proprietatea 2) a distanei rezult din irul de egaliti


( ^x , ^y )=lim ( x n , y n ) =lim ( y n , x n )= ( ^y , ^x ) .
n

n sfrit, fie { z n }1 ^z . Atunci


( ^x , ^y )=lim ( x n , y n ) lim ( ( x n , z n ) + ( z n , y n ) ) =
n

lim ( x n , z n )+ lim ( z n , y n )= ( ^x , z^ ) + ( ^z , ^y )
n

Deci mulimea Y , n adevr formeaz un spaiu metric cu distana definit prin


relaia (1).
S notam cu Y1 submultimea lui Y , avnd ca elemente clasele care au ca
reprezentani irurile constante. Dac ^x , ^y snt reprezentate respectiv de irurile {x, x,...}
i {y, y,...}, atunci
( ^x , ^y )=lim ( x , y )= ( x , y ) .
n

(2)

Aplicaia f: X Y1 definit prin formula f(x) = x^ este, n virtutea egalitii (2), o


izometrie a spaiilor X i Y1.
S artm acum c mulimea Y1 este dens n Y. Fie ^x Y , > 0 i
^x n

aici vom nota clasa reprezentat de irul constant

fundamental, exist n0 N , astfel nct

( xm , xn )<

(xn, xn,...).

(m, n n0).

{ x n }1 ^x . Prin

irul { x n }1

fiind

De aici obinem
( ^x , ^x n )= lim ( x m , xn ) (n>n0 )
m

adic
lim ^xn =^x .

ns ^x n Y1 i deci Y 1 = Y.

n sfirit vom demonstra c spaiul metric Y este complet. Fie


fundamental n Y. Subspaiul Y1 fiind dens n Y, exist

^x n

{ ^y n }1

un ir

Y1 astfel nct

1
( ^x n , ^y n ) < ( n=1,2, ) .
n

Fie (xn, xn,...)

^x n i deci

f(

xn

^x n

)=

. Avem

( x n , x m )= ( x^ n , ^xm ) ( ^x n , ^y n ) + ( ^y n , ^y m ) + ( ^y m , ^x m ) <
1 1
+ + ( ^y n , ^y m ) (3)
n m

De aici, avnd n vedere c irul { ^y n }1


> 0 exist

este fundamental, obinem : pentru orice

n0 N , astfel nct ( ^y n , ^y m ) < 4 , oricare ar fi n , m> n0 . Este clar c

numrul n0 poate fi luat astfel ca

1
<
n0 4 . Din (3) avem

3
( x n , x m ) < < ( n , m>n 0 ) ,
(4)
4

adic irul { x n }1
Dac

n>n 0

este fundamental. Acest ir definete un element x^ Y.

, atunci utiliznd (4), obinem

1 3
( ^x , ^y n ) ( x^ , ^xn ) + ( x^ n , ^y n ) < lim ( x m , x n ) + < + =.
n 4 4
m

Deci irul { ^y n }1

este convergent. Prin urmare spaiul metric Y este complet.

Spaiul metric Y cu proprietile a) i b) din teorem se numete completatul


spaiului metric X. Se poate demonstra c dac Z este un alt spaiu metric complet ce
conine un subspaiu Z1 dens n Z i care este izometric cu X, atunci Z este izometric cu Y.
Cu alte cuvinte, completatul unui spaiu metric se determin cu precizie de izometrie.

10. Teorema Cantor despre un ir descresctor de mulimi nchise


Definiie. Fie M - o mulime nevid i mrginit n spaiul metric X. Se numete
diametrul mulimii M numrul
diam M = x , y M ( x , y ) .

Se vede uor c diametrul sferei S ( x 0 , r ) este mai mic sau egal cu 2r. ntr-adevr,

dac x , y S ( x 0 ,r )

atunci

( x , y ) ( x , x 0 ) + ( x 0 , y ) r +r=2r .

De aici avem
diam S ( x0 , r ) 2r .

Observaie. Diametrul sferei de raz r > 0 poate fi strict mai mic ca 2r. Fie,de
exemplu, X spaiul metric discret ce conine cel puin dou puncte. Dac x X, atunci
diam S ( x , 1 )=1

n timp ce 2r = 2. Avem deci

diam S ( x , 1 )< 2 .

Teorema 1. (Cantor). Fie X un spaiu metric complet i

{ F n }1

ir descresctor

(adic F1 F2 ... Fn ) de mulimi nchise i nevide. Dac


lim diam F n=0,

atunci exist un punct care aparine tuturor mulimilor Fn i un astfel de punct este unic.
Demonstraie. Pentru orice n N fie xn Fn . Dac m > n atunci Fm Fn i deci xm,
xn Fn. Rezult c ( xm, xn) < diam Fn 0 i, prin urmare, pentru orice > 0 exist n0
N astfel

( xm, xn) < diam Fn (m > n n0) , adic irul

nct

{ x n }1

este

fundamental. Spaiul X fiind complet, rezult c exist


lim xn =x 0 .

Deoarece { x n }n=m

Fm i xm, xm+1,... x0 , iar Fm este o mulime nchis, avem x0

Fm. Numrul m N a fost luat arbitrar i deci x0 Fm (m = 1, 2, ). S demonstrm


acum unicitatea punctului comun tuturor mulimilor Fm. Fie x0, y0 Fm (m = 1, 2, ).
Avem
0 ( x0, y0) diam Fm 0.
De aici ( x0, y0) = 0 i deci x0 = y0.
Din teorema 1 rezult


Teorema 2. Fie X un spaiu metric complet i S ( z n , r n ) un ir descresctor de sfere
S ( z n , r n )

nchise. Dac rn 0 , atunci exist un punct comun tuturor sferelor

i un asfel

de punct este unic.


E suficient s observm c

diam S ( z n , r n ) 2r n 0

i c sfera

S ( z n , r n )

este o

mulime nchis.
Este adevrat i afirmaia reciproc acestei teoreme.
Teorema 3. Dac n spaiul metric X pentru orice ir descresctor de sfere nchise,
razele crora tind la zero, exist un punct ce aparine tuturor acestor sfere, atunci X este
complet.

Demonstraie. Fie { x n }1 un ir fundamental n X. Conform teoremei 2 6, din irul


dat putem extrage un subir

k+ 1

k+ 1

) 2k1

x S ( x n , 2k )
k

). Deci

k1

(k = l, 2, ...). De aici

x S ( x n , 2k1 )

k+1

x0

k+1

adic

x 0 S ( x n , 2k )

(k = 1, 2,

este convergent.

Conform

, astfel nct

i prin urmare subirul { x n }1


k

, atunci

k+1

( x , x n ) ( x , x n ) + ( x n , xn ) 2k1 +2k1=2k

. Prin ipotez, exist un punct

( x n , x 0 ) 2k 0

k+1

ntr-adevr, dac

deci

( x n , x n ) 2

astfel ca

S ( x n , 2k1 ) S ( x n ,2k ) .

urmeaz c
( x , xn

{ x n }1

teoremei 3 6, convergent este i irul { x n }1 . Aadar X este spaiu metric complet.


Observaie. Condiiile teoremei 2 sunt eseniale. Exemplele respective se
construiesc fr dificultate. Vom prezenta aici doar un exemplu. Fie X = R cu metrica
( x , y )=

0, x= y ,
1
1
+
+ 1, x y .
| x|+1 | y|+1

Spaiul X este complet. Considerm sferele nchise

){

}{

2
2
1
1
2
S n , 1+
= x R : ( x , n ) 1+
= x R:
+
+1 1+
=
n+1
n+1
n+1
|x|+1 n+1

{ x R :| x| n } .

Ele formeaz un ir descresctor. Evident, nu exist un punct comun tuturor acestor


sfere. n acest exemplu

r n=1+

2
n+1

nu tinde la 0.

11. Mulimi rare. Teorema Baire


Definiia 1. Mulimea M din spaiul metric X se numete rar dac orice sfer S(a, r)
~
~
X conine o sfer S(b, r ) n care nu exist nici un punct din M, adic S(b, r ) M

.
Exemplul 1. n spaiul metric R submulimile N, Z snt rare, iar Q nu este rar. Nu

este rar n acest spaiu nici mulimea N [0, 1].


Definiia 2. Spaiul metric X se numete spaiu de prima categorie Baire, dac el
poate fi reprezentat ca reuniunea unei familii numrrile de mulimi rare. n caz contrar X
se numete spaiu de categoria a doua Baire.

Exemplul 2. Spaiul Q este de prim categorie Baire. ntr-adevr, Q este o mulime

numrabil i deci Q = { r n }1 . Rezult c


Q= n=1 X n ,
r
unde Xn = { n } i Xn , evident, este mulime rar.

Observm c spaiul Q nu este complet. Pentru spaiile complete este adevrat:


Teorema Baire. Orice spaiu metric complet aste de categoria a doua Baire.
Demonstraie. Fie X un spaiu metric complet. Admitem contrariul, adic
X = n=1 X n ,

unde fiecare mulime Xn este rar.


Fie S(a, 1) o sfer oarecare n X. Deoarece X1 este mulime rar, exist o sfer
S(x1, r1) S(a, 1), astfel nct S(x1, r1) X1 = . Putem evident admite (n caz de
necesitate micorm raza sferei S(x1, r1)), c

S (x , r ) S(a, 1), r
1
1
1

X1 = . Deoarece X2 este o mulime rar, exist o sfer


r2)

S (x , r ), r
1
1
2

descresctor

1
2

S (x , r )
1
1

S(x2, r2)) astfel nct

S (x ,
2

S (x , r ) X = . Prin inducie, obinem un ir


2
2
2

r1 i

{ S (xn, rn)} de sfere nchise cu proprietile:

S (x , r ) X = , r
n
n
n
n

1
2

1
2

rn-1 (n N, n 1).

De aici rn

1
2n

(n N) i deci rn 0. Conform teoremei Cantor, exist un

punct b X ce aparine tuturor sferelor

S (x , r ). ns fiecare sfer
n
n

S (x , r ) nu
n
n

conine puncte din Xn i deci b Xn (n = l, 2, ...). De aici rezult c


b n=1 X n= X .

Aadar avem simultan b X i b X . Contradicie.


Din aceast teorem obinem o consecina important.

Consecin. Fie X un spaiu metric complet i { F n }1

un ir de mulimi nchise n

X. Dac
X = n=1 F n ,

atunci cel puin una din mulimile Fn conine o sfer S(x0, r).
ntr-adevr, din teorema Baire rezult c cel puin una din mulimile Fn nu este rar.
Fie aceast mulime

Fn

. Atunci exist o sfer S(x0, r0) astfel nct orice sfer din S(x0, r0)

conine puncte ale mulimii


adereni al mulimii

Fn

Fn

. Prin urmare orice punct y S(x0, r0) este un punct de

, adic S(x0, r0) Fn

Fn .
0

12. Aplicaii de contracie. Principiul aplicatiilor de contractie


Fie X un spaiu metric i A: X X o aplicaie a spaiului X n X.

Definiia 1. Aplicaia A se numete aplicaie de contracie, dac exist un numr


q < l astfel nct pentru orice pereche de puncte x, y X avem
( Ax, Ay) q (x, y).
Definiia 2. Punctul x* X se numete punct fix al aplicaiei A: X X, dac
Ax* = x*.
Teorema Banach (principiul aplicaiilor de contracie). ntr-un spaiu metric
complet orice aplicaie de contracie posed un punct fix i numai unul.
Demonstraie. Fie x0 un punct arbitrar din X. Formm irul x1 = Ax0, x2 = Ax1, ..., xn
= Axn-1,
Avem : (xn+1, xn) = ( Axn, Ax n-1) q(xn, xn-1). De aici, aplicnd metoda induciei
matematice, obinem
( xn+1, xn) qn (x1, x0)
S artm c irul

{ x n }1

(n = 1, 2, ).

(1)

este fundamental. Aplicm inegalitatea poligonului i

inegalitile (1) i obinem


( xn+p, xn) (xn+p, xn+p-1) + (xn+p-1, xn+p-2) + + (xn+1, xn)
(qn+p-1 + qn+p-2 +...+qn) (x1, x0).
De aici avem
q nqn+ p
( x n+ p , x n )
( x 1 , x 0 ) (2)
1q

Numrul q < l i deci pentru orice > 0 exist n0 N , astfel nct


n

q
( x n+ p , x n )
( x 1 , x 0 ) < ( n> n0 , p N ) ,
1q

ceea ce arat c irul { x n }1

ntr-adevr este fundamental. Spaiul X fiind complet, irul

{ x n }1 este convergent. Fie


lim xn =x .

Avem

0 ( A x , x ) ( A x , x n+1 ) + ( xn +1 , x )= ( A x , Ax n ) + ( x n+1 , x )

q ( x , x n) + ( x n+1 , x ) 0.

De aici rezult, c ( A x , x ) =0 i, prin urmare,

A x =x

. Existena punctului

fix este demonstrat. S demonstrm acum unicitatea lui.

Dac A x =x , A y = y , atunci

( x , y )= ( A x , Ay ) q ( x , y )

sau

(1q ) ( x , y ) 0,

ceea ce este posibil numai dac ( x , y )=0

(deoarece l q > 0), adic x = y .

Observaia 1. Din nsei demonstraia teoremei Banach rezult c punctul fix x

al aplicaiei de contracie se obine prin metoda aproximaiilor succesive, pornind de la un


punct oarecare al spaiului.
Aceast observaie indic un procedeu practic pentru determinarea prin aproximaie
a punctului fix. Dac n inegalitatea (2) trecem la limit cu p , obinem o evaluare a
preciziei aproximaiei:

qn
( x , xn )
( x1 , x0 ) .
1q

Observaia 2. Condiia (Ax, Ay) < (x, y) nu este suficient pentru existena
punctului fix. Fie, de exemplu, X= [1, ) cu distana (x, y) = | x y |. X este un spaiu
Ax=x +

metric complet. Considerm n X aplicaia

1
x . Dac x y atunci

| |

1
1
1
( Ax , Ay )= x + y =|x y| 1 <|x y|= ( x , y ) .
x
y
xy

Aplicaia A ns nu posed un punct fix, deoarece pentru orice x X avem


1
x+ x .
x

Observaia 3. S ne amintim, c o funcie f definit pe segmentul [a, b] satisface


condiia Lipschitz dac exist un numr l , astfel nct

|f ( t 2 )f ( t 1)| l t2t 1 ( t1 , t2 [ a , b ] ) .
Dac l < 1 i f: [a, b] [a, b], atunci f este o aplicaie de contracie i deci irul
t 0 , t 1=f ( t 0 ) , t 2=f ( t 1 ) , , t n=f ( t n1 )

t 0 [a , b]

) converge ctre unica pe segmentul

[a, b] rdcin a ecuaiei f(t) = t.


n particular, condiia Lipschitz cu l < 1 este satisfcut, dac f este derivabil pe
segmentul [a, b] i

|f ' ( t )|l <1 ( t [ a , b ] ) .


Observaia 4. ntr-un spaiu metric incomplet aplicaia de contracie poate s nu
posede un punct fix. Fie, de exemplu,

[ ]

X=

1
, 1 Q
2

cu distana (x, y) = x - y. Funcia

Ax=

1 2
1
x +x+
2
4

aplic X n X, este aplicaie de contracie cu

q=

1
2 , ns nu posed un

punct fix (verificai).

13. Aplicaii generalizate de contracie


Fie A o aplicaie a spaiului metric X n X. Ca de obicei prin A2, A3, , An, vom
nota puterile aplicaiei A, adic aplicaiile definite prin formulele
A 2 x =A ( Ax ) , A3 x= A ( A2 x ) , , An x= A ( An 1 x ) ,

Definiie.Aplicaia A: X X se numete aplicaie generalizat de contracie,


n
dac exist n0 N astfel nct A

este aplicaie de contracie.

Orice aplicaie de contracie, evident, este n acelai timp i aplicaie generalizat de


contracie. Afirmaia reciproc nu este adevrat. Sa dm un exemplu. Fie aplicaia
A: C[0,1] C[0,1] definit prin relaia
t

Ax ( t ) = x ( s ) ds .
0

Pentru x(t) = l, y(t) = 0 avem (Ax)(t) = t, (Ay)(t) = 0 i deci (x,y) = l = ( A x , Ay).


Prin urmare A nu este aplicaie de contracie. S artm c A2 este aplicaie de contracie.
Avem
t
2

) ( )

( A x ) ( t )= x ( ) d ds=
0

ds x ( ) d= ( t ) x ( ) d ,
0

( A 2 x , A 2 y ) =max |( A 2 x ) ( t )( A2 y ) ( t )|=max ( t ) ( x ( ) y ( ) ) d
0 t 1

0 t 1 0

max ( t )|x ( ) y ( )|d max ( t ) ( x , y ) d =


0 t 1 0

0 t 1 0

t2 1 (
(
)
x , y max = x , y ) .
2
0 t 1 2

Pentru aplicaiile generalizate de contracie este adevrat urmtoarea teorem.


Teorem. Orice aplicaie generalizat de contracie ntr-un spaiu metric complet
posed un punct fix i numai unul.
Demonstraie. Fie

n0

A =B

aplicaie de contracie. Conform teoremei Banach ,

exist un unic punct fix al aplicaiei B. Fie Bx* = x*. Avem


n
n +1
n
B(Ax*) = A (Ax*) = A
x* = A( A x*) = A(Bx*) = Ax*,
0

adic Ax* este de asemenea un punct fix al aplicaiei B. Ins punctul fix al aplicatiei B
este unic i deci Ax* = x*. Prin urmare punctul x* este punct fix i al aplicaiei A. Se
constat fr dificultate, c dac y* este un punct fix al aplicaiei A, adic Ay* = y*, atunci
A 2 y* = y*, ,

n0

n
y*= y* . Din unicitatea punctului fix al aplicaiei B = A rezult c
0

y* = x*. Deci aplicaia A posed un unic punct fix.

14. Aplicaii ale piincipiului de contracie


Aplicaiile de contracie pot fi utilizate la demonstrarea existenei i unicitii
soluiilor diverselor tipuri de ecuaii. Mai mult dect att. Demonstraia teoremei Banach
ne permite s afirmm c aceste soluii pot fi obinute prin metoda aproximrilor
succesive, iar formula (3) din 12,

s evalum precizia aproximrii. Ne vom limita

aici doar la aplicarea rezultatelor obinute n 12-13 la ecuaii integrale i la ecuaii


difereniale.
a) Ecuaii integrale
Fie k(t, s) o funcie continu pe ptratul [a, b] [a, b]. Considerm n spaiul C[a, b]
ecuaia Fredholm de spea a doua
b

x ( t ) k ( t , s ) x ( s ) ds= y ( t ) , (1)
a

unde x, y C[a, b], R, y(t) este o funcie dat, iar x(t) este funcia necunoscut.
Teorema 1. Fie
M = max |k ( t , s )|.
a t , s b

Pentru orice R,

||<

1
M ( ba )

ecuaia (1) are soluie unic x C[a, b] oricare

ar fi y C[a, b].
Demonstraie. Considerm n C[a, b] aplicaia
b

( Ax ) ( t )= k ( t , s ) x ( s ) ds+ y ( t ) .
a

Se vede uor c orice punct fix al acestei aplicaii este o soluie a ecuaiei (1) i
reciproc. Avem

|( Ax ) ( t ) ( Az ) (t )|= k ( t , s ) x ( s ) ds+ y ( t ) k ( t , s ) z ( s ) ds y ( t )
b

| ||k ( t , s )||x ( s )z ( s )|ds || M ( x , z ) ds=|| M ( ba ) ( x , z ) .


a

De aici

( Ax , Az )=max |( Ax ) (t ) ( Az )( t )|q ( x , z ) ,
a t b

unde q=|| M ( ba ) . Din condiia teoremei q < l i deci A este o aplicaie de contracie.
Prin urmare, conform teoremei Banach, A posed un unic punct fix, adic ecuaia (1)
posed o soluie unic n C[a, b] oricare ar fi R ,

||<

1
M ( ba )

y C[a,

b].
Observaie. Din demonstraia teoremei Banach rezult c, n condiiile teoremei,

soluia ecuaiei (1) este limita n spaiul C[a, b] al irului { x n }1 , unde x0(t) este o funcie
continua arbitrar , iar
b

x 1 ( t )=( A x 0 ) ( t )= k ( t , s ) x 0 ( s ) ds+ y ( t ) ,
a

x 2 ( t )=( A x 1 ) ( t )= k (t , s ) x 1 ( s ) ds + y ( t ) ,
a

..
S considerm acum n C[a, b] ecuaia integral Volterra de spea a doua
t

x ( t ) k ( t , s ) x ( s ) ds= y ( t ) (2)
a

Spre deosebire de ecuaia Fredholm, aici limita superioar n integral este variabil.
Teorema 2. Pentru orice R ecuaia (2) posed o soluie unic x C[a, b]
oricare ar fi y C[a, b].
Demonstraie. Ca i n teorema precedent vom utiliza aplicaiile de contracie. n
spaiul C[a, b] considerm aplicaia B definit astfel:

( Bx ) ( t )= k ( t , s ) x ( s ) ds+ y ( t ) .
a

Este clar c B: C[a, b] C[a, b] i x(t) este soluia ecuaiei (2), dac i numai dac
x este un punct fix al aplicaiei B.
S demonstrm la nceput c B este o aplicaie generalizat de contracie. Avem

|( Bx ) ( t ) ( Bz )( t )|=|| k ( t , s ) ( x ( s ) z ( s ) ) ds |||k (t , s )|| x ( s )z ( s )|ds


a

Dac punem
M = max |k ( t , s )|,
a t , s b

atunci din ultima inegalitate obinem

|( Bx ) ( t ) ( Bz )( t )|| | M ( ta ) ( x , z ) .( 3)
Prin inducie uor stabilim c
)
|( Bn x ) ( t )( Bn z ) ( t )|| |n M n (ta
n!

( x , z ) . (4)

Aceast inegalitate este adevrat pentru n = l (inegalitatea (3)). Fie (4) adevrat
pentru n = k. Vom demonstra c (4) este adevrat i pentru n = k + l.
Avem:

|( Bk +1 x ) ( t ) ( B k+1 z ) ( t )|=|B ( Bk x ) ( t )B ( B k z ) ( t )|=

t
k

k ( t , s ) ( B x) ( s ) ds+ y ( t ) k ( t , s ) (B z) ( s ) ds y ( t )
a

| ||k ( t , s )||( B k x) ( s )(Bk z ) ( s )| ds | | M || M k

( sa )
( x , z ) ds=
k!

k+1

||

k +1

k+1

( sa )
k +1
( ta )
( x , z )
ds=| | M k+1
( x ,z) ,
k!
( k +1 ) !
a

adic inegalitatea (4) este adevrat i pentru n = k + l. Conform principiului induciei


matematice, inegalitatea (4) este adevrat pentru orice n N.
Din (4) obinem
( B n x , Bn z )=max|( Bn x ) ( t )( B n z ) ( t )|

| | M n ( ba )n
n!

a t b

( x , z ) .(5)

Din cursul de analiz matematic se tie, c pentru orice c R are loc relaia
lim

cn
=0.
n!

De aici (dac punem c= || M ( ba ) rezult existena numrului n0 N , astfel nct


n0

| | M n ( ba )n

q=

n0!

<1.(6)

Din inegalitile (5) i (6) avem


q<1
( B x , B z ) q ( x , z )
n0

n0

i deci B este aplicaie generalizat de contracie. Conform teoremei din 13, B posed un
unic punct fix n C[a, b] i deci ecuaia (2) o soluie unic n C[a, b].
S dm un exemplu de aplicaie a teoremei de mai sus. Considerm n C[0, 1]
ecuaia
t

x ( t ) ( st ) x ( s ) ds=t .
0

Aici k(t, s) = st , y(t) = t,

( Bx)(t)= ( st ) x ( s ) ds +t .
0

Fie x0(t) = 0. Atunci


t

x 1 ( t )=(B x 0)(t )= ( st ) x0 ( s ) ds+t=t ,


0

t3
x 2 ( t )=(B x 1)(t)= ( st ) x 1 ( s ) ds+t= ( st ) sds +t=t ,
3!
0
0
t

x 3 ( t )=( B x2 ) ( t )= s
0

s
t
t
( st ) ds+t=t + .
3!
3! 5!

Se vede uor c
x n ( t )=t

t 3 t5
n 1
t 2n1
+ + (1 )
.
3! 5!
( 2 n1 ) !

ns xn converge n C[0, 1] ctre x, unde x(t) = sin t . Pe de alt parte, din


demonstraia teoremei Banach despre punctul fix rezult c xn converge ctre punctul fix al
aplicaiei B, adic ctre soluia ecuaiei (7). Deci unica soluie a ecuaiei

(7) este

x(t) = sin t.

b) Ecuaii difereniale

Fie f(x, y) o funcie continu ntr-un domeniu G i care satisface n acest domeniu
condiia Lipchitz n raport cu y, adic exist L > 0, astfel nct pentru orice (x, y1), (x, y2)
din G avem

|f ( x , y 1 )f ( x , y 2 )| L| y 1 y 2|.
Fie P(x0, y0) G. Vom demonstra c ntr-o vecintate a punctului x0 ecuaia
diferenial

dy
=f ( x , y ) (8)
dx

are o soluie unic i care satisface condiia iniial


y(x0) = y0.

(9)

Se vede uor c ecuaia (8) cu condiia (9) este echivalent cu ecuaia integral
x

( x )= y 0 + f ( t , ( t ) ) dt
x0

S (P, r) G. Funcia

Considerarm o sfer

|f ( x , y )| M

mrginit, deci exist M astfel nct


alegem d > 0 cu proprietile:

1)

Ld < l;

fiind continu n

S (P, r), este

pentru orice (x, y)

S (P, r). S

|xx 0| d ,| y y 0| Md

2)

n spaiul C [ x 0d , x 0+ d ] mulimea

( x , y ) S ( P ,r ) .

(10)

F={ :| ( x ) y 0| Md }

implic

este nchis

i, deoarece C [ x 0d , x 0+ d ] este spaiu complet, rezult c F este de asemenea un spaiu


metric complet cu metrica din

C [ x 0d , x 0+ d ]

. Considerm aplicaia

( A ) ( x )= y 0 + f ( t , ( t ) ) dt ( F , x [ x 0d , x 0+ d ]) .
x0

Ea aplic F n F, deoarece

|( A)( x ) y 0|= f ( t , ( t )) dt
x0

Md .

Cum ns

|( A 1) ( t )( A 2 ) ( t )| |f ( t , 1 ( t ) )f ( t , 2 ( t ) )|dt
x0

L|1 ( t ) 2 ( t )|dt L ( 1 , 2 ) |xx 0|

avem

x0

( A 1 , A 2 )= max

|( A 1) ( x )( A 2 ) ( x )| Ld ( 1 , 2) .

[ x 0d , x 0+ d ]

ntruct q = Ld 1, din ultima inegalitate conchidem c A este aplicaie de contracie


a spaiului complet F n F i deci A posed n F un unic punct fix. Acest punct fix este
unica soluie a ecuaiei integrale (10) i deci unica soluie a ecuaiei difereniale (8) cu
condiia iniial (9).

15. Mulimi compacte


n analiza matematic un rol important i revine teoremei Bolzano-Weierstrass
despre posibilitatea extragerii unui subir convergent din orice ir numeric mrginit. n
spaiile metrice arbitrare astfel de posibilitate nu este, adic exist mulimi mrginite ce nu

M ={ e n }1 ,

conin subiruri convergente. De exemplu, n spaiul lp (l p < ) mulimea


(en = (0, , 0, 1, 0)) evident este mrginit, ns (ei , ej) = 2

irului { e n }1

1
p

i deci orice subir al

nu este fundamental i, prin urmare, nu este nici convergent.

n legtur cu aceasta, n spaiile metrice se introduce noiunea de mulime relativ


compact.
Definiia 1. Mulimea M din spaiul metric X se numete relativ compact, dac din

orice ir { x n }1 M se poate extrage un subir convergent { x n }1


k

Definiia 2. Mulimea M se numete compact, dac din orice ir { x n }1

poate extrage un subir { x n }1


k

M se

convergent la un punct x0 M.

Se vede uor c mulimea M este compact, dac i numai dac ea este relativ
compact i nchis.

Exemple. n spaiul metric X = R:


a) mulimea M = (a, b) este relativ compact, ns nu este compact;
b) M = [a, b] este mulime compact;
c) M = N nu este relativ compact (irul

{ x n }1 , xn = n nu conine subiruri

convergente).
Teorema 1. Orice mulime relativ compact este mrginit.
Demonstraie. Fie M o mulime relativ compact n spaiul metric X. Admitem c
M nu este mrginit. Atunci pentru orice n N i a X mulimea M nu se conine n sfera

S(a, n). Deci exist xn M, x S(a, n), adic (a, xn) n (n = 1, 2, ). irul { x n }1

conine un subir convergent { x n }1 . Fie


k

lim x n =x 0 .

Din continuitatea distanei n spaiul metric avem


lim ( x n , a )= ( x 0 , a ) .

Pe de alt parte
lim ( x n , a )=

( x n ,a ) nk
k

(k = l, 2, ...) i deci

ceea ce este imposibil. Contradicie.


Observaie. Exemplul de la nceputul paragrafului ne arat c afirmaia reciproc
teoremei 1 nu este adevrat n cazul spaiilor metrice arbitrare.
Pentru spaiile Rm i Cm este adevrat :
Teorema 2. Mulimea M Rm (sau M Cm) este relativ compact, dac i numai
dac ea este mrginit.

Demonstraie. Necesitatea rezult din teorema 1. S demonstrm suficiena , care


de fapt este cunoscut din analiza matematic (teorema Bolzano-Weierstass pentru spaiul
Rm). Pentru simplitate vom examina cazul spaiului R2. Fie deci M o mulime mrginit n
R2 i xn M (n = l, 2, ...),

x n=( (1n) , (2n) ) .

Mulimea M fiind mrginit, exist o sfer ce

contine aceast mulime. Fr a restrnge generalitatea, putem presupune c centrul sferei


este punctul O(0, 0) i deci M S(0, r). Avem

xn

S (0, r), de unde obinem

| (kn )| ( (1n )0 ) + ( (2n )0 ) = ( x n , 0 ) r ( n=1,2, ; k =1,2 ) (1) .


2

( n)
Conform inegalitii (1), irul numeric { 1 }1

nk
1 1

{ ( ) }

subir

convergent .

este mrginit i deci conine un

Fie

nk

lim (1 )= 1 .

nk
2 1

Considerm acum irul numeric

{ ( ) }

mrginit i deci conine un subir

{ ( ) }

nk
2
1
j

. n virtutea inegalitii (1) el este de asemenea


convergent.Fie

( nk )

lim 2 = 2 .
j

irul

nk
1
1

{ ( ) }
j

, fiind un subir al irului convergent

asemenea ctre 1 . De aici obinem: irul


ctre

x=( 1 , 2).

nk
1 1

{ ( ) }

{ x n }1 ( xn =( (1

nk )

kj

kj

nk )

, (2

))

este convergent de

converge n coordonate

Deoarece convergena n R2 este echivalent cu convergena n

coordonate, rezult c irul { x n }1 este convergent n spaiul R2 i deci mulimea M este


kj

relativ compact. Cazul general se examineaz n mod analog.


Teorema 3. Intersecia unui ir descresctor de mulimi compacte nevide

{ F n }1

este o mulime compact nevid. Dac diametrul mulimilor Fn tinde la zero, intersecia lor
se reduce la un punct.

Demonstraie. Fie { F n }1

un ir descresctor de mulimi compacte din spaiul X.

Lum n fiecare Fn un element xn. Obinem irul

compact, putem extrage un subir { x n }1


k

{ x n }1

situat n F1. Mulimea F1 fiind

convergent la x0 F1. ns irul { x n }k =2 este


k

situat n Fn2 F2 i deci x0 F2. Obinem astfel succesiv

x0 Fj (j N), deoarece { x n }k = j F n F j . Aceasta ne arat c


k

x 0 j=1 F j .

Deci intersecia irului de mulimi { F j }1 nu este vid. Intersecia mulimilor nchise


j=1 F j

este o mulime nchis i ntruct

F1

, iar

F=
este mulime compact. Dac
lim diam F n=0

j=1 F j

=F
F1

este o mulime compact, rezult

i x, y

Fn

(n = 1, 2, ), atunci

0 ( x , y ) diam F n 0

i deci

( x , y )=0

mulimilor

, adic x = y. Prin urmare, exist numai un punct comun tuturor

Fn .

16. Teorema Hausdorff i unele consecine


Definiia 1. Fie > 0 un numr pozitiv arbitrar. Mulimea A din spaiul metric X se
numete - reea pentru mulimea M X, dac pentru orice x M exist y A , astfel ca
(x, y) < .
Cu alte cuvinte, mulimea A este o - reea pentru mulimea M, dac orice element x
din M poate fi aproximat cu elemente din A cu precizie de > 0 .
Definiia 2. Se spune c mulimea M X este total mrginit, dac pentru orice
> 0 exist un numr finit de puncte x1, x2, , xn din M, astfel nct
M k =1 n S ( x k , ) .

Se vede uor c este adevrat :


Teorema 1. Mulimea M X este total mrginit, dac i numai dac pentru orice
> 0 exist o - reea finit pentru aceast mulime.
Demonstraie. Necesitatea. Fie mulimea M total mrginit i > 0. Avem
M k =1 n S ( x k , )

i deci pentru orice x M exist o sfer

S ( xk , ) ,
0

care conine x. De aici

( x , xk )<
0

i,

n
prin urmare, mulimea A= { x k }1 este o - reea finit pentru mulimea M.

Suficiena. Fie c pentru orice > 0 exist o - reea finit pentru mulimea M.
n

A= { x k }1

Notm aceast -reea prin


( x , x j)<

. Deci pentru orice x M exist xj A astfel nct

, ceea ce implic

x S ( x j , ) k=1 n S ( x k , ) .

De aici
M k =1 n S ( x k , ) ,

adic M este total mrginit.


Teorema 2. (Hausdorff). Pentru ca mulimea M din spaiul metric X s fie relativ
compact este necesar, iar dac spaiul X este complet, atunci i suficient, ca M s fie total
mrginit.
Demonstraie. Necesitatea. Fie mulimea M relativ compact i > 0. Lum un
x1 M. Dac

M S ( x1 , )

Dac
M k =1 2 S ( x k , ) ,

atunci exist
x 3 k =1 2 S ( x k , ) ,

, atunci exist x2 M, x2

S ( x1 , )

i deci

( x 1 , x 2) .

( x1 , x3 ) , ( x2 , x3 ) .

x3 M i deci

Prelungim acest proces de extragere din mulimea

M a elementelor xk. Fie c putem extrage o mulime infinit de astfel de elemente diferite

{ x k }1 M . Atunci
( x k , x j ) >0 ( k j ) .

Mulimea M fiind relativ compact , exist un subir


fundamental. Prin urmare, pentru orice
( x k , x k ) < ( i, m i 0 ) ,
i

>0 exist

(1)

{ x k }1
i

i0

convergent i deci
N, astfel nct

ceea ce este n contradicie cu inegalitatea (1). De aici rezult, c


n

exist un sistem finit { x k }1 cu proprietatea


M k =1 n S ( x k , ) .

Suficiena. Fie spaiul X complet i mulimea M X total mrginit, iar { x n }1 M.


S lum un ir de numeric n > 0; n 0. Mulimea M fiind total mrginit, avem
M j=1 m1 S ( z (j1) , 1 )

i deci mcar una din aceste sfere conine un subir al irului { x n }1 . Notm acest subir
prin

m2

{ x (n1 )}1 . Deoarece M este total mrginit, exist { z (j2 ) }1

astfel nct

M j=1 m2 S ( z (j2) , 2 )

i deci mcar una din sferele


subir prin

S ( z (j2) , 2 )

(1 )
conine un subir al irului { x n }1 . Notm acest

{ x (n2 ) }1 . Prelungim acest proces la nesfrit i obinem irurile { x (ni ) }n=1

= l, 2, ...) cu proprietile:

(i

( i +1)
(i )
1. Fiecare ir { x n }n=1 este un subir al irului { x n }n=1 ;

2.

{ x (ni ) }n=1 S ( z (ij ) , i) .

(n )
Formm irul diagonal" { x n }1 , adic primul element din primul ir, al doilea

element din al doilea ir .a.m.d. S artm c acest ir este fundamental. Fie 0.

(i )
Deoarece { x i }1

( i +k )
i { x i+k }1

{ x (ii ) }1 , { x (i+ki+ k ) }1 S ( z (ji ) , i ) i deci

(k N) snt elemente din irul


)
( x (ii ) , x(ii+k
+k ) <2 i

{ x (ni ) }n=1 , rezult c

(k N).

ntruct
lim i=0,
i

i i 0
rezult c exist i0 N astfel nct i < 2 ( i i 0 ) i deci pentru orice
i orice

N avem

)
( x (ii ) , x(ii+k
+k ) <2 i <

. Prin urmare, irul

{ x (ii ) }1 este fundamental. Spaiul X fiind

(i )
(i )
complet, rezult c { x i }1 este convergent. Ne-a mai rmas s observm , c { x i }1 este

un subir al irului { x n }1 .
Consecina 1. Pentru ca mulimea M din spaiul metric complet X s fie relativ
compact, este suficient ca pentru orice > 0 s existe o - reea relativ compact a
mulimii M.

Fie > 0 i B - o

M exist y B cu

reea relativ compact a mulimii M. Pentru orice x

( x , y )< .
2

Din teorema Hausdorff exist o

- reea finit A

pentru mulimea B i deci exist z A astfel nct ( y , z ) < 2 . Avem



( x , z ) ( x , y ) + ( y , z ) < + = .
2 2

Prin urmare mulimea A formeaz o - reea finit pentru mulimea M. Din


teoremele 1 i 2 rezult ca M este relativ compact.
Consecina

2.

Orice

spaiu

metric

compact

este

Fie n > 0, n 0. Din teorema Hausdoff rezult existena elementelor

separabil.
m (n )

{ z (in ) }i=1 , astfel

nct
X = i=1 m(n) S ( z (in) , n ) .

Notm
m (n )

A n= { z (in ) }i=1 , A= n=1 A n .

Mulimea A este cel mult numrabil (ca reuniunea unei mulimi numrabile de mulimi
finite). Ea este i peste tot dens. ntr-adevr, fie x X, > 0. Alegem

n <
0

deoarece
n0

X = i=1 m(n 0) S ( z (i ) , n )
0

avem: exist o sfer

n0

S ( z (i ) , n )
0

i deci A este peste tot dens.

ce conine x , deci

( x , z (i

n0 )
0

) <

n0

< . Prin urmare

x A

17. Criteriul de compacitate n spaiul C[a, b]


Definiia 1. Funciile mulimii M C[a, b] se numesc egal continue (sau
echicontinue), dac pentru orice numr > 0 exist un numr > 0 astfel nct relaiile
t, t [a, b], |t - t| < implic | x(t) - x(t) | < oricare ar fi funcia x M.
Exemple . 1. Dac mulimea M C[a, b] este finit, atunci funciile acestei mulimi
snt egal continue. ntr-adevr, fie
fiecare din funciile

xj

M ={ x j } 1 C [a , b]

i > 0. Conform teoremei Cantor

este uniform continu pe [a, b] i deci exist j > 0, astfel nct

t, t [a, b], |t - t| < j implic |

xj

(t) -

xj

(t) | < . Se vede uor c

= min j> 0
1 j m

satisface condiiei din definiia mulimii de funcii egal continue.


2.

Fr

dificultate

punem, de exemplu , t=0,

M ={ sin nt }1 C [ 0,1 ] nu sint egal conttinue

se

constat

t= 2 n

funciile

mulimii

1
, = 2 ).

Definiia 2. Mulimea M C [a ,b ]se numete uniform mrginit, dac exist o


constant

0 , astfel nct pentru orice x M i orice t [a, b] avem | x(t) | .

Teorema Arzela-Ascoli. Mulimea M

C [a ,b ]

este relativ compact, dac i

numai dac ea este uniform mrginit i funciile acestei mulimi snt egal continue.
Demonstraie. Necesitatea. Fie M C [a ,b ]
mrginit n spaiul metric

C [ a , b] ,

o mulime relativ compact i deci

adic exist > 0 astfel nct (x, 0) (x M) .

De aici | x(t) | (t [a, b], x M) , adic mulimea M est mrginit uniform. S

demonstrm c funciile mulimii M snt egal continue. Fie > 0 i { x j }1 M o

3 -

reea finit a mulimii M (existena unei astfel de reea rezult din teorema Hausdorff).
m

Conform exemplului l, funciile { x j }1 M snt egal continue i deci exist > 0 astfel

nct

t ' , t ' ' [ a , b ] ,|t ' t ' '|<

|x ( t ) x ( t )|< 3 .
'

implic

''

Pentru orice x M exist xk (1

' ''
'
k m) cu ( x , x k ) < 3 , adic |x ( t )x k ( t )|< 3 ( a t b ) . Pentru t , t [ a ,b ] ,|t t ' ' |< avem

|x ( t' )x ( t '' )||x ( t ' )x k ( t' )|+|x k ( t ' )x k ( t' ' )|+|x k ( t ' ' )x ( t '' )|


( x , x k ) + + ( x , x k ) < + + = .
3
3 3 3

Aadar, dac mulimea M este relativ compact, atunci ea este uniform mrginit i
funciile acestei mulimi sunt egal continue.
Suficiena. Fie M C [a ,b ]

o mulime uniform mrginit, adic

|x ( t )| ( t [ a ,b ] , x M ) , (1)
funciile creia sunt egal continue.

Considerm un ir arbitrar { x n }1 M. Notm prin { t j }1

o mulime dens n [a, b]

(de exemplu, Q [a, b]). n virtutea inegalitii (1), irul numeric { x n ( t1 ) }1 este mrginit
i deci conine un subir convergent

{ x (n1 ) ( t 1 ) }1

Considerm acum subirul

{ x (n1 ) ( t 2 ) }1

{ x (n1 )}1

al irului

{ x n }1 . Din (1) avem c irul

( 2)
este mrginit i deci conine un subir convergent { xn ( t 2 ) }1 .

(k )
Continum acest proces la nesfrit i obinem irurile { x n }n=1 (k = l, 2, ...) cu

proprietile:

( k +1 )
(k )
a) { x n }n =1 este un subir al irului { x n }n=1 ;

b) irul numeric

{ x (nk) ( tk ) }1

este convergent.

( n)
(n )
Formm irul diagonal" { x n }1 . Din a) i b) rezult c irul numeric { x n ( t j ) }1

este convergent pentru orice j N . Funciile mulimii M fiind egal continue , pentru orice
> 0 exist un numr > 0, astfel nct
t ' , t ' ' [ a , b ] ,|t ' t ' '|<

a irului { t j }1

|x ( t' )x ( t ' ' )|< 3

i x M. Avnd numrul > 0, alegem o submulime finit { k }1

astfel ca pentru orice t a, b s existe

k :|t k|<

convergent n orice punct k ( 1 k m ) i deci exist n0 N astfel nct


(n+ p)
n+ p

|x

( k ) x n ( k )|< 3 ( n n0 ; p N ; k=1,2, m ) .
(n)

Pentru

n n0 , p N

avem

p)
( n)
(n+ p)
(n+ p)
(n+ p )
( n)
|x(n+
n+ p ( t ) x n ( t )|| xn + p ( t )x n+ p ( k )|+|x n+ p ( k )x n ( k )|+


+|x (nn ) ( k )x (nn ) ( t )|< + + = .
3 3 3

De aici:

oricare ar fi

. irul

{ x (nn ) }1 este

p)
(n )
(n+ p)
( n)
( x(n+
n+ p , x n )=max |x n + p ( t )x n ( t )|< ( n n0 ; p N ) ,
a t b

adic irul

{ x (nn ) }1 este fundamental n C[a, b] i, deci convergent.

18. Acoperiri. Teorema Borel


Definiie. Fie X un spaiu metric i M o mulime din X. Se numete acoperire a
M
mulimii M orice familie { } de submultimi ale lui X , aa ca
M M .

Dac este o mulime finit, se zice c acoperirea este finit. O acoperire format
din mulimi deschise , pe scurt, se numete acoperire deschis.
Teorema Borel. O mulime nchis F din spaiul metric X este compact, dac i
numai dac din orice acoperire deschis a ei se poate extrage o subacoperire finit.
Demonstraie. Necesitatea. Fie F o mulime compact i

{G } o acoperire

deschis oarecare a mulimii F. Admitem c aceast acoperire nu conine o subacoperire


finit i fie

{n }1 ,n 0

un ir convergent la zero. Conform teoremei Hausdorff ,


m1

(1 )
mulimea F este total mrginit i deci exist { x i }1 astfel nct

F i=1 m1 S ( x (i1) ,1) i=1 m 1 S ( x (i1 ) ,1 ) .

Evident, mulimile
i
F= i=1 m1 F i .

Fi =F S ( x (i1) ,1 )

(i = l, , m) snt compacte, diam

Fi

Mulimea M, dup cum am presupus, nu poate fi acoperit cu un numr finit de

{G } . Prin urmare mcar una din mulimile

mulimi

Fi

aceeai proprietate. Fie aceast mulime


Fi

compact
Fi i

diam

1 2

Fi

m1

(i = l, 2, ...

) posed

. Repetm acelai raionament cu mulimea

Fi i F i

i numrul 2 > 0 i obinem mulimea compact

1 2

, astfel nct

22 i ea nu poate fi acoperit cu un numr finit de mulimi din familia

{G } . Prelungim acest proces la nesfirit i obinem irul de mulimi compacte

Fi i i F i i i ; b diam F i i i 2n

{ F i i i }n=1 cu proprietile: a)
1 2

Fi i i
1 2

1 2

n+ 1

1 2

1 2

; c) fiecare din mulimile

G
in nu poate fi acoperit cu un numr finit de mulimi din familia { } .

x 0 F i i i

Din a), conform teoremei 3, 15, rezult existena unui punct


= l, 2, ...). ntruct
G 0

x0 F G

astfel ca

2 . Atunci din b) avem: diam

Fi i i <
1 2

n0

S ( x0 , )

n <

i diametrul acestei mulimi este mai mic dect , rezult c


se include n

G 0

i deci

Fi i i G 0
1 2

o singur mulime din familia

n0

x 0 G 0

, exist 0, astfel nct

este deschis i prin urmare n ea se conine o sfer


n <

1 2

Mulimea

. Alegem

. ntruct

(n

x 0 F i i i

Fi i i S ( x 0 , )
. Sfera

. Prin urmare, mulimea

1 2

n0

Fi i i
1 2

n0

n0 N ,

1 2

n0

S ( x0 ,)

este acoperit cu

{G } . Aceasta ns contrazice condiiei c). Aadar,

G
presupunerea este fals i deci familia { } conine o subacoperire finit a mulimii F.

Suficiena. Fie F o mulime nchis ce posed proprietatea : orice acoperire deschis

a mulimii F conine o subacoperire finit. Vom demonstra c F este compact. Fie { x n }1


un ir arbitrar din F. Considerm 2 cazuri:

x
conine un subir constant { x n }1 , n

a) irul { x n }1

= x (k = l, 2, ...). n acest caz

avem subirul convergent { x n }1 ;


k

b) irul { x n }1

nu conine un subir constant. n acest caz el conine o infinitate de

elemente diferite. Fie


irului

{ y n }1

{ x n }1 . Admitem c

subirul elementelor diferite (dou cte dou) ale

{ y n }1

nu conine nici un subir convergent. Atunci

orice z F nu este limit a unui subir al irului { y n }1

i, prin urmare, exist o

sfer S(z, z), care nu conine nici un punct din irul { y n }1 , cu excepia poate a

punctului z (deci conine cel mult un element al irului { y n }1 ). Este evident ns


c
F z F S ( z , z ) ,
S z ,
adic mulimea { ( z ) }z F formeaz o acoperire deschis a mulimii
m

ipotez exist o subacoperire finit. Deci exist { z j }1 , astfel nct


. De aici avem :
S (zj ,z )
j

{ y n }1 F j=1 m S (z j , z )

i, prin

F j=1 m S (z j , z )
j

i , prin urmare, cel puin una din sferele

conine o infinitate de elemente ale irului

alegerii sferelor

S(z, z) i deci irul { y n }1

{ y n }1 . Aceasta ns contrazice

conine cel puin un subir convergent.

irul

{ y n }1

fiind un subir al irului { x n }1 , rezult c

{ x n }1

conine un subir

convergent i, prin urmare, mulimea F este compact.

19. Funcii continue pe mulimi compacte


Fie X i Y dou spaii metrice i f: X Y o funcie definit n X cu valori n Y.
Definiia 1. (Cauchy). Funcia f : X Y se numete continu n punctul x 0 X ,
dac pentru orice > 0 exist > 0, astfel nct

( x , x 0 ) <

implic ( f (x) , f ( x 0 ) ) < .

Definiia 2. (Heine). Funcia f : X Y se numete continu n punctul x 0 X dac

pentru orice ir { x n }1

de puncte din X, convergent la x 0 , irul imagine { f (x n) }1 este

convergent la f ( x0 ) .
Aceste dou definiii ale continuitii unei funcii ntr-un punct snt echivalente.
Echivalena se stabilete n mod analog celei din analiza matematic referitor la funcii
numerice de argument numeric.
De obicei se zice, c funcia f este continu pe mulimea M X, dac ea este
continu n orice punct al acestei mulimi.
n viitor prin f(M) vom nota imaginea mulimii M prin aplicaia f , adic
f(M) = {y Y: x M, f(x) = y}.
Pentru funciile continue pe mulimi compacte snt adevrate un ir de teoreme
similare teoremelor Bolsano-Weierstrass i Cantor, cunoscute din cursul de analiz
matematic.
Teorema 1. Imaginea unei mulimi compacte printr-o aplicaie continu este o
mulime compact.

X compact, f : X Y

Demonstraie. Fie mulimea M

o funcie continu

pe M. Vom demonstra c f(M) este de asemenea compact. Fie { y n }1


f(M). ntruct

{ y n }1 f(M) , exist { x n }1 M , astfel nct f(xn) = yn. Prin ipotez, M este

o mulime compact i deci irul


x n x 0 M
k

un ir arbitrar din

Deoarece f este continu pe

y n y 0=f ( x 0 ) f ( M )

convergent { x n }1

M , avem :f ( x n ) f ( x 0 ) ,
k

adic

{ y n }1 este un subir al irului { y n }1 , mulimea f(M)

. ntruct

{ x n }1 conine un subir

este compact.
Consecin. Imaginea unei mulimi compacte printr-o aplicaie continu este o
mulime mrginit i nchis.
Observaie. Imaginea unei mulimi relativ compacte printr-o aplicaie continu
poate s nu fie relativ compact. De exemplu, fie X = (0, l] i f : X Y = R definit prin
formula

f ( x )=

1
x . Funcia f este continu pe mulimea relativ compact X. ns imaginea

f(X) = [l, ) nu este relativ compact.


Teorema 2. Fie M o mulime compact din spaiul metric X i f : M R o funcie
continu pe M. Atunci:
a) f este mrginit pe M;
b) dac

= inf f ( x ) , = x M f ( x ) ,
xM

atunci exist

x0,~
x0 M

astfel nct

f ( x 0 ) = , f (~
x 0 ) =.

Demonstraie. Afirmaia a) rezult din consecin. S demonstrm afirmaia b).


Conform definiiei marginii inferioare, pentru orice numr natural n exist

xn M ,

astfel

nct
1
f ( x n ) < + , n N .
n

De aici obinem c
nchis i prin urmare

f ( xn )

f ( M ),

f ( M ) . ns mulimea

i deci

x0 M ,

adic exist

analog se demonstreaz existena punctului

~
x0

astfel nct

f (M)

f ( x 0 ) =

este

. n mod

Definiia 2. Fie X i Y dou spaii metrice oarecare i M X. Funcia f : M Y se


numete uniform continu pe mulimea M, dac pentru orice > 0 exist un numr > 0,
'
''
astfel nct relaiile x , x M , ( x ' , x ' ' ) <

implic ( f ( x ') , f (x ' ') )< .

Teorema 3. Orice funcie continu pe o mulime compact este uniform continu pe


aceast mulime.
Demonstraie. Fie M

o mulime compact n spaiul metric X i f : M Y

o funcie continu pe mulimea M. Admitem c f nu este uniform continu pe M.

Exist atunci 0 > 0, astfel nct pentru orice > 0 exist


( x ' , x ' ' )<

( f ( x ') , f (x ' ' ) ) 0

x' , x' M

cu proprietile

'
''
Fie n > 0 (n = l, 2, ...) un ir convergent la zero. Pentru orice n exist x n , x n M ,

astfel nct
convergent la

( x 'n , x 'n' ) < n , ( f (x 'n) , f ( x 'n' ) ) 0 . irul


x0 M

{ x 'n }1

conine un subir

(mulimea M este compact !). Din relaiile

'
nk 1

{x }

0 ( x'n' , x 0 ) ( x'n' , x 'n )+ ( x 'n , x 0) < n + ( x 'n , x 0 )


k

''
rezult c x n x 0 ( k ) . Funcia f este continu pe M i deci
k

f ( x'n )
k

''

f ( x 0 ), f ( x n ) f (x 0) ( k ) . De aici i din continuitatea distanei avem:


k

lim ( f ( x 'n ) , f ( x'n' ) )= ( f (x 0), f (x 0 ) )=0

ceea ce este n contradicie cu inegalitatea


( f (x 'n), f (x 'n' )) 0

(k = l, 2, ...).

Teorema este demonstrat.

II. SPAII LINIARE NORMATE


20. Spaii liniare normate. Definiii. Exemple
O bun parte din materia acestui paragraf n principiu este cunoscut din cadrul
algebrei liniare, precum i din cadrul analizei matematice. Noi, ns, avnd n vedere
importana acestei materii pentru studiul de mai departe al analizei funcionale, n mod
contient am gsit de cuviin s amintim i pe alocuri ntru-ctva s completm aici unele
noiuni deja cunoscute.
Vom nota prin K cmpul numerelor reale R sau ale celor complexe C.
Definiia 1. Se numete spaiu liniar (sau spaiu vectorial) peste cmpul K o mulime
E de elemente, n care snt definite dou operaii , i anume, o operaie de adunare x + y a
elementelor din E (adic o aplicaie a mulimii E E n E) i o operaie x de nmulire cu

numere K a elementelor x E (adic o aplicaie a mulimii K E n E), care pentru


orice x, y, z E i , K satisfac condiiile:
1)
2)
3)
4)

x + y = y + x;
x + (y + z) = (x + y) + z;
exist un element 0 E (numit element nul) astfel nct x + 0 = x oricare ar fi x E;
pentru orice element x E exist un element ( x) E, astfel nct x + ( x)

5)
6)
7)
8)

= 0;
1x = x;
(x) = ()x;
( + )x = x + x;
(x + y) = x + y.

Aceste condiii se numesc axiome ale spaiului liniar. n cazul , cnd K = R spaiul E se
numete spaiu liniar real, iar n cazul K = C

E se numete spaiu liniar complex.

Elementele spaiului liniar se numesc vectori.


Proprietile l)-8) implic urmtoarele:
a)
b)
c)
d)
e)

elementul 0 din proprietatea 3) este unic;


elementul ( x) din proprietatea 4) este unic;
0x = 0 pentru orice x E;
( l)x = x pentru orice x E;
0 = 0 pentru orice K.
Exemple.

1. Mulimea Rm a sistemelor de m numere reale cu operaiile de adunare i nmulire cu


scalari definite prin formulele:
x+ y=( 1 +1 , 2 +2 , , m+ m ) , x= ( 1 , 2 , , m )

( x= ( j )m1 , y=( j )m1 R m , R )


formeaz un spaiu liniar (real). Cele 8 condiii din definiia spaiului liniar se verific
nemijlocit.

2. n Cm operaiile de adunare i nmulire cu scalari din cmpul K = C se definesc ca


i n Rm , adic
x+ y=( j+ j )m1 , x=( j )m1

( x= ( j )m1 , y=( j )m1 C m , C )


Cu aceste operaii Cm este un spaiu liniar (complex).
3. Fie E = lp (l p < ) sau l sau c0 (vezi definiiile mulimilor lp (l p < ),
l , c0 n l , 3 ). Dac

x=( j ) 1 , y=( j )1 E , K ,

vom pune

x+ y=( 1 +1 , , n + n , ) , x=( 1 , , n , ) .

Cu aceste operaii mulimile lp (l

p < ), l

i c0 se organizeaz ca spaii

liniare.
4. Mulimea C[a, b] a funciilor continue pe segmentul [a, b] cu operaiile de
adunare i nmulire cu scalarii din cmpul K=R , definite prin formulele (x + y)(t) = x(t) +
y(t), (x)(t)

x(t), formeaz un spaiu liniar.

Definiia 2. Sistemul de vectori

{ x j }1

din spatiul liniar E se zice c este liniar

independent, dac
m

j x j=0
j=1

atunci i numai atunci, cnd

j=0

(j = l, 2, ..., m).

{ x j }1

n caz contrar sistemul

se numete liniar dependent. Se zice c sistemul

{ x j }1 este liniar independent, dac orice subsistem

{ x j }1

finit al acestui sistem este

liniar independent.
Definiia 3. Dac n spaiul liniar E exist m (m N) vectori liniar independeni i
oricare m + 1 vectori snt liniar dependeni, atunci se spune c E este spaiu liniar mdimensional i se scrie dim E = m.
Definiia 4. Dac n spaiul liniar E pentru orice m N exist m vectori liniar
independeni, atunci se spune c E este un spaiu liniar infinit dimensional i se scrie
dim E = .
Se vede uor, c spaiile Rm i Cm snt finit dimensionale: dim Rm = m = dim Cm, iar
spaiile lp (l p ), c0 i C[a, b] infinit dimensionale. n spaiile lp i c0 liniar

independent este sistemul { e n }1 :

0,
, 0,1 ,0,

e n=

n
iar n C[a, b] sistemul { t }0

xj

Dac

E, j K (j = l, 2, , m) , atunci elementul

x= j x j
j=1

se numete combinaie liniar de elemente xj .


m

Definiia 5. Fie E un spaiu liniar. Sistemul { x j }1

se numete baz a acestui spaiu, dac

orice x E poate fi reprezentat sub form de combinaie liniar a vectorilor xj

x= j x j
j=1

i aceast reprezentare este unic.


Dac spaiul liniar este finit dimensional i dim E = m, atunci, evident , orice sistem
liniar independent din m vectori formeaz o baz. Orice baz a acestui spaiu este format
din m vectori.
Definiia 6. Se zice c n spaiul liniar E este definit o norm, dac fiecrui vector
x E i este pus n coresponden un numr real

x,

asfel nct snt satisfcute

condiiile (axiomele normei):

2.

x 0 ;x=0 , dac i numai dac x = 0;


x=||x (x E, K);

3.

x + yx+ y (x, y E) (inegalitatea triunghiului).

1.

Un spaiu liniar E, n care este definit o norm, se numete spaiu liniar normat, sau
mai simplu , spaiu normat si se noteza N .
Un spaiu normat devine spaiu metric, dac definim distana dintre dou elemente
prin formula ( x , y )= x y .
Faptul c formula aceasta definete o distan se verific n mod direct. De aici
rezult, c spaiul normat este un caz particular al spaiului metric i, prin urmare, n acest
spaiu au sens toate definiiile i snt adevrate toate propoziiile demonstrate pentru
spaiile metrice. n particular, n spaiul normat N sfera cu centrul n x0 i de raz r> 0
este mulimea
S ( x 0 , r ) ={ x N : xx 0<r } ,

iar sfera nchis mulimea

S ( x 0 , r ) ={ x N : xx 0 r } .

irul { x n }1 N se zice convergent ctre x, dac

lim x nx=0,

sau echivalent: pentru orice > 0 exist n0 N , astfel nct x nx< (n n0). Se scrie
lim xn =x

sau

xn x .

Convergena definit astfel se numete convergen n norm.

N se numete ir fundamental, dac pentru orice > 0 exist n0 N ,

irul { x n }1

astfel nct x mx n< (n, m n0).


Dac un spaiu liniar normat este complet n sensul convergenei n norm, atunci el
se numete spaiu Banach. Cu alte cuvinte, spaiul liniar normat n care orice ir
fundamental este convergent se numete spaiu Banach. Spaiul Banach se va nota de
obicei prin B .
Exemple:
1. Spaiul liniar Rm (respectiv Cm) este un spaiu normat cu norma

x= | j| 2 .
j=1

Axiomele normei l) 2) se verific direct, iar axioma 3) rezult imediat din


inegalitatea Minkowski (2). Conform 8, spaiul Rm (respectiv Cm) este spaiu Banach.

2. Spaiul liniar lp (l p < ) cu norma

1
p p

x= | j|
j=1

este un spaiu normat. Aici iari inegalitatea triunghiului coincide cu inegalitatea


Minkowski pentru serii. Acest spaiu este complet i deci lp (l p < ) este un spaiu
Banach.
3. Spaiul liniar l este un spaiu Banach cu norma
x= j| j|.

Axiomele normei se verific n mod direct; pe ct privete completitudinea spaiului


l , menionm c ea a fost stabilit n 8.
4. Spaiul liniar c0 este un spaiu Banach cu norma
x=max | j|.
j

5. Spaiul C[a, b] este un spaiu Banach cu norma


x=max|x ( t )|.
0 t b

6. Spaiul Cp[a, b] (l p < ) este un spaiu liniar normat cu norma

1
p

x= |x ( t )| dt .
a

Axioma a treia a normei coincide cu inegalitatea Minkowski stabilit n 2 pentru


funciile continue pe [a, b] , axioma a doua este evident. Pentru a demonstra c este
satisfcut i prima axiom a normei este necesar urmtoarea:
Lem. Fie o funcie nenegativ i continu pe [a, b] . Dac

( t ) dt =0,
a

atunci ( t )=0.
Demonstraia acestei leme se bazeaz pe proprietile funciilor continue, precum i
a integralelor definite i e lsat pe seama cititorului.
Conform 8 , spaiul normat Cp[a, b] nu este complet i deci nu este spaiu Banach.
n continuare menionm doar cteva proprieti dintre cele mai simple ale normei,
precum i ale convergenei ntr-un spaiu normat.
Fie N un spaiu normat oarecare. Avem
x= x pentru orice x N .

1.

ntr-adevr x=(1 ) x=|1|x=x .


x yx+ y.

2.

ntr-adevr, x y=x + (1 ) yx+ y=x+ y.

1 x 1 + 2 x 2 |1|x 1+|2|x 2.

3.

x + x
ntr-adevr, 1 1 2 2

1 x 1

x
x + x .
+ 2 2 = | 1| 1 | 2| 2

Utiliznd metoda induciei matematice, obinem

j x j | j|x j.
j=1

j=1

4 x y x y. (1)

Avem

x= y + ( x y ) y+x y
x yx y (2)

Schimbnd cu locurile x i y, obinem


yx y x= x y. (3)

Din (2) i (3) rezult (1).


x

implic

Aceast afirmaie rezult imediat din inegalitatea x nxx nx,

care se

5. Norma n orice spaiu normat este o funcie continu, adic xn

x nx .

obine nemijlocit din inegalitatea (1) pentru x = xn i y = x.


6. Operaiile de adunare i nmulire cu scalari ntr-un spaiu normat snt continue ,
adic dac
lim xn =x , lim y n= y ( n N ) i lim n= ( n K ) ,

atunci
lim ( x n + y n )=x+ y , lim n x n=x.

ntr-adevr,

( x n + y n )(x y )=( x nx ) + ( y n y )x nx+ y n y 0


i

n x nx=( n x n n x ) + ( n x x )| n| x nx+|n|x. (4)

irul numeric { n }1

fiind convergent, este mrginit i deci exist c 0 , astfel

c
nct | n|
(n N). Din (4) avem

n x nx c x nx+| n|x 0.
Conform definiiei, o mulime este mrginit n spaiul metric, dac ea se conine
ntr-o sfer. n cazul unui spaiu normat drept centrul sferei e comod s se ia vectorul 0 i
obinem : mulimea M din spaiul normat N este mrginit n acest spaiu, dac exist
un numr 0 , astfel nct

x ( x M .

De aici i din 5 rezult


7. Orice ir convergent este mrginit.

21. Subspaii. Sume directe de subspaii


Definiia 1. Fie

un spaiu liniar normat. Mulimea

se numete

varietate liniar, dac pentru orice x, y L , K elementele x + y L , x L .


Varietatea liniar nchis se numete subspaiu al spaiului normat N .
Mulimea L a tuturor polinoamelor formeaz, evident, o varietate liniar n C[a,
b]. ns
Mulimea

L = C[a, b] (a se vedea 6) i deci

L
, adic

nu este subspaiu.

M = {x C[a, b]: x(a) = x(b) = 0} formeaz un subspaiu al spaiului C[a,

b].
Dac M

, atunci mulimea tuturor combinaiilor liniare de elemente din M

formeaz o varietate liniar ce se noteaz de obicei prin L (M). Aadar

L ( M )=

j x j :n N , j K , x j M
j=1

Se vede uor

L( M )

reprezint cea mai mic (n raport cu operaia de

incluziune) varietate liniar ce conine mulimea M. Ea se numete varietate liniar


generat de mulimea M, sau acoperire liniar a mulimii M, sau nveli liniar al
mulimii M.
Uor se demonstreaz c nchiderea oricrei varieti liniare este o varietate liniar
nchis, adic un subspaiu. Subspaiul
)
L(M

mulimea M.

L(M )

se zice c este subspaiu generat de

este cel mai mic subspaiu (n raport cu operaia de incluziune) ce

conine mulimea M.
Definiia 2. Se spune c sistemul de vectori M N este complet n spaiul N ,

dac L( M ) = N .

Deoarece mulimea tuturor polinoamelor este dens n C[a, b], rezult c sistemul

{t n }0 este complet n spaiul C[a, b].


Definiia 3. Fie
zice c spaiul
M1

M2

M1

M2

- dou subspaii ale spaiului liniar normat N . Se

este suma direct a subspaiilor

M1

M2

i se scrie

, dac orice element x N poate fi reprezentat sub forma


x=y+z

y M 1,

i aceast reprezentare este unic.

M2

(1)

Unicitatea reprezentrii (1) este echivalent afirmaiei c M 1 M 2= {0 } . ntr-adevr,


fie M 1 M 2= {0 }

i x = y + z, x = y1 + z1 (

y y 1=z 1z M 1 M 2

y , y1 M 1 ,

y y 1=0, z 1z=0,

i deci

M2

z, z1
y= y 1 , z =z1

adic

). Avem

. Prin urmare,

reprezentarea (1) este unic.


u M 1 M 2 ,u 0
y M 1,
M ,
Fie acum M 1 M 2 {0 } i
. Dac x = y + z (
z 2

atunci avem, de asemenea, x = (y+u) +(z-u) (


M 1 M 2 {0 } ,

y +u M 1 ,

z-u

M2

). Prin urmare, dac

atunci reprezentarea (1) nu este unic.

Exemplu. Fie N= lp (l p < ) ,

= { x=( j )1 l p : 2 j=0, j N } ,

M1

M 2={ x=( j )
l p : 2 j1=0, j N } .
1

Se vede uor c

M1

M2

sint subspaii ale spaiului lp i

M 1 M 2= {0 }

ntruct orice x=( j ) 1 l p poate fi reprezentat sub forma x = y + z , unde y =

=(1,0, 3, , 2n-1,)

M1

z=

spaiul lp este suma direct a subspaiilor

(0, 2, 0, 4 , , 0, 2n,)
M1

M2

, rezulta ca

M2

22. Serii n spaii normate


Definiia 1. Se spune c seria definit de un ir
normat

este convergent n

sumelor pariale

{ x n }1

de elemente ale spaiului

i are drept sum elementul s, dac irul { sn }1 ale

s n= x j
j=1

converge ctre s . n acest caz se scrie

x j =s .
j=1

Dac irul { sn }1

nu este convergent, se spune c seria

x j (1)
j=1
este divergent.
Din egalitatea xn = sn sn-1 (n = 2, 3, ...) urmeaz c termenul general al unei serii
convergente tinde la zero.
n teoria seriilor numerice un rol important i revine criteriului Cauchy de
convergen. Un asemenea criteriu este adevrat i n spaiile Banach.
Teorema 1. Pentru ca seria (1) s fie convergent n spaiul Banach

, este

necesar i suficient s existe, pentru fiecare numr real > 0, un numr natural n0 , astfel
nct


n+ p

j =n+1

x j < (2)

oricare ar fi n n0 (n N) i p N.
Demonstraie. Conform definiiei, seria (1) este convergent, dac i numai dac

este convergent irul sumelor pariale { sn }1 . Spaiul B fiind complet, irul { sn }1 este

convergent, dac i numai dac el este fundamental, adic pentru orice > 0 exist
N ,astfel nct

n0


n+ p

sn + psn=

j=n+1

x j < ( n n 0 ; p N ) .

Observaie. Se vede uor c necesitatea condiiei (2) pentru convergena seriei (1)
este adevrat n orice spaiu normat (nu neaprat complet). Dac spaiul normat

nu

este complet, atunci fr dificultate se poate construi o serie ce satisface condiia (2), dar
care ns este divergent.
Definiia 2. Seria (1) se numete absolut convergent dac este convergent seria
numeric

x j
j=1

Teorema 2. Spaiul liniar normat

(3)

este complet, dac i numai dac n acest

spaiu orice serie absolut convergent este convergent.


Demonstraie. Necesitatea. Fie B un spaiu Banach i seria

xj(xjB)
j=1

absolut convergent, adic converge seria (3). Conform criteriului Cauchy pentru seriile
numerice avem: pentru orice > 0 exist n0 N, astfel nct
n+p

x j< (n n0 ; p N ) .

j=n +1

De aici obinem


n+ p

j =n+1

xj

n+p

x j< (n n 0 ; p N )

j=n +1

ceea ce, n virtutea teoremei 1, implic convergena seriei (1).


Suficiena. Fie

un spaiu liniar normat n care orice serie absolut convergent este

convergent. Vom demonstra c N este complet. Fie { x n }1 un ir fundamental n N .

Conform consecinei din teorema 2 7, din { x n }1 putem extrage un subir

{ x n }1 astfel
j

nct seria

x n +
xn
j=1
1

j+ 1

x n
j

este convergent. Prin urmare , seria

x n + x n x n
1

j+1

j=1

este absolut convergent. Conform ipotezei ultima serie este convergent i deci este

convergent irul sumelor pariale { s j }1 ale ei. ns


x

( nk +1x n )=x n .

j 1

s j=x n +
1

k=1

Astfel am obinut, c irul fundamental { x n }1 conine un subir { x n }1 convergent, ceea


j

ce conform teoremei 3 7 arat, c irul { x n }1 este convergent. Prin urmare , orice ir


fundamental n N este convergentsi i deci spaiul N este complet.

23. Spaii Banach cu baz

Definiie. Fie

un spaiu Banach infinit dimensional. Se zice c irul { x n }1 este

o baz (sau baza Schauder) a acestui spaiu, dac orice element x

poate fi

reprezentat sub forma

x= j x j ( j K ; j N )
j=1

(1)

i aceast reprezentare este unic.


Se vede uor c unicitatea reprezentrii oricrui x

sub forma (1) este

echivalent afirmaiei:

j x j =0
k=1

dac i numai dac

= 0 (j N). De aici, n particular, rezult c xn 0 (n N).

e n= 0,
0,1 , 0, .

Exemple. Fie B = lp (l p < ) i


Pentru orice x={ j }1 l p
n

seria

| j|
j=1

converge i deci restul acestei serii

| j| 0 ( n ) .

j=n +1

De aici rezult c

i deci

1
p p

( | |)

x j e j =(0, 0, n+1 , n +2 ; )=
j=1

j=n +1

x= j e j .
j=1

Dac

j e j =0,
j=1

, , =0,
=0
atunci ( 1 2 )
de unde j
(j N). Prin urmare, irul { e n }1 formeaz o baz a

spaiului lp (l p < ). n mod analog se stabilete c acelai sistem { e n }1

formeaz o

baz a spaiului c0.


Teorem. Orice spaiu Banach cu baz este separabil.
Demonstraie. Vom considera cazul spaiului real. Fie
B

{ x j }1

, iar M mulimea tuturor combinaiilor liniare de elemente

o baz a spaiului
xj

cu coeficieni

raionali. Vom demonstra c M este o mulime numrabil i peste tot dens n B , ceea
B

ce implic separabilitatea spaiului

. Pentru orice n N notm prin Mn mulimile

combinaiilor liniare de elemente { x j }1 cu coeficieni raionali, adic

M n=

j =1

r j x j :r j Q , j=1,2, n .

Evident, aplicaia
n

: r j x j ( r 1 , , r n )
j=1

este o bijecie a mulimii Mn pe mulimea


ntruct

~
Mn

~
Mn

a sistemelor din n numere raionale.

este numrabil, numrabil va fi i mulimea Mn. ns

M = n=1 M n

i deci M este de asemenea numrabil.


Fie x B ,

x= j x j .
j=1

Pentru orice > 0 alegem n0 N astfel ca

n0

x j x j < . (2)
2
j=1

Avnd numrul

| j r j|< 2 n

x j

n0

, alegem numerele rj Q (j = l, 2, ...,

n0

) astfel ca

( j=l ,2, ... ,n 0 ) .(3)

n0

y= r j x j .

Considerm vectorul

j=1

Evident , y M. Din (2) (3) avem

n0

n0

n0

n0

n0

x y= x j x j + ( jr j ) x j x j x j + jr j x j< + x j
2 j=1 2 n0 x j
j=1
j=1
j=1
j=1

=.

Prin urmare, mulimea M este peste tot dens. Fiind i numarabila,

spatiul B este separabil.


Din acast teorem rezult , c orice spaiu Banach neseparabil ( n particular, l )
nu admite o baz Schauder .

Afirmaia reciproc teoremei , demonstrate mai sus, nu este adevrat. n anul 1972,
P.Enflo a artat c exist spaii Banach separabile care nu admit baz Schauder.

24. Spaii ct
Fie E un spaiu liniar peste cmpul K i L o varietate liniar n E. Vom defini n
mulimea E urmtoarea relaie: x ~ y dac x y L . Se verific uor c relaia ~ posed
proprietile:
a) x ~ x, adic relaia ~ este reflexiv;
b) x ~ y implic y ~ x, adic relaia ~ este simetric;
c) x ~ y, y ~ z implic x ~ z, adic relaia ~ este tranzitiv.
Prin urmare relaia ~ este o relaie de echivalent i deci spaiul E se descompune n clase
de echivalen n modul urmtor: dou elemente x i x1 aparin aceleiai clase, dac i
numai dac x ~ x1, adic x x1 L . Vom nota prin x^ clasa de echivalen care conine
elementul x. Se vede uor c, dac x este un element din x^, atunci
^x ={ x + x 0 , x 0 L } .

Se scrie ^x =x+ L.
Dou clase de echivalen

sau snt disjuncte, sau coincid. n adevr, dac

u x^, u ^y , atunci
^x ={ u+ x 0 , x 0 L } , ^y = {u+ x0 , x 0 L }

i deci ^x =^y . S observam c dac x ~ x1, y ~ y1, atunci x + y ~ x1 + y1, x ~ x1 ( K).


ntr-adevr:
(x + y) (x1 + y1) = (x x1) + (y y1) L , x x1 = (x x1) L .

Prin urmare x ~ x1, y ~ y1 implic


^
x + y=^
x 1+ y 1 , ^
x= ^
x1 ( 1)

Acest fapt ne permite s introducem n mulimea claselor de echivalen operaiile


de adunare i de nmulire cu un numr n mod natural :
^x + ^y = ^
x + y , x^ = x^ ( x x^ , y ^y , K ) . (2)

Relaiile (1) arat c definiia adunrii i nmulirii cu un numr din K prin


egalitile (2) este corect, deoarece clasele ^x + ^y , ^x nu depind de alegerea elementelor.
x x^ , y ^y .

Se verific fr dificultate, c mulimea claselor de echivalen cu operaiile de


adunare i nmulire definite de relaiile (2), formeaz un spaiu liniar, numit spaiu ct al

lui E prin

sau spaiu ct al lui E relativ la L

i se noteaz E L . Rolul

elementului nul n acest spaiu l joac clasa ce conine elementul

E:

^ { 0+ x 0 , x 0 L }=L ,
0=

iar ^x = (1 ) ^x . ntr-adevr,
^x + 0^ = ^
x +0=^x , ^x + (1 ) ^x =^
x +(x)=0^ .

Dac spaiul E este normat, atunci n spaiul ct poate fi definit o norm.


Este adevrat
Teorema 1. Fie N un spaiu liniar normat, L un subspaiu al lui N .Formula
^x=inf x inf x + x 0, x ^x
x x^^

x0 L

definete o norm n N L .
Demonstraie. S observm c mulimea x^ este nchis n N . ntr-adevr, dac
x n x^ , x n u ,

atunci

lim ( x nx m ) =xn u , x nx m L

i deci x nu L , de unde rezult

u=x n( x nu) ^x

S verificm axiomele normei.


^
l) Dac ^x =0 , atunci

^x=inf x0=0.
x x^^

^x=0.

Reciproc, fie
1
astfel nct ^x<0+ n

Conform definiiei marginii inferioare, exist


xn 0

(n = l, 2, ...) i deci

x n x^

. ns atunci 0 ^x , ceea ce implic

^x =0^ .
2 ^x=^
x= inf z= inf x + x 0=inf x+ u=| |inf x+u=||x^.
x0 L

z ^
^x

3) Fie

^x , ^y

E L

u L

u L

0. Alegem

x< ^x+ y^y+ . Avem


^x + ^y=^
x + y= inf zx+ y x+ yx^+^y+2 .
z ^
x+ y

Numrul 0 fiind arbitrar, obinem


^x + ^y^x+ ^y .

x x^ , y ^y ,

astfel nct

Teorema 2. Dac B
atunci, B L

este spaiu Banach i

un subspaiu al spaiului

este spaiu Banach.

un ir fundamental n B L

Demonstraie. Fie { ^x n }1

. Conform consecinei din

^
teorema 2 7, irul { ^x n }1 conine un subir { x n }1 astfel nct
k

^xn
k=1

k +1

x^ n < .
k

Fie

xn

^x n

un element arbitrar din

. Alegem

x n x^ n
2

astfel ca

x n x n <x^ n x^ n + 2 ,
2

x n x^ n

apoi

astfel ca

x n x n < ^xn ^x n + 22 .
3

Prelungim acest proces la nesfrit i obinem irul

x n

satisface condiia :

x n
1

k+ 1

x n < ^xn x^ n +
k

xn
k=1

k +1

1
( k=1,2, ) .
k
Avem
2

k +1

x n <x n +

Prin urmare, seria

^xn
k=1

k +1

x^ n +
k

21k <
k=1

{ x n }1
k

x n ^xn
k

ce

x n xn

k+1

xn

(3)

k=1

este absolut convergent. ntruct spaiul B este complet, seria (3) este convergent. Fie

x n xn

k+1

s.

suma seriei (3) egal cu

Sumele pariale

s j =x n

j1

) =

xn

. Deci

k=1

lim xn =s .
j

ns atunci

^x n ^s =
j

inf z

z ^x n ^s
j

inf x n s+u
u L

x n s 0 .

Prin urmare , irul fundamental { ^x n }1


teoremei 3, 7 irul
B L

{ ^x n }1

^
conine un subir convergent { x n }1 . Conform
j

este convergent. Cu aceasta, completitudinea spaiului ct

este demonstrat.

25. Izomorfismul spaiilor normate finit dimensionale

Definiia 1. Fie

dou spaii liniare normate peste acelai

cmp K. Se zice c aceste spaii snt izomorfe, dac exist o aplicaie bijectiv f a
spaiului N

pe N

astfel nct:

2,

l) f este liniar, adic pstreaz operaiile algebrice : pentru orice x, y N ,


K avem f(x+ y) = f(x) + f(y), f(x) = f(x);
2) aplicaiile f i f -1 snt continue.
Teorem. Orice spaiu liniar normat real (complex) finit dimensional de
dimensiunea m este izomorf cu spaiul Rm(Cm).
N

Demonstraie. Fie

un spaiu liniar normat real, dim

= m. Fixm o baz

m
{e j }1 a spaiului N . Atunci fiecare x N admite o reprezentare unic

x= j e j .
j=1

Considerm aplicaia f :

R definit astfel:
m

x= j e j ( 1 , , m )=x ,
j=1

j e j N , atunci
adic dac x=
j=1

f(x) = x ,
x =( 1 , , m )

unde

(1)

Rm.

Evident, f este o bijecie a spaiului N pe tot spaiul Rm. Ea este liniar, deoarece
dac
m

y= j e j ,
j=1

atunci
m

j=1

j=1

x+ y= ( j+ j ) e j , x= ( j ) e j

x+ y=( 1 +1 , , m + m )=( 1 , , m ) + ( 1 , , m )= x + y

f(x + y) =

, , m )= ( 1 , , m ) =
= ( 1

= f(x) + f(y) , f( x)

= f ( x ) .

Vom demonstra acum, c aplicaiile f

f 1 :

Rm

continue. Pentru orice x N avem

x=

j e j j e j
j=1

j=1

1
2 2

| j|
j=1

)(
.

e j 2 = x , adic
j=1

x x, (2)

unde
m

1
2 2

( )

j =1

ej

De aici, n particular,
x y x y= x y, (3)

f 1 ( x )f 1 ( y ) x y
1
ceea ce implic continuitatea aplicaiei f .

Pe suprafaa sferei din spaiul Rm

( ) }
m

S ( 0,1 )= x R : x=

j=1

1
2 2

=1

1
, f ( x )=x

snt

considerm funcia
( x )=x=1 e 1+ + m em .

Utiliznd inegalitatea (2), obinem

| ( x ) ( y )|= x yx y x y,
ceea ce implic continuitatea funciei .
Pentru orice x S (0,1) avem x 0 i deci ( x ) > 0. Mulimea S (0, 1) este
compact (teorema 2, 15), funcia continu pe aceast mulime i deci exist
0, 1
x 0 S

, astfel nct

inf ( x )=( x 0)= > 0.

x=1

Dac x este un vector arbitrar din Rm diferit de vectorul nul, atunci


x
S (0, 1)
x

i deci

x
)
x =


x
x

x
= x

, de unde rezult

x x (4)

De aici, n particular,

x y=x
y x y(5)

sau

f ( x ) f ( y ) 1 x y,

ceea ce implic continuitatea funciei f .


Cazul spaiului complex se examineaz n mod analog.
Consecina 1. Orice dou spaii liniare normate reale (complexe) finit dimensionale
de aceeai dimensiune snt izomorfe.
Este suficient s observm c ambele spaii snt izomorfe cu Rm (Cm) i deci
snt izomorfe ntre ele.
Definiia 2. Se spune c dou norme 1 i 2 definite pe un spaiu liniar E,
snt echivalente, dac exist dou numere
c 2 x1 x2 c 1x1

reale c1, c2 > 0 , asfetfel nct

oricare ar fi x E.

Consecina 2. Orice dou norme, definite pe un spaiu liniar finit dimensional,


snt echivalente
ntr-adevr, fie 1 i 2 dou norme definite pe spaiul liniar E. Utilizind
inegalitile (2) i (4), obinem inegalitile:
1x x1 1x, 2xx2 2x,

n care

j, j

(j = l, 2) snt anumite numere pozitive. De aici

x1 x2 2 x1 .
1
1

Consecina 3. Convergena ntr-un spaiu liniar normat finit dimensional este


echivalent cu convergena n coordonate.
ntr-adevr, fie
m

x n= j e j . Din (3 )
j=1

(n )

{e j }1

i (5) avem

baz a spaiului normat

x= j e j ,
j=1

xn xx n x xnx

De aici rezult c irul { x n }1

( xn=( (1n ) , (2n ) , , (mn )) )

x , dac i numai dac irul { x n }1


x =( 1 , 2 , , m )

converge n spaiul

ctre

converge

ctre

n spaiul Rm (Cm). n spaiul Rm (Cm) convergena este echivalent cu

convergena n coordonate i deci obinem


m

j=1

j=1

x n= (jn ) e j x= j e j ,

(n )
dac i numai dac j j

(j = l, 2, ..., m).

Consecina 4. Orice varietate liniar finit dimensional ntr-un spaiu normat este
nchis i prin urmare este un subspaiu.

Fie L o varietate liniar n spaiul normat N , dim L = m i { x n }1 un ir din

L,

convergent n

ctre un element oarecare x. Vom demonstra c x

. Fie

m
{e n }1 o baz n L i

x n= j e j .
(n )

j=1

irul { x n }1 , fiind convergent, este i fundamental. Din relaia (5) avem:


1

x k x n x k x n,
de unde rezult c
x n y =( 1 , , m ) .

{ x n }1

este fundamental n Rm i deci convergent. Fie

Punem
m

y= j e j .
j=1

Atunci y L i

x n y x n y 0.
Avem: xn y L i xn x. Deci x = y L .

26. Compacitatea i spaiile finit dimensionale


Scopul acestui paragraf este de a demonstra teorema F. Riesz, privind caracterizarea
spaiilor normate finit dimensionale. n demonstraie vom utiliza urmtoarea lem, care n
analiza funcional are i multe alte aplicaii.
Lema Riesz. Fie
Pentru orice

un subspaiu al spaiului liniar normat

> 0 exist un element x 0 N , astfel nct

x 0=1, x0 y>1 ( y L)
Demonstraie. Fie x N \ L i d distana de la x la L , adic


L=inf xz
d= x,
z L
.

ntruct

y0

element

este o mulime nchis i x

d >0

, numrul

. Alegem un

L , astfel ca
d x y 0<d + d

(1)

i notm
x 0=

x y 0
.
x y 0

x =1
Evident, 0
i pentru orice y L

x y0
x( y 0+ yx y 0) .
y =
(2)
x y 0
x y 0

x 0 y=

z= y 0 + y x y 0 L

Elementul

avem

i deci xz d . De aici i din relaiile (1) i (2)

rezult

x 0 y=

xz

x y 0

d
d
1
>
=
>1 .
x y 0 d+ d 1+

Teorema Riesz. Spaiul liniar normat

este finit dimensional, dac i numai

dac orice mulime mrginit din N este relativ compact.


Demonstraie. Vom considera cazul spaiului real. Fie
dim

= m < . Considerm aplicaia f :

un spaiu normat cu

Rm definit n paragraful precedent

prin formula (1). Conform relaiilor (2) i (4) ale aceluiai paragraf, avem
1
1
xf ( x ) x( x N )( 3 )

Fie M o mulime mrginit n N i deci exist

c >0,

astfel nct

x c ( x M ) . (4)

Din (3) i (4) rezult c

f ( x ) 1 x c ( x M ) .
Deci mulimea f(M) este mrginit n Rm i prin urmare este relativ compact
(teorema 2, 15).

Dac { x n }1 este un ir arbitrar din M, atunci mulimea f(M) fiind relative compact,

irul { f (x n) }1 conine un subir convergent { f ( x n ) }1 . Fie


k

lim f ( x n ) = y Rm .

Aplicaia f este surjectiv i deci exist x N , astfel nct f(x) = y. Din (3) rezult:

x n x f ( x n x )= f ( x n )f ( x )= f ( x n ) y 0.
k

Prin urmare, orice ir { x n }1

M conine un subir convergent i deci mulimea M

este relativ compact.


Reciproc. Fie acum N un spaiu liniar normat infinit dimenional. Vom demonstra
c n acest spaiu exist o mulime mrginit, dar care nu este relativ compact.
x =1
Lum n N un element arbitrar x1, 1
i considerm varietatea liniar L

generat de vectorul x1 : L
N

= {1 x1; 1 R}. Evident, dim L

. Conform lemei Riesz, exist x


1

x 2 y>1 2 = 2 ( y L1 ) .

N ,

x 2=1,

= 1 i deci L

n particular, avem x 2x 1> 2 . Notam prin

vectorii x1 i x2 , adic: L

deci

varietatea liniar generat de

= {1x1 + 2x2; 1 , 2 R}. Este clar c dim dim


x3

N . Conform lemei Riesz exist


1

L2

2 i

x =1,
N , 3

x 3 y> 1 2 = 2 ( y L2 ) .
n particular, x 3x 1>

x 3x 2> 2 . Continum acest proces la nesfrit i

obinem irul { x j }1 cu proprietaile: x j=1 ( j N), x j x k> ( j k ) .

Conform primei proprietai, mulimea M= { x j }1

este mrginit. Cea de a doua

proprietate arat, c mulimea M= { x j }1 nu conine subiruri convergente. Prin urmare,


mulimea M este mrginit , ins nu este relativ compact.

27. Spaiile Lp(T, , ) (1 p <)


Fie (T, , ) un spaiu cu msur, adic T este o mulime oarecare nevid , - o algebr cu unitatea T i - o msur - aditiv complet, definit pe . Fie, n continuare,
p un numr real p l. O funcie msurabil x : T K (K R sau K C) se zice p integrabil pe T, dac funcia |x(t)|p este integrabil Lebesgue pe aceast mulime.
Pentru orice , K, avem
p

| + | (||+||) ( 2 max (||,||) ) =2 p max (| | ,|| )

2 p (| | ++|| ) .

De aici imediat rezult c suma x + y a dou funcii x, y

p - integrabile este o

funcie p - integrabil. Este evident c, dac x este p - integrabil, atunci i x este p integrabil.
Vom considera mulimea tuturor funciilor p - integrabile x : T K i vom
introduce urmtoarea relaie de echivalen: x~ y dac x(t) = y(t) aproape peste tot (a.p.t).
S notm cu Lp(T, , ) mulimea tuturor claselor de echivalen.
Dac x i y snt funcii aparinnd la clase diferite x^ i ^y , iar z(t) = x(t) + y(t),
atunci z aparine unei clase z^ . Clasa ^z depinde de clasele

^x

i ^y i nu depinde

de reprezentanii concrei x i y din aceste clase. ntr-adevr, dac x1 i y1 snt ali doi
reprezentani ai claselor x^ i ^y , atunci x ~ x1, y ~ y1, adic x(t) = x1(t), y(t) = y1(t) a.p.t.
i deci x(t) + y(t) = x1(t) + y1(t) a.p.t., ceea ce implic x + y ~ x1 + y1.
Prin definiie punem: clasa z^ este suma claselor x^ i ^y . Dac K i ^x
este o clas oarecare de echivalent, atunci ^x

va fi clasa care conine elementul x

(prin definiie)
Cu aceste operaii, mulimea Lp(T, , ) devine un spaiu liniar. Vom conveni n
viitor s notm cu x clasa x^ determinat de funcia x.
Ca i pentru funciile continue se demonstreaz:
a) inegalitatea Holder: 1 < p < , p-1 + q-1 = 1, x Lp(T, , ), y Lq(T, , )
implic x y L1 (T, , ) i
p

|x ( t ) y ( t )|d (|x ( t )| d) p (| y ( t )| d )q ;
T

b) inegalitatea Minkowski: 1 p < , x, y Lp(T, , ) implic

(|x ( t ) + y ( t )| d) p (|x ( t )| d) p +(|y (t )| d) p .


T

Spaiul liniar Lp(T, , ) poate fi organizat ca spaiu liniar normat, punnd

x= |x ( t )| d p .
T

Proprietile normei
a) || x || 0; || x || = 0, dac i numai dac x = 0,
b) || x || = | | || x ||
rezult din proprietile integralei Lebesgue.
Proprietatea a treia a normei (inegalitatea triunghiului) coincide cu inegalitatea
Minkowski.
Spaiul liniar normat Lp(T, , ) se numete spaiul funciilor p - integrabile (sau p sumabile), dei elementele lui snt clase de funcii.
Convergena n norm n spaiul Lp(T, , ) se mai numete i convergen n medie de
ordinul p.
n cazul cnd T = [a, b], iar este msura Lebesque, scriem Lp[a, b].
Teorema 1. Spaiul Lp(T, , ) este spaiu Banach.
Demonstraie. Vom demonstra completitudinea acestui spaiu. Fie

{ x n }1

un ir

fundamental de elemente ale lui Lp(T, , ) Din consecina teoremei 3, 7 rezult c


putem extrage un subir astfel nct

xn
k=1

k +1

x n < .
k

Aplicnd inegalitatea Holder, obinem

|x n
T

k+ 1

(t )x n ( t )|d
k

(|xn
T

k+1

( t )x n ( t )| d
k

1
p

q
1 d q =

( )
T

( ( T ) ) q x n x n
k+1

i deci seria

|x n
k=1 T

k+ 1

(t )x n ( t )|d
k

este convergent.
De aici i din teorema Levi, privind trecerea la limit sub semnul integral Lebesque,
rezult c seria

|x n
k=1

k+ 1

( t )x n ( t )|
k

converge a.p.t. i deci converge a.p.t. i seria

x n ( t )+ ( x n ( t )x n ( t ) ) .
1

k=1

k+ 1

Sumele pariale ale ultimei serii coincid cu

xn ( t )
k

i , prin urmare, a.p.t. pe T irul

{ x n ( t ) }1 este convergent.
k

Punem

x ( t )=

lim xn ( t ) n punctele t T , n care irul

{ x n ( t ) }1 este convergent ;

0, n celelalte puncte ale mulimii T .

Vom demonstra c x Lp(T, , ) i


numr, astfel ca pentru orice n, m n0 s avem

lim x nx=0.

Fie 0 i n0 N un

x nx m =|x n ( t )x m ( t )|

d< p .

Dac n,

nk n0 , atunci
p

x nx n =|x n ( t )x n ( t )| d< p .
k

Deoarece
lim |x n ( t )x n ( t )|=|x n ( t )x ( t )|
k

a.p.t. ,
p

aplicnd teorema Fatou, obinem


adic i xn x

|x n ( t ) x ( t )| d p ( n n 0 )
T

Lp(T, , ) i x nx

n n0

Lp(T, , ) , ceea ce mpreun cu relaia x nx

). ns
(

x=x n+ ( xx n )

n n0

i deci x

converge ctre x n Lp(T, , ).


Teorema 2. Mulimea funciilor msurabile i mrginite este dens n Lp(T, , )
Demonstraie. Fie x Lp(T, , ) , 0, An = {t T : n l | x(t) | < n}.
Avem
T = n=1 A n

i
p

|x ( t )| d= |x ( t )| d <
T

n=1 A n

Deci exist n0 N astfel nct

) implic: irul { x n }1

|x ( t )| d < p (1)

n=n0+1 A n

Notm
A= n=1 n0 A n , B= n=n 0+ 1 A n .

Atunci T = A B i din (1) avem


p

|x ( t )| d< p .
B

Punem

y ( t )= x (t ) , t A
0,t B

Este evident c funcia y(t) este msurabil, mrginit


x y=

(| y ( t )| n 0)

(|x ( t ) y ( t )| d) p =(|x ( t )| d) p < .


T

n cele ce urmeaz spaiul Lp(T, , ) se va presupune real.


Teorema 3. Fie T un paralelipiped n Rm, - msura Lebesgue. Mulimea funciilor
continue pe T este dens n spaiul Lp(T, , )
Demonstraie. Fie x Lp(T, , ) i > 0. Conform teoremei 2, exist o funcie
msurabil, mrginit y , astfel nct

| y ( t )| M (t T) i

x y< .

Aplicnd teorema Luzin, obinem o funcie continu z(t) pe T cu proprietile:

|z ( t )| M (t T),

(B)<

4M

( ),

unde B ={t T : z(t) y(t)}.


Avem
p

z y =|z ( t ) y ( t )| d= |z ( t ) y ( t )| d (|z ( t )|+| y (t )|) d ( M + M ) p d=


T

( 2 M ) ( B ) <( 2 M )

4M

p
.
2

( ) ()

n consecin


2 2

z y< ,xzx y+ yz< + = .

Teorema 4. n spaiul Lp a , b este dens mulimea P a tuturor polinoamelor cu


coeficieni raionali.
Demonstraie. Fie x Lp a , b , > 0. Din teorema 3 rezult existena funciei

continue z cu xz< 2 . n 6 am stabilit c mulimea P este dens n C[a, b] i deci

exist un polinom r ( t ) P , astfel nct


max |z ( t )r ( t )|<
a t b

2 ( ba )

1
p

Avem

1
p

) ((

zr= |z ( t )r ( t )| dt
a

2 ( ba )

) )
p

1
p

dt p =

i deci xrx z+zr < .


Consecin. Spaiul Lp a , b (1 p < ) este separabil.
Teorema 5. n spaiul Lp a , b

(b a = 2) este dens mulimea polinoamelor

trigonometrice
a0 + a1 cos t +b 1 sin t+ +a n cos nt +b n sin nt .

Demonstraie. Fie x Lp a , b , > 0. Conform teoremei 3, exist z C[a, b],


astfel nct

xz< .

Fie | z(t) | M (a t b) i

8M

( ).

0< <

Punem

z ( t ) ,t [ a+, b ] ,
z ( b ) ,t=a ,

a , a+

liniar pe [ .
v ( t )=

Evident , funcia v ( t ) este continu, |

v (t )

| M (a t b) i aceast funcie

poate fi prelungit prin periodicitate pe toat axa real. Conform teoremei Weierstrass,
exist un polinom trigonometric h(t) , astfel nct
max |v ( t )h(t )|<
a t b

Avem

4 ( ba )

1
p

a+ (|z ( t )|++|v ( t )|) dt

a+|z ( t ) v ( t )| dt
b

zv =

|z ( t )v ( t )| dt
a

M 8M = 4

1
p

2 M p<

vh =

|v ( t )h (t)| dt
a

1
p

<

4 ( ba )

1
p

. ( ba ) p

i deci

xh xz+zv+vh< + + = .
2 4 4

28. Spaiul L(T, , )


Fie o msur - aditiv complet, definit pe o - algebr cu unitatea T. S
considerm mulimea tuturor funciilor x : T R msurabile i mrginite a.p.t., adic
exist o constant Cx 0 astfel nct | x(t) | Cx a.p.t. Vom introduce n aceast mulime
relaia de echivalen n modul urmtor:

x ~ y, dac x(t) = y(t) a.p.t. Vom nota cu

L(T, , ) mulimea tuturor claselor de echivalen.


Introducem operaiile de adunare a dou clase i de nmulire a unei clase printr-un
numr ca i n Lp(T, , )
Fie x o funcie msurabil i mrginit a.p.t. pe T. Se numete suprem essenial sau
suprem adevrat al lui x(t) pe T i se noteaz prin
vrai t T x ( t )

sau
ess t T x ( t ) ,

mrimea

t T } x ( t )

inf
( M )=0

Aici marginea inferioar se ia n raport cu toate submulimile de msur zero.


Teorem. Multimea L(T, , ) formeaz un spaiu Banach cu norma
x = ess t T x ( t ) .

Demonstraia acestei teoreme se face n mod direct i de aceea o lsm pe seama


cititorului. Spre deosebire de spaiile Lp a , b , spatiul L a , b nu este separabil.

Intr-adevr,fie x (t)=

1,t [a , ]

0, t (a b).

x
Multimea { } [ a ,b ] este nenumrabil i
( x , x ) =x x =ess t [a , b]|x (t)x (t )| =1 (

Este suficient acum s aplicm teorema 2,6.

III. SPATII HILBERT


29. Spaii Hilbert. Exemple

Definiia 1. Fie E un spaiu liniar peste cmpul K (real sau complex). Se zice c pe
E este definit un produs scalar, dac fiecrei perechi ordonate de elemente x, y E i este
pus n coresponden un anumit numr din K, ce se noteaz de regul prin (x, y), numit
produsul scalar al elementelor x i y , astfel nct pentru orice x, y, z E, K snt
ndeplinite urmtoarele condiii (axiome ale produsului scalar):
l. (x, x) 0; (x, x) = 0, dac i numai dac x = 0;
2. ( x , y ) = (y, x) ;
3. (x + y, z) = (x, z) + (y, z);
4. (x, y) = (x, y).
n cazul spaiului real (K R) axioma 2, evident, ia forma (x, y) = (y , x).
Exemple.
l . n spaiul Rm produsul scalar poate fi definit prin formula
m

( x , y )= j j .
j=1

Se vede uor c aceast formul ntr-adevr definete un produs scalar, adic snt
ndeplinite condiiile 1) 4).
2. n spaiul C m produsul scalar l vom defini n felul urmtor:
m

( x , y )= j j ( x=( j )m1 , y=( j )m1 ) .


j=1

4. n spaiul l2 produsul scalar l vom defini prin formula

( x , y )= j j ( x=( j )1 , y=( j )1 ) .(1)


j=1

Convergena absolut a seriei (1) rezult din inegalitatea Holder (2).

5. n spaiul L2(T, , ) vom defini produsul scalar prin formula


( x , y )= x ( t ) y( t ) d .
T

(2)

Existena integralei (2) rezult din inegalitatea Holder (27). Proprietile l)-4)
rezult din proprietile integralei Lebesque.
6. n spaiul C[a, b] definim produsul scalar prin formula
b

( x , y )= x ( t ) y ( t ) dt .
a

n continuare menionm cteva din cele mai simple proprieti ale produsului scalar ce
rezult direct din definiie.
a) (0, x) = (x, 0) = 0.
ntradevr, (0, x) = (0y, x) = 0(y, x) = 0.
b) (x, y + z) = (x, y) + (x, z). Avem
( z , x )=( y , x ) + ( z , x )= ( x , y )+ ( x , z ) .
( x , y + z )=( y +z , x )= ( y , x )+

c)

( x , y )=( y, x )= ( y , x )= ( y , x )= ( x , y ) .

Din b) i c) imediat rezult


m

(
i=1

i x i , j y j = i j ( x i , y j ) .
j=1

i=1 j=1

Teorema 1. Dac E este un spaiu liniar nzestrat cu un produs scalar, atunci are loc
inegalitatea

|( x , y )| ( x , x ) ( y , y ) (3)

oricare ar fi x , y E numit inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwartz. n


inegalitatea (3) semnul egalitii are loc , dac i numai dac exist K astfel nct x =
y sau y = x.
Demonstraie. Se vede uor c dac x = y sau y = x ,atunci

|( x , y )|= ( x , x ) ( y , y ) .
Dac y = 0, atunci relaia (3) devine o egalitate i y = x cu = 0. Fie y 0.
Atunci cu

(x, y)
( y , y)

avem

0 ( x y , xy )= ( x , x ) ( y , x ) ( x , y )+ ( y , y ) =
2
(x , y)
( x , y )
( x , y ) ( x , y )
|( x , y)|
( x , x )
( x , y )
( x , y )+
( y , y ) =( x , x )
( y, y)
( y, y)
( y , y) ( y , y)
( y , y)

sau
2

|( x , y)|
( y , y)

( x , x ) ,

ceea ce implic (3). Dac n 3) are loc semnul egalit ii, atunci

( xy , x y )=0

deci

xy=0, x=y .

Teorema 2. Dac (x, y) este un produs scalar, definit ntr-un spaiu liniar E , atunci
funcia
x=( x , x )

(4)

este o norm n E.
Demonstraie. S ne convigem c prin forma (4) se definete o norm n E. Avem

1)

x=( x , x ) 0 ;x=0 dac i numai dac ( x , x )=0 i deci x=0 ;

2)

x= ( x , x ) =

( x , x ) = ||2 ( x , x )=| |x;

3)
2

x + y = ( x + y , x+ y )=( x , x )+ ( x , y ) + ( y , x ) + ( y , y )=x + ( x , y )++ ( x , y )+ y =x +2 ( x , y ) + y .

Aici prin Re(x, y) am notat, ca de obicei, partea real a numrului complex (x, y).
Evident,

| ( x , y )| ( x , y ) . Utiliznd inegalitatea Cauchy- Buniakovski

Schwartz ,

obinem
2

x + y x +2| ( x , y )|+ y x +2|( x , y )|+ y


2

x +2 ( x , x ) ( y , y ) + y =x + 2| x y|+ y =(x+ y) .

De aici rezult inegalitatea triunghiului x+ yx+ y .


Observaie. Dac norma n E este definit de un produs scalar

x ( x , x ) ,

atunci x + y=x+ y , dac i numai dac x = y sau y = x cu 0.


ntr-adevr, dac y = x cu 0 atunci y=x i
1+
1+

( x=
x + y=x + x=

Reciproc, fie

x + y=x+ y . Din demonstratia teoremei 2 rezult, c n acest

caz inegalitatea Cauchy- Buniakovski Schwartz este o egalitate i deci x = y sau


y= x. Fie y= x . Avem

1+

x + y=x + x=

x+ y=x+||x=( 1+||)x.

Pentru x 0 de aici obinem

1+
, ceea ce implic 0. Dac ns

x = 0,

atunci i y = 0 i drept se poate lua orice numr nenegativ.


Definiia 2. Se numete spaiu prehilbertian un spaiu liniar normat , n care
norma este definit de un anumit produs scalar, adic n este definit un produs scalar
(x, y), astfel nct x= ( x , x ) .
Inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwartz ntr-un spaiu prehilbertian se scrie
asfel

|( x , y )|x y
Definiia 3. Se numete spaiu hilbertian (sau spaiu Hilbert) orice spaiu Banach, n
care norma este definit de un produs scalar pin formula x=( x , x ) .
Cu alte cuvinte, un spaiu hilbertian este un spaiu prehilbertian care este i complet
ca spaiu normat.
Spaiile Rm,Cm, l2, L2(T, , ) din exemplele 1-4 snt spaii Hilbert, iar spaiul

C[a,

b] cu produsul scalar
b

( x , y )= x ( t ) y ( t ) dt
a

este un spaiu prehilbertian, dar care nu este spaiu Hilbert (C2[a, b] nu este complet; 20,
exemplul 6).

Teorema 3. ntr-un spaiu prehilbertian produsul scalar este continuu fa de


convergena n norm, adic din
Demonstraie. Fie

xn x

xn x

yn y

yn y

x , y (x , y )
rezult ( n n )
.

. Avem

|( x n , y n ) ( x , y )|=|( x n , y n ) ( x n , y ) + ( x n , y ) ( x , y )|=|( x n , y n y ) + ( x nx , y )|x ny n y+ xn x y.

irul { x n }1 fiind convergent, este i mrginit, deci exist o constant


x M ( n=1,2, ..)
nct n
. Avem

|( x n , y n ) ( x , y )| M y n y+ x nx y 0
x , y (x , y ).
i deci ( n n )

30. Proprietatea caracteristic a spaiilor prehilbertiene


Fie un spaiu prehilbertian. Pentru orice x, y avem
2

x + y +x y =( x + y , x + y ) + ( x y , x y )=
2

( x , x )+ ( x , y ) + ( y , x ) + ( y , y )+ ( x , x ) ( x , y )( y , x )+ ( y , y )=2x +2 y .

Identitatea obinut
2

x + y +x y =2x +2 y (1)

se numete identitatea paralelogramului.

, astfel

John von Neumann i Iordan n anul 1935 au demonstrat c identitatea


paralelogramului este o proprietate caracteristic a spaiilor prehilbertiene.
Teorem. Pentru ca un spaiu liniar normat s fie spaiu prehilbertian este
necesar i suficient ca pentru orice x, y s fie adevrat identitatea paralelogramului.
Demonstraie. Necesitatea condiiei acestei teoreme a fost stabilit mai sus. S
demonstrm suficiena. Fie c n spaiul liniar normat pentru orice elemente x, y este
adevrat egalitatea (1).Vom demonstra c n poate fi definit un produs scalar (x, y),
2
astfel nct x = ( x , x ) pentru orice x . Vom considera cazul spaiului real. n acest

caz punem
( x , y )=

1
(x + y2x y2) . (2)
4

Vom arta c formula (2) definete un produs scalar care genereaz norma din
spaiul .
Avem
1
2
2
1
2
2
( x , x )= ( x+ x xx ) = 2 x =x 0 ;
4
4

( x , x ) =0 dac i numai dac x2=0 i deci


( y , x )=

= 0 ;

1
( y + x2 yx2)= 1 ( x+ y2 x y2 )=( x , y ) .
4
4

Deci primele dou axiome ale produsului scalar sunt adevrate.. Trecem la a treia.
Utiliznd formula (2) i identitatea paralelogramului, obinem
2

4 ( ( x+ y , z )( x , z )( y , z ) )=x + y + z x + yz
2

x+ z +xz y + z + yz =( x+ z ) + y +

+( x + z ) y x + ( z y ) x( z y ) x+ z +
2

+xz y + z + yz =2 x+ z +2 y 2x
2

2z y x+ z +xz y + z + y z =
2

x + z +xz z y z+ y +
2

+2 y 2 x =2x +2z 2 z 2 y + 2 y 2x =0.

De aici rezult justeea celei de-a treia proprieti a produsului scalar:


( x+ y , z )=( x , z ) + ( y , z ) .

Din aceast egalitate avem


( 2 x , y )=( x + x , y )=( x , y )+ ( x , y )=2 ( x , y ) .

Utiliznd metoda induciei matematice, stabilim c


( nx , y ) =n ( x , y ) ,

pentru orice n N.
nlocuind pe x cu

1
n x, obinem

1
1
( x , y )= n x , y =n x , y ,
n
n

) (

sau

( 1n x , y )= 1n ( x , y ) .
n consecin pentru orice m N avem

( mn x , y )=( m 1n x , y )=m ( 1n x , y)= mn ( x , y ) .(3)


Din (2) rezult c
1
2
2
( 0, y )= (0+ y 0 y ) =0
4

i deci 0=( x+ (x ) , y ) =( x , y ) + (x , y )

sau (x , y )=( x , y ) .

De aici i din (3) obinem

( mn x , y)= mn (x , y )= mn ( x , y ) .

(4)

Prin urmare, innd cont de (3) i (4), pentru orice numr raional r Q avem
( rx , y ) =r ( x , y ) (5)

Fie acum R un numr real arbitrar. Dac rn Q, rn

atunci, utiliznd

continuitatea operaiilor algebrice i a normei ntr-un spaiu normat, obinem


1

( r n x , y ) = 4 (r n x + y r n x y ) 4 ( x+ y x y ) =( x , y ) .
Pe de alt parte, din (5) avem

( r n x , y ) =r n ( x , y ) ( x , y ) .
Conform unicitii limitei unui ir convergent, avem
( x , y )= ( x , y ) ,

adic i cea de-a patra axiom a produsului scalar este satisfcut. Aadar, pentru cazul
spaiului real teorema este demonstrat.
Dac spaiul normat este complex, considerm expresia

( x , y )1=

1
(x+ y2 x y2 +ix+ iy2 ixiy2 ) (6)
4

Utiliznd (2), constatm c relaia (6) se poate scrie sub forma


( x , y )1=( x , y ) i ( ix , y ) .

Din cele demonstrate mai sus rezult, c


( x+ z , y )1=( x+ z , y )i ( ix+iz , y )=( x , y ) + ( z , y )
i ( ix , y ) i ( iz , y )=( x , y )1 + ( z , y )1 ,

(7)

( x , y )1=( x , y ) i ( i x , y )=( x , y ) i ( ix , y )=( x , y )1 ( R

Pe de alt parte, pentru numrul imaginar i avem


1
2
2
2
2
( ix , y )1 = (ix+ y ix y +i ix+iy i ixiy ) =
4

1
(ix+ y2ix y2+ix + y2ix y2 )=
4

2
2
i
2
2
x + y x y +ii( x +iy) ii(xiy) )=i ( x , y )1 .
(
4

Pentru orice numr complex + i acum obinem


( ( +i ) x , y )1=( x +ix , y )1=( x , y )1 + ( ix , y )1= ( x , y )1 +i ( x , y )1= ( +i )( x , y )1 (8)

Proprietile 1) 2) ale produsului scalar rezult direct din (6):


2
2
1
2
( x , x )1= (2 x +i ( 1+i ) x i(1i ) x )=.
4

2 1
2
1
2
2
x + i x i x = x 0,
(9)
2
2

( x , y )1=

1
(x+ y2 x y2 +ix+ iy2 ixiy2 )=
4

1
( y + x2 y x2+ iix y2 iix+ y2 )=
4

1
( y + x2 y x2i y +ix2 +i yix2 )=( y , x )1 . (10)
4

Relaiile (7) (10) arat, c formula (6) definete un produs scalar n spaiul
normat complex , astfel nct

x = ( x , x )1

pentru orice x . Teorema este

demonstrat.
Exemple.
1. Din paragraful precedent cunoatem c spaiul l2 este spaiu Hilbert. Fierte
apare ntrebarea : mai snt oare printre spaiile lp (1 p ) spaii Hilbert ?
spaiu Hilbert. Atunci pentru

S artm c nu snt. n adevr, fie lp


x=( 1,0,0, ) , y =( 0,1,0, )
1
p

x + y=2 ,

x y=2

1
p

avem
x= y=1

i deci, conform identitii paralelogramului, avem


2

2 p +2 p =2+2, 2 p =2, p=2.

2. n spatiul C[0, 1] s lum x=1, y=t . Avem


x + y2 +x y2 = 5 4= 2x2 +2 y2 .

spatiu Hilbert.

x + y =2, x y =1 i deci

Prin urmare spatiul C[0, 1] nu este

31. 0rtogonalitate n spaiile prehilbertiene


Fie

un spaiu prehilbertian.

Definiia 1. Doi vectori x, y se numesc ortogonali, dac (x, y) = 0. Se noteaz


x y.
Este evident c x yk (k = l, 2, , n) implic
n

x k y k ( k K ) .
k=1

Teorema 1. (Pitagora). Dac vectorii { x j }1 din spaiul prehilbertian snt ortogonali


doi cte doi, atunci
2

j=1

x j =x j .
j=1

n particular, dac x y atunci


Demonstraie. Vectorii
(j k), ceea ce implic

{ x j }1

x + y =

x + y .

snt ortogonali doi cte doi i deci

( x j , xk ) =0

(
n

xj =
j=1

j =1

k=1

j=1

j=1

x j , x k = ( x j , x k ) = ( x j , x j )= x j .
j=1 k=1

Aceast teorem se generalizeaz pentru o mulime numrabil de vectori. Desigur,


n acest caz trebuie s asigurm convergena seriilor respective. Este adevrat

Teorema 2. Fie { x j }1 un ir de vectori ortogonali doi cte doi n spaiul Hilbert


. Seria

xk

(1)

k=1

converge n , dac i numai dac este convergent seria numeric

x k .
k=1

(2)

n cazul convergenei seriei (1), avem


2

x k = x k .
k=1

k=1

Demonstraie. Fie seria (1) convergent. Conform criteriului de convergen al


seriilor n spaiile Banach, pentru orice 0 exist n0 N , astfel nct


n+ p

k=n +1

xk <

(3)

oricare ar fi n n0 i p N.
innd cont de teorema 1, ridicm ambele pri ale inegalitii (3) la ptrat i
obinem
n+ p

x k <

k=n+1

(4)

oricare ar fi n n0 i p N. De aici, conform criteriului Cauchy de convergen al seriilor


numerice, obinem c seria (2) este convergent. Prin urmare, convergena seriei (1) n
spaiul Hilbert implic convergena seriei numerice (2). Repetnd acelai raionament n
ordine invers, obinem c din convergena seriei (2) rezult convergena seriei (1).
S demonstrm acum partea a doua a teoremei. Dac
n

s n= x k
k=1

atunci, utiliznd teorema 1, putem scrie


2

sn = x k . (5)
k=1
Cum ns

lim s n=s= x k

k=1

i norma este o funcie continu, avem


lim sn=s.

Trecem acum la limit n egalitatea (5) i obinem


2

s = x k . .
k=1

Definiia 2. Se zice c vectorull x este ortogonal pe mulimea nevid A ,


dac x y oricare ar fi y A. Se noteaz x A.
Teorema 3. Vectorul x este ortogonal pe mulimia A , dac i numai dac
x este ortogonal pe nchideria acestei mulimi.

Demonstraie. Deoarece A

,
A , din x A

evident, rezult x A. Reciproc, fie

x A. Dac y A , atunci exist { y n }1 A cu

lim y n= y .

Produsul scalar fiind o funcie continu, avem


( x , y )=lim ( x , y n )=lim 0=0.
n

Deci x y pentru orice y A i prin urmare x A .

Consecin. Dac mulimea A este dens n spaiul i x A , atunci x = 0.

ntr-adevr, n acest caz x A = i, n particular x x. ns (x, x) = 0 implic

x = 0.

Definiia 3. Fie A o mulime nevid din . Mulimea A = { x H : x A } se numete

complementul ortogonal al lui A.

Teorema 4. Mulimea A este un subspaiu al spaiului .

Demonstraie. Fie y, z A , K. Pentru orice x A avem (x, y) = (x, z) = 0

i deci (x, y + z) = (x, y) + (x, z) = 0, (x, y) = (x, y) = 0. Prin urmare, y + z A ,

A ,

adic

este varietate liniar. Ea este i inchis , deoarece dac

y n A , lim y n= y ,
n

(x,

yn

atunci pentru orice x A avem

)=0 , rezult c (x, y) =0 i deci y A .

lim

(x,

yn

) = (x, y). ns, deoarece

Definiia 4. Mulimile
dac

M 1 i M 2

din spatiul se numesc ortogonale,

x y oricare ar fi x M 1 , y M 2 . Se scrie M 1 M 2 .

32. Distana de la un punct la o mulime convex


Definiia 1. Fie E un spaiu liniar i x, y E. Se numete segment de extremiti x i
y (se noteaz [x, y]) mulimea tuturor elementelor de forma
[ x , y ] ={ ( 1 ) x+y :0 1 } .

Se spune c o mulime M din E este convex, dac pentru orice pereche de elemente
x, y M tot segmentul [x, y] aparine mulimii M.
Exemple.
1. Orice varietate liniar ntr-un spaiu liniar este mulime convex.
2. Orice sfer ntr-un spaiu liniar normat este mulime convex,
ntr-adevr, fie x, y S(a, r). Atunci || x a || < r, || y a || < r i deci

( 1 ) x + ya=( 1 ) x+ y( 1 ) aa
(1 )xa+ ya< ( 1 ) r + r=r .

Prin urmare ( 1 ) x + y

S(a; r) oricare ar fi : 0 1 .

innd cont de definiia distanei de la un punct la o mulime ntr-un spaiu metric e


firesc s acceptm urmtoarea definiie.

Definiia 2. Fie

un spaiu liniar normat, M

o mulime oarecare nevid

din N i x N . Se numete distan de la x la M numrul nenegativ


( x , M )= inf x y.
y M

Teorem. Fie un spaiu Hilbert, M o mulime nevid convex i nchis n


. Pentru orice x exist n M un element y, determinat n mod unic, astfel nct
|| x y || = (x, M) . Cu alte cuvinte, pentru orice x n mulimea M exist elementul
de cea mai buna aproximare a lui x (elementul ce realizeaz distana de la x la M) i un
astfel de element este unic.
Demonstraie. Fie x . Pentru simplitate punem (x, M) = . Avem deci
= inf xu.
u M

Conform definiiei marginii inferioare, exist un ir { un }1 M , astfel c


1
xun< + ( n=1,2, )
(1)
n

S artm c irul { un }1

este fundamental. Aplicm identitatea paralelogramului i

obinem
2

( xu n ) +( xum ) +( x un )( x um ) =2xun + 2 xum .


De aici rezult egalitatea

u +u
um un =2 xun +2xum 4 x n 2 m .
2

ntruct elementele

un ,u m M

(2)

, mulimea M fiind convex, avem

u n+ um
M
2

(n definiia segmentului punem

1
2 ). Prin urmare,

un +um
. (3)
2

Din (l) (3) obinem


2

1 2
1 2
4 4
2 2
2
+2 +
4 = + + 2 + 2 0
n
m
n m
n m

( ) (

um un <2 +

(m, n )

{un }1

i deci irul

este fundamental. Spaiul fiind complet, rezult c acest ir este

convergent. Fie
lim un= y .

Mulimea M este nchis i deci y M. Trecem la limit n inegalitile (1) i


obinem :

x y ,

adic

x y= .

S demonstrm unicitatea elementului de cea mai buna aproximare din M. Fie


x y=x y 1= ,
y + y1
2

unde y, y1 M. innd cont, c mulimea M este convex, avem

M i deci

y + y1 1
1
1
= ( x y ) + ( x y 1 ) x y+ x y 1= .
2
2
2
2

Prin urmare,

( x y ) + ( x y1 )=x y+ x y 1 , adic n inegalitatea triunghiului are

loc semnul egal , ceea ce n orice spaiu Hilbert implic existena unui numr 0,
astfel nct
( x y )= ( x y 1 ) .

De aici

=x y=x y 1=

= 1. n ambele cazuri

y 1= y

. Egalitatea = implic =0 sau

Observaie. ntr-un spaiu Banach arbitrar o teorem analog nu este adevrat,


adic n mulimea M poate s nu existe elementul cel mai apropiat de elementul x sau pot
c existe mai multe elemente ce realizeaz distana de la x la M.

Dm exemplele

respective.
l . n spaiul C[0, l] considerm subspaiul L = {x C[0, l] : x(0) = 0} i elementul
x0(t) = l. Atunci:
( x 0 , L )=inf x 0 y=inf max |1 y ( t )| inf |1 y ( 0 )|=1.
y L

y L 0 t 1

Pe de alt parte,

y L

( x 0 , L ) x 00=1

. De aici

( x 0 , L )=1.

Se constat fr

x y =1
dificultate, c pentru orice y L cu proprietatea 0 y(t) 2 avem 0
i deci

toate aceste funcii realizeaz distana de la


=

x0

la L (putem, considera, de exemplu, y(t)

= sin t, 0 l). Aici, pentru elementul x0 C[0, l] n mulimea L exist o

mulime infinit de elemente de cea mai bun aproximare.


3. n spaiul l1 considerm mulimea

M = x={ j }1 l 1 :
j=1

j
=0 .
j+1 j

Se vede uor c mulimea M este varietate liniar (i deci mulime convex) nchis
l1

. S artm c pentru orice

x l1

Fie

, x 0 avem ( x , M )<x.

j
j= ,e k = 0,
, 0,1 , 0,
j +1

j=1

uk =x

),

k +1
k +1
e = 1 , , k1 , k
j , , .
k k
k j=1 j+1 j k+1

Elementele

uk M

i deci

( x , M )= inf xz inf xu k=inf


z M

k+1
j
j
=
j
j j
k
j+1
j+1
j=1
j=1
j=1

x.

S demonstrm n continuare c pentru orice x0


M

l 1

, x0

n mulimea

nu exist un element de cea mai bun aproximare. Admitem contrariul. Fie

M ,

( x0 , M )

x z .
= 0 0 Notm

z
( 0+ z )
inf uz
x 0
x ,M
z M
=
= ( 0 ) =

inf

x 0z 0=u .

Avem

u 0

i ( u , M )

x 0z 0 = u. Conform celor demonstrate mai

z M

sus, egalitatea ( u , M ) = u este imposibil , deoarece u 0.


l 1

, x0

Aadar pentru orice x0

n mulimea M nu exist un element de cea mai bun aproximare,

dei mulimea M este convex ( chiar este subspaiu ).

33. Proiecia unul vector pe un subspaiu


Fie

un subspaiu al spaiului Hilbert . Confonn teoremei din paragraful

precedent (deoarece subspaiul este un caz particular al mulimii convexe i nchise) ,


pentru orice x exist un element unic determinat y M , astfel nct (x, M ) =
=|| x y ||. Acest element y posed o proprietate important , ceea ce rezult din
Teorema 1. Dac x , y M
Demonstraie. Fie z
w= y + z

i x y=( x , M ) ,

, z 0. Punem

atunci x y M

( x y , z )

i considerm elementul

. Evident, w M i
2

2 ( x , M ) xw =( xw , x w ) =( x yz , x yz )=
2

( x y , z ) ( x y , z ) ( x y , z )
2
( x y , x y ) ( z , x y ) ( x y , z ) + ( z , z ) =x y

+
2
2
2
z
z
z

( x , M )

( x y , z )

z2

Prin urmare ,
2

( x , M ) ( x , M )

De aici rezult

( x y , z )

z2

( x y , z ) 2
2

i deci ( x y , z ) = 0. ntruct elementul

a fost luat arbitrar n

, rezult c

x yM.

Observaie. Dac pentru x , y M

avem x y M , atunci

( x , M )= x y.

ntr-adevr,

fie

y1

y y 1 M , iar x y M , ceea ce

x y 1

M un

implic x y

1
y y
(x y)+
x y2 +
=
=

Prin urmare,

element
y y 1 .

arbitrar

din

M . Elementul

Aplicam teorema Pitagora i obinem

y y 1 x y .

x y 1x y ( x , M ) pentru orice y1

. De aici rezult c

x y=( x , M ) .

Teorema 2. Dac este un spaiu Hilbert, iar

un subspaiu al lui , atunci

orice element x se reprezint n mod unic sub forma x = y + z cu y M , z M

.
Demonstraie. Pentru orice x , n virtutea teoremei din paragraful precedent i

a teoremei 1, exist un element y M nct x y M . Notm x y = z i obinem x


= y + z, y M , z M
M

, z' M

. S demonstrm unicitatea reprezentrii. Fie x = y' + z', y'

. Avem x + y = y' + z', y y' = z' z . ns

este de asemenea un

z' z M

subspaiu i deci

(sau z' z M ). De aici yy' = z' z M . Din

y y' M i yy' M rezult (y y', y y') = 0. Ultima egalitate implic y y' = 0,


ceea ce la rndul su implic y' = y, z' = z.
Avnd n vedere definiia sumei directe a dou subspaii, din teorema 2 obinem
Teorema 3. Fie M un subspaiu al spaiului Hilbert , iar M

complementul

ortogonal al subspaiului M . Spaiul este suma direct a subspaiilor M i M


= M

+ M

cu y M , z M

adic orice x n mod unic se reprezint sub forma x = y + z


.

Definiia 1. Dac spaiul este suma direct a subspaiilor M i N cu M


N
M

, atunci spunem c este suma ortogonal a subspaiilor M i N i scriem =


N .
Teorema 3 acum poate fi formulate astfel:
Teorema 3'. Fie M

un subspaiu al spaiului Hilbert , iar

complementul ortogonal. Spaiul este suma ortogonal a subspaiilor M


= M M

Definiia 2. Dac x = y + z, unde y

,z

proiecia vectorului x pe M i scriem y = pr M x.


Este clar c n mod analog z =

pr M

x.

, atunci spunem c y este

Consecina 1. Fie M

, M

i M
.E

dou subspaii ale spaiului Hilbert , M

xist n M

un element e, astfel nct e=1 , e

.
ntr-adevr, din teorema 3 avem

N . Subspaiul

deci exist un vector e N , e=1 . Evident, e M

,e M

Consecina 2. Fie L o varietate liniar n spaiul Hilbert . Mulimea


dens n , dac i numai dac x L implic x = 0 (adic L

{0} i

este

= {0}).

ntr-adevr, dac L = i x L , atunci x , ceea ce implic x x, adic

x = 0. Dac ns L , atunci conform consecintei 1, exist n un vector e astfel

nct e=1 i e L .

34. Sisteme ortonormate complete

Fie un spaiu Hilbert.


Definiia 1. Un sistem de vectori {xj}

se numete total, dac x ,

x xj ( j) implic x = 0.
Teorema 1. Sistemul {xj} este total, dac i numai dac el este complet n .
Demonstraie. Fie {xj} un sistem complet, adic
atunci

L {x j }=H . Dac x x ( j)
j

x , j x j = j ( x , x j )=0
j=1

i deci x

j=1

ceea ce implic x L {x j } = H .

L {x j } ,

n particular, x x , adic

( x , x )=0, x= 0 . Prin urmare, sistemul {x } este total.


j

x
Fie c { j } nu este complet, adic L { x j } H . Conform consecinei 1 i 33,

exist e H

cu e=1 i e L { x j } n particular, e x j ( j), adic sistemul

{ x j } nu este total.
Definiia 2. Sistemul de elemente {xj} se numete sistem ortogonal, dac
xj

xk

( j k . Sistemul {xj} se numete ortonormat (sau ortonormal), dac

x =1
este ortogonal i dac j
oricare ar fi j, adic

{0, j k .

( x j , xk ) = jk = 1, j=k

x
Teorema 2. Dac { j } este un sistem ortogonal i nu conine elementul nul, atunci

elementele acestui sistem formeaz o mulime liniar independent.


Demonstraie. Fie
m

j x j=0.
j=1

Pentru orice k = l, 2, ..., m avem

0=( 0, x k ) =

j x j , x k = j ( x j , x k ) = k x k2 .
j=1

j=1


ntrucit x k 0, rezult c k =0 k = l, 2, ..., m ) i deci sistemul este liniar independent.

S examinm problema existenei sistemelor ortonormate totale n spaiile Hilbert.


Teorema 3. Dac spaiul Hilbert este separabil, atunci exist un sistem finit sau
e
numrabil de vectori { j } , ortonormat i total n .

Demonstraie. Vom considera cazul dim = (n cazul dim raionamentul

{ x j }1

este mai simplu). Fie

o mulime peste tot dens n i


xn

Notm prin n2 cel mai mic indice pentru care vectorii

x1

independeni, prin n3 cel mai mic indice pentru care vectorii


independeni

aa

mai

de vectori liniar independen i { x n }1


k

departe.

Prin

0. Punem n1 = l.
xn

sunt liniar

xn , xn , xn
1

inducie

snt liniar

obinem

irul

. Notm

y 1=x n , y 2=x n , , y k =x n ,
1

k
L ( { y j }1 )
=
k

(k = 1, 2, )

Fr dificultate se constat c dim


aici imediat rezult

egalitatea L ( { x j }1 )=L ( { y j }1 )

dens, avem = { x j }1

= k i

nk

L ( { x j }1 )=M

. ntrucit mulimea

(k = 1, 2, ). De

{ x j }1

este peste tot

L ( { x j }1 ) = L ( { y j }1 ) , de unde rezult egalitatea L ( { y j }1 ) =

, ceea ce arat c { y j }1 este un sistem complet. Aa cum

ej M

e j=1 , ej
e 1=

Punem

y1
y 1 .

( M
j 1

M j ) , din consecina 1 33 avem: exist

(j = 2, 3, ...).

Atunci { e j }1

. De aici L ( { e j }1 ) = i deci { e j }1

este un sistem ortonormat i


L ( { e j }1 )


L ( { y j }1 )

este un sistem ortonormat i complet n .

S expunem nc o metod de obinere a unui sistem ortonomat complet, pornind de


la un sistem complet de vectori liniar independeni, i anume, metoda de ortogonalizare
Gram-Schmidt.
y
Teorema 4. Fie { j } un sistem de vectori liniar independeni n spaiul Hilbert .
e
Exist un sistem ortonormat { j } astfel nct
n

L ( { y j }1 )=L ( { e j }1 )

pentru orice n.
Demonstraie. Punem

e 1=

y1
y 1

(2 )
. Alegem vectorul z 2= y 2 1 e 1 astfel ca

(z2,

e1) = 0. De aici avem:


( 2)

( 2)

0=( z 2 , e 1) =( y 2 , e1 ) 1 ( e 1 , e 1 )=( y 2 , e1 ) 1 ,

de unde rezult c

(2)

1 =( y 2 , e 1 )

liniar independeni. Punem

e 2=

. Elementul z2 0, deoarece vectorii


z2
z 2 . Evident

e2 e1

. Din

y1

y2

snt

e 1=

y1
, y = y e ,
y 1 1 1 1

(12 )
1
e 2=
y 2
y 1 , y 2= z2 e 2+ (12) e1 .
z
z

y
2
2 1

imediat obinem
2

L ( { y 1 } ) =L ( { e1 } ) , L ( { y j }1 )=L ( { e j }1) .

Pentru a demonstra teorema, vom utiliza metoda induciei matematice. Fie sistemul
e1 , e2, , ek

de elemente

obinut din

y1 , y2 , , y k

cu proprietile

e j ei ( j i ) , L ( { y j }1 )=L ( {e j }1 ) ( m k ) . ( 1 )

Vom

construi
k

elementul

z k+1= y k+1 j

( k+ 1 )

j=1

( k+1 )

=( y k +1 , e j )

ej

e k+1

, astfel ca

(j = l, 2, , k).

Conform egalitilor (1) avem


k

(jk +1) e j L ( {e j }k1 )=L ( { y j }k1 )


j=1

i deci
k

j=1

j=1

(jk +1) e j= j y j .

modul

( z k+1 , e j )=0

urmtor:

alegem

elementul

(j = l, 2, , k). De aici avem

j y j+ y k+1 . Vectorii
Prin urmare, z k+1=
j=1

z k+1 0 .

z k+1
= z k+1

e k+1

Punem

( e k+1 , e j )=

z k +1

( z k +1 , e j )

{ y j } fiind liniar independent , rezult

i obinem

=0

(j = l, 2, , k).

(2)

Avem
e k+1=

y k+1 =z k+1 + j

( k+1 )

j=1

jyj

z k +1 j=1

+ z k+1

y k+1 ,

ej

(jk +1) e j + z k+1e k +1 .


j=1

De aici i din (1) (2)


j i;

rezult e j ei

i,

k+1
k+1
k +1) , L ( { y j }1 )=L ( { e j }1 ) .

Conform principiului induciei matemetice, exist un sistem ortonormat

{e j } ,

astfel nct
n

L ( { y j }1 )=L ( { e j }1 )

pentru orice n. Teorema este demonstrat.


Este evident acum, c dac sistemul de vectori

{ y j } este complet n spaiul Hilbert

, atunci aplicnd metoda de ortogonalizare Gram-Schmidt, obinem un


sistem ortonormat complet n .

35. Serii Fourier n spaii Hilbert


Prin vom nota un numr natural n sau .

Fie { e j }1

un sistem ortonormat (finit sau numrabil) n spaiul Hilbert . Pentru

orice x numerele
c j =( x , e j ) ( j=1,2, )

se numesc coeficienii Fourier ai vectorului x n raport cu sistemul { e j }1 , iar

j=1

j=1

c j e j = ( x , e j ) e j

seria

(1)

se numete seria Fourier a elementului x.


Observaie. Dac = n N, atunci seria Fourier se transform ntr-o sum finit
de elemente ale spaiului .
Teorema 1. Suma parial
n

s n= c j e j
j=1

n
a seriei (1) este proiecia vectorului x pe subspaiul n = L ( { e j }1 ) .

Demonstraie. S artm c

xsn

n . ntr-adevr

( xsn , e j )= ( x , e j ) ( s n , e j )=c j c k ( e k , e j )=c jc j=0 ( j =1,2,.. , n ) ,


k=1

ceea ce implic
x=sn ++ ( xs n)

cu

xsn
sn

L ( { e j }1 )=

, xs n

n . Evident,

sn

n , ceea ce arat c

n . Prin urmare
sn

pr H n

x.

Din aceast teorem i observaia din 33 imediat rezult


Consecina 1. Pentru orice
n

z= a j e j H
j=1

avem

x ( x , e j ) e j x a j e j ,
j=1

j=1

adic suma parial a seriei Fourier a elementului x reprezint elementul de cea mai bun
aproximaie a lui x cu elemente din n.
Consecina 2. Pentru orice x H are loc inegalitatea

|( x ,e j )| x ,

(2)

j=1

numit inegalitatea Bessel.


ntr-adevr, aplicnd teorema Pitagora, obinem
2

x =s n + ( xs n) =s n +x s n s n = |( x , e j)|
j=1

i deci
n

|(x ,e j )| x
j=1

(3)

Aadar inegalitatea (2) este demonstrat pentru orice numr natural n, adic pentru
< . Trecnd la limit n (3) cu n , obinem (2) i pentru cazul = .
Dac pentru un element oarecare x in inegalitatea Bessel are loc semnul
egal, atunci se spune c pentru acest element x este adevrat egalitatea Parseval.

Teorema 2. Seria Fourier (1) a oricrui element x este convergent. Suma

a acestei serii este proiecia vectorului x pe subspaiul



H 0= L ( { e j }1 ) .

Suma seriei Fourier a elementului x este egal cu x, dac i numai dac pentru
elementul x este adevrat egalitatea Parseval.
Demonstraie. Convergena seriei Fourier a elementului x rezult imediat din
inegalitatea Bessel i teorema 2 31, deoarece

( x , e j ) e j=|( x , e j )|
i

e j ek

, j k.

Fie s suma seriei Fourier

s= c j e j .
j=1

Atunci din aceai teorem avem


2

s = |c j| .
j=1

s H0

Este evident c

. S artm c

xs H 0

. Utiliznd continuitatea i

liniaritatea produsului scalar, obinem

( xs , e j )= ( x , e j ) ( s , e j )=c j

De aici

k=1

xs e j ( j=1,2, ), xs

Prin urmare

c k e k , e j =c j c k ( e k , e j )=c jc j =0.

pr H

x.

k=1

L ( { e j }1 )

i deci


xs L ( { e j }1 )=H 0 .

n continuare avem (aplicnd teorema Pitagora)

x2=s + ( xs ) =s2+xs2=|c j|2 +xs2 .


j=1

De aici obinem : s = x , dac i numai dac

x = |c j| ,
j=1

adic pentru elementul x este adevrat egalitatea Parseval.


Rezumnd cele demonstrate aici i n paragrafele precedente, ajungem la
Teorema 3. Fie

{e j }1

un sistem ortonormat n spaiul Hilbert . Urmtoarele

condiii snt echivalente:

1) sistemul { e j }1

2) sistemul { e j }1

este total n ;
este complet n ;

3) pentru orice x avem

x= c j e j ( c j=( x , e j ) ) ;
j=1

4) pentru orice x este adevrat egalitatea Parseval

x = |c j|2 .
j=1

Demonstraie. Conditiile (1) i (2) snt echivalente conform teoremei 1 34, iar (3)
i (4)

conform teoremei 2. S demonstrm implicaia 3) 1). Dac

ej

( j), atunci

c j =( x , e j ) =0

i din 3) rezult

x= c j e j
j=1

=0, adic sistemul { e j }1

este total. Sa demonstrm implicaia 1)


xs e j

teoremei 2 a fost stabilit, ca

3). Fie

s= c j e j .

n demonstratia

j=1

( j). ntruct sistemul { e j }1

este total, de aici

rezult egalitatea

xs=0

x= c j e j .

i deci

j=1

Teorema este demonstrat.

x= j e j , atunci j
S observm , c dac { e } este un sistem ortonormat i
=
j=1

j 1

cj

( j). ntr-adevr,

( e , e )=

c j =( x , e j ) =

k=1

k ( e k , e j ) = j .
k=1

De aici i din teorema 2 obinem

Teorema 4. Pentru ca un sistem ortonormat { e j }1

s fie o baz ortonormat n

spaiul Hilbert este necesar i suficient s fie ndeplinit una din urmtoarele condiii
echivalente:

l) sistemul { e j }1

2) sistemul { e j }1

este total;
este complet;

3) orice vector x H se poate reprezenta sub forma

x= j e j ;
j=1

4) pentru orice x H este adevarata egalitatea Parseval

x = |( x , e j)| .
j=1

S mai observm, c orice spaiu Hilbert separabil conine sisteme ortonormate totale
(conform teoremei 3, 34), adic baze ortonormate.

36. Izomorfismul spaiilor Hilbert separabile


Teorem. Orice dou spaii Hilbert separabile reale (complexe) infinit dimensionale
snt izomorfe i izometrice.
Demonstraie. Fie
cu

dim H 1=dim H 2=

Pentru orice

H1

H 2

dou spaii Hilbert separabile reale (complexe)

i { e j }1 , { j }1 dou baze ortonormate ale acestor spaii.

xH 1

avem

x= c k e k ( c k =( x , e k ) ) .
k=1

Din egalitatea Parseval obinem

x2= |c k|2 . (1)


k=1

Vectorii { c k k }1 sunt ortogonali doi cte doi i deci, conform teoremei 2 31, seria

c k k
k=1

(2)

converge, dac i numai dac este convergent seria

c k k .
k=1

c k k=|c k|k=|c k|( k =1,2, )

ns

i deci din convergena seriei (1) rezult

convergena seriei (2). Fie

c k k = y H 2 .
k=1

Considerm acum aplicaia

k=1

k=1

f : H1 H 2

definit de relaia f(x) = y, unde

x= c k e k , y = c k k

~
~
Se vede uor, c aplicaia f este liniar: f ( x + x )=f ( x ) +f ( x ) , f ( x )=f ( x ) pentru orice
x,~
x H1

i R (respectiv C) .

~
Aplicaia f este injectiv. ntr-adevr, fie f ( x )=f ( x ) . Dac

k=1

k=1

x= k e k , ~
x= k e k ,

atunci

k=1

k=1

f ( x )= k k , f ( ~
x )= k k .

{k }1

ns

este o baz ortonormat a spaiului

H2

i deci relaia

~
implic k =k ( k =1,2, ) , ceea ce la rndul su implic x= x .

Aplicaia f este surjectiv. Dac y

y= k k .
k =1

H2

, atunci

f ( x )=f (~
x)

Pentru vectorul

x= k e k H 1 avem
k=1

f ( x )= y .

Prin urmare, aplicaia f este

bijectiv.
S artm c f pstreaz produsul scalar a oricror doi vectori. n adevr, fie

k=1

k=1

x= k e k , ~
x= k e k .

i deci

k=1

k=1

f ( x )= k k , f ( ~
x )= k k .

Avem

k=1

k=1

( x , ~x )= x , k e k = k ( x , ek ) = k k
k=1

k=1

k=1

( f (x) , f ( ~x ))= f (x ) , k k = k ( f (x) ,k )= k k


k =1

~
~
i , prin urmare, ( f (x) , f ( x ) )=( x , x ) .

n particular, dac

x=~
x

, atunci obinem f ( x )=x. Deoarece aplicaia f este

liniar, avem

f ( x )f ( z )=f (x z)=xz,
adic f este o aplicaie izometric. Orice izometrie este continu. Aplicaia
este de asemenea izometric i, prin urmare, este i continu. Deci
izomorf i izometric a spaiului

H1

pe spaiul

H2

: H2 H1

este o aplicaie

Consecin. Orice spaiu Hilbert separabil infinit dimensional real (complex) este
izomorf i izometric cu spaiul l2 real (complex). n particular, spaiul L2 a , b

este

izomorf i isometric cu spaiul l2.


Observaie.

H1

Fie

H2
m.

(complexe) de aceeai dimensiune


ale spatiilor

H1

H2

dou spaii Hilbert finit dimensionale reale

Dac

{e j }1 i { j }1 sint dou baze ortonormate

respectiv, atunci evident, aplicaia

f : H1 H 2,

definit prin

formula
f

j e j =
j=1

j j
j=1

stabilete un izomorfism isometric al spaiului


demonstrat mai sus este adevrat

,
H1

H2

. Prin urmare, teorema

n cazul spaiilor Hilbert finit dimensionale de

aceea i dimensiune.

37. Baze ortonormate n unele spaii concrete


1. n

spaiul

l2

considerm

, 0,1 , 0, . Acest sistem este ortonormat


{e k }1 e k = 0,

( (

x=

))

sistemul

de

. El este i total. ntr-adevr, fie

x ,e
x ,e

i ( k ) = 0 ( k =1,2, ) . ntrucit ( k ) = k , obinem

urmare, sistemul { e k }1

vectori

x=0.

constitue o baz ortonormat a spaiului Hilbert l2.

2. n spaiul L2[-, ] considerm sistemul trigonometric

Prin

1
1
1
1
1
,
cos t ,
sin t , ,
cos nt ,
sin nt ,
2

Se vede uor c

21 1 cos nt dt= 21 1 sin nt dt= 1 cos nt 1 sin mt dt=0 ,

1 cos nt 1 cos mt dt= 1 sin nt 1 sin mt dt=0 ( mn ) ,

1
1
cos nt dt=
sin nt dt=

1
dt=1
,
2

( )

ceea ce arat c sistemul trigonometric este ortonormat. Conform teoremei 5, 27, acest
sistem este i complet i deci formeaz o baz ortonormat a spaiului L2[-, ].
Prin urmare, orice funcie x L2[-, ] se dezvolt n seria Furier a ei n raport cu
sistemul trigonometric:
x ( t )=a 0+ a1 cos t+ b1 sin t ++ an cos nt+ bn sin nt+ ,

(1)

unde

1
1
a0 =
x ( t ) dt , a n= x ( t ) cos nt dt ,

1
bn = x ( t ) sin nt dt .

Seria (1) converge n spaiul L2[-, ].


Dac vom considera spaiul L2[-1, 1], atunci din cele de mai sus cu uurin se
deduce c sistemul

1
,cos t ,sin t , , cos nt , sin nt ,
2

constituie o baz ortonormat a acestui spaiu.


4) n spaiul L2[0, 1] considerm sistemul

{e 2 nti ; n=0, 1, 2, } (2)


Sistemul este ortonormat, deoarece
1

nk
e 2 nti e2kti dt={1,0,n=k
.
0

Conform formulelor Euler, avem


cos 2 nt=

sin 2 nt=

2 nti

2 nti

+e
2

e2 ntie2 nti
.
2i

ntruct sistemul 1, cos 2 t , sin 2 t , ,cos 2 nt , sin 2 nt , este complet n L2[0, 1],
combinaiile liniare ale acestor funcii formeaz o mulime peste tot dens n L2[0, 1].
Prin urmare combinaiile liniare ale funciilor

{e 2 n t =0, 1, 2, }
i

formeaz o

mulime peste tot dens n L2[0, 1].


Deci sistemul (2) este un sistem ortonormat i complet n L2[0, 1], adic este o baz
ortonormat a spaiului L2[0, 1]. Prin urmare, pentru orice x L2[0, 1] avem

x ( t )= c n e
n=

2 nti

1
2 nti

c n= x ( t ) e
0

dt

) (3)

i aceast serie converge n L2[0, 1]. Seria (3) se numete seria Fourier a elementului x n
form complex.

1,t , t 2 , ,t n ,

5) n spaiul L2[-1, 1] sistemul

este liniar independent, dar nu este

ortogonal. Utiliznd metoda Gram-Schmidt,obtinem un sistem ortonormat { Pn (t) }0 .

n
Sistemul { t }0 este complet (teorema 4, 27) , i deci complet este i sistemul

{ Pn (t ) }0 . Prin urmare , {P n (t)}0

este un sistem ortonormat i complet n L2[-1, 1], i

deci constitue o baz ortonormat a spaiului L2[-1, 1]. Se poate demonstra c


P n (t ) =

2 n+ 1 d n ( t2 1 )n ( n=0,1,2, ) .
2n n ! 2 dt n

Polinoamele
Ln ( t ) =

1
d n ( 2 )n (

t 1 n=0,1,2, )
n ! 2n dt n

se numesc polinoame Legendre. Prin urmare,


P n (t ) =

2 n+1
Ln(t ).
2

De aici rezult c orice funcie x L2[-1, 1] se reprezint sub forma

x ( t )= cn Ln (t ) (4)
n=0

cu
1

2 n+1
c n=
x ( t ) Ln ( t ) dt .
2 1

Seria (4) converge n L2[-1, 1].

BIBLIOGRAFIE
1. .., ..
. : , 1984.
2. .., .. .

., ,

1977.
3.

.,

..

. ., , 1989.
4 .., .. . .,
, 1965

5. .., .. .

., , 1982.
6. .., .., ..

: , 1978.
7. .., ..
.

., , 1979.

8. .., ..
. . . 1990. I.
9. Cristescu Romulus, Elemente de analiz functional. Bucureti, 1975.
10. Gapar Dumitru. Analiz functional. Timioara, 1981.
11. Ghica Alexandru. Analiz functional. Bucureti ,1967.
12. Ionescu Tulcea C.T. Spaii Hilbert. Bucureti ,1956.
13. Marinescu G. Tratat de analiz functional. Bucureti ,1970. Vol. 1.