Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Editura PIM
Iaşi 2010
Referenţi ştiinţifici:
Prefaţă vii
v
vi
Bibliografie 340
Index 342
Prefaţă
Autorii
Capitolul 1
O mulţime este o colecţie de obiecte bine definite şi se va nota cu litere mari:
A, B, .... Obiectele din mulţime se numesc elemente şi se vor nota cu litere
mici: a, b, .... Mulţimea vidă (care nu conţine nici un element) se notează ∅.
Familiile de mulţimi se vor nota cu litere mari ronde: A, B, ....
În continuare, vom presupune cunoscute următoarele simboluri: ∨ (sau),
∧ (şi), ⇒ (implică), ⇔ (echivalent logic), ∀ (oricare), ∃ (există), ∃! (există
şi este unic).
Dacă A este o mulţime şi x este un element al mulţimii A, atunci vom
nota: x ∈ A. În caz contrar notăm: x ∈ / A.
Două mulţimi A şi B se numesc egale dacă au aceleaşi elemente; vom
nota prin A = B. A şi B se numesc diferite dacă nu sunt egale; vom nota
A ̸= B.
O mulţime A se numeşte submulţime sau parte a unei mulţimi B dacă
orice element al lui A aparţine lui B. Se mai spune că A este inclusă ı̂n B
sau B este supramulţime a lui A şi notăm: A ⊂ B. Spunem că mulţimea A
este submulţime strictă a lui B sau că A este inclusă strict ı̂n B dacă A ⊂ B
şi A ̸= B. Se observă că A = B ⇔ A ⊂ B şi B ⊂ A.
Dacă X este o mulţime, vom nota cu P(X) mulţimea tuturor părţilor
lui X.
Mulţimea tuturor elementelor x din X care au proprietatea P se notează
prin {x ∈ X|x verifică P }.
Vom nota:
N = mulţimea numerelor naturale, N = {0, 1, 2, 3, · · · },
N∗ = mulţimea numerelor naturale diferite de zero,
Z = mulţimea numerelor ı̂ntregi, Z = {· · · , −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, · · · }
Z∗ = mulţimea numerelor ı̂ntregi diferite{de zero, }
a
Q = mulţimea numerelor raţionale, Q = |a ∈ Z, b ∈ N∗ ,
b
Q∗ = mulţimea numerelor raţionale diferite de zero.
1
2
Două perechi (x, y) şi (x′ , y ′ ) sunt egale dacă şi numai dacă x = x′ şi
y = y′.
Pentru X1 , X2 , ..., Xn mulţimi nevide (n ∈ N∗ ), produsul lor cartezian
este:
X1 × X2 × ... × Xn = {(x1 , x2 , ..., xn )|xi ∈ Xi , ∀i ∈ {1, 2, ..., n}}.
∏
n
Mulţimea X1 × X2 × . . . × Xn se notează şi Xi .
i=1
Produsul cartezian al mulţimilor nevide X1 , X2 , . . . , Xn , . . . este:
∏ ∞
∏
Xn = Xn = {(x1 , x2 , ..., xn , ...)|xn ∈ Xn , ∀n ∈ N∗ }.
n∈N∗ n=1
i) A ∪ B = B ∪ A;
ii) (A ∪ B) ∪ C = A ∪ (B ∪ C);
iii) A ∪ ∅ = A;
iv) A ∪ cA = X;
v) A ∩ B = B ∩ A;
vi) (A ∩ B) ∩ C = A ∩ (B ∩ C);
vii) A ∩ ∅ = ∅;
viii) A ∩ X = A;
ix) A \ ∅ = A;
x) A \ A = ∅;
xiii) A△∅ = A;
xiv) A△A = ∅.
a) Inversa relaţiei R:
b) Domeniul relaţiei R:
Observaţia 1.5.
a) R(X) = Im R.
b) Dacă B ⊂ Y , atunci imaginea lui B prin R−1 , notată R−1 (B), se
numeşte şi contraimaginea lui B prin R şi avem:
R−1 (B) = {x ∈ X|∃y ∈ B a.ı̂. (x, y) ∈ R}.
d) g◦f este funcţie de la X la T şi pentru orice x ∈ X, (g◦f )(x) = g(f (x)).
e) Funcţia 1X : X → X, definită prin 1X (a) = a pentru orice a ∈ X, se
numeşte funcţia identică.
f) Funcţia f : X → Y , definită prin f (x) = y0 ∈ Y pentru orice x ∈ X,
se numeşte funcţie constantă.
Definiţia 1.9. Fie X, Y mulţimi nevide. O funcţie f : X → Y se
numeşte:
a) injectivă (sau se spune că este injecţie) dacă pentru orice x1 , x2 ∈ X cu
x1 ̸= x2 , rezultă f (x1 ) ̸= f (x2 ) (echivalent cu: pentru orice x1 , x2 ∈ X,
din f (x1 ) = f (x2 ) rezultă că x1 = x2 ).
b) surjectivă (sau este surjecţie) dacă pentru orice y ∈ Y, există x ∈ X
astfel ı̂ncât f (x) = y.
c) bijectivă (sau este bijecţie) dacă este injectivă şi surjectivă.
Definiţia 1.10. O funcţie f : X → Y se numeşte inversabilă dacă există
o funcţie g : Y → X astfel ı̂ncât f ◦ g = 1Y şi g ◦ f = 1X .
se notează f prin (Ai )i∈I , iar I se numeşte mulţime de indici. Uneori vom
scrie (Ai )i∈I ⊂ P(X). Dacă I este finită, de exemplu I = {1, 2, · · · , n},
n ∈ N∗ , atunci vom nota (Ai )ni=1 şi, ı̂n acest caz, familia (Ai )i∈I se numeşte
finită.
Definiţia 1.14. Fie X, I mulţimi nevide şi (Ai )i∈I o familie de părţi ale
lui X. Se definesc:
∪
n
De exemplu, pentru I = {1, 2, ..., n} cu n ∈ N∗ , vom scrie Ai , iar
i=1
∪ ∪
∞
pentru I = N vom scrie An sau An .
n∈N n=0
Dacă f (i) = xi ∈ Ai pentru orice i ∈ I, atunci vom mai nota f prin (xi )i∈I .
Mulţimile Ai se numesc factorii produsului cartezian. Dacă există un factor
egal cu mulţimea vidă, produsul cartezian este mulţimea vidă.
Definiţia 1.15. Fie X şi I mulţimi nevide. O familie (Ai )i∈I de părţi
∪ lui X se numeşte partiţie a lui X dacă Ai ̸= ∅ pentru orice i ∈ I,
ale
Ai = X şi Ai ∩ Aj = ∅ pentru orice i, j ∈ I cu i ̸= j (adică mulţimile Ai
i∈I
sunt disjuncte două câte două sau mutual disjuncte).
a) ∀x ∈ X, x ∈ x̂.
b) Dacă x, y ∈ X, atunci x̂ = ŷ ⇔ xRy şi x̂ ̸= ŷ ⇔ x̂ ∩ ŷ = ∅.
c) Familia {x̂|x ∈ X} este o partiţie pentru X, numită partiţia indusă pe
X de relaţia de echivalenţă R.
Observaţia 1.21.
a) (x + y) + z = x + (y + z), ∀x, y, z ∈ R.
b) x + y = y + x, ∀x, y ∈ R.
c) ∃0 ∈ R a.ı̂. x + 0 = x, ∀x ∈ R.
9
d) ∀x ∈ R, ∃ − x ∈ R a.ı̂. x + (−x) = 0.
f) xy = yx, ∀x, y ∈ R.
g) ∃1 ∈ R, 1 ̸= 0 a.ı̂. 1 · x = x, ∀x ∈ R.
1
h) ∀x ∈ R, x ̸= 0, ∃x−1 ∈ R (notat şi ) a.ı̂. x · x−1 = 1.
x
i) x(y + z) = xy + xz, ∀x, y, z ∈ R.
j) ∀x ∈ R, x ≤ x.
k) ∀x, y ∈ R, (x ≤ y şi y ≤ x) ⇒ x = y.
l) ∀x, y, z ∈ R, (x ≤ y şi y ≤ z) ⇒ x ≤ z.
m) ∀x, y ∈ R, x ≤ y sau y ≤ x.
n) ∀x, y, z ∈ R, x ≤ y ⇒ x + z ≤ y + z.
Observaţia 1.23.
i) Dacă x, y ∈ R, atunci uneori vom nota “x ≤ y” prin “y ≥ x”.
ii) (Q, +, ·, ≤) este un corp comutativ total ordonat care nu verifică a-
xioma de completitudine. De exemplu, mulţimea A ⊂ Q, A = {x ∈
Q|x2 < 2}, este nevidă şi majorată ı̂n Q dar nu admite supremum ı̂n
Q (vezi problema 1.64).
a) intervale mărginite:
b) intervale nemărginite:
Teorema 1.32 (Densitatea lui Q ı̂n R). Pentru orice numere reale
x, y cu x < y, există r ∈ Q astfel ı̂ncât x < r < y.
Definiţia 1.34.
a) Vom nota prin “sgn” funcţia semn (sau signum) definită pe R astfel:
1, x>0
sgn x = 0, x=0
−1, x < 0.
b) Dacă x, y ∈ R, se notează:
{
x, dacă x ≥ y
max{x, y} =
y, dacă x < y
şi {
x, dacă x ≤ y
min{x, y} =
y, dacă x > y.
12
ii) Dacă f este crescătoare, atunci αf este crescătoare pentru α > 0 şi
descrescătoare pentru α < 0.
Dacă f este descrescătoare, atunci αf este descrescătoare pentru α > 0
şi crescătoare pentru α < 0.
iii) Dacă f ≥ 0, g ≥ 0 şi f, g sunt crescătoare (respectiv descrescătoare),
atunci f g este crescătoare (respectiv descrescătoare).
i) x + T ∈ A, pentru orice x ∈ A,
ii) f (x + T ) = f (x), ∀x ∈ A.
In felul acesta, mulţimea R devine total ordonată şi mărginită şi avem:
inf R = min R = −∞, sup R = max R = +∞. Dacă ∅ ̸= A ⊂ R este
nemajorată ı̂n R, atunci ea este majorată ı̂n R şi sup A = +∞. Analog,
dacă A este neminorată ı̂n R atunci ea este minorată ı̂n R şi inf A = −∞.
Operaţiile algebrice din R se vor prelungi la R, fără a fi definite peste
tot. Astfel vom avea:
x + ∞ = ∞ + x = ∞, ∀x ∈ R \ {−∞},
−∞ + x = x + (−∞) = −∞, ∀x ∈ R \ {+∞},
∞ · x = x · ∞ = ∞, ∀x ∈ R, x > 0,
∞ · x = x · ∞ = −∞, ∀x ∈ R, x < 0.
14
a) finită dacă este echipotentă cu o mulţime de forma {1, 2, ..., n}, unde
n ∈ N∗ . În acest caz, cardinalul lui A se numeşte finit şi vom scrie
card A = n. Se va considera card ∅ = 0 ca fiind un cardinal finit.
15
Adunarea şi ı̂nmulţirea sunt comutative şi asociative, ı̂nmulţirea este dis-
tributivă faţă de adunare iar ridicarea la putere are următoarele proprietăţi:
αβ+γ = αβ ·αγ , (αβ)γ = αγ β γ , (αβ )γ = αβγ oricare ar fi α, β, γ ̸= 0 cardinale
arbitrare (vezi Tamaş şi Leoreanu [21]).
i) Dacă A este numărabilă, B este nevidă şi cel mult numărabilă, atunci
A × B este numărabilă.
ii) Orice reuniune finită de mulţimi finite este finită.
iii) Orice reuniune nevidă finită de mulţimi numărabile este mulţime nu-
mărabilă.
iv) Orice reuniune numărabilă de mulţimi nevide finite şi mutual disjuncte
este mulţime numărabilă.
v) Orice reuniune numărabilă de mulţimi numărabile este mulţime numă-
rabilă.
i) Z, Q;
ii) mulţimea polinoamelor cu coeficienţi raţionali;
iii) mulţimea numerelor algebrice (amintim că un număr real se numeşte
algebric dacă este rădăcină a unui polinom de grad mai mare sau egal
ca 1 şi cu coeficienţi raţionali; exemple de numere algebrice: 3, −4, 35 ,
√ √
− 17 , 3, − 2).
i) [a, b], (a, b], [a, b), (a, b) pentru orice a, b ∈ R cu a < b;
ii) (−∞, a), (−∞, a], [a, +∞), (a, ∞) pentru orice a ∈ R;
iii) orice submulţime a lui R care include un interval;
iv) R \ Q;
v) mulţimea lui Cantor (vezi Precupanu A.M. [17] - Propoziţia 1.5-29);
vi) mulţimea numerelor transcendente (un număr real se numeşte tran-
scendent dacă nu este algebric, de exemplu: e, π).
i) α + γ ≤ β + γ;
ii) α · γ ≤ β · γ;
iii) γ α ≤ γ β ;
iv) αγ ≤ β γ .
Propoziţia 1.58.
i) n + ℵ0 = ℵ0 , ∀n ∈ N;
ii) n · ℵ0 = ℵ0 , ∀n ∈ N∗ ;
iii) (ℵ0 )n = ℵ0 , ∀n ∈ N∗ ;
iv) n + c = c, ∀n ∈ N;
v) ℵ0 + c = c.
18
Probleme
1.1 Fie X ̸= ∅ şi A, B, C ⊂ X. Atunci au loc:
a) A \ B = A ∩ cB;
b) A ∩ (B \ C) = (A ∩ B) \ (A ∩ C) = (A ∩ B) \ C;
c) (A ∩ B) \ C = (A \ C) ∩ (B \ C);
d) (A ∪ B) \ C = (A \ C) ∪ (B \ C).
1.2 Fie X ̸= ∅. Arătaţi că pentru orice (Ai )i∈I ⊂ P(X) (I ̸= ∅) au loc
relaţiile lui De Morgan:
(∪ ) ∩
c Ai = (cAi );
i∈I i∈I
(∩ ) ∪
c Ai = (cAi ).
i∈I i∈I
1.3 Fie X ̸= ∅. Arătaţi că pentru orice E ⊂ X, (Ai )i∈I ⊂ P(X)(I ̸= ∅) şi
(Bj )j∈J ⊂ P(X)(J ̸= ∅) au loc formulele generale de distributivitate:
(∪ ) ∪
a) E ∩ Ai = (E ∩ Ai );
i∈I i∈I
(∩ ) ∩
b) E ∪ Ai = (E ∪ Ai );
i∈I i∈I
(∪ ) ( ∪ ) ∪
c) Ai ∩ Bj = (Ai ∩ Bj );
i∈I j∈J (i,j)∈I×J
(∩ ) ( ∩ ) ∩
d) Ai ∪ Bj = (Ai ∪ Bj ).
i∈I j∈J (i,j)∈I×J
a) X × (Y ∪ T ) = (X × Y ) ∪ (X × T );
b) X × (Y ∩ T ) = (X × Y ) ∩ (X × T );
c) X × (Y \ T ) = (X × Y ) \ (X × T );
d) X × (Y △T ) = (X × Y )△(X × T ).
Cele două mulţimi definite mai sus se numesc limitele extreme ale şirului
(An )n .
20
(An )n se numeşte convergent dacă lim inf An = lim sup An . Valoarea co-
mună a celor două limite se notează lim An (sau lim An ). Mulţimea lim An
n→∞ n n
se numeşte limita şirului (An )n .
Să se arate că:
∩
∞ ∪
∞
a) An ⊂ lim inf An ⊂ lim sup An ⊂ An ;
n=1 n=1
b) lim sup(cAn ) = c(lim inf An ) şi lim inf(cAn ) = c(lim sup An );
c) Dacă (An )n este ascendent, atunci el este convergent şi lim An =
n
∪
∞
An ;
n=1
d) Dacă (An )n este descendent, atunci el este convergent şi lim An =
n
∩
∞
An .
n=1
c) A ∪ (B \ C) = (A ∪ B) \ (A ∪ C) ⇔ A = ∅;
d) (A ∩ B) ∪ (C \ A) = C ⇔ A ∩ (B△C) = ∅;
e) (A△B)△C = A△(B△C).
1.11 Fie R = {(1, 2), (1, 3), (3, 2), (5, 4), (5, 5)} ⊂ N × N şi
S = {(2, 1), (2, 2), (3, 3), (5, 3)} ⊂ N × N.
Determinaţi: Dom R, Im R, △({1, 3, 9}), R−1 , R({1, 3}), R({4}),
R−1 ({2, 4}), S −1 ({2}), S ◦ R, R ◦ S.
a) R1 = R2 ⇔ R1 (A) = R2 (A), ∀A ⊂ X;
b) R1 = R2 ⇔ R1 ({x}) = R2 ({x}), ∀x ∈ X;
c) (R−1 )−1 = R;
d) Im R = Dom R−1 şi Dom R = Im R−1 ;
e) (S ◦ R)(A) = S(R(A)), ∀A ⊂ X;
f) (T ◦ S) ◦ R = T ◦ (S ◦ R);
g) (S ◦ R)−1 = R−1 ◦ S −1 ;
h) △(Im R) ⊂ R ◦ R−1 ;
i) △(Dom R) ⊂ R−1 ◦ R;
j) ∀A, B ∈ P(X), A ⊂ B ⇒ R(A) ⊂ R(B);
(∪ ) ∪
k) ∀(Ai )i∈I ⊂ P(X), R Ai = R(Ai );
i∈I i∈I
(∩ ) ∩
l) ∀(Ai )i∈I ⊂ P(X), R Ai ⊂ R(Ai ) şi precizaţi exemple pentru
i∈I i∈I
egalitate şi pentru incluziune strictă.
.
1.19 Pe N∗ se defineşte relaţia: x ≤ y ⇔ x..y (x este divizibil cu y),
∀x, y ∈ N∗ .
a) Arătaţi că relaţia “≤” este relaţie de ordine pe N∗ . Este relaţia “≤”
totală?
b) Determinaţi mulţimea majoranţilor, mulţimea minoranţilor, inf, sup,
min, max, elementele maximale şi elementele minimale pentru mulţi-
mea B = {2, 3, 4, 6, 7, 9}.
c) Dacă X = N şi M ⊂ P(N), M = {{7}, {1, 3}, {1, 3, 9}, A}, unde
A = {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}, determinaţi: un minorant pentru M,
un majorant pentru M, inf M, sup M, min M, max M, elementele
minimale şi elementele maximale pentru M.
1.24 Fie α ∈ R, α > 0 şi n ∈ N∗ . Să se arate că există un unic număr real
pozitiv x astfel ı̂ncât xn = α.
1.25 Fie C[0,1] = {f |f : [0, 1] → R este funcţie continuă pe [0, 1]}, a fixat
ı̂n [0, 1] şi relaţiile de la C[0,1] la R definite astfel:
Precizaţi dacă acestea sunt funcţii şi, ı̂n caz afirmativ, dacă sunt injective
sau surjective.
Pentru rezolvarea acestei probleme recomandăm citirea capitolelor 5,6 şi
a manualelor de Analiză matematică pentru clasele a XI-a şi a XII-a.
a1 ) f este injectivă;
a2 ) f∗ este injectivă;
a3 ) f ∗ ◦ f∗ = 1P(X) ;
a4 ) f ∗ este surjectivă.
• următoarele afirmaţii sunt, de asemenea, echivalente:
b1 ) f este surjectivă;
b2 ) f∗ este surjectivă;
b3 ) f∗ ◦ f ∗ = 1P(Y ) ;
b4 ) f ∗ este injectivă.
1.34 Să se arate că orice funcţie f : R → R se poate scrie ca suma a două
funcţii surjective.
a) f este injectivă;
b) f este surjectivă;
c) f este bijectivă.
1.38 Fie ∅ =
̸ A ⊂ (0, +∞) o mulţime finită. Să se determine funcţiile
f : A → A cu proprietatea: yf (x) = xf (y), pentru orice x, y ∈ A.
27
1.42 Să se verifice dacă următoarele funcţii sunt periodice şi, ı̂n caz afir-
mativ, dacă admit perioadă principală:
i) f : R → R, f (x) = c, unde c ∈ R;
ii) f : R → R, f (x) = ax + b, unde a, b ∈ R şi a ̸= 0.
{
1, x ∈ Z
iii) f : R → R, f (x) = ;
0, x ∈ R \ Z
{
0, x ∈ Q
iv) f : R → R, f (x) = ;
1, x ∈ R \ Q
v) f : R → R, f (x) = [x] (partea ı̂ntreagă a lui x);
vi) f : R → R, f (x) = x − [x] (partea fracţionară a lui x).
a) n · c = c, ∀n ∈ N∗ .
b) ℵ0 · c = c.
c) 2ℵ0 = nℵ0 = (ℵ0 )ℵ0 = c, ∀n ∈ N∗ , n ≥ 2 (rezultă că mulţimea NN , a
şirurilor de numere naturale, are cardinalul c).
d) cn = c, ∀n ∈ N∗ , n ≥ 2.
e) cℵ0 = c (deci mulţimea RN a şirurilor de numere reale are, de asemenea,
cardinalul c).
f) cc = 2c (ı̂n particular, mulţimea RR a tuturor funcţiilor reale de o
variabilă reală are cardinalul 2c ).
g) (ℵ0 )c = 2c .
1
1.53 Dacă a ∈ R are proprietatea 0 ≤ a ≤ pentru orice n ∈ N∗ , atunci
n
a = 0.
e) Daţi exemple de şiruri pentru care ı̂n d) au loc inegalităţi stricte, apoi
de şiruri pentru care ı̂n d) au loc egalităţi.
1.58 Fie A o submulţime nevidă şi mărginită a lui R. Dacă sup A = inf A,
ce se poate spune despre A?
1.59 Dacă A, B sunt submulţimi nevide şi mărginite ale lui R, arătaţi:
a) sup(A ∪ B) = max{sup A, sup B},
b) inf(A ∪ B) = min{inf A, inf B},
c) sup(A ∩ B) ≤ min{sup A, sup B},
d) inf(A ∩ B) ≥ max{inf A, inf B}.
La c) şi d) precizaţi exemple atât pentru egalitate cât şi pentru inegali-
tate strictă.
Să se arate că A este majorată, B este minorată şi sup A = inf B.
1.62 Fie ∅ ̸= A ⊂ R.
a) Dacă α ∈ R este majorant pentru A şi există un şir (xn )n∈N ⊂ A astfel
ı̂ncât xn → α, atunci α = sup A.
b) Dacă β ∈ R este minorant pentru A şi există un şir (yn )n∈N ⊂ A astfel
ı̂ncât yn → β, atunci β = inf A.
31
1.63 Pentru fiecare din următoarele submulţimi ale lui R precizaţi dacă
sunt majorate, minorate, ı̂n caz de existenţă determinaţi sup, inf, max, min
şi demonstraţi afirmaţiile făcute:
A = (−2, 5],
√
B = {− 7, 2} ∪ [4, +∞),
C = [2, 7),
{ }
1 ∗
D = + (−1) |n ∈ N
n
(Examen Titularizare Profesori - 2000),
n
{ }
2n + 1
E = n∈N ,
3n + 5
{ }
n+1 nπ ∗
F = sin n ∈ N ,
n 2
} { }
{ nπ n + 1
G = cos n ∈ N ∪ (−1) n n∈N ,
2 7n + 2
H = {−n3 + 1|n ∈ N},
{ 2 }
n + 3
I = n∈N ,
n+2
{ }
1 1
J = + n, m ∈ N ,
2n 7m
∞ [
∩ ]
1
K = 0, .
n
n=1
1.66 Să se arate că ı̂ntre oricare două numere reale diferite există o infini-
tate de numere raţionale şi o infinitate de numere iraţionale.
1.67 Fie α un număr iraţional fixat. Atunci, ı̂ntre oricare două numere
reale diferite, există un număr de forma mα + n unde m, n ∈ Z.
1.68 Fie {Iγ }γ∈Γ o familie de intervale mutual disjuncte ale lui R. Atunci
card Γ ≤ ℵ0 .
32
1.70 Arătaţi că orice submulţime nevidă şi bine ordonată a lui R este cel
mult numărabilă (o mulţime nevidă se numeşte bine ordonată dacă orice
submulţime nevidă a sa admite un cel mai mic element).
Soluţii
1.1 a) Arătăm prin dublă incluziune. Întâi A\B ⊂ A ∩ cB: x ∈ A\B ⇒
(x ∈ A şi x ∈/ B) ⇒ (x ∈ A şi x ∈ cB) ⇒ x ∈ A ∩ cB.
Pentru incluziunea A ∩ cB ⊂ A\B: x ∈ A ∩ cB ⇒ (x ∈ A şi x ∈ cB) ⇒
(x ∈ A şi x ∈/ B) ⇒ x ∈ A\B.
b) Să arătăm că A ∩ (B\C) = (A ∩ B)\(A ∩ C) cu echivalenţe. Astfel
x ∈ A ∩ (B\C) ⇔ (x ∈ A şi x ∈ B\C) ⇔ (x ∈ A, x ∈ B şi x ∈ / C)
⇔ (x ∈ A, x∈B şi x ∈ A, x ∈ / C) ⇔ (x ∈ A ∩ B şi x ∈ / A ∩ C) ⇔ x ∈
(A ∩ B)\(A ∩ C).
În acelaşi mod demonstrăm egalitatea A ∩ (B\C) = (A ∩ B)\C : x ∈
A ∩ (B\C) ⇔ (x ∈ A şi x ∈ B\C) ⇔ (x ∈ A, x ∈ B şi x ∈ / C)
⇔ (x ∈ A ∩ B şi x ∈ / C) ⇔ x ∈ (A ∩ B)\C.
c) Arătăm prin calcul direct, pornind de la membrul stâng sau membrul
drept al egalităţii, folosind a) precum şi proprietăţile intersecţiei. Astfel,
(A ∩ B)\C = (A ∩ B) ∩ cC = (A ∩ cC) ∩ (B ∩ cC) = (A\C) ∩ (B\C).
d) Se demonstrează analog, folosind una din metodele de mai sus.
∪ ∪
1.2 Vom arăta prima relaţie cu echivalenţe: x ∈ c( Ai ) ⇔ x ∈
/ Ai ⇔
∩ i∈I i∈I
(∀i ∈ I, x ∈
/ Ai ) ⇔ (∀i ∈ I, x ∈ cAi ) ⇔ x ∈ (cAi ).
i∈I
∪ ∪
1.4 a) Arătăm cu echivalenţe: x ∈ A\( Bi )⇔(x ∈ A şi x ∈
/ Bi )⇔
i∈I i∈I
(x ∈ A∩şi x ∈
/ Bi pentru orice i din I) ⇔ (x ∈ A\Bi pentru orice i din I)
⇔ x ∈ (A\Bi ).
i∈I
b), c), d) se arată analog.
1.5 Avem: E △ A = B ⇔ (E △ A) △ A = B △ A ⇔ E △ (A △ A) =
B △ A ⇔ E △ ∅ = B △ A ⇔ E = B △ A.
1.8 a) Prima şi ultima dintre incluziuni sunt evidente. Să arătăm că
∪
∞ ∩ ∞
lim inf An ⊂ lim sup An : x ∈ lim inf An = Ak ⇒ (∃n0 ∈ N∗ a.ı̂.
n=1 k=n
∩
∞ ∪
∞
x ∈ Ak ) ⇒ (∃n0 ∈ N∗ a.ı̂. x ∈ Ak , ∀k ≥ n0 ) ⇒ (x ∈ Ak , ∀n ∈
k=n0 k=n
∩
∞ ∪
∞
N∗ ) ⇒ x ∈ Ak = lim sup An .
n=1 k=n
∩
∞ ∪
∞ ∩
∞ ∩
∞ ∪
∞ ∩
∞
b) lim sup(cAn ) = (cAk ) = c( Ak ) = c( Ak ) =
n=1 k=n n=1 k=n n=1 k=n
c(lim inf An ). La fel se arată şi a doua relaţie.
c) Presupunem că (An )n∈N∗ este ascendent deci An ⊂ An+1 pentru orice
∩
∞
n ∈ N∗ . În acest caz, Ak = An , ∀n ∈ N∗ de unde rezultă că lim inf An =
k=n
∪
∞
An .
n=1
d) se arată analog.
1.11 Urmărind definiţiile 1.3, 1.4 şi 1.6 avem: Dom R = {1, 3, 5}, Im R =
{2, 3, 4, 5}, ∆({1, 3, 9}) = {(1, 1), (3, 3), (9, 9)}, R−1 = {(2, 1), (3, 1), (2, 3),
(4, 5), (5, 5)}, R({1, 3}) = {2, 3}, R({4}) = ∅, R−1 ({2, 4}) = {1, 3, 5},
S −1 ({2}) = {2}, S ◦ R = {(1, 1), (1, 2), (1, 3), (3, 1), (3, 2), (5, 3)} şi R ◦ S =
{(2, 2), (2, 3), (3, 2), (5, 2)}. Se observă că S ◦ R ̸= R ◦ S.
1.12 Arătăm că Dom S = [0, ∞) prin dublă incluziune. Fie x din Dom S.
Atunci există y real astfel ı̂ncât (x, y) ∈ S. Rezultă x = y 2 deci x ≥0. Invers,
√ √
fie x ≥0. Atunci există y = x astfel ı̂ncât (x, y) = (x, x) ∈ S deci x ∈
Dom S. Analog se arată că Im S = R.
1.15 Se arată uşor că relaţia “∼” este reflexivă, simetrică şi tranzitivă.
1.16 Relaţia “∼” este reflexivă, simetrică şi tranzitivă deci este o relaţie
de echivalenţă.
C(a,b) = {(x, y) ∈ R × R | (x, y) ∼ (a, b)} = {(x, y) ∈ R × R | x = a}.
Reprezentând grafic mulţimea C(a,b) , se obţine o dreaptă paralelă cu axa
Oy care trece prin punctul (a, b).
1.17 Pentru reflexivitate: fie orice x din X. Deoarece (Ai )i∈I este partiţie
a lui X, există i0 ∈ I a.ı̂. x ∈ Ai0 ⇒ ∃ i0 ∈ I a.ı̂. (x, x) ∈ Ai0 × Ai0 deci
(x, x) ∈ R.
38
1.20 Se arată uşor că relaţia “≤ ” este reflexivă, antisimetrică şi tran-
zitivă.
Dacă X = {x}, atunci P(X) = {∅, X} şi relaţia este totală. Presupunem
că X are cel puţin două elemente şi fie x, y ∈ X, x ̸= y. În acest caz, relaţia
nu este totală pentru că există A = {x} şi B = {y} astfel ı̂ncât A nu este
inclusă ı̂n B şi B nu este inclusă ı̂n A.
Se observă că∪min P(X) = ∅ şi∩max P(X) = X.
b) sup M = Ai şi inf M = Ai .
i∈I i∈I
Dacă A este∪majorant pentru B, atunci
∪ E ⊂ A pentru orice E din B.
Avem evident E ⊂ A. Mulţimea E este majorant pentru B dacă şi
∪E∈B E∈B
numai dacă E ∈ M.
E∈B
c) ∅ este minorant, iar A este majorant pentru M.
inf M = ∅, nu există min M, sup M = max M = A. Elementele mini-
male sunt {7} şi {1,3}, iar A este elementul maximal pentru M.
{[x < z sau (x = z şi y ≤ t)] şi [z < x sau (z = x şi t ≤ y)]} ⇔
Antisimetria: fie (xn ), (yn ) ∈ X astfel ı̂ncât (xn )R(yn ) şi (yn )R(xn ). Din
(xn )R(yn ) rezultă
(2) xn = yn , ∀n ∈ N∗
sau
Dacă are loc (2), atunci (xn ) = (yn ). Presupunem că are loc (3). Din
(yn )R(xn ) rezultă
Dacă l = k, atunci xk < yk şi yk < xk , absurd. Dacă l < k, atunci din
(3) avem xl = yl ceea ce contrazice (4). Dacă l > k, atunci din (4) rezultă
xk = yk , ı̂n contradicţie cu (3).
Pentru tranzitivitate, fie (xn )R(yn ) şi (yn )R(zn ). Atunci au loc (2) sau
(3) şi
(5) yn = zn , ∀n ∈ N∗
sau
Din (2) şi (5) rezultă xn = zn , ∀n ∈ N∗ . Dacă au loc (2) şi (6), atunci
xl < zl şi xi = zi , ∀i ∈ {1, 2, ..., l − 1}. Dacă au loc (3) şi (5), atunci xk < zk
şi xi = zi , ∀i ∈ {1, 2, ..., l − 1}. În sfârşit, din (3) şi (6) rezultă xp < zp şi
xi = zi , ∀i ∈ {1, 2, ..., p − 1} unde p = min{k, l}.
Relaţia este totală pentru că relaţia de ordine pe R este totală. În-
tr-adevăr, fie (xn ), (yn ) ∈ X. Dacă xn = yn pentru orice n ∈ N∗ , atunci
(xn )R(yn ). Dacă nu, atunci există n ∈ N∗ astfel ı̂ncât xn ̸= yn şi fie k primul
indice pentru care xk ̸= yk . Atunci avem xk < yk sau yk < xk . Dacă xk < yk ,
atunci (xn )R(yn ), iar din yk < xk rezultă (yn )R(xn ).
1.25 Pentru S1 : oricare ar fi f din C[0,1] , există şi este unic f (a) ∈ R
deci S1 este funcţie definită pe C[0,1] şi cu valori in R, definită prin S1 (f ) =
f (a). S1 nu este injectivă deoarece există f, g ∈ C[0,1] , f ̸= g astfel ı̂ncât
f (a) = g(a). De exemplu, f, g ∈ C[0,1] , f (x) = 0 şi g(x) = x − a. Atunci
S1 (f ) = f (a) = 0, S1 (g) = g(a) = 0 deci S1 (f ) = S1 (g) dar f ̸= g. S1
este surjectivă: ı̂ntr-adevăr, pentru orice b ∈ R, există funcţia constantă
f : [0, 1] → R, f (x) = b astfel ı̂ncât S1 (f ) = f (a) = b.
Pentru S2 : ştim că există funcţii continue care nu sunt derivabile deci
nu există f ′ (a) pentru orice f din C[0,1] şi prin urmare, S2 nu este funcţie.
Pentru S3 : orice funcţie continuă pe un compact este marginită (conform
teoremei lui Weierstrass 5.46). Astfel, pentru orice f din C[0,1] , există şi este
unic sup f (x) ∈ R deci S3 este funcţie de la C[0,1] la R, definită prin
x∈[0,1]
S3 (f ) = sup f (x). S3 nu este injectivă: fie f, g ∈ C[0,1] , f (x) = 1 şi g(x) =
x∈[0,1]
x. Atunci f ̸= g dar sup f (x) = sup g(x) = 1 ⇔ S3 (f ) = S3 (g). S3 este
x∈[0,1] x∈[0,1]
surjectivă: pentru orice b ∈ R, există funcţia constantă f ∈ C[0,1] , f (x) = b
astfel ı̂ncât S3 (f ) = sup f (x) = b.
x∈[0,1]
Pentru S4 se procedează ca la S3 .
Pentru S5 : orice funcţie continuă pe un interval compact [a, b] este
integrabilă Riemann pe [a, b]. Astfel, pentru orice f din C[0,1] , există şi
∫1
este unică integrala sa Riemann 0 f (x)dx ∈ R deci S5 este funcţie de
∫1
la C[0,1] la R, definită prin S5 (f ) = 0 f (x)dx. S5 nu este injectivă: fie
43
∫1
f, g ∈ C[0,1] , f (x) = 21 şi g(x) = 1 − x. Atunci S5 (f ) = 0 f (x)dx = 12 şi
∫1 ∫1 2
S5 (g) = 0 g(x)dx = 0 (1 − x)dx = x|10 − x2 |10 = 1 − 12 = 21 . Deci există
f, g ∈ C[0,1] , f ̸= g astfel ı̂ncât S5 (f ) = S5 (g). S5 este surjectivă: pen-
tru orice b ∈ R, există funcţia constantă f ∈ C[0,1] , f (x) = b astfel ı̂ncât
∫1
S5 (f ) = 0 f (x)dx = b.
are loc ı̂ntotdeauna, să arătăm incluziunea inversă. Fie y ∈ f (A1 ) ∩ f (A2 ).
Rezultă că există x1 ∈ A1 , x2 ∈ A2 astfel ı̂ncât y = f (x1 ) = f (x2 ). Din
injectivitatea lui f rezultă x1 = x2 ∈ A1 ∩ A2 . Deci y ∈ f (A1 ∩ A2 ).
ii) ⇒i): fie x1 , x2 ∈ X cu f (x1 ) = f (x2 ). Presupunând x1 ̸= x2 , se
consideră A1 = {x1 }, A2 = {x2 }. Atunci f (A1 ∩ A2 ) = ∅, f (A1 ) ∩ f (A2 ) =
{f (x1 )} şi din ii) rezultă ∅ = {f (x1 )} care este fals.
i)⇒ iii) rezultă din ii).
iii)⇒i): fie x1 , x2 ∈ X cu f (x1 ) = f (x2 ) şi să presupunem că x1 ̸= x2 .
Atunci, pentru A1 = {x1 } şi A2 = {x2 } avem A1 ∩ A2 = ∅ şi din iii) rezultă
f (A1 ) ∩ f (A2 ) = ∅ care este fals ı̂ntrucât f (x1 ) ∈ f (A1 ) ∩ f (A2 ).
i)⇒iv): fie A ∈ P(X). Conform problemei 1.27-vi), este suficient să
arătăm doar incluziunea f (cA) ⊂ f (X)\f (A). Fie y ∈ f (cA). Atunci există
x ∈ cA astfel ı̂ncât y = f (x). Deci y ∈ f (X). Dacă am avea y ∈ f (A), atunci
ar exista x′ ∈ A astfel ı̂ncât y = f (x′ ). Deci f (x) = f (x′ ) şi din injectivitatea
lui f rezultă x = x′ , ceea ce contrazice faptul că x ∈ cA şi x′ ∈ A.
iv)⇒i): fie x1 , x2 ∈ X cu f (x1 ) = f (x2 ) = y ∈ f (X). Presupunem
x1 ̸= x2 şi considerăm A = {x1 }. Atunci x2 ∈ cA de unde y ∈ f (cA). Dar
iv) implică
x′ ∈ A a.ı̂. y = f (x′ ). Astfel f (x) = f (x′ ) şi cum f este injectivă, rezultă
x = x′ ∈ A.
vi)⇒i): fie x1 , x2 ∈ X cu f (x1 ) = f (x2 ). Dacă admitem că x1 ̸= x2 ,
atunci considerând A = {x1 }, rezultă f (x2 ) = f (x1 ) ∈ f (A). De aici obţinem
că x2 ∈ f −1 (f (A)) = A = {x1 }, ceea ce contrazice presupunerea făcută.
i)⇒vii):
{ fie funcţia g : Y → X, definită prin:
x, f (x) = y (unde x ∈ X este unic determinat din f injectivă)
g(y) =
x0 , y ∈/ f (X) (unde x0 ∈ Xeste fixat).
Se constată că g este bine definită, surjectivă şi (g ◦ f )(x) = g(f (x)) =
g(y) = x, ∀ x ∈ X.
vii)⇒i) rezultă din problema 1.28 -a).
i)⇒viii): fie y ∈ Y şi presupunem card f −1 ({y}) ≥ 2. Atunci există
x1 , x2 ∈ f −1 ({y}), x1 ̸= x2 . Rezultă f (x1 ) = f (x2 ) = y şi pentru că f este
injectivă, are loc x1 = x2 deci contradicţie.
viii)⇒i): fie x1 , x2 ∈ X astfel ı̂ncât f (x1 ) = f (x2 ) = y. Atunci x1 , x2 ∈
f −1 ({y}) şi din viii) rezultă x1 = x2 deci f este injectivă.
i)⇒ix): folosind problema 1.26-(ii), va fi suficient să demonstrăm doar
incluziunea:
(8) f −1 ◦ f ⊂ ∆(X).
1.30 i)⇔ii) reiese imediat din definiţia 1.9-b) şi observaţia 1.8-a).
i)⇒iii): fie B ∈ P(Y ), B ̸= ∅ ⇒ ∃ y ∈ B. Avem: f surjectivă ⇒ ∃ x ∈ X
a.ı̂. f (x) = y ∈ B ⇒ x ∈ f −1 (B) deci f −1 (B) ̸= ∅.
46
1.31 Presupunem ı̂ntâi că f este bijectivă, adică injectivă şi surjectivă.
Conform problemelor 1.29-vii) şi 1.30-vii), există g1 , g2 : Y → X, g1 sur-
jectivă şi g2 injectivă astfel ı̂ncât g1 ◦ f = 1X şi f ◦ g2 = 1Y . Atunci avem:
g1 = g1 ◦ 1Y = g1 ◦ (f ◦ g2 ) = (g1 ◦ f ) ◦ g2 = 1X ◦ g2 = g2 . Deci există
g1 = g2 = g : Y → X bijectivă astfel ı̂ncât g ◦ f = 1X şi f ◦ g = 1Y , adică f
este inversabilă.
Implicaţia inversă rezultă imediat din problema 1.28.
Evident g + h = f. În plus, avem R = u((0, ∞)) = g((0, ∞)) ⊂ g(R) ⊂ R şi
R = u((0, ∞)) = h((−∞, 0)) ⊂ h(R) ⊂ R. Rezultă g(R) = R şi h(R) = R
deci g şi h sunt surjective.
f (x) f (y)
1.38 Soluţia 1. Fie x, y ∈ A cu x > y. Cum = , rezultă
x y
f (x) > f (y). Rezultă că f este strict crescătoare şi din problema 1.37
obţinem f = 1A .
Soluţia a 2-a.
Din ipoteză rezultă că f (x) f (y)
x = y = k > 0 (constant). Deci f (x) =
kx, ∀x ∈ A.
Fie a ∈ A fixat, α = min A şi β = max A.
Dacă k < 1, atunci f (α) = kα < α, absurd.
Dacă k > 1, atunci f (β) = kβ > β, absurd.
Rezultă k = 1 deci f = 1A .
f 2 (x)f 2 (a1 )f 2 (a2 ) = g 2 (x)g 2 (a1 )g 2 (a2 ) ⇔ f 2 (x) = g 2 (x) ⇔ f (x) = g(x).
50
(14) [x + T ] = [x], ∀x ∈ R.
(15) 1 = [1 − T ].
(16) [x + T ] = [x] + T, ∀x ∈ R.
pentru f şi să demonstrăm că (n + 1)T este perioadă pentru f . Pentru orice
x ∈ R avem:
deci nT1 este perioadă, ∀n ∈ N∗ . Din (17) obţinem apoi că −nT1 este de
asemenea perioadă şi ı̂n concluzie, kT1 este perioadă a funcţiei f pentru
orice k ∈ Z∗ .
Ar rezulta că r ∈ (0, T ) este perioadă pentru f ceea ce contrazice faptul că
T este perioada principală a lui f .
1.45 Fie b = f (a) unde a este fixat ı̂n R\Q. Fie x arbitrar ı̂n R. Dacă
x ∈ R\Q, avem f (x) = f (x + a) = f (a) = b deoarece x şi a sunt perioade
pentru f . Dacă x ∈ Q, atunci f (x) = f (x + a) = b pentru că x + a ∈ R\Q.
Deci f este constantă, f = b.
1.46 (αf1 + βf2 )(x + T ) = αf1 (x + qT1 ) + βf2 (x + pT2 ) = αf1 (x) +
βf2 (x), ∀x ∈ R deci T este perioadă pentru αf1 + βf2 . Analog se arată
f1 T1
şi pentru funcţiile f1 f2 şi . Dacă ∈
/ Q, atunci concluzia nu este
f2 T2
ı̂ntotdeauna √adevărată. De exemplu, √ f (x) = cos x are perioada T1 = 2π,
g(x) = cos x 2 are perioada T2 = π 2 dar f + g nu este periodică.
1.47 Mulţimea A are cel mult 2004 elemente. Două elemente din A
2n2 + 2 2m2 + 2
sunt egale dacă 2
= , n, m ∈ {1, 2, . . . , 2004} şi
3n + 2n + 1 3m2 + 2m + 1
presupunem n < m. Rezultă (n − m)(nm − m − n − 1) = 0. Dar n ̸= m ⇒
m+1
nm − m − n − 1 = 0 ⇒ n(m − 1) = m + 1. Cum m ̸= 1 ⇒ n = =
m−1
2
1+ . Se observă că n ∈ N ⇔ (m − 1) este divizor al lui 2. Se obţine
m−1
m = 3 şi n = 2. În concluzie, card A = 2003.
(∩
n ) (∪
n )
−. . .+(−1)n−1 card Bi + card Bn+1 − card (Bi ∩ Bn+1 ) =
i=1 i=1
∑
n+1 ∑ ∑
= card Bi − card(Bi ∩ Bj ) + card(Bi ∩ Bj ∩ Bk )−
i=1 1≤i<j≤n 1≤i<j<k≤n
[
(∩
n ) ∑
n
− . . . + (−1)n−1 card Bi − card(Bi ∩ Bn+1 )−
i=1 i=1
(n+1 )
∑ ∩
− card(Bi ∩ Bj ∩ Bn+1 ) + . . . + (−1)n−1 card Bi =
1≤i<j≤n i=1
∑
n+1 ∑ ∑
= card Bi − card(Bi ∩ Bj ) + card(Bi ∩ Bj ∩ Bk )−
i=1 1≤i<j≤n+1 1≤i<j<k≤n+1
( n+1
∩ )
− . . . + (−1)n card Bi ,
i=1
ceea ce trebuia demonstrat.
54
(20) 2ℵ0 ≤ c.
∑∞ x
n
Reciproc, orice x ∈ [0, 1) se poate scrie ı̂n forma x = n
(dezvoltarea
n=1 2
diadică a lui x), unde xn ∈ {0, 1}, ∀n ∈ N∗ şi xn = 0 pentru o infinitate de
indici (vezi definiţia 3.43 şi teoremele 3.41, 3.42, 3.44). Fie atunci funcţia
ψ : [0, 1) → A definită prin ψ(x) = f, unde f : N → {0, 1}, f (n) = xn , unde
xn sunt elementele din dezvoltarea diadică a lui x.
Arătăm că ψ este injectivă: fie x, y ∈ [0, 1) astfel ı̂ncât ψ(x) = ψ(y).
Avem f = g ⇒ (f (n) = g(n), ∀n ∈ N ) ⇒ (xn = yn , ∀n ∈ N) ⇒ x = y. Deci
ψ este injectivă şi conform problemei 1.35-a),
(21) c ≤ 2ℵ0 .
55
Din (20) şi (21) rezultă 2ℵ0 = c. Apoi avem: c = 2ℵ0 ≤ nℵ0 ≤ (ℵ0 )ℵ0 ≤
(2ℵ0 )ℵ0 = 2ℵ0 ·ℵ0 = 2ℵ0 = c, de unde obţinem nℵ0 = (ℵ0 )ℵ0 = c.
c) Arătăm ı̂ntâi că c · c = c.
Conform celor de mai sus, card NN = c. Fie funcţia f : NN × NN → NN
definită astfel: pentru orice z = (x, y) ∈ NN × NN , x = (l1 , l2 , . . .), y =
(m1 , m2 , . . .) cu ln , mn ∈ N, ∀n ∈ N, f (x, y) = (l1 , m1 , l2 , m2 , . . .) ∈ NN .
Demonstrăm injectivitatea lui f : fie (x, y), (x′ , y ′ ) ∈ NN × NN astfel ı̂ncât
(x, y) ̸= (x′ , y ′ ) ⇒ (x ̸= x′ sau y ̸= y ′ ).
Să presupunem x ̸= x′ . Notând x = (l1 , l2 , . . .) şi x′ = (l′1 , l′2 , . . .), există
k ∈ N astfel ı̂ncât lk ̸= l′k . Atunci evident f (x, y) ̸= f (x′ , y ′ ). Pentru
surjectivitate: pentru orice z = (n1 , n2 , . . .) ∈ NN , există (x, y) ∈ NN × NN ,
unde x = (n1 , n3 , n5 , . . .) şi y = (n2 , n4 , n6 , . . .) astfel ı̂ncât f (x, y) = z. Deci
f este bijectivă şi astfel, c · c = c. Prin inducţie rezultă apoi că cn = c, ∀n ∈
N∗ , n ≥ 2.
d) cℵ0 = (2ℵ0 )ℵ0 = 2ℵ0 ·ℵ0 = 2ℵ0 = c.
e) cc = (2ℵ0 )c = 2ℵ0 ·c = 2c , datorită relaţiei din a).
f) Conform a) şi e) avem: (ℵ0 )c = (ℵ0 )ℵ0 ·c = [(ℵℵ0 0 )]c = cc = 2c .
1 [ ]
b) f (x) = , g(x) = x şi X = 12 , 1 . Atunci inf f (x) = 1, inf g(x) =
x x∈X x∈X
1 5
, inf [f (x) + g(x)] = 2, sup [f (x) + g(x)] = , sup f (x) = 2, sup g(x) = 1 şi
2 x∈X x∈X 2 x∈X x∈X
1 5
avem 1 + < 2 < < 2 + 1.
2 2
c) Rezultă din problema 1.54.
d) Se obţine din a), făcând observaţia că orice şir (xn )n ⊂ R este o funcţie
f : N → R cu f (n) { = xn , ∀n ∈ N. {
1, pentru n impar 0, pentru n impar
e) Fie xn = şi yn = .
0, pentru n par 1, pentru n par
Atunci sup xn = 1, sup y{ n = 1, iar sup(xn +yn ) = 1 < 2 = sup xn +sup yn .
−1, pentru n impar
În mod analog, dacă xn = şi
0, pentru n par
57
{
0, pentru n impar
yn = , atunci inf xn + inf yn = (−1) + (−1) < −1 =
−1, pentru n par
1
inf(xn + yn ). Apoi, fie xn = 1, yn = pentru orice n ∈ N∗ . Atunci
n
inf(xn + yn ) = 1 < 2 = sup(xn + yn ). Dacă (xn ) şi (yn ) sunt şiruri constante,
atunci ı̂n d) avem egalităţi.
1.57 a) Pentru orice x ∈ A avem inf f (x) ≤ f (x) ≤ g(x). Deci inf f (x) ≤
x∈A x∈A
g(x) pentru orice x ∈ A. Rezultă inf f (x) ≤ inf g(x). A doua inegalitate
x∈A x∈A
se arată la fel.
b) Se obţine din a) folosind faptul că orice şir (xn )n ⊂ R este o funcţie
f : N → R cu f (n) = xn , ∀n{∈ N.
x, x ≤ 1,
c) Fie f (x) = x, g(x) = şi h(x) = x2 .
x2 , x > 1
Atunci f (x) ≤ g(x) pentru orice x ∈ [0, 2] şi avem inf f (x) = 0 =
x∈[0,2]
inf g(x), iar sup f (x) = 2 < 4 = sup g(x). În acelaşi timp h(x) ≤ g(x)
x∈[0,2]
[1 ]
x∈[0,2] x∈[0,2]
pentru orice x ∈ 2 , 2 şi are loc:
1 1
inf h(x) = < = inf g(x), sup h(x) = 4 = sup g(x).
x∈[ 12 ,2] 4 2 x∈[ 12 ,2] x∈[ 12 ,2] x∈[ 21 ,2]
1.58 A fiind nevidă şi mărginită, rezultă că există sup A, inf A ∈ R. Vom
arăta că mulţimea A este formată dintr-un singur element. Presupunând
că ar exista a, b ∈ A, a ̸= b (fie, de exemplu, a < b), atunci ar rezulta
inf A ≤ a < b ≤ sup A, ceea ce contrazice presupunerea că sup A = inf A. În
concluzie, A conţine un singur element.
Din (23) şi (24) rezultă: max{|α|, |β|} ≤ sup |x|, care ı̂mpreună cu (22)
x∈A
rezolvă problema.
(25) ∀a ∈ A, a ≤ β.
Fie ε > 0 arbitrar. Din ii), există aε ∈ A şi bε ∈ B astfel ı̂ncât bε − aε <
ε ⇒ aε > bε − ε ≥ β − ε. Astfel,
1 1
(27) 0 < b ≤ ann = yn = n
+ n , ∀n ∈ N.
2 7
1.67 Fie ε > 0 arbitrar. Arătăm mai ı̂ntâi că ı̂ntre 0 şi ε există un
număr de forma mα + n cu m, n ∈ Z. Pentru t ∈ (0, ε), există n ∈ N∗
astfel ı̂ncât nt > 1 deci putem ı̂mpărţi intervalul [0, 1) ı̂ntr-un număr finit
62
(28) x0 ≤ f (x0 ).
Întrucât f este crescătoare, rezultă că f (x0 ) ≤ f (f (x0 )). Astfel f (x0 ) ∈ E
şi prin urmare,
(29) f (x0 ) ≤ x0 .
∪
1.71 a) Fie x ∈ (−∞, ai ). Atunci există i0 ∈ I astfel ı̂ncât x ∈
i∈I
(−∞, ai0 ) ⇒ x < ai0 ≤ α deci x ∈ (−∞, α). Reciproc, fie x ∈ (−∞, α) ⇔
x < α. Conform teoremei
∪ 1.26, există ai1 ∈ A astfel ı̂ncât x < ai1 < α. Deci
x ∈ (−∞, ai1 ) ⊂ (−∞, ai ).
i∈I
La fel se arată ii).
iii) Presupunem
∩ β ∈ A ⇒ β = min A = ai0 .
Fie x ∈ (−∞, ai ). Rezultă că x ∈ (−∞, ai ) pentru orice i ∈ I, deci
i∈I
x ∈ (−∞, ai0 ). Invers, fie x ∈ (−∞,∩ai0 ). Rezultă că x < ai0 ≤ ai , ∀i ∈ I.
Deci x ∈ (−∞, ai ), ∀i ∈ I adică x ∈ (−∞, ai ).
∩ i∈I
Presupunem β ∈ / A. Fie x ∈ (−∞, ai ) deci x ∈ (−∞, ai ) pentru orice
i∈I
i ∈ I. Dacă am avea x > β = inf A, atunci din teorema 1.26 ar rezulta că
există ai1 ∈ A astfel ı̂ncât x > ai1 > β ceea ce ar contrazice alegerea lui x.
Astfel x ≤ β deci x ∈ (−∞, β].
iv) Se arată analog.
∪
b) Incluziunea (−∞, ai ) ⊂ R este evidentă. Invers, fie x ∈ R. Deoa-
i∈I
rece A nu este majorată, există ai0∪∈ A astfel ı̂ncât ai0 > x. Deci există
i0 ∈ I astfel ı̂ncât x ∈ (−∞, ai0 ) ⊂ (−∞, ai ).
∩ i∈I ∩
Să arătăm că (ai , +∞) = ∅. Presupunând contrariul, fie x ∈ (ai , +∞).
i∈I i∈I
Atunci x > ai , ∀i ∈ I şi ar rezulta că A este majorată, absurd.
c) Se demonstrează asemănător.
Capitolul 2
64
65
Propoziţia 2.10. a) Un şir (xn ) are limita +∞ dacă şi numai dacă
Definiţia 2.11. Şirul (xn ) se numeşte şir Cauchy sau fundamental dacă
Definiţia de mai sus poate fi reformulată astfel: (xn ) este şir Cauchy
dacă:
Cele două concepte definite mai sus se mai numesc şi limitele extreme
ale şirului (xn ).
Teorema 2.18 (Cauchy). Un şir este convergent dacă şi numai dacă
este fundamental.
Teorema 2.20. Orice şir monoton are limită ı̂n R. Dacă, ı̂n plus, şirul
este mărginit, atunci el este convergent. Dacă este nemărginit, atunci are
limita +∞ sau −∞ după cum este crescător sau descrescător.
Teorema 2.25. Un şir (xn ) are limită ı̂n R dacă şi numai dacă
ı̂n această situaţie, valoarea limitei este egală cu valoarea comună a celor
două limite extreme.
Următoarea propoziţie grupează mai multe rezultate fundamentale.
Observaţia 2.27. În propoziţia 2.26-i) dacă ı̂ntre termenii a două şiruri
avem inegalitate strictă aceasta nu se transmite şi la limite. Exemplu: xn =
0 şi yn = n1 , ∀n ∈ N∗ .
Propoziţia 2.28. Fie (xn ) un şir de numere reale pozitive astfel ı̂ncât
există lim xxn+1
n
= x. Dacă x < 1, atunci xn → 0 iar dacă x > 1, atunci
xn → +∞.
Dacă (xn ) este un şir de numere reale, notăm mulţimea punctelor sale
limită prin L((xn )) = {x ∈ R | x = lim xnk , (xnk ) subşir al lui (xn )}.
iar
lim sup xn = max L((xn )).
Este de remarcat că, totuşi, dacă a < −1, atunci lim a1n = 0.
Probleme
∗
3n+2 , ∀n ∈ N. Demonstraţi că există np ∈ N astfel ı̂ncât,
2.1 Fie xn = 2n−1
pentru orice n ≥ np să avem xn ∈ ( 3 − 10p , 3 + 10p ) pentru fiecare din
2 1 2 1
cazurile p = 1, 2, 3.
Demonstraţi apoi că xn → 23 , folosind definiţia.
3n + 1 3
a) lim = ;
n→∞ 5n +3 5
3n2 + 2 3
b) lim 2
= ;
n→∞ 2n + 1 2
2
2n + 1
c) lim = 0;
n→∞ 3n3 + 1
n2 + 2n + 5
d) lim = ∞;
n→∞ 2n + 3
n2 − 3n
e) lim = −∞.
n→∞ 3 − 2n
2.3 Fie (xn ) un şir de numere reale pozitive astfel ı̂ncât există lim xxn+1
n
=
x. Arătaţi că dacă x < 1, atunci xn → 0 iar dacă x > 1, atunci xn → +∞.
(Propoziţia 2.28).
a) şirul (xn ) este strict crescător iar (yn ) este strict descrescător (folosind,
de exemplu, inegalitatea lui Bernoulli ( sau )inegalitatea mediilor sau
x
considerând funcţia auxiliară f (x) = 1 + x1 , x ∈ (0, ∞));
b) şirurile (xn ) , (yn ) sunt convergente şi lim xn = lim yn . Limita comună
se
( notează
)n cu e şi( este baza
)n+1logaritmului natural. Deduceţi inegalitatea
1 + n1 < e < 1 + n1 , ∀n ∈ N∗ ;
c) demonstraţi că (zn ) converge şi lim zn = e. Arătaţi că e ∈ (2, 3) şi
deduceţi că e este un numar iraţional procedând prin reducere la ab-
surd şi evaluând diferenţa e − zn ;
d) arătaţi că are loc inegalitatea: n+1 1
< ln (n + 1) − ln n < n1 , n ∈ N∗ ,
fie folosind şirurile (xn ) , (yn ), fie aplicând teorema lui Lagrange (vezi
capitolul 6) unei funcţii convenabil alese şi arătaţi că şirul un = 1 +
∗ ∗
2 + 3 + ... + n , n ∈ N are limita ∞, iar şirul vn = un − ln n, n ∈ N
1 1 1
este convergent.
2.6 Fie (an )n∈N un şir strict crescător de numere naturale. Să se arate că
şirul xn = a10 ! + a11 ! + ... + a1n ! este convergent iar limita sa este un număr
iraţional.
(−1)n n3 + 3−n
a) xn = , n ∈ N∗ ;
n3
sin n
b) xn = , n ∈ N∗ ;
n
c) xn = en (sin n + 2) , n ∈ N.
2.8 Fie (xn ) şi (yn ) şiruri de numere pozitive astfel ı̂ncât xn = y1 y2 ...yn ,
∀n ≥ 1. Dacă yn → l ∈ (0, 1), atunci xn → 0 iar dacă yn → l ∈ (1, ∞),
atunci xn → ∞.
25 (3n − 1)
c) lim ...... ;
n→∞ 5 9 (4n + 1)
1
ln 2 + 13 ln 3 + ... n1 ln n
d) lim 2 √ ;
n→∞ n n
72
1 2 n
e) lim ( + 2 + ... + 2 );
n→∞ n2+1 n +2 n +n
12 22 n2
f) lim ( 3 + 3 + ... + 3 );
n→∞ n + 1 n +2 n +n
√
g) lim (n − 3 n3 − 3n2 + 2)n ;
n→∞
1 k
h) lim n[(1 + ) − 1], k ∈ N∗ ;
n→∞ n
1k + 2k + ... + nk ∗
i) lim ,N ;
n→∞ nk+1
[na]
j) lim , unde a ∈ R;
n→∞ n
√
k) lim n( n a − 1), unde a ∈ R∗+ ;
n→∞
√
n( n n − 1)
l) lim .
n→∞ ln n
2.10 Determinaţi următoarele limite de şiruri:
( )
1 1 1
a) lim + + ... + , k natural, mai mare decât 2;
n→∞ n + 1 n+2 kn
1 ∑ k
n
b) lim 2 ke n ;
n→∞ n
k=1
∫ 1
c) lim sinn x dx;
n→∞ 0
∫ 1
d) lim xn sin x dx;
n→∞ 0
1√ n
e) lim (n + 1)(n + 2)...2n;
n→∞ n
√
f) lim sin( n2 + 1π);
n→∞
√
g) lim cos(nπ 2n e);
[a] + [32 a] + ... + [(2n − 1)2 a]
h) lim , a ∈ R;
n3
1 3 (2n − 1)
i) lim ... ;
n→∞ 2 4 2n
a(a + 1)...(a + n − 1)
j) lim , a ∈ (0, 1);
n→∞ n!
∫ 1
k) lim n xn f (x) dx, unde f : [0, 1] → R este o funcţie derivabilă, cu
n→∞ 0
derivata continuă pe [0, 1].
73
∫ π/2
2.11 Arătaţi că şirul xn = 0 sinn x d x, ∀n ∈ N este convergent şi
determinaţi limita sa.
1 3 (2n−1)
√
2.12 Determinaţi lim ... 2n 2n + 1.
n→∞ 2 4
2.13 Demonstraţi că orice şir nemărginit de numere reale are un subşir
cu limita +∞ sau −∞.
2.14 Demonstraţi că dacă şirul (xn ) de numere reale este convergent la
limita x atunci şirul mediilor aritmetice ale termenilor săi este convergent
la aceeaşi limită. Aceeaşi problemă pentru şirul mediilor geometrice ale
unui şir de numere pozitive şi pentru şirul mediilor armonice ale unui şir de
numere pozitive. Sunt reciprocele adevărate?
2.21 Daţi un exemplu de şir divergent (xn ) astfel ı̂ncât lim (xn+p −xn ) =
n→∞
0 pentru orice p ∈ N∗ fixat.
2.22 Arătaţi că şirul xn = nπ −2narctgn este convergent şi să se calculeze
limita sa.
√
2.23 Fie an = n(nz + n2 + nx + y), x, y, z ∈ R. Dacă lim an = 1, atunci
există un unic număr real α cu proprietatea lim nα ln an ∈ R∗ .
2.24 Fie şirul (xn ) dat prin relaţia de recurenţă xn+1 = xn − x2n , ∀n ∈ N,
∑
n
x0 ∈ [0, 1]. Studiaţi convergenţa acestui şir şi a şirului (yn ), yn = x2k .
k=0
2.32 Fie (xn ) un şir mărginit de numere reale, astfel ı̂ncât xn+2 ≤ xn+12+xn ,
∀n ≥ 0 şi yn = max{xn, xn+1 }, ∀n ≥ 0. Arătaţi că (yn ) este convergent. Este
(xn ) convergent?
2.38 Fie a, b ∈ R, f : [a, b] → [a, b] o funcţie continuă şi (xn ) şirul dat prin
x0 ∈ [a, b], xn+1 = f (xn ), ∀n ≥ 0. Arătaţi că:
(i) dacă f este crescătoare, atunci şirul (xn ) este monoton, iar limita sa
este un punct fix al lui f (un număr x este punct fix pentru f dacă
f (x) = x) ;
(ii) dacă f este descrescătoare, atunci subşirurile (x2n ) şi (x2n+1 ) sunt
monotone de monotonii diferite şi convergente.
1 1
a) xn = 1 + 2
+ ... + 2 , n ≥ 1;
2 n
cos x cos 2x cos nx
b) xn = + + ... + , n ≥ 1;
2 22 2n
cos α cos 2α cos nα
c) xn = 2 + 2
+ ... + , n ≥ 1;
1 2 n2
a1 a2 an
d) xn = p + p + ... + p , n ≥ 1; p ≥ 2, p ∈ R, (an )n şir mărginit de
1 2 n
numere reale;
e) xn = a1 + a2 q + a3 q 2 + ...an q n+1 , n ≥ 1, q ∈ (−1, 1) , (an )n şir mărginit
de numere reale;
1 1
f) xn = 1 − + ... + (−1)n+1 ;
2 n
∑n
arctg k
g) xn = .
3k
k=1
2.41 Fie (an ) un şir convergent la numărul real a, (bn ) un şir de numere
∑
2n
pozitive şi cn = bk , ∀n ∈ N. Ştiind că (cn ) este convergent la un număr
k=n+1
∑
2n
real c, demonstraţi că şirul xn = ak bk este convergent şi are limita ac.
k=n+1
n+2
a) xn = ;
n+1
1 n nπ
b) xn = n(−1) + sin ;
n 2
1 + (−1)n n
c) xn = + .
2 n+1
2.43 Determinaţi lim sup şi lim inf pentru şirurile:
nπ
a) xn = cos ;
3
77
1
b) xn = (− )n + (−1)n ;
3
n nπ
c) xn = sin ;
2n + 1 2
nπ 1 n
d) xn = cos + (1 + )(−1) n ;
2 n
[n ] nπ
e) xn = (−1) + sin
3 .
4
2.44 Fie şirul
{m
, dacă există m, k ∈ N∗ astfel ı̂ncât n = 2k 3m
xn = k
0, ı̂n rest.
Să se arate că L((xn )) = [0, ∞). Daţi un exemplu de şir (yn ) astfel ı̂ncât
L((yn )) = {1} ∪ [4, 5].
2.45 Fie (xn ) şi (yn ) şiruri de numere reale astfel ı̂ncât xn − yn → 0.
Arătaţi că L((xn )) = L((yn )); ı̂n particular, limitele extreme ale celor două
şiruri coincid.
2.46 Fie (xn ), (yn ) şi (zn ) şiruri de numere reale astfel ı̂ncât yn → 1 şi
zn = xn yn . Arătaţi că L((xn )) = L((zn )); ı̂n particular, limitele extreme ale
celor două şiruri coincid.
b) Dacă l ∈ R, atunci
{
∀c < l, ∃nc , a.ı̂. ∀n ≥ nc , xn > c,
lim inf xn = l ⇔
∀c > l, ∀n′ ≥ 1, ∃n > n′ , a.ı̂. xn < c.
2.50 Fie şirul (xn ) mărginit de numere reale. Să se arate că (xn ) este con-
vergent dacă şi numai dacă pentru orice şir (yn ) de numere reale lim inf xn +
lim inf yn = lim inf(xn + yn ). Aceeaşi problemă pentru lim sup .
2.51 Fie (xn ) un şir de numere reale. Atunci inf xk ≤ lim inf xn ≤
k≥n
lim sup xn ≤ sup xk , ∀n ∈ N. Scrieţi aceaste inegalităţi pentru n = 0 şi
k≥n
dovediţi că pot fi stricte.
a) lim sup xn < +∞ dacă şi numai dacă (xn ) este majorat;
b) lim inf xn > −∞ dacă şi numai dacă (xn ) este minorat.
2.53 Fie (xn ) un şir astfel ı̂ncât xm+n ≤ xm + xn , ∀m, n ∈ N∗ . Arătaţi că
şirul yn = xnn , ∀n ∈ N∗ are limită ı̂n R.
2.54 Fie A şi B submulţimi nevide ale lui R astfel ı̂ncât pentru orice x ∈ A
şi orice y ∈ B avem x < y. Arătaţi că următoarele afirmaţii sunt echivalente:
a) sup A = inf B.
b) Există (xn ) ⊂ A şi (yn ) ⊂ B astfel ı̂ncât yn − xn → 0.
79
Soluţii
2.1 Fie p = 1. Trebuie ca xn ∈ ( 23 − 10 1 2
, 3 + 10 1
), ∀n ≥ n1 , adică 30 17
<
3n+2 < 30 . Prima inegalitate se scrie 51n + 34 < 60n − 30, echivalent cu
2n−1 23
9n > 64, adică n > 64 9 . A doua inegalitate devine 60n − 30 < 69n + 46,
echivalent cu 9n > −76, ceea ce este adevărat pentru orice număr natural.
Aşadar ambele inegalitaţi sunt satisfăcute pentru n > 64 9 , deci este suficient
să considerăm n1 = 8.
Fie p = 2. Trebuie ca xn ∈ ( 23 − 100 1 2
, 3 + 100 1
), ∀n ≥ n2 , adică 300 197
<
2n−1 203
3n+2 < 300 . Prima inegalitate se scrie 591n+394 < 600n−300, echivalent cu
9n > 694, adică n > 694 9 . A doua inegalitate devine 600n−300 < 609n+406,
echivalent cu 9n > −706, ceea ce este adevărat pentru orice număr natural.
Aşadar ambele inegalitaţi sunt satisfăcute pentru n > 694 9 , deci, ţinând cont
de partea a doua a inegalităţii (I1) din observaţia 2.35, este suficient să
considerăm n2 = [ 6949 ] + 1 = 78.
Fie p = 3. Trebuie ca xn ∈ ( 23 − 1000 1
, 32 + 1000 1
), ∀n ≥ n3 , adică 1997
3000 <
2n−1 2003
3n+2 < 3000 . Prima inegalitate se scrie 5991n+3994 < 6000n−3000, echiva-
lent cu 9n > 994, adică n > 994 9 . A doua inegalitate devine 6000n − 3000 <
6009n + 4006, echivalent cu 9n > −7006, ceea ce este adevărat pentru orice
număr natural. Aşadar ambele inegalitaţi sunt satisfăcute pentru n > 994 8 ,
deci este suficient să considerăm n3 = [ 994 9 ] + 1 = 111.
Fie acum ε > 0, arbitrar. Conform definiţiei limitei unui şir trebuie să
− 2
punem ı̂n evidenţă un număr natural
n ε astfel ı̂ncât x n 3 < ε, ∀n ≥ nε .
2n−1 2
Inegalitatea se scrie 3n+2 − 3 < ε, adică 9n+6 < ε, ceea ce revine la n >
7
7−6ε 7−6ε
9ε . Ca mai sus este suficient să luăm nε = [ 9ε ] + 1 dacă 7 − 6ε > 0 şi
nε = 0 dacă 7 − 6ε ≤ 0 pentru a avea ı̂ndeplinită cerinţa.
2.2 3a) Fie ε > 0. Dorim să arătăm că, ı̂ncepând cu un anumit rang,
xn − < ε, unde (xn ) este şirul din enunţ. Inecuaţia (ı̂n variabila n) se
5
4
scrie, 25n+15 < ε, de unde deducem 4 < 25nε+15ε, adică n > 4−15ε 25ε . Alegem
nε = [ 25ε − 5 ]+1 ∈ N. Folosind din nou inegalitatea (I1) din observaţia 2.35,
4 3
2n2 +1
următoarea scriere, valabilă pentru orice număr natural nenul: 3n3 +1
=
1
n2 (2+ )
3
n2
1
n (3+ 3 )
≤ 3
3n = 1
n (am majorat numărătorul, ţinând cont de inegalitatea
n
1
n2
≤ 1, ∀n ∈ N∗ şi am minorat numitorul, pentru că n13 > 0, ∀n ∈ N∗ ). Este
deci suficient să găsim nε ı̂ncât pentru n ≥ nε , n1 < ε. Această inecuaţie este
uşor de rezolvat. Putem alege nε = [ 1ε ] + 1.
d) Fie ε > 0 şi (xn ) şirul din enunţ. Trebuie dovedit că există nε ∈ N,
ı̂ncât pentru n ≥ nε , xn > ε. Procedând ca la punctul precedent, pentru
5
n2 +2n+5 n(n+2+ n ) n+2
orice număr natural nenul avem 2n+3 = 3
n(2+ n )
> 5 . Este suficient
să rezolvăm inecuaţia n+25 > ε. Găsim n > 5ε − 2. Evident, dacă ε < 5 ,
2
ultima inecuaţie are ca soluţie orice număr natural, deci putem lua nε = 1.
Dacă ε > 25 , este suficient să considerăm nε = [5ε − 2] + 1.
e) Fie ε > 0 (oricât de mare) şi (xn ) şirul din enunţ. Trebuie dovedit că
2 −3n
există nε ∈ N, ı̂ncât pentru n ≥ nε , xn < −ε, adică n3−2n < − ε. Înmulţind
n2 −3n
cu (−1), inecuaţia devine 2n−3 >ε. Demonstraţia continuă ca la punctul d).
2.3 Considerăm situaţia x < 1. Fie ε > 0 astfel ı̂ncât x + ε < 1 şi
x − ε > 0 (de exemplu ε = min( 1−x x
2 , 2 )). Conform definiţiei,
pentru acest
număr ε, există nε ∈ N, astfel ı̂ncât, pentru orice n ≥ nε , xxn+1
n
− x < ε,
ceea ce este echivalent cu −ε < xxn+1n
−x < ε, adică x−ε < xxn+1
n
< x+ε. Vom
scrie această inegalitate ı̂ncepând cu primul rang pentru care este valabilă,
adică nε şi mergând până la un rang n > nε , arbitrar. Avem:
xnε +1
0< < x + ε,
xnε
xn +2
0 < ε < x + ε,
xnε +1
...
xn+1
0< < x + ε.
xn
√
2.4 a) Avem xn = n
n > 1, ∀n ≥ 2. Putem scrie,
Toţi termenii dezvoltării binomiale sunt pozitivi, deci n > Cn2 (xn − 1)2 ,
adică (xn − 1)2 < n−1 2
. Din propoziţia 2.26-vi) şi vii), rezultă succesiv că
(xn − 1)2 → 0 şi, ı̂n consecinţă, xn − 1 → 0, adică xn → 1.
b) Presupunem pentru ı̂nceput că a > 1. Există na ∈ N astfel ı̂ncât
√
na > a. Evident 1 < xn < n n, ∀n ≥ na . Din punctul precedent şi propoziţia
2.26 -vi) obţinem că lim xn = 1. Să observăm că o demonstraţie a acestui fapt
folosind direct definiţia este de asemenea posibilă: inegalitatea |xn − 1| < ε
se scrie a < (1 + ε)n . Dar, conform inegalităţii lui Bernoulli, (1 + ε)n >
1 + nε, ∀n ≥ 2. Inecuaţia a < 1 + nε, are ca soluţii numerele naturale,
n > a−1 ε , deci pentru n ≥ nε = [ ε ] + 1, a < 1 + nε < (1 + ε) , adică
a−1 n
concluzia.
√
√ Fie a ∈ (0, 1). Considerăm numărul a1 = a1 > 1. Atunci | n a − 1| =
n √a1 −1 √ √ √
n a1 < n a1 − 1. Cum n a1 − 1 → 0, rezultă n a → 1.
Pentru a = 1, şirul este constant 1 şi deci are limita 1.
1 1 √
c) Avem xn = lnnkn = n1k ln n = ln n nk = ln(n n )k = ln( n n)k → ln 1k = 0.
Pentru trecerea la limită am folosit punctul a).
k k
d) Cum xn = nan , |xn | = |a|
n
n . Vom folosi propoziţia 2.28 pentru şirul de
2.5 a) Vom justifica monotonia celor două şiruri ı̂n mai multe moduri.
Evident termenii şirurilor (xn ) şi (yn ) sunt pozitivi. Prima demonstraţie o
facem considerând raportul dintre doi termeni consecutivi şi comparându-l
82
∀n ∈ N∗ .
Pentru şirul (yn ) procedăm asemănător. Având ı̂n vedere că trebuie să
demonstrăm că şirul este descrescător, calculăm
yn (1 + n1 )n+1 ( n+1
n )
n+1 ( n+1
n )
n+1
n+1
= 1 n+2 = n+2 n+2 = n+2 n+1 n + 2 =
yn+1 (1 + n+1 ) ( n+1 ) ( n+1 )
[ ] n+1 ( )n+1
(n + 1)2 n+1 n2 + 2n + 1 n+1
= = =
n(n + 2) n+2 n2 + 2n n+2
( )n+1 [ ]
1 n+1 1 n+1
= 1+ 2 > 1 + (n + 1) 2 =
n + 2n n+2 n + 2n n + 2
n2 + 3n + 1 n + 1 n3 + 4n2 + 4n + 1
= = > 1, ∀n ∈ N∗ .
n2 + 2n n + 2 n3 + 4n2 + 4n
S-a folosit din nou inegalitatea lui Bernoulli. Aşadar, yn+1 < yn , ∀n ∈
N∗ .
O altă demonstraţie se poate da folosind inegalitatea mediilor. Pentru
şirul (xn ) folosim inegalitatea dintre media geometrică şi media aritmetică
pentru numerele pozitive a1 = (1 + n1 ), a2 = (1 + n1 ),..., an = (1 + n1 ), an+1 =
√
1. Cum n+1 a1 a2 ...an+1 < a1 +a2n+1 +...+an+1
(inegalitate strictă pentru că măcar
√
două dintre numere sunt diferite, an ̸= an+1 ), obţinem n+1
(1 + n1 )n <
1 √
(1+ n )n+1
n+1 , adică n+1 (1 + n1 )n < n+2 1 n
n+1 , de unde, (1 + n ) < (1 + n+1 )
1 n+1
.
Pentru (yn ) folosim inegalitatea dintre media armonică şi media ge-
1 1
ometrică pentru numerele pozitive a1 = (1 + n−1 ), a2 = (1 + n−1 ),...,
83
1 n+1 √
an = (1 + n−1 ), an+1 = 1. Cum 1
+ a1 +...+ a 1
< n+1 a1 a2 ...an+1 , (inegali-
a1 2 n+1
tate strictă pentru că măcar
√ două dintre numere sunt √diferite, an ̸= an+1 ),
n+1 n+1 1 n n+1 n+1 1 n
obţinem 1+n 1 < (1 + n−1 ) , adică n < (1 + n−1 ) , de unde,
1
1+ n−1
1 n+1 1 n
(1 + n) < (1 + n−1 ) .
A treia demonstraţie pe care o prezentăm este bazată pe observaţia 2.32.
Astfel, considerăm funcţia f : [1, +∞) → R, f (x) = (1 + x1 )x şi studiem
monotonia sa. Calculul primei derivate a lui f se face mai simplu scriind
1
f (x) = ex ln(1+ x ) . Obţinem,
[ ]
′ x ln(1+ x1 ) 1 1 1
f (x) = e ln(1 + ) − =
x x 1 + x1
[ ]
x ln(1+ x1 ) 1 1
=e ln(1 + ) − .
x x+1
Trebuie să stabilim semnul lui f ′ pe [1, ∞). Notăm h(x) = ln(1+ x1 )− x+1
1
termeni ai lui (yn ) până obţinem unul mai mic decât 3. Astfel găsim e <
y5 = 46656
15625 < 3.
Pentru a studia convergenţa şirului (zn ), studiem legătura sa cu şirul
(xn ). Folosind binomul lui Newton, avem:
( )
1 n 1 1 1 1
xn = 1 + = 1 + Cn1 + Cn2 2 + . . . + Cnk k + . . . + Cnn n =
n n n n n
n n(n − 1) n(n − 1) . . . (n − k + 1)
=1+ + + ... + +
n 2!n2 k!nk
n(n − 1) . . . 1
+ ... + n
=
n!n
( ) ( ) ( )
1 1 1 1 k−1
=1+1+ 1− + ... + 1− ... 1 − + ...+
2! n k! n n
( ) ( )
1 1 n−1
+ 1− ... 1 − .
n! n n
Pe de o parte, având ı̂n vedere că toate parantezele sunt subunitare putem
scrie xn < 1 + 1 + 2!1 + ... + k!
1 1
+ ... + n! , adică xn < zn , ∀n ∈ N∗ . Pe de altă
parte, fixând k ∈ N∗ , avem xn ≥ 1 + 1 + 2!1 (1 − n1 ) + ... + k!
1
(1 − n1 )...(1 − k−1
n )
şi trecând la limită după n → ∞, avem e ≥ 1 + 1 + 2! + ... + k!
1 1
. Cum k a
fost ales arbitrar, deducem e ≥ zn , ∀n ∈ N∗ , deci xn < zn ≤ e, ∀n ∈ N∗ . Din
teorema cleştelui 2.26-vi) rezultă că zn → e.
Presupunem acum, prin reducere la absurd că e ∈ Q. Atunci e poate
∗
fi scris ı̂n forma e = m p , unde m, p ∈ N , p ̸= 1 (pentru că e ∈ / N) şi deci
∗
pe ∈ N unde p este un numar natural fixat. Evident şirul (zn ) este strict
crescător (deci, ı̂n particular, zn < e, ∀n ∈ N) şi pentru orice k ∈ N∗ putem
scrie
1 1 1
0 < zk+p − zp = + + ... + =
(p + 1)! (p + 2)! (p + k)!
[ ]
1 1 1
= 1+ + ... + ≤
(p + 1)! p+2 (p + 2)(p + 3)...(p + k)
[ ]
1 1 1
≤ 1+ + ... + =
(p + 1)! p+2 (p + 2)k−1
[ ]
1 1 − ( 1 k−1
) 1 − ( 1 k−1
p+2 ) (p + 2)
p+2
= = <
(p + 1)! 1 − p+2 1 (p + 1)!(p + 1)
p+2 1
< < .
(p + 1)!(p + 1) p!p
85
inegalităţii (cum e > 1 această funcţie este monotonă) e < (1 + n1 )n+1 şi
obţinem 1 < (n + 1)[ln(n + 1) − ln n], deci n+1 1
< ln(n + 1) − ln n. Scriem
succesiv această dublă inegalitate pentru k = 1, 2, ..., n.
1 1
< ln 2 − ln 1 < ,
2 1
1 1
< ln 3 − ln 2 < ,
3 2
...
1 1
< ln(n + 1) − ln n < .
n+1 n
Sumând relaţiile, avem 12 + 13 + ... + n+11
< ln(n + 1) < 1 + 12 + ... + n1 ,
∗
∀n ∈ N . Cum lim ln(n + 1) = ∞, ultima inegalitate implică faptul că
lim un = ∞. (S-a aplicat propoziţia 2.26 -iii)). Considerăm şirul (vn ) şi
studiem monotonia sa. Avem vn+1 − vn = n+1 1
− ln(n + 1) + ln n < 0, deci
(vn ) este descrescător. În particular, (vn ) este mărginit superior. Pe de altă
parte, vn = 1 + 12 + ... + n1 − ln(n + 1) + ln(n + 1) − ln n > 0, ∀n ∈ N∗ , deci
(vn ) este mărginit şi inferior. Din teorema lui Weierstrass 2.21 rezultă că
(vn ) este convergent.
nici 1 nu sunt termeni ai lui (an ), avem 0 < xn < zn+2 − 2 < e − 2, şi deci
l ∈ (0, 1). Deci l ∈
/ N. Presupunem prin reducere la absurd că l ∈ Q. Atunci
∗
e poate fi scris ı̂n forma e = mp , unde m, p ∈ N , p ̸= 1 (pentru că l ∈
/ N)
şi deci pe ∈ N unde p este un număr natural fixat. Pentru orice k ∈ N∗
∗
putem scrie
1 1 1
0 < xk+p − xp = + + ... + =
ap+1 ! ap+2 ! ap+k !
[ ]
1 1 1
= 1+ + ... + ≤
ap+1 ! (ap+1 + 1)...ap+2 (ap+1 + 1)...ap+k
[ ]
1 1 1 1
≤ 1+ + +...+ ≤
ap+1 ! ap+1 +1 (ap+1 +1)(ap+1 +2) (ap+1 + 1)...ap+k
[ ]
1 1 1 1
≤ 1+ + ... + =
ap+1 ! ap+1 + 1 (ap+1 + 1)2 (ap+1 + 1)ap+k −ap+1
1 1 − ( ap+11 +1 )ap+k −ap+1 1 ap+1 + 1 1
= ≤ < .
ap+1 ! 1 − ( ap+11 +1 ) ap+1 ! ap+1 ap !ap
Deci x1 > x4 < x7 , ceea ce ı̂nseamnă că şirul nu este nici crescător, nici
descrescător. Observăm totuşi că şirul este convergent şi are limita 0, pentru
că funcţia sin este marginită, iar n1 → 0 (vezi propoziţia 2.26-v)).
c) Pentru a studia monotonia şirului considerăm funcţia f : [0, ∞) → R,
f (x) = ex (sin x + 2). Atunci, f ′ (x) = ex (sin x + cos x + 2) ≥ 0, ∀x ∈ [0, ∞).
Prin urmare funcţia este crescătoare, deci şirul este crescător. Arătaţi că
xn → ∞.
xn+1
2.8 Calculând raportul xn , avem
( )n
n3 − n3 + 3n2 − 2
= √ √ =
n2 + n 3 n3 − 3n2 + 2 + 3 (n3 − 3n2 + 2)2
( )n
3n2 − 2
= √ √
n2 + n 3 n3 − 3n2 + 2 + 3 (n3 − 3n2 + 2)2
Acum este clar că avem de soluţionat o limită de tip 1∞ . Procedăm ı̂n
maniera cunoscută de rezolvare a acestui tip de limită:
( √ )n
lim xn = lim 1 + n − n3 − 3n2 + 2 − 1 =
3
[( √ ) 1 ]nyn
y
= lim 1 + n − n − 3n + 2 − 1 n
3 3 2 =
= elim nyn ,
√
unde am notat yn = n − 3 n3 − 3n2 + 2 − 1.
Dar
√
lim n(n − 1 − n3 − 3n2 + 2) =
3
r −1
Putem de asemenea să folosim limita de funcţii lim (1+x)
x = r. Avem
x→0
) −1
1 k
(1+ n
xn = 1 şi cum 1
n → 0, obţinem din nou limita k.
n
i) Fie an = 1k + 2k + ... + nk şi bn = nk+1 . Suntem ı̂n condiţiile criteriu-
−an k (n+1)k
lui Stolz-Cesàro; abn+1
n+1 −bn
= (n+1)(n+1)
k+1 −nk+1 = C 1 nk +C 2 nk−1 +...+1
→ k+11
.
k+1 k+1
1
Deci limita şirului iniţial este k+1 .
j) Conform inegalităţii (I1), na − 1 < [na] ≤ na, ∀n ∈ N, ∀a ∈ R, deci
[na]
na < n ≤ a. Din teorema √
na−1
cleştelui rezultă că lim [na]
n = a.
√ n a−1
k) xn = n( a − 1) =
n
1 → ln a, conform limitei fundamentale
n
lim a x−1 = ln a.
x
x→0 √ √ √
n( n n−1) n n−1 n n−1 √
l) Putem scrie xn = ln n = 1
ln n
= ln
√
nn → 1, pentru că n
n−1 →
n
1 ∑
n k
b) Vom arăta că şirul xn = n2
ke n se poate pune sub forma unei sume
k=1
Riemann pentru o funcţie continuă (deci integrabilă) pe un interval pe care ı̂l
vom determina. Reamintim că dacă f : [a, b] → R este o funcţie şi ∆ = (a =
x0 < x1 < ... < xn = b) este o diviziune a intervalului [a, b], luând un sistem
de puncte intermediare ξ = (ξ1 , ξ2 , ..., ξn ) astfel ı̂ncât ξi ∈ [xi−1 , xi ], ∀i ∈ 1, n,
suma Riemann a funcţiei f asociată diviziunii ∆ şi sistemului de puncte
∑n
intermediare ξ este σ(f, ∆, ξ) = f (ξi )(xi −xi−1 ). Dacă atunci când norma
i=1
diviziunii tinde către 0 (unde norma diviziunii ∆ este ∥∆∥ = max(xi −xi−1 )),
i∈1,n
suma Riemann tinde către un număr real I (pentru orice alegere a punctelor
90
∫b
ξ), atunci f este integrabilă Riemann şi a f (x)dx = I. În cazul nostru,
∑n k
xn = n1 n e este suma Riemann ataşată funcţiei f : [0, 1] → R, f (x) =
k n
k=1
xex pentru ∆ = (0, n1 , n2 , ..., 1) şi ξ = ( n1 , n2 , ..., nn ). Cum ∥∆∥ = 1
→ 0,
∫1 n
xn → 0 f (x)dx. Dar
∫ ∫
1 1
x
xe dx = xex 10 − ex dx = e − ex 10 = 1.
0 0
Aşadar xn → 1.
c) Este clar că [0, 1] ⊂ [0, π2 ], deci funcţia sin este pozitivă pe [0, 1] şi ı̂n
consecinţă, (xn ) este un şir de numere pozitive. În plus, folosind inegalitatea
∫ 1
n+1
(I5) din observaţia 2.35, avem xn ≤ xn dx = xn+1 10 = n+1
1
→ 0. Aplicând
0
din nou teorema cleştelui, rezultă că lim xn = 0.
d) Din nou, ca mai sus, şirul este format din numere pozitive.
∫1 În plus,
cum funcţia sin este mărginită superior de 1, avem xn = 0 xn sin x dx ≤
∫1 n
xn+1 1
0 x dx = n+1 0 = n+1 → 0, deci lim xn = √
1
0.
√
e) Fie xn = n1 n (n + 1)(n + 2)...2n = n (n+1)(n+2)...2n
nn . Notăm an =
(n+1)(n+2)...2n
nn şi aplicăm propoziţia 2.29. Astfel,
Deci lim xn = 4e .
√
f) Fie xn = sin( n2 + 1π). Avem
√ ( )
π
|xn | = sin( n + 1π − nπ) = sin √
2 → 0.
n2 + 1π + nπ
Deci, xn → 0.
91
(k − 1)(k + 1) < k 2 , ∀k ∈ N.
Înlocuim succesiv pe k cu toate numerele pare de la 2 la 2n. Avem:
1 · 3 < 22
3 · 5 < 42
...
(2n − 1)(2n + 1) < (2n)2 .
Înmulţind relaţiile avem 1·32 ·52 ·...·(2n−1)2 (2n+1) < 22 ·42 ·...·(2n)2 , deci
1·32 ·52 ·...·(2n−1)2
22 ·42 ·...·(2n)2
1
< 2n+1 1
şi prin urmare xn < √2n+1 , ∀n ∈ N∗ . În consecinţă,
xn → 0.
j) Fie xn = a(a+1)...(a+n−1)
n! , a ∈ (0, 1). Este uşor de verificat că şirul
este decrescător şi mărginit inferior de 0, deci este un şir convergent. Pen-
tru a-i determina limita, logaritmăm şirul şi folosim următoarea variantă a
inegalităţii (I2) din observaţia 2.35: ln x < x − 1, ∀x ≥ 1. Astfel,
2.11 Şirul este format din termeni pozitivi. Având ı̂n vedere că sinn+1 x ≤
sinn x, ∀n ∈ N, ∀x ∈ [0, π2 ], şirul este descrescător. În consecinţă şirul
este convergent. Se observă că forma şirului este asemănătoare celei de
la exerciţiul 2.10-c). Totuşi, metoda folosită acolo nu mai funcţionează pen-
( π2 )n
tru determinarea limitei pentru că lim n+1 = ∞. Vom face un calcul direct
al valorii integralei. Avem:
∫ π/2 ∫ π/2
xn = n
sin x d x = xn = (− cos x)′ sinn−1 x d x=
0 0
∫ π/2
π/2
= − cos x sinn−1 0 + (n − 1) cos2 x sinn−2 xdx =
0
∫ π/2
= (n − 1) (1 − sin2 x) sinn−2 xdx = (n − 1)xn−2 − (n − 1)xn .
0
şi
2n 2n 2n − 2
x2n+1 = x2n−1 = x2n−3 = ... =
2n + 1 2n + 1 2n − 1
2n 2n − 2 2 2 · 4 · ... · (2n)
= ... x1 = ,
2n + 1 2n − 1 3 3 · 5 · ... · (2n + 1)
2.12 Fie (xn ) şirul din problema precedentă şi (yn ) şirul din problema de
faţă. Evident şirul (yn ) este format din termeni pozitivi şi
√ √
yn+1 2n + 1 2n + 3 8n3 + 20n2 + 14n + 3
= √ =√ ≤ 1, ∀n ∈ N∗ ,
yn 2n + 2 2n + 1 8n3 + 20n2 + 16n + 1
deci şirul este descrescător şi ı̂n consecinţă este convergent. Conform cal-
culelor făcute ı̂n problema precedentă,
2.13 Fie (xn )n∈N un şir nemărginit de numere reale. Atunci (xn )n∈N este
nemărginit inferior sau superior. Presupunem, fără a restrânge generalitatea
că este nemărginit superior. Aceasta ı̂nseamnă, negând definiţia, că pentru
orice M > 0, există nM ∈ N astfel ı̂nât xnM > M. Pentru M = 1, există
n1 ∈ N astfel ı̂ncât xn1 > 1. Considerăm acum şirul (xn )n>n1 . Acest şir,
obţinut prin ı̂ndepărtarea unui număr finit de termeni din şirul iniţial este
ı̂n continuare nemărginit superior (contrar (xn )n∈N este mărginit superior).
Pentru M = 2, există n2 > n1 astfel ı̂ncât xn1 > 2. Considerăm acum
şirul nemărginit (xn )n>n2 şi luăm M = 3. Procedând similar obţinem un
şir strict crescător de numere naturale (nk )k≥1 astfel ı̂ncât xnk > k, ∀k ≥ 1.
Să arătăm că (xnk )k≥1 are limita +∞. Fie ε > 0; există kε ∈ N astfel ı̂ncât
kε > ε. Atunci ∀k > kε , xk > k > kε > ε, adică exact caracterizarea cu ε
a faptului că xnk → ∞. Similar, dacă şirul iniţial este nemărginit inferior,
atunci va avea un subşir cu limita −∞.
pentru şirul ( h1n ) (sunt ı̂ndeplinite condiţiile aplicării acestui criteriu) este
uşor de văzut că lim h1n = lim xn+1
1
= x1 , deci lim hn = x. Reciproca este din
nou falsă. Este de ajuns să considerăm următorul contraexemplu: xn = 12 ,
dacă n este număr par nenul şi xn = 13 , dacă n este impar.
∫ n
2.15 Fie xn = f (1) + f (2) + . . . + f (n) − f (x) dx, ∀n ≥ 1. Studiem,
1
pe rând monotonia şi mărginirea şirului. Monotonia se studiază făcând
diferenţa dintre doi termeni consecutivi ai şirului şi comparând-o cu 0. Avem
∫ n+1 ∫ n
xn+1 − xn = f (n + 1) − f (x) dx + f (x) dx =
1 1
∫ n ∫ n+1 ∫ n
= f (n + 1) − f (x) dx − f (x) dx + f (x) dx =
1 n 1
∫ n+1
= f (n + 1) − f (x) dx.
n
Ştim că funcţia f este descrescătoare; atunci pentru orice x ∈ [n, n + 1],
f∫ (x) ≥ f (n + 1),∫ de unde, prin integrare obţinem
f (x) dx ≥ n f (n + 1) dx = f (n+1)·x n+1
n+1 n+1
n n = f (n+1). Prin urmare,
xn+1 − xn ≤ 0, ∀n ≥ 1, deci (xn ) este descrescător. Este suficient să mai
demonstrăm că şirul este mărginit inferior. Pentru aceasta scriem
∫ 2
xn = f (1) + f (2) + . . . + f (n) − f (x) dx−
1
∫ 3 ∫ n
− f (x) dx − ... − f (x) dx =
2 n−1
∫ 2
= f (1) + (f (2) − f (x) dx) + (f (3)−
1
∫ 3 ∫ n
− f (x) dx) + ... + (f (n) − f (x) dx).
2 n−1
95
Prin ipoteză, f (1) ≥ 0, iar fiecare paranteză conţine o expresie de tip f (k) −
∫k
k−1 f (x) dx despre care se arată ca mai sus că este nenegativă (f (k) ≤
f (x), ∀x ∈ [k − 1, k]). Prin urmare xn ≥ 0, ∀n ≥ 1. Folosind teorema lui
Weierstrass 2.21 concluzionăm că şirul (xn ) este convergent.
Pentru a obţine convergenţa şirului 1+ 21 + 13 +..... n1 −ln n particularizăm
rezultatul de mai sus pentru f : [1, ∞) → R, f (x) = x1 , funcţie care verifică
toate ipotezele cerute.
√
Pentru şirul 1 + √12 + ... + √1n − 2 n luăm funcţia f : [1, ∞) → R,
f (x) = √1 . În sfârşit, pentru 1 + 1
+ ... + − ln (ln n) luăm f :
1
x 2 ln 2 n ln n ∫ n
[2, ∞) → R, f (x) = x ln x . Evident şirul xn = f (2) + . . . + f (n) −
1
f (x) dx
2
este de asemenea convergent (ca mai sus) şi diferă de şirul dat doar printr-o
constantă. Aşadar şirul considerat este convergent.
Evident, pentru a < −1, limita este −∞, iar pentru a > −1 limita este +∞.
Considerăm a = −1. Pentru a < 0 avem ı̂n paranteză o nedeterminare de
tipul (∞ − ∞), motiv pentru care amplificăm paranteza cu expresia conju-
gată. Astfel,
( √ ) n2 − n2 − bn − c
lim n −n + n2 + bn + c = lim n √ =
n2 + bn + c + n
−bn2 − cn
= lim √ .
n2 + bn + c + n
√ √ √
lim(a n + b n + 1 + c n + 2) =
√ √ √ √
= lim(a n + b n + 1 − a n + 2 − b n + 2) =
[ √ √ √ √ ]
= lim a( n − n + 2) + b( n + 1 − n + 2) =
[ ]
−2 −1
= lim a √ √ + b√ √ = 0.
n+ n+2 n+1+ n+2
( )( ) ( )
2.17 Fie xn = 1 + n12 1 + n22 ... 1 + nn2 , n ≥ 1. După o metodă deja
folosită, logaritmăm şirul şi utilizăm inegalitatea (I2) din observaţia 2.35.
( ) ( ) (
1 2 n)
ln xn = ln 1 + 2 + ln 1 + 2 + ... + 1 + 2 .
n n n
Atunci
1 12 2 22 n n2 1 2 n
2
− 4
+ 2
− 4
+ ... + 2
− 4
≤ ln xn ≤ 2 + 2 + ... + 2 .
n 2n n 2n n 2n n n n
Efectuăm calculele şi obţinem
2.18 Fie şirurile xn = cos nα şi yn = sin nα. Vom trata simultan pro-
blema convergenţei celor două şiruri. Presupunem că xn → x. Din for-
mula trigonometrică cos(n + 1)α = cos nα cos α − sin nα sin α, avem xn+1 =
xn cos α − yn sin α. Dacă α ̸= kπ, k ∈ Z (adică sin α ̸= 0) avem
xn cos α − xn+1
yn = ,
sin α
ceea ce ı̂nseamnă că (yn ) este convergent (operaţii cu şiruri convergente).
Notând limita sa cu y avem
x = x cos α − y sin α.
Pe de altă parte, sin 2nα = 2 sin nα cos nα şi trecând la limită obţinem
y = 2xy, deci y = 0 sau x = 12 .
97
2.19 a) xn+1 = (1− 4n1 2 )xn , ∀n ≥ 1, x1 = 1. Cum x1 > 0 şi 0 < (1− 4n1 2 ) <
1 pentru orice n ≥ 1, rezultă prin inducţie că xn > 0, ∀n ≥ 1 şi (xn ) este
descrescător. Obţinem că şirul este convergent. Se poate arăta că limita
este 0.
b) xn+1 = x2n − 2xn + 2, n ∈ N∗ , x1 = a > 0. Avem xn+1 − 1 = (xn − 1)2 .
Notăm xn − 1 = yn . Deci yn+1 = yn2 , ∀n ∈ N∗ , y1 = a − 1 > −1. Studiem
monotonia şirului (yn ). Avem yn+1 − yn = yn (yn − 1). Distingem mai multe
situaţii.
Dacă y1 > 1, atunci prin inducţie se obţine pe baza relaţiei de recurenţă
că toţi termenii şirului sunt supraunitari, deci yn+1 − yn ≥ 0, adică şirul
este crescător. Prin urmare şirul are limită ı̂n R. Presupunând că şirul are
limita reală y şi trecând la limită ı̂n relaţia de recurenţă, avem y 2 = y, adică
y = 0 sau y = 1. Un şir de numere supraunitare şi crescător nu poate avea
nici una dintre aceste limite, deci şirul are limita +∞, adică este divergent.
Revenind la (xn ), concluzionăm că acest şir este divergent dacă a > 2.
Dacă y1 = 1, atunci yn = 1, ∀n ∈ N, deci lim yn = 1. Deci, pentru a = 2,
lim xn = 2.
Dacă y1 ∈ (0, 1), atunci prin inducţie se obţine că toţi termenii şirului
sunt ı̂n acest interval şi deci diferenţa yn+1 − yn este negativă; şirul este
descrescător. Prin urmare şirul este convergent. Ca mai sus obţinem că
singura limită posibilă este 0. Deci pentru a ∈ (1, 2), (xn ) este convergent la
1.
Dacă y1 = 0, yn = 0, ∀n ∈ N, deci lim yn = 0. Deci, pentru a = 1,
lim xn = 1.
98
Dacă y1 ∈ (−1, 0), atunci y2 = y12 ∈ (0, 1) şi practic revenim la unul din
cazurile anterioare: toţi termenii şirului, ı̂ncepând cu ragul 2, sunt ı̂n (0, 1).
Şirul (yn ) este convergent la 0. Deci pentru a ∈ (0, 1), (xn ) este convergent
la 1.
c) xn+1 = e−1+xn , n ≥ 1, x1 ∈ (0, ∞) . Evident, toţi termenii şirului sunt
pozitivi. Din inegalitatea ex−1 ≥ x, ∀x ∈ R (egalitate pentru x = 1), rezultă
că şirul este crescător Şirul are limita ı̂n R. Distingem următoarele cazuri.
Dacă x1 > 1, atunci xn > 1, ∀ n ≥ 1. Presupunând că limita şirului este
numărul real x, avem ex−1 = x, adică x = 1, contradicţie. Prin urmare şirul
este divergent (are limita ∞).
Dacă x1 = 1, atunci şirul este constant 1, deci este convergent la 1.
Dacă x1 < 1, şirul este mărginit superior de 1 pentru că toţi termenii
sunt subunitari (inducţie). Limita şirului este 1.
2.20 Dacă x0 < 0, atunci x1 > 1, deci x2 ∈ (0, 1), adică x3 < 0. Prin
inducţie, rezultă că subşirul (x3k )k este format din numere negative, iar
(x3k+1 )k din numere supraunitare. Şirul nu poate fi convergent. Celelalte
situaţii se tratează asemănător.
1 1 1 p
0 ≤ xn+p − xn = + + ... + ≤ → 0,
n+1 n+2 n+p n+p
2.22 Studiul convergenţei şirului nu se poate face prea uşor prin metodele
utilizate până acum. Vom apela la funcţia f : [1, ∞) → R, f (x) = πx −
2x arctg x. Studiem monotonia funcţiei, calculând derivata de ordinul ı̂ntâi.
Astfel,
2x
f ′ (x) = π − 2 arctg x − .
1 + x2
Pentru a determina semnul derivatei ı̂ntâi vom calcula derivata a doua.
1 2 − 2x2 −4
f ′′ (x) = −2 2
− 2 2
= < 0, ∀x ≥ 1.
1+x (1 + x ) (1 + x2 )2
Deci derivata ı̂ntâi este o funcţie strict descrescătoare. Cum lim f ′ (x) = 0,
x→∞
deducem că f ′ (x) > 0, ∀x ≥ 1, adică funcţia f este crescătoare. Prin urmare
99
şirul (xn ) este crescător, deci are limită ı̂n R. Pentru a determina limita
şirului este suficient să calculăm
−2
π − 2 arctg x 1+x2
lim f (x) = lim = lim = 2.
x→∞ x→∞ 1 x→∞ − 12
x x
În concluzie (xn ) este convergent. Trecând la limită ı̂n relaţia de recurenţă,
avem lim xn = 0. Cum x2k = xk − xk+1 , avem yn = x0 − xn+1 , şir convergent
cu limita x0 .
2.26 Se observă că toţi termenii şirului sunt pozitivi. Aplicând inega-
√
litatea mediilor ı̂n relaţia de recurenţă obţinem că xn ≥ a pentru orice
n ≥ 2. Studiem monotonia şirului:
( )
1 a 1
xn+1 − xn = − xn = (a − x2n ) ≤ 0.
2 xn 2xn
Prin urmare, şirul este monoton descrescător. Cum (xn ) este şi mărginit
inferior, rezultă că este convergent. Trecând la limită ı̂n relaţia de recurenţă
√ √ √
obţinem limita a (valoarea − a nu poate fi limita şirului pentru că − a <
0 şi termenii şirului sunt pozitivi).
2.27 Se arată fără dificultate că toţi termenii şirului sunt ı̂n intervalul
[0, 6] (inducţie), deci şirul este mărginit. Studiem monotonia şirului
√ 6 − xn − x2n (2 − xn )(3 + xn )
xn+1 − xn = 6 − xn − xn = √ = √ .
6 − xn + xn 6 − xn + xn
subşirului (x2k ).
√ √
√ 6 − 6 − x2k − x22k
x2k+2 − x2k = 6 − 6 − x2k − x2k = √ √ =
6 − 6 − x2k + x2k
36 − 12x22k + x42k − 6 + x2k
= √ √ √ .
( 6 − 6 − x2k + x2k )(6 − x22k + 6 − x2k )
deci acest subşir este crescător. Similar se arată că subşirul (x2k+1 ) este
descrescător. Demonstraţia monotoniei celor două subşiruri se poate face
şi prin inducţie! Deci cele două subşiruri considerate sunt convergente.
Notăm √ cele două limite
√cu l1 şi respectiv l2 . Din relaţia de recurenţă obţinem
l1 = 6 − l2 şi l2 = 6 − l1 , de unde rezultă l1 = l2 = 2. Şirul (xn ) este
convergent la 2. Cazul x0 > 2 se rezolvă similar. Dacă x0 = 2, atunci şirul
este constant. A se vedea exerciţiul 2.38 pentru altă soluţie.
√ xn + 2 − x2n (2 − xn )(1 + xn )
xn+1 − xn = xn + 2 − xn = √ = √ .
xn + 2 + xn xn + 2 + xn
2.29 Dacă x < y, există ε > 0 astfel ı̂ncât x + ε < y − ε (de exemplu
ε = y−x4 ). Cum xn → x, există n0 ∈ N, astfel ı̂ncât ∀n ≥ n0 , |xn − x| < ε,
adică x − ε < xn < x + ε. Asemănător există n1 ∈ N, astfel ı̂ncât ∀n ≥ n1 ,
|yn − y| < ε, adică y−ε < yn < y+ε. Aşadar, pentru orice m ≥ max(n0 , n1 ),
xm < x + ε < y − ε < ym , adică ceea ce trebuia să arătăm. Dacă x = y
concluzia nu mai este adevărată: este suficient să luăm şirurile xn = (−1)n n1
şi yn = (−1)n+1 n1 , care au ambele limita 0.
102
2.32 Avem
zn = xn+1 + x2n este monoton descrescător şi mărginit ((xn ) este mărginit),
deci este convergent. Notăm limita sa cu l. Pentru orice ε > 0, există nε ∈ N
astfel ı̂ncât pentru orice n ≥ nε , l − ε < zn < l + ε, adică,
xn
l − ε < xn+1 + < l + ε.
2
Putem presupune, fără a restrânge generalitatea că relaţiile de mai sus au
loc pentru orice n ∈ N. Paşii de urmat ı̂n continuare sunt următorii: se
scrie relaţia de mai sus pentru k = 0, n şi se ı̂nmulţeşte fiecare convenabil
pentru a se obţine prin adunare o sumă telescopică: prima cu (− 21 )n−1 , a
doua cu (− 12 )n−2 ş.a.m.d. Prin sumare obţinem o ı̂ncadrare care ne permite
să concluzionăm că lim xn = 2l3 .
Ridicând la pătrat relaţia de recurenţă, avem x2n+1 = x2n + x12 + 2. Scriem şi
n
această relaţie pentru k ∈ 1, n şi prin adunare obţinem
( )
2 2 1 1 1
xn+1 = x1 + + + ... + 2 + 2n =
x21 x22 xn
( ) ( )
1 1 1
2
= x1 + 2 + + ... + 2 + 2n ≥ 2n + 2.
x1 x22 xn
104
1 1 ∑ 1 n
xn+1 = 2 + + ... + ≤2+ √ =
x2 xn 2kk=2
1 ∑
n
1 1 ∑
n
2
=2− √ + √ ≤2− √ + √ √ =
2 k=1 2k 2 k=1 2k + 2k − 2
1 ∑√ n
√ 1 √
=2− √ + ( 2k − 2k − 2) = 2 − √ + 2n.
2 k=1 2
√ √
Prin urmare xn+1 ≤ 2− √12 + 2n, ∀n ≥ 1, adică xn ≤ 2− √12 + 2n − 2, ∀n ≥
2, deci √
xn 2 − √12 + 2n − 2
√ ≤ √ → 1.
2n 2n
Din teorema cleştelui obţinem că √x2n
n
→ 1.
Deci
x2 − x1 = x2 − x1
x3 − x2 = a(x2 − x1 )
x4 − x3 = a2 (x2 − x1 )
...
xn − xn−1 = an−2 (x2 − x1 ).
α y1
zn = zn−1 + , ∀n ≥ 1.
β β
de unde deducem
αn − β n αn−1 − β n−1
xn = x1 − αβ x0 , ∀n ≥ 1.
α−β α−β
αn −β n
Dacă α = β ı̂n relaţia de mai sus scriem ı̂n loc de α−β
a) Ecuaţia caracteristică
√
a şirului
√
lui Fibonacci este x2 − x − 1 = 0, de
unde obţinem α = 1+2 5 , β = 1−2 5 . Din exerciţiul precedent, obţinem
[( √ )n ( √ )n ]
1 1+ 5 1− 5
xn = √ − , ∀n ∈ N.
5 2 2
yn = 4yn−1 − 4yn−2 , ∀n ≥ 2.
deci
yn = (n + 3)(2 − n)2n−1 , ∀n ∈ N
2.37 Este clar că termenii ambelor şiruri sunt pozitivi. Dacă x0 = y0 ,
atunci se constată fără dificultate că şirurile sunt constante şi problema este
rezolvată. Presupunem acum că y0 < x0 . Folosim următoarele√inegalităţi
cunoscute (şi uşor de probat): ∀a > b > 0, b < a+b 2 < a, b < ab < b şi
107
√ x0 +y0 √
ab < a+b2 . Astfel x1 = 2 ∈ (y0 , x0 ), y1 = x0 y0 ∈ (y0 , x0 ) şi y1 < x1 .
Aşadar, y0 < y1 < x1 < x0 . Prin inducţie se arată că şirul (yn ) este crescător,
iar şirul (xn ) este descrescător. Ambele şiruri sunt mărginite, deci sunt
convergente. Trecând la limită ı̂ntr-una din relaţiile de recurenţă, obţinem
că limitele celor două şiruri sunt egale. Cazul y0 > x0 se tratează analog.
Pentru amănunte privind limita comună precum şi pentru generalizări ale
acestei probleme a se vedea cartea “Privelişti matematice”, a autorului Isaac
J. Schoenberg [19].
2.38 (i) Pentru ı̂nceput să observăm că nu putem preciza poziţia lui
x1 = f (x0 ) faţă de x0 , aşa că vom considera două cazuri. Dacă x1 ≥ x0 ,
atunci folosind monotonia funcţiei putem scrie
x2 = f (x1 ) ≥ f (x0 ) = x1 .
1 1 1 1 1 1
|xn+p − xn | < − + − + ... + − =
n n+1 n+1 n+2 n+p−1 n+p
1 1 1
= − < , ∀p ∈ N.
n n+p n
1 1 1 1 1 − ( 12 )p
≤ + + ... + = =
2n+1 2n+2 2n+p 2n+1 1 − 12
[ ( )p ]
1 1 1
= n 1− < n , ∀p ∈ N.
2 2 2
Am ţinut seama de faptul că modulul sumei este mai mic sau egal decât
suma modulelor şi de faptul că funcţia cos ia valori ı̂ntre −1 şi 1. Din nou
am obţinut o majorare independentă de p şi, ı̂n plus, 21n → 0, deci, conform
definiţiei, există nε ∈ N astfel ı̂ncât pentru orice n ≥ nε , 21n < ε. Prin urmare
şirul nostru este fundamental, deci convergent.
c) Se procedează ca la punctele precedente.
d) Scriem faptul că şirul numeric (an ) este mărginit: există M > 0 astfel
ı̂ncât pentru orice n ∈ N, |an | ≤ M. Fie ε > 0 şi n, m ∈ N. Avem
a1 a2 an an+1
|xn+m − xn | = p + p + ... + p + + ...+
1 2 n (n + 1)p
an+m a1 a2 an
+ − p − p − ... − p =
(n + m)p 1 2 n
an+1 an+m
= + ... + ≤
(n + 1)p (n + m)p
an+1 an+m
≤ + ... + =
(n + 1)p (n + m)p
|an+1 | |an+m |
= + ... + ≤
(n + 1)p (n + m)p
M M M
≤ p
+ p
+ ... + ≤
(n + 1) (n + 2) (n + m)p
M M M
≤ 2
+ 2
+ ... + =
(n + 1) (n + 2) (n + m)2
( )
1 1 1
=M + + ... + <
(n + 1)2 (n + 2)2 (n + m)2
( )
1 1 M
<M − < , ∀m ∈ N
n n+m n
2.40 Este suficient să demonstrăm că şirurile nu sunt fundamentale, adică
∃ε > 0 a.ı̂. ∀n ∈ N∗ , ∃p ∈ N a.ı̂. |xn+p − xn | ≥ ε.
a) Pentru şirul xn = 1 + 12 + ... + n1 avem
1 1 1 p
|xn+p − xn | = + + ... + > .
n+1 n+2 n+p n+p
Luând ε = 12 , n ∈ N∗ arbitrar şi p = n, obţinem |xn+p − xn | ≥ ε. Şirul nu
este fundamental, deci este divergent. În plus, pentru că şirul este strict
crescător, putem trage concluzia că are limita +∞.
b) În cazul şirului xn = 1 + √12 + ... + √1n putem să procedăm ca la
punctul precedent sau să constatăm că termenii acestui şir sunt mai mari
decât termenii corespunzatori ai şirului precedent, deci şirul are limita +∞.
2.41 Şirul (cn ) este convergent, deci majorat: ∃M > 0 a.ı̂. cn < M, ∀n ∈
N. În plus, an cn → ac, iar (an ) este şir fundamental. Prin urmare, ∀ε >
0, ∃n0 ∈ N a.ı̂. ∀p ∈ N, |an cn − ac| < 2ε şi |an+p − an | < 2M ε
. Putem scrie
(pentru n ≥ n0 )
ε
|xn − ac| ≤ |xn − an cn | + |an cn − ac| < |xn − an cn | + =
2
ε
= |an+1 bn+1 + ... + a2n b2n − an bn+2 − ... − an b2n | + ≤
2
ε
≤ bn+1 |an+1 − an | + ... + b2n |a2n − an | + <
2
ε ε ε ε
< (bn+1 + ... + b2n ) + ≤ M+ =ε
2M 2 2M 2
111
2.42 a) Se arată fără dificultate că şirul este strict descrescător. Deci
inf xn = lim xn = 1, iar sup xn = x0 = 2.
n∈N n∈N
b) Pentru a studia şirul ı̂l vom partiţiona ı̂n mai multe subşiruri con-
vergente. Ţinând cont că funcţia sin are perioada 2π vom studia sepa-
rat subşirurile (x4k ) , (x4k+1 ) , (x4k+2 ) , (x4k+3 ) . Este clar că orice termen al
şirului este termen al unuia dintre aceste subşiruri. Astfel
x4k = 1 + 0 = 1. Evident, inf x4k = sup x4k = 1.
k∈N k∈N
1 π 1
x4k+1 = (4k+1) 2 + sin(2kπ + 2 ) = (4k+1)2 + 1. Acest şir este strict des-
crescător şi are limita 1. Deci inf x4k+1 = 1 şi sup x4k+1 = x1 = 2.
k∈N k∈N
x4k+2 = 1 + sin(2kπ + π) = 1; inf x4k+2 = sup x4k+2 = 1. (Puteam să
k∈N k∈N
tratăm ı̂ntr-un singur subşir (x2k ) subşirurile (x4k ) şi (x4k+2 )).
2 + sin(2kπ + 2 ) = (4k+3)2 − 1; evident, acest şir este
1 3π 1
x4k+3 = (4k+3)
strict descrescător şi are limita −1. Deci inf x4k+3 = −1 şi sup x4k+3 =
k∈N k∈N
x3 = − 89 .
Din problema 1.59 putem trage concluzia că inf xn este minimul
infimumurilor subşirurilor considerate, adică −1, iar sup xn este maximul
supremumurilor considerate, adică 2.
c) Procedăm la fel: ı̂mpărţim şirul ı̂n două subşiruri (x2n ) şi (x2n+1 ). Se
obţine inf x2n = 1 şi sup x2n = 2, iar inf x2n+1 = 21 şi sup x2n+1 = 1. Deci
inf xn = 12 şi sup xn = 2.
2.44 Fie x = 0; luând de exemplu subşirul (x5n )n , acest subşir este format
doar din termeni nuli, deci limita sa este 0; prin urmare, 0 ∈ L((xn )). Fie
x ∈ (0, ∞). Dacă x ∈ Q, atunci există m, k ∈ N∗ astfel ı̂ncât x = m k.
Subşirul (x2kp 3mp )p este constant x, deci are limita x. Prin urmare, (0, ∞) ∩
Q ⊂ L((xn )). Fie acum x ∈ (0, ∞)\Q. Conform teoremei 2.35, există un
şir de numere raţionale (rl )l = ( mkl )l → x, unde (ml ) şi (kl ) sunt şiruri
l
de numere naturale nenule. Subşirul (x2kl 3ml )l coincide cu şirul (rl ), deci
are limita x. Obţinem că [0, ∞) ⊂ L((xn )). Cum şirul (xn ) este format din
numere nenegative, nu poate conţine un subşir cu limita negativă şi deci
L((xn )) ⊂ [0, ∞), de unde rezultă egalitatea.
Raţionând ca mai sus se poate arăta că şirul
{m
, dacă există m, k ∈ N∗ , 4k ≤ m ≤ 5k astfel ı̂ncât n = 2k 3m
yn = k
1, ı̂n rest
2.45 Fie x ∈ L((xn )); conform definiţiei, există un subşir (xnk )k conver-
gent la x. Atunci (xnk − ynk )k este subşir al lui (xn − yn )n , deci are limita 0.
Prin urmare lim ynk = x, deci x ∈ L((yn )). Am demonstrat că L((xn )) ⊂
k→∞
L((yn )). Schimbând rolurile celor două şiruri, obţinem incluziunea inversă,
deci egalitatea. Cum lim inf xn = min L((xn )) şi lim sup xn = max L((xn ))
(vezi propoziţia 2.31) rezultă imediat şi egalitea limitelor extreme.
L ≥ lim sup xn , iar a doua ı̂nseamnă că pentru orice c < L, c ≤ sup xk
k≥n
pentru orice n, deci c ≤ inf sup xk şi prin urmare L ≤ lim sup xn . Obţinem
n∈N k≥n
egalitatea.
b) Se procedeză la fel.
1 xn xn+1
< − , ∀n ≥ n0 .
n+1 n n+1
Scriind succesiv această relaţie pentru k ∈ n0 , n şi sumând obţinem
1 1 1 xn xn+1 xn
+ + ... + < 0 − < 0.
n0 + 1 n0 + 2 n n0 n+1 n0
Cum lim ( n01+1 + n01+2 + ... + n1 ) = ∞, relaţia de mai sus este absurdă, deci
n→∞
presupunerea facută este falsă.
Prima inegalitate este dovedită. Inegalitatea a doua este evidentă. Cea de-a
treia inegalitate se arată la fel ca prima. Demonstraţi şi folosind definiţiile
limitelor extreme.
b) Procedăm ı̂ntocmai ca la punctul precedent.
c) Pentru punctul a) considerăm xn = 2 · (−1)n şi yn = (−1)n+1 . Cum
xn + yn = (−1)n , ∀n ∈ N, avem lim inf xn + lim inf yn = −3 < lim inf(xn +
yn ) = −1 < lim sup(xn + yn ) = 1 < lim sup xn + lim supn = 3.
Pentru punctul b) luăm xn = 2 + (−1)n şi yn = 1 + (−1)n+1 . Atunci
xn yn = 3 + (−1)n+1 . Se constată că inegalităţile sunt stricte.
114
2.52 a) Pentru ı̂nceput presupunem că lim sup xn = L < +∞. Din carac-
terizarea limitei superioare (exerciţiul 2.45), avem
∀c > L, ∃nc ∈ N, a.ı̂. ∀n ≥ nc , xn < c.
Fie c > L fixat. Luăm M = max{c, x0 , x1 , ..., xnc −1 }. Atunci xn ≤ M, ∀n ∈
N, adică şirul este majorat.
Invers, presupunem că şirul este majorat, adică sup xn < ∞. Din pro-
blema precedentă, lim sup xn ≤ sup xn < ∞ şi demonstraţia este ı̂ncheiată.
b) Procedăm analog.
Obţinem
xn qxm + xr xm mq xr xm mq xr xr
< = + = + <y+ε+ .
n n m n n m mq + r n n
Deci, trecând la lim sup, avem lim sup yn ≤ y + ε. Cum
2.54 Presupunem că a) este adevărată, adică sup A = inf B. Din carac-
terizarea marginii superioare şi marginii inferioare deducem că pentru orice
număr natural nenul există xn ∈ A astfel ı̂ncât
1
sup A − < xn .
n
şi yn ∈ B astfel ı̂ncât
1
yn < inf B + .
n
Astfel
1 1
sup A − < xn ≤ yn < inf B + , ∀n ∈ N∗ ,
n n
deci
2
0 ≤ y n − xn <
n
ceea ce implică yn − xn → 0.
Presupunem că este adevărată condiţia b). Din ipoteza asupra mulţi-
milor A şi B avem sup A ≤ inf B. Dacă sup A < inf B, atunci pentru orice
(xn ) ⊂ A şi pentru orice (yn ) ⊂ B avem
SERII NUMERICE
Definiţia 3.1. Fie (an )n≥n0 (n0 ∈ N) un şir de numere reale şi (sn )n≥n0
şirul definit prin:
sn0 = an0 ,
sn0 +1 = an0 + an0 +1 ,
sn0 +2 = an0 + an0 +1 + an0 +2 ,
......................................
sn = an0 + an0 +1 + ... + an , n ∈ N, n ≥ n0 .
{(an )n , (sn )n }
∑
∞
Definiţia 3.2. Fie an (n0 ∈ N) o serie numerică şi (sn ) şirul sumelor
n=n0
parţiale.
∑
∞ ∑
∞
a) Seria an se numeşte convergentă (sau seria an converge) dacă
n=n0 n=n0
(sn ) este convergent. În acest caz, limita şirului (sn ) se numeşte suma
∑
∞
seriei şi se notează prin an .
n=n0
116
117
∑
∞ ∑
∞
b) Seria an se numeşte divergentă (sau seria an diverge) dacă
n=n0 n=n0
nu este convergentă deci dacă (sn ) este divergent. Dacă limita şirului
(sn ) este +∞ sau −∞, atunci se spune că suma seriei este +∞ sau
∑∞ ∑∞
−∞ şi se notează an = +∞ sau an = −∞.
n=n0 n=n0
Definiţia 3.5. Fie (bn )n≥n0 (n0 ∈ N) un şir de numere reale. O serie
∑∞
de forma (bn − bn−1 ) se numeşte serie telescopică. În acest caz, şirul
n=n0 +1
sumelor parţiale este sn = bn − bn0 , ∀n ∈ N∗ , n ≥ n0 + 1.
∑
∞ ∑
∞
Definiţia 3.6. Dacă două serii an şi bn (n0 ∈ N) au aceeaşi
n=n0 n=n0
natură (adică sunt ı̂n acelaşi timp convergente sau divergente), atunci vom
∑∞ ∑
∞
nota an ∼ bn .
n=n0 n=n0
118
Corolar 3.8. Dacă (an )n este convergent şi lim an ̸= 0 sau dacă (an )
n→∞
∑
∞
este divergent (ceea ce vom nota prin an 9 0), atunci seria an este
n=n0
divergentă.
∑
∞ ∑
∞
se notează an =rp (numit restul de ordin p al seriei an ) şi
n=p+1 n=n0
avem lim rp = 0.
p→∞
∑
∞
Observaţia 3.11. Dacă seria an (n0 ∈ N) are proprietatea că
n=n0
an ≥ 0, ∀n ≥ n0 , atunci şirul sumelor parţiale este crescător. În acest caz,
se spune că seria este cu termeni nenegativi.
∑
Teorema 3.12. Fie an ∑
o serie cu termeni nenegativi şi (sn ) şirul
sumelor parţiale. Atunci seria an este convergentă dacă şi numai dacă
(sn ) este majorat.
Observaţia 3.13.
∑
∞
a) O serie cu termeni nenegativi an (n0 ∈ N) este divergentă dacă
n=n0
şi numai dacă (sn ) este nemajorat ceea ce este echivalent cu faptul că
lim sn = +∞.
n→∞
b) O serie cu termeni nenegativi are ı̂ntotdeauna sumă ı̂n [0, +∞].
∑
Teorema 3.14 (Criteriul de comparaţie de specia I). Fie an
∑ n≥n0
şi bn (n0 ∈ N) serii cu termeni nenegativi astfel ı̂ncât an ≤ bn , ∀n ≥ n0 .
n≥n0
∑ ∑
i) Dacă seria bn converge, atunci seria an converge.
∑ ∑
ii) Dacă seria an diverge, atunci seria bn diverge.
∑
Teorema 3.16 (Criteriul de comparaţie cu limită). Fie an
∑ an
şi bn serii cu termeni pozitivi astfel ı̂ncât există limita lim = λ ∈
n→∞ bn
[0, +∞].
∑ ∑
i) Dacă λ ∈ (0, +∞), atunci an ∼ bn .
ii) Pentru λ = 0,
∑ ∑
• dacă seria bn converge, atunci seria an converge;
∑ ∑
• dacă seria an diverge, atunci seria bn diverge.
iii) Pentru λ = +∞,
∑ ∑
• dacă seria an converge, atunci seria bn converge;
∑ ∑
• dacă seria bn diverge, atunci seria an diverge.
∑
∞
Corolar 3.17. Fie seria an bn (n0 ∈ N) unde an > 0, bn > 0, ∀n ≥
n=n0 ∑ ∑
n0 . Dacă există limita lim bn = λ şi λ ∈ (0, +∞), atunci an bn ∼ an .
n→∞
∑
Teorema 3.18 (Criteriul lui Cauchy de condensare). Fie an o
serie
∑ cu termeni
∑ nenegativi astfel ı̂ncât şirul (an ) este descrescă-tor. Atunci
an ∼ 2n a2n .
∑
Teorema 3.19 (Criteriul rădăcinii cu mărginire). Fie seria an
n≥n0
(n0 ∈ N) cu termeni nenegativi.
√ ∑
i) Dacă există M < 1 astfel ı̂ncât n an ≤ M , ∀n ≥ n0 , atunci seria an
converge.
√ ∑
ii) Dacă există M ≥ 1 astfel ı̂ncât n an ≥ M , ∀n ≥ n0 , atunci seria an
diverge.
∑
i) Dacă α < 1, atunci seria an converge.
∑
ii) Dacă α > 1, atunci seria an diverge.
∑
Teorema 3.22 (Criteriul raportului cu mărginire). Fie an
n≥n0
(n0 ∈ N) o serie cu an > 0 pentru orice n ≥ n0 .
an+1 ∑
i) Dacă există M < 1 astfel ı̂ncât an ≤ M, ∀n ≥ n0 , atunci seria an
este convergentă.
an+1 ∑
ii) Dacă există M ≥ 1 astfel ı̂ncât an ≥ M, ∀n ≥ n0 , atunci seria an
este divergentă.
an+1 ∑
i) Dacă lim sup < 1, atunci seria an converge.
n→∞ an
an+1 ∑
ii) Dacă lim inf > 1, atunci seria an diverge.
n→∞ an
∑
Teorema 3.24 (Criteriul raportului cu limită). Fie an (n0 ∈
n≥n0
an+1
N) o serie cu an > 0 pentru orice n ≥ n0 astfel ı̂ncât există limita lim =
n→∞ an
α.
∑
i) Dacă α < 1, atunci seria an este convergentă.
∑
ii) Dacă α > 1, atunci seria an este divergentă.
∑
Teorema 3.25 (Criteriul lui Raabe - Duhamel). Fie an (n0 ∈N)
n≥n0 ( )
an
o serie cu an > 0 pentru orice n ≥ n0 astfel ı̂ncât există limita lim n −1 =
n→∞ an+1
β.
∑
i) Dacă β > 1, atunci seria an converge.
∑
ii) Dacă β < 1, atunci seria an diverge.
122
∑
Teorema 3.26 (Criteriul lui Gauss). Fie seria an (n0 ∈ N)
n≥n0
cu an > 0 pentru orice n ≥ n0 astfel ı̂ncât an
an+1 se poate scrie ı̂n forma:
β
an
an+1 = 1+ n + xn
n1+α
, ∀n ≥ n0 , unde α, β ∈ R, α > 0 şi (xn ) ⊂ R este un şir
mărginit.
∑
i) Dacă β > 1, atunci seria an converge.
∑
ii) Dacă β ≤ 1, atunci seria an diverge.
∑
Corolar 3.27 (Gauss). Fie seria an (n0 ∈ N) cu an > 0 pentru
n≥n0
orice n ≥ n0 având proprietatea:
∑
Atunci seria an bn este convergentă.
∑
Teorema 3.29 (Criteriul lui Abel). Fie an bn o serie pentru care
au loc afirmaţiile:
∑
i) seria an este convergentă,
ii) (bn ) este un şir monoton şi mărginit.
123
∑
Atunci seria an bn este convergentă.
∑
Definiţia 3.30. O serie numerică an (n0 ∈ N) se numeşte serie
n≥n0
alternată dacă
an · an+1 < 0, ∀n ≥ n0 .
În acest caz, an se mai scrie ı̂n forma an = (−1)n bn pentru orice n ≥ n0 sau
an = (−1)n+1 bn pentru orice n ≥ n0 , unde bn > 0 pentru orice n ≥ n0 (se
observă că bn = |an | pentru orice n ≥ n0 ).
∑
Teorema 3.31 (Criteriul lui Leibniz). Fie (−1)n bn (n0 ∈ N) o
n≥n0
serie alternată (bn > 0, ∀n ≥
∑n0 ) astfel ı̂ncât şirul (bn ) este descrescător şi
lim bn = 0. Atunci seria n
(−1) bn este convergentă.
n→∞ n≥n0
Definiţia 3.32.
∑ ∑
a) O serie an se numeşte absolut convergentă dacă seria |an | este
convergentă.
∑
b) Seria an∑se numeşte semiconvergentă (sau∑condiţionat convergentă)
dacă seria an este convergentă, iar seria |an | este divergentă.
∑
Teorema
∑ 3.33. Dacă o serie an este absolut convergentă, atunci
seria an este convergentă.
Observaţia 3.34.
∑ ∑
Teorema 3.36 (Suma a două serii). Fie seriile an şi bn
n≥n0 n≥n0
(n0 ∈ N).
124
∑
i) Dacă ambele serii
∑ sunt convergente,
∑ atunci∑şi seria (an + bn ) este
convergentă şi (an + bn ) = an + bn .
n≥n0 n≥n0 n≥n0
∑ ∑
ii) Dacă ∑
seria an converge şi seria bn diverge (sau invers), atunci
seria (an + bn ) diverge.
∑
∞
Definiţia 3.37 (Produsul Cauchy al două serii). Fie seriile an ,
n=0
∑
∞
bn şi fie (cn ) şirul definit prin:
n=0
c0 = a0 b0 ,
c1 = a0 b1 + a1 b0 ,
c2 = a0 b2 + a1 b1 + a2 b0 ,
.........................................,
∑
n
cn = a0 bn + a1 bn−1 + ... + an b0 = ak bn−k , ∀n ∈ N.
k=0
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
Atunci seria cn se numeşte produs Cauchy al seriilor an şi bn .
n=0 n=0 n=0
∑
∞ ∑
∞
Teorema 3.38 (Mertens). Fie an şi bn serii convergente.
n=0 n=0
Dacă cel puţin una dintre serii este absolut convergentă, atunci seria produs
∑∞ ∑∞ (∑∞ )( ∑∞ )
Cauchy, cn , este convergentă şi cn = an bn .
n=0 n=0 n=0 n=0
(∑∞ )( ∑∞ ) (∑∞ )2
Dacă an = bn , ∀n ∈ N, atunci vom nota an bn prin an .
n=0 n=0 n=0
∑
∞
A ridica seria an la pătrat ı̂nseamnă a efectua produsul Cauchy al seriei
n=0
∑
∞
an cu ea ı̂nsăşi.
n=0
∑
∞ ∑
∞
Corolar 3.39 (Teorema lui Cauchy). Dacă două serii an şi bn
n=0 n=0
∑
∞
sunt absolut convergente, atunci seria produs Cauchy, cn , este absolut
n=0
∑
∞ (∑
∞ )( ∑
∞ )
convergentă şi cn = an bn .
n=0 n=0 n=0
∑
∞
rn = ak = s − sn , converge la 0. Pentru determinarea cu aproximaţie
k=n+1
a sumei s, se poate folosi formula de aproximare:
s∼
= sn ,
∑∞ a
n
Definiţia 3.43. Seria n
din teorema precedentă se numeşte dez-
n=1 p
voltare p−adică a numărului a. Se mai scrie a = 0,p a1 a2 a3 ....
Vom spune dezvoltare diadică ı̂n cazul p = 2.
Dacă p = 10, atunci se obţine dezvoltarea zecimală obişnuită a numărului
a.
Numerele din (0, 1] pot avea mai multe dezvoltări p−adice.
∑∞ a
n
Teorema 3.44. Fie p ∈ N, p ≥ 2, a ∈ (0, 1] şi a = n
dezvoltarea
n=1 p
p−adică a lui a.
∑∞ b
Dacă (bn )n∈N∗ ⊂ Z, 0 ≤ bn ≤ p − 1 pentru orice n ∈ N∗ şi a =
n
n
,
n=1 p
atunci există n0 ∈ N∗ astfel ı̂ncât:
i) bn = an , 1 ≤ n < n0 :
ii) bn0 = an0 + 1;
iii) an = p − 1, bn = 0, n > n0 ,
Probleme
3.1 Stabiliţi natura următoarelor serii folosind definiţia 3.2 şi ı̂n caz de
convergenţă determinaţi sumele lor:
∞
∑ 1
1. ;
4n2 −1
n=1
∑∞
1
2. , x > 0;
(n + x)(n + x + 1)
n=1
∑∞ ( )
1 n+1
3. + ln ;
n n
n=1
∑∞
1
4. √ √ ;
n=1
n+ n+1
∑∞
1
5. arctg ;
n2 +n+1
n=0
∑∞ 2
+n−1
n
6. ;
(n + 1)!
n=1
∑∞ ( )
1 n
7. + ln ;
n n+1
n=1
∑∞
(n − 1)!
8. , p fixat din N∗ ;
(n + p)!
n=1
∑∞
2n + 1
9. √ √ , unde (2n)!! = 2 · 4 · 6 · · · (2n);
n=1 (2n)!!(2n + 2 + 2n + 2)
∑∞ (−1)n−1
10. ;
n=1 n
∑∞
11. (n + 1)xn , x ∈ R;
n=0
∑∞
xn
12. , x ∈ R;
3n+2
n=0
∑∞ ( ) { }
2a + 3 n 1
13. , a∈R\ .
3a − 1 3
n=0
128
∑
∞
n+1
3.2 Arătaţi că seria n2 ·n!
este convergentă şi calculaţi suma seriei cu
n=1
aproximaţie de 10−2 .
∑
∞
(−1)n
3.3 Demonstraţi că seria (2n+1)3
este convergentă şi calculaţi suma
n=0
seriei cu aproximaţie de 10−3 .
Teorema 3.12:
∞
∑ 1
5. ;
(n + 1) · 3n
n=0
∑∞
1 + sin n
6. ;
n2+ 3n + 4
n=1
∞
∑ (2n + 1)!!
9. √ , unde (2n + 1)!! = 1 · 3 . . . (2n + 1);
n=1
(2n)!! · n + 1
∞
∑ 1 1 1
10. (2 − e 2 )(2 − e 3 )...(2 − e n );
n=2
∞
∑ 32n
20. ;
(n + 1)!
n=0
Observaţie
a) Dacă M ̸= 1 ı̂n criteriul rădăcinii cu mărginire, atunci se poate aplica
criteriul rădăcinii cu limită superioară sau criteriul rădăcinii cu limită. Ast-
√ √
fel, dacă M < 1 şi n an ≤ M pentru orice n ≥ n0 , atunci lim sup n an ≤
√ n→∞
M < 1, iar dacă M > 1 şi n an ≥ M pentru orice n ≥ n0 , atunci
√
lim sup n an ≥ M > 1 şi se obţin concluziile din criteriul rădăcinii cu limită
n→∞ √
superioară sau din criteriul rădăcinii cu limită dacă există lim n an .
n→∞
La fel stau lucrurile şi ı̂n cazul criteriului raportului.
Pentru M = 1, există serii pentru care se poate aplica criteriul rădăcinii
cu mărginire dar criteriul rădăcinii cu limită superioară (sau criteriul rădă-
cinii cu limită) nu poate preciza natura seriei. De exemplu, fie seria
∞
∑ en · n2n
.
(n + 1)2n
n=1
√
Atunci n an = e·nn
(n+1)n = e
(1+ n
∈ N∗ şi conform criteriului rădăcinii
1 n , ∀n
)
√
cu mărginire, seria dată este divergentă. Dar lim n an = 1 şi nu se poate
n→∞
folosi criteriul rădăcinii cu limită.
131
Dar există situaţii ı̂n care natura unei serii se poate preciza cu criteriul
rădăcinii şi nu cu criteriul raportului. Astfel, seria de la b) este convergentă
conform criteriului rădăcinii cu limita superioară. Dar lim inf an+1 an = 0 < 1
n→∞
şi lim sup an+1
an = ∞ > 1 şi nu se poate aplica criteriul raportului cu limită
n→∞
sau cu limite extreme.
√
d) Dacă lim an+1 = 1, atunci din (2) rezultă că şi lim n an = 1 şi
n→∞ an n→∞
nu se poate utiliza nici criteriul raportului cu limită, nici criteriul rădăcinii
∑
∞
1 an+1
cu limită. Spre exemplu, fie seria n ln n . Avem lim an = 1 deci
n=2 n→∞
nu merge aplicat nici criteriul raportului, nici criteriul rădăcinii. Trebuie
găsit un alt criteriu, de exemplu criteriul lui Cauchy de condensare. Astfel
132
∑
∞
2n · a2n = 2n · 1
2n ·ln 2n = 1
n ln 2 şi seria 1
n ln 2 este divergentă. Rezultă că şi
n=2
∑
∞
1
seria n ln n este divergentă.
n=2
e) Criteriul raportului cu limită implică criteriul lui Raabe-Duhamel.
Într-adevăr, dacă lim an+1
an = α ̸= 1, atunci
n→∞
( ) {
an −∞, dacă α > 1
lim n −1 =
n→∞ an+1 +∞, dacă α < 1
∞
∑ 1
3. ;
ln(n!)
n=2
∑∞
1
4. sin3 ;
n
n=1
∑∞
1
5. √ √
3 √ ;
n=1
1+ 2+ 3 + ... + n n
∑∞
1
6. arctg ;
n
n=1
∑∞
(2n)n
7. √ ;
n=1 (4n2 + 3n + 1)n+1
∑∞ ( ) ( )
1 1
8. ln n · ln 1 + · ln 1 + 2 ;
n n
n=2
∑∞
1 n+1
9. ln ;
n n
n=1
∑∞ 1 1
1+ 2 + ... + n
10. ;
n2
n=1
∑∞
1
11. ;
[n + (−1)n ]2
n=2
∑∞
5 + sin 4n
12. ;
2n
n=0
∑∞
(2n − 1)!! 1
13. · ;
(2n)!! 2n + 1
n=1
∑∞
1
14. ;
[3 + (−1)n ]n
n=1
∑∞
nn
15. ;
en · n!
n=1
∑∞ ( )n
1 2 n
16. + + ... + 2 ;
n2 + 2 n2 + 4 n + 2n
n=1
∑∞
ln(n + 1)
17. .
n2
n=2
134
a) convergentă;
b) divergentă.
obţinută prin gruparea termenilor ı̂n grupe finite, cu păstrarea ordinii ter-
menilor, astfel ı̂ncât termenii din fiecare grupă∑ au acelaşi semn. Arătaţi că
dacă seria (∗) este convergentă, atunci şi seria an este convergentă şi are
aceeaşi sumă. √
∞
∑ (−1)[ n]
Aplicaţie: stabiliţi natura seriei .
n
n=1
∑∞
sin n cos n2
1. √ ;
n=1
n+ n
∞
∑ (−1)n
2. ;
3 + sin n
n=0
∑∞
ln(5 + e3n )
3. (−1)n−1 ;
ln(3 + e5n )
n=1
∑∞ 1
(1 + + ... + n1 ) sin nx
4. 2
, x ∈ R;
n
n=1
∑∞
(n!)2 · xn
5. , x ∈ R;
(2n)!
n=1
∑∞
√ √
6. ( n2 + 1 − a n2 − 1) · xn , a, x ∈ R
n=1
(Prof. dr. A.M. Precupanu, examen Analiză matematică I);
∑∞ ( )n
n+a
7. b· ; a, b ∈ R;
n+a−1
n=1
∑∞ ( )n
n(n+1)(n+2) n
8. (−1) 3 · ;
4n + 1
n=1
∑∞
9. nα · an ; a, α ∈ R;
n=1
∑∞
xn
10. , x ∈ R \ {1, −1};
1 − xn
n=1
∑∞
xn
11. √ , x ∈ R;
n=2
xn + n
∞
∑ xn
12. , x ∈ R \ {−1};
(1 + x)(1 + x2 ) . . . (1 + xn )
n=1
∑∞
an · bn
13. ; a, b ∈ R cu a + b ̸= 0;
an + bn
n=1
∑∞
1 + (−1)n n
14. · x , x ∈ R;
n
n=1
137
∞
∑ xn − 1
15. · y n ; x, y ∈ R;
n
n=1
∑∞
nx + 3 n
16. · a ; x, y, a ∈ R;
ny + 7
n=1
∑∞
n! · an
17. ; a ∈ R, α > 0;
α(α + 1) . . . (α + n)
n=1
∑∞
an
18. ; a ∈ R, b > 0
n(1 + bn )
n=1
(Prof. dr. A.M. Precupanu, examen Analiză matematică I);
∑∞ √
19. ( n2 + 1 − an) · xn ; a, x ∈ R
n=1
(Prof. dr. A.M. Precupanu, examen Analiză matematică I);
∑∞ (√ )
β
20. n + 1 − αn −
2 · xn ; α, β, x ∈ R
n
n=1
(Prof. dr. A.M. Precupanu, examen Analiză matematică I);
∑∞ [ ]
(2n − 1)!! α n
21. · x ; α, x ∈ R;
(2n)!!
n=1
∑∞
x(x + 1) . . . (x + n) n
22. · a ; a ∈ R, 0 < x < y;
y(y + 1) . . . (y + n)
n=1
∑∞ √
(α − 1)(α − 2) . . . (α − n + 1) n
23. , α ∈ R \ Z− ;
(α + 1)(α + 2) . . . (α + n)
n=1
∑∞
n!
24. ; α ∈ R, b > 0;
b(b + 1) . . . (b + n) · nα
n=1
∑∞ √ √ √
n(n+1) e · e · 3 e... n e
25. (−1) 2 , α ∈ R;
nα
n=1
∑∞ ( ) 2
1 n
26. (a − 2) · 1 +
n
, a ∈ R, a > 2
n
n=1
(Examen de Licenţă-iunie 2004).
ln a1n ∑
a) Dacă lim inf > 1, atunci seria an converge.
ln n
ln a1n ∑
b) Dacă lim sup < 1, atunci seria an diverge.
ln n
ln a1n
c) Presupunând că există lim = α, avem:
n→∞ ln n
∑
• dacă α > 1, atunci seria an este convergentă;
∑
• dacă α < 1, atunci seria an este divergentă.
∞ 2 ln n + 1
∑
c) e 3 ln n − 1 .
n=e
∑
∞ √ √
3.15 Precizaţi natura seriei ( n + a n + 1 + b) · cn , unde a, b, c ∈ R
n=1
şi determinaţi suma seriei ı̂n cazul a= − c, b=1, |c|<1.
(Prof. dr. A.M. Precupanu, examen Analiză matematică I).
√ √
3.16 Fie şirul bn = nα · an + n, n ∈ N∗ , a, α ∈ R, a > 0.
a) Determinaţi a şi α astfel ı̂ncât (bn ) să fie convergent şi calculaţi lim bn .
n→∞
∑
∞
b) Pentru a = 1, studiaţi natura seriei bn · xn , x ∈ R.
n=1
∑
∞
3.18 Fie seria convergentă an cu an > 0, ∀n ∈ N∗ . Arătaţi că seriile
n=1
∑
∞ √ ∑
∞
an an+1 şi (a−1
n + a−1
n+1 )
−1 sunt convergente.
n=1 n=1
∑
∞
3.19 Dacă seria an (n0 ∈ N) este convergentă, atunci
n=n0
∞
∑ ∞
∑
an ≤ |an |.
n=n0 n=n0
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
3.20 Fie seria an cu an > 0, ∀n ∈ N∗ . Arătaţi că an ∼ an
1+an .
n=1 n=1 n=1
∑
∞ ∑
n
3.21 Fie an o serie cu an > 0, ∀n ∈ N∗ şi sn = ak pentru orice
n=1 k=1
n ∈ N∗ . Arătaţi că:
∑
∞ ∑
∞
an ∑
∞
an
a) dacă seria an converge, atunci seriile sn şi s2n
sunt conver-
n=1 n=1 n=1
gente;
∑
∞ ∑
∞
an ∑
∞
an
b) dacă seria an diverge, atunci seria sn diverge şi s2n
converge.
n=1 n=1 n=1
∑
∞
3.23 Să se arate că dacă seria nan este convergentă, atunci şi seria
n=1
∑
∞
an converge.
n=1
∑
∞ ∑
∞
an
3.24 Dacă seria a2n este convergentă, care este natura seriei n ?
n=1 n=1
∑
∞
3.25 Fie an o serie cu termeni nenegativi.
n=1
140
∑
∞
a) Teorema lui Olivier: dacă seria an este convergentă şi (an ) este
n=1
descrescător, atunci lim nan = 0.
n→∞
b) Arătaţi că ipoteza de monotonie este esenţială.
c) Reciproca teoremei lui Olivier este adevărată?
∑
∞
3.26 Fie seria an cu termeni pozitivi astfel ı̂ncât an → 0, fie sn =
n=1
∑
n
ak termenul general al şirului sumelor parţiale şi tn = sn − [sn ] (partea
k=1
∑
∞
fracţionară a lui sn ), n ∈ N∗ . Să se arate că seria an este convergentă
n=1
dacă şi numai dacă şirul (tn )n este convergent.
(Concursul studenţesc “Traian Lalescu”, faza finală Constanţa - 2003)
∑
∞
1 π2 ∑
∞
1 π4
3.27 Arătaţi că n2
= 6 şi n4
= 90 .
n=1 n=1
3.31 Să se ridice la pătrat următoarele serii, să se arate că seriile obţinute
sunt convergente şi să se determine sumele lor:
∞
∑ 1
a) (−1)n · ;
5n
n=0
∑∞
b) nan cu a ∈ (−1, 1);
n=1
141
∞
∑ n−1
c) .
2n+1
n=1
∑
∞
xn
3.33 Arătaţi că seria n! este absolut convergentă pentru orice x ∈ R
n=0
(x0 = 1) şi apoi, notând cu E(x) suma acestei serii, demonstraţi relaţia:
E(x + y) = E(x) · E(y), ∀x, y ∈ R.
∑
∞
x2n ∑
∞
x2n+1
3.34 Să se demonstreze că seriile (−1)n · (2n)! şi (−1)n · (2n+1)!
n=0 n=0
sunt absolut convergente pentru orice x ∈ R şi apoi, notând sumele lor cu
C(x) şi respectiv S(x), să se arate că: S(x + y) = S(x)C(y) + C(x)S(y) şi
C(x + y) = C(x)C(y) − S(x)S(y), ∀x, y ∈ R.
3.35 Fie f : [0, +∞) → [0, +∞) o funcţie continuă şi descrescătoare. Fie
∑∞ ∑∞
seria an cu termen general an = f (n), n ∈ N. Să se arate că seria an
n=0 ∫n n=0
este convergentă dacă şi numai dacă limita lim 0 f (x)dx există şi este
n→∞
finită.
142
Soluţii
( )
3.1 1. Seria este telescopică având an = 12 1
2n−1 − 1
2n+1 , ∀n ∈ N∗ .
∑
n ∑n ( ) ( )
Atunci sn = 1
4k2 −1
= 1
2 2k−1
1
− 1
2k+1 =
1
2 1− 1
2n+1 . Se observă
k=1 k=1
1
că lim sn = 2 deci seria este convergentă şi are suma 12 .
n→∞
2. Seria este telescopică: an = n+x 1
− n+x+1
1
, ∀n ∈ N∗ . Rezultă sn =
∗
1+x − n+x+1 , ∀n ∈ N deci seria este convergentă cu suma 1+x .
1 1 1
3. an = n1 + ln(n + 1) − ln n, sn = 1 + 12 + . . . + n1 + ln(n + 1) → +∞
deci seria diverge.
√ √
4. an = √n+√ 1
= n + 1 − n, ∀n ∈ N∗ (serie telescopică). Rezultă
√ n+1
sn = n + 1 − 1 → +∞ deci seria este divergentă.
5. an = arctg(n + 1) − arctgn (serie telescopică). Rezultă
∑∞
1
arctg n2 +n+1 = π2 .
n=0
6. Este o serie telescopică: an = 1
(n−1)! − (n+1)! , ∀n
1
∈ N∗ . Atunci
∑
∞
n2 +n−1
(n+1)! = 1.
n=0
7. an = n1 + ln n − ln(n + 1), ∀n ∈ N∗ ⇒ sn = 1 + 21 + . . . + n1 − ln(n + 1) =
n
vn + ln n+1 → c, unde vn = 1 + 12 + . . . + n1 − ln n → c (constanta lui Euler),
conform problemei
[ 2.5-d). ]
− ∗
(n+1)(n+2)...(n+p) , ∀n ∈ N (avem o serie
1 1 1
8. an = p n(n+1)...(n+p−1)
1
telescopică). Astfel suma seriei este p·p! .
9. an = √ 1
−√ 1 ∗
, ∀n ∈ N (serie telescopică). Suma seriei este
(2n)!! (2n+2)!!
√1 .
2
n−1 n−1
10. an = (−1)n şi sn (= 1 − 12 + 13 − . . . +)(−1)n ( , ∀n ∈ N∗ . Avem )
s2n = 1 − 12 + 13 − . . . − 2n
1
= 1 + 12 + 13 + . . . + 2n1
− 2 12 + 41 + . . . + 2n
1
=
v2n + ln(2n) − vn − ln n = v2n − vn + ln 2 → ln 2 şi s2n+1 = 1 − 12 + 13 − 14 +
. . . − 2n
1 1
+ 2n+1 = s2n + 2n+1 1
→ ln 2. Deci seria converge şi are suma ln 2.
∑
∞ ∑∞ ∑
∞
(−1)n−1
Se observă că seria |an | = 1
n este divergentă. Astfel seria n
n=1 n=1 n=1
este convergentă dar nu este absolut convergentă.
∑
∞
11. Pentru x = 1, seria devine (n+1) care diverge pentru că termenul
n=0
general nu tinde la 0 (conform corolarului 3.8). Pentru x ̸= 1,( sn = )1′ +
2x + 3x2 + . . . + (n + 1)xn = (x + x2 + x3 + . . . + xn+1 )′ = x 1−x
n
1−x =
143
1−(n+1)xn +n·xn+1
2 dacă |x| < 1 şi este divergent dacă
1
(1−x)2
care converge la (1−x)
x ∈ (−∞, −1] ∪ (1, ∞).
( )n ∑
∞ ∑∞ ( )
x n
12. an = 312 · x3 şi conform teoremei 3.35, an ∼ 3 care
n=0 n=0
x
este seria geometrică cu raţia q = (vezi observaţia 3.3-a)). În consecinţă,
3
∑
∞
seria an este convergentă cu suma 312 · 1−1 x = 3(3−x)
1
dacă şi numai dacă
x n=0 3
< 1 adică pentru x ∈ (−3, 3) şi divergentă pentru x ∈ (−∞, −1] ∪ (1, ∞)
3 3
adică pentru x ∈ (−∞, −3] ∪ [3, ∞).
13. Este o serie geometrică cu raţia q = 2a+3
3a−1 .
an+1 n2 (n+2)
3.2 Fie an = n+1
n2 ·n!
. Atunci an = (n+1)4
→ 0 < 1 şi din criteriul
raportului cu limită rezultă că seria converge. Se observă că an+1 an ≤ 2 , ∀n ≥
1
(−1)n
3.3 Fie an = (2n+1)3
şi bn = > 0, ∀n ∈ N. Se observă că şirul (bn )
1
(2n+1)3
∑∞
este descrescător şi cu limita 0 deci seria an este convergentă datorită
n=0
−3
3 ≤ 10
1
criteriului lui Leibniz. Să determinăm n minim astfel ı̂ncât (2n+3)
(vezi observaţia 3.40-b)). Ultima inegalitate este echivalentă cu (2n + 3)3 ≥
103 care este adevărată pentru n ≥ 4. Atunci |s − sn | = |rn | ≤ an+1 < 10−3
pentru n ≥ 4. Prin urmare, s ∼ = s4 = a0 + a1 + a2 + a3 + a4 = 1 − 313 + 513 −
1
73
+ 913 ∼
= 0, 969.
( 2 )n ( )n lim −2n
2
∑n ∑n n (
∑ ) ( )
sn = 1+sin k
2
k +3k+4
≤ 2
2
k +3k+4
≤ 2 1
k+1 − 1
k+2 =2 1
− 1
2 n+2 <1,
k=1 k=1 k=1
∀n ∈ N∗ . Deci (sn ) este majorat şi teorema 3.12 arată că seria este conver-
gentă.
7. Fie an = arctg n13 > 0, ∀n ∈ N∗ . Avem an = arctg n13 ≤ n13 , ∀n ∈
∑
∞
N∗ , iar 1
n3
este seria armonică generalizată cu α = 3 > 1 care este
n=1
convergentă (vezi observaţia 3.3-b)). Criteriul de comparaţie de specia I
∑
∞
stabileşte atunci că şi seria an este convergentă.
n=1
∑
∞
8. Avem an = n
n2 +cos2 n
≥ 1
n+1 = bn > 0, ∀n ∈ N∗ şi cum seria 1
n+1
n=1
este divergentă, acelaşi criteriu de comparaţie de specia I ne arată că seria
∑∞
an diverge.
n=1
√
9. Fie an = (2n+1)!!
√
(2n)!! n+1
> 0, ∀n ∈ N∗ . Avem an+1
an = (2n+3) n+1
√
(2n+2) n+2
≥ n
n+1 =
1 ∑
∞
n+1
1 , ∀n ∈ N∗ , iar seria 1
n este divergentă. Din criteriul de comparaţie de
n n=1
∑
∞
specia a II-a se obţine că şi seria an este divergentă.
n=1
1 1 1
10. Fie an = (2 − e 2 )(2 − e 3 ) . . . (2 − e n ) > 0, ∀n ≥ 2. Avem an+1 an =
1 ( ) n+1 1
2 − e n+1 . Se ştie că e < 1 + n1 , ∀n ∈ N∗ . Rezultă că e n+1 < 1 + n1 , ∀n ∈
1 ∑
∞
N∗ . Atunci an+1 an > 2 − 1 − 1
n = n−1
n = n
1 , ∀n ≥ 2, iar seria 1
n−1 este
n−1 n=2
∑
∞
divergentă. Conform criteriului de comparaţie de specia a II-a, seria an
n=2
diverge.
145
3 3
n(1+ n )) 1+ n
11. an = n+3
2n4 +1
= 4
(
1
= 1
n3
· bn , unde bn =
. Avem lim bn = 2+ 14
n 2+ 4 n→∞
n
∑ ∑ 1 n
2 ∈ (0,
∑ ∞) an ∼
1
şi conform corolarului 3.17 obţinem că n3
. Cum
1
seria n3 este convergentă
∑ (este seria armonică generalizată cu α = 3 > 1)
rezultă că şi seria an este convergentă.
√ √ 5 1 3
n 2 (n− 2 +2+n− 4 )
4 5 7
n2√+2n n3 + n7 n2 +2n 2 +n 4
n ·bn ,
1
12. an = 3 4 √ = 4 7 = 7 13 7 = unde
3
n +n n+3 n 3 +n 2 +3 n 2 (n− 6 +1+3n− 2 )
−1 −3
bn = n− 132 +2+n −47 . Avem lim bn = 2 ∈ (0, ∞) şi conform corolarului 3.17,
∑ n 6∑ +1+3n 2 n→∞
∑1 ∑
an ∼ 1
n . Dar seria armonică n este divergentă deci şi seria an
este divergentă.
13.
√ √
3
n+3− 3n+1
an = √3
=
n2 + 4
2
= √3
√ √ √ =
n + 4[ (n + 3) + (n + 3)(n + 1) + 3 (n + 2)2 ]
2 3 2 3
2 1
= √ [√ √( √( ] = 4 · bn ,
2 2 ( ) 2 ) ( ) ) 2 n3
n 3 3 1 + n42 · n 3 3 1+ n3 + 3 1+ n3 1+ n1 + 3 1+ n1
unde bn = √ [√ √
2 √ ]. Avem lim bn = 2
3 ∈
4 3 3 2 3 1 3 1 2 n→∞
3 1+
(1+ n +3
) ( 1+ n )( 1+ n )+ ( 1+ n )
n2
∑ ∑
(0, +∞) şi la fel ca la seria precedentă, obţinem că an ∼ 1
4 care este
n3
convergentă
∑ (ca serie armonică generalizată cu α = 43 > 1). Astfel seria
an converge.
n > 0, ∀n ≥ 2. Se observă că (an ) este descrescător.
1
14. Fie an = n ln
∑
∞ ∑∞
Aplicând criteriul lui Cauchy de condensare, an ∼ 2n · a2n . Fie
n=2 ∑ n=2∑
bn = 2n · a2n = n ln 1
. Conform teoremei 3.35, b n ∼ 1
n care este
2 ∑
divergentă. În consecinţă, seria an diverge.
15. Fie an = (ln n)ln n > 0, ∀n ≥ 2. Şirul (an ) fiind descrescător, putem
1
∑
∞ ∑
∞
aplica criteriul lui Cauchy de condensare, deci an ∼ 2n · a2n . Fie
n=2 n=2
n
bn = 2n · a2n = 2n · (n ln 2) 1
n ln 2 = (ln 2)ln 2 · nn ln 2 . Conform teoremei 3.35,
1 2
∑ ∑ 2n ∑ 2n
bn ∼ . Pentru seria se aplică criteriul rădăcinii cu limită.
nn ln 2
2n
nn ln 2 √
Astfel, dacă notăm cn = nn ln 2 , avem lim n cn = lim nln2 2 = 0 < 1. Rezultă
∑ n→∞ n→∞ ∑
că seria cn este convergentă şi, prin urmare, seria an este de asemenea
convergentă.
146
( )n √
16. Fie an = 8n+13
n +2
> 0, n ∈ N∗ . Avem n an = 8n+1n3 +2
≤ 21 < 1 pentru
n ≥ 4. Rezultă că seria este convergentă.
√ √
17. Pentru n par, n an = 31 şi pentru n impar, n an = 17 . Rezultă că
√
lim sup n an = 13 < 1. Astfel seria este convergentă.
n→∞ √ √ √
18. Notând an = ( n + 2− n + 1)n > 0 pentru n≥1, avem lim n an =
√ √ n→∞
lim ( n + 2 − n + 1) = lim √n+2+1 √n+1 = 0 < 1. Rezultă că seria con-
n→∞ n→∞
verge. ( 2 2 )n
2
19. Fie an = 1 +2 n+...+n2 − n
3 . Se ştie că 12 + 22 + . . . + n2 =
n(n+1)(2n+1)
6 , ∀n ∈ N∗ . Atunci
( n(n+1)(2n+1) )
√ n 3n + 1 1
lim n
an = lim 6
− = lim = <1
n→∞ n→∞ n2 3 n→∞ 6n 2
este convergentă.
22. Fie an = nn!n , ∀n ∈ N∗ . Atunci an+1 nn
an = (n+1)n = (1+ 1 )n → e < 1.
1 1
n
Astfel seria converge.
23. Dacă an = 2·7·12...(5n−3) , se observă că an+1
an = 5n+3 → 1. Atunci
5n+2
( ) 3·8·13...(5n−2)
( )
an
lim n an+1 − 1 = lim n 5n+3 5n+2 − 1 = 5 < 1 şi conform criteriului lui
1
n→∞ n→∞
Raabe-Duhamel, seria diverge.
(2n)! an+1
an = 2(n+1) → 1. Atunci
2n+1
24. Fie an = (n!)2 ·22n . Avem
( )
an 1
lim n −1 = <1
n→∞ an+1 2
an an 4 4
Duhamel. Atunci scriem an+1 ı̂n forma an+1 = 1+ 4n+1 + (4n+1)2
= 1+
1
2+ 1
4+ n
4
4n+1 + n2
n2
, ∀n ∈ N∗ . În criteriul lui Gauss (corolarul 3.27), avem β =
β1 4
β2 = 4 = 1, α = 1 > 0 şi xn = 4+ 21+ 1 care converge la 41 deci este mărginit.
n n2
Deoarece β = 1 rezultă că seria diverge.
147
n→∞ n→∞
2. Se aplică criteriul rădăcinii cu limită:
√
lim n an =
n→∞
√ √
= lim ( n3 + n2 + 2 − n3 − n2 + 2) =
3 3
n→∞
(n3 + n2 + 2) − (n3 − n2 + 2)
= lim √ √ √ =
3
n→∞ (n3 +n2 +2)2 + 3 (n3 +n2 +2)(n3 −n2 +2)+ 3 (n3 −n2 +2)2
2
= < 1.
3
Rezultă că seria converge.
3. Avem n! ≤ nn , ∀n ≥ 2 ⇒ ln(n!) ≤ n ln n, ∀n ≥ 2 ⇒
1 1
(1) ≥ , ∀n ≥ 2.
ln(n!) n ln n
∑∞
1
Am arătat (ı̂n problema 3.4-14) că seria n ln n este divergentă. Atunci
n=2
∑
∞
1
din (1) şi criteriul de comparaţie de specia I, rezultă că seria ln(n!) este
n=2
de asemenea divergentă.
148
n3
care este
∑ seria armonică generalizată cu α = 3 > 1 deci convergentă.
Astfel seria an converge.
5. Fie an = √ √ 3
1
√n > 0, ∀n ∈ N∗ .
1+ 2+ 3+...+ n √ √ √
1+ 2+ 3 3+...+ n n
Soluţia 1. Fie bn = n1 , n ∈ N∗ . Avem bn
an = n . Folosim
√
bn+1 −bn n+1
n+1
criteriul lui Stolz-Cesàro (propoziţia 2.30): lim an+1 −an = lim 1 =
n→∞ n→∞ ∑
1 ⇒ lim bn = 1. Conform criteriului de comparaţie cu limită, an ∼
∑ n→∞ an ∑ ∑
bn . Cum seria bn este divergentă, rezultă că seria an diverge.
Soluţia a 2-a. √ √
√ √
Ştim că n n < 2, ∀n ∈ N∗ . Rezultă că 1 + 2 + 3 3 + . . . + n n <
2(n + 1), ∀n ∈ N∗ . De aici obţinem an > 2(n+1) 1
, ∀n ∈ N∗ şi cum seria
∑∞
1
2(n+1) este divergentă, conform criteriului de comparaţie de specia I,
n=1
∑
∞
seria an este divergentă.
n=1
6. Fie an = arctg n1 şi bn = ∈ N∗ . Atunci lim abnn = 1 şi din
n , ∀n
1
∑ n→∞
criteriul de comparaţie cu limită, seria an diverge.
7. Termenul general se scrie
nn · 2n
an = √( ) √ =
1 n
nn+1 · 4 + n + n2 · 4 +
3 3
n + 1
n2
1 1 1
= · √( )n √ = · bn ,
n 1+ 3
+ 4n1 2 · 4 + 3
+ 1 n
4n n n2
unde bn = √( 1
)n √ . Avem lim bn = √1 3 · 1
2 şi conform
3
1+ 4n + 1
· 4+ n
3
+ 1 n→∞ e4
4n2 n2
∑ ∑1 ∑1
criteriului de comparaţie
∑ cu limită, an ∼ n . Seria n fiind divergentă,
rezultă că şi seria an este
( divergentă.
) ( )
8. Fie an = ln n · ln 1 + n1 ln 1 + n12 . Utilizând inegalităţile ln x ≤
∑∀x
x,
1
> 0 şi ln(1 + x) ≤ x, ∀x ≥ 0, rezultă: an ≤ n12 , ∀n ≥ 2. Cum seria
n2 ∑
este convergentă, din criteriul de comparaţie de specia I se obţine că
seria an converge.
9. Se procedează ca la 8. Va rezulta că seria este convergentă.
10. Se scrie termenul general ı̂n forma: an = nvn2 + lnn2n , unde vn =
1 + 12 + . . . + n1 − ln n. Notăm xn = nvn2 şi yn = lnn2n . Şirul (vn ) fiind convergent
149
rezultă că este mărginit deci există∑ α > 0 astfel ı̂ncât |vn | ≤ α, ∀n ∈ N∗ .
Atunci |xn | ≤ n2 , ∀n ∈ N∗ . Seria ∑ n2 fiind convergentă, conform criteriului
α 1
∑
∞ ∑
∞
că lim ln(n+1)
ln n = 1. Conform corolarului 3.17, an ∼ ln n
n2
. Am arătat
n→∞ n=2 n=2
∑
∞
ln n
la seria de la punctul 10 că seria n2
este convergentă. În consecinţă,
n=2
150
∑
seria an este convergentă.
∑
∞ ( )
1
n este divergentă. În concluzie, dacă a ∈ 0, 1e seria este convergentă
n=1
iar dacă a ∈ [ 1e , ∞) seria este divergentă.
∑
5. Dacă α ≥ 0, atunci lim nα ln n = +∞ şi astfel seria an diverge.
n→∞
Pentru α < 0, există n0 ∈ N astfel ı̂ncât an ≥ an+1 pentru n ≥ n0 . Folosind
∑∞ ∑
∞
criteriul lui Cauchy de condensare avem an ∼ 2n · a2n . Fie bn =
∑ n=2 n=2
2n · a2n = n · √2n(1+α) · ln 2. Pentru seria bn se aplică criteriul
∑ rădăcinii cu
n
limită: lim bn = 2 1+α . Dacă 2 1+α < 1 ⇔ α < −1, seria bn converge
n→∞ ∑ ∑
deci şi seria an converge.
∑ Dacă 2 1+α > 1 ⇔ α ∈ (−1, 0), seria bn
diverge. Rezultă
∑ că an diverge. Dacă∑2 1+α = 1 ⇔ α = −1, bn = n ln 2 9
0 deci seria bn este divergentă şi seria an este la fel: divergentă. Rezultă
că seria converge pentru α < −1 şi diverge pentru α ∈ [−1, ∞).
√
6. Se aplică criteriul rădăcinii cu limită: lim n an = a. Dacă a < 1, seria
∑ ∑ n→∞
an converge, iar dacă a > 1, seria an diverge. Pentru a = 1, lim an =
( n+1 n
) ∑ n→∞
lim 1 + n2 = e ̸= 0 şi seria an este divergentă. Deci pentru a ∈ (0, 1)
n→∞
seria este convergentă şi pentru a ∈ [1, ∞) seria este divergentă.
an
7. Presupunem ı̂ntâi a ≥ 1. Atunci an = √ n ≥ √n
1
≥ n1 , ∀n ≥ 1. Cum
∑1 n! n!
seria ∑ n este divergentă, din criteriul de comparaţie de specia I rezultă că
an
seria an diverge. Dacă a ∈ (0, 1), atunci √ ≤ an , iar seria geometrică
∑ n
n
n!
∑ a este convergentă. Conform criteriului de comparaţie de specia I, seria
an este convergentă. În concluzie, seria converge pentru a ∈ (0, 1) şi
diverge pentru a ≥ 1.
8. Se aplică criteriul raportului cu limită:
an+1 ·(n+1)n+1
lim an+1 = lim = · n!
an ·nn
n→∞ an n→∞ (n+1)!
) (
a(n + 1)n 1 n
= lim = lim a 1 + = ae.
n→∞ nn n→∞ n
∑
Dacă ae < 1 ⇔ a < 1e , seria an converge iar dacă ae > 1 ⇔ a > 1e , seria
∑ (1+ n1 )
n
an diverge. Pentru a = 1e , an+1an = e . Conform problemei 2.5 -b),
( ) n+1 1 n
(1+ n ) 1
e < 1 + n1 . Rezultă an+1
an > (1+ 1 )n+1 = 1+ 1 = n+1 = 1 , ∀n ≥ 1,
1 n n+1
∑1 n n n
Fie bn = √1
n( n)α
= 1
α , n ≥ 2. Atunci lim abnn = 12 şi din criteriul de
∑2
n1+ ∑ n→∞
comparaţie cu limită, an ∼ bn care este seria armonică generalizată.
153
∑ ∑
Astfel, pentru 1 + α2 > 1 ⇔ α > 0, seria bn converge
∑ deci şi seria an
converge
∑ şi pentru 1 + 2 ≤ 1 ⇔ ∑
α
α ≤ 0, seria bn diverge şi deci seria
an diverge. Prin urmare, seria an este convergentă pentru α > 0 şi
divergentă pentru α ≤ 0.
∑ a ≥ 1, atunci an ≥ 1 pentru orice n ≥ 1 deci an 9 0 şi rezultă
12. Dacă
că seria an diverge. Dacă a ∈ (0, 1), se aplică criteriul lui Raabe-Duhamel:
( ) ( −1 ) −1
−n
− 1 = lim n a n+1 − 1 = lim n+1 · a −1 −1 = (−1) ln a.
an n+1
lim n an+1
n→∞ n→∞ n→∞
∑ n+1
∑ de comparaţie cu limită,∑ an ∼
criteriului n care este divergentă. Deci
şi seria an diverge. Astfel, seria an converge pentru a ∈ (0, 1e ) şi diverge
pentru a ≥ 1e .
{
+∞, α < 0,
13. Fie α ≤ 0. Atunci lim |an | = . Rezultă că an 9 0
n→∞ 1 α=0
∑
1 = 0 şi există n0 ∈ N astfel
1
deci seria an diverge. Pentru α > 0, lim α+
n→∞ n n
an ≥ an+1 , pentru orice n ≥ n0 . Din criteriul lui Leibniz obţinem că
ı̂ncât ∑
seria an este convergentă. Deci seria diverge pentru α ≤ 0 şi converge
pentru a > 0.
∑
14. Dacă α = 0, an = n1 şi seria an este divergentă. Dacă α > 0, an
este
∑ un şir ∑descrescător şi se aplică criteriul lui Cauchy ∑ de condensare.
∑ 1 Astfel
an ∼ 2n · a2n . Avem 2n · a2n = nα ·(ln 1
, iar 2 n·a n ∼
2 nα . Deci
∑ 2) α
∑
dacă α > 1, seria an converge iar dacă α ≤ 1, seria an diverge. Dacă
α < 0, lim a1n = +∞ şi conform criteriului de comparaţie cu limită, seria
∑ n→∞ n
an este divergentă. Aşadar, seria converge pentru α > 1 şi diverge pentru
α ≤ 1.
∑
∞
3.8 a) Dacă x = 2kπ(k ∈ Z), atunci seria devine √1
n
care diverge.
n=1
Pentru x ̸= 2kπ(k ∈ Z), fie an = cos nx şi bn = √1 , n
n
≥ 1. Şirul (bn ) este
descrescător şi cu limita 0, iar
(2n+1)x
| sin 3x
2 − sin 2 + sin 2 − sin 2 + . . . + sin
x 5x 3x
2 − sin (2n−1)x
2 |
= =
2| sin 2 |
x
∞
∑ ∞
∑ n
|an | =
5n
n=1 n=1
√
şi pentru această serie se aplică criteriul rădăcinii cu limită: lim n |an | =
√ n→∞
n ∑
lim 5n = 51 < 1 deci seria |an | este convergentă. Aplicând teorema 3.33,
n→∞ ∑
rezultă că şi seria an converge.
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
3.9 a) Seriile an = (−3)n şi bn = (−1)n+1 · 3n sunt diver-
n=0 n=0 n=0 n=0
gente pentru că şirurile (an ) şi (bn ) nu converg la zero. Atunci an + bn =
(−3)n + (−1)n+1 · 3n = (−3)n [1 + (−1)] = 0 pentru orice n ∈ N∗ deci seria
∑
∞
(an + bn ) este convergentă.
n=1
∑
∞ ∑
∞
b) Seriile n2 şi n sunt divergente pentru că lim n2 = lim n = ∞,
n=0 n=0 n→∞ n→∞
∑
∞
iar seria (n2 + n) este divergentă din acelaşi motiv.
n=0
155
∑
∞
3.11 Să notăm prin (sn ) şirul sumelor parţiale pentru seria an , prin
n=1
(tk ) şirul sumelor parţiale pentru seria (∗) şi prin t suma seriei (∗). Deci
t = lim tk ⇔ (∀ε > 0, ∃k0 (ε) = k0 ∈ N∗ a.ı̂. t − ε < tk < t + ε, ∀k ≥ k0 ).
k→∞
Pentru că ı̂n seria (∗), termenii din fiecare grupă au acelaşi semn, avem
tk−1 < sn < tk sau tk < sn < tk−1 , n ∈ {nk−1 +1, . . . , nk }, unde tk−1 = snk−1
şi tk = snk . Pentru k ≥ k0 + 1, avem t − ε < tk−1 < tk < t + ε sau
t − ε < tk < tk−1 < t + ε. Rezultă că t − ε < sn < t + ε, ∀n ≥ nk0 + 1 adică
∑
∞
lim sn = t sau altfel spus, seria an converge şi are suma t.
n→∞ n=1
∑
∞
(−1)[
√
n]
Pentru aplicaţie: n = −1 − 12 − 13 + 14 + 15 + 16 + 17 + 18 − 19 − . . ..
n=1
√
[ n] √ √
Notăm an = (−1)n , n ≥ 1. Fie [ n] = k ∈ N∗ ⇔ k ≤ n < k + 1 ⇔
k 2 ≤ n < (k + 1)2 ⇔ k 2 ≤ n ≤ (k + 1)2 − 1 = k 2 + 2k. Atunci pentru
n ∈ {k 2 , k 2 + 1, . . . , k2 + 2k}, termenii an au acelaşi semn. Grupând termenii
cu acelaşi semn (ca ı̂n problema precedentă), obţinem seria alternată:
( ) ( )
1 1 1 1 1 1 1
− 1+ + + + + + + −
2 3 4 5 6 7 8
(2) ( ) ∑∞ [ ]
1 1 1 1 1
− + + ... + + ... = (−1) k
+ ... + 2
9 10 15 k2 k + 2k
k=1
Să notăm ( ) ( )
bk = k12 + . . . + 1
k2 +2k
= 1
k2
+ ... + 1
k2 +k−1
+ 1
k2 +k
+ ... + 1
k2 +2k
=
xk + yk , unde
1 1
xk = + ... + 2
k2 k +k−1
156
1 1
şi yk = k2 +k
+ ... + k2 +2k
. Avem
1 1 1 1
+ ... + 2 ≤ xk ≤ 2 + . . . + 2
k2
| + k {z k + k} |k {z k }
de k ori de k ori
şi
1 1 1 1
+ ... + ≤ yk ≤ 2 + ... + 2 ⇒
(k + 1)2 (k + 1)2 k
| + k {z k + k
}
| {z }
de k+1 ori de k+1 ori
k k 1
≤ xk ≤ 2 şi (k+1)
k+1
2 ≤ yk ≤ k 2 +k ⇒ k+1 ≤ xk ≤ k şi
k+1 1 1
≤ yk ≤
k2 +k k k+1
1 2
. Prin adunare se obţine k+1 ≤ xk + yk ≤ k2 ⇔ k+1 2
≤ bk ≤ k2 , ∀k ∈ N∗ .
k
Rezultă lim bk = 0 din teorema cleştelui (propoziţia 2.6-vi)). În plus, din
k→∞
inegalităţile de mai sus avem: k+2 2
< bk+1 < k+1 2
< bk < k2 , ∀k ∈ N∗ de
unde rezultă că şirul (bn ) este descrescător. Din criteriul lui Leibniz, ∑
seria
(2) este convergentă. Folosind acum problema 3.11 rezultă că şi seria an
converge.
|a1 + a2 + . . . + an | =
n
1 ∑ 1
1
= [sin k(k + 1) − sin k(k − 1)] = | sin n(n + 1)| ≤ , ∀n ≥ 1
2 2 2
k=1
∑ sin n cos n2
şi se aplică criteriul lui Dirichlet. Rezultă că seria √ este conver-
n+ n
gentă.
(−1)n
2. Fie an = 3+sin n , n ∈ N. Din faptul că −1 ≤ sin n ≤ 1 pentru orice
n ∈ N se obţine 4 ≤ |an | ≤ 12 pentru orice n ∈ N de unde rezultă că an 9 0
1
n(n+1)(n+2)
( )n
8. Fie an = (−1) 3 · , n ≥ 1. Conform criteriului rădăci-
n
4n+1
√ ∑
nii cu limită pentru seria modulelor, lim n |an | = 14 < 1 deci seria |an |
n→∞ ∑
converge şi conform teoremei 3.33, seria an este convergentă.√
9. Fie an = n ·a , n ≥ 1. La fel ca la seria precedentă, lim n |an | = |a|.
α n
∑ n→∞
Astfel, seria an converge pentru |a| < 1 şi diverge pentru |a| > 1. Pentru
∑∞
1
a = 1 se obţine seria armonică generalizată n−α
care converge pentru
n=1
−α > 1 ⇔ α < −1 şi diverge∑ pentru −α ≤ 1 ⇔ α ≥ −1. Pentru a = −1 ∑ şi
α ≥ 0, an 9 0 deci seria an diverge. Pentru a = −1 şi α < 0, seria an
converge datorită criteriului lui Leibniz.
Deci pentru:
1 −1 1 −1 1
s2n = √ +√ +√ +√ +√ + ...+
2+1 3−1 4+1 5−1 6+1
−1 1 1 −1 1
+√ +√ <√ +√ +√ +
2n − 1 + 1 2n + 1 2+1 3−1 3+1
159
−1 1 −1 1
+√ +√ + ... + √ +√ =
5−1 5+1 2n − 1 + 1 2n − 1 + 1
( )
1 1 1 1
= √ − 1 + + + ... + → −∞
2+1 2 3 n−1
|an+1 |
I. |x| < 1 ⇒ lim = |y|.
n→∞ |an | ∑
(i) Dacă |y| < 1, seria a este convergentă.
∑ n
(ii) Dacă |y| > 1, seria an este divergentă.
160
n n
(iii) Dacă y =∑1, an = xn − n1 = bn + cn , unde bn = x∑ n şi cn =
−1
n , n√ ≥ 1. Seria cn este evident divergentă. Pentru seria bn avem
∑
lim n |bn | = |x| < 1 şi conform criteriului rădăcinii cu limită, seria bn
n→∞ ∑
converge. Aplicând teorema 3.36, se obţine că seria an diverge.
(−1)n ·xn
= xn + yn , unde xn = (−1)n ·x
n+1 n n
(iv) Dacă y = −1, an = n + (−1)n
n+1 ∑
şi yn = (−1)n , n ≥ 1. Ca mai sus se arată că seria
∑ xn converge, iar seria
yn este convergentă
∑ utilizând criteriul lui Leibniz. Aplicând teorema 3.36,
obţinem că seria an converge.
|an+1 |
II. |x| > 1 ⇒ lim = |xy|.
n→∞ |an | ∑
(i) Dacă |xy| < 1, seria an converge.
∑
(ii) Dacă |xy| > 1, seria an diverge.
n
( x1 ) −1
(iii) Dacă y = x1 , atunci an = xn −1
n · 1
xn = − n cu x1 < 1 şi se
reduce la cazul I-(iii).
n
−1 xn −1 (−1)n (−1)n +(−1)n+1 ·( x1 )
1 (iv) Dacă y = x , atunci an = n · x n = n cu
< 1 şi se reduce la cazul I-(iv).
x ∑
III. Dacă x = 1, atunci an = 0 pentru orice n ≥ 1 şi seria an converge.
∑
∞ ∑
∞
IV. Dacă x = −1, atunci an = (−1)n −1 · y n şi
n 1−(−1)n
an ∼ n · yn .
n √ n=1 n=1
Fie bn = 1−(−1)n ∑ sup |bn | = |y|. Conform criteriului
· y n , n ≥ 1. Atunci lim n
rădăcinii cu limită superioară, seria bn converge pentru |y| < 1 şi diverge
n ∑
∞
(−1)n
pentru |y| > 1. Dacă |y| = 1, atunci an = (−1) n − n
1
. Cum seria n
n=1
∑
∞
1
este convergentă (din criteriul lui Leibniz) iar seria n este divergentă,
n=1
∑
∞
rezultă conform teoremei 3.36 că seria an este divergentă.
n=1
x
16. Fie an = nny +7 +3
· an , n ≥ 1. Dacă a = 0, atunci an = 0, ∀n ≥ 1 şi
∑ (n+1)x +3 ny +7
seria an converge. Pentru a = ̸ 0 avem an+1
an = nx +3 (n+1)y +7 · a şi
∑
lim |a|an+1
n|
|
= |a|. Rezultă că seria an converge pentru |a| < 1 şi diverge
n→∞
pentru |a| > 1.
x +3
Dacă a = 1, an = nny +7 , n ≥ 1. Avem următoarele situaţii:
∑
(i) x ≥ y. Atunci an 9 0 deci seria an diverge.
∑∞ ∑
∞
(ii) 0 < x < y. Atunci an ∼ 1
ny−x
(conform criteriului de
n=1 n=1
comparaţie cu limită) deci converge pentru y − x > 1 şi diverge pentru
y − x ≤ 1.
161
∑
∞ ∑
∞
(iii) x < 0 ≤ y. Atunci an ∼ 1
ny (conform criteriului de compara-
n=1 n=1
ţie cu limită) deci converge pentru y > 1 şi diverge pentru y ≤ 1.
∑
(iv) x < y < 0. Atunci an 9 0 şi seria an este divergentă.
x
Dacă a = −1, an = nny +7
+3
· (−1)n , n ≥ 1.
∑
(i) Dacă x ≥ y, atunci an 9 0 şi seria an diverge.
x +3 x +3
(ii) Dacă 0 < x < y sau x < 0 < y, atunci lim nny +7 = 0 iar şirul nny +7
n→∞ ∑
este descrescător. Utilizând criteriul lui Leibniz, seria an converge.
∑
(iii) Dacă x < y ≤ 0, atunci an 9 0 şi seria an este divergentă.
17. Să notăm cu an termenul general al seriei. Pentru a = 0, seria
converge. Presupunem a ̸= 0. Avem an+1 a(n+1)
an = α+n+1 şi n→∞ lim |a|an+1
n|
|
= |a|.
∑
I. Pentru |a| < 1,∑seria an converge conform criteriului raportului cu
limită pentru seria |an |.
∑
II. Pentru |a| > 1, seria an diverge conform problemei 3.5-(iii).
III.(Pentru a )= 1 se aplică criteriul lui Raabe-Duhamel:
lim n an+1an
− 1 = α.
n→∞ ∑
(i) Dacă α > 1, atunci seria an este convergentă.
∑
(ii) Dacă 0 < α < 1, atunci seria an este divergentă.
1 ∑
(iii) Dacă α = 1, atunci an = n+1 şi seria an diverge.
IV. Pentru a = −1, an = (−1) ·bn , unde bn = α(α+1)·...·(α+n)
n n!
> 0, ∀n ≥ 1.
Avem bn+1bn = α+n+1 < 1, ∀n ≥ 1 deci bn este descrescător. Aplicând de două
n+1
1 ∑
Dacă a = 1, atunci an = 2n şi seria an diverge.
(−1)n ∑
Dacă a = −1, atunci an = 2n şi seria an converge (din criteriul lui
Leibniz).
∑
III. b > 1 ⇒ lim |a|an+1
n |
|
= |a|
b deci seria an converge pentru |a| < b şi
n→∞
diverge pentru |a| > b.
bn
Dacă a = b, atunci an = n(1+bn ) = 1
n , unde 1
∈ (0, 1) şi se reduce
n[1+( 1b ) ] b
la cazul I -(iii).
(−1)n ·bn (−1)n
Dacă a = −b, atunci an = n(1+bn ) = n , unde 1
∈ (0, 1) şi se
n[1+( 1b ) ] b
reduce la cazul I-(iv).
√
19. Fie an = ( n2 + 1 − an) · xn , n ≥ 1. Avem lim |a|an+1
n|
|
= |x|.
∑ n→∞
I. Pentru |x| < 1,
∑seria an converge conform criteriului raportului cu
limită pentru seria |an |. ∑
II. Pentru |x| > 1, seria an diverge conform problemei 3.5-(iii).
III. x = 1.
∑
(i) Dacă a ̸= 1, atunci an 9 0 şi seria an diverge.
1
(ii) Dacă a = 1, atunci an = √n2 +1+n şi conform criteriului de comparaţie
∑∞ ∑∞ ∑1
cu limită, an ∼ 1
n . Cum seria n diverge, rezultă că şi seria
∑ n=1 n=1
an diverge.
IV. x = −1.
∑
(i) Dacă a ̸= 1, atunci an 9 0 şi seria an diverge.
(−1)n ∑
(ii) Dacă a = 1, atunci an = √ şi seria an este convergentă din
n2 +1+n
criteriul lui Leibniz.
√ √
20. Fie an = ( n2 + 1 − αn − βn ) · xn , ∀n ∈ N∗ . Avem lim n |an | = |x|.
n→∞ ∑
I. Dacă |x| < 1, atunci
∑ conform criteriului rădăcinii cu limită, seria |an |
converge deci şi seria an converge
∑ (din teorema 3.33).
II. Dacă |x| > 1, atunci seria an diverge conform√ problemei 3.5-(vi).
β
∑ |x| = 1 şi α = −1, atunci |an | = n + 1 + n − n → +∞,
III. Dacă
deci seria an diverge. Dacă |x| = 1 şi α ∈ R\{−1, 1}, atunci |an | =
n[(1−α2 )+ 12 ] ∑
√
1
n
− βn → (1 − α)∞, deci seria an diverge.
1+ +α
n2
1 √
IV. Dacă x = 1, α = 1 şi β ̸= , atunci an = n2 + 1 − n − βn =
√ √ 2
(1−β)−β 1+ 1
(1−β)−β 1+ 12 ∑
(√
1
n2
) şi lim √ n
= 1−2β2 ̸= 0. Se obţine că an ∼
n 1+ +1 n→∞ 1+ 12 +1
n2 n
163
∑ 1 ∑1
(conform criteriului
n ∑ de comparaţie cu limită). Cum seria n diverge,
rezultă că şi seria an diverge. √
V. Dacă x = 1, α = 1 şi β =∑12 , atunci ∑ an = n2 + 1 − ∑ n − 2n1
=
−1
√
2n( n2 +1+n)2
, de unde rezultă că a n ∼ 1
n3
. Astfel, seria a n este
convergentă. √
VI. Dacă x = −1 şi α = 1, atunci an = ( n2 + 1 − n − βn ) · (−1)n =
(−1)n n ∑ (−1)n ∑ (−1)n
√ − β · (−1)n . Cum seriile
√ şi sunt convergente
n+ n2 +1 ∑
n+ n2 +1 n
(din criteriul lui Leibniz), rezultă că seria an este convergentă conform
teoremelor 3.35 şi [3.36. ]
α
21. Fie an = (2n−1)!! · xn , n ≥ 1. Avem lim |a|an+1n|
|
= |x| deci seria
∑ (2n)!! n→∞
an converge pentru |x| < 1 şi diverge ( )αpentru |x| > 1.
an+1
I. x = 1 şi α ≤ 0 ⇒ an = 2n+2 2n+1
≥ 1, ∀n ≥ 1 ⇒ an este crescător
∑
deci an 9 0 şi seria an diverge.
II. x = 1 şi α > 0. Se pot demonstra prin inducţie următoarele ine-
galităţi:
1 1 · 3 · . . . · (2n − 1) 1
(3) √ ≤ ≤√ , ∀n ∈ N∗ .
2 n 2 · 4 · . . . · (2n) 2n + 1
Rezultă că 1
2α ·nα/2
≤ an ≤ 1
(2n+1)α/2
, ∀n ∈ N∗ şi aplicând criteriul de
∑∞ ∑
∞
comparaţie de specia I se obţine că an ∼ 1
nα/2
care converge pen-
n=1 n=1
tru α > 2 şi diverge pentru α ≤ 2.
III. x = −1 şi α ≤ 0 ⇒ |a|an+1 |
≥ 1, ∀n ≥ 1. Rezultă că şirul |an | este
∑n |
crescător deci an 9 0 şi seria an diverge. [ ]α
IV. x = −1 şi α > 0. Atunci an = (−1)n · bn , unde bn = 1·3·...·(2n−1)
2·4·...·(2n) >
( )α
0, ∀n ≥ 1. Şirul (bn ) este descrescător ı̂ntrucât bn+1 2n+1
bn = 2n+2 < 1, ∀n ≥
1. Din (3) rezultă că 0 < bn < 1
(2n+1)α/2
,n ≥ 1, iar lim 1
α/2 =
n→∞ (2n+1)
0. Din teorema cleştelui (propoziţia 2.26-vi)) se obţine că lim bn = 0. În
∑ n→∞
consecinţă, seria an este convergentă cu criteriul lui Leibniz.
22. Fie an = x(x+1)·...·(x+n) n , ∀n ∈ N∗ . Avem lim an+1 = |a|.
y(y+1)·...·(y+n) a an
n→∞
bn+1
0, n ≥ 2. Şirul (bn ) este descrescător deoarece bn ≥ 1, ∀n ≥ 2. Pen-
3·7·11·...·(4n−5)
tru a determina limita şirului (bn ) se foloseşte inegalitatea 5·9·13·...·(4n−3) ≤
√
8 √n
√ 2 , ∀n ≥ 2, de unde rezultă că 0 < bn ≤ , ∀n
≥ 2. Din teo-
4n−1 (4n+1) 4n−1 ∑
rema cleştelui (propoziţia 2.26-vi)) obţinem lim bn = 0. Astfel seria an
n→∞
converge cu criteriul lui Leibniz.
IV. Pentru α ∈ (− 41 , 14 ), an = (−1)n · bn , unde
√
(1 − α)(2 − α) . . . (n − 1 − α) n
bn = > 0, ∀n ≥ 2.
(1 + α)(2 + α) . . . (n + α)
b
avem că lim bn = lim xn , deci b = . Rezultă lim bn = 0. Conform
n→∞ n→∞ ∑ 2 n→∞
criteriului lui Leibniz, seria an este convergentă.
24. Notând cu an termenul general
) al seriei, utilizăm criteriul lui Gauss
( ) (
1 α
an
şi scriem: an+1 = 1 + n 1 + n+1 , n ≥ 1. Se aplică formula lui Taylor
b
Astfel, din criteriul lui Gauss, seria an converge pentru α + b > 1 şi
diverge pentru α + b ≤ 1.
√ √
3
√
n 1+ 1 +...+ 1
25. Fie an = (−1)n(n+1)/2 · bn , unde bn = e· e· ne·...·
α
e
= e 2nα n =
n1−α e1+ 2 +...+ n −ln n . Conform problemei 2.5-d), şirul e1+ 2 +...+ n −ln n este
1 1 1 1
convergent.
∑
Dacă α ≤ 1, atunci an 9 0 deoarece bn 9 0. Astfel seria an este
divergentă.
∑∞
Dacă α > 1, atunci se aplică criteriul lui Dirichlet: seria (−1)n(n+1)/2
n=1
are şirul sumelor parţiale mărginit iar şirul (b
∑n ) este descrescător cu limita
0, deoarece lim n1−α = 0. Rezultă că seria an converge.
n→∞
( ) n2
26. Notăm an = (a − 2)n · 1 + n1 > 0, ∀n ∈ N∗ şi aplicăm criteriul
√
rădăcinii cu limită: lim n an = (a − 2)e.
n→∞ ∑
I. Dacă (a − 2)e < 1 ⇔ a < 2 + 1e , atunci seria a converge.
∑n
II. Dacă (a − 2)e > 1 ⇔ a > 2 + e , atunci seria
1
an diverge.
( )n2
III. Dacă (a − 2)e = 1 ⇔ a = 2 + e , atunci an = en · 1 + n1
1 1
, n ∈ N∗ .
( ) n+1
Conform problemei 2.5-b), e < 1 + n1 , ∀n ∈ N∗ . Atunci avem:
( )(n+1)n
1 1 1
n
e < 1+ ⇒ n
>( )(n+1)n ⇒
n e 1 + n1
( ) 2
1 n
1+ 1
⇒ an > ( n
) 2 =( )n , ∀n ∈ N∗ .
1+ 1 n +n 1 + n1
n
∑
Dar lim 1
1 n = 1
e de unde rezultă că an 9 0 deci seria an este diver-
n→∞ (1+ n )
gentă.
ln a1
3.13 a) Alegem α astfel ı̂ncât 1 < α < lim inf n
ln n . Din definiţia limitei
166
1
ln
inferioare rezultă că există n0 ∈ N∗ astfel ı̂ncât lnann > α pentru orice
n ≥ n0 . Rezultă ∑că an < n1α , ∀n ≥ n0 şi conform criteriului de comparaţie
de specia I, seria an converge.
b) Se procedează analog.
c) Rezultă din a) şi b) folosind teorema 2.25.
( )ln(n+1) ln 1
3.14 1
a) Dacă notăm an = n3 +2n+1 , n ≥ 1, atunci lim lnann =
∑ n→∞
∞ > 1 deci seria an este convergentă.
ln 1 ∑
b) Fie an = (ln1n)α , n ≥ 2. Atunci lim lnann = 0 < 1 deci seria an
n→∞
diverge.
2 ln n+1 ln a1 2+ ln1n
c) Fie an = e 3 ln n−1 , n ≥ e. Avem lim n
ln n = − lim = 0 < 1,
∑ n→∞ n→∞ 3 ln n−1
deci seria an diverge.
√ √
3.15 Fie an = ( n + a n + 1 + b) · cn , n ≥ 1. Avem lim an+1 a = |c|.
∑ n→∞ n
I. Dacă |c| < 1, atunci seria∑ |an | converge conform criteriului rapor-
tului cu limită. Atunci şi seria ∑an converge (datorită teoremei 3.33).
II. Dacă |c| > 1, atunci seria an diverge conform∑problemei 3.5-(iii).
III. Dacă |c| = 1 şi a ̸= −1, atunci an 9 0 şi seria √an diverge.
√
∑ |c| = 1, a = −1 şi b ̸= 0, atunci an = ( n − n + 1 + b) · c 9 0
IV. Dacă n
∑
Dacă |x| > 1, atunci seria √an diverge conform problemei
√ 3.5-(iii).
√ √
Pentru x = 1, an = −α− 1
1 · 1 + n , n ≥ 1 şi lim 1 + nn = 1. Din cri-
n
n 2 n→∞
∑
∞ ∑
∞
teriul de comparaţie cu limită se obţine că an ∼ 1
−α− 1
care converge
n=1 n=1 n 2
2 √ an + an+1
1 1 ≤ an an+1 ≤ ,n ≥ 1
an + an+1 2
Conform observaţiei 3.13-b), există lim tn ∈ [0, +∞]. Trecând ı̂n (4) la
n→∞ ∑ ∑
limită se obţine | lim sn | ≤ lim tn , adică | an | ≤ |an |.
n→∞ n→∞ n≥n0 n≥n0
∑
3.20∑ Este suficient de arătat că seria an converge dacă şi numai dacă
an
seria 1+an converge. ∑
i) Presupunem că seria an converge. Din inegalitatea∑1+a an
n
< an , ∀n ∈
∗
N şi din criteriul de comparaţie de specia I rezultă că seria an
∑ an 1+an converge.
an
ii) Dacă seria 1+an este convergentă, atunci lim 1+an = 0. Rezultă
n→∞
că lim an = 0. De aici se obţine lim aann = 1 şi conform criteriului de
n→∞ ∑ n→∞ 1+an
comparaţie cu limită, seria an este convergentă.
169
∑
∞
3.21 a) Presupunem că seria an este convergentă. Rezultă că şirul
n=1
∑
n
ak
(sn ) este crescător şi majorat. Fie tn = sk şirul sumelor parţiale pentru
k=1
∑
∞ ∑
n
seria an
sn . Pentru că s1 ≤ sk , ∀k ∈ N∗ , avem tn ≤ ak
s1 = s1 , ∀n
sn
∈ N∗
n=1 k=1
∑∞
an
deci (tn ) este majorat. Conform teoremei 3.12, seria sn este convergentă.
n=1
∑
∞
an
Pentru seria s2n
se procedează la fel.
n=1
∑
∞
b) Dacă seria an diverge, atunci şirul (sn ) este nemajorat (din obser-
n=1
vaţia 3.13) şi sn → +∞. Rezultă că pentru orice n ∈ N∗ , există p ∈ N∗
astfel ı̂ncât sn+p ≥ 2sn . Utilizăm teorema lui Cauchy de caracterizare:
an+1 an+2 an+p sn+p −sn ∑ an
sn+1 + sn+2 + . . . + sn+p ≥ sn+p ≥ 12 . Astfel seria
sn diverge.
Analog
∑ an
∞
. Astfel as2n+1 + as2n+2 + . . . + s2n+p ≤ sna·sn+1
a
se arată pentru seria s2 n+1
+
n=1 n n+1 n+2 n+p
an+2 an+p
sn+1 ·sn+2 + . . . + sn+p−1 ·sn+p = sn − sn+1 + sn+1 − sn+2 + . . . + sn+p−1 − sn =
1 1 1 1 1 1
∗
sn − sn+p < sn , ∀p ∈ N . Dar sn → 0 şi conform teoremei lui Cauchy de
1 1 1 1
∑∞
an
caracterizare, seria s2
converge.
n=1 n
3 , n ≥ 1.
an
3.22 a) Să notăm bn = 1+a
n
∑∞ ∑
I. Dacă seria an converge, atunci lim an = 0. Rezultă că bn ∼
n→∞
∑ n=1 ∑
an din criteriul de comparaţie cu limită deci seria bn converge.
∑
∞
II. Dacă seria an diverge, atunci nu se poate spune nimic despre
∑ n=1
seria bn . Astfel, dacă an = n pentru orice n ≥ 1, atunci bn = 1+n n
3 şi
∑
∞ ∑ 1
∞ ∑
bn ∼ n2
(conform criteriului de comparaţie cu limită) deci seria an
n=1 n=1 ∑
converge. Iar dacă an = 1 pentru orice n ≥ 1, atunci bn = 12 şi seria bn
este divergentă.
b) Fie bn = 1+nanα an , n ≥ 1 şi (sn ) şirul sumelor parţiale pentru seria
∑
∞
bn .
n=1 ∑
I. Dacă seria an converge, atunci din faptul că ∑bn < an , ∀n ≥ 1 şi din
criteriul de comparaţie de specia I se obţine că seria bn converge.
∑
II. Presupunem că seria an diverge şi α > 1. Avem bn < n1α , ∀n ≥ 1.
170
∑
∞
1 ∑
Cum seria nα este convergentă, rezultă că seria bn este convergentă
n=1
(conform criteriului de comparaţie de specia I).
∑
III. Presupunem că seria an diverge şi α = 1.Avem mai multe situaţii:
1) Şirul (nan ) este majorat. Atunci există M > 0 astfel ı̂ncât na ∑n ≤
M, ∀n ∈ N∗ . Se obţine bn = 1+na an
≥ 1
1+M n a , ∀n ∈ N ∗ . Cum seria an
∑ 1 n ∑
diverge, rezultă că şi seria 1+M an diverge. Atunci seria bn diverge,
conform criteriului de comparaţie de specia I.
2) nan → +∞. În acest caz, bn = 1+na an
n
nan
= 1+na n
· n1 pentru orice
∗
n ∈ N , iar lim 1+nan = 1. Conform criteriului de comparaţie cu limită,
nan
∑ ∑ 1n→∞ ∑1 ∑
bn ∼ n . Cum seria n este divergentă, rezultă că seria bn este
divergentă.
3) (nan ) nu este majorat şi nan 9 +∞. Atunci există (nk ank )k∈N∗ un
subşir al şirului (nan )n astfel ı̂ncât lim nk ank = +∞. Conform cazului 2),
k→∞
∑∞ ank
seria 1+nk an este divergentă. Notând cu (tk )k şirul sumelor parţiale
k
k=1
∑
∞ ank
pentru seria 1+nk ank , avem lim tk = +∞. Dar snk ≥ tk , ∀k ∈ N∗ , de
k=1 k→∞
unde rezultă că lim snk = +∞. Deci (sn ) este divergent şi ı̂n consecinţă,
∑ k→∞
seria bn este divergentă.
∑
IV. Presupunem că seria an diverge şi α < 1. Atunci nα < n şi de
aici
∑ rezultă că bn = 1+nα an ≥ 1+na
an an
n
, ∀n ∈ N∗ . Conform cazului III, seria
an
1+na∑n diverge. Utilizând criteriul de comparaţie de specia I, obţinem că
seria bn diverge.
∑
∞
3.25 a) Seria an fiind convergentă, din criteriul lui Cauchy de ca-
n=1
racterizare rezultă: ∀ε > 0, ∃n0 (ε) = n0 ∈ N∗ a.ı̂. ∀n ≥ n0 şi ∀m >
n, an+1 + an+2 + . . . + am < 2ε . În particular, pentru m > 2n0 şi deoarece
(an ) este descrescător, avem:
m
2 am < (m − n0 )am < an0 +1 + an0 +2 + . . . + am < ε
2 ⇒
⇒ mam < ε, ∀m > 2n0 ⇒ nan → 0.
171
{
1 k
b) Într-adevăr, pentru an = n, n = 3 ,
1
n2
, n ̸= 3k
∑
∞
seria an este convergentă, şirul (an ) nu este descrescător iar nan 9 0.
n=1
n pentru n ≥ 2,
1
c) Reciproca este falsă. De exemplu, dacă an = n ln
∑
∞
atunci (an ) este descrescător, lim nan = 0 dar seria an este divergentă.
n→∞ n=2
∑
∞
3.26 Presupunem că seria an converge deci (sn ) este convergent, strict
n=1
crescător şi majorat. Dacă [sn ] este partea ı̂ntreagă a lui sn , atunci [sn ] ≤
[sn+1 ], ∀n ∈ N∗ deci şirul ([sn ]) este de asemenea crescător. Din inegalitatea
[sn ] ≤ sn , ∀n ∈ N∗ , rezultă că şirul ([sn ]) este şi majorat şi prin urmare, este
convergent. Atunci şirul (tn ) este convergent.
Presupunem că şirul (tn ) este convergent. Avem an+1 = sn+1 − sn =
[sn+1 ] − [sn ] + tn+1 − tn , de unde obţinem lim ([sn+1 ] − [sn ]) = 0. Cum
n→∞
[sn+1 ] − [sn ] ∈ N pentru orice n ∈ N∗ , rezultă că şirul ([sn ]) este constant
de la un rang ı̂ncolo deci este convergent. Dar sn = [sn ] + tn , ∀n ∈ N∗ . În
∑
∞
consecinţă, şirul (sn ) este convergent. Astfel seria an converge.
n=1
3.27 Această soluţie se găseşte ı̂n Iaglom A.M., Iaglom I.M. [10].
În primul rând, din inegalitatea: sin x < x < tgx, ∀x ∈ (0, π2 ) rezultă
1 π
(5) ctg2 x < < 1 + ctg2 x, ∀x ∈ (0, ) şi
x2 2
1 π
(6) ctg4 x < 4
< 1 + 2 ctg2 x + ctg4 x, ∀x ∈ (0, ).
x 2
În al doilea rând, pentru determinarea rădăcinilor ecuaţiei:
(7) 1
C2n+1 X n − C2n+1
3
X n−1 + C2n+1
5
X n−2 − . . . = 0,
se utilizează binomul lui Newton pentru (cos x + i sin x)2n+1 = cos(2n + 1)+
i sin(2n+1)x= cos2n+1 x+iC2n+11 ·cos2n x sin x+i2 C2n+1
2 cos2n−1 x sin2 x+. . . .
De aici, pentru sin x ̸= 0 se obţine sin(2n + 1)x = sin 2n+1 1
x(C2n+1 ctg2n x −
3
C2n+1 ctg2n−2 x + C2n+1
5 ctg2n−4 x − . . .). Rezultă că rădăcinile ecuaţiei (7)
2 kπ
sunt ctg 2n+1 , k = 1, n. Conform relaţiilor lui Viete, avem
∑
n
kπ C2 n(2n − 1)
(8) ctg2 = 2n+1
1 = şi
2n + 1 C2n+1 3
k=1
172
∑
n ( 3 )2 5
kπ C2n+1 C2n+1
(9) ctg 4
= 1 −2 1 ,
2n + 1 C2n+1 C2n+1
k=1
kπ
Pentru x = 2n+1 , k = 1, n din (5) rezultă
∑
n
kπ (2n + 1)2 ∑ 1
n ∑
n
kπ
ctg2 < · < n + ctg2 , ∀n ∈ N∗ .
2n + 1 π2 k2 2n + 1
k=1 k=1 k=1
n(2n − 1)π 2 ∑ 1
n
nπ 2 n(2n − 1)π 2
(10) < < + , ∀n ∈ N∗
3(2n + 1)2 k2 (2n + 1)2 3(2n + 1)2
k=1
Trecând la limită pentru n → ∞ ı̂n (10) şi din teorema cleştelui (propoziţia
∑
∞
1 π2 ∑
∞
1
2.26-vi)) rezultă n 2 = 6 . Analog, folosind (6) şi (9) se obţine: n4
=
n=1 n=1
π4
90 .
3.28 Aceste exemple se găsesc ı̂n Gelbaum B.R., Olmsted J.M.H. [9].
(−1)n ∑
∞
a) Pentru an = bn = √ n+1
, n ∈ N, seria an este convergentă (din
n=0
∑
∞
criteriul lui Leibniz). Notând prin cn seria produs Cauchy al seriilor
n=0
∑
∞ ∑
∞
an şi bn (conform definiţiei 3.37), avem:
n=0 n=0
1 1 1 1 1
|cn | = √ √ +√ √ +√ √ +...+ √ √ + √ √ .
1 n+1 2· n 3· n−1 n· 2 n+1· 1
Utilizând inegalitatea √1
ab
≥ 2
a2 +b2
,a
> 0, b > 0 pentru fiecare termen din
2 2 2 ∗
|cn | se obţine: |cn | ≥ + + ... + = 2(n+1)
n+2 ≥ 1, ∀n ∈ N ,
n
| + 2 n + 2
{z n + 2
}
de n+1 ori
∑
∞
de unde rezultă că seria cn este divergentă.
n=0
b) Fie a1 = 2, a2 = 2, a3 = 22 , . . . , an = 2n−1 , . . . şi b1 = −1, bn = 1
∑
∞ ∑∞
pentru n ≥ 2. Evident seriile an şi bn sunt divergente. Avem:
n=1 n=1
173
c1 = a1 b1 = −1
c2 = a1 b2 + a2 b1 = 0
............................................
cn = a1 bn + a2 bn−1 + . . . + an−1 b2 + an b1 = 0
............................................
∑
∞
deci seria cn este absolut convergentă.
n=1
∑
∞
1 ∑
∞
(−1)n
3.29 Seriile n! şi n sunt absolut convergente şi conform teore-
n=0 n=0
∑
∞
mei lui Cauchy (3.39), seria produs Cauchy cn este absolut convergentă
n=0
şi
∞
( ∞
)( ∞
)
∑ ∑ 1 ∑ (−1)n
(11) cn = .
n! n!
n=0 n=0 n=0
∑
∞
1
Conform problemei 2.5-c), are loc n! = e. Avem c0 = 1, cn = 0 pentru
n=0
∑
∞ ∑
∞
(−1)n
n ≥ 1 deci cn = 1 şi din (11) rezultă că n! = 1e .
n=0 n=0
3.31 a) Seria geometrică cu raţia − 51 este absolut convergentă şi are suma
∑
∞
(−1)n 51n = 1+1 1 = 56 . Se aplică teorema lui Mertens (3.38) şi se obţine:
n=0 5
( ∞
) ( ∞
) ∞ ( )2
∑ (−1)n ∑ (−1)n ∑ n+1 5 25
· = (−1) · n =
n
= .
5n 5n 5 6 36
n=0 n=0 n=0
n
3.33 Pentru x ∈ R notăm an = xn! , n ∈ N. Se aplică criteriul raportu-
∑
∞ ∑
∞
lui cu limită pentru seria |an | şi se obţine că seria an este absolut
n=0 n=0
yn
convergentă. Pentru y ∈ R, fie bn = ∈ N. Conform teoremei lui
n! , n
∑∞ ∑∞ ∑∞
Cauchy 3.39, seria produs Cauchy al seriilor an şi bn , notată cn ,
( )
n=0( )
n=0 n=0
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
este convergentă şi are loc: cn = an bn = E(x)E(y). Dar
n=0 n=0 n=0
∑
n ∑
n
xk y n−k ∑
n
(x+y)n
cn = ak · bn−k = k! · (n−k)! = 1
n! Cnk · xk y n−k = n! , ∀n ∈ N.
k=0 k=0 k=0
∑
∞ ∑∞
(x+y)n
Rezultă că cn = n! = E(x + y) şi de aici se obţine relaţia din
n=0 n=0
enunţ.
∑
n ∫n
3.35 Fie sn = ak şi yn = 0 f (x)dx, n ∈ N. Deoarece f este des-
k=0
crescătoare, avem f (k + 1) ≤ f (x) ≤ f (k), ∀x ∈ [k, k + 1], ∀k ∈ N. Cum f
este continuă, rezultă
∫ k+1
(12) ak+1 = f (k + 1) ≤ f (x)dx ≤ f (k) = ak , ∀k = 0, n, n ∈ N.
k
175
∑
n ∫ n+1 ∑
n
Adunând inegalităţile (12), rezultă că ak+1 ≤ 0 f (x)dx ≤ ak ,
k=0 k=0
adică sn+1 − a0 ≤ yn+1 ≤ sn , ∀n ∈ N. De aici se obţine uşor concluzia.
Capitolul 4
(ii) Se numeşte bilă ı̂nchisă (sau disc) de centru x şi rază ε mulţimea
D(x, ε) = {y ∈ R | |x − y| ≤ ε}.
176
177
Teorema 4.7.
(i) A = A ∪ A′ .
(ii) Mulţimea A este ı̂nchisă dacă şi numai dacă A′ ⊂ A.
(i) distanţa de la x la A:
Observaţia 4.27. Dacă există două şiruri (x′n ), (x′′n ) ⊂ A \ {a}, x′n →
a, x′′n
→ a astfel ı̂ncât f (x′n ) → l′ , f (x′′n ) → l′′ şi l′ ̸= l′′ , atunci funcţia f nu
are limită ı̂n a ∈ A′ .
l (respectiv lim f (x) = l) dacă şi numai dacă oricare ar fi ε > 0, există
x→−∞
δ > 0, astfel ı̂ncât dacă x > δ (respectiv x < −δ), x ∈ A, are loc
|f (x) − l| < ε.
Observaţia 4.50.
(i) lim (1 + x1 )x = e;
x→∞
1
(ii) lim (1 + x) x = e;
x→0
x→0
(v) lim sinx x = 1;
x→0
(vi) lim tgxx = 1;
x→0
(vii) lim arcsin
x
x
= 1;
x→0
(viii) lim arctg
x
x
= 1;
x→0
ln x
(ix) lim = 0;
x→∞ x
(x) lim xα ln x = 0, ∀α ∈ (0, +∞);
x→0
x>0
n
(xi) lim xx = 0, n ∈ N, a > 1;
x→∞ a
(xii) a > 1 ⇒ lim loga x = +∞; lim loga x = −∞;
x→∞ x→0
x>0
(i) Dacă f este continuă ı̂n a ∈ A, iar g este continuă ı̂n f (a), atunci
g ◦ f este continuă ı̂n a.
(ii) Dacă f este continuă pe A, iar g este continuă pe B atunci g ◦ f este
continuă pe A.
Probleme
4.1 Să se determine aderenţa, interiorul, mulţimea derivată, frontiera,
aderenţa interiorului şi interiorul aderenţei pentru mulţimile de mai jos.
Să se precizeze de asemenea ı̂n fiecare caz dacă mulţimea este mărginită sau
compactă.
4.3 Fie α, β : P(R) → P(R), α(A) = int A, β(A) = int A. Arătaţi că:
Daţi exemplu de mulţime A pentru care A, int A, A, α(A), β(A), α(int A),
β(A) sunt toate diferite ı̂ntre ele.
4.4 Arătaţi că A ⊂ R este deschisă dacă şi numai dacă A ∩ Fr A = ∅ şi
este ı̂nchisă dacă şi numai dacă Fr A ⊂ A.
4.5 Fie (xn ) un şir de puncte din R. Arătaţi că mulţimea punctelor limită
ale şirului (xn ), definită (ca ı̂n Capitolul 2) prin
este ı̂nchisă.
4.6 Fie (xn ) ⊂ R un şir şi An = {xm | m ≥ n}. Arătaţi că (xn ) este
convergent dacă şi numai dacă diam An → 0.
4.9 Să se arate că dacă D ⊂ R este o mulţime deschisă, iar A ⊂ R este o
mulţime arbitrară, atunci mulţimea A + D = {a + d | a ∈ A, d ∈ D} este
deschisă.
4.10 Fie A, D două submulţimi ale lui R. Să se arate că dacă D este des-
chisă, atunci D ∩ A ⊂ D ∩ A. Să se arate că ipoteza asupra submulţimii D
este esenţială.
4.11 Fie A, D două submulţimi ale lui R. Să se arate că dacă D este des-
chisă, atunci D ∩A ̸= ∅ dacă şi numai dacă D ∩A ̸= ∅. Să se arate că ipoteza
asupra submulţimii D este esenţială.
4.12 Fie A, D două submulţimi ale lui R. Să se arate că dacă D este
deschisă, atunci D + A = D + A. Să se arate că ipoteza asupra submulţimii
D este esenţială.
4.13 Fie A, B două submulţimi compacte ale lui R. Să se arate că A + B
este compactă. Demonstraţi ı̂n trei moduri: cu definiţia, cu şiruri şi cu
acoperiri deschise.
4.14 Arătaţi că orice reuniune finită de mulţimi compacte este compactă
şi orice intersecţie de mulţimi compacte este mulţime compactă. Este orice
reuniune de mulţimi compacte o mulţime compactă?
4.16 Arătaţi că dacă A ⊂ R este mulţime mărginită, atunci A şi A′ sunt
compacte.
4.17 Fie A, B ⊂ R mulţimi nevide, disjuncte. Să se arate că dacă A este
ı̂nchisă şi B compactă, atunci d(A, B) > 0. Rămâne adevărată proprietatea
dacă B este doar ı̂nchisă?
191
4.20 Să se arate că pentru orice submulţime a lui R, mulţimea punctelor
izolate este cel mult numărabilă.
4.21 Fie A ⊂ R nevidă, cel mult numărabilă. Să se arate că (R \ A)′ = R.
4.23 Fie A ⊂ R nevidă, cel mult numărabilă. Să se arate că int A = ∅.
4.25 (i) Dovediţi că există δ > 0 aşa ı̂ncât dacă |x − 1| < δ atunci
( )
1 1
x +x∈ 2−
2
,2 + .
100 100
x2 +1
(i) lim = ∞;
x→∞ x+1
x2 +2
(ii) lim 2x+1 = −∞.
x→−∞
1
(viii) lim (2x + sin x) x ;
x→0
√
x2 − x
(ix) lim √ ;
x→1 x−1
√
x2 + 3 + 2x
(x) lim ;
x→−1 3x2 + 5x + 2
√
3x − x2 + 8
(xi) lim √ √ ;
x→1 2x + 2 − x + 3
√ √
3
x+7+2 x+3−6
(xii) lim ;
x→1 x2 + x − 2
2x + 23−x + 6
(xiii) lim √ ;
x→2 2−x − 21−x
( )
3 3x2 + 2
(xiv) lim − ;
x→−1 1 + x3 1 + x5
√ √
x+1− x−2
(xv) lim √ √ ;
x→∞ x3 + x2 − 2 − x3 − x2 + 1
( )
5 3
(xvi) lim − ;
x→1 1 − x5 1 − x3
1 2
(xvii) lim ( )ln(1+sin x) ;
x↘0 x
(π − x) sin x
(xviii) lim ;
x→π 1 + cos x
( )
3 +2
(xix) lim − 2 ;
x→0 x3 − 1 x −1
2
esin− cos xx
(xx) lim ;
x→0 x sin x
√ √
(xxi) lim ( x2 + x + 1 + 3 x2 + x + 2 − 4x);
x→∞
√ √ √
(xxii) lim x sin( x + 1 − x);
x→∞
1
(xxiii) lim sin x sin ;
x→∞ x
sin x − cos x
(xxiv) lim ;
x→∞
√ x √
3
x+7+2 x+3−6
(xxv) lim ;
x→1 x2 + x + 2
( )
k√ 1 1
(xxvi) lim 2x x √ −√ ;
x→∞ x−1 x+1
194
Generalizare.
4.36 Precizaţi dacă următoarele funcţii sunt continue şi dacă au propri-
etatea lui Darboux:
{ 1
e− x2 sin x1 , x<0
(i) f (x) = x2 , β ∈ R;
x+1 cos x + β, x ≥ 0
{
x2 , x ∈ Q
(ii) f (x) = ;
x3 , x ∈ R \ Q
196
cos x+|x−1|enx
(iii) f (x) = lim 1+enx .
n→∞
4.43 (i) Dacă (f ): R → R este continuă, este adevărat că pentru orice
A ⊂ R are loc f A ⊃ f (A)?
(ii) Dacă f este bijectivă,
( )atunci f este homeomorfism dacă şi numai
dacă pentru orice A ⊂ R, f A = f (A).
4.45 (i) Dacă f : [a, ∞) → R este continuă, iar graficul lui f admite
asimptotă la +∞, atunci f este uniform continuă pe mulţimea de definiţie.
(ii) Dacă f : R → R este continuă, iar graficul lui f admite asimptotă la
+∞ şi la −∞, atunci f este uniform continuă pe R.
(iii) Dacă f : (a, ∞) → R este continuă, iar graficul lui f admite asimp-
totă verticală la dreapta ı̂n x = a, atunci f nu este uniform continuă pe
(a, ∞).
4.53 Să se arate că nu există o funcţie f : [0, 1] → (0, 1) continuă şi
surjectivă.
4.55 Fie a, b ∈ R cu a < b şi f : [a, b] → [a, b] continuă. Să se arate că f
are punct fix.
4.58 Fie f : [0, 2] → R continuă cu f (0) = f (2). Să se arate că există
c ∈ [0, 1] astfel ı̂ncât f (c) = f (c + 1).
4.59 Fie f : [0, 1] → R continuă cu f (0) = f (1). Să se arate că pentru
orice n ∈ N∗ există c ∈ [0, 1] astfel ı̂ncât f (c) = f (c + n1 ).
4.61 Fie f : (0, ∞) → (−1, 1) continuă. Presupunem că există (xn ), (yn ) →
∞ astfel ı̂ncât f (xn ) → −1, f (yn ) → 1. Să se arate că există (zn ) → ∞ astfel
ı̂ncât f (zn ) → 0. Există astfel de funcţii?
4.63 Fie A, B submulţimi nevide ale lui R aşa ı̂ncât d(A, B) > 0 şi funcţia
f : A ∪ B → R. Dacă f este uniform continuă pe A şi pe B, atunci f este
uniform continuă pe A ∪ B. Are loc proprietatea dacă d(A, B) = 0?
Soluţii
4.3 (i) Dacă A este deschisă, atunci int A = A ⊂ A, deci int A ⊂ int A =
α(A).
(ii) Dacă A este ı̂nchisă, atunci A = A, deci β(A) = int A ⊂ A ⊂ A.
(iii) Deoarece α(A) este deschisă, α(A) ⊂ α(α(A)). Dar A este ı̂nchisă,
deci β(A) ⊂ A, de unde rezultă int(β(A)) ⊂ α(A), adică α(α(A)) ⊂ α(A).
Astfel, are loc egalitatea. Pentru cealaltă egalitate se procedează analog.
Fie A = [0, 1) ∪ (1, 2] ∪ {3} ∪ [Q ∩ (4, 5)]. Această mulţime verifică pro-
prietăţile cerute.
201
4.5 Fie x ∈ R \ L((xn )). Există ε > 0 astfel ı̂ncât B(x, ε) nu conţine nici
un element al şirului (xn ). Arătăm că B(x, 2ε ) ⊂ R \ L((xn )); din această
incluziune rezultă că R \ L((xn )) este deschisă, deci L((xn )) este ı̂nchisă.
Într-adevăr, dacă există y ∈ B(x, 2ε ) ∩ L((xn )), atunci B(y, 2ε ) ar conţine o
infinitate de termeni ai şirului; cum B(y, 2ε ) ⊂ B(x, ε), aceasta reprezintă o
contradicţie.
4.8 Fie x0 ∈ R, xn+1 = f (xn ), pentru orice n ≥ 0. Arătăm că şirul (xn )
este şir Cauchy. Avem
|x2 − x1 | = |f (x1 ) − f (x0 )| ≤ L |x1 − x0 | ,
|x3 − x2 | = |f (x2 ) − f (x1 )| ≤ L |x2 − x1 | ≤ L2 |x1 − x0 | .
202
|xn+1 − xn | ≤ Ln |x1 − x0 | , ∀n ∈ N∗ .
∪
n
4.14 Fie A1 , A2 , ..., An mulţimi compacte şi (xn ) ⊂ Ak . Având ı̂n
k=1
vedere că mulţimea termenilor şirului este numărabilă şi că avem un număr
finit de mulţimi, există o mulţime Ai care să conţină un număr infinit de
termeni ai şirului. Atunci (xn ) are un subşir inclus ı̂n Ai . Deoarece Ai este
compactă, există un subşir al acestui subşir (deci un subşir al şirului (xn ))
∪n ∪
n
convergent la un punct x ∈ Ai ⊂ Ak . Aşadar orice şir din Ak are un
k=1 k=1
∪n ∪
n
subşir convergent la un punct din Ak , adică Ak este compactă. O
k=1 k=1
∪
n
soluţie chiar mai simplă poate fi dată arătând că Ak este mărginită şi
k=1
ı̂nchisă. O reuniune arbitrară de mulţimi compacte nu este compactă: de ex-
204
∪
∞
emplu, [−n, n] = R. Fie acum (Ai )i∈I o familie arbitrară de mulţimi com-
n=1 ∩
pacte. Evident Ai este ı̂nchisă (intersecţie de mulţimi ı̂nchise) şi mărginită
i∈I ∩
(este inclusă ı̂n orice mulţime Ai , i ∈ I). Rezultă că Ai este compactă.
i∈I
4.15 Orice şir de elemente din A este convergent la lim xn ∈ A, deci A este
compactă. Remarcăm că pentru un şir (xn ) convergent, mulţimea termenilor
săi nu este neapărat compactă, nefiind ı̂nchisă. De exemplu xn = n1 , n ∈ N∗ .
(xn ) = (b1 , b1 , b2 , b1 , b2 , b3 , b1 , b2 , b3 , b4 , b1 , b2 , b3 , b4 , b5 , . . .) .
2 − 400
1 1
, 2 + 400 , atunci x ∈ S şi deci f (x) ∈ 4 − 100
1 1
, 4 + 100 . Bineı̂nţeles,
sunt posibile şi alte valori pentru δ.
(ii) Avand ı̂n vedere că
|x − 2| < δ1 ⇐⇒ x ∈ (2 − δ1 , 2 + δ1 )
şi ( )
1 1 1
|f (x) − 4| < ⇐⇒ f (x) ∈ 4− ,4 + ,
1000 1000 1000
rezolvarea este similară cu cea de la punctul anterior.
(iii) Fie ε >( 0. Relaţia |f) (x) − 4| < ε (se mai scrie:) |x − 2| < 3ε sau
echivalent: x ∈ 2 − 3ε , 2 + 3ε . Notăm S = 2 − 3ε , 2 + 3ε . Orice δ > 0, cu
δ < 3ε , verifică condiţia din ipoteză: dacă x ∈ (2 − δ, 2 + δ) rezultă că x ∈ S
şi deci |f (x) − 4| < ε, adică ceea ce trebuia demonstrat.
Deci pentru A = 5004, dacă |x| ≥ A, atunci are loc |x + 4| > 5000 şi deci
x+4 ∈ V.
2x+3
4.27 (i) Vom demonstra că pentru orice A > 0, există δA > 0 astfel
ı̂ncât dacă x > δA , are loc f (x) > A. Fără a restrânge generalitatea, putem
presupune că A > 1 şi x > 0. Avem echivalenţele:
x2 + 1
> A ⇔ x2 − Ax + 1 − A > 0 (pentru că x + 1 > 0)
x+1 ( ) ( )
√ √
A − A2 + 4A − 4 A + A2 + 4A − 4
⇔ x ∈ −∞, ∪ , ∞ = S.
2 2
√
A+ A2 +4A−4
Impunem condiţia (δA , ∞) ⊂ S şi obţinem că δA ≥ . De exem-
√ 2
A+ A2 +4A−4
plu, putem lua δA = 2 .Într-adevăr, dacă x > δA , atunci x ∈ S şi,
x2 +1
ı̂n final, x+1 ≥ A, ceea ce trebuia arătat. Pentru punctul (ii) se procedează
similar.
208
7 5 4
+5x +x
4.28 Relaţia dată se mai scrie: pentru orice x ≥ A are loc 2x
5x7 +2x3 +1
≤
2x7 +5x5 +x4 2
M. Notând 5x7 +2x3 +1
= f (x) şi observând că lim f (x) = 5, rezultă că
x→∞
există o vecinătate (A, ∞] a punctului ∞ astfel ı̂ncât pentru orice x ∈ (A, ∞]
are loc |f (x)| ≤ M, ceea ce trebuia arătat.
(iv)
1 sin(x − 1) 1 sin y 1
lim ln −
= lim ln − = ∞.
x→1,x<1 2 (x − 1)2 y→0,y<0 2 y y
x3 x3
lim = lim =
x→0 sin 2x − 2 sin x x→0 2 sin x cos x − 2 sin x
x3 1 x · x2 (i)
= lim = lim = −1
x→0 2 sin x(cos x − 1) 2 x→0 sin x(cos x − 1)
( )1 {[( )] 2 } x1 ax +b2x −2
ax + bx x ax + bx −2 ax +bx −2
lim = lim 1+ =
x→0 2 x→0 2
lim 1 ax +bx −2 1
lim
(ax −1)+(bx −2) √
= ex→0 x 2
= e 2 x→0 x
= ab.
(iv)
( )
1 − cos3 x (1 − cos x) 1 + cos x + cos2 x x2 3
lim 2 = lim 2 2 = .
x→0 sin x x→0 x sin x 2
(v) Limita devine:
2 ( )
2sin x − 1 sin2 x x4 + x ln 1 + x2 x4
lim = (ln 2) · 0 = 0.
x→0 sin2 x x2 arcsin (x4 + x) x2 x4 + x
√
(vii) Cu substituţia x = y obţinem o nedeterminare 1∞ . Avem:
( )y ( )y 2y 2
y2 + y 2y lim
= e2 .
2 −y
lim = lim 1+ 2 = ey→∞ y
y→∞ y2 − y y→∞ y −y
deci
( 1 )sin(x−1)2
lim e x−1 = 1.
x→1,x<1
x2
lim f (x) = lim = +∞,
x→1 x→1 x2 − 1
x>1 x>1
iar 1
lim f (x) = lim e x−1 = 1.
x→1 x→1
x<1 x<1
În continuare la acest punct, cât şi la cele care urmează, se aplică modalităţile
de lucru de la primele două puncte.
4.34 Fie mai ı̂ntâi a ∈ (0, 1]∩Q. Atunci există (xn ) ⊂ [0, 1]∩(R \ Q) astfel
ı̂ncât xn → a. Atunci f (xn ) → 0, dar f (a) ̸= 0, deci f nu este continuă ı̂n
a. Fie acum a ∈ [0, 1] ∩ (R \ Q) şi fie ε > 0 fixat. Considerăm mulţimea
{ }
m 1
Aε = ∈ Q∩[0, 1] | ≥ ε .
n n
Evident, această mulţime este finită. Definim
{
m m m }
δ = min a − | ∈ Aε , ̸= a .
n n n
212
Este din nou clar că δ > 0. Fie acum x ∈ [0, 1] cu |x − a| < δ. Dacă x este
iraţional sau 0, atunci
|f (x) − f (a)| = 0 < ε.
Dacă x este raţional diferit de 0, atunci poate fi scris in forma x = m
n cu
m, n numere naturale prime ı̂ntre ele. Din inegalitatea |x − a| < δ deducem
n ∈
că m / Aε , deci n1 < ε. Prin urmare
1
|f (x) − f (a)| = < ε.
n
Aşadar, f este continuă ı̂n orice punct din a ∈ [0, 1] ∩ (R \ Q). Analog
se arată că f este continuă şi ı̂n 0. Deci f este continuă pe [0, 1]\Q ∪ {0}.
În plus, se mai observă că dacă modificăm valoarea lui f ı̂n 0 (de exem-
plu, f (0) = 1) funcţia obţinută va fi continuă pe [0, 1]\Q şi discontinuă pe
[0, 1]∩Q. Se poate observa, din demonstraţia de mai sus, că, de fapt, pentru
orice a ∈ (0, 1), limx→a f (x) = 0. Deci f nu are proprietatea lui Darboux.
Din ipoteză avem că există xn ∈ Vn ∩ A astfel ı̂ncât f (xn ) = 0, pentru orice
n ∈ N∗ . Dar xn ∈ Vn ∩ A antrenează |xn − a| < n1 , oricare ar fi n ∈ N∗ adică
xn → a. Cum f este continuă, rezultă f (xn ) → f (a) , deci f (a) = 0.
214
4.39 (i) Dacă f este continuă ı̂n a şi luăm ε > 0, atunci există V
o vecinătate a lui a astfel ı̂ncât pentru orice x ∈ V ∩ I are loc relaţia
|f (x) − f (a)| < 2−1 ε. Dacă x′ , x′′ ∈ V ∩ I, atunci
f (x′ ) − f (x′′ ) ≤ f (x′ ) − f (a) + f (a) − f (x′′ ) < ε.
diam(f (V ∩ I)) ≤ ε.
ωf (a) ≤ ε.
Obţinem
diam(f (V ∩ I)) ≥ diam(f (D ∩ I)) ≥ ε.
Cum vecinătatea V a lui x a fost arbitrar aleasă, deducem că x ∈ Aε .
(iii) Conform punctului (i) mulţimea (notată Df ) a punctelor de discon-
tinuitate a lui f se poate scrie ı̂n forma următoare:
∪ { 1
} ∪
Df = {x ∈ I | ωf (x) > 0} = x ∈ I | ωf (x) ≥ = A1
∗
n ∗
n
n∈N n∈N
215
şi, conform punctului (ii), rezultă concluzia. Să mai observăm că, deoarece
I este interval deschis, mulţimea punctelor de continuitate (notată Cf ) este
o mulţime Gδ pentru că:
( )
∪ ∩ ( )
Cf = I \ Df = I ∩ c A1 = I ∩ cA 1 .
n n
n∈N∗ n∈N∗
4.40 (i) Nu există astfel de funcţii pentru că mulţimea Q nu este mulţime
Gδ (a se vedea problema anterioară)
(ii) Un exemplu de astfel de funcţie este funcţia lui Riemann modificată
ı̂n 0 (a se vedea exerciţiul 4.34).
4.42 Să demonstrăm (i)⇒(ii). Vom folosi ı̂n mod esenţial caracterizarea:
f este continuă dacă şi numai dacă
Luând ı̂n (1) D = int B (care este deschisă) va rezulta că f −1 (int B) deschisă
şi deci int f −1 (int B) = f −1 (int B) . Relaţia (2) devine astfel:
( )−1
şi A = {2nπ + π2 | n ∈ N}. Avem f (A) = f (A) = { 2nπ + π2 | n ∈ N},
iar f (A) = f (A) ∪ {0}.
(ii) Presupunem mai ı̂ntâi că f este homeomorfism. Incluziunea f (A) ⊂
f (A) este adevărată din teorema de caracterizare a continuităţii globale.
Deoarece f −1 este continuă rezultă că
( )
(4) ∀B ⊂ R, f −1 B ⊂ f −1 (B).
( )
Luând ı̂n această relaţie B = f (A) , obţinem f −1 f (A) ⊂ A ⊂ A şi
aplicând f, concluzia urmează.
( )
Pentru reciprocă, din f A ⊂ f (A) rezultă că f este continuă, iar similar
( )
cu şirul de relaţii de mai sus, din f (A) ⊂ f A rezultă (4), deci f este
bicontinuă.
4.44 Dacă D este o mulţime deschisă din R, atunci φ−1 A (D) = R, dacă
−1 −1
0, 1 ∈ D; φA (D) = R \ A, dacă 0 ∈ D, 1 ∈/ D; φA (D) = A, dacă 0 ∈ / D, 1 ∈
D şi φ−1
A (D) = ∅, dacă 0 ∈
/ D, 1 ∈
/ D. Funcţia f va fi continuă dacă şi numai
dacă A şi R \ A sunt deschise sau, echivalent, A este simultan şi ı̂nchisă, şi
deschisă. Rezultă că A = ∅ sau A = R.
4.45 (i) Vom lua cazul a > 0 şi situaţia ı̂n care f are asimptotă orizontală
la +∞. În ipotezele date, ştim că există l ∈ R astfel ı̂ncât
ε
∀ε > 0, ∃A ∈ R : ∀x ≥ A, x ∈ [a, ∞) ⇒ |f (x) − l| < .
2
Fie ε > 0 fixat. Dacă x, y ≥ A, atunci:
Pe de altă parte, funcţia f este uniform continuă pe [a, A + ε]. Prin urmare,
pentru ε > 0 (fixat anterior) există δ1 > 0 astfel ı̂ncât:
4.46 Dacă T > 0 este perioadă principală a funcţiei, atunci f este uniform
continuă pe mulţimea [0, 2T ] , adică
( ) ( )
∀ε > 0, ∃δ ′ > 0 : ∀x′ , y ′ ∈ [0, 2T ] , x′ − y ′ < δ ′ ⇒ f x′ − f y ′ < ε.
4.47 În cazul mai multor funcţii de la acest exerciţiu se pot aplica con-
cluziile problemei 4.45. Vom preciza explicit doar câteva situaţii.
(i) (a) Intervalul (3, 4] este mărginit, iar f se prelungeşte prin continu-
itate ı̂n x = 3 (pentru că există lim f (x) = 1) şi din teorema 4.75, rezultă
x→3
că f este uniform continuă pe (3, 4] .
(b) f nu este uniform continuă (vezi problema 4.45-(iii)).
(c) f este uniform continuă pe [4, ∞), pentru că se aplică problema 4.45-
(i).
(iii) (a) Vom demonstra că funcţia f : R → R, f (x) = ex nu este uniform
continuă, folosind negaţia definiţiei. Deoarece f este continuă pe un compact
de tipul [0, b] , cu b > 0, va fi necesar să considerăm două şiruri cu limita ∞.
218
Varianta I: Fie
1
x′n = n, x′′n = n + , ∀n ∈ N.
2n
Evaluăm
1
f (x′n ) − f (x′′n ) = en+ 2n
1 1
− en = en (e 2n − 1) > en > 1, ∀n ∈ N
2n
(pentru ultimele două relaţii am folosit inegalităţile: ex > 1+x, pentru orice
x > 0 şi respectiv ex > 2x, pentru orice x > 1; acestea pot fi demonstrate,
de exemplu, folosind derivate). Aşadar există ε0 = 1 şi (x′n ), (x′′n ) astfel
ı̂ncât ∀n ∈ N, |x′n − x′′n | < n1 şi |f (x′n ) − f (x′′n )| ≥ ε0 ; prin urmare, f nu este
uniform continuă.
Varianta a II-a: se consideră şirurile x′n = ln n, x′′n = n1 + ln n, n ∈ N∗ .
Totuşi, se observă că f este uniform continuă pe (−∞, b) , pentru orice
b ∈ R.
(c) Avem:
x−y x + y
|sin x − sin y| = 2 sin cos ≤
2 2
x − y
≤ 2 sin ≤ |x − y| , ∀x, y ∈ R;
2
funcţia f : R → R, f (x) = sin x este lipschitziană şi deci uniform continuă.
(g) Funcţia f : R →√R, f (x) = sin √ x2 , nu este uniform continuă. Putem
considera şirurile x′n = 2nπ, x′′n = 2nπ + π2 , n ∈ N∗ .
(h) Observăm că f ′ (x) = 2√2x+1 x2 +x+1
, pentru orice x ∈ R şi |f ′ (x)| ≤ 1
pentru orice x ∈ R. Prin urmare, f are derivata mărginită pe R, ceea ce
antrenează că f este lipschitziană, deci uniform continuă.
Fie (xn ) ⊂ D un şir Cauchy. Să demonstrăm că (f (xn )) este un şir Cauchy
adică:
∀ε > 0, ∃nε ∈ N : ∀n, m ≥ nε ⇒ |f (xn ) − f (xm )| < ε
Pentru δε > 0, din proprietatea Cauchy a şirului (xn ),
d (x, A) = 0 ⇔ inf |x − a| = 0
a∈A
⇔ ∃ (an ) ⊂ A cu lim |x − an | = 0 ⇔ x ∈ A.
n→∞
220
d (x, A) ≤ |x − a| ≤ |x − y| + |y − a| .
d (x, A) ≤ |x − y| + d (y, A) ,
adică
d (x, A) − d (y, A) ≤ |x − y| .
Inversând rolurile lui x şi y avem:
adică concluzia.
(iii) Funcţia g : A → R, g (y) = d (x, y) este continuă pe o mulţime
compactă, deci, conform teoremei lui Weierstrass, ı̂şi atinge minimul pe A,
adică există a ∈ A : g (a) = inf g (y) = d(x, A). Dacă A este ı̂nchisă,
y∈A
rezultatul se păstrează. Într-adevar, fie r > 0, fixat şi să notăm A1 =
A∩B (x, r) . Mulţimea A1 este compactă şi aplicând rezultatul anterior există
a ∈ A1 ⊂ A cu d (x, a) = d (x, A1 ) . Dar se observă că d (x, A1 ) = d (x, A) şi
concluzia urmează.
(iv) Fie A ⊂ R, ı̂nchisă şi
{ }
1
Dn = x ∈ R | d (x, A) < , n ∈ N∗
n
care sunt mulţimi deschise (funcţia dA este continuă şi se aplică problema
4.56). Să demonstrăm acum relaţia A = ∩ ∗ Dn . Evident A ⊂ Dn , pentru
n∈N
orice n ∈ N, prin urmare A ⊂ ∩ ∗ Dn . Invers,
n∈N
x ∈ ∩ ∗ Dn ⇒ x ∈ Dn , ∀n ∈ N
n∈N
1
⇒ 0 ≤ d (x, A) < , ∀n ∈ N
n
⇒ d (x, A) = 0 ⇒ x ∈ A = A.
cA = ∩ Dn .
n∈N
221
Dar atunci ∩ ∪
A = c( Dn ) = cDn ,
n∈N n∈N
iar (cDn ) este un şir de mulţimi ı̂nchise.
4.51 Observăm mai ı̂ntâi că mulţimea A este mărginită pentru că funcţia
f : A → R, f (x) = |x| este continuă, deci, conform ipotezei, trebuie să
fie mărginită, iar aceasta ı̂nseamnă exact mărginirea lui A. Pentru a arăta
că mulţimea este ı̂nchisă, presupunem că există a ∈ A \ A. Atunci funcţia
f : A → R, f (x) = |x−a| 1
este bine definită şi continuă, deci trebuie să fie
mărginită. Cum a ∈ A, există (xn ) ⊂ A astfel ı̂ncât xn → a. Dar atunci
1
lim f (xn ) = lim = +∞,
n n |x − a|
ceea ce este ı̂n contradicţie cu mărginirea lui f .
4.53 Dacă ar exista o astfel de funcţie, atunci f ([0, 1]) = (0, 1), relaţie
imposibilă, ı̂ntrucât o funcţie continuă duce intervale compacte ı̂n intervale
compacte.
deci g(a) · g(b) ≤ 0 şi din proprietatea lui Darboux, deducem existenţa unui
punct x ∈ [a, b] având proprietatea că g(x) = 0, adică f (x) = x.
Deducem că g(0) · g(1) = −(f (1) − f (0))2 ≤ 0. Din proprietatea lui Darboux
obţinem că g se anulează ı̂n intervalul [0, 1], adică concluzia.
g(0) = f ( n1 ) − f (0)
g( n1 ) = f ( n2 ) − f ( n1 )
..........................
g(1 − n1 ) = f (1) − f (1 − n1 ).
223
Se observă că dacă toate expresiile de mai sus ar fi strict pozitive sau strict
negative, atunci f (0) < f (1) sau f (0) > f (1), ceea ce nu se poate. Prin
urmare, funcţia g ı̂şi schimbă semnul ı̂n mulţimea de definiţie şi deci se va
anula măcar ı̂ntr-un punct.
4.60 Fie c ∈ (a, b) şi ε > 0 astfel ı̂ncât c ∈ (a + ε, b − ε). Cum f (xn ) → a,
există n1 ∈ N astfel ı̂ncât
Din faptul că f (yn ) → b, deducem existenţa unui rang n2 ∈ N aşa ı̂ncât
FUNCŢII DERIVABILE
225
226
(iii) Dacă f ′ (x) < 0 (respectiv f ′ (x) ≤ 0), pentru orice x ∈ I, atunci f este
strict descrescătoare (respectiv descrescătoare) pe I.
f ′ (a) f ′′ (a)
f (x) = f (a) + (x − a) + (x − a)2 + .....+
1! 2!
f (n) (a) (x − a)n
+ (x − a)n + α(x) ,
n! n!
229
pentru orice x ∈ I.
′ ′′ (n)
Vom nota Tn (x) = f (a)+ f 1!(a) (x−a)+ f 2!(a) (x−a)2 +. . .+ f n!(a) (x−a)n ,
n
Rn (x) = α(x) · (x−a) ∗
n! , n ∈ N şi le vom numi polinomul Taylor, respectiv
restul lui Peano, de ordin n ı̂n punctul a.
f ′ (a) f ′′ (a)
f (x) = f (a) + (x − a) + (x − a)2 + .....+
1! 2!
f (n) (a) f (n+1) (c)
+ (x − a)n + (x − a)n+1 .
n! (n + 1)!
(i) Dacă n este par, atunci a este punct de extrem, mai exact: punct de
maxim local dacă f (n) (a) < 0 şi punct de minim local dacă f (n) (a) > 0.
(ii) Dacă n este impar, atunci a nu este punct de extrem.
pentru orice x ∈ I.
b) Spunem că f este diferenţiabilă pe I dacă f este diferenţiabilă ı̂n orice
punct a ∈ I.
Probleme
5.1 Studiaţi{continuitatea şi derivabilitatea funcţiilor:
x3 − x2 , x ∈ Q
a) f (x) = . Generalizare.
0, x ∈ R\Q
{
xn cos x1 , x ̸= 0
b) f (x) = , n ∈ N.
0, x = 0.
∑
n
5.5 Fie n ∈ N∗ şi ak , bk ∈ R, k ∈ {0, 1, . . . , n}. Atunci ecuaţia (ak sin kx+
k=1
bk cos kx) = 0 are cel puţin o soluţie ı̂n (0, 2π).
5.6 Fie 1 < a < b şi f : [a, b] → R derivabilă aşa ı̂ncât f (a) = f (b) = 0
şi f (x) ̸= 0, oricare ar fi x ∈ (a, b). Atunci există un punct c ∈ (a, b) astfel
′ (c)
ı̂ncât | ff (c) | < a ln
1
a.
232
5.9 a) Dacă A = {α ∈ R|arctg x < αx, ∀x > 0}, demonstraţi că A ̸= ∅ şi
determinaţi inf A.
mx + 1
e) f : R\{−2, 1} → R, f (x) = 2 , m ∈ R;
x +x−2
f) f : R → R, f (x) = e−x (ax2 + bx + b), a, b ∈ R;
( )
1 2 sin 2x
g) f : R → R, f (x) = (x + x + 2) − − cos x .
2 4
5.11 a) Determinaţi
{ punctele de extrem ale funcţiei
sin x1 , x ̸= 0
f : R → R, f (x) = .
2, x=0
5.13 Fie f : [a, b] → R, continuă pe [a, b], derivabilă ı̂n punctele a, b astfel
ı̂ncât f ′ (a) < 0 şi f ′ (b) > 0. Să se arate că f admite un punct de minim
local ı̂n (a, b).
2 = π, x ∈ R.
2x
b) Rezolvaţi ecuaţia 2arctgx + arcsin 1+x
5.15 a) Arătaţi că dacă α > 1, atunci xα ≥ 1+α(x−1), pentru orice x > 0
(inegalitatea lui Bernoulli), iar dacă α ∈ (0, 1), atunci xα ≤ 1 + α(x − 1),
pentru orice x > 0.
p q
b) Deduceţi inegalitatea lui Young: ap + bq ≥ ab, oricare ar fi a, b ≥ 0 şi
p, q > 1, p1 + 1q = 1.
5.17 Dacă a > 0, atunci ax ≥ xa , pentru orice x > 0, dacă şi numai dacă
a = e.
5.18 Fie a1 , a2 , ..., an > 0. Demonstraţi că ax1 + ax2 + .... + axn ≥ n, pentru
orice x ∈ R, dacă şi numai dacă a1 a2 ...an = 1.
234
π
5.19 Demonstraţi inegalitatea (x + 1) cos x+1 − x cos πx > 1, pentru orice
x ≥ 2.
x2 x2 x3
5.20 a) Demonstraţi : x − 2 ≤ ln(1 + x) ≤ x − 2 + 3 , pentru orice
x ≥ 0.
x−ln(x+1)
b) Calculaţi lim x2
prin două metode.
x→0
x>0
c) Definim şirurile un+1 = ln(1 + un ), n ≥ 0, u0 = 1 şi vn = 1
un , n ≥ 0.
Determinaţi: i) lim un ; ii) lim(vn+1 − vn )
n→∞ n→∞
d) Demonstraţi că oricare ar fi x ∈ (0, 1] are loc inegalitatea:
1 3 1 1 1
− x≤ − ≤
2 16 ln(1 + x) x 2
e) Deduceţi că 1
4 ≤ vn+1 − vn ≤ 12 , ∀n ∈ N şi 2
n+2 ≤ un ≤ n+4 , ∀n
4
∈ N;
f) Demonstraţi că oricare ar fi n ∈ N, 1
4 + 1
5 + ... + 1
n+3 < ln(n + 3) şi
calculaţi apoi lim nun .
n→∞
a) Determinaţi m astfel ı̂ncât funcţia să fie crescătoare pe: i) R; ii) (0, ∞).
b) Dacă m = 0 şi I = (−∞, −2) demonstraţi că restricţia f : I → f (I)
este inversabilă, iar f −1 este derivabilă de două ori pe f (I). Calculaţi
(f −1 )′ (5), (f −1 )′′ (5).
c) Determinaţi m ∈ R cu proprietatea că există I, J vecinătăţi ale lui 0,
respectiv 5 astfel ı̂ncât f : I → J să fie bijectivă. În acest caz, calculaţi
(f −1 )′ (5), (f −1 )′′ (5).
a) Demonstraţi că pentru orice x ∈ (a, b], există şi este unic determinat
un număr cx ∈ (a, x) astfel ı̂ncât f (x) − f (a) = (x − a)f ′ (cx ).
235
5.25 Fie f : [a, b] → R, derivabilă astfel ı̂ncât f (a) ≤ f (x) ≤ f (b), pentru
orice x ∈ (a, b). Atunci există o funcţie fe : R → [f (a), f (b)] derivabilă pe R
şi fe(x) = f (x), pentru orice x ∈ [a, b] dacă şi numai dacă f ′ (a) = f ′ (b) = 0.
a) lim xα ln x, α ∈ R;
x→0
x>0
e3x − 3ex + 2
l) lim ;
x→0 x2 (x + 1)
1 1+x
m) lim 2 ln ;
x→0 x 1−x
√3
1 + x4 − 1
n) lim ;
x→0 x4
xe − ex
o) lim ;
x→e (x − e)2
{ 1
f (x) e− x2 sin2 x, x < 0
p) lim , f (x) = şi g(x) = ln cos x;
x→0 g(x) x3 , x≥0
r) limπ (tgx)tg2x ;
x→ 4
xn − sinn x
s) lim ;
x→0 xn+2
√ √
t) lim ( xn + axn−1 − xn − axn−1 ).
n n
x→∞
5.34 Demonstraţi că pentru orice α ≥ 0, există m ≥ 0 astfel ı̂ncât x4 e−x <
1
xα ,pentru orice x ≥ m.
−e x sin x
5.35 Calculaţi lim ex−sin x :
x→0
5.36 Arătaţi că reciproca teoremei lui L′Hôspital nu este adevărată pentru
funcţiile:
{
x2 sin x1 , x ̸= 0
a) f (x) = şi g(x) = ln(1 + x) ı̂n x = 0;
0, x=0
{
x2 cos x1 , x ̸= 0
b) f (x) = şi g(x) = sin x ı̂n x = 0.
0, x=0
5.37 Să se arate că nu se poate aplica regula lui L′Hôspital (cazul ∞
∞)
funcţiilor:
a) f (x) = e−2x (cos x + 2 sin x), g(x) = e−x (cos x + sin x);
238
5.38 Se poate aplica teorema lui Cauchy funcţiilor de mai jos ı̂n punctul
x=0?
{
x3 , x ∈ Q
a) f : R → R, f (x) = şi g : [−1, 1] → R, g(x) = arcsin x;
0, x ∈ R\Q
{
x2 sin x1 , x ̸= 0
b) f , g : R → R, f (x) = şi g(x) = sin x;
0, x=0
{
sin2 x, x < 0
c) f : R → R, f (x) = şi g : (− π2 , π2 ) → R, g(x) = ln cos x.
2
x , x≥0
a) lim tgn ( π4 + n1 );
n→∞
b) lim ( π2 arctgn)n ;
n→∞
2
c) lim [cos(sin n1 )]n .
n→∞
[ √ √ ]
d) lim (n + 1) n+1 n + 1 − n n n .
n→∞
(i) Scrieţi formula lui Taylor cu rest Lagrange de ordin n pentru funcţia
f , ı̂n punctele x = 0, x = 1.
(ii) Determinaţi n ∈ N∗ astfel ı̂ncât polinomul Taylor Tn asociat funcţiei
f ı̂n punctul x = 0 să aproximeze f ı̂n intervalul [−1, 1] cu o precizie
de 3 zecimale exacte.
239
5.43 a) Să se determine cel mai mare n ∈ N∗ , astfel ı̂ncât funcţiei f (x) =
|x| ln(1 + |x|), f : R → R să i se poată aplica formula lui Taylor cu rest
Lagrange (Peano) de ordin n ı̂n punctul x = 0. Scrieţi formula ı̂n acest caz.
(Prof. dr. Anca Precupanu, Examen Analiză matematică I).
Aceeaşi problemă pentru funcţiile:
b) g : R → R, g(x) = ln(2 − sin x) + |x|3 (x + 1);
(Examen Analiză matematică I).
c) h : R → R, h(x) = x3 e1+2|x| .
∑
3
x − 2x + 5x + 4 =
3 2
ai (x − 1)i ?
i=0
∑
∞
5.46 Determinaţi α ∈ R astfel ı̂ncât seria ( n1 − sin n1 )α să fie conver-
n=1
gentă.
5.47 Să se determine limita şirului an = sin n12 +sin n22 +...+sin nn2 , n ∈ N∗ .
Soluţii
5.2 Avem:
f (yn ) − f (xn )
− f (a) =
′
yn − xn
yn − a f (yn ) − f (a) xn − a f (xn ) − f (a)
= ( ′
− f (a)) − ( − f (a)) ≤
′
yn − xn yn − a yn − xn xn − a
yn − a f (yn ) − f (a)
a − xn f (xn ) − f (a)
≤ − f ′
(a) + − f ′
(a)≤
y n − xn y n − a yn − xn xn − a
f (yn ) − f (a) f (xn ) − f (a)
≤ − f ′ (a) + − f ′ (a) → 0 (n → ∞),
yn − a xn − a
prin urmare, concluzia are loc. Studiaţi dacă are loc proprietatea reciprocă.
242
5.3 a) Dacă, de exemplu, f (a) > 0 atunci există V ∈ V(a), astfel ı̂ncât
pentru orice x ∈ V să avem f (x) > 0 (teorema 4.35). Presupunând că f
este derivabilă ı̂n x = a putem scrie:
şi astfel, |f | este derivabilă la dreapta ı̂n x = a, cu (|f |)′d (a) = |f ′ (a)| =
0. Analog x→a lim |f (x)|−|f
x−a
(a)|
lim | fx−a
= − x→a (x)
| = −|f ′ (a)| = 0 şi astfel, |f | este
x<a x<a
derivabilă şi la stânga ı̂n x = a, cu (|f |)′s (a) = −|f ′ (a)| = 0. Prin urmare,
|f | este derivabilă ı̂n x = a şi (|f |)′ (a) = 0.
ii) Să presupunem acum că |f | este derivabilă ı̂n x = a. Relaţiile
lim |fx−a
(|f |)′ (a) = x→a (x)|
lim |fx−a
≥ 0 şi (|f |)′ (a) = x→a (x)|
≤ 0 implică (|f |)′ (a) =
x>a x<a
0. O altă variantă pentru a demonstra că (|f |)′ (a) = 0 este următoarea:
|f |(x) ≥ |f |(a) = 0, pentru orice x ∈ I şi concluzia rezultă cu teorema lui
Fermat. Avem:
lim |f (x)|
x→a x−a
lim | fx−a
= 0 ⇔ x→a (x)
|=0⇔
x>a x>a
f (x) f (x) − f (a)
⇔ x→a
lim = 0 ⇔ x→a
lim = 0,
x>a
x−a x>a
x−a
prin urmare, f este derivabilă la dreapta ı̂n x = a şi fd′ (a) = 0. Analog se
demonstrează că există fs′ (a) = 0.
5.4 a) Pe fiecare din intervalele [−1, 0) şi (0, 1], f este continuă, fiind o
funcţie elementară. Pentru ca f să fie continuă ı̂n x = 0 trebuie ca c = 1;
condiţia f (−1) = f (1) antrenează că a − b = π2 − 1. Funcţia f este derivabilă
{
2ax + b, x ∈ [−1, 0)
pe [−1, 1] \ {0} şi f ′ (x) = x−√1−x2 arcsin x .
√
x2 1−x2
, x ∈ (0, 1]
243
′ ax2 + bx + c − c
fs (0) = lim = b;
x→0 x−0
x<0
′ arcsin x − x √ 1
1−x2
−1
fd (0) = lim = lim =
x→0 x2 x→0 2x
x>0 x>0
√
1− 1− x2 x2
lim = lim ( √ ) = 0,
x→0 2x x→0
2x 1 + 1 − x2
x>0 x>0
√x α − x , x ∈ [−α,
gerează să aplicăm exerciţiul 5.3. Funcţia g (x) = sin 2 2 α]
′
este derivabilă pe intervalul (−α, α) , g (x) = cos x α − x − sin x √α2x−x2 .
2 2
5.7 a) Aplicând funcţiei tangentă teorema lui Lagrange pe intervalul [a, b],
rezultă că există ξ ∈ (a, b) astfel ı̂ncât tg b − tg a = cos12 ξ (b − a). Funcţia
cosinus este descrescătoare pe (a, b) ⊂ (0, π2 ) şi cum a < ξ < b urmează că
1
cos2 a
< cos12 ξ < cos12 b . Înmulţind cu (b − a) concluzia este imediată.
b) Aplicând funcţia logaritm relaţiei date, obţinem :
2b 2a
(b − a) < ln(b2 + 1) − ln(a2 + 1) < 2 (b − a).
b2 +1 a +1
Vom aplica teorema lui Lagrange funcţiei f (x) = ln(x2 + 1) pe intervalul
[a, b] şi va rezulta existenţa unui punct ξ ∈ (a, b) cu proprietatea:
2ξ
ln(b2 + 1) − ln(a2 + 1) = (b − a).
ξ2 +1
2ξ
Dar funcţia g : (1, ∞) → R, g(ξ) = ξ 2 +1
este strict descrescătoare şi cum
a, b ∈ (1, ∞), urmează concluzia.
5.8 a) i) Avem:
1 0·∞ ey
lim f (x) = lim x2 e x = lim = ∞;
x→0 x→0 y→∞ y 2
x>0 x>0
x→0 x→0
x<0 x<0
x→∞ x→∞
1 x2 1
= lim [(e x(x+1) − 1)x(x + 1)] lim lim e x+1 = ln e = 1.
x→∞ x→∞ x(x + 1) x→∞
245
b)
1 1 1 1
lim (nα + 1)(2 n − 2 n+1 ) = lim nα (2 n − 2 n+1 )
n→∞ n→∞
de unde,
1 t+11 1 1 1 1 1 1
e (e t − e t+1 )−1 < 2 c2 (t) < 2 e t (e t − e t+1 )−1 .
1
t 2 t t
Dar
1 1 1 1 1
e t+1 (e t − e t+1 )−1 = lim e t (e t − e t+1 )−1 = 1
1 1 1
lim
t→∞ t2 t→∞ t2
1 2
(conform punctului a)), prin urmare lim 2 c (t) = 1.
t→∞ t
g : R → R, g(x) = 10x
3(x2 +1)
admite derivată ı̂n x = 3, deci fs′ (3) = gs′ (3) =
2)
g ′ (3) = 10(1−3
3(32 +1)2
= − 15
4
. Analog fd′ (3) = 1e şi concluzionăm că f nu este
derivabilă ı̂n x = 3. Rezolvând ecuaţia f ′ (x) = 0 ı̂n cazurile x ∈ [0, 3)
şi x ∈ (3, 4] găsim punctul critic x = 1, iar studiul monotoniei funcţiei ne
arată că f este descrescătoare pe intervalul [1, 3] şi crescătoare pe intervalele
[0, 1) şi (3, 4]. Prin urmare x = 0 este punct de minim, x = 4 este punct de
maxim (deşi ele nu sunt puncte critice!), x = 1 este punct de maxim, el fiind
o rădăcină a derivatei, iar punctul x = 3 este şi el punct de extrem, deşi el
nu este punct de derivabilitate
{ al funcţiei.
2
3x , x<0
d) Avem f ′ (x) = 2 2 − x2
1 şi studiem derivabilitatea ı̂n
3x + x3 e , x>0
x = 0, folosind o consecinţă a teoremei lui Lagrange (propoziţia 6.15).
Funcţia f este continuă; lim f ′ (x) = 0, lim f ′ (x) = 0 + lim uu2 = 0 (u = x1 ).
3
V ∩ (0, ∞) şi având ı̂n vedere punctul a), f nu este monotonă pe V ∩ (0, ∞).
5.13 Relaţia f ′ (a) < 0 antrenează că există V ∈ V(a) astfel ı̂ncât, pentru
orice x ∈ V ∩ (a, b], să avem f (x)−f
x−a
(a)
< 0 sau, echivalent, f (x) < f (a). Deci
x = a este punct de maxim local pentru f. Analog se demonstrează că x = b
este tot punct de maxim local pentru f. Concluzia rezultă acum conform
problemei precedente.
5.15 a) Să presupunem că α > 1 şi să considerăm funcţia f : [0, ∞) → R,
f (x) = xα −α(x−1)−1. Studiul monotoniei funcţiei se face astfel: f ′ (x) > 0
249
1 β
x≥ (x − 1) + 1 ⇔ xβ ≤ β(x − 1) + 1, ∀x > 0, β ∈ (0, 1)
β
Trecem apoi a ı̂n ap şi b ı̂n bq şi inegalitatea lui Young este demonstrată.
Varianta a II-a. Vom da şi o demonstraţie directă a inegalităţii. Con-
p q
siderăm funcţia f : (0, ∞) → R, f (a) = ap + bq − ab ( b > 0, fixat) şi
studiem variaţia acestei funcţii. Rezolvând ecuaţia f ′ (a) = 0, obţinem
1
soluţia a = b p−1 care este punct critic. Studiem apoi semnul derivatei:
1
f ′ (a) > 0 dacă şi numai dacă a > b p−1 , prin urmare f este strict crescătoare
1 1 1
pe intervalul (b p−1 , ∞) şi strict descrescătoare (0, b p−1 ) şi, astfel, b p−1 este
punct de minim pentru f . Urmează că
1 1 p bq 1
+1 1 bq
f (a) ≥ f (b p−1 ) = b p−1 + − b p−1 = bq + − bq = 0, ∀a > 0,
p q p q
adică concluzia.
Reciproc, dacă a = e, va trebui să demonstrăm că pentru orice x > 0, are
loc ex ≥ xe sau echivalent x − e ln x ≥ 0. Funcţia g : (0, ∞) → R, g (x) =
x − e ln x, are minimul absolut ı̂n x = e. Prin urmare, g (x) ≥ g (e) = 0,
pentru orice x > 0, ceea ce trebuia demonstrat.
partea stângă a inegalităţii din enunţ, rămâne să arătăm că 21 − 3u16 ≥ 4 ,
n 1
1 3 ln(n + 3) 1 1 1 1
− + ≤ ≤ + , ∀n ∈ N.
2 4 n n nun 2 n
La limită, pentru n → ∞, rezultă că lim nu1 n = 12 şi lim nun = 2. Să
n→∞ n→∞
observăm că, folosind criteriul Stolz-Cesàro, putem calcula mult mai simplu
limita şirului ( nu1 n ) :
1 ( )
1 1 1 1
lim = lim un = lim − = lim (vn+1 − vn ) = .
n→∞ nun n→∞ n n→∞ un+1 un n→∞ 2
252
u + 1 + π4 arctgu
= lim √ =
x→∞
u3 + u + 1 + π4 arctgu − u
( )
u 1 + u1 + π4 arctgu
= lim (√ u ) =0
u→∞ 3
u2 1 + u12 + u13 + π4 arctgu
u3
− √1
u
( π )
arctgu
lim = 2
∞ = 0! .
u→∞ u
253
(f ′ )−1 este derivabilă; ı̂n plus, deoarece f ′′ este continuă, derivata este chiar
continuă. În concluzie, φ este derivabilă, cu derivata continuă.
5.27 Funcţia f este indefinit derivabilă pentru |x| > 1 şi f (n) (x) =
P (x) , oricare ar fi n ∈ N∗ . Să demonstrăm acum prin inducţie că f este
(n)
( )−2n 21
indefinit derivabilă pe mulţimea |x| <1 şi f (n) (x) =Qn (x) x2 − 1 e x −1 ,
∗
oricare ar fi n ∈ N , Qn fiind un polinom. În cazul n = 1, f este derivabilă
′ 1
şi f (x) = − (x22x
−1) 2e
x2 −1 , |x| < 1. Dacă presupunem propoziţia adevărată
pentru n, atunci, ı̂n mod evident, f (n) este derivabilă, deci f este de (n + 1)
ori derivabilă şi
( )′ ( )−2n 21 ′
f (n) (x) = (Qn (x) x2 − 1 e x −1 ) =
( 2 )−2n−2 21
= Qn+1 (x) x − 1 e x −1 = f (n+1) (x) , |x| < 1.
(n)
unde am notat 1
x2 −1
= u. Prin urmare, P (1) = 0, oricare ar fi n ∈ N.
(n)
Analog, P (−1) = 0. Presupunem prin reducere la absurd că P ̸= 0 şi
(m)
fie m gradul lui P. Atunci P (1) ̸= 0, fals, deci P = 0. Vom demonstra
acum prin inducţie că, dacă P = 0, funcţia f este derivabilă de n ori ı̂n
x = 1, oricare ar fi n ∈ N. În cazul n = 1, funcţia f este continuă ı̂n x = 1,
′
există lim f (x) = 0 ceea ce implică, conform unei consecinţe a teoremei
x→1
′
lui Lagrange (teorema 5.15), că f este derivabilă ı̂n x = 1 şi f (1) = 0.
Presupunem acum că f este derivabilă de n ori ı̂n x = 1 şi să demonstrăm
că este derivabilă de (n + 1) ori ı̂n acest punct. Aceeaşi consecinţă a teoremei
lui Lagrange este utilă: funcţia f (n) este continuă ı̂n x = 1; relaţiile
( )−2n−2 21
lim f (n+1) (x) = lim Qn+1 (x) x2 − 1 e x −1 = 0 = lim f (n+1) (x)
x→1 x→1 x→1
x<1 x<1 x>1
256
justifică faptul că există lim f (n+1) (x) = 0 şi concluzionăm că f (n) este
x→1
( (n) )′
derivabilă ı̂n x = 1 şi f (1) = f (n+1) (1) = 0. Analog se demonstrează
că f este indefinit derivabilă ı̂n x = −1 .
f ′ (x)ex − f (x)ex
g ′ (x) = > 0, ∀x ∈ R.
e2x
257
Prin urmare, g este strict crescătoare, deci pentru orice x > 0, g(x) > g(0) =
0 şi rezultă concluzia.
f (x + y) − f (x) f (x − y) − f (x)
+ = yg (xy) + 1,
y −y
5.32 Relaţia tf ′ (t) > 0 antrenează faptul că f este strict descrescătoare
pe (−∞, 0) şi strict crescătoare pe (0, ∞). Să demonstrăm că f este strict
descrescătoare chiar pe (−∞, 0]. Este suficient să arătăm că pentru orice x <
0, f (x) > f (0). Fie şirul (yn ), strict crescător, yn → 0, x < yn < 0, pentru
orice n ∈ N; avem f (x) > f (yn ) şi, la limită, f (x) > f (yn ) ≥ lim f (yn ) =
n→∞
f (0), ceea ce trebuia demonstrat. Analog se demonstrează că f este strict
crescătoare pe [0, ∞). Funcţia f1 , restricţia lui f la (−∞, 0], este inversabilă,
f1−1 fiind continuă pe (−∞, 0] şi derivabilă pe (−∞, 0) (justificaţi). Analog
f2 , restricţia lui f la [0, ∞), este inversabilă, f2−1 fiind continuă (pe [0, ∞))
şi derivabilă pe (0, ∞).
Să observăm că f1 ([0, ∞)) = [f1 (0), ∞) = [f (0), ∞) = [f2 (0), ∞) =
f2 ([0, ∞)).
a), b) Fie x ∈ (−∞, 0); cum f (x) ∈ (f (0), ∞) = f2 ((0, ∞)), urmează
că există y > 0 (unic), astfel ı̂ncât f2 (y) = f (y) = f (x), ceea ce trebuia
demonstrat. De fapt, y = f2−1 (f1 (x)). Analog, dacă x > 0, există y < 0
(unic), mai exact y = f1−1 (f2 (x)) astfel ı̂ncât f (y) = f (x). Funcţia
−1
f2 (f1 (x)), x < 0
φ : R → R, φ(x) = f1−1 (f2 (x)), x > 0
0, x=0
este bijectivă. Pentru y < 0, φ−1 (y) = x, astfel ı̂ncât φ(x) = y, x > 0. Dar
ultima relaţie este echivalentă cu
şi rezultă că φ−1 (y) = φ(y). Egalitatea se demonstrează analog dacă y > 0.
258
ln x
lim xα ln x = lim
x→0 x→0 x−α
x>0 x>0
′
şi avem o nedeterminare ∞ ∞
∞ . Vom aplica regula lui L Hôspital, cazul ∞ :
funcţiile f, g : (0, ∞) → R, f (x) = ln x, g(x) = xα , sunt derivabile şi avem
1
f ′ (x) 1
x 1
lim ′
= lim −α−1
= lim =0
x→0 g (x) x→0 −αx x→0 −αx−α
x>0 x>0 x>0
f (x)
antrenează faptul că există şi limita lim = 0.
x→0 g(x)
x>0
α
b) Avem: lim xα (− ln x)β = lim (−x β ln x)β = 0β = 0 (conform punctu-
x→0 x→0
x>0 x>0
lui a)).
d) Aplicăm regula lui L′Hôspital pentru cazul 00 : funcţiile f, g : (0, ∞) →
R, f (x) = xx −x, g(x) = ln x−x+1 sunt derivabile, lim f (x) = lim g(x) = 0,
x→1 x→1
g ′ (x) = 1
x − 1 ̸= 0, ∀x ∈ (0, ∞) \ {1}. Calculăm
f ′ (x) xx ln x + xx − 1 ln x
lim = lim = lim xx+1
x→1 g ′ (x) −x
x −1
x→1 1 x→1 1
x(xx − 1) ln x xx − 1
− lim = lim − lim .
x→1 x − 1 x→1 1 − x x→1 x − 1
xn nxn−1 n!
lim ax
= lim ax
= ... = lim n ax = 0.
x→∞ e x→∞ ae x→∞ a e
∑
p
Dacă a ≤ 0 atunci l = ∞. Fie acum P (x) = ap−k xk , p ∈ N∗ .
k=0
∑
p k
Dacă a > 0, lim P (x)
ax = ap−k lim exax = 0.
x→∞ e k=0 x→∞
P (x)
Dacă a ≤ 0, atunci lim eax = (sgn a0 ) · ∞.
x→∞
f) Fie l = lim ( sin1 x − xα ), α ∈ R. Dacă α > 0, atunci l = 1
0+
− 0 = +∞;
x→0
x>0
dacă α = 1, l = ∞. Dacă α < 0, atunci avem o nedeterminare ∞ − ∞.
Notăm
( β )
1 1 x 1 ( x β−1 )
α
x = β , β > 0; l = lim β − 1 = lim β x −1 .
x x→0 x sin x x→0 x sin x
x>0 x>0
1( x ) x − sin x x − sin x
lim − 1 = lim = lim =
x→0 x sin x x→0 x sin x x→0 x2
x>0 x>0 x>0
1 − cos x sin x
= lim = lim = 0.
x→0 2x x→0 2
x>0 x>0
( ) 1 [( ) arctg x ] x−arctg x
· 1
arctg x x2
x x2 x − arctg x x−arctg x
j) lim = lim 1+ =
x→0 arctg x x→0 arctg x
x−arctg x 1 1
lim arctg x
· 2 x−arctg x
1−
1+x2
x→0 x lim lim 1
x3 3x2
=e =e = ex→0
x→0 = e3 .
sin 3x − sin x 3 cos 3x − cos x −9 sin 3x + sin x
k) lim = lim = lim =
x→0 x − sin x x→0 1 − cos x x→0 sin x
−26.
e3x − 3ex + 2 3e3x − 3ex 9e3x − 3ex
l) lim = lim = lim = 3.
x→0 x3 + x2 x→0 3x2 + 2x x→0 6x + 2
m) În acest caz nu putem aplica regula lui L′Hôspital pentru că limita
2
′
lim fg′ (x)
(x)
= lim 1−x2
= lim x1 nu există (atenţie! nu rezultă că nu există
x→0 x→0 2x x→0
260
e− x2 sin2 x e− x2 x2
1 1
s) Varianta I.
x→∞
din definiţia limitei, rezultă că există m ≥ 0 astfel ı̂ncât pentru orice x ≥ m,
xβ
ex < 1, ceea ce trebuia demonstrat.
5.35 a) Avem
ex − esin x ex − esin x cos x ex − esin x (cos2 x − sin x)
lim = lim = lim =
x→0 x − sin x x→0 1 − cos x x→0 sin x
ex − esin x (cos3 x − 3 cos x sin x − cos x)
= lim = 1.
x→0 cos x
b)
ex − esin x esin x (ex−sin x − 1)
lim = lim =
x→0 x − sin x x→0 x − sin x
ex−sin x − 1
= lim esin x · lim = 1 · ln e = 1.
x→0 x→0 x − sin x
1
x2 sin
5.36 a) Observăm că există lim fg(x)
(x)
= lim x
x x
ln(1+x) = 0, dar dacă
x→0 x→0
presupunem că există
f ′ (x) 2x sin x1 − cos x1 1
lim = lim = − lim cos ,
x→0 g ′ (x) x→0 1 x→0 x
1+x
262
5.37 a) Cu teorema 4.34 rezultă că există lim f (x) = 0 şi lim g(x) = 0.
x→∞ x→∞
Calculăm
f ′ (x) = −2e−2x (cos x + 2 sin x) + e−2x (− sin x + 2 cos x) = −5e−2x sin x
g ′ (x) = −e−x (cos x + sin x) + e−x (− sin x + cos x) = −2e−x sin x.
f ′ (x)
Avem lim ′ = lim 52 e−x = 0, dar lim f (x)
= lim e−x 1+2tgx
1+tgx nu există
x→∞ g (x) x→∞ x→∞ g(x) x→∞
(demonstraţi!). Regula nu se poate aplica, deoarece pentru orice α ∈ R,
condiţia g ′ (x) ̸= 0, pentru orice x ∈ (α, ∞) nu este ı̂ndeplinită.
′ (x)
c) Nu se poate aplica regula pentru că nu există lim fg′ (x) = lim 1−cos x
1+cos x .
x→∞ x→∞
x(1− sin x )
Totuşi există lim f (x) = lim x(1+ sinx x ) = 1.
x→∞ g(x) x→∞ x
5.39 a) Notăm
( ) ( )
n π 1 x π 1 lim x ln tg( π4 + x1 )
l = lim tg + = lim tg + = ex→∞
n→∞ 4 n x→∞ 4 x
şi calculăm
( ) (π 1
)
π 1 ln tg 4 + x 1
lim x ln tg + = lim 1 = lim = 2.
x→∞ 4 x x→∞ x→∞ cos2 ( π + x1 )
x 4
Cum lim ξn = ∞, va rezulta că există lim f ′ (ξn ) = lim f ′ (x) = 1 şi
n→∞ n→∞ n→∞
deci, lim an = 1.
n→∞
5.40 a) Calculăm
deci pentru orice x > −1, există ξ ∈ (0, x) sau ξ ∈ (x, 0) astfel ı̂ncât are loc
dezvoltarea binomială:
α α(α − 1) 2 α(α − 1)...(α − n + 1) n
(1 + x)α = 1 + x+ x + ... + x +
1! 2! n!
α(α − 1)...(α − n)
+ (1 + ξ)α−n−1 xn+1 .
(n + 1)!
√ 1 1 2 1 · 3 · ... · (2n − 3) n
1+x=1+ x− x + ... + (−1)n−1 x +
1!2 2!22 n!2n
1 · 3 · .. · (2n − 1)
(1 + ξ) 2 −n−1 xn+1 .
1
+(−1)n n+1
(n + 1)!2
b) Dacă scriem formula lui Taylor ı̂n punctul x = −1, polinomul Taylor
va conţine puterile lui (x + 1). Folosind dezvoltarea precedentă, obţinem că
oricare ar fi x > −2, există ξ ∈ (0, x + 1) sau ξ ∈ (x + 1, 0) astfel ı̂ncât
√ √ 1 1
2+x= 1 + (1 + x) = 1 + (x + 1) − (x + 1)2 + ...
1!2 2!22
1 · 3 · ... · (2n − 3)
... + (−1)n−1 (x + 1)n +
n!2n
1 · 3 · .. · (2n − 1)
(2 + ξ) 2 −n−1 (x + 1)n+1 .
1
(−1)n n+1
(n + 1)!2
264
1
c) Varianta I. Prin inducţie: f (n) (x) = (−1)n n! xn+1 , pentru orice x ̸= 0
ceea ce ı̂nseamnă că pentru orice x ∈ R, există ξ ∈ (1, x) sau (x, 1) astfel
ı̂ncât
∑n
1
f (x) = (−1)k (x − 1)k + (−1)n+1 n+2 (x − 1)n+1 .
ξ
k=0
1
= 1 − y + y 2 − ... + (−1)n y n + (−1)n+1 (1 + ξ1 )−n−2 y n
1+y
x x2 xn eξ
ex = 1 + + + .. + + xn+1 .
1! 2! n! (n + 1)!
(ii) Să remarcăm, ı̂n primul rând, că dacă x ∈ [−1, 1], atunci ξ ∈ (−1, 1).
Eroarea de aproximare este
eξ eξ e
|ex − Tn (x)| = |Rn (x)| = | xn+1 | ≤ ≤ .
(n + 1)! (n + 1)! (n + 1)!
obţinem f (n) (0) = (−1)n−1 (n − 1)!, deci pentru orice x ∈ (−1, ∞), există
ξ ∈ (0, x) sau ξ ∈ (x, 0) astfel ı̂ncât:
x2 xn (−1)n xn+1
ln(1 + x) = x − + ... + (−1)n−1 + .
2 n (n + 1)(1 + ξ)n+1
265
5.42 k) Scriem formula lui Taylor cu rest Peano de ordinul 3 ı̂n punctul
x = 0:
x3
sin x = x − + α1 (x)x3 , x ∈ R, lim α1 (x) = 0;
3! x→0
(3x)3
sin 3x = 3x − + α1 (3x)(3x)3 , x ∈ R, lim α1 (3x) = 0.
3! x→0
Avem:
sin 3x − 3 sin x
lim =
x→0 x − sin x
(3x)3 3x3
3x − 3! + α1 (3x)(3x)3 − 3x + 3! − 3α1 (x)x3
= lim x3
=
x→0 x−x+ 3! − α1 (x)x3
x3 [−4 + 27α1 (3x) − 3α1 (x)]
= lim = −24.
x→0 x3 ( 16 − α1 (x))
1 2
lim f (x) = lim 2
[2x + α1 (x)x2 − α2 (x)x2 ] = lim = +∞
x→0 x→0 x x→0 x
x>0 x>0 x>0
266
5.43 a) Pentru a aplica formula lui Taylor cu rest Peano (respectiv La-
grange) f trebuie să fie derivabilă de n ori ı̂n x = 0 (respectiv de (n + 1) ori
pe R). Explicităm f şi studiem derivabilitatea ı̂n x = 0:
−x ln(1 − x) x ln(1 + x)
fs′ (0) = lim = 0, fd′ (0) = lim = 0.
x→0 x x→0 x
x<0 x>0
analog fd′′′ (0) = −3. Concluzionăm că n maxim pentru care putem aplica
formula lui Taylor cu rest Peano (respectiv Lagrange) este n = 2 (respectiv
n = 1).
5.45 Cum p(x) = x3 − 2x2 + 5x + 4 este polinom, rezultă că ı̂n formula
lui Taylor cu rest Peano de ordinul 3, ı̂n x = 1, restul este 0, prin urmare
p(i) (1)
ai = , ∀i ∈ {0, 1, 2, 3}.
i!
5.46 Vom scrie, mai ı̂ntâi, formula lui Taylor cu rest Peano de ordinul 3
pentru funcţia f (x) = sin x, ı̂n punctul x = 0, ı̂n care vom trece x ı̂n n1 :
( )3 ( ) ( )3 ( )
1 1 1 1 1 1 ∗ 1
sin = − +α , ∀n ∈ N , lim α = 0.
n n 3! n n n n→∞ n
Vom aplica criteriul de comparaţie cu limită:
( )α
( 1 − sin 1 )α [ 1 ( 1 )3 − α( n1 )( n1 )3 ]α 1
lim n 1 3 αn = lim 3! n = ∈ (0, ∞)
n→∞ [( n ) ] n→∞ [( n1 )3 ]α 3!
∑
n
pentru orice α ∈ R, deci seria dată are aceeaşi natura cu seria ( n1 )3α , care
k=0
este convergentă pentru α > 1
3 şi divergentă pentru α ≤ 13 .
5.47 Vom ı̂ncerca să găsim o ı̂ncadrare a funcţiei sin ı̂ntre două polinoame.
Scriind formula lui Taylor cu rest Lagrange de ordinul 3, ı̂n punctul x = 0,
pentru funcţia sin vom avea:
x3 x4
sin x = x − + sin ξ, ξ ∈ (0, x) sau(x, 0).
3! 4!
Dacă x ∈ (0, π), atunci sin ξ > 0 şi obţinem că x − 3!1 x3 ≤ sin x, pentru orice
x ∈ [0, π]. Relaţia sin x ≤ x, ∀x > 0 este cunoscută. Luând x = nk2 ı̂n aceste
două inegalităţi şi sumând pentru k ∈ {1, . . . , n} obţinem
5.49 Vom demonstra, mai ı̂ntâi, prin inducţie că f (p) (0) = 0, pentru orice
p ∈ N. Din f ( n1 ) = 0, oricare ar fi n ∈ N∗ şi f continuă rezultă că f (0) = 0.
Presupunem că f (0) = 0, f ′ (0) = 0, ..., f (p) (0) = 0 şi să demonstrăm că
f (p+1) (0) = 0. Pentru aceasta vom scrie formula lui Taylor cu rest Lagrange
de ordin (p + 1) : pentru orice x ∈ R, există ξp ∈ (0, x) sau ξp ∈ (x, 0) astfel
ı̂ncât
f (p+1) (0) p+1 f (p+2) (ξp ) p+2
f (x) = x + x .
(p + 1)! (p + 2)!
Luând x = n1 obţinem |f (p+1) (0)| = | p+2 1
f (p+2) (ξp ) n1 | ≤ p+22 1
n , pentru orice
n ∈ N∗ şi, trecând la limita pentru n → ∞, rezultă f (p+1) (0) = 0. Aşadar
f (p) (0) = 0, pentru orice p ∈ N. Rescriem prima relaţie:
f (p+2) (ξ )
p+2 2
x ≤ xp+2 , ∀p ∈ N
p
0 = |f (x)| =
(p + 2)! (p + 2)!
5.50 Considerăm un şir (an ) având limita ∞, astfel ı̂ncât an > a+1, ∀n ∈
N şi scriem formula lui Taylor cu rest Lagrange de ordin 3, ı̂n punctul an :
f ′ (an ) f ′′ (an ) f ′′′ (ξn )
f (an + 1) = f (an ) + + + ,
(1) 1! 2! 3!
ξn ∈ (an , an + 1) , n ∈ N
5.51 a) Avem:
√ √ √
lim An = lim ( n a1 + n a2 + .. + n as ) =
n→∞ n→∞
270
√ √ √
= lim n
a1 + lim n
a2 + ..+ lim n
as = s.
n→∞ n→∞ n→∞
n→∞:
[( ) ( ) ( ) ]
ln a1 n ln a2 n ln as n
lim + + ... + =
n→∞ ln bs ln bs ln bs
[( ) ( ) ( ) ]
ln b1 n ln b2 n ln bs−1 n
= lim + + ... + +1 .
n→∞ ln bs ln bs ln bs
Dar limita din stânga este 0, iar cea din dreapta, mai mare sau egală cu
1, contradicţie! Daca as > bs , obţinem de asemenea o contradicţie şi ast-
fel, as = bs . Egalitatea de la punctul f) devine (ln a1 )n + (ln a2 )n + ... +
(ln as−1 )n = (ln b1 )n + (ln b2 )n + ... + (ln bs−1 )n , oricare ar fi n ∈ N şi analog,
se arată că as−1 = bs−1 . În final, vom obţine concluzia.
Capitolul 6
Şiruri de funcţii
Definiţia 6.3. Spunem că şirul de funcţii (fn ) este uniform convergent
la funcţia f : D → R pe mulţimea A ⊂ D dacă pentru orice ε > 0, există
272
273
Definiţia 6.7. Spunem că şirul de funcţii (fn )n≥n0 este şir uniform
Cauchy pe mulţimea A ⊂ D dacă pentru orice ε > 0, există un rang nε ∈ N,
astfel ı̂ncât pentru orice m, n ≥ nε şi pentru orice x ∈ A, avem |fm (x) −
fn (x)| < ε.
∫ b ∫ b
lim fn (x)dx = f (x)dx.
n→∞ a a
∑
n ( )
k
Bn = Cnk X k (1 − X) n−k
f
n
k=0
Serii de funcţii
Definiţia 6.22. Fie n0 ∈ N şi (fn )n≥n0 un şir de funcţii reale, definite
pe D. Se numeşte serie de funcţii perechea {(fn ), (sn )} formată din şirurile
(fn ) şi (sn ), unde (sn ) este şirul de funcţii definit prin:
sn0 = fn0 ,
sn0 +1 = fn0 + fn0 +1 ,
sn0 +2 = fn0 + fn0 +1 + fn0 +2 ,
.....................................................
sn = fn0 + fn0 +1 + . . . + fn ,
.....................................................
fn se numeşte termenul general al seriei iar (sn ) se numeşte şirul sumelor
parţiale.
∑∞ ∑
Vom nota seria de funcţii prin fn , fn sau
n=n0 n≥n0
∑
∞
Definiţia 6.24. Spunem că seria de funcţii fn este uniform con-
n=n0
vergentă pe mulţimea D dacă şirul sumelor parţiale (sn )n≥n0 este uniform
u
convergent pe D. Dacă sn − → f, atunci f se numeşte suma uniformă a seriei
D
∑
∞ ∑
∞
u
fn şi notăm aceasta prin fn = f.
n=n0 n=n0
∑
∞
termeni pozitivi, an , astfel ı̂ncât pentru orice n ∈ N, n ≥ n0 şi orice
n=n0
x ∈ D are loc
|fn (x)| ≤ an ,
∑
∞
atunci seria de funcţii fn este uniform şi absolut convergentă pe D.
n=n0
Teorema 6.28 (Criteriul lui Abel). Fie (fn )n≥n0 , (gn )n≥n0 , şiruri de
∑
∞
funcţii reale, definite pe D. Dacă seria fn este uniform convergentă pe
n=n0
D, iar şirul (gn ) este uniform mărginit şi monoton pentru fiecare x ∈ D,
∑
∞
atunci seria fn gn este uniform convergentă pe D.
n=n0
Teorema 6.29 (Criteriul lui Dirichlet). Fie (fn )n≥n0 , (gn )n≥n0
∑
∞
şiruri de funcţii reale, definite pe D. Dacă seria fn are şirul sumelor
n=n0
parţiale uniform mărginit pe D iar şirul (gn ) este descrescător (punctual
∑
∞
pe D) şi convergent uniform la 0 pe D, atunci seria fn gn este uniform
n=n0
convergentă pe D.
Teorema 6.30 (Criteriul lui Leibniz). Fie (fn )n≥n0 un şir de funcţii
reale, definite pe D. Dacă şirul (fn ) este descrescător (punctual pe D)
∑∞
şi uniform convergent la 0 pe D, atunci seria (−1)n fn este uniform
n=n0
convergentă pe D.
∑
∞
funcţii fn este uniform convergentă pe D şi pentru orice n ∈ N, n ≥ n0 ,
n=n0
∑
∞
există şi este finită lim fn (x). Atunci seria numerică lim fn (x) este
x→a n=n0 x→a
∑
∞ ∑
∞
convergentă şi există şi este finită lim fn (x). În plus, lim fn (x) =
x→a n=n0 n=n0 x→a
∑
∞
lim fn (x).
x→a n=n0
∑
∞
(i) există a ∈ I astfel ı̂ncât seria numerică fn (a) este convergentă,
n=n0
∑
∞
(ii) seria de funcţii fn′ converge uniform pe I la funcţia g.
n=n0
∑
∞
Atunci seria fn converge uniform pe I la funcţia dervabilă f şi
n=n0
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
f ′ = g, adică ( fn )′ = fn′ (se mai spune că seria fn se poate
n=n0 n=n0 n=n0
deriva termen cu termen).
∑
∞
şi seria de funcţii fn converge uniform la o funcţie f pe [a, b], atunci
n=n0
∫b ∑ ∞ ∞ ∫
∑ b
f ∈ R[a,b] şi are loc relaţia a ( fn (x))dx = a fn (x)dx (se mai
n=n0 n=n0
∑
∞
spune că spune că seria fn se poate integra termen cu termen).
n=n0
Serii de puteri
Definiţia 6.38. Fie (an )n∈N un şir de numere reale şi x0 ∈ R. O serie
de funcţii de forma
∞
∑
an (x − x0 )n = a0 + a1 (x − x0 ) + a2 (x − x0 )2 + ... + an (x − x0 )n + . . .
n=0
(i) dacă 0 < r < +∞, atunci seria este absolut convergentă pe intervalul
(−r, r) şi divergentă pe (−∞, −r)∪(r, +∞). Mai mult, ea este uniform
convergentă pe orice interval ı̂nchis şi mărginit [α, β] ⊂ (−r, r), α, β ∈
R, α < β.
(ii) dacă r = 0, atunci seria converge doar pentru x = 0.
(iii) dacă r = +∞, atunci seria converge pentru orice x ∈ R.
i) Dacă 0 < r < +∞, atunci (−r, r) ⊂ A ⊂ [−r, r] (rezultă că A este
unul din următoarele intervale mărginite: (−r, r), [−r, r), (−r, r] sau
[−r, r]). Intervalul (−r, r) se numeşte interval de convergenţă.
Teorema precedentă nu precizează nimic ı̂n ceea ce priveşte convergenţa
ı̂n extremităţile intervalului de convergenţă; studiul ı̂n această situaţie
se face de la caz la caz.
ii) Dacă r = 0, atunci A = {0}.
iii) Dacă r = +∞, atunci A = R.
∑
∞
Teorema 6.41. Fie an xn o serie de puteri şi A, mulţimea sa de
n=0
convergenţă. Atunci seria este uniform convergentă pe orice interval ı̂nchis
şi mărginit [α, β] ⊂ A, α, β ∈ R, α < β.
(i) l = 0 ⇒ r = +∞.
(ii) l = +∞ ⇒ r = 0.
(iii) l ∈ (0, +∞) ⇒ r = 1l .
∑
∞
Teorema 6.44. Fie an xn o serie de puteri şi să presupunem că
n=0
există un indice n0 ∈ N astfel ı̂ncât an ̸= 0, pentru orice n ≥ n0 . Presupunem
că exista lim |a|an+1
n|
|
= ρ ∈ [0, +∞]. Atunci:
n→∞
(i) ρ = 0 ⇒ r = +∞.
(ii) ρ = +∞ ⇒ r = 0.
(iii) ρ ∈ (0, +∞) ⇒ r = ρ1 .
∑
∞
Teorema 6.45. Dacă seria de puteri an xn are raza de convergenţă
n=0
r, atunci seriile de puteri:
281
∑
∞
Teorema 6.46. Dacă seria de puteri an xn are raza de convergenţă
n=0
r > 0, mulţimea de convergenţă A şi suma f , atunci f este integrabilă
Riemann pe orice interval compact [a, b] ⊂ A şi are loc:
∫ b ∞
∑ ∫ b
f (x)dx = an xn dx.
a n=0 a
pentru orice x ∈ A.
∑
∞
Teorema 6.48. Fie seria de puteri an xn cu raza de convergenţă
n=0
r > 0 şi suma f . Atunci f este derivabilă pe (−r, r) şi are loc:
∑
∞ ∑
∞
Teorema 6.50. Dacă seriile de puteri an xn şi bn xn au razele de
n=0 n=0
∑
∞
convergenţă r1 şi respectiv r2 , atunci seria de puteri (an + bn )xn are raza
n=0
∑
∞ ∑∞ ∑
∞
de convergenţă r ≥ min{r1 , r2 } şi (an + bn )xn = an xn + bn xn ,
n=0 n=0 n=0
pentru orice x ∈ (−r1 , r1 ) ∩ (−r2 , r2 ). Dacă r1 ̸= r2 , atunci r = min{r1 , r2 }.
∑
∞
Teorema 6.52. Fie λ∈R\{0}. Dacă seria de puteri an xn are raza
n=0
∑
∞
de convergenţă r, atunci seria de puteri (λan )xn are raza de convergenţă
n=0
r.
∑
∞ ∑
∞
Teorema 6.53. Fie an xn şi bn xn cu razele de convergenţă r1 , r2
n=0 n=0
şi cu mulţimile de convergenţă A1 şi respectiv A2 . Atunci seria de puteri
∑
∞ ∑
n
produs Cauchy al celor două serii şi anume, cn xn , unde cn = ak bn−k
n=0 k=0
pentru orice n ∈ N, are raza de convergenţă r ≥ min{r1 , r2 } şi are loc relaţia:
∞
( ∞
)( ∞
)
∑ ∑ ∑
cn xn = an xn b n xn ,
n=0 n=0 n=0
oricare ar fi x ∈ A1 ∩ A2 .
x ∈ (a, b), se numeşte serie Taylor asociată funcţiei f ı̂n punctul x0 . În cazul
ı̂n care x0 = 0, seria (∗) se mai numeşte şi serie Maclaurin.
283
x2 ∑∞ n
IV. ex = 1 + x
1! + 2! + ... = x
n! , ∀x ∈ R.
n=0
x3 x5 ∑
∞
(−1)n 2n+1
V. sin x = x − 3! + 5! − ... = (2n+1)! x , ∀x ∈ R.
n=0
x2 x4 ∑
∞
(−1)n 2n
VI. cos x = 1 − 2! + 4! − ... = (2n!) x , ∀x ∈ R.
n=0
284
Probleme
Şiruri de funcţii
n2 x3
(i) fn (x) = (x2 +1)n2 +nx+1
, x ∈ R, n ∈ N.
(ii) fn (x) = n3 xn , x ∈ R, n ∈ N.
ln(1+n2 x)
(iii) fn (x) = n3 x2 +1
, x ∈ [0, +∞), n ∈ N.
(iv) fn (x) = arctg(nx), x ∈ [0, +∞), n ∈ N.
1
(v) fn (x) = [( 12 )n + | sin x|n ] n , x ∈ [0, 2π], n ∈ N∗ .
(i) Arătaţi că şirul de funcţii (fn ) converge punctual pe [0, +∞).
(ii) Converge (fn ) uniform pe [0, +∞)? Dar pe [0, α], cu α ∈ (0, +∞)?
(i) fn (x) = x
1+nx2
, x ∈ R, n ∈ N.
(ii) fn (x) = nx
1+n2 x2
, x ∈ [0, 1], n ∈ N.
(iii) fn (x) = 3xn + 2, x ∈ [0, 1], n ∈ N∗ .
(iv) fn (x) = n2 x2 e−n
2 x2
, x ∈ [0, 1], n ∈ N.
(v) fn (x) = 1
n2 +x4
, x ∈ R, n ∈ N∗ .
∑
n
6.8 Fie fn (x) = sin kx
k4
, x ∈ R, n ∈ N∗ . Arătaţi că şirul (fn ) converge
k=1
uniform pe R iar f , limita şirului (fn ), este de clasă C 1 pe R.
Serii de funcţii
∑
∞
6.20 Fie seria de funcţii 1 + (xn − xn−1 ), x ∈ R.
n=1
(i) Precizaţi care din următoarele numere sunt puncte de convergenţă ale
seriei de funcţii: x = 31 , x = 1, x = 2, x = − 12 , x = −3.
(ii) Determinaţi mulţimea de convergenţă A şi suma punctuală a seriei de
funcţii.
(iii) Studiaţi convergenţa uniformă a seriei de funcţii pe A.
∑
∞
6.23 Arătaţi că seria de funcţii sin nx
n2 +x2
, x ∈ R, este uniform şi absolut
n=1
convergentă pe R.
288
∑
∞ 2
2 )n , x ∈ R, este uniform şi absolut
x
6.24 Arătaţi că seria (−1)n+1 (1+x
n=1
convergentă pe R, dar seria modulelor nu converge uniform pe R.
∑
∞
n2 +x−1
6.26 Calculaţi lim 4 3 3.
x→1 n=1 n +2n x
∑
∞
6.27 Demonstraţi că funcţia sumă f a seriei de funcţii cos nx
n3
, x ∈ R,
n=1
este de clasă C 1 pe R.
n
n , x ∈ D, unde D este domeniul maxim de definiţie
x
6.29 Fie fn (x) = √n+x
∗
al funcţiilor fn , n ∈ N .
∑
∞
(i) Determinaţi A, mulţimea de convergenţă a seriei fn (x).
n=2
(ii) Studiaţi convergenţa uniformă a seriei de funcţii pe A.
∑
∞
(iii) Fie f (x) = fn (x), x ∈ (−1, 1). Este f de clasă C 1 pe A?
n=2
∫1 ∑∞ ∞ ∫
∑ 1
(ii) Este adevărat că 0( fn (x))dx = ( 0 fn (x)dx)? Se poate aplica
n=1 n=1
∑
∞
teorema 6.37, de integrare termen cu termen, pentru seria fn ?
n=1
Explicaţi.
Serii de puteri
∑
∞
6.32 Fie seria de puteri (−1)n n n
2n x , x ∈ R. Determinaţi A, mulţimea
n=0
de convergenţă ı̂n două moduri:
∞
∑
(vi) nβ xn ; β ∈ R;
n=1
∑∞
2n n
(vii) (−1)n x ;
n!
n=0
∑∞
1 · 3 · ... · (2n − 1) n
(viii) y ;
2 · 4 · ... · (2n)
n=1
∑∞
(n!)2 xn
(ix) ;
(2n)!
n=0
∑∞
a (a + 1) (a + 2) ..... (a + n) n
(x) x , 0 < a < b;
b (b + 1) (b + 2) .... (b + n)
n=0
∞
{
∑ 1
, n par
(xi) n
an x , unde an = n 1 , n ∈ N;
n=1 2n+1
, n impar
∞
∑ 1 + (−1)n
(xii) yn;
n
n=1
∑∞
x2n
(xiii) (−1)n ;
n!
n=0
∑∞
(−1)n 3n n
(xiv) x .
4n (n + 2)
n=0
∑
∞
x2n+1
6.35 Fie seria de puteri (−1)n 2n+1 .
n=0
∑
∞
xn
6.36 Fie seria de puteri n2
.
n=1
1
xf ′′ (x) + (1 + x) f ′ (x) = − ln (1 − x) .
1−x
∑
∞
(x+4)n
6.37 Fie seria de puteri (−1)n 3n n2
.
n=1
f (x)
(iii) Calculaţi lim , ı̂n două moduri.
x→−4 x+4
∞
∑
(i) nxn ;
n=1
∑∞
(ii) n 2 xn ;
n=1
∑∞
x3n+4
(iii) (−1)n ;
3n + 4
n=0
∑∞
(iv) (−1)n (n + 1) (n + 2) xn ;
n=0
∑∞
(v) n2 (x − 1)n ;
n=1
∑∞
xn+1
(vi) ;
n (n + 1)
n=1
∑∞
xn
(vii) (−1)n .
n+2
n=0
∑
∞
x2n+1
6.39 Fie seria de puteri (−1)n (2n+1)! .
n=0
(i) Demonstraţi că seria este absolut convergentă pe R folosind, mai ı̂ntâi,
criteriul raportului, iar apoi cu teorema lui Cauchy-Hadamard.
(ii) Notând cu sn şirul sumelor parţiale al seriei, justificaţi inegalitatea
|x|2n+3
|sin x − s2n+1 | ≤ , pentru orice x ∈ R.
(2n + 3)!
Deduceţi că suma seriei este sin x.
∑
∞
xn
6.40 Fie funcţia f : D → R, f (x) = (−1)n−1 n .
n=1
∞ [
∑ ]2
(2n−1)!!
6.41 Fie seria de funcţii 1 + (2n)!! xn , x ∈ R.
n=1
∑
∞
x3n+1
6.43 Justificaţi că funcţia f (x) = (−1)n 3n+1 este definită şi continuă
n=0
pe intervalul (−1, 1] şi derivabilă pe (−1, 1) .
Calculaţi f ′ (x) şi deduceţi expresia explicită pentru f (x) . Aflaţi apoi
∑
∞
S= (−1)n 3n+1 1
, n ∈ N.
n=0
Pentru ce valori ale lui n putem fi siguri că:
( )
n
S − 1 − 1 + 1 − ... + (−1) < 1 .
4 7 3n + 1 100
6.44 Să se arate că următoarele serii numerice sunt convergente şi să se
calculeze suma lor cu ajutorul seriilor de puteri:
∞
∑ 1
(i) (−1)n−1 ;
n
n=0
∑∞
1
(ii) ;
3n (n + 1)
n=0
∑∞
2n + 3
(iii) (−1)n ;
n!
n=0
∑∞
n2
(iv) (−1)n ;
(n + 1)!
n=1
294
∞
∑ π 2n
(v) (−1)n ;
62n (2n)!
n=1
∑∞
(n + 1) (n + 2)
(vi) .
n!
n=0
∑
∞
6.46 (i) Folosind dezvoltarea 1
1−x = xn , x ∈ (−1, 1), aflaţi dezvoltările
n=0
1
ı̂n serie Taylor a funcţiei f (x) = x+2 ı̂n jurul punctelor x = 0 şi x = 1.
1 x
(ii) Aceaşi problemă pentru funcţiile g (x) = x+3 , h (x) = x2 +5x−6
.
∑
∞
6.49 Dezvoltarea Maclaurin a unei funcţii f este f (x) = an xn , pentru
n=0
orice x ∈ (−r, r), raza de convergenţă fiind r > 0. Demonstraţi că dacă f
este pară (respectiv impară) atunci a2n+1 = 0 (respectiv a2n = 0), pentru
orice n ∈ N.
1 ∑
∞
6.56 (i) Folosind dezvoltarea 1+x = (−1)n xn , aflaţi dezvoltarea pentru
n=0
1
funcţia f (x) = 1+x6
ı̂n jurul punctului x = 0.
296
( )
∑
∞ ∫1 ∑
∞ ∑
∞
6.57 Arătaţi că dacă |an | < ∞, atunci 0 an xn dx = an
n+1 .
n=0 n=0 n=0
{
ln(1+x)
x ̸= 0 ,
6.58 Fie funcţia f : (−1, ∞) → R, f (x) = x .
1, x=0
Studiaţi derivabilitatea funcţiei f şi determinaţi valorile lui x pentru care
are loc egalitatea:
x x2 x4
f (x) = 1 − + − + .... .
2 3 4
6.59 (i) Arătaţi că pentru orice n ∈ N∗ , există numerele cn ∈ R, astfel
∑
∞
ı̂ncât |xn ln x| ≤ cn , pentru orice x ∈ (0, 1] , iar seria cn
n să fie convergentă.
n=1
∑
∞
(−1)n−1 xn
(ii) Folosind faptul că ln (1 + x) = n , pentru orice x ∈ (−1, 1] ,
n=1
deduceţi că
∫ 1 ∞
∑ 1
f (x) dx = 2 − ,
0 n2
n=1
{
ln x ln(1 − x), 0 < x < 1
unde f (x) = .
0, x ∈ {0, 1}
Soluţii
3
6.1 (i) Fixând x ∈ R, avem lim fn (x) = x2x+1 . Deci mulţimea de
n→∞
convergenţă a şirului de funcţii este A = R, iar limita punctuală este funcţia
3
f : R → R, f (x) = x2x+1 .
(ii) Fixăm x ∈ R. Avem:
+∞, x≥1
3 n
lim fn (x) = lim n x = 0, −1 < x < 1 .
n→∞ n→∞
nu există, x ≤ −1
(ii) Fie β ∈ (0, 1) şi ε > 0. Atunci, pentru orice x ∈ [0, β], avem:
|fn (x) − f (x)| = xn ≤ β n .
298
x
6.3 (i) Pentru x fixat ı̂n [0, +∞), avem lim = 0, deci mulţimea de
n→∞ n
convergenţă este A = [0, +∞), iar limita punctuală este funcţia constantă
f = 0.
(ii) Fie ε = 12 . Pentru x = 5, avem |fn (5) − f (5)| = n5 < 12 ⇔ n > 10.
Atunci putem considera n 1 ,5 = 11. Pentru x = 50, n 1 ,50 = 101, iar pentru
2 2
x = 500, n 1 ,500 = 1001.
2
Pentru (iii) şi (iv) se procedează ca la problema precedentă.
x
6.4 (i) Pentru orice x fixat din [0, +∞), avem lim fn (x) = lim =
n→∞ n→∞ 2n+3x
0, deci mulţimea de convergenţă este A = [0, +∞) şi limita punctuală este
funcţia constantă f = 0.
299
6.5 (i) Pentru x fixat din R, avem lim fn (x) = lim 1+nx x
2 = 0. Deci
n→∞ n→∞
mulţimea de convergenţă este A = R, iar limita punctuală este funcţia
constantă f = 0.
Pentru studiul convergenţei uniforme putem proceda ı̂n două moduri.
|x|
Soluţia 1. Avem |fn (x) − f (x)| = 1+nx 2 ≤ 2 n , pentru orice x ∈ R
1
√
u
(v) fn −
→ 0.
R
0, x ∈ (−1, 1]
6.6 (i) lim x (1−x ) = −∞,
n n
x ∈ (−∞, −1) ∪ (1, ∞) . Mulţimea
n→∞
nu există, x = −1
de convergenţă este A = (−1, 1], iar limita punctuală este funcţia constantă
f = 0.
(ii) Pentru α ∈ (0, 1) aplicăm criteriul majorării 6.11: |fn (x) − f (x)| =
xn (1 − xn ) ≤ αn (1 − αn ), pentru orice x ∈ [0, α] şi orice n ∈ N∗ . Astfel
u
fn −−−→ f .
[0,α]
(iii) Fie ε ∈ (0, 14 ). Pentru orice n ∈ N∗ , există xn = 2− n ∈ [0, 1] astfel
1
ı̂ncât |fn (xn ) − f (xn )| = fn (2− n ) = 14 > ε. Conform observaţiei 6.4-d), (fn )
1
6.7 Pentru x fixat din (0, +∞), folosind limita fundamentală (iv) din
1
1 1
x n+1 · x 1 −1
1 n(n+1)
observaţia 4.50, avem lim n2 (x n −x n+1 ) = lim n
= ln x.
n→∞ n→∞ n+1 n(n+1)
Deci mulţimea de convergenţă este A = (0, +∞), iar limita punctuală este
f : (0, +∞) → R, f (x) = ln x. Cele două limite sunt diferite:
ceea ce arată că (fn ) nu converge uniform pe (0, +∞) (a se vedea teorema
6.14).
{
0, −1 < x < 1
g(x) = .
1, x = 1
0, x ∈ R\{−1, 1}
xn−1 1
lim = 2, x=1
n→∞ 1 + x2n
nu există, x = −1.
302
p
6.14 (i) fn −−→ 0.
[0,1]
u
(ii) lim sup |fn (x) − 0| = 1e ̸= 0, deci fn 9 0.
n→∞ x∈[0,1] [0,1]
∫1 ∫1 ∫1
(iii) lim 0 fn (x)dx = lim 0 (nx − nxn n+1 )dx = 0 = 0 f (x)dx. Acest
n→∞ n→∞
rezultat arată că reciproca teoremei 6.18 nu este adevărată. Astfel, un şir
de funcţii se poate integra termen cu termen, fără ca şirul să fie uniform
convergent.
6.15 Direct:
∫ ( ) ( )
1
x x 1 1
(1) lim sin dx = lim −n cos = lim n 1 − cos = 0.
n→∞ 0 n n→∞ n 0 n→∞ n
303
p
Se observă că fn −−→ 0. Apoi lim sup |fn (x) − 0| = lim sin n1 = 0, deci
[0,1] n→∞ x∈[0,1] n→∞
u
fn −−→ 0. Aplicând teorema 6.18, de integrare termen cu termen, rezultă
[0,1]
din nou relaţia (1).
p
6.16 Pentru x fixat din R, avem lim fn (x) = x. Deci fn −
→ f, unde
n→∞ R
f (x) = x, pentru orice x ∈ R. Se aplică criteriul majorării (teorema 6.11):
1
|fn (x) − f (x)| = , ∀x ∈ R, n ∈ N∗ ,
n
u u
de unde rezultă că fn −
→ f. Dar fn2 9 f 2 . Într-adevăr, considerând ε = 2,
R R
pentru orice n ∈ N∗ , există xn = n ∈ R, astfel ı̂ncât |fn2 (xn ) − f 2 (xn )| =
2 + n12 > ε.
6.17 Fie ε > 0. Deoarece f este unifrm continuă pe R, există δε > 0 astfel
ı̂ncât pentru orice x, y ∈ R, cu |x − y| < δε , avem
6.18 Avem lim fn (0) = −1. Pentru x fixat din (0, 1], există n0 ∈ N∗
n→∞
astfel ı̂ncât < x, pentru orice n ∈ N, n ≥ n0 . Rezultă că lim fn (x) = 0.
1
n
{ n→∞
p −1, x = 0
Deci fn −−→ f, unde f (x) = . Se observă că fn este
[0,1] 0, x ∈ (0, 1]
continuă pe [0, 1], oricare ar fi n ∈ N∗ , dar f nu este continuă pe [0, 1]
(pentru că nu este continuă ı̂n punctul x = 0). Folosind teorema 6.15, se
u
deduce că fn 9 f. Deşi (fn ) este un şir crescător (punctual pe [0, 1]), adică
[0,1]
fn (x) ≤ fn+1 (x), oricare ar fi x ∈ [0, 1] şi n ∈ N∗ , totuşi nu se poate aplica
criteriul lui Dini, deoarece f nu este continuă pe [0, 1].
∫b
Din ipoteză rezultă că a Pn (x)f (x)dx = 0, pentru orice n ∈ N. De aici se
obţine:
∫ b ∫ b
2
f (x)dx = f (x)(f (x) − Pn (x))dx ≤ M (b − a) sup |f (x) − Pn (x)|.
a a x∈[a,b]
∫b
Din (∗) rezultă că a f 2 (x)dx = 0. Cum f 2 este funcţie continuă şi pozitivă
pe [a, b], rezultă f = 0.
1
6.20 (i) Pentru x = 3se obţine seria numerică
[
∞ ( )n ( )n−1 ]
∑ 1 1
(3) 1+ − .
3 3
n=1
6.22 (i) | n3 +x
1
2| ≤
1
n3
, pentru orice x ∈ R, n ∈ N∗ , iar seria numerică
∑
∞
1
n3
este convergentă.
n=1
(ii) | √sin nx
x4 +n3
| ≤ √1 3 , pentru orice x ∈ R, n ∈ N∗ , seria numerică
n
∑
∞ ∑∞
√1 = 1
3 fiind convergentă.
3 n
n=1 n=1 n 2
∑
∞
6.25 (i) Pentru x fixat din (0, +∞), notăm a = x−x . Seria devine an .
n=1
∑
∞
Pentru x = 1(a = 1), seria numerică 1 este divergentă.
n=1
n
Pentru x ̸= 1 (a ̸= 1), şirul sumelor parţiale este sn (x) = a(1−a )
1−a .
{
a
, x>1
lim sn (x) = 1−a . Astfel, mulţimea de convergenţă
n→∞ nu există, x ∈ (0, 1)
este A = (1, +∞).
Fie fn (x) = x−nx , x ∈ (1, +∞), n ∈ N∗ . Avem lim fn (x) = 1, pentru
x→1
x>1
orice n ∈ N∗ .
∑
∞
Rezultă că seria de funcţii fn (x) nu converge uniform pe (1, +∞)
n=1
∑
∞
deoarece seria numerică lim fn (x) este divergentă (am utilizat teorema
n=1 x→1
x>1
6.33).
(ii) Se aplică criteriul lui Dirichlet (6.29). Fie fn (x) = sin nx şi gn (x) =
∗
n , pentru orice n ∈ N şi x ∈ [ 2 , π]. Se observă că (gn ) este descrescător
1 π
u
(punctual) pe [ 2 , π] şi gn −−
π
π
−→ 0. Apoi avem:
[ 2 ,π]
n
∑ |2 sin x (sin x + sin 2x + . . . + sin nx)|
|sn (x)| = fk (x) = 2
=
|2 sin x2 |
k=1
(2n+1)x
| cos x2 − cos 3x 2 + cos 2 − . . . − cos
3x
2 |
= x =
2 sin 2
| sin (n+1)x √ [π ]
2 |
sin nx 1
= 2
≤ ≤ 2, ∀x ∈ , π , ∀n ∈ N∗ .
sin x2 sin x2 2
∑
∞
Deci seria fn are şirul sumelor parţiale uniform mărginit pe [ π2 , π]. Con-
n=1
∑
∞
sin nx
form criteriului lui Dirichlet (6.29), seria n converge uniform pe
n=1
[ π2 , π].
(iii) Se foloseşte criteriul lui Leibniz şi rezultă că seria converge uniform
pe [0, +∞).
(iv) Fie x fixat ı̂n R şi notăm fn (x) = enx n
.
Dacă x ≤ 0, atunci fn (x) ≥ n, ∀n ∈ N∗ şi, conform criteriului de
∑
∞
comparaţie de specia I (teorema 3.14), seria numerică fn (x) este di-
n=1
307
vergentă.
Dacă x > 0, atunci se aplică criteriul rădăcinii cu limită (teorema 3.21)
∑
∞
şi rezultă că seria numerică fn (x) este convergentă.
n=1
În consecinţă, mulţimea de convergenţă este A = (0, +∞), deci seria
∑
∞ ∑
∞
de funcţii fn converge punctual pe A. Dar seria fn nu converge
n=1 n=1
şi uniform pe A, deoarece lim fn (x) = n, pentru orice n ∈ N∗ , iar seria
x→0
x>0
∑
∞
lim fn (x) este divergentă (a se vedea teorema 6.33).
n=1 x→0
x>0
∑
∞ p
lim sn (x) = 0. Rezultă că fn (x) = 0. Să considerăm seria derivatelor
n→∞ n=1 [0,1]
∑∞ ∑
∞
fn′ (x) = (−2nxe −nx2 + 2(n − 1)xe−(n−1) x2 ). Şirul sumelor parţiale
n=1 n=1
este tn (x) = −2nxe−nx , x ∈ [0, 1], n ∈ N∗ , iar lim tn (x) = 0, pentru orice
2
n→∞
p
x ∈ [0, 1]. Deci tn −−→ 0. Dar (tn ) nu converge uniform pe [0, 1] (se poate
[0,1]
∑
∞
aplica, de exemplu, definiţia), deci seria fn′ nu converge uniform pe [0, 1].
n=1
Prin urmare, nu se poate aplica teorema 6.36.
∑
∞
xn√
6.29 (i) Se fixează x şi se studiază convergenţa seriei numerice xn + n
n=2
(a se vedea problema 3.12-11). Mulţimea de convergenţă a seriei este A =
(−1, 1).
n
(ii) Dacă notăm fn (x) = xnx+√n , x ∈ (−1, 1), n ∈ N, n ≥ 2, atunci
avem lim fn (x) = 1√
1+ n
, pentru orice n ∈ N, n ≥ 2. Dar seria numerică
x→1
x<1
∑
∞ ∑
∞ ∑
∞
1√
1+ n
∼ 1
1 este divergentă. Rezultă că seria de funcţii fn (x) nu
n=1 n=1 n2 n=1
converge uniform pe A (a se vedea teorema 6.33).
(iii) Fie x0 fixat ı̂n (−1, 1). Atunci există r ∈ (0, 1) astfel ı̂ncât x0 ∈
n
[−r, r]. Acum avem |fn (x)| ≤ √rn−1 , pentru orice n ∈ N, n ≥ 2 şi orice x ∈
∑∞ n
[−r, r]. Cum seria numerică √r este convergentă (cu criteriul raportu-
n−1
n=2
lui (teorema 3.24), de exemplu), conform criteriului lui Weierstrass (teorema
∑
∞
6.27), rezultă că seria fn (x) converge uniform pe [−r, r]. Aplicând teo-
n=2
rema de transfer de derivabilitate (6.35), se obţine că f este derivabilă pe
[−r, r], deci şi ı̂n x0 . Cum x0 era arbitrar ı̂n (−1, 1), rezultă că f este
derivabilă pe (−1, 1). În mod asemănător, utilizând teorema de transfer de
continuitate (6.34), obţinem că f ′ este continuă pe [−r, r]. Dar x0 era arbi-
trar ı̂n (−1, 1) şi prin urmare, f ′ este continuă pe (−1, 1). În consecinţă, f
este de clasă C 1 pe A.
∑
n
6.30 (i) Şirul sumelor parţiale este sn (x) = fk (x) = xn −x2n , x ∈ [0, 1],
k=1
∑
∞ p
n∈ N∗ . Aşa cum am văzut ı̂n problema 6.6, rezultă că fn = 0, dar
n=1 [0,1]
∑
∞
seria fn nu converge uniform pe [0, 1].
n=1
309
∫1 ∑∞ ∫1 ∫1
(ii) 0( fn (x))dx = 0; 0 fn (x)dx = 0 (xn − x2n − xn−1 + x2n−2 )dx =
n=1
1
n+1 − 2n+1 − n
1 1
+ 1
2n−1 , ∀n ∈ N∗ .
∑
∞
Seria numerică 1
( n+1 − 2n+1
1
− n1 + 2n−1
1
) este o serie telescopică, care
n=1
este convergentă şi are suma 0, deci egalitatea de la (ii) este adevărată. Nu
∑∞
se poate aplica teorema 6.37 pentru că seria fn nu converge uniform pe
n=1
[0, 1]. Totuşi, egalitatea are loc, fapt ce arată că reciproca teoremei 6.37 nu
este adevărată.
6.31 (i) Din inegalitatea |fn (x)| ≤ e−n , pentru orice x ∈ R, n ∈ N, rezultă
∑∞
că seria fn converge uniform pe R (conform criteriului lui Weierstrass)
n=1
la o funcţie f : R → R. Iar din teorema 6.37 (de integrabilitate), rezultă că
f este integrabilă Riemann pe [0, 2π].
(ii) Fie g(x) = xf (x), pentru orice x ∈ [0, 2π]. Rezultă că g este integra-
bilă Riemann pe [0, 2π].
Utilizând teorema 3.35 (produsul cu scalari al unei serii), se obţine că
∑∞
g(x) = xe−n sin nx, pentru orice x ∈ [0, 2π]. La fel ca la (i) se arată că
n=1
∑
∞
seria de funcţii xe−n sin nx converge uniform pe [0, 2π]. Se poate atunci
n=1
aplica teorema 6.37 (de integrabilitate termen cu termen a unei serii de
∫ 2π ∞ ∫
∑ 2π −n sin nxdx = −2π
∑
∞
1
funcţii) şi rezultă că 0 xf (x)dx = 0 xe nen =
n=1 n=1
2π ln e−1
e .
6.32 (i) Pentru o mai bună ı̂nţelegere, vom studia dacă, de exemplu,
x = 13 este un punct de convergenţă pentru seria dată. În acest caz, seria
devine:
∑∞ ( )n ∑ ∞ ∑∞
n n 1 n n
(−1) n + = (−1)n n n = (−1)n n ;
2 3 2 3 6
n=0 n=0 n=0
Deoarece 16 < 1, rezultă că seria este absolut convergentă, deci şi conver-
gentă. Concluzionăm că x = 13 este punct de convergenţă al seriei de puteri.
Studiul ı̂n cazul general este similar. Dacă x este un număr real fixat, atunci
∑∞
(−1)n 2nn xn este o serie numerică.
n=0
Notăm vn = (−1)n 2nn xn , pentru orice n ∈ N şi aplicăm criteriul rapor-
tului pentru seria modulelor:
|vn+1 | 1 2n 1 |x|
n+1 n + 1 n+1
· n+1 x
lim
n→∞ |vn |
= lim (−1)
n→∞ 2 · (−1)n n xn = 2 .
Prin urmare:
I) dacă |x| < 2, seria este absolut convergentă, deci şi convergentă.
II) dacă |x| > 2, folosind observaţia 3.34 punctul b), rezultă că seria nu
este convergentă.
III) ı̂n cazul ı̂n care x = −2 sau x = 2, vom studia ı̂n mod direct dacă
∑∞
seria este convergentă. Pentru x = −2, obţinem seria (−1)n 2nn (−1)n 2n =
n=0
∑
∞
n, care este, evident, divergentă (termenul general n nu converge la 0).
n=0
∑
∞ ∑
∞
Pentru x = 2, seria (−1)n 2nn 2n = (−1)n n este tot divergentă (şirul
n=0 n=0
(−1)n n nu converge la 0).
Deci x = −2 şi x = 2 nu sunt puncte de convergenţă pentru seria iniţială.
În concluzie, mulţimea de convergenţă a seriei de puteri este A = (−2, 2).
(ii) Coeficienţii seriei de puteri sunt an = (−1)n 2nn , pentru orice n ∈ N
şi să calculăm raza de convergenţă r:
Prin urmare, r = 2.
Conform teoremei razei de convergenţă, mulţimea de convergenţă A va
include intervalul (−2, 2) şi nu va conţine nici un punct x ∈ (−∞, −2) ∪
(2, ∞). Convergenţa seriei ı̂n punctele x = −2 şi x = 2 nu este precizată de
teoremă, aşa ı̂ncât va trebui să o aflăm direct.
Studiul este identic cu cel de la punctul (i). Prin urmare, x = −2 şi
x = 2 nu sunt puncte de convergenţă.
Deci am stabilit, din nou, că mulţimea de convergenţă este A = (−2, 2).
Prin urmare, r = 1.
Studiem acum dacă extremităţile intervalului (−1, 1), adică x = −1 şi
x = 1 sunt puncte de convergenţă pentru seria de puteri.
În cazul ı̂n care x = −1, obţinem seria numerică cu termeni oarecare
∑∞
(−1)n n32n+1
+n+1
.
n=0
Aplicând criteriul lui Leibniz (teorema 3.31), rezultă că seria este con-
vergentă.
∑
∞
2n+1 ∑
∞
1
Dacă x = 1, comparăm seria 3
n +n+1
cu seria n2
, folosind criteriul
n=0 k=1
de comparaţie cu limită. Avem:
2n + 1
lim n2 = 2
n→∞ n3 + n + 1
şi cum 2 ∈ (0, ∞) urmează că cele două serii au aceeaşi natură. Pentru că
∑∞
1
n2
este convergentă (fiind seria armonică având α > 1 - vezi observaţia
n=1
∑
∞
2n+1
3.3-b), rezultă că şi seria n3 +n+1
este convergentă, deci şi x = 1 este
n=0
punct de convergenţă pentru seria de puteri.
312
3n + 1 (n + 1)2 + 3 1
= lim n+1 lim = .
n→∞ 3 + 1 n→∞ n2 + 3 3
iar ultima serie este convergentă fiind seria armonică (α = 2 > 1). În cazul
∑
∞ n
x = 13 , obţinem seria absolut convergentă (−1)n 3n3(n+1
2 +1) (seria modulelor
n=0
coincide cu seria studiată la cazul precedent).
Aşadar, mulţimea de convergenţă este A = [− 31 , 13 ].
(iv) Avem două variante de a afla raza de convergenţă. Prima metoda
este să aplicăm formula
( √ )−1
n √
1 n (−1)
r= √ = lim n = lim n 2n + 3n =
lim n
|an | n→∞ 2 +3 n n→∞
n→∞
√ ( )n √( )
n 2 2 n
= lim 3n ( + 1) = 3 lim n + 1 = 3.
n→∞ 3 n→∞ 3
Studiem acum convergenţa ı̂n punctul x = −3. În această situaţie, seria
∑
∞
3n
numerică obţinută 2n +3n este divergentă deoarece şirul (αn )n∈N , unde
n=0
3n
αn = 2n +3n , pentru orice n ∈ N, are limita diferită de 0. Dacă x = 3,
313
n
atunci se demonstrează că şirul (βn )n∈N , unde βn = (−1)n 2n3+3n , pentru
∑
∞ n
orice n ∈ N, nu are limită, deci, din nou seria obţinută (−1)n 2n3+3n este
n=0
divergentă. În concluzie, mulţimea de convergenţă este intervalul (−3, 3) .
(v) Avem
|an | (n + 1)! 1
r = lim = lim = lim = 0,
n→∞ |an+1 | n→∞ (n + 2)! n→∞ n + 2
prin urmare, orice număr real este punct de convergenţă al seriei de puteri
(mulţimea de convergenţă este intervalul (−∞, ∞) = R).
314
∑
∞
1+(−1)n
numerică n , care este divergentă (vezi problema 3.12-14). Rezultă
n=1
că A = (−1, 1). {
0, n = 2k + 1 √
(xiii) an = (−1)k , k ∈ N. Avem lim sup
|an | = 0 şi n
, n = 2k
k!
r = +∞. Rezultă că A = R.
n 3n
(xiv) an = 4(−1)
n (n+2) , n ∈ N. Procedând la fel ca la punctele anterioare,
obţinem r = 34 , A = (− 43 , 43 ].
pentru a calcula raza de convergenţă, vom folosi, la fel ca ı̂n exerciţiul 6.33-
1√
(xi), formula r = .
lim sup n |an |
√
Avem lim 2k |a2k | = 0 şi
k→∞
√
√
n 1 1
(−1) 2n + 1 = lim √
n
lim 2k+1
|a2k+1 | = lim
n→∞ n
= 1.
k→∞
n=2k+1 2n + 1
n→∞
√
Prin urmare, lim sup |an | = 1 şi r = 1.
n
∑
∞
unde am notat y = −x2 . Folosind acum seria geometrică yn = 1
1−y ,
n=0
y ∈ (−1, 1) găsim că f ′ (x) = 1+x1
2 , pentru orice x ∈ (−1, 1). Pentru a afla
funcţia f, integrăm această relaţie şi obţinem
∫
1
f (x) = dx = arctgx + c, ∀x ∈ (−1, 1), c ∈ R.
1 + x2
Considerând x = 0 ı̂n ultima egalitate, avem f (0) = arctg0+c. Prin urmare,
constanta c = 0. În final, f (x) = arctgx, pentru orice x ∈ [−1, 1] .
(vi) I. Conform teoremei de continuitate a lui Abel 6.42, deoarece seria
este convergentă ı̂n x = 1, rezultă că f , funcţia sumă, este continuă ı̂n
acest punct, ceea ce ı̂nseamnă că lim f (x) = f (1) . Dar lim f (x) =
x→1,x<1 x→1,x<1
π
lim arctgx = 4, iar valoarea f (1) o calculăm folosind scrierea funcţiei
x→1,x<1
∑
∞
f ca sumă a seriei de puteri iniţiale: f (1) = (−1)n 1
2n+1 . Prin urmare,
n=0
∑
∞
(−1)n 1
2n+1 = π4 .
n=0
∑∞
II. Observăm că seria dată (−1)n 3n (2n+1)
1
reprezintă, de fapt, val-
√ ( 1 )
n=0
oarea 3f √3 (dacă folosim scrierea funcţiei ca serie de puteri); dar, ı̂n
√ ( ) √ √ ∑
∞
acelaşi timp, 3f √13 = 3arctg √13 = 3 π6 , deci (−1)n 3n (2n+1)
1
=
√ π n=0
36.
∑
∞
xn
(iii) f este continuă pe [−1, 1], mulţimea de convergenţă a seriei n2
,
n=1
conform teoremei lui Abel de continuitate, iar f este de două ori derivabilă
pe (−1, 1) datorită teoremei 6.48.
∑
∞ n
′ (x) =
∑
∞ n−1
(iv) Dacă f (x) = x
n 2 , x ∈ [−1, 1], atunci f x
n , x ∈
n=1 n=1
∑
∞
(n−1)xn−2
(−1, 1). Rezultă f ′′ (x) = n , x ∈ (−1, 1). Atunci avem:
n=2
∞
∑ ∞
∑ ∞
∑
′′ ′ (n − 1)xn−1 xn−1 xn
xf (x) + (1 + x)f (x) = + + =
n n n
n=2 n=1 n=1
∞
∑ ∞
∑ ∞
∑ ∞ (
∑ )
nxn xn xn n 1 1
= + + =1+ + + xn =
n+1 n+1 n n+1 n+1 n
n=1 n=0 n=1 n=1
∞
∑ ∞
∑ ∞
∑ ∑ xn ∞
n+1 xn 1
=1+ n
x = n
x + = + , x ∈ (−1, 1).
n n 1−x n
n=1 n=0 n=1 n=1
∑
∞
xn
Pentru a afla suma seriei n se integrează termen cu termen seria
n=1
∑
∞ ∑
∞
xn
tn−1 = 1
1−t pe intervalul [0, x], unde x ∈ (−1, 1). Rezultă că n =
n=1 n=1
− ln(1 − x), x ∈ (−1, 1). În concluzie, are loc relaţia xf ′′ (x) + (1 + x)f ′ (x) =
1−x − ln(1 − x), pentru orice x ∈ (−1, 1).
1
x ∈ (−7, −1).
Pentru x = −4 obţinem c = − 83 − ln 3.
319
0 1+t3 dt ⇔
∞
∑ x3n+4 1
(−1)n = x + ln(x + 1) − ln(x2 − x + 1)+
3n + 4 6
n=0
1 2x − 1 π
(∗) + √ arctg √ + √ , x ∈ (−1, 1).
3 3 6 3
∑
∞ 3n+4
Pentru că seria (−1)n x3n+4 este convergentă şi ı̂n punctul x = 1, rezultă
n=0
că egalitatea (∗) are loc pentru orice x din (−1, 1].
320
∑
∞ 3n+4
II) Fie f (x) = (−1)n x3n+4 , x ∈ (−1, 1]. Conform teoremei 6.48, are
n=0
loc:
∞
∑ ∞
∑ x3
f ′ (x) = (−1)n x3n+3 = x3 (−1)n (x3 )n = , x ∈ (−1, 1).
1 + x3
n=0 n=0
∫ x3
Rezultă f (x) = 1+x3
dx = x+ln(x+1)− 16 ln(x2 −x+1)+ √13 arctg 2x−1
√ +c,
3
x ∈ (−1, 1). Dacă se consideră acum x = 0, se obţine c = √13 arctg √13 = 6√
π
3
.
La punctele (iv)-(viii) se procedează analog.
∑
∞
(iv) A = (−1, 1). Din dezvoltarea (−1)n xn = 1+x1
, x ∈ (−1, 1) se
n=0
∑
∞
x2
obţine (−1)n xn+2 = 1+x , x ∈ (−1, 1). De aici, prin derivare termen cu
n=0
∑
∞
termen de două ori se obţine suma seriei (−1)n (n + 1)(n + 2)xn .
n=0
(v) Se foloseşte seria de la punctul (ii), făcând substituţia x − 1 = y.
∑
∞
(vi) A = [−1, 1]. Se integrează termen cu termen dezvoltarea tn−1 =
n=1
∑
∞
xn+1
1
1−t , t ∈ (−1, 1) şi se obţine n(n+1) = (1 − x) ln(1 − x) + x, x ∈ [−1, 1].
n=1
∑
∞
(vii) A = (−1, 1]. Din (−1)n tn = 1
1+t , t ∈ (−1, 1) se obţine suma
n=0
∑
∞
seriei (−1)n tn+1 = t
1+t , t ∈ (−1, 1). De aici, prin integrare termen cu
n=0
∑
∞ n+2
termen pe [0, x], pentru x ∈ (−1, 1), se obţine (−1)n xn+2 = x − ln(1 + x),
n=0
x ∈ (−1, 1], de unde rezultă că:
∞
{
∑ xn
x−ln(1+x)
, x ∈ (−1, 1]\{0}
n x2
(−1) = 1
n+2 2, 0.
n=0
∑
∞
x 2n+1
6.39 (i) Considerând seria (−1)n (2n+1)! ca o serie numerică şi notând
n=0
2n+1
x
bn = (−1)n (2n+1)! , n ∈ N, aplicăm criteriul raportului cu limită (teorema
3.24) pentru seria modulelor: lim |b|bn+1n|
|
= 0 < 1. Rezultă că seria este
n→∞
absolut convergentă pentru orice x ∈ R. Considerând seria cano serie de
(−1)
puteri, coeficienţii seriei de puetri sunt a2n = 0, a2n+1 = (2n+1)! , n ∈ N.
√
Avem l = lim sup |an | = 0. Rezultă r = +∞, deci A = R.
n
321
(ii) Se aplică formula lui Maclaurin pentru funcţia f (x) = sin x, cu restul
de ordin 2n+3. Astfel, pentru orice x ∈ R\{0}, există c ∈ (x, 0) sau c ∈ (0, x)
astfel ı̂ncât:
x3 x5 x2n+1 (−1)n+1 cos c 2n+3
sin x = x − + − . . . + (−1)n + x =
3! 5! (2n + 1)! (2n + 3)!
(−1)n+1 cos c 2n+3
= s2n+1 + x .
(2n + 3)!
De aici se obţine
(−1)n+1 cos c 2n+3
≤ |x|
2n+3
| sin x − s2n+1 | = x ,
(2n + 3)! (2n + 3)!
|x| 2n+3
inegalitate care este adevărată şi pentru x = 0. Cum lim (2n+3)! = 0,
n→∞
rezultă că lim s2n+1 = sin x. Ceea ce ı̂nseamnă că suma seriei este sin x.
n→∞
n−1
6.40 (i) f este suma unei serii de puteri, de coeficienţi an = (−1)n ,
n ∈ N∗ . Raza de convergenţă este r = 1, iar mulţimea de convergenţă
A = (−1, 1]. Deci D = A = (−1, 1].
(ii) Se aplică teoremele 6.42 şi 6.48.
∑∞
(iii) f ′ (x) = (−1)n−1 xn−1 = 1+x 1
, x ∈ (−1, 1). Rezultă f (x) =
∫ 1 n=1
1+x dx = ln(1 + x) + c, x ∈ (−1, 1). Pentru x = 0 se obţine c = f (0) = 0.
Deci f (x) = ln(1 + x), x ∈ D.
(iv) Aplicând teorema lui Abel de continuitate ı̂n x = 1, rezultă egali-
∑
∞
tatea (−1)n−1 n1 = ln 2. Să notăm cu (sn ) şirul sumelor parţiale pentru
n=1
∑
∞
seria (−1)n−1 n1 . Conform observaţiei 3.40-b), avem:
n=1
1
| ln 2 − sn | ≤ , ∀n ∈ N∗ .
n+1
∑
∞
xn+1
pentru orice x ∈ (−1, 1) . Mulţimea de convergenţă a seriei obţinute, n ,
n=0
este intervalul [−1, 1) ; ea nu coincide, aşadar, cu mulţimea de convergenţă
a seriei iniţiale.
∑
∞ n
6.44 (i) În problema 6.40 am văzut că (−1)n−1 xn = ln(1 + x), x ∈
n=1
(−1, 1]. Conform teoremei lui Abel de continuitate pentru x = 1, rezultă
∑
∞
(−1)n−1 n1 = ln 2.
n=1
∑
∞
xn
(ii) Întâi, se arată că n+1 = − ln(1−x)
x , x ∈ (−1, 1). Apoi, facând
n=0
1
x= 3 se obţine suma seriei cerute.
∑
∞ n
x x , x ∈ R, se obţine:
∑
∞
(iii) Utilizând dezvoltarea n! = e (−1)n 2n+3
n! =
n=0 n=0
∑
∞
(−1)n−1 ∑
∞
(−1)n
−2 (n−1)! +3 n! = −2e−1 + 3e−1 = e−1 .
n=1 n=0
(iv) Se procedează ca la (iii).
∑
∞
x2n
(v) Folosind dezvoltarea (−1)n (2n)! = cos x, x ∈ R, obţinem
n=0
∞
∑ ∑ ∞
π 2n
π 2n n(6) π
n
(−1) 2n = (−1) = cos − 1.
6 (2n!) (2n)! 6
n=1 n=1
1 1 1 1∑
∞ ( x )n 1 ∑ (−1)n ∞
= x = (−1)n = xn ,
x+2 21+ 2 2 2 2 2n
n=0 n=0
(ii) Rezolvarea ı̂n cazul funcţiei g este analogă cu cea de la punctul (i),
iar pentru funcţia h vom scrie:
x x 3 2
h(x) = = = − .
x2 + 5x − 6 (x − 2)(x − 3) x−3 x−2
1 ∑ ( x )n
∞ ∑ 1 ∞
1 −1 1
= =− =− xn ,
x−3 3 1− x
3 3 3 3n+1
n=0 n=0
325
∑
∞
pentru x ∈ (−3, 3) şi, analog, 1
x−2 =− 1
2n+1
xn , pentru x ∈ (−2, 2). În
n=0
final, obţinem dezvoltarea ı̂n jurul punctului x = 0 pentru funcţia h:
( ∞ ) ( ∞ )
x ∑ 1 ∑ 1
h(x) = 2 =3 − xn
−2 − x n
=
x + 5x − 6 3n+1 2n+1
n=0 n=0
∞ (
∑ )
−1 1
= + n xn ,
3n 2
n=0
6.47 (i) O primă variantă este ca, folosind dezvoltarea ı̂n serie de pu-
∑∞ n
teri ln (1 + x) = (−1)n−1 xn , x ∈ (−1, 1), să găsim scrierea funcţiei
( ) n=1
ln 1 − x + x2 ca o serie de puteri. Avem:
( ) 1 + x3 ( )
ln 1 − x + x2 = ln = ln 1 + x3 − ln (1 + x) =
1+x
∑∞ ∑∞ ∑ ∞
n−1 x
3n
n−1 x
n (−1)n−1 ( 3n )
= (−1) − (−1) = x − xn ,
n n n
n=1 n=1 n=1
relaţiile având loc pentru orice x ∈ (−1, 1) . Faptul că dezvoltările precedente
au loc pe intervalul (−1, 1) justifică şi că raza de convergenţă a seriei din
partea dreaptă a semnului egal este 1.
Cea de-a două variantă este că, ı̂n egalitatea din enunţul problemei, să
considerăm seria( din dreapta ) semnului egal şi să demonstrăm că suma ei
este egală cu ln 1 − x + x2 , oricare ar fi x ∈ (−1, 1) . Pentru aceasta nu
avem decât să scriem şirul de egalităţi precedent ı̂n ordine inversă.
Ar mai fi şi o (a treia variantă,
) dar mai complicată: calculăm derivata
funcţiei f (x) = ln 1 − x + x2 , x ∈ R şi dezvoltăm ı̂n serie de puteri funcţia
f ′ (x) = 1−x+x
2x−1
2 . În final, integrăm termen cu termen egalitatea obţinută.
∞
∑ (−1)n−1 ( 3n ) ( ) −1 ( 6 ) 1( 9 )
x − xn = x3 − x + x − x2 + x − x3 + ...,
n 2 3
n=1
pentru orice x ∈ (−1, 1) şi să observăm că ea este ı̂ntr-adevăr o serie de
326
puteri. Avem:
∞
∑ ∞ ∞
(−1)n−1 ( 3n ) ∑ (−1)n−1 3n ∑ (−1)n−1 n
x −x =
n
x − x =
n n n
n=1 n=1 n=1
∞
∑ ∞
∑ ∞
∑
(−1)k−1 n−1
(−1) (−1)3k−1
= x3k − xn − x3k =
k n 3k
k=1 n=1,n̸=3k k=1
∞
( ) ∞
∑ (−1)k−1 (−1)3k−1 ∑ (−1)n−1 n
= − x −
3k
x .
k 3k n
k=1 n=1
n̸=3k
1√
Raza de convergenţă se calculează folosind formula r = . Mai ı̂ntâi,
lim n
|an |
n→∞
avem:
v
u √
√ u (−1)n−1 n 1
lim n
|an | = lim t
n
− = lim = 1 şi
n→∞
n̸=3k
n→∞
n̸=3k
n n→∞
n̸=3k
n
v
u
√ u (−1)k−1 (−1)3k−1
lim n |an | = lim 3k t− − = 1,
n→∞
n=3k
k→∞ k 3k
deci r = 1.
1
6.48 (i) Se foloseşte dezvoltarea III din corolarul 6.57 şi se obţine 1+x2
=
∑
∞
(−1)n x2n , x ∈ (−1, 1).
n=0
∑
∞
1
(ii) Se integrează termen cu termen seria de la (i) (−1)n t2n = 1+t2
,
n=0
∑
∞ 2n+1
t ∈ (−1, 1), pe [0, x], unde x ∈ (−1, 1) şi se obţine arctgx = (−1)n x2n+1 ,
n=0
x ∈ [−1, 1], deoarece seria de puteri din dezvoltarea funcţiei arctgx este
convergentă şi ı̂n punctele 1 şi −1.
327
∑
∞
6.49 Se foloseşte teorema 6.49 şi relaţia f (−x) = (−1)n an xn , x ∈
n=0
(−r, r).
6.50 De fapt, trebuie să scriem dezvoltarea funcţiei f (x) = x1 ı̂n serie
Taylor ı̂n jurul punctului x = 1. Considerând y = x − 1 ı̂n dezvoltarea
∑
∞
1
1+y = (−1)n y n , |y| < 1, avem:
n=0
∑ ∞
1 1
= = (−1)n (x − 1)n , pentru |x − 1| < 1.
x 1 + (x − 1)
n=0
328
6.51 Egalitatea din enunţul problemei se poate scrie şi ı̂n forma: sin x =
∑
∞
( an xn ) cos x, |x| < π2 . Să considerăm dezvoltările ı̂n serie ale funcţiilor
n=0
trigonometrice:
∞
∑ (−1)n
sin x = cn xn , unde c2n+1 = şi c2n = 0, ∀n ∈ N, x ∈ R,
(2n + 1)!
n=0
şi
∞
∑ (−1)n
cos x = bn xn , unde b2n = şi c2n+1 = 0, ∀n ∈ N, x ∈ R.
(2n)!
n=0
Deoarece funcţia tangentă este impară, coeficienţii de rang par, a2n , sunt
egali cu 0 (conform problemei 6.49). Relaţia iniţială se rescrie acum:
∞
(∞ )( ∞ )
∑ ∑ ∑ π
cn xn = an xn bn xn , |x| < .
2
n=0 n=0 n=0
În partea dreaptă a relaţiei anterioare vom face produsul Cauchy al seriilor,
iar apoi, folosind teorema 6.49, vom identifica coeficienţii seriei obţinute cu
cei ai seriei din partea stânga. Vom obţine:
∑
2n+1
c2n+1 = ak b2n+1−k = a0 b2n+1 + a1 b2n + ... + a2n b1 + a2n+1 b0 =
k=0
= a1 b2n + a3 b2n−2 + ... + a2n−1 b2 + a2n+1 b0 , ∀n ∈ N
6.52 (i) x−1x+1 = t ⇔ x = 1−t ; funcţia g : (0, +∞) → (−1, 1), g(x) = x+1 ,
1+t x−1
∑
∞
t2n+1
= 2 2n+1 , t ∈ (−1, 1). Făcând substituţia 1+t
1−t = x, se obţine ln x =
n=0
∑∞ 2( x−1 )n
x+1
2n+1 , x > 0.
n=0
(ii) Pentru x ∈ ( 12 , 1), avem x−1
x+1 ∈ (− 31 , 0), deci | x−1
x+1 | < 3 . Dacă notăm
1
2( x−1 )n ∗
an = 2n+1 , n ∈ N, atunci se observă că | an+1
x+1
an | ≤ 3 = λ, ∀n ∈ N . Conform
1
se poate determina (P3n este un polinom de grad 3n). Vom demonstra acum
că f este indefinit derivabilă ı̂n punctul x = 0 prin inducţie. Considerăm
propoziţia Q (n) : ”f este de n ori derivabilă ı̂n x = 0 şi f (n) (0) = 0” şi să
justificăm că Q (1) este adevărată. Pentru aceasta aplicăm teorema 5.15 (o
consecinţă a teoremei lui Lagrange): funcţia f este continuă pe R, derivabilă
pe R {0}, există lim f ′ (x) = lim x23 e− x2 = 0, prin urmare există f ′ (0) = 0.
1
x→0 x→0
Pentru a justifica implicaţia Q (n) =⇒ Q (n + 1) se procedează similar: se
aplică teorema 5.15 funcţiei f (n) : R → R ı̂n punctul x = 0; va rezulta
că există f (n+1) (0) = 0. Deci propoziţia Q (n) este adevărată pentru orice
n ∈ N, ceea ce ı̂nseamnă că f este indefinit derivabilă ı̂n x = 0. În concluzie,
f este de clasă C ∞ pe R.
Să presupunem acum că f este dezvoltabilă ı̂n serie Taylor ı̂n jurul punc-
tului x = 0 :
∑∞
f (x) = an xn , pentru orice x ∈ (−r, r) , r > 0.
n=0
330
(n)
Aplicând teorema de unicitate 6.49 obţinem că an = f n!(0) = 0, pentru
orice n ∈ N, deci f (x) = 0, pentru orice x ∈ (−r, r) , absurd!
∑∞
(−1)n 2n
t ∈ R\{0}
sin t (2n+1)! t ,
6.54 = n=0
t
1, t = 0.
Integrând seria termen cu termen pe [0, x], x ∈ R, se obţine:
∫ x ∑ ∞
sin t (−1)n x2n+1
f (x) = dt = , x ∈ R.
0 t (2n + 1)!(2n + 1)
n=0
∫ 1 ∑
∞
(−1)n
Pentru x = 12 , avem f ( 21 ) = 2
0
sin t
t dt = (2n+1)!(2n+1)·22n+1
. În continuare
n=0
se procedează ca la problema 6.51-(iii).
∫ ∞
∑ ∫ 1 ∞
∑
1
2 (−1)n 4n+2 (−1)n
sin x dx = x dx = .
0 (2n + 1)! 0 (4n + 3) (2n + 1)!
n=0 n=0
Putem aproxima integrala (suma seriei) prin suma parţială Sn a seriei nu-
merice din dreapta semnului egal:
∫
1 1
sin x dx − sn = |rn | ≤
2
, ∀n ∈ N,
(4n + 7) (2n + 3)!
0
∑
∞ 2n+1
b) Integrăm termen cu termen dezvoltarea arctgt = (−1)n t2n+1 , t ∈
[ ] n=0
[−1, 1] pe intervalul 0, 12 şi obţinem:
∫ 1
∑ (−1)n ∞ ∫ 1 ∞
∑
2 arctg t 2 (−1)n
dt = t2n dt = .
0 t 2n + 1
n=0 0 n=0
(2n + 1)2 22n+1
331
şi pentru a calcula integrala cu o precizie de 10−3 vom alege n aşa ı̂ncât
1
(2n+3)2 22n+3
≤ 1013 . Inegalitate care este verificată pentru orice n ∈ N, n ≥ 2.
(−1) n
2 22n+1 , vom calcula s2 = a0 +a1 +a2 = 2 − 72 + 800 = 7200 .
1 1 1 3509
Notând an = (2n+1)
∫1
Deci 02 arctgt
t dt ≈ 7200 .
3509
∫ 1
2 ∑
∞
1
c) 02 et dt = n!·22n+1 (2n+1)
. Notând an = n!·22n+11 (2n+1) pentru orice
n=0
n ∈ N şi cu (sn ) şirul sumelor parţiale asociat, avem:
∫ 1
2 2 1
1 1
et dt − sn ≤ an 4 1 = < 3 , ∀n ∈ N, n ≥ 3
0 1− 4 3 · n! · 22n+1 (2n + 1) 10
∫ 1
2
(conform observaţiei 3.40-a). Atunci 2
0 et dt ≈ s3 = a0 +a1 +a2 +a3 = 14649
26880 .
∑
∞
6.56 (i) f (x) = (−1)n x6n , x ∈ (−1, 1).
n=0
(ii) Se aplică teorema 6.48 şi se găseşte f (100) (0) = 0.
∑∞
(iii) Avem 1+t 1
4 = (−1)n t4n , t ∈ (−1, 1) şi, prin integrare termen cu
n=0
∑
∞ 4n+1
termen pe [0, x], cu x ∈ (−1, 1), se obţine g(x) = (−1)n x4n+1 , x ∈ (−1, 1).
n=0
Seria obţinută este convergentă şi ı̂n punctele 1 şi −1 deci mulţimea sa de
convergenţă este A = [−1, 1].
6.57 Se foloseşte criteriul lui Weierstrass (teorema 6.27) şi teorema 6.37.
6.58 Se arată uşor că f este derivabilă pe (−1, ∞) (ı̂n punctul 0 se poate
aplica, de exemplu, definiţia).
∑
∞ n+1
Din dezvoltarea ln(1 + x) = (−1)n xn+1 , x ∈ (−1, 1) (vezi problema
n=0
ln(1+x) ∑
∞ n
6.49) se obţine că f (x) = x = x
(−1)n n+1 , x ∈ (−1, 1)\{0}, egalitate
n=0
ce se verifică şi pentru x = 0.
Cum seria de puteri obţinută este convergentă ı̂n punctul 1, rezultă că
∑∞
xn
egalitatea f (x) = (−1)n n+1 are loc pentru orice x ∈ (−1, 1].
n=0
332
6.59 (i) Să notăm f (x) = xn ln x, x ∈ (0, 1] , n ∈ N∗ fiind fixat şi să
studiem variaţia funcţiei f pe domeniul de definiţie. Soluţia ecuaţiei f ′ (x) =
0 este x) = e− n , n ∈ N∗(. Pentru
1
( ] că f este descrescătoare pe intervalul
−n
1
−n1
−n
1
0, e şi crescătoare pe e , 1 , rezultă că x = e este punct de minim
( 1)
pentru f . Avem 0 ≥ f (x) ≥ f e− n = − en 1
, pentru orice n ∈ N∗ , ceea ce
∑
∞ ∑
∞
antrenează |xn ln x| ≤ en 1
, pentru orice n ∈ N∗ . Seria 1
en2
= 1e n2
1
este
n=1 n=1
evident convergentă, prin urmare cn = en 1
, pentru orice n ∈ N∗ .
(ii) Funcţia f este continuă pe [0, 1] (a se vedea problema 4.48-(i)), deci
integrabilă Riemann pe [0, 1]. În dezvoltarea dată trecem x ı̂n −x şi obţinem
∑∞ n
ln (1 − x) = − x
n , x ∈ [−1, 1) . Aplicăm această relaţie ı̂n calculul inte-
n=1
gralei:
∫ 1 ∑∞ ∫
1 1 n
f (x) dx = − x ln xdx =
0 n 0
n=1
∞
(( ) 1 ∫ 1 )
∑ 1 xn+1 x n
=− ln x − dx =
n n+1 0 0 n+1
n=1
∑∞ ∫ 1 ∑∞
1 1
= xn dx = 2 =
n (n + 1) 0 n (n + 1)
n=1 n=1
∑∞ [ ] ∞
∑
1 1 π2 1
= − = 2 − = 2 − .
n(n + 1) (n + 1)2 6 n2
n=1 n=1
∑
∞ ∑
∞
6.60 (i) Din y(x) = an xn , rezultă y ′ (x) = nan xn−1 , y ′′ (x) =
n=0 n=1
∑
∞
n(n − 1)an xn−2 ;
n=2
y(0) = 0 ⇒ a0 = 0;
y ′ (0) = 1 ⇒ a1 = 1;
∑
∞ ∑
∞
y ′′ − y = 0 ⇔ n(n − 1)an xn−2 − nan xn−1 = 0
n=2 n=1
∑
∞
⇔ [(n + 1)nan+1 − nan ]xn−1 = 0.
n=1
Utilizând teorema 6.49, rezultă (n+1)an+1 −an = 0, pentru orice n ∈ N∗ .
∑
∞ n
1
Rezultă an = n! , n ∈ N∗ . Deci y(x) = n! = e − 1.
x x
n=1
La fel se procedează pentru (ii).
Note istorice
Prezentăm ı̂n continuare un scurt istoric al câtorva noţiuni utilizate ı̂n acest
volum. Menţionăm că sursa acestor note o constituie cărţile scrise de Bour-
baki [3], Florica Câmpan [5], [6], Solomon Marcus [12], Dan I. Papuc [13] şi
Isaac Schoenberg [19].
Este firesc să precizăm pentru ı̂nceput semnificaţia acestui domeniu fun-
damental al Matematicii, cel al Analizei matematice. Cuvântul Matematică
provine din grecescul matima care ı̂nseamnă cunoaştere, ştiinţă, iar termenul
de Analiză a fost introdus ı̂n Matematică de Viète (1540-1603), cu sensul său
obişnuit şi anume: cercetarea unui fenomen prin determinarea şi analizarea
fiecărui element al său.
333
334
doar prin numere sau mărimi. Eudoxos din Cnid (408-355 ı̂.H.) a scris o
teorie completă a numerelor raţionale. Un rezultat remarcabil este obţinut
de matematicienii din Şcoala lui Pitagora (sec. 6-5 ı̂.H.): existenţa seg-
mentelor a căror lungime nu este nici număr (număr natural), nici mărime
(număr raţional pozitiv), pe care le-au numit segmente incomensurabile, iar
lungimile acestora mărimi incomensurabile (de fapt numere iraţionale). S-a
demonstrat prin reducere la absurd că lungimea diagonalei unui pătrat nu
poate fi nici număr natural, nici număr raţional pozitiv. În Elementele lui
Euclid se scrie că: ”mărimile incomensurabile nu sunt rapoarte de numere”.
Mai târziu, odată cu descoperirea a două sensuri diferite pentru anumite
mărimi, au fost introduse şi numerele negative. Aceste numere apar ı̂n
lucrările lui Diofante din Alexandria (sec. 3 d.H.). Prin descoperirea nu-
merelor iraţionale şi a numerelor negative s-a ajuns la mulţimea numerelor
reale (denumite aşa probabil ı̂n sec. 16-17, odată cu descoperirea numerelor
imaginare ı̂n analiza complexă). Un număr real era definit ca lungime a
unui segment de dreaptă măsurat cu un segment unitate fixat. Această
definiţie geometrică (număr real = lungimea unui segment) avea să fie uti-
lizată până ı̂n secolul 19 când s-a realizat o teorie riguroasă a numerelor
reale prin construcţiile1 lui Weierstrass (1815-1897), Cantor (1845-1918)
şi Dedekind (1831-1916). În 1900, Hilbert (1862-1943) a dat o definiţie
axiomatică a structurii numerelor reale (fără a utiliza mulţimea numerelor
raţionale), definiţie care este folosită ı̂n mod curent (definiţia 1.22).
La mijlocul secolului 19 s-au introdus numerele reale algebrice şi nu-
merele reale transcendente (termenul transcendent a fost definit de Leibniz
ı̂n 1679). În 1844, Liouville (1809-1882) a demonstrat existenţa numerelor
transcendente, construind efectiv astfel de numere, numite numere Liou-
ville. În 1937, Mahler a arătat că există numere transcendente care nu sunt
numere Liouville. Gelfond ı̂n 1934 şi Schneider ı̂n 1935 au demonstrat că
orice număr de forma ab (unde a este un număr algebric diferit de 0 şi 1, iar
b este un număr algebric iraţional) este un număr transcendent.
Existenţa numărului π a fost bănuită ı̂ncă din preistorie, când s-a con-
statat că raportul dintre lungimea unui cerc şi diametrul său era apropiat de
3. Astfel, pe tăbliţele de lut ars descoperite ı̂n Mesopotamia apare valoarea
π = 3. Egiptenii, aproximând( aria )3 cercului cu aria octogonului regulat
ı̂nscris ı̂n cerc, au găsit π = 4 89 = 3, 16 valoare care, deşi nu oferea o
aproximaţie satisfăcătoare, reprezenta un mare progres. Arhimede (287-
212 ı̂.H.) a determinat primele două zecimale corecte şi anume π = 3, 14.
În secolul 5 d.H., Aryabhatta folosea valoarea π = 3, 1416 ca să constru-
1
vezi Precupanu A.M. [17] şi Macovei E. [11]
335
a b
Topologie
Termenul de topologie a fost introdus prima dată ı̂n 1847 de către Listing
(1808-1882). Dar primele elemente de topologie apar ı̂n 1640 la Descartes
(1596-1650), apoi la Euler ı̂n 1752, la Leibniz şi Gauss. Cantor a definit
noţiunile de punct de acumulare, mulţime deschisă şi mulţime ı̂nchisă. Toate
cercetările erau ı̂nsă făcute ı̂n cadrul spaţiilor euclidiene. Cel care a trecut de
la spaţii euclidiene la spaţii abstracte a fost Riemann care ı̂n 1857 a definit
şi studiat ı̂n mod riguros topologia ı̂n spaţii abstracte ca teorie matematică.
Contribuţii esenţiale ı̂n teoria spaţiilor topologice au avut Fréchet (1878-
1973) ı̂n 1906, Riesz (1880-1956) ı̂n 1907, Hausdorff (1868-1942) ı̂n 1914,
Moore (1862-1932) ı̂n 1916 şi Kuratowski (1896-1980) ı̂n 1922.
Funcţii
Funcţiile erau cunoscute ı̂ncă ı̂nainte de Hristos sub forma corespon-
denţelor ı̂ntre mărimi definite prin tabele. Egiptenii şi grecii au folosit
expresia ariei unui cerc ca funcţie de diametru şi expresia unei progresii
aritmetice ca funcţie de primul termen, raţie şi numărul termenilor. În anul
499, matematicianul indian Aryabhatta (476-550) elaborează un manuscris
cu tabele de sinusuri şi consinusuri. La sfârşitul secolului 15 s-a observat
că relaţia n 7→ an stabileşte o legătură ı̂ntre adunarea numerelor ı̂ntregi
şi ı̂nmulţirea a două puteri cu exponent ı̂ntreg. Această observaţie a dus
la definirea logaritmilor de către Stiffel ı̂n 1544. În 1614, Napier (sau
Neper) (1550-1617) defineşte logaritmii naturali (numiţi şi logaritmi nepe-
rieni), alcătuind primul tabel de logaritmi. În timpul lui Descartes (1596-
1650) şi Fermat (1601-1665) s-au considerat funcţii algebrice definite prin
polinoame, fracţii raţionale, funcţii trigonometrice şi inversele lor, funcţia
logaritmică şi cea exponenţială. În terminologia utilizată de Newton (1642-
1727), funcţia era o fluentă (adică o cantitate care se scurge cu timpul),
fiind numită fluxiune. Leibniz a introdus termenul de ”funcţie” ı̂n 1694.
În 1714, Johann Bernoulli (1667-1748) a introdus notaţia f x care ı̂n 1734
va fi transformată ı̂n f (x) de către Euler şi Clairaut (1713-1765). Definiţia
uzuală a unei funcţii, folosită ı̂n prezent (definiţia 1.7) a fost dată de către
Dirichlet ı̂n 1837 pentru funcţii definite pe mulţimi de numere reale, cu
valori ı̂n R. Forma generală a definiţiei a fost posibilă abia după apariţia
teoriei mulţimilor a lui Cantor.
Deşi erau bănuite cu mult ı̂nainte, noţiunile de limită şi continuitate
au fost definite ı̂n mod riguros mult mai târziu, ı̂n secolul 19. Încă din
antichitate, ı̂n secolul 5 ı̂.H., s-a făcut un prim pas ı̂n operaţia de trecere la
limită, prin metoda exhaustiei, atribuită lui Democrit din Abdera, Hipocrate
338
din Chios, Eudoxos din Cnid şi Antifon. Această metodă era utilizată pentru
a demonstra că două mărimi sunt egale, arătând că diferenţa lor poate fi
făcută oricât de mică. Teorema lui L′ Hôspital (1661-1764) despre calculul
limitelor a fost enunţată şi demonstrată de către acesta ı̂n 1696. Noţiunile
de limită a unei funcţii ı̂n limbaj ε − δ şi de funcţie continuă ı̂n R au fost
definite de către Cauchy ı̂n 1821. Contribuţii importante la definirea acestor
concepte au mai avut Lacroix (1765-1843), Bolzano (1781-1848) şi Dirichlet.
Calculul diferenţial şi integral apare ca domeniu nou şi distinct al mate-
maticii ı̂n a doua jumătate a secolului 17. O serie de probleme din ge-
ometrie (de exemplu: calculul ariilor determinate de curbe plane, proble-
ma existenţei tangentei la o curbă arbitrară) sau din mecanică (şi anume:
studiul traiectoriei, vitezei şi acceleraţiei ı̂n mişcarea punctului material) au
condus la apariţia teoriei calculului diferenţial şi integral. Un instrument
util ı̂n edificarea acestei teorii l-a constituit metoda utilizării coordonatelor
unui punct din plan, cu toate că metoda trecerii la limită, vitală pentru
noţiunea de derivată, nu era ı̂ncă cristalizată. Cei care au pus bazele calcu-
lului diferenţial şi integral pot fi socotiţi, fără ı̂ndoială, Leibniz şi Newton.
Printre fondatori merită amintit şi Fermat care a studiat unele probleme
de extremum. Leibniz a definit conceptele∫ de derivată, diferenţială şi inte-
grală, utilizând notaţiile dx, d2 x, f (x)dx. Atât Leibniz, cât şi Newton au
fost conduşi la definirea derivatei de o serie de probleme practice. Astfel,
Leibniz a pornit de la problema existenţei tangentei ı̂ntr-un punct la grafi-
cul unei funcţii şi derivata reprezenta panta unei curbe, ı̂n timp ce Newton
pleca de la diverse probleme de reprezentări mecanice iar derivata reprezenta
viteza unui mobil. Newton a observat relaţiile dintre derivate şi integrale
şi a enunţat şi demonstrat la sfârşitul secolului 17 teorema fundamentală a
calculului diferenţial şi integral. Acest rezultat a fost obţinut ı̂n mod inde-
pendent şi de Leibniz, ceea ce a generat o serie de discuţii pentru prioritate
ı̂ntre cei doi (celebre ı̂n epocă) şi care a ı̂mpărţit lumea matematică ı̂n două
tabere.
Matematicianul francez Rolle (1652-1719) a obţinut o serie de rezultate
privind separarea rădăcinilor unei ecuaţii algebrice, descoperind şirul care
ı̂i poartă numele. În 1712, Taylor (1685-1731) a prezentat rezultate despre
dezvoltarea ı̂n serie a funcţiilor.
În 1742, scoţianul MacLaurin (1698-1746) a stabilit dezvoltarea ı̂n serie
de puteri a funcţiilor, dezvoltare ce-i poartă numele.
În 1741, Clairaut a introdus noţiunea de diferenţială totală a unei funcţii
de mai multe variabile.
Odată cu definirea funcţiilor continue şi a funcţiilor derivabile, a apărut
339
problema stabilirii relaţiilor dintre ele. Astfel, ı̂n 1872, Weierstrass a prezen-
tat un exemplu de funcţie continuă care nu este derivabilă ı̂n nici un punct
∑
∞
din domeniul său de definiţie şi anume, f (x) = bn cos(an πx), unde b este
n=0
un număr ı̂ntreg impar şi a ∈ (0, 1) astfel ı̂ncât ab > 1 + 3π
2 .
În secolul 16 a fost introdus logaritmul. Logaritmul este o funcţie ce sta-
bileşte un izomorfism ı̂ntre grupul multiplicativ al numerelor reale pozitive
şi grupul aditiv al numerelor reale, cu ajutorul căreia operaţia de ı̂nmulţire
a numerelor reale pozitive se poate ı̂nlocui cu adunarea numerelor reale.
Astfel, logaritmii s-au dovedit deosebit de utili ı̂n astronomie, la efectuarea
unor calcule complicate şi probabil aceasta a fost una din raţiunile care au
condus la definirea logaritmilor. În 1614, Napier a definit logaritmul natu-
ral, alegând numărul e ca bază a logaritmului. Fiind date două progresii,
prima aritmetică şi a doua geometrică:
(1) 0, r, 2r, . . . , nr, . . . cu raţia r > 0,
(2) 1, q, q 2 , . . . , q n , . . . cu raţia q > 1,
se observă că produsul a doi termeni din seria (2) se poate ı̂nlocui cu suma
termenilor corespunzători din seria (1):
q n · q m = q n+m 7→ nr + mr = (n + m)r.
Să considerăm progresiile (ak )k∈N şi (bk )k∈N (prima aritmetică şi a doua
geometrică):
(1′ ) 0, 1
n,
2
n, ..., n−1
n , 1, n+1
n ,...
( )
1 2
( )n−1 ( )n ( )
1 n+1
(2′ ) 1, 1 + n1 , 1 + n , ..., 1 + n1 , 1 + n1 , 1 +n , ....
a face acest lucru cu cât mai mulţi termeni, ar trebui ca n să fie cât mai
mare((adică) q să fie cât mai apropiat de 1). Se ajunge ı̂n felul acesta la
n
lim 1 + n1 , adică la e.
n→∞
Bibliografie
340
341
[20] Sireţchi Gh. – Calcul diferenţial şi integral, vol. I, II, Editura
Stiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1985.
342
343