3.

Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

Spaiile metrice au fost introduse la nceputul secolului XX de matematicianul francez M. Frchet i constituie cadrul natural de prezentare a principiului contraciei, care st la baza demonstrrii unor teoreme fundamentale din matematic, cum ar fi: teorema funciilor implicite, teorema de existen i unicitate pentru ecuaii i sisteme de ecuaii difereniale (integrale) etc. De asemenea, spaiile metrice ofer un cadru suficient de general, relativ simplu, pentru studiul limitelor de funcii (iruri) i a continuitii funciilor.

3.1. Spaii metrice. Principiul contraciei

Definiia 3.1.1. O mulime nevid X se numete spaiu metric dac exist o funcie d : X X + cu proprietile: a) d ( x, y ) 0 , x, y X i d ( x, y ) = 0 dac i numai dac x = y.

b) d ( x, y ) = d ( y, x ) , x, y X. c) d ( x, y ) d ( x, z ) + d ( z , y ) , x, y X. Funcia d se numete funcia-distan sau metrica spaiului. Evident, dac X , d ) este un spaiu metric i Y X, atunci (Y , d ) este de asemenea spaiu metric. (
Propoziia 3.1.1. Dac ( X , d ) este spaiu metric, atunci:

d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 ) , xi X , i = 1, 4 .
Demonstraie Din proprietatea c) a distanei rezult d ( x1 , x2 ) d ( x1 , x3 ) + d ( x3 , x4 ) + d ( x4 , x2 )

d ( x3 , x4 ) d ( x3 , x1 ) + d ( x1 , x2 ) + d ( x2 , x4 ) . innd seama i de proprietatea b) obinem:

80

ANALIZ MATEMATIC

d ( x1 , x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1 , x3 ) + d ( x2 , x4 )

(3.1) (3.2)

d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 )
Din (3.1) i (3.2) rezult: d ( x1, x2 ) d ( x3 , x4 ) d ( x1, x3 ) + d ( x2 , x4 ) .

Exemple de spaii metrice 1. Mulimea a numerelor reale este spaiu metric n raport cu distana euclidian. d ( x, y ) = x y , x, y . Facem observaia c pe se pot introduce i alte distane, de exemplu: x y d ( x, y ) = x y sau d ( x, y ) = . 1+ x y

2. Mulimea

= x = ( x1 , x2 ,K , xn ) ; xi , i = 1, n

este un spaiu metric

n raport cu distana definit de d ( x, y ) = max xi yi , unde x = ( x1,K, xn ) i y = ( y1 ,K , yn )

1 i n

sunt elemente oarecare din n . Verificarea proprietilor a)-c) este imediat. 3. Mulimea numerelor complexe: = { z = x + i y; x , y } este un spaiu metric n raport cu distana d ( z1 , z2 ) = z1 z2 , z1 , z2 (reamintim c dac z = x + iy , atunci z = x 2 + y 2 ). 4. Fie E o mulime oarecare i fie B ( E ) mulimea funciilor reale i mrginite pe E, adic mulimea funciilor f : E cu proprietatea c exist M f > 0 astfel nct f ( x ) M f , x E.

d ( f , g ) = sup { f ( x) g ( x) ; x E} , f , g B ( E ) (3.3) Existena membrului drept din relaia (3.1) rezult din Teorema 1.1.1. Verificarea proprietilor a)-c) este imediat. 5. Orice mulime X este spaiu metric n raport cu distana trivial: ( 1 daca x y d ( x, y ) = ( 0 daca x y. Un astfel de spaiu metric nu prezint interes dect din punct de vedere teoretic.
Definiia 3.1.2. Fie ( X , d ) un spaiu metric. Spunem c un ir de elemente

Mulimea B ( E ) este spaiu metric n raport cu distana:

{ xn }

din

converge la x

, dac irul de numere reale

{d ( xn , x )}

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

81

converge la 0, deci dac > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < , n n . Vom folosi notaia xn x sau lim xn = x .
n

Exemple 1. Dac X = i d ( x, y ) = x y , atunci { xn } converge la x dac > 0, n * astfel nct xn x < , n n . Regsim astfel definiia cunoscut a irului de numere reale convergent. 2. Fie X = n , i fie { xk } un ir de elemente (vectori) din n . Fiecare

element xk va fi de forma xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) , xki , i = 1, n . Dac

n x = ( x1 , x2 ,K, xn ) , atunci xk x dac > 0, n * astfel nct

d ( xk , x ) < , n n . innd seama de definiia distanei xki xi < , k n , i = 1, n . Am obinut astfel urmtorul rezultat:
Teorema 3.1.1. irul de elemente

aceasta revine la:

{ xk }

converge n

la elementul x,
n

dac i numai dac xki converge n la xi , i = 1, n . n concluzie, convergena unui ir de elemente (vectori) din convergena pe componente. n +1 1 , (1, 0 ) n 2 . De exemplu, irul n n 3. Fie X = i d ( z1 , z2 ) = z1 z2 , z1 , z2 . , revine la

Teorema 3.1.2. Un ir de numere complexe { zn } , unde pentru n, zn =

= xn + iyn , converge n la z = x + iy , dac i numai dac xn x i yn y n .

Demonstraie zn z n dac i numai dac

n

lim d ( zn , z ) = lim

( xn x )2 + ( yn y )2 = 0 .
2 2

Din inegalitile evidente:

max { xn x , yn y } ( xn x ) + ( yn y ) xn x + yn y rezult c zn z n dac i numai dac xn x i yn y n .

4. Fie X = B ( E ) mulimea funciilor reale i mrginite pe E. Un ir de funcii f n B ( E ) dac > 0, n * astfel nct:

{ f n } converge la

82
xE

ANALIZ MATEMATIC

d ( f n , f ) = sup { f n ( x) f ( x) } < , n n . Aceast definiie este evident echivalent cu urmtoarea: > 0, n * astfel nct f n ( x) f ( x) < , n n i x E. Sub aceast form recunoatem definiia irului uniform convergent (Definiia 2.1.2). Facem observaia c n Definiia 3.1.2, faptul c E este lipsit de importan, deci definiia irului de funcii uniform convergent are sens pe o mulime E oarecare. Din cele de mai sus rezult:
Teorema 3.1.3. Un ir de funcii

{ fn }

converge la f n B ( E ) dac i

numai dac

u f n E

f.

Definiia 3.1.3. Un ir de elemente { xn } dintr-un spaiu metric X se numete

fundamental (Cauchy) dac > 0, n * astfel nct d ( xn , xm ) < , n, m n .

Dac X = i d ( x , y ) = x y , reobinem definiia irului fundamental de numere reale.

Definiia 3.1.4. Un ir { xn } se numete mrginit dac a X i r > 0

astfel nct d ( xn , a ) < r ,

n . Principalele proprieti ale irurilor de

elemente dintr-un spaiu metric sunt concentrate n urmtoarea teorem:

Teorema 3.1.4. Fie ( X , d ) un spaiu metric.
n

i) Dac xn x i yn y atunci lim d ( xn , yn ) = d ( x, y ) .

ii) Orice ir convergent are linit unic. iii) Orice ir convergent este fundamental. iv) Orice ir fundamental este mrginit. v) Orice subir al unui ir convergent este convergent i are limita egal cu limita irului iniial. Demonstraie i) Din Propoziia 3.1.1 avem: d ( xn , yn ) d ( x, y ) d ( xn , x ) + d ( yn , y ) . Cum lim d ( xn , x ) = lim d ( yn , y ) = 0 , rezult lim d ( xn , yn ) = d ( x, y ) .
n n

ii) Presupunem c lim xn = x i de asemenea lim xn = y . Din i) rezult d ( x, y ) = lim d ( xn , xn ) = 0 , deci x = y .

n

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

83

iii) Dac xn x , atunci > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < , 2 n n . Pentru m n avem de asemenea, d ( xm , x ) < . 2 Din proprietatea c) a distanei rezult: d ( xn , xm ) d ( xn , x ) + d ( x, xm ) < + = , n, m n 2 2 deci { xn } este fundamental.
iv) Fie

{ xn }

un ir fundamental i = 1. Atunci, n1 * astfel nct

= max d xn1 , xm ; m = 1, 2,K , n1 1

d ( xn , xm ) < 1 , n, m n1 . n particular, d xn1 , xm < 1 , m n1 . Fie

{(
(

i fie r = max {1, } . Evident, d xn1 , xm < r , m * , deci { xn } este mrginit.

{xkn } , unde k1 < k2 < K < kn < K este un ir strict cresctor de numere naturale.
kn n , rezult d xkn , x < , n n , deci xkn x .

v) Fie xn x . Orice subir al irului { xn } este la rndul su un ir de forma Pentru > 0, n * astfel nct d ( xn , x ) < , n n . Deoarece

Am vzut c orice ir convergent este fundamental. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist spaii metrice care conin iruri fundamentale divergente.
Exemplu. Fie X =
n

i d ( x, y ) = x y , x, y . Considerm irul

1 xn = 1 + . Acest ir este fundamental n , deoarece este fundamental n , dar n nu este convergent n deoarece lim xn = e .
n

Definiia 3.1.5. Un spaiu metric ( X , d ) se numete complet, dac orice ir fundamental de elemente din X este convergent ctre un element din X. Din criteriul general de convergen al lui Cauchy pentru iruri de numere reale rezult c este spaiu metric complet n raport cu distana euclidian d ( x , y ) = = x y , x, y . Teorema 3.1.5. Spaiul
n

este complet.
n

Demonstraie Fie { xk } un ir de elemente din

. Fiecare element xk este de forma:

84

ANALIZ MATEMATIC

xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) . Din inegalitile evidente:

xki xli max xki xli = d ( xk , xl ) xki xli ,
1 i n i =1 n

rezult (ca n demonstraia Teoremei 3.1.1) c { xk } este fundamental n

dac

i numai dac { xki } este fundamental n , i = 1, n . Afirmaia din teorem rezult acum din Criteriul general de convergen al lui Cauchy pentru iruri de numere reale i din Teorema 3.1.1. ntr-adevr, dac { xk } este fundamental n
n

, atunci { xki } este fundamental n , deci convergent pentru i = 1, n . Din

n

Teorema 3.1.1. rezult { xk } convergent n

Teorema 3.1.6. Spaiul numerelor complexe este complet.

i numai dac xn x i yn y n . n mod analog se arat c { zn } este fundamental dac i numai dac { xn } i { yn } sunt fundamentale n . Afirmaia rezult acum (ca n Teorema 3.1.5) din criteriul general de convergen al lui Cauchy pentru iruri de numere reale.
Teorema 3.1.7. Spaiul B ( E ) al funciilor reale i mrginite pe E este complet.

Demonstraie Dac zn = xn + iyn , atunci conform Teoremei 3.1.2, zn z = x + iy dac

Demonstraie Din Teorema 3.1.3 rezult c

u

{ fn }

converge la f n B ( E ) dac i numai

dac f n f . Afirmaia din teorem rezult acum din Teorema 2.1.1, cu E observaia c n demonstraia Teoremei 3.1.1 nu a intervenit nicieri faptul c E .
Definiia 3.1.6. Fie

( X ,d )

un spaiu metric. Se numete contracie pe X,

orice aplicaie T : X X cu proprietatea c exist 0 < 1 astfel nct d ( T ( x ), T ( y ) ) d ( x , y ) , x, y X.

Teorema 3.1.8. (Banach). Dac

( X ,d )

este un spaiu metric complet i

T : X X este o contracie, atunci exist z X, unic, astfel nct T ( z ) = z . Demonstraie Alegem un punct oarecare x0 X i notm cu

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

85

x1 = T ( x0 ) , x2 = T ( x1 ) ,K, xn = T ( xn1 ) ,K Vom arta c irul { xn } este fundamental. ntr-adevr, d ( x1, x2 ) = d (T ( x0 ) , T ( x1 ) ) d ( x0 , x1 )

d ( x2 , x3 ) = d (T ( x1 ) , T ( x2 ) ) d ( x1 , x2 ) 2 d ( x0 , x1 ) . Prin inducie complet se arat c:

d ( xk , xk +1 ) k d ( x0 , x1 ) , k * n continuare avem d xk , xk + p d ( xk , xk +1 ) + d ( xk +1 , xk + 2 ) + K + d xk + p 1 , xk + p

k + k +1 + K + k + p 1 d ( x0 , x1 ) =

k k + p d ( x0 , x1 ) < 1

{ xk }

k d ( x0 , x1 ) , k , p * (3.4) 1 Deoarece 0 < 1, avem k 0 , deci > 0, k * , astfel nct (1 ) k < , k k . Rezult d xk , xk + p < , k k i p * , deci d ( x0 , x1 ) <

este ir fundamental. Cum X este complet rezult c z X astfel nct

d ( z , T ( z ) ) d ( z , xk ) + d ( xk , T ( z ) ) = d ( z , xk ) + d T ( xk 1 ) , T ( z )

xk z . Mai departe avem:

d ( z , xk ) + d ( xk 1 , z ) .

Deoarece, conform Teoremei 3.1.4 punctul i), membrul drept tinde la 0, rezult d ( z , T ( z ) ) = 0 , deci T ( z ) = z . Pentru a demonstra unicitatea punctului fix z, s presupunem c z' X astfel nct T ( z ) = z . Atunci avem: Cum 0 < 1, aceast inegalitate nu poate avea loc dect dac d ( z , z ) = 0 , adic dac z = z i cu aceasta teorema este demonstrat. irul { xk } , obinut pornind de la un punct arbitrar x0 X, prin relaia de recuren xk = T ( xk 1 ) , k * , se numete irul aproximaiilor succesive, iar metoda de obinere a punctului fix z ca limita acestui ir, poart numele de metoda aproximaiilor succesive. E. Picard a utilizat metoda aproximaiilor succesive cu mult nainte ca Banach s fi stabilit rezultatul su foarte general (Teorema 3.1.8). Din aceast cauz, aceast metod se mai numete i metoda Picard-Banach. Pentru a evalua eroarea n metoda aproximaiilor succesive, trecem la limit dup p n inegalitatea (3.4) i obinem: d ( z , z ) = d ( T ( z ), T ( z ) ) d ( z , z ) .

86
d ( xk , x )

ANALIZ MATEMATIC

k (3.5) d ( x0 , x1 ) 1 Aadar, dac aproximm pe z cu xk facem o eroare care este mai mic dect k d ( x0 , x1 ) . 1 Teorema 3.1.8 are numeroase aplicaii n matematic. Pentru exemplificare, vom arta cum poate fi folosit metoda aproximaiilor succesive la rezolvarea ecuaiilor algebrice sau transcendente. Fie ecuaia F ( x) = 0 , x [ a, b ] (3.6)

Aceast ecuaie se nlocuiete cu ecuaia echivalent: x = f ( x) ; x [ a, b ] presupunem c f : [ a , b ] [ a , b ] este derivabil i exist 0 < 1 astfel nct f ( x ) , x [ a , b ] . f ( x ) f ( y ) = f ( )( x y ) . innd seama de (3.8) obinem:

(3.7)

Acest lucru se poate realiza de exemplu, dac notm f ( x ) = x + F ( x ) . S (3.8)

Din Teorema Lagrange rezult c x , y [ a , b ] , ntre x i y astfel nct f ( x) f ( y ) x y , x, y [ a, b ] . (3.9)

Din (3.9) rezult c f este o contracie pe [ a , b ] , iar din Teorema 3.1.8 rezult c exist o soluie unic z a ecuaiei 3.7) care se poate obine cu metoda aproximaiilor succesive. Din punct de vedere geometric, orice soluie a ecuaiei (3.7) este abscisa unui punct de intersecie dintre dreapta y = x i graficul funciei y = f ( x) . Pe figura (1) se poate urmri irul aproximaiilor succesive pentru 0 < f ( x ) < 1 , iar pe figura (2), pentru 1 < f ( x ) < 0 .

y = f(x) y = f(x)

z x2

x1
Fig. 1

x0

x1 x3 z

x0

x2

Fig. 2

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

87

Exemplu. Fie ecuaia x 5 x 0, 2 = 0 , care admite o rdcin n intervalul

[ 0,3; 0, 2 ] .

Ecuaia echivalent este x = x5 0,2 , deci f ( x ) = x 5 0, 2 . Se

verific imediat c f ( x ) < 0,05 , x [ 0,3; 0, 2 ] , deci putem lua = 0,05. Drept prim aproximaie se poate lua x0 = 0, 2 . Aflarea unei soluii aproximative se face cu ajutorul calculatorului.

3.2. Spaii normate

n definiia spaiului metric nu s-a presupus c mulimea X are vreo structur algebric. Din aceast cauz, ntr-un spaiu metric oarecare nu se poate dezvolta o teorie a seriilor, deoarece nu are sens operaia de adunare. Pentru a elimina aceast deficien vom introduce noiunea de spaiu normat, n care se presupune c mulimea X este un spaiu vectorial.
Definiia 3.2.1. Fie X un spaiu vectorial peste corpul ( sau C). Se : X cu proprietile. numete norm pe X orice aplicaie

(i) x 0 , x X i x = 0 dac i numai dac x = 0 X . (ii) x = x , x X . (iii) x + y x + y , x X, y X. Perechea ( X ,

) se numete spaiu normat.

Exemple: 1. Mulimea este spaiu normat n raport cu norma: x = x , x .

2. Mulimea

este spaiu normat n raport cu norma

= max xi ;1 i n , unde x = ( x1 , x2 ,K, xn )

x= n este un vector oarecare.

3. Mulimea numerelor complexe este spaiu normat n raport cu norma z = z = x 2 + y 2 , z = x + iy . 4. Mulimea B(E) a funciilor reale i mrginite pe E este spaiu normat n raport cu norma

f = sup f ( x ) ; x E

Observaia 3.2.1. Orice spaiu normat este spaiu metric n raport cu distana d(x,y) = x y , x X, y X. Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist spaii metrice care nu sunt spaii normate.

88

ANALIZ MATEMATIC

Exemplu. Fie A o mulime oarecare i fie X = { f : A [ 0,1]} . Evident X

este spaiu metric n raport cu distana:

d ( f , g ) = sup f ( x ) g ( x ) ; x E .
Observm ns c X nu este spaiu normat deoarece nu este spaiu vectorial. ntr-adevr, dac f, g X i , , atunci f + g n general nu aparine lui X. Cum spaiile normate sunt cazuri particulare de spaii metrice, rezult c definiiile i rezultatele privind irurile n spaiile metrice rmn valabile i n spaiile normate. Astfel, dac X este un spaiu normat, atunci un ir { xn } de elemente din X converge la elementul x X, dac i numai dac lim xn x = lim d ( xn , x ) = 0 .
n n

Definiia 3.2.2. Orice spaiu normat i complet se numete spaiu Banach.

Aa cum s-a artat n 1, spaiile spaii Banach.

, i B(E) sunt complete, deci sunt

3.3. Spaii Hilbert

Spaiul Hilbert este un caz particular de spaiu Banach, n care norma provine dintr-un produs scalar.
Definiia 3.3.1. Fie E un spaiu vectorial peste corpul . Se numete produs scalar o aplicaie ( x , y ) x , y : E E cu proprietile:

(i) y , x = x , y , x, y E dac = i
y , x = x , y , x, y E dac = .

(ii) x + y , z = x , z + y , z , x, y, z E i , . (iii) x , x 0 , x X i x , x = 0 dac i numai dac x = 0 E . Perechea (E, <, >) se numete spaiu prehilbert.
Observaia 3.3.1. x ,0 E = 0 , x E (unde cu 0 E am notat elementul neutru la adunare din X i cu 0 numrul zero din ). ntr-adevr, x ,0 E = x ,0 0 E = 0 x ,0 E = 0 . Teorema 3.3.1. (inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schvarz)

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

89
y , y , x, y E

x, y

x, x

(3.10)

Demonstraie Dac y = 0 E , atunci x , y = 0 , deci inegalitatea (1) este evident satisfcut. Fie y 0 E . Pentru avem: 0 x y , x y = x , x y y , x y =

= x, x x, y y , x + y , y .
n particular, pentru = 0 x, x Deoarece x , y

x, y y, y
y, y

avem x, y

x, y

x, y y, y
2

x, y +

x, y y, y

x, y y, y

y, y

x, y = x, y

, mai departe obinem:

x, y
2

0 x, x

x, y y, y

, deci

x, x

y, y .

Corolar. Orice spaiu prehilbert este un spaiu normat.

Demonstraie Pentru x E notm cu x =

x, x . Evident,

x 0 i x = x , i x X. Rmne s dovedim i proprietatea (iii) din Definiia 3.2.1. Pentru x, y E avem x+ y

2

= x + y , x + y = x, x + x, y + y , x + y , y =

= x, x + x, y + x, y + y, y = x, y + 2Re x, y + y, y x, x + 2 x , y + y , y .
innd seama de inegalitatea (1) obinem: x + y x, x + 2 x, x y , y + y , y =

= x

+2 x y + y

=( x + y

)2 .

Rezult x + y x + y , x, y X .
Definiia 3.3.2. Un spaiu prehilbert complet se numete spaiu Hilbert. Exemple 1. Spaiul
n

este un spaiu Hilbert.

90

ANALIZ MATEMATIC

ntr-adevr, observm pentru nceput c n este un spaiu vectorial peste n raport cu operaiile: x + y = ( x1 + y1 ,K , xn + yn ) , x = ( x1,K, xn ) , y = ( y1 ,K , yn ) n . Elementul neutru la adunare este 0 E = ( 0,0,K ,0 ) . Dac notm cu x, y = xi yi ,
i =1 n n

x = ( x1 ,K , xn ) , .

(3.11)
n

atunci formula (3.11) definete un produs scalar pe x2= x, x =

, iar formula
n

xi2 ,
i =1

(3.12)

definete norma euclidian pe n . Aadar, n este un spaiu prehilbertian. Inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwarz capt urmtoarea form:

xi yi
i =1

n n xi2 yi2 . i =1 i =1

(3.13)

Pe spaiul n s-a definit n subcap 3.2 i o alt norm, care nu provine dintr-un produs scalar i anume: 2. Fie M m,n ( elemente din .

x = = max xi ;1 i n . spaiul vectorial al matricelor cu m linii i n coloane cu

Dac A = aij i B = bij , 1 i m i 1 j n , atunci formula A, B = definete un produs scalar, deci M m,n ( Norma unei matrice este deci: A = Spaiul M m,n ( aplicaie
: M m,n (
2 aij ,
i =1 j =1 n n

( )

( )

aij bij
i =1 j =1

) este un spaiu prehilbertian.

A M m,n (

).
mn

se poate identifica cu spaiul

mn

prin urmtoarea

, ( A ) = ( a11 ,K, a1n ,K , an1 ,K , amn ) ,

pentru

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

91

a11 K a1n A= M m,n ( ) . am1 K amn Se observ imediat c aplicaia are urmtoarele proprieti: este bijectiv, ( A + B ) = ( A ) + ( B ) i ( A ) = ( A) , A, B M m,n ( ) i

, de unde rezult c spaiul M m,n ( vedere algebric. Avem de asemenea:

mn

sunt izomorfe din punct de

( A) = A , A M
Cum spaiul
mn

m,n

( ), ) este un spaiu Hilbert.

de unde rezult c cele dou spaii sunt izomorfe i din punct de vedere topologic. este Hilbert, rezult c i spaiul M m,n ( 3. Fie C

( [ a, b ] )

spaiul vectorial al funciilor f : [ a, b ]

, continue

pe [ a, b ] . Pentru f, g C

([ a, b]) notm
f , g = f ( x ) g ( x )d x .
a b

(3.14)

Se verific imediat c sunt satisfcute proprietile (i) i (ii) din Definiia 3.3.1 a produsului scalar. Este de asemenea evident c
fC

f , f = f 2 ( x )d x 0 ,
a

([ a, b]) . Faptul c

nul pe [ a , b ] , rezult din urmtorul rezultat cunoscut din liceu: dac g : [ a , b ] este continu i pozitiv, neidentic nul pe [ a , b ] , atunci formula (3.14) definete un produs scalar pe C

f , f = f 2 ( x )d x = 0 dac i numai dac f este identic

a

([ a, b]) . Norma euclidian va fi: ( [ a, b ] ) .

a g ( x)d x > 0 . Aadar,

(3.15)

f 2=
Pe spaiul C

Deoarece orice funcie continu pe [ a , b ] este mrginit, rezult

([ a, b]) se poate introduce i norma f = sup { f ( x) ; x [ a, b ]}

C

a f

( x)d x = 0 , f C

(3.16)

( [ a, b ] ) B ( [ a , b ] ) i evident norma (3.16) este restricia la C ([ a, b]) a normei (3.12). Spaiul (C ([ a, b ]) , ) este spaiu Banach. Remarcm c spaiul C ([ a, b])
nu este complet n raport cu norma (3.15), deci nu este spaiu Hilbert. ntr-adevr, dac considerm irul de funcii continue:

92

ANALIZ MATEMATIC

0 dac 1 x 0 1 f n ( x ) = nx dac 0 < x , n 1 1 dac n < x 1

atunci: f n + p f n Rezult c
2 2

1 n+ p 0

p x dx +
2 2

1 n 1 n+ p

(1 nx )

dx <

1 1 1 5 + + = , p . 3n 3n n 3n

{ f n } este fundamental n raport cu norma 2 . Pe de alt parte observm c { f n } nu converge n C ([ 1,1]) n raport cu aceast norm. ntr-adevr, dac f : [ 1,1] este continu, atunci avem:
fn f
2 2

= f 2 ( x ) dx + n nx f ( x ) dx + 1 1 f ( x ) dx 0 1
2 2 n
2 2 n

Dac presupunem c lim f n f

0 1 2

= 0 , rezult c

2 1 f ( x ) dx + 0 1 f ( x ) dx = 0 i mai departe c f ( x ) = 0, x [ 1, 0] i f ( x ) = 1, x ( 0,1] ceea ce contrazice faptul c f este continu pe [ 1,1] .

2 Rezult f n f , dar f C ([ 1,1]) deci C ([ 1,1]) ,

) nu este complet.

3.4. Serii n spaii normate

Definiia 3.4.1. Fie X un spaiu normat i {un }n 1 un ir de elemente din X.

Pentru orice n * , notm cu sn = u1 + u2 + K + un . Perechea

({u }

n n 1 ,

{sn }n 1

) se numete serie de elemente din spaiul

normat X i se noteaz

n =1

un .

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

93

Seria

n =1

un

se numete convergent dac irul sumelor pariale {sn } este

n

convergent, deci dac s X astfel nct lim sn s = 0 . n acest caz s se numete suma seriei i notm s =

Teorema 3.4.1. Fie X un spaiu Banach i {un } un ir de elemente din X.

n =1

un . un

Condiia necesar i suficient ca seria

s fie convergent este ca > 0

n =1

s n * astfel nct n n i p * s avem un +1 + K + un+ p < . Demonstraie

n =1

un

este convergent {sn } este convergent {sn } este fundamental,

deci > 0, n * astfel nct n n i p * avem

sn + p sn = un +1 + K + un+ p < .

Definiia 3.4.2. O serie de elemente din spaiul normat X se numete absolut

convergent dac seria cu termeni pozitivi

n =1

un este convergent.

Teorema 3.4.2. Condiia necesar i suficient ca un spaiu normat X s fie spaiu Banach, este ca orice serie absolut convergent de elemente din X s fie convergent.

Demonstraie
Necesitate. Fie
n
*

n =1

un

o serie absolut convergent. Atunci > 0,

n n i

astfel nct

un +1 + K + un + p < ,

p * . n

continuare avem:
un +1 + K + un + p un +1 + K + un + p < , n n i p * ,

deci

n =1

un

este convergent conform Teoremei 3.4.1.

Suficiena. Fie { xn } un ir fundamental de elemente din X. Atunci exist un

subir xnk

{ } cu proprietatea:

94
xnk +1 xnk < 1
k

ANALIZ MATEMATIC

2 (vezi raionamentul din demonstraia Teoremei 1.2.1).

, k *

(3.17)

Deoarece seria

k =1

1 2k

este convergent, din (3.17) rezult c seria

k =1

( xnk +1 xnk )

este absolut convergent, deci convergent, conform ipotezei

noastre. Observm ns c irul sumelor pariale al acestei serii coincide cu subirul xn , deci x X astfel nct > 0, n * cu proprietatea:

{ k}

, k n . 2 Pe de alt parte, irul { xn } este fundamental, deci n xn xm < , n, m n . 2 Fie n = max {n , n } , n n i k n . Atunci xnk x < xn x xn xnk + xnk x <

cu proprietatea:

+ =, 2 2

de unde rezult xn x . Aadar, am artat c orice ir fundamental este convergent, deci X este spaiu Banach.
Exemple

1. Fie X = n i

fi de forma: xk = ( xk1 , xk 2 ,K , xkn ) . irul sumelor pariale {sk } este de forma Din Teorema 3.1.1 rezult c {sk } este convergent dac i numai dac irul de numere reale {ski } este convergent, i = 1, n . Prin urmare, seria de vectori
k =1

k =1

xk

o serie de elemente din

. Fiecare element xk va

sk = ( sk1 , sk 2 ,K , skn ) unde ski = x1i + x2i + K + xki .

xk este convergent n

, dac i numai dac seriile de numere reale

k =1

xki

sunt convergente n , i = 1, n .

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

95
2

Seria

1 ( 1)n 1 n , n este convergent n n =1 2

i are suma s = (1,ln 2 ) 2 ,

deoarece

2. Fie X = M m,n ( ) spaiul Banach al matricelor cu m linii i n coloane cu elemente din . Aa cu am mai remarcat, acest spaiu se poate identifica cu spaiul
mn

n =1

1 2n

= 1 i

n =1

( 1)n1 = ln 2
n

. Rezult c o serie de matrice

k =1

Ak , unde pentru
(k a12 ) (k ) am 2 (k a1n ) (k ) amn

k *,

a(k ) 11 Ak = a(k ) m1

este convergent, dac i numai dac seriile de numere reale convergente n pentru i = 1, m i j = 1, n . De exemplu, seria
k =1

k =1

( aijk ) sunt

Ak , unde
( 1)k 1
( 1)k 1 ( k + 1) ln 1 + k +1
1 2 1 ln 2 . 0

1 1 k k +2 1 Ak = k +1 1 1 k +2 k este convergent n M 23 ( ) i are suma

S= 1 1 2

ntr-adevr,
1 1 1 1 (k =1 + +K + a22) = lim = lim 1 1 2 2 3 k k + 1 k ( k + 1) k k =1 k =1 n mod analog avem

(k a11 ) =

k =1

(k (k a21) = a12 ) = k =1

1 . 2

n continuare observm c

96

ANALIZ MATEMATIC

k =1

(k a13 ) =

k =1

( 1)k 1 = 1 1 + 1 1 + K = 1 1 1 + 1 1 + K = 1 ln 2
k +1 2 3 4 5 2 3 4

(k n sfrit, dac notm cu a23) suma parial de ordinul k a seriei

k =1

(k a23) =

( 1)k 1 , ln 1 + k +1 k =1

k 1

atunci
3 2 5 4 (k s23) = ln K 2 3 4 5 k + 1 + ( 1) k +1

( daca k = 2 p ln1 = 2 p +1 ( daca k = 2 p 1. ln 2 p

(k Rezult c lim s23) = 0 , deci k

k =1

(k a23) = 0 .

Observaia 3.4.1. ntr-un spaiu Banach pot exista serii convergente care nu sunt absolut convergente. ntr-adevr, dac vom considera din nou seria precedent, despre care s-a artat c este convergent, observm c

Ak =

1 k +1

2 k2

( 1)k +1 1 2 + 1 + ( k + 1) ln 2 1 + . 2 k +1 k +1 k + 2) (

Cum seria deci seria

1 este divergent, rezult c seria Ak este divergent, k =1 k + 1 k =1

k =1

Ak

nu este absolut convergent.

3. Fie X = i zn o serie de numere complexe, unde zn = xn + i yn , n * . Deoarece irul sumelor pariale este sn = ( x1 + K + xn ) + i ( y1 + K + yn ) , n * , din Teorema 3.1.2 rezult c seria seriile de numere reale
n =1 n =1

zn

este convergent n dac i numai dac

n =1

xn
n =1

n =1

yn

sunt convergente n .

4. Fie X = B ( E ) ,

un

o serie de funcii din B ( E ) i sn = u1 + K + un ,

n . Deoarece, aa cum am vzut, {sn } este convergent n B ( E ) dac i numai

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

97

dac {sn } este uniform convergent pe E, rezult c seria n B ( E ) n raport cu norma numai dac seria

f = sup { f ( x) ; x E} , f B ( E ) , dac i

n =1

un

este convergent

n =1

un

este uniform convergent pe E.

3.5. Funcii elementare. Formulele lui Euler

Observaia 3.5.1. Demonstraia Teoremei 1.9.2 rmne valabil i pentru serii

de numere complexe. Prin urmare, dac seriile de numere complexe

sunt absolut convergente i au sumele U, respectiv V, atunci orice serie produs a lor este absolut convergent i are suma egal cu UV. n continuare definim funciile de variabil complex e z , cos z i sin z ca sumele urmtoarelor serii de numere complexe:

n =1

un i

n =1

vn

exp z = e z = 1 +
cos z = 1 sin z = z

z z2 zn + +K+ +K 1! 2! n!

(3.18) (3.19) (3.20)

2n z2 z4 n z + + K + ( 1) +K 2! 4! ( 2n )!

2 n 1 z3 z5 n 1 z + K + ( 1) +K 3! 5! ( 2n 1)!

Definiiile au sens, deoarece seriile din dreapta sunt absolut convergente pe , aa cum rezult imediat din criteriul raportului. Cum este spaiu Banach, din Teorema 3.4.2 rezult c aceste serii sunt convergente pr orice z .
Teorema 3.5.1. e z eu = e z +u , u, z .

Demonstraie n conformitate cu definiia (3.18) a funciei exponeniale avem:

ez = 1 + eu = 1 +

z z2 zn + +K+ +K 1! 2! n! u u2 un + +K+ +K 1! 2! n!

98

ANALIZ MATEMATIC

n virtutea Observaiei 3.5.1, oricum am nmuli aceste serii, obinem o serie absolut convergent, a crei sum este egal cu e z eu . Folosind produsul de tipul I rezult: 2 z u u2 z nk z u z e z eu = 1 + + + + + +K = = ( n k ) !k ! 1! 1! 2! 1!1! 2! n =0 k =0

1 k 1 n! z n k u k = Cn z n k u k = n =0 n ! k = 0 ( n k ) !k ! n =0 n ! k =0

n =0

( z + u )n
n!

= e z +u .

Dac n definiia (3.18) a funciei exponeniale nlocuim z cu iz obinem z2 z4 z z3 iz z 2 iz 3 z 4 eiz = 1 + + + + K = 1 + K + i + K = 1! 3! 1! 2! 3! 4! 2! 4! = cos z + i sin z . Aadar, au loc formulele eiz = cos z + i sin z (3.21) iz e = cos z i sin z , z Formulele (3.21) se pot pune sub forma echivalent. 1 iz z cos z = 2 e + e (3.22) sin z = 1 eiz e iz , z 2i Formulele (3.22) se numesc formulele lui Euler. Din Teorema 3.5.1 i formulele lui Euler rezult imediat: sin ( z + u ) = sin z cos u + cos z sin u (3.23) cos ( z + u ) = cos z cos u sin z sin u Dac n definiiile (3.18), (3.19) i (3.20) lum z = x , obinem:

( (

) )

ex = 1 +

x x2 + + KK 1! 2! x2 x4 + KK 2! 4!

(3.18') (3.19')

cos x = 1 sin x = x

x3 x5 + KK , x . (3.20') 3! 5! innd seama de dezvoltrile n serie Mac Laurin a funciilor elementare

studiate n subcap. 2.3, constatm c funciile de variabil complex e z , cos z i

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

99

sin z definite n (3.18), (3.19) i (3.20) sunt generalizri ale funciilor de variabil

real e x , cos x i sin x . Aadar, restricia la a funciei z e z : coincide cu funcia exponenial real x e x : cunoscut din liceu etc. Din Teorema 3.5.1 i formulele (3.21) rezult:

e x +iy = e x eiy = e x ( cos y + i sin y ) , z = x + iy n particular avem:

ei 2k = 1, k Z .
n sfrit, funcia z = ln w , z se definete ca inversa funciei w = e z , z . Dac w 0 i w = r ( cos + i sin ) , atunci din ecuaia w = e z = e x +iy =

= e x ( cos y + i sin y ) rezult e x = r = w i y = + 2k = arg w + 2k , k Z . Prin urmare avem: z = ln w = ln w + i arg w + i 2k , k Z . Din punct de vedere al teoriei funciilor complexe, ln w are o infinitate de valori dac w 0. n particular, ln1 = 2k i , k Z , spre deosebire de analiza real, unde ln1 = 0 (are o singur valoare).

3.6. Funcii de matrice

Fie M n ( ) spaiul vectorial al matricelor ptratice de ordinul n cu elemente din . Aa cum am vzut n subcap. 3.4 acest spaiu se poate identifica cu spaiul
n2

; M n(

este un spaiu Banach (chiar Hilbert) n raport cu norma.

12

n n 2 A = aij i =1 j =1

a11 a12 K a1n , A= M n ( an1 an 2 K ann

).

Lema 3.6.1. Pentru orice A,B M n (

) , avem:
(3.24)

AB A B i

k Ak A , k *

Demonstraie Dac notm cu C = AB, atunci elementele matricei C sunt cij = aik bkj , i, j = 1, n . Din inegalitatea Cauchy-Buniakovski-Schwarz avem:
k =1 n

100
2 2 cij

ANALIZ MATEMATIC

n n 2 n 2 = aik bkj aik bkj . (3.25) k =1 k =1 k =1 Sumnd n (3.25) dup indicele j rezult: n n n n n 2 2 2 2 2 (3.26) cij aik bkj = aik B . j =1 k =1 k =1 j =1 k =1 Sumnd acum dup i obinem: n n n n 2 2 2 2 2 2 C = cij aik B = A B , deci C A B . k =1 j =1 i =1 k =1 Inegalitatea (3.26) rezult imediat din (3.25) prin inducie complet.
Fie seria de puteri
k =1

ak x k ,
)

ak pentru k i fie f suma sa. Dac

notm cu raza sa de convergen, atunci avem: f ( x ) = a0 + a1 x + a2 x 2 + K + ak x k , dac x < . Pentru orice A M n ( considerm seria de matrice
a0 I n + a1 A + a2 A2 + K + ak Ak + K unde cu I n am notat matricea unitate de ordinul n.

(3.27) (3.28)

Teorema 3.6.1. Seria (3.28) este convergent pentru orice A M n ( proprietatea A < .

cu

Demonstraie Deoarece M n ( A M n(

este un spaiu Banach, din Teorema 3.4.2 rezult c este

suficient s artm c seria (3.28) este absolut convergent pentru A < . Fie deci

cu proprietatea A < , i fie A < r < . Din Lema 3.6.1 rezult:

ak Ak = ak Ak ak A
k

< ak r k .

Cum seria

k =0

ak r k este convergent, din Criteriul I de comparaie rezult c

k =0

ak Ak este convergent, deci seria (3.28)

k =0

ak Ak

este convergent (s-

a folosit notaia A0 = E ).
Definiia 3.6.1. Se numete funcia de matrice definit de f i se noteaz cu f ( A) , suma seriei (3.28). Aadar, avem:

f ( A) = a0 I n + a1 A + a2 A2 + K + ak Ak + K , A M n (

),

A <.

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

101

Cea mai important funcie de matrice este funcia exponenional de matrice. Deoarece seria xk k ! are raza de convergen = , rezult c avem: k =0

e A = In +

1 1 1 A + A2 + K + Ak + K , A M n ( 1! 2! k!

).

(3.29)

Teorema 3.6.2. Funcia exponenial de matrice are urmtoarele proprieti: (i) e0 = I n

(iii) Dac AB = BA, atunci e A e B = e B e A = e A+ B

1 = e A , A M n ( (iv) Matricea e A este nesingular i e A

(ii) eI n = e I n ,

( )

(v) Pentru orice matrice nesingular C M n (

1

avem

e A = C eC AC C 1 , A M n ( ) . Demonstraie Proprietile (i) i (ii) sunt evidente din (3.29). Demonstraia proprietii (iii) este identic cu demonstraia Teoremei 3.5.1, cu observaia suplimentar c dac AB = BA, atunci formula binomului lui Newton funcioneaz i pentru matrice, deci are loc formula:
l ( A + B ) k = C k A k l B l . k l =0

Proprietatea (iv) rezult din observaia e A e A = e0 = I n . Pentru a demonstra proprietatea (v) observm pentru nceput c avem:

(C 1 AC )
)

= C 1 Ak C , k .

(3.30)

ntr-adevr, identitatea (3.30) se demonstreaz imediat prin inducie matematic. innd seama de (3.30) rezult: k 1 1 1 1 1 eC AC = C AC = C 1 Ak C = C 1 Ak C = C 1e AC . k =0 k ! k =0 k ! k =0 k !

1 Aadar, avem eC AC = C 1e AC . Amplificnd n aceast egalitate la stnga cu C 1 i la dreapta cu C 1 obinem C eC AC C 1 = e A , deci (v).

Exemple 1. Dac matricea A are forma diagonal, adic dac

102
k 1 1 0 K 0 A = 0 2 K 0 , atunci Ak = 0 0 0 K 0 n

ANALIZ MATEMATIC

Rezult c

0 k 2 K 0 . 0 K k n 0 K

4 1 A 2. Fie A = . S se calculeze e . 3 2 n prima faz aducem matricea la forma diagonal. Ecuaia caracteristic este 2 6 + 5 = 0 , iar valorile proprii sunt 1 = 1 , 2 = 5 . Vectorii proprii sunt x1 = (1,3) , x2 = (1, 1) . n raport cu baza x1 , x2 matricea A capt forma diagonal

e1 eA = 0 0

0 e 2 0

0 K 0 . K e n K

1 1 4 4 1 0 1 1 1 D= . . Matricea de trecere este C = , iar C = 1 1 3 1 0 5 4 4 Aadar, avem D = C 1 AC . Din Teorema 3.9.2, (v) rezult 1 1 1 1 e 0 4 4 1 e + 3e5 e e5 e A = Ce DC 1 = = 5 3 1 0 e 1 1 4 3e 3e5 3e + 3e5 4 4 4 1 3. S se calculeze sin A, dac A = . 3 2

sin A =

k =0 ( 2k + 1)!

( 1)k

A2k +1 =

( 2k + 1)! ( CDC 1 ) k =0

( 1)k

2 k +1

1 1 0 4 4 1 1 1 = CD 2 k +1C 1 = = ( 2k + 1) ! ( 2k + 1) ! 3 1 0 52k +1 3 1 k =0 k =0 4 4 1 1 1 1 sin1 0 4 4 1 sin1 + 3sin 5 sin1 sin 5 = = . 3 1 0 sin 5 3 1 4 3sin1 3sin 5 3sin1 + sin 5 4 4

( 1)k

( 1)k

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

103

n ncheierea acestui paragraf menionm c funcia exponenial de matrice este util n studiul sistemelor de ecuaii difereniale liniare.

3.7. Elemente de topologie n

n
n

Definiia 3.7.1. Fie a = ( a1 , a2 ,K , an )

i r > 0. Se numete bila

deschis (nchis) de centru a i raz r mulimea

{ B ( a, r ) = { x

B ( a, r ) = x n ; x a < r
n

} x a r} .
(
2

Cum pe mulimea
n

am introdus dou norme

) rezult c pe

avem dou tipuri de bile deschise (nchise) i anume:

2 2 = x = ( x1 ,K , xn ) n ; ( x1 a1 ) + K + ( xn an ) < r 2 .

B2 ( a, r ) = x = ( x1 ,K , xn ) n ; x a 2 < r =

= x = ( x1 ,K , xn ) n ; x1 a1 < r ,K , xn an < r . ( ( (respectiv B2 ( a, r ) i B ( a, r ) ).

B ( a, r ) = x = ( x1 ,K , xn ) n ; x a < r =

Exemple: 1. Fie a i r > 0. Deoarece pe avem x 2 = x = x , x

rezult

c:

B2 ( a, r ) = B ( a, r ) = { x ; x a < r} = ( a r , a + r ) .

Din punct de vedere geometric, pe , bila deschis cu centrul n a i de raz r reprezint intervalul deschis ( a r , a + r ) . 2. Fie a = ( a1, a2 )
2

2 2 B2 ( a, r ) = x = ( x1 , x2 ) 2 ; ( x1 a1 ) + ( x2 a2 ) < r 2 i

i r > 0.

B ( a, r ) = x = ( x1 , x2 ) 2 ; x1 a1 < r i x2 a2 < r} .

104

ANALIZ MATEMATIC

Din punct de vedere geometric B2 ( a, r ) reprezint interiorul cercului cu centrul n a = ( a1 , a2 ) i de raz r iar B ( a, r ) este interiorul ptratului cu centrul n a = ( a1 , a2 ) i de latur 2r. x2 a2 x2

a2+ r a2 a2- r

a1
Fig. 1

x1

a1- r a1 a1+ r x1
Fig. 2

3. n

, B2 ( a, r ) reprezint interiorul sferei cu centrul n a = ( a1 , a2 , a3 )

3 i de raz r, iar B ( a, r ) reprezint interiorul cubului cu centrul n a, feele

paralele cu planele de coordonate i de muchie 2r. n general, n cubul n-dimensional.

Observaia 3.7.1. ntre cele dou tipuri de bile din n au loc incluziunile: r B a, B2 ( a, r ) B ( a, r ) . n
n

vom numi B2 ( a, r ) sfera n-dimensional i B ( a, r )

ntr-adevr, dac

r x = ( x1 ,K , xn ) B a, , atunci n

xi ai <

r , n

i = 1, n , de unde rezult c:

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

105
r2 = r 2 , deci x B2 ( a, r ) . n

( x1 a1 )2 + K + ( xn an )2 < n
Pe de alt parte, dac
2

x = ( x1 ,K, xn ) B2 ( a, r ) ,
2

atunci ( x1 a1 ) + K + ( xn an ) < r 2 . Cum xi ai

( x1 a1 )2 + K + ( xn an )2 < r ,

i = 1, n rezult c

x B ( a, r ) .

x2

n cazul perticular n = 2, incluziunile din Observaia 3.7.1. sunt reprezentate geometric n Fig. 3.
Definiia 3.7.2. Se numete vecintate a

a2

punctului
n

n orice

mulime

cu proprietatea c exist r >0 astfel nct V V B ( a, r ) .

a1
Fig. 3

x1

Conform acestor definiii, pe , o vecintate a punctului a , este orice mulime V care conine un interval deschis (a r, a + r), unde r > 0. n particular orice interval deschis (a r, a + r) este

vecintate a punctului a . S-ar prea c n n (n 2) exist dou tipuri de vecinti pentru un punct i anume: vecinti ce conin bile de tipul B2 ( a, r ) , respectiv vecinti ce conin bile de tipul B ( a, r ) . Din Observaia 3.7.1. rezult c cele dou tipuri de vecinti coincid. De aceea n continuare, prin vecintate a punctului a n , nelegem orice mulime din n care conine fie o sfer n-dimensional deschis, fie un cub n-dimensional deschis. Mulimea tuturor vecintilor punctului a n o notm cu V ( a ) .
Propoziia 3.7.1. Familia V ( a ) are urmtoarele proprieti:

1) a V pentru orice V V ( a ) 2) Dac V V ( a ) i U V, atunci U V ( a ) . 3) Dac a1 a2 atunci V1 V ( a1 ) i V2 V ( a2 ) astfel nct V1 I V2 = . 4) Dac Vi V ( a ) , i = 1, m , atunci
i =1

I Vi V

(a) .

106

ANALIZ MATEMATIC

5) Pentru orice V V ( a ) , W V ( a ) astfel nct V V (b) pentru orice b W. Demonstraie Proprietile 1) i 2) sunt evidente. Dac a1 a2 atunci a1 a2 = r > 0 . Se

r r observ imediat c B a1; I B a2 ; = , deci am demonstrat 3). 3 3 Fie Vi V ( a ) i fie ri > 0 astfel nct Vi B ( a, ri ) , i = 1, m . Dac notm
cu r = min {ri ; 1 i m} , atunci
i =1

I Vi B ( a ; r ) , de unde rezult c I Vi V
i =1

(a) .

n sfrit, fie V V (a ) i r > 0 astfel nct V B ( a, r ) . Dac notm cu

r r W = B a, , atunci pentru b W i x B b, avem x a x b + 2 2 r r r + b a < + = r , de unde rezult c B b, V , deci V V (b) . 2 2 2

Observaia 3.7.2. Un ir { xk } de elemente din
n

este convergent n

i are limita l n dac i numai dac V V (l ) , un rang kV * astfel nct xk V pentru orice k kV . (Cu alte cuvinte, n afara oricrei vecinti V a lui l se afl un numr finit de termeni ai irului). ntr-adevr, fie V V (l ) , i fie > 0 astfel nct V B ( l , ) . Dac Acest lucru revine la xk B ( l , ) V , k k .
n xk l , atunci k * cu proprietatea c xk l < pentru orice k k .

Reciproc, fie > 0 i fie V = B ( l , ) . Dac kV = k * astfel nct xk V

pentru orice k k , atunci xk l < pentru orice k k , deci xk l .

A

Definiia 3.7.3. Un punct a se numete punct interior pentru mulimea n dac exist V V ( a ) astfel nct V A. Mulimea tuturor punctelor
o o o

interioare ale mulimii A se numete interiorul mulimii A i se noteaz cu A . Evident A A. Mulimea A se numete deschis dac A = A . Observaia 3.7.3. Pentru orice a n i orice r > 0 mulimea B ( a, r ) este decshis. ntr-adevr, fie b B ( a, r ) i fie 0 < < r b a .

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

107

Dac x B ( a, ) atunci

x a x b + b a < + b a < r . Rezult c x

B ( a, r ) , deci B ( a, ) B ( a, r ) . Aadar orice punct b B ( a, r ) este punct

interior al mulimii B ( a, r ) , deci B ( a, r ) este o mulime deschis.

Exemple 1. Dac X = , atunci orice interval simetric (a r, a + r) este o mulime deschis. + i cu Fie ( , ) un interval deschis oarecare. Dac notm cu a = 2 r= , atunci ( , ) = (a r, a + r). Rezult c orice interval deschis din 2 este o mulime deschis. 2. Dac X = 2 , atunci interiorul oricrui cerc (ptrat) este o mulime deschis. 3. Dac X = 3 , atunci interiorul oricrei sfere (cub) este o mulime deschis. Proprietile mulimilor deschise sunt puse n eviden de urmtoarea propoziie. Propoziia 3.7.2. (i) O reuniune oarecare de mulimi deschise este o mulime deschis. (ii) Orice intersecie finit de mulimi deschise este o mulime deschis. (iii) Mulimea n i mulimea vid sunt mulimi deschise.

Demonstraie (i) Fie { Di }iI o familie de mulimi deschise i fie D = U Di . Dac a D,

iI

atunci exist i0 I astfel nct a Di0 . Cum Di0 este deschis, rezult c exist V V ( a ) astfel nct V Di0 . Evident V D, de unde rezult c x = a este un punct interior pentru D, deci D este deschis. (ii) Fie D1 ,K , Dm mulimi deschise i A = I Di . Dac a A, atunci a Di
i =1 m

oricare ar fi i I. Cum Di este deschis rezult c exist Vi V ( a ) astfel nct V Di . Dac notm cu V = I Vi , atunci V V ( a ) i V A. Rezult c x = a este
i =1 m

punct interior pentru A, deci A este deschis. Proprietatea (iii) este evident. Propoziia 3.7.2. ne permite s dm exemple mai variate de mulimi deschise. De exemplu n , orice reuniune de intervale deschise este o mulime deschis. n

108
2

ANALIZ MATEMATIC

, diverse reuniuni i intersecii de interioare de cercuri sau ptrate sunt exemple de mulimi deschise etc.
Definiia 3.7.4. Un punct a n se numete punct aderent pentru mulimea A n dac oricare ar fi V V ( a ) rezult V I A . Mulimea tuturor

punctelor aderente ale mulimii A se noteaz cu A i se numete nchiderea mulimii A. Evident A A . Mulimea A se numete nchis dac A = A .
Teorema 3.7.1. Condiia necesar i suficient ca mulimea A n s fie nchis este ca mulimea sa complementar CA = n \ A s fie deschis.

Demonstraie Necesitatea. Presupunem c mulimea A este nchis i demonstrm c mulimea CA este deschis. Dac b CA, atunci b A = A . Prin urmare, b nu este punct aderent pentru A. Rezult c exist V V (b) , astfel nct V I A = , deci V CA. Aadar, b este punct interior pentru CA, deci CA este deschis. Suficiena. Presupunem c mulimea CA este deschis i demonstrm c A este nchis. Aceasta revine la a arta c A A, ceea ce este echivalent cu CA C A . Fie deci b CA. Cum CA este deschis, rezult c exist V V (b) astfel nct V CA. Atunci V I CA = , de unde rezult c b nu este punct aderent pentru A, deci b C A .
Observaia 3.7.4. Bila nchis B ( a, r ) este o mulime nchis, a n i r > 0. Din Teorema 3.7.1. rezult c este suficient s artm c mulimea
C B ( a, r ) = x n ; x a > r este o mulime deschis.

Fie b C B ( a, r ) i fie 0 < < b a r. Dac x B ( b, ) , atunci x b < . n continuare avem: ba bx + xa < ba r+ xa , de unde rezult c x a > r , deci c x B ( a, r ) . Aadar, B ( b, ) B ( a, r ) , deci b este punct interior pentru B ( a, r ) . Cum b a fost arbitrar rezult c B ( a, r ) este deschis. Exemple

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

109

1. Dac X = , atunci B ( a, r ) = [a r, a + r]. Rezult c orice interval simetric nchis este o mulime nchis. Cum orice interval nchis [,] se poate reprezenta ca un interval nchis simetric, rezult c orice interval nchis din este o mulime nchis. 2. Fie X = 2 , a 2 i r > 0. Din punct de vedere geometric, mulimea B2 ( a, r ) =

{( x , x )
1 2

; ( x1 a1 ) + ( x2 a2 ) r 2

reprezint discul nchis

(cercul inclusiv circumferina) cu centrul n a i de raz r, iar mulimea

B ( a, r ) =

{( x1, x2 )

; x1 a1 r , x2 a2 r

reprezint ptratul nchis

(inclusiv laturile) cu centrul n a i de latur 2r. 3. Dac X = 3 , atunci B2 ( a, r ) (sfera nchis cu centrul n a i de raz r) este o mulime nchis. De asemenea, mulimea B ( a, r ) , care reprezint cubul nchis (inclusiv feele) cu centrul n a i de muchie 2a este o mulime nchis. x2 a2 x2

a2+ r a2 a2- r x1

a1
Fig. 4

0 a1- r a1 a1+ r x1
Fig. 5

Proprietile mulimilor nchise sunt puse n eviden de urmtoarea propoziie.

Propoziia 3.7.3. (i) Orice reuniune finit de mulimi nchise este o mulime nchis. (ii) O intersecie oarecare de mulimi nchise este o mulime nchis. (iii) Mulimile n i sunt nchise.

Demonstraie Demonstraia rezult din Teorema 3.7.1, Propoziia 3.7.2 i relaiile De Morgan. De exemplu. (i) Fie A1, A2,, Am mulimi nchise i fie A = U Ai .
i =1 m

110
m

ANALIZ MATEMATIC

Din Teorema 3.7.1. rezult c este suficient s demonstrm c mulimea CA este deschis. Conform relaiilor De Morgan, CA = I CAi . Cum CAi este deschis pentru orice i = 1, m , din Propoziia 3.7.2 rezult c
i =1 m

i =1

I CAi = CA este deschis.

Definiia 3.7.5. Se numete frontiera mulimii A i se noteaz cu Fr A , mulimea: Fr A = A I CA . Lema 3.7.1. Pentru orice A
o

avem:
o

C A = CA i CA = B unde B = CA.

Demonstraie Dac b C A , atunci b A , deci oricare ar fi V V (b) avem V I CA . Rezult c b CA . Reciproc, dac b CA , atunci V I CA . Rezult c b A , deci CA C A . n mod asemntor se demonstreaz cealalt egalitate.
Propoziia 3.7.4. Fie A o mulime oarecare din
n
o
o o

. Atunci

(i) A este o mulime deschis. (ii) A este o mulime nchis. (iii) Fr A este o mulime nchis i Fr A = A \ A . Demonstraie (i) Fie a A . Atunci exist r > 0 astfel nct B (a.r) A. Dac notm cu V = B(a, r), atunci conform Observaiei 3.7.3. V este o mulime deschis. Aadar, avem: V = V A , de unde rezult c a este punct interior pentru A , deci A este o mulime deschis. (ii) Din Lema 3.7.1. rezult c CA = B unde B = CA. Aadar, CA este deschis, de unde rezult c mulimea A este nchis (Vezi Teorema 3.7.1.). (iii) Din Lema 3.7.1. rezult: Fr A = A I CA = A I C A = A \ A . Faptul c Fr A este nchis rezult din (ii).
o o
o o o

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

111

Teorema 3.7.2. Fie A n o mulime oarecare. Atunci: (i) Un punct b n aparine nchiderii A a mulimii A, dac i numai dac exist un ir {an } de puncte din A, an b . (ii) Mulimea A este nchis dac i numai dac limita oricrui ir convergent de elemente din A aparine lui A.

Demonstraie (i) Dac b A , atunci

A I B ( b, r ) ,

r > 0 . n particular,

1 1 B b, I A , m * . Fie am B b, I A . Atunci am A i am b m m 1 1 i 0. deoarece am b < m m Reciproc, dac am A, m * i am b , atunci r > 0 mr *

b A .

astfel nct am b < r , m mr . Rezult c A I B ( b, r ) 0 , r > 0 , adic (i) Fie A o mulime nchis i fie {am } un ir de elemente din A, am b . Din (i) rezult c b A . Cum A este nchis, rezult c b A. Reciproc, dac b A , atunci din (i) rezult c exist un ir {am } de elemente din A, am b . Conform ipotezei rezult c b A, deci A A .
Definiia 3.7.6. Un punct b n se numete punct de acumulare pentru mulimea A n , dac oricare ar fi V vecintate a lui b, exist a A I V, a b. Mulimea punctelor de acumulare ale lui A se noteaz cu A'. (Incluziunea A A este evident). Teorema 3.7.3. Fie A n o mulime oarecare. Atunci: (i) Un punct b A' dac i numai dac exist un ir {ak } de elemente din

A, ak al dac k l , astfel nct ak b . (ii) A este nchis dac i numai dac A' A. Demonstraie (i) Fie b A'. Atunci exist a1 A I B ( b,1) , a1 b . Fie r1 = a1 b i fie r 1 r a2 A I B b, 1 . Evident a2 a1 i a2 b < 1 < . Fie r2 = a2 b i fie 2 2 2 r a3 B b, 2 I A , a3 b . 2

112

ANALIZ MATEMATIC

r 1 Evident a3 a2 , a3 a1 i a3 a < 2 < . Prin inducie complet se 2 22 arat c exist un ir {ak } de elemente din A, ak al pentru k l i

, deci ak b . 2 (ii) Dac A este nchis, atunci A A. Cum A' A rezult c A' A. Reciproc, fie b A . Din Teorema 3.7.2. rezult c exist un ir {ak } de puncte
k 1

ak b <

b A'. Cum A' A, rezult c b A. Dac {ak } nu are o infinitate de termeni distinci, atunci ncepnd de la un anumit rang ak = b, deci b A. Am dovedit incluziunea A A, dac A este nchis.
Observaia 3.7.5. Din Teorema 3.7.3. rezult c dac b este punct de acumulare pentru mulimea A, atunci n orice vecintate a sa se afl o infinitate de elemente din A, distincte. Rezult c mulimile finite nu au puncte de acumulare, deci sunt nchise n virtutea Teoremei 3.7.3. Mulimile care nu au puncte de acumulare se mai numesc i mulimi discrete. Exist i mulimi infinite discrete. De exemplu, mulimea numerelor ntregi este discret, deoarece, b i V V (b) mulimea V I este finit. Definiia 3.7.7. O mulime A n se numete mrginit dac exist M > 0 astfel nct x M , oricare ar fi x A. Lema 3.7.2. (Cesro). Orice ir mrginit de elemente din subir convergent.
n

din A, ak b . Dac {ak } are o infinitate de termeni distinci, din (i) rezult c

conine un

Demonstraie Prezentm demonstraia pentru cazul particular n = 2. Fie zk = ( xk , yk ) , k * un ir de elemente din 2 mrginit. Rezult c M > 0 astfel nct zk M , k. n particular, rezult c irurile de numere reale { xk } i { yk } sunt mrginite. Din Lema Cesro pentru iruri de numere reale
p kp

rezult c exist un subir xk p

kp

{ } convergent. Fie a = lim x . Aplicnd din nou Lema Cesro subirului { y } rezult c exist un subir { y } convergent n la b. Din Teorema 3.1.1 rezult c subirul z = ( x , y ) , l este
kp
l

kp

kp

kp

convergent n

i are limita z = (a,b).

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

113

n teoria limitelor de funcii este important de tiut cnd o mulime are puncte de acumulare. Teorema care urmeaz ne d o condiie suficient ca o mulime din n s aib puncte de acumulare.
n

din

Teorema 3.7.4. (Weierstrass-Bolzano). Orice mulime mrginit i infinit are cel puin un punct de acumulare.

Demonstraie Fie A n o mulime mrginit i infinit. Mulimea fiind mrginit, conine un ir { xk } de elemente distincte. Deoarece A este mrginit, rezult c

{ xk }

este mrginit.

Din Lema 3.7.2. rezult c exist un subir xk p , xk p l n . Evident l este punct de acumulare pentru A.
Definiia 3.7.8. O mulime K n se numete compact dac este nchis i mrginit. Din Propoziia 3.7.3. rezult c o reuniune finit de mulimi compacte este o mulime compact, i o intersecie oarecare de mulimi compacte este o mulime compact. Este de asemenea clar (din Observaia 3.7.5), c orice mulime finit este compact.

{ }

3.8. Limite de funcii

n cele ce urmeaz, prin funcie vectorial nelegem orice funcie F n m cu valori n . Aadar, pentru orice definit pe o mulime A din n m x = ( x1 , x2 ,K, xn ) A , imaginea y = F ( x ) , deci este de forma F ( x) = ( y1 , y2 ,K , ym ) , yi , i = 1, m . Dac notm cu fi ( x) = yi , x A , i = 1, m , atunci obinem m funcii scalare fi : A n , i = 1, m , pe care le numim componentele scalare ale funciei vectoriale F. Prin urmare avem: F ( x) = ( f1 ( x), f 2 ( x),K , f m ( x) ) , x A sau

F = ( f1, f 2 ,K, f m ) : A n m .
Exemple 1. Funcia r (t ) = ( a cos t , a sin t ) , t [ 0, 2] este o funcie vectorial definit

pe mulimea A = [ 0, 2]

cu valori n

114

ANALIZ MATEMATIC

2. Funcia r ( u , v ) = ( a sin u cos v, a sin u sin v, a cos u ) , u [ 0, ] i v [ 0, 2] este o funcie vectorial definit pe dreptunghiul D = [ 0, ] [ 0, 2] 2 cu valori n
3

.
Definiia 3.8.1. Fie F : A
n

m o funcie vectorial, a = ( a1 ,K, an )

un punct de acumulare pentru A i L m . Spunem c L este limita funciei vectoriale F n punctul a i notm cu L = lim F ( x) , dac pentru orice vecintate
x a

U a lui L, exist o vecintate V a lui a, astfel nct F ( x) U , oricare ar fi x V I A , x a .

Teorema 3.8.1. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente: (i) L = lim F ( x) .
x a

(ii) Pentru > 0, > 0 astfel nct x A, x a cu proprietatea x a < rezult F ( x) L < (norma este oricare din normele sau
2

).

(iii) Pentru orice ir {ak } de elemente din A, ak a , ak a pentru

m k * , rezult F ( ak ) L .

Demonstraie (i) (ii) Fie > 0 i fie U = B ( L, ) . Evident U V ( L ) i conform (i)

V V (a ) (depinznd n general de ) astfel nct F ( x) U , x V I A , x a.

Deoarece V este vecintate pentru a rezult c > 0 astfel nct V B ( a, ) . Fie x A, x a cu x a < . Atunci x V I A , x a. Conform (i) F ( x) U , deci F ( x) L < . (ii) (iii) Fie > 0 arbitrar i fie > 0 cu proprietile din (ii). Dac { xk } este un ir de elemente din A, xk a , k i xk a , atunci k * astfel nct xk a < pentru orice k k . Din (ii) rezult c F ( xk ) L < , k k , deci F ( xk ) L . (iii) (i). Presupunem prin absurd c (i) nu este adevrat, deci c U 0 V ( L ) astfel nct oricare ar fi V V (a ) , xV V I A , xV a cu

1 proprietatea c F ( xV ) U 0 . n particular, pentru V = B a, , rezult c k

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

115

1 xk A I B a, , xk a astfel nct F ( xk ) U 0 , k * . Cum k 1 1 xk B a, rezult c xk a < , deci c xk a . Din (iii) rezult acum c k k

F ( xk ) L . Acest lucru contrazice faptul c F ( xk ) U 0 , k * i cu aceasta demonstraia este terminat.

Observaia 3.8.1. Fie f : A , a un punct de acumulare pentru A i . Din Teorema 3.8.1. rezult c l = lim f ( x) dac > 0, > 0 astfel
x a

nct x A, x a cu proprietatea x a < rezult c f ( x) l < (deoarece pe , x 2 = x = x ). Am reobinut astfel definiia limitei unei funcii nvate n liceu.
Teorema 3.8.2. Fie F = ( f1, f 2 ,K, f m ) : A
n

m , a un punct de
x a

acumulare pentru A i L = ( l1,K, lm ) m . Atunci , L = lim F ( x) dac i numai dac li = lim fi ( x) , oricare ar fi i = 1, m .
x a

Demonstraie Fie { xk } un ir de elemente din A, xk a pentru orice k, xk a . Din Teorema 3.8.1. rezult c F ( xk ) = ( f1 ( xk ) ,K , f m ( xk ) ) L = ( l1 ,K , lm ) , ceea ce este echivalent cu faptul c fi ( xk ) li , i = 1, m , deci c li = lim fi ( x) ,
x a
m

i = 1, m .
Reciproc, dac li = lim fi ( x) , i = 1, m , atunci fi ( xk ) li , i = 1, m .
x a

Din Teorema 3.1.1 rezult c

F ( xk ) = ( f1 ( xk ) ,K , f m ( xk ) ) L = ( l1 ,K , lm ) ,
m

deci c L = lim F ( x) .
x a

Observaia 3.8.2. Din Teorema 3.8.2. rezult c studiul limitei unei funcii vectoariale revine la studiul limitelor componentelor sale scalare. Din aceast cauz este suficient s studiem n continuare numai limite de funcii scalare, adic

funcii de forma f : A

116

ANALIZ MATEMATIC

Fie a = ( a1 ,K, an ) un punct de acumulare al mulimii A i fie l . Dac folosim norma

, atunci l = lim f ( x) dac > 0, > 0 astfel nct a A ,

x a

cu proprietatea x1 a1 < ,K , xn an < rezult c f ( x1 ,K, xn ) l < . S considerm acum cazul i mai simplu cnd n = 2. Fie deci f : A 2 i l . Vom folosi notaiile ( x, y ) n loc de

( x1, x2 )

Din cele de mai sus rezult c l = lim f ( x, y ) dac > 0, > 0 astfel
x a y b

i ( a, b ) n loc de ( a1 , a2 ) .

nct, ( x, y ) A cu proprietatea x a < , y b < rezult f ( x, y ) l < . Din Teorema 3.8.1. rezult c aceast definiie este echivalent cu urmtoarea: l = lim f ( x, y ) dac i numai dac pentru orice ir ( xn , yn ) de elemente din A,
x a y b

( xn , yn ) ( a, b ) pentru f ( xn , yn ) l .
Exemple

orice n * ,

( xn , yn ) ( a, b )

rezult c irul

1. Fie f ( x, y ) =

x3 + y 3
2 2

x +y Observm c exist lim f ( x, y ) = 0.

x a y b

, ( x, y ) 2 \ {(0, 0)} .

ntr-adevr, deoarece x3 x 2 + y 2 f ( x, y ) Dac

32 2 x2 + y2

32

i y 3 x 2 + y 2

32

rezult c

x +y

2
2

= 2 x2 + y2 .

( xn , yn ) ( 0,0 )

atunci

2 2 xn + yn 0 i deci f ( xn , yn ) 0 .

Am artat deci c lim

x3 + y 3 x2 + y 2

x0 y 0

= 0.
x2 y 2 x +y
2 2

2. Fie funcia f ( x, y ) = exist lim f ( x, y ) .

x0 y 0

, ( x, y ) 2 \ {( 0, 0 )} . Vom arta c nu

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

117

1 1 ntr-adevr, considerm irurile , respectiv n n 1 1 converg n 2 la (0,0). Pe de alt parte f , 0 i n n

rezult c nu exist lim

2 1 , . Ambele iruri n n 2 1 3 f , , de unde n n 5

x2 y 2 x2 + y 2

x0 y 0

Teorema 3.8.3. (Cauchy-Bolzano). Fie f : A n , i a n un punct de acumulare pentru A. Condiia necesar i suficient s existe l = lim f ( x) este c pentru orice > 0 s existe V V ( a ) astfel nct,

x, x V I A , x a , x a s avem f ( x ) f ( x ) < . Demonstraie Necesitatea. Fie l = lim f ( x)

x a

x a

. Atunci, > 0, V V (a ) astfel nct

x V I A , x a avem

f ( x) l <

atunci

+ =. 2 2 Suficiena. Fie > 0 i V V ( a ) cu proprietile din enunul teoremei i fie f ( x ) f ( x ) f ( x ) l + l f ( x ) <

Dac x, x V I A , x a , x a ,

nct xk V, k k. Rezult c f ( xk ) f ( xl ) < pentru orice k i l k, deci c

un ir de elemente din A, xk a pentru orice k * , xk a . Atunci exist un rang k * (acest rang depinde de V care la rndul su depinde de ) astfel

{ xk }

{ f ( xk )}

este un ir fundamental n . Din criteriul general de convergen al

lui Cauchy rezult c

x a

{ f ( xk )}

este convergent. Din Teorema 3.8.1, punctul (iii),

rezult c exist lim f ( x) . Pentru o funcie f : A n se pot considera pe lng limita definit anterior, n care variabilele x1 , x2 ,K , xn tind simultan la a1 , a2 ,K , an i limite iterate, n care variabilele x1 ,K , xn tind pe rnd la a1 ,K , an . Pentru a lmuri aceast problem considerm cazul unei funcii de dou variabile. Fie dreptunghiul D =

{( x, y )

x a < h, y b < k i f : A .
y b

Presupunem c pentru orice x ( a h, a + h ) exist lim f ( x, y ) . Evident, aceast limit depinde de x i definete o funcie
( x) = lim f ( x, y ) ,
y b

118
x a

ANALIZ MATEMATIC

x ( a h, a + h ) . Dac presupunem n plus c exist lim ( x) , atunci aceast limit se noteaz cu lim lim f ( x, y ) i se numete limita iterat dup y i x a
xa y b

funciei f n punctul (a,b). n mod analog se definete lim lim f ( x, y ) .

y b x a

Limitele iterate nu sunt n general egale. De exemplu, dac f ( x, y ) =

x2 y 2 x2 + y 2

( x, y )
y 0 x 0

\ {( 0, 0 )} atunci se constat imediat c

x 0 y 0

x 0 y 0

lim lim f ( x, y ) = 1 i

lim lim f ( x, y ) = 1 . Remarcm faptul c lim f ( x, y ) nu exist n acest caz.

(Vezi Exemplul 2). Pentru funcia f ( x, y ) = x sin

1 , y 0, avem lim f ( x, y ) = 0, deoarece y x 0

y 0

x sin

1 x . Observm de asemenea c lim lim f ( x, y ) = 0 n timp ce cealalt y y 0 x 0

x 0 y 0

limit iterat lim lim f ( x, y ) nu exist. Legtura dintre limitele iterate i limita n raport cu ansamblul variabilelor lim f ( x, y ) este pus n eviden de urmtoarea propoziie.

x a y b

Propoziia 3.8.1. Dac exist lim f ( x, y ) = l i dac pentru orice

xa y b

x ( a h, a + h ) exist ( x) = lim f ( x, y ) , atunci exist lim lim f ( x, y ) = l .

y b x a y b

Demonstraie Pentru > 0, > 0 astfel nct ( x, y ) D cu proprietatea x a < , y b < avem f ( x, y ) l < . Trecnd la limit dup y obinem: ( x) l pentru orice x ( a h, a + h ) cu proprietatea
x a

lim ( x) = l , deci c exist lim lim f ( x, y ) = l .

x a y b

x a < . Rezult c exist

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

119

xa y b

Corolar. Dac exist limitele iterate i sunt diferite, atunci nu exist lim f ( x, y ) .

3.9. Funcii continue

Fie F :
n

. Pentru orice submulime A

notm cu F ( A) =

= { F ( x) x A} . Evident F ( A) m i se numete imaginea direct a mulimii A

prin
F
1

(B) = { x

F.

Pentru
n

orice

F ( x ) B . Mulimea

submulime

notm

cu

( B)

se numete preimaginea

mulimii B prin F.
Definiia 3.9.1. Fie F : A n m i a A. Spunem c F este continu n punctul a dac U V [ F (a) ] , V V (a ) astfel nct F (V I A ) U . Dac

F este continu n fiecare punct din A, atunci F este continu pe A.

Observaia 3.9.1. Dac a A este punct de acumulare pentru A, atunci F este continu n x = a dac i numai dac exist lim F ( x) = F (a) . Dac a A
x a

U V [ F (a) ] . Rezult c orice funcie este continu ntr-un punct izolat din

nu este punct de acumulare pentru A (un astfel de punct se numete punct izolat), atunci exist V V (a ) astfel nct V I A = {a} i evident F (V I A ) U ,

domeniul su de definiie.
Teorema 3.9.1. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente: (i) F este continu n a A

(ii) > 0, > 0 astfel nct x A cu proprietatea x a < rezult c F ( x) F (a) < (iii) Pentru orice ir F ( xk ) F (a) . Demonstraia rezult din Teorema 3.8.1 i Observaia 3.9.1, cu meniunea c dac a A este un punct izolat, atunci oricare din afirmaiile (i)-(iii) este evident.

{ xk }

de elemente din A,

xk a , rezult

120

ANALIZ MATEMATIC

Teorema 3.9.2. O funcie vectorial F = ( f1 ,K, f n ) : A

este

continu n punctul a A dac i numai dac fiecare component a sa fi : A este continu n a. Demonstraia rezult din Teorema 3.8.2 i Observaia 3.9.1 . Din Teorema 3.9.2. rezult c este suficient s studiem continuitatea funciilor scalare. Fie f : A
n

i a = ( a1,K, an ) A . Dac folosim norma

, atunci

f este continu n a dac > 0, > 0 astfel nct, oricare ar fi x = ( x1 ,K , xn ) A cu proprietatea x1 a1 < ,K , xn an < rezult

f ( x1,K, xn ) f ( a1,K, an ) < .

n continuare vom considera cazul funciilor de 2 variabile i vom folosi notaia ( x, y ) n loc de ( x1 , x2 ) i ( a, b ) n loc de ( a1, a2 ) . Dac f : A
2

i ( a, b ) A, atunci f este continu n ( a, b ) dac

> 0, > 0 astfel nct

( x, y )

A cu x a < , y b < rezult

2

f ( x, y ) f ( a, b ) < . Aceast definiie este echivalent cu urmtoarea: pentru

orice ir

{( xn , yn )}

de puncte din A,

( xn , yn ) ( a, b )

rezult c

f ( xn , yn ) f ( a, b ) .
Exemple

1. Funcia f ( x, y ) = x 2 + y 2 xy + 5 , deoarece ( a, b )
2

( x, y )

este continu pe

i ( xn , yn ) ( a, b ) rezult c f ( xn , yn ) f ( a, b ) . y3 y
2

x3 + 2. Funcia f ( x, y ) = x 2 + 0

( daca ( x, y ) ( 0,0 ) ( daca ( x, y ) = ( 0, 0 )

este continu pe 2 . ntr-adevr, dac ( a, b ) (0,0) afirmaia rezult din definiia cu iruri. Continuitatea n origine rezult din faptul c, aa cum s-a artat n subcap. 3.8,
lim

x3 + y 3 x2 + y2

x0 y 0

=0.

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

121

x2 y 2 ( daca ( x, y ) ( 0,0 ) 2 2 3. Funcia f ( x, y ) = x + y ( daca ( x, y ) = ( 0, 0 ) 0 nu este continu n origine, deoarece, aa cum s-a artat n subcap. 3.8, aceast funcie nu are limit n acest punct. Definiia 3.9.2. Fie
= t f :A
n

( a1,K , ai 1, t , ai +1,K , an ) A} ,

a = ( a1 ,K , an ) A

Ai =

i = 1, n . Spunem c f este continu n

raport cu variabila xi n punctul a dac funcia de o variabil: t f ( a1 ,K , ai 1 , t , ai +1,K , an ) : Ai S este continu n punctul t = ai .
Observaia 3.9.2. Dac f : A n este continu n a A, atunci f este continu n a n raport cu orice variabil xi , i = 1, n . Afirmaia reciproc nu este n general adevrat. Exist funcii continue ntr-un punct n raport cu fiecare variabil dar care nu sunt continue n acel punct. ( xy Exemplu. f ( x, y ) = daca ( x, y ) ( 0,0 ) 2 2 x + y ( 0 daca ( x, y ) = ( 0,0 ) . Observm c f nu este continu n origine, n raport cu ansamblul variabilelor, deoarece nu are limit n origine. 1 1 2 1 ntr-adevr, irurile , i , converg n 2 la (0,0) i n n n n

x f ( x,0 ) : este continu n x = 0, deci f este continu n (0,0) n raport cu x. Analog, f este continu n (0,0) n raport cu y.
Teorema 3.9.3. Fie F : A n B m i G : B m p . Dac F este continu n a A i G este continu n b = F(a) B, atunci funcia compus H = G o F : A n p este continu n punctul a.

2 1 2 1 1 1 lim f , = lim f , = . n n n 5 n n n 2 Pe de alt parte, f ( x,0 ) = 0 , x , de unde rezult c funcia

Demonstraie

122

ANALIZ MATEMATIC

este un ir oarecare de elemente din A, xk a , atunci F ( xk ) F (a ) = b i

Demonstraia rezult din Teorema 3.9.1 punctul (iii). ntr-adevr, dac { xk }

G F ( xk ) G [ F (a)] . Aadar, H ( xk ) H (a) , deci H este continu n a.

[ f ( x ) < 0]

Teorema 3.9.4. Dac f : A n este continu n punctul a A i f (a) > 0 [ f (a) < 0] , atunci exist o vecintate V V (a ) astfel nct f ( x) > 0

oricare ar fi x V I A. Demonstraie Presupunem f (a) > 0 i notm cu =

1 f (a) . Deoarece f este continu n 2 x = a rezult c exist > 0 astfel nct x A cu x a < avem
f ( x) f (a) < . Dac notm cu V = B ( a, ) , atunci V V (a ) i pentru orice x V I A avem: 1 3 f (a) = f (a) < f ( x) < f (a) + = f (a) , deci f ( x) > 0. 2 2
Teorema 3.9.5. Fie f, g : A n i , . Dac f i g sunt continue n a A, atunci funciile f + g i fg sunt continue n a. Dac g(a) 0, f atunci funcia este continu n a. g

Demonstraie Fie { xk } un ir de elemente din A, xk a. Din ipotez rezult c f ( xk ) f (a ) i g ( xk ) g (a) . innd seama de proprietile irurilor convergente de numere reale rezult c: ( f + g ) ( xk ) = f ( xk ) + g ( xk ) f (a) + g (a) = ( f + g ) (a)

( fg ) ( xk ) = f ( xk ) g ( xk )

f (a ) g (a ) = ( fg ) (a ) ,

de unde rezult c f = g i fg sunt continue n a . Dac g(a) 0, atunci din Teorema 3.9.4, rezult c exist V V ( a ) astfel nct g(x) 0, x V I A. Renunnd, eventual la un numr finit de termeni ai irului { xk } i renotnd termenii acestui ir, putem presupune c xk V I A ,

f ( xk ) f f (a) = k * , deci c g ( xk ) 0 , k * . Atunci ( xk ) = g ( xk ) g (a) g f f este continu n punctul a. = ( a ) , de unde rezult c g g

Teorema 3.9.6. Urmtoarele afirmaii sunt echivalente:

3. Spaii metrice. Spaii normate. Spaii Hilbert

123

(i) F : n m este continu pe n (ii) F1(D) este deschis, oricare ar fi D m deschis. (iii) F1(B) este nchis, oricare ar fi B m nchis. Demonstraie (i) (ii). Fie D
m

deschis i fie a F 1 ( D ) oarecare. Atunci

b = F (a) D i deoarece D este deschis, exist U V (b) astfel nct U D. Cum F este continu n a, rezult c V V (a ) cu proprietatea c F (V ) U D , deci V F 1 (U ) F 1 ( D ) . Aadar, a este punct interior pentru

F 1 ( D ) , deci F 1 ( D ) este deschis.

(ii) (i) Fie a
n

oarecare i fie b = F (a ) .

Dac U V (b) , atunci exist r > 0 astfel nct U B ( b, r ) . Cum B ( b, r ) este deschis, din (ii) rezult c V = F 1 ( B ( b, r ) ) este deschis. Evident V V (a ) i F (V ) U , deci F este continu n a. Echivalena (ii) (iii) rezult din Teorema 3.7.1. i din observaia imediat

CF 1 ( B ) = F 1 ( CB ) , oricare ar fi B

3.10. Proprietile funciilor continue pe mulimi compacte i conexe

Reamintim c prin mulime compact n mrginit.
n

se nelege o mulime nchis i

Teorema 3.10.1. Fie F : n m o funcie continu. Dac mulimea

K n este compact, atunci mulimea F ( K ) imaginea sa direct prin F, este de asemenea compact. Demonstraie Vom arta c F ( K ) = { F ( x); x K } este nchis i mrginit. Presupunem pentru nceput c F ( K ) nu este mrginit. Atunci M > 0, xM K astfel nct

F ( xM ) < M .

124

ANALIZ MATEMATIC

n particular, pentru M =

1 , p * exist x p K astfel nct p

F xp

( ) > p.
{x p }

(3.31) este mrginit,

Deoarece mulimea K este mrginit, rezult c irul deci conine un subir x pl

{ } convergent (conform lemei Cesro). Fie a = llim x pl .

Cum K este nchis, rezult c a K (vezi Teorema 3.7.2).