Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Enunțuri
Setul I (lot olimpic, iunie 1989)
1 1 1
1. Se dă șirul ( xn )n≥1 , xn = 1 +
2 3
+ + … + . Să se arate că șirul
n
({ x } )
n n ≥1
nu este convergent
2. Există funcții f : [ 0,1] → ℝ care să admită asimptote verticale la stânga și la dreapta dreptele
x = α oricare ar fi α ∈ ℚ ∩ [ 0,1] ?
3
3. Să se arate că există o unică funcție f : [ 0, ∞ ) → ℝ satisfăcând ( f ( x )) + xf ( x ) = 1 ,
f ( x)
oricare ar fi x ∈ [ 0, ∞ ) . Să se arate că f este derivabilă și că f ′ ( x ) = − , oricare
3 f ( x) + x
2
ar fi x ∈ [ 0, ∞ ) .
3
4. Să se determine a ∈ ℝ astfel încât funcția f a : ℝ → ℝ, f a ( x ) = ( x + 1) − 3ax să fie
derivabilă pe −1,1 . [ ]
2 + ln x π
− π , ( ∀ ) x ∈ 2 , π ∩ ℚ
5. Se dă f : [ 0, π ] → ℝ integrabilă, cu f ( x ) =
sin 2 x , ( ∀ ) x ∈ 0, π ∩ ℚ
1 + cos x 2
π
Să se afle f ( x ) dx .
0
xn2
11. Șirul ( xn )n este dat prin x1 > 0, x1 + x < 1 și relația de recurență xn +1 = xn + 2 , ( ∀ ) n ≥ 1 .
2
1
n
1 1
Să se arate că șirurile ( yn ) n , dat prin yn = − , n ≥ 2 și ( xn )n sunt convergente.
xn n − 1
5
12. Există o unică funcție f : ℝ → ℝ astfel încât ( f ( x )) + x 6 f ( x ) − x5 = 0, ( ∀ ) x ∈ ℝ . Să se
arate ca f este continuă în orice x ∈ ℝ . Este funcția derivabilă în x = 0 ?
min ( x ; ln x ) , pentru x ≠ 0
2
3
x3 − ( f ( x ) ) + xf ( x ) = 0, ( ∀ ) x ∈ ℝ si f ( x ) > 0, ( ∀ ) x > 0 .
sin x
π , dacă x ≠ 0
16. Se consideră funcția f : 0, → ℝ unde f ( x ) = x .
2 0, dacă x = 0
π
2
Să se arate că 1 < f ( x ) dx < 1 + cos1
0
Setul al V-lea (Profil tehnic, iulie 1989)
17. Fie ( an )n un șir de numere reale, an > 0 pentru orice n ∈ ℕ . Să se arate că pentru orice
n ∈ ℕ ecuația a1 x + a2 x 2 + … + an x n = 1 are o unică soluție bn în intervalul ( 0, + ∞ ) . Să se
arate că șirul ( bn )n este convergent și să se calculeze lim bn în cazul când
n →∞
a1 = 2 și
an = 1, ( ∀) n ≥ 2 .
18. Fie a, b ∈ ℝ , a < b și f : [ a, b] → ℝ o funcție continuă pe [ a, b] și derivabilă pe ( a, b ) . Să
f ( a ) − f (c)
se arate că există c ∈ ( a, b ) astfel încât f ′ ( c ) = .
c−b
19. Se consideră funcția f : [ 0,1] → ℝ unde :
x x ( x ln x + 1) , dacă x > 0
f ( x) =
0, dacă x = 0
1
Să se arate că f este integrabilă și să se calculeze f ( x ) dx .
0
x2
20. Este funcția f : ℝ → ℝ , dată prin f ( x ) = e − 1 − x − , ( ∀ ) x ∈ ℝ derivabilă în x = 0 ?
3 x
2
21. Să se arate ca nu există funcții continue neconstante f : [ 0,1] → ℝ astfel încât orice punct
Bibliografie
1. Ion Ichim – ”Testul de analiză matematică dat la admitere în Facultatea de Matematică, sesiunea
specială pentru echipa olimpică, iunie 1989” – în G.M. 10/1989, pag. 353-357
3. Constantin Cealera, Constantin Udriște, Vladimir Bălan – ”Admiterea în enunțuri, soluții și bareme,
Matematică 1988-1995” – Ed. Tehnică, 1996
4. Gh. Sirețchi – ”Soluțiile unor probleme de analiză matematică date la admitere în facultăți în anul
1989” – în ”Buletin matematic I.S.M.B. 1990”, pag. 145-157
Soluții
Probleme de șiruri – 1, 6, 11
Problema 1 (partea fracționară a seriei armonice)
1 1 1 1 1
Deoarece n < cn < n + 1 < < < ln ( n + 1) − ln n < (1)
n + 1 cn n n +1 n
ln 2 − ln1 < 1
1
ln 3 − ln 2 <
2
…
1
ln ( n + 1) − ln n <
n
__________________
1 1
ln ( n + 1) < 1 + + … + ⇔ xn > ln ( n + 1)
2 n
1 1 1 1 1
x4 = 1 + + + = 2 { x4 } = si
2 3 4 12 12
1 1 1 1 1 1 1 201 201 2
x8 = 1 + + + + + + + =2 { x8 } = >
2 3 4 5 6 7 8 280 280 3
Putem alege deci n1 = 4, n1′ = 8 . Să presupunem (pasul de inducție) că am construit termenii celor
două subșiruri până la un rang p .
1 1
Întrucât 3 < n p < n′p , avem < , ( ∀ ) n > n′p . Deoarece șirul ( xn ) n ≥1 este strict crescător și are
n 3
limita ∞ , există un rang n′p + k p , k p ≥ 1 pentru care valoarea părții întregi a termenului șirului ( xn ) n ≥1
crește cu o unitate față de rangul n′p , adică xn′p + k p = xn′p + 1 - în condițiile în care pentru toți
termenii intermediari (dacă aceștia există), această valoare nu crește. Să notăm că, deoarece
1 1
n′p + k p > n′p > 3 , putem scrie că < .
n′p + k p 3
Presupunem că { x } ∈ 23 ,1 . Pentru termenul imediat anterior, putem afirma cu certitudine că
n′p + k p
1 1
{x } = x
n′p + k p n′p + k p − xn′p + k p = xn′p + k p −1 +
n′p + k p
{ }
− xn′p + k p −1 − 1 = xn′p + k p −1 +
n′p + k p
−1 =
1
{
= xn′p + k p −1 + } −1
n′p + k p
1
Însă {x n′p + k p −1 } < 1 si n′ +1 k < , de unde rezultă că :
3
p p
{x } = {x
n′p + k p n′p + k p −1 } + n′ +1 k
1
−1 < 1 + −1 =
3
1
3
p p
natural minim care se adaugă la n′p astfel încât partea întreagă a termenului xn′p + k p să depășească cu
o unitate partea întreagă a termenului xn′p ”
2
În mod analog, căutăm de la n p +1 în sus un rang n′p +1 > n p +1 > 3 pentru care xn′p+1 ∈ ,1 și
3
{ }
xn′ = xn . Șirul ( xn ) fiind strict crescător și cu limita ∞ , există un număr natural hp +1 ≥ 1
p+1 p+1 n ≥1
2
pentru care xn p+1 + hp+1 > + xn p+1 > xn p+1 . Notăm B = xn p+1 pentru facilitarea exprimării.
3
Să presupunem că nici pentru cel mai mic astfel de număr h p +1 nu se îndeplinește condiția ca
2
{ }
a = xn p+1 + hp+1 ∈ ,1 , ceea ce este posibil numai dacă A = xn p+1 + hp+1 > xn p+1 = B . Faptul că
3
2
termenul de rang ( n p +1 + hp +1 ) este primul din șirul ( xn ) n ≥1 care depășește valoarea + B înseamnă
3
că pentru predecesorul de rang (n p +1 + hp +1 − 1) ≥ n p +1 avem xn p+1 + hp+1 −1 = xn p+1 = B și
2
{
b = xn p+1 + hp+1 −1 ≤} 3
.
1
Dar atunci = xn p+1 + hp+1 − xn p+1 + hp+1 −1 = A + a − B − b . Avem A − B ≥ 1 , A și B fiind
n p +1 + hp +1
2 2 2 2
numere naturale cu A > B . Deoarece a ∉ ,1 a ∈ 0, , iar b ∈ 0, a − b ≥ − .
3 3 3 3
1 2 1
Deducem că = A − B + a − b ≥ 1 − = n p +1 + hp +1 ≤ 3 , ceea ce contrazice faptul că
n p +1 + hp +1 3 3
n p +1 > 3 si hp +1 ≥ 1 .
aici este ” h p +1 este numărul natural minim care se adaugă la n p +1 astfel încât valoarea termenului
2
xn p+1 + hp+1 din șirul ( xn ) n ≥1 să depășească valoarea + xn ”.
3 p+1
Remarcăm modul în care cele două subșiruri se construiesc ”din aproape în aproape”, fiecare
bazându-se pe termenul precedent al celuilalt.
Șirul ({ x } )
n n ≥1
are așadar două subșiruri ({ x } )
np
p ≥1
și ({ x } )
n′p
p ≥1
astfel încât { x } ∈ 0, 13 și
np
1 2
care nu poate fi situat simultan în 0, 3 și în 3 ,1 . În concluzie, șirul ({ x } )
n n ≥1
nu este
convergent.
Se calculează pe rând :
1 1
x2 = α ⋅ x = α ⋅ a
3
1
3
1 1 1
1+ 32
x3 = α ⋅ x = α3
2
3 ⋅a
1 1 1 1
1+ + 2 33
x4 = α ⋅ x = α3
3
3 3 ⋅a
1 1 1 1
1+ + 2 +… n− 2
Prin inducție matematică după n , se demonstrează că xn = α 3 3 3 ⋅ a3
n−1
(1) .
1 1 1 1
1+ + 2 +… n−1 3n
Egalitatea de demonstrat (pasul de inducție) este xn +1 = α 3 3 3 ⋅ a . Folosind relația de
recurență :
1
1
1+ 1 + 12 +… n1−2 3n1−1 3 1 1 1
1+ + 2 +… n −1
1
3n
xn +1 = α ⋅ xn = α ⋅ x = α ⋅ α
3 3
n
3 3 3 ⋅ a = α 3 3 3 ⋅a , ceea ce încheie
demonstrația prin inducție.
n −1
1
1−
1 1 3 3
Se calculează separat lim 1 + + … + n − 2 = lim = .
n →∞
3 3 n →∞ 1 2
1−
3
1
k
Observăm că puterile a 3 sunt definite și pentru a < 0 , iar
Pornind de la expresia dată de (1) a termenului xn și ținând cont de observația anterioară, putem
3
scrie în mod compact că lim xn = sgn ( a ) ⋅ α 2 .
n →∞
2
x
xn +1 − xn = n ≥ 0 xn +1 ≥ xn , ( ∀ ) n ≥ 1 șirul ( xn )n este monoton crescător. Cum x1 > 0
n
rezultă că xn ≥ x1 > 0, ( ∀ ) n ≥ 1 . Limita șirului ( xn )n nu poate fi deci egală cu 0.
1 1 1 1 x −x 1
Calculăm acum diferența yn +1 − yn = − − + = n n +1 +
xn+1 xn n n − 1 xn xn+1 n ( n − 1)
xn2
Înlocuim xn − xn +1 = − 2 și rezultă :
n
− xn2 1 1 1 x
yn +1 − yn = + = ⋅ − n (1)
n xn xn +1 n ( n − 1) n n − 1 nxn +1
2
xn 1 1 1 1 1 x
Dar ∈ ( 0,1) și cum > , deducem că > > ⋅ n și din (1) rezultă că
xn +1 n −1 n n − 1 n n xn +1
yn +1 − yn > 0 ( yn )n ≥ 2 este strict crescător ( yn )n ≥ 2 are limită.
Daca am presupune că lim yn = ∞ , ar rezulta că :
n →∞
1 1 1
lim − = ∞ lim = ∞ lim xn = 0 , contradicție. Așadar, șirul ( yn ) n≥ 2 are limită
n n −1
n →∞ x n →∞ xn n →∞
1 1 1
Din relația yn =
− rezultă că xn =
1
, deci șirul ( xn )n converge către limita
xn n − 1 yn +
n −1
1 1
lim xn = = .
n →∞ lim yn y
n →∞
Limite de funcții, asimptote, continuitate – 2, 8, 14
Problema 2 (asimptote verticale în orice punct rațional)
Notăm, în cele ce urmează, lim f ( x ) (limita la dreapta a funcției f în punctul x0 finit) cu f ( x0+ )
xց x0
Presupunem că ar exista o funcție cu proprietatea din enunț și fie r1 ∈ ( 0,1) ∩ ℚ fixat. Faptul că
f ( r1+ ) = ∞ înseamnă că există δ > 0 astfel încât ( r1 , r1 + δ ) ⊂ ( 0,1) și f ( x ) ≥ 1,
1
( ∀ ) x ∈ ( r1 , r1 + δ ) . Fie I1 un subinterval închis al lui ( r1 , r1 + δ ) , de lungime 0 < I1 ≤ . Reținem că
2
f ( x ) ≥ 1, ( ∀ ) x ∈ I1 .
Fie r2 un număr rațional din intervalul I1 . Deoarece f ( r2+ ) = ∞ , putem găsi (analog cu I1 ) un
1
interval închis I 2 ⊂ I1 , de lungime 0 < I 2 ≤ și în care f ( x ) ≥ 2, ( ∀ ) x ∈ I 2 .
22
f ( x ) ≥ n, ( ∀ ) x ∈ I n
Teorema lui Cantor ne garantează existența unui punct c ∈ [ 0,1] , comun tuturor intervalelor ( I n )n ≥1
Aceasta înseamnă că f ( c ) ≥ n, ( ∀ ) n ≥ 1 , ceea ce este evident absurd. Prin urmare, nu există nicio
funcție f cu proprietatea din enunț (care putea fi restrânsă monolateral).
Observație. Rezolvarea este luată din [4].
π π tg ax − sin ax
Se consideră δ = min , și funcția f : ( −δ , δ ) \ {0} → ℝ, f ( x ) = .
2 a 2b tg bx − sin bx
π π
Deoarece ax < si bx < , funcția f este bine definită, iar originea este punct de acumulare
2 2
pentru domeniul funcției.
1
sin ax ⋅ − 1
lim f ( x ) = lim cos ax = lim sin ax ⋅ bx ⋅ a ⋅ 1 − cos ax ⋅ cos bx =
x →0 x →0 1 x→0 ax sin bx b 1 − cos bx cos ax
sin bx ⋅ − 1
cos bx 1 1 1
2 2
ax bx a x
2 2
ax 2
2sin sin 2
a 2 = a ⋅ lim 2 4 a a2 a3
= ⋅ lim ax ⋅ ⋅ 2 2 = ⋅ 2 = 3
bx bx
b b sin b x b b b
x → 0 x → 0
2sin 2
2 2 2 4
1 1
Problema 14 (continuitate)
∗
Dacă funcția f este continuă, atunci, notând x = lim xn , avem egalitatea :
n →∞
( n →∞
)
f ( x∗ ) = f lim xn = lim f ( xn ) = lim xn +1 = x∗
n →∞ n →∞
Deoarece funcția f este continuă pe intervalul [ a, b] , ea este mărginită și își atinge marginile. În
particular, există punctul c ∈ [ a, b] astfel încât f ( c ) ≤ f ( x ) , ( ∀ ) x ∈ [ a, b ] . Să arătăm că punctul c
nu poate fi situat în extremitățile intervalului.
f ( x) − f (a)
f ′ ( a ) = lim ≥ 0 , contradicție cu ipoteza f ′ ( a ) < 0 .
xց a x−a
f ( x ) − f (b )
Dacă presupunem c =b, obținem f ( x ) ≥ f ( b ) , ( ∀ ) x ∈ [ a, b ] ≤ 0,
x−b
( ∀ ) x ∈ ( a, b ) . Se trece la limită cu x ր b și obținem:
f ( x ) − f (b )
f ′ ( b ) = lim ≤ 0 , contradictie cu ipoteza f ′ ( b ) > 0 .
x րb x −b
Observații. Având în vedere intervalul pe care este definită funcția f , prin f ′ ( a ) și f ′ ( b ) înțelegem
evident f d′ ( a ) , respectiv f s′ ( b ) .
f (a) − f (c)
f (c) − f ( a ) + (c − b) f ′ (c) = 0 ⇔ (c − b) f ′ (c ) = f ( a ) − f (c) ⇔ f ′(c) =
c −b
Demonstrația este încheiată, dar e interesant de aflat ”cum ne vine ideea să construim funcția g ?”
Ca să putem face uz de teorema lui Rolle, avem nevoie de o funcție care să-i verifice condițiile de
aplicare (continuă pe un interval compact, derivabilă pe acel interval, mai puțin în capete și cu valori
egale în capete). Odată asigurată această funcție, teorema ne asigură de existența unui zero al
derivatei în interiorul intervalului dat.
f (a) − f (c)
Plecăm de la expresia f ′ ( c ) = și o aducem la forma echivalentă :
c−b
Funcția dată este continuă pe ℝ și f ( 0 ) = 0 . Pentru a cerceta derivabilitatea funcției în origine, avem
de calculat :
x2 x2
3 ex −1 − x − e x
− 1 − x −
f ( x) 2 = lim 3 2
lim = lim 3 (1)
x →0 x x →0 x x →0 x
0
Limita prezintă o nedeterminare de tipul . Se calculează separat limita :
0
x2
ex −1 − x −
L1 = lim 2 , prin aplicarea repetată a regulii lui l’Hôspital (funcțiile care apar la
x →0 x3
numărătorul și numitorul fracției fiind derivabile pe ℝ și cu limite nule în origine) :
x2
ex −1− x − x x
L1 = lim 2 = lim e − 1 − x = 1 lim e − 1 = 1 ⋅ 1 = 1 (s-a înlocuit limita cunoscută
x →0 x3 x →0 3x2 3 x →0 2 x 3 2 6
ex −1
lim = 1)
x →0 x
1
Funcția x → 3 x este continuă în jurul punctului x0 = , deci, revenind la relația (1), avem :
6
x2
f ( x) 3 ex −1 − x −
lim = lim 2 =3L = 1
1
x →0 x x →0 x3 3
6
1
Prin urmare, funcția f este derivabilă în punctul x = 0 și f ′ ( 0 ) = 3
6
Problema 21 (minim peste tot constant)
Se consideră mulțimea { }
A = x ∈ [ a, b ] f ( x ) ≥ f ( a ) . Cum a ∈ A , mulțimea A este nevidă, deci
admite o margine superioară ; notăm c = sup A .
Presupunem că c < b . Punctul x = c este punct de minim local pentru f , deci există ε > 0 astfel
încât, notând J = [ c − ε ,c + ε ] , să avem J ⊂ ( 0,1) si f ( x ) ≥ f ( c ) , ( ∀ ) x ∈ J . Cum c ∈ A , avem
f ( c ) ≥ f ( a ) f ( x ) ≥ f ( a ) , ( ∀ ) x ∈ J , deci și f ( c + ε ) ≥ f ( a ) c + ε ∈ A . Deoarece
c = sup A , rezulta ca c ≥ c + ε , contradicție cu ε > 0 . Așadar, c = sup A ≥ b , deci b ∈ A
f (b) ≥ f ( a ) .
deducem că f (b) ≤ f ( a ) .
f 0 ( x ) = ( x + 1) − 1 = x3 + 3 x 2 + 3 x = ( x 2 + 3 x + 3) x , deoarece x 2 + 3 x + 3 > 0, ( ∀ ) x ∈ ℝ .
3
Funcția f 0 este derivabilă pe [ −1, 0 ) și pe ( 0,1] , dar derivatele laterale în origine sunt :
− x ( x 2 + 3 x + 3)
( ) ( 0) = lim
f 0′
s xր 0 x
= −3
x ( x 2 + 3 x + 3)
( ) ( 0) = lim
f 0′
d xց 0 x
=3
Prin urmare, funcția f 0 are un punct unghiular în origine, deci nu este derivabilă pe [ −1,1] .
3
Pentru a ≠ 0 , să notăm ϕ a : ℝ → ℝ, ϕ a ( x ) = ( x + 1) − 3ax . Funcția ϕ a este derivabilă pe întreaga
[
mulțime ℝ , deci și pe intervalul −1,1 . Avem f a ( x ) = ] ϕa ( x ) .
ϕ a ( x0 ) = ϕ a′ ( x0 ) = 0 . Cu alte cuvinte, funcția f a este derivabilă pe [ −1,1] dacă și numai dacă toate
punctele în care ϕa [ ]
se anulează în −1,1 sunt și zerouri ale derivatei ϕ a′ .
Observăm că ϕa ( 0) = 0 , însă ne întrebăm (și vom cerceta) dacă ϕa se mai anulează și în alte
3
puncte din[ −1,1] . Să studiem – pe intervalul [ −1,1] - ecuația ϕ a ( x ) = 0 ⇔ ( x + 1) = 3ax . Cum
3
x = −1 nu poate fi soluție, avem ( x + 1) > 0 și deducem prin logaritmare :
ln (1 + x ) a ln 3
3ln (1 + x ) = ax ⋅ ln 3 x = 0 sau = (1)
x 3
ln (1 + x )
, dacă x ∈ ( −1, 0 ) ∪ ( 0,1]
Se studiază variația funcției h : ( −1,1] → ℝ, h ( x ) = x
1, dacă x = 0
Am notat deja numărătorul fractiei din expresia lui h′ cu g , g : ( −1,1] → ℝ . Avem nevoie de semnul
funcției g . Se calculează mai întâi lim g ( x ) = −1 si g (1) = 1 − 2 ln 2 < 0 . Derivata funcției g are
x ց −1
expresia:
1
g ′ ( x ) = ( x − ( x + 1) ln ( x + 1) )′ = 1 − ( x + 1) ⋅ − ln ( x + 1) = − ln ( x + 1)
x +1
Derivata g ′ se anulează în x = 0 , este pozitivă pe ( −1, 0 ) și negativă pe ( 0,1) . Alcătuim tabelul de
variație pentru funcția g .
x −1 0 1
g′( x) + + + + 0 − − − −
g ( x) −1 ր ր ր 0 ց ց 1 − 2 ln 2
]
Din tabel deducem că g ( x ) ≤ 0, ( ∀ ) x ∈ ( −1,1 , egalitatea se realizează dacă și numai dacă x=0
g ( x)
Revenim la studiul funcției h ; avem h′ ( x ) = ≤ 0, ( ∀ ) x ∈ ( −1,1) \ {0} . În punctul x = 0 ,
x 2 ( x + 1)
derivata h′ ( 0 ) se poate calcula prin trecere la limită (corolarul teoremei lui Lagrange), deoarece h
este continuă în origine :
x − ( x + 1) ln ( x + 1) l'Hospital − ln ( x + 1) 1
h′ ( 0 ) = lim = lim =−
x →0 x ( x + 1)
2 x →0 2x 2
3ln 2
Să vedem ce se întâmplă când a≥ . Ecuația (1) are în acest caz o soluție x1 ∈ ( −1,1] care
ln 3
3
este egală cu zero numai pentru a = , valoare care am văzut ceva mai sus că asigură
ln 3
3ln 2 3
derivabilitatea funcției f a în origine. Presupunem deci, în continuare, că a ∈ ,∞ \ ,
ln 3 ln 3
ceea ce înseamnă că soluția x1 a ecuației (1) nu este nulă. Suntem siguri că pentru aceste valori ale
parametrului real a , funcția f a nu este derivabilă în origine, deci am putea încheia aici soluția. Rămâne
însă de interes să vedem dacă f a poate fi derivabilă în punctul x1 ∈ ( −1,1] \ {0} . Pentru aceasta, ar
trebui ca :
( 3)
ϕ a′ ( x1 ) = 0 3 ( x1 + 1) = 3ax1 ⋅ a ln 3
2
x1 + 1 1 3
Prin împărțirea celor două ecuații (întrucât x1 ≠ −1 ) deducem că = x1 + 1 = .
3 a ln 3 a ln 3
3 3 3ln 2
Dar x1 + 1∈ ( 0, 2] 0 < ≤2a≥ , condiție automat verificată când a ≥
a ln 3 2 ln 3 ln 3
3 3 3 33log3 e e3
Din x1 + 1 = deducem x1 = − 1 ax1 = − a = 3log 3 e − a 3 = a = a
ax1
a ln 3 a ln 3 ln 3 3 3
Expresiile recent găsite pentru x1 + 1 si 3ax1 se înlocuiesc în prima ecuație din sistemul ( 3 ) :
27 e3 a3 27
3 3
= a
⇔ a
= 3 3 ( 4)
a ⋅ ln 3 3 3 e ln 3
3ln 2
Ecuația ( 4 ) se poate logaritma, deoarece ne situăm cu a în intervalul ln 3 , ∞ ⊂ ( 0, ∞ ) . Prin
logaritmare, rezultă :
3ln x 3
Avem limψ ( x ) = lim x ⋅ − ln 3 = −∞ , iar derivata funcției ψ este ψ ′ ( x ) = − ln 3 , care se
x →∞ x →∞
x x
3 3ln 2
anulează pentru x = > . Alcătuim tabelul de variație al funcției ψ :
ln 3 ln 3
x 3ln 2 3
∞
ln 3 ln 3
ψ ′( x) + + + + 0 − − − −
ψ ( x) ր ր ր M ց ց ց −∞
3 3
Funcția ψ admite un maxim M =ψ = 3ln 3 − 3ln ln 3 − 3 pentru x = . Ecuația ( 5 ) se
ln 3 ln 3
3
scrie ψ ( a ) = M , de unde singura valoare posibilă pentru a este exact a = . Aceasta însă a fost
ln 3
exclusă, deoarece conduce la valoarea x1 = 0 a soluției ecuației (1) .
3
În concluzie, funcția f a = ϕa [ ]
este derivabilă pe intervalul −1,1 dacă și numai dacă a= .
ln 3
Pentru orice altă valoare a parametrului real a , funcția are punct unghiular în origine.
Observații. Anvergura este enormă, fie și pentru membrii lotului olimpic. Ideea de rezolvare este luată
din [1], însă adăugită și corectată.
2 −
5
−
5
2 1 1 2 a 5 + b5
f ′′ ( x ) = − ( x − 1) 3 + ( x + 1) 3 = − 5 + 5 = − ⋅ 5 5 (1)
9 9a b 9 ab
(
Se cunoaște identitatea a + b = ( a + b ) a − a b + a b − ab + b
5 5 4 3 2 2 3 4
)
Să arătăm că, în ipoteza că a si b nu sunt ambele nule, a 4 − a3b + a 2b2 − ab3 + b4 > 0 (și într-
adevăr, a = 3 x − 1 si b = 3 x + 1 nu se pot anula simultan)
a
Fie b ≠ 0 ; atunci a 4 − a 3b + a 2b 2 − ab3 + b 4 = b 4 ⋅ ( t 4 − t 3 + t 2 − t + 1) , unde t = .
b
t 4 − t 3 + t 2 − t + 1 = ( t − 1) ( t 3 − 1) + t 2 = ( t − 1) ( t 2 + t + 1) + t 2 si cum ( t − 1) ≥ 0,
2 2
Într-adevăr,
2
t 2 + t + 1 > 0 și t 2 ≥ 0, ( ∀ ) t ∈ ℝ , iar ( t − 1) și t 2 nu se anulează pentru aceleași valori ale lui t ,
rezultă că t − t + t − t + 1 > 0, ( ∀ ) t ∈ ℝ .
4 3 2
2 a + b a 4 − a3b + a 2b 2 − ab3 + b 4
f ′′ ( x ) = − ⋅ ⋅
9 ab a 4b 4
>0
2 a+b
Semnul derivatei a doua f ′′ ( x ) este dat de expresia − ⋅ . Se scrie :
9 ab
x −1 + x +1 2x
a + b = 3 x −1 + 3 x + 1 = =
3
( x − 1)
2
− 3 x 2 − 1 + 3 ( x + 1)
2 a − ab + b 2
2
x
Avem si a 2 − ab + b2 > 0 , deci derivata a doua f ′′ ( x ) are semnul expresiei − 2 . Se
x −1
alcătuiește următorul tabel :
x −∞ −1 0 1 ∞
x −12 + + − − + +
f ′′ ( x ) + + | − 0 + | − −
f ′ ( −1) = lim f ′ ( x ) = ∞
x →−1
f ′ (1) = lim f ′ ( x ) = ∞
x →1
αx αx
Dacă α > 0 , cum lim = lim = ∞ , există x0 > 0 astfel incat α x > f ( x ) ,
x →∞ f ( x) x →∞ 3 x −1 + 3 x + 1
( ∀ ) x > x0 g ( x ) = max (α x, f ( x ) ) = α x , pentru x > x0 . Înseamnă că orice x ∈ ( x0 , ∞ ) este
punct de inflexiune pentru funcția g .
Dacă α < 0 , printr-un raționament analog cu cazul α > 0 , deducem că funcția g are un interval de
puncte de inflexiune x ∈ ( −∞, x0′ ) .
Observație. Am folosit proprietatea : O funcție liniară sau constantă pe un interval nedegenerat I are
puncte de inflexiune în toate punctele intervalului I .
f ( x) −1 ր ր ր ր ∞
b) Convergența șirului ( bn )n
Cu șirul ( an )n fixat, scriem că :
bn este soluție a ecuației a1bn + a2bn2 + … + an bnn − 1 = 0 (1)
bn +1 este soluție a ecuației a1bn +1 + a2bn2+1 + … + an bnn+1 + an +1bnn++11 − 1 = 0 ( 2)
Se scade relația (1) din ( 2 ) , grupând diferențele bnk+1 − bnk :
a1 ( bn +1 − bn ) + a2 ( bn2+1 − bn2 ) + … + an ( bnn+1 − bnn ) + an +1bnn++11 = 0 ( *)
k k
(
Întrucât bn +1 − bn = ( bn +1 − bn ) bn +1 + bn +1 bn + … + bn
k −1 k −2 k −1
) si bn > 0, bn+1 > 0 , toate diferențele
bnk+1 − bnk au același semn (semnul diferenței ( bn +1 − bn ) ), k = 1, n . Dacă toate aceste diferențe ar fi
pozitive, egalitatea ( ∗) nu ar fi posibilă, întrucât termenul an+1bnn++11 > 0 . Rezultă că
bn +1 − bn < 0, ( ∀ ) n ≥ 1 șirul ( bn )n este strict descrescător și cum bn > 0 ( bn )n convergent.
2 x + x 2 + x3 + … + x n − 1 = 0 ( 3)
Cu notația punctului a), avem f ( 0 ) = −1 si f (1) = 2 + ( n − 1) − 1 = n > 0, deci soluția unică bn a
ecuației f ( x ) = 0 se găsește în intervalul ( 0,1) . Scriem ecuația ( 3) sub forma :
xn − 1
x + ( x + x2 + … + xn ) −1 = 0 x + x ⋅ −1 = 0
x −1
Trecem la limită în această ultimă egalitate, ținând cont că lim x n +1 = lim bnn +1 = 0 și obținem
n →∞ n →∞
3± 5
x 2 − 3 x + 1 = 0 , cu rădăcinile x1,2 = .
2
3− 5
Cum bn ∈ ( 0,1) , convine numai valoarea x = lim bn = .
n →∞ 2
Probleme cu ”funcții implicite” – 3, 12, 15
Problema 3 (derivabilitatea unei funcții definite implicit)
ϕ ( 0 ) = −1 < 0
Se calculează valorile există o valoare unică y x ∈ ( 0,1] pe care o putem nota cu
ϕ (1) = x ≥ 0
f ( x ) , astfel încât ϕ ( yx ) = 0
Prin urmare, există o funcție f : [ 0, ∞ ) → ℝ care verifică relația din enunț – iar întrucât am arătat că
y x = f ( x ) ∈ ( 0,1] , putem scrie că f : [ 0, ∞ ) → ( 0,1] .
y = lim ynk .
k →∞
În relația ϕ ( yn ) = 0 ⇔ yn3 + xn yn − 1 = 0
k k k k
(care definește faptul că ( )
ynk = f xnk ), se trece la
limită pentru k → ∞ și, ținând seama că xnk → x0 , obținem că y 3 + x0 y − 1 = 0 , ecuație despre care
știm că admite o soluție unică, anume y = f ( x0 ) . Șirul ( yn )n ≥1 are așadar un singur punct limită,
același y = f ( x0 ) , ceea ce înseamnă că ( f ( x ))
n n ≥1
→ f ( x0 ) f continuă în x0 f continuă
pe ℝ + = [ 0, ∞ ) . Mulțimea J = f ( ℝ + ) este prin urmare un interval, inclus în ( 0,1] .
y13 + x1 y1 = 1
y1 + x1 y1 = y2 + x2 y2 y1 − y2 = x2 y2 − x1 y1 > x1 ( y2 − y1 )
3 3 3 3
3
y2 + x2 y2 = 1
′ −3 y 2 ⋅ y − (1 − y 3 ) 1 + 2 y3
( )
f (
−1
y ) =
y2
= −
y2
≠ 0, ( ∀ ) y ∈ J
−1 −1
Rezultă că funcția f = f ( ) este derivabilă pe ℝ + . Pentru a obține expresia derivatei funcției f
se derivează relația din enunț în raport cu x:
2
3 ⋅ ( f ( x ) ) ⋅ f ′ ( x ) + xf ′ ( x ) + f ( x ) = 0, ( ∀ ) x ∈ ℝ +
f ( x)
f ′ ( x ) ⋅ (3 f 2 ( x ) + x ) = − f ( x ) f ′ ( x ) = − (∀) x ∈ ℝ + , ceea ce trebuia
3 f ( x) + x
2
Înlocuind x = 0 în relația dată, deducem că f ( x ) = 0 , adică dacă există o astfel de funcție, neapărat
lim ϕ ( y ) = −∞
y →−∞
lim ϕ ( y ) = ∞
y →∞
ϕ ( x ) = x 7
∗
Pentru orice punct x0 ∈ ℝ fixat, considerăm un șir de numere reale ( xn )n≥1 , xn → x0 . Notăm cu
( yn )n≥1 șirul definit prin yn = f ( xn ) , ( ∀ ) n ≥ 1 . Cum yn = f ( xn ) ≤ xn , ( ∀ ) n ≥ 1 , șirul ( yn )n ≥1
este mărginit. Conform lemei lui Cesaro, din șirul ( yn )n≥1 se poate extrage un subșir (y )
nk
k ≥1
Pentru fiecare k ≥ 1 se notează cu xnk elementul (dovedit unic) din șirul ( xn )n≥1 astfel încât
( )
f xnk = ynk , egalitate care se scrie yn5k + xn6k ynk − xn5k = 0 . Prin trecere la limită cu k → ∞ ,
deoarece lim xnk = x0 , deducem că y05 + x06 y0 − x05 = 0 , ecuație despre care știm că admite soluția
k →∞
unică y0 = f ( x0 ) .
Șirul ( yn )n≥1 are așadar un singur punct limită, anume y0 = f ( x0 ) , ceea ce ne permite să scriem
( ∀ ) xn → x0 f ( xn ) → f ( x0 ) f continuă în x0 ∈ ℝ∗ f continuă pe ℝ .
Pentru studiul derivabilității în origine, scriem relația care definește funcția f sub forma
5
( f ( x )) = x5 (1 − xf ( x ) ) . Pentru x ≠ 0 , deducem că :
5
f ( x) f ( x) 5
= 1 − xf ( x ) ⇔ = 1 − xf ( x )
x x
f ( x ) − f ( 0)
lim = lim 5 1 − xf ( x ) = 1 f derivabilă în x = 0 cu f ′ ( 0 ) = 1 .
x →0 x x →0
Fie y = f ( x ) și funcția g : ℝ → ℝ, g ( y ) = x − y + xy .
3 3
Se studiază variația funcției g (cu parametrul x ) pentru a determina soluțiile reale y ale ecuației
g ( y ) = 0 . Limitele funcției g la ±∞ sunt :
lim g ( y ) = ∞
y →−∞
lim g ( y ) = −∞
y →∞
g ( y ) = 0 are în acest caz o soluție reală unică, dar întrucât g ( 0 ) = x 3 < 0 , această soluție este strict
negativă.
y −∞ 0 ∞
g′ ( y ) − − − − −
g ( y) ∞ ց ց − ց ց ց −∞
x x
Pentru x > 0 , ecuația g ′ ( y ) = 0 are soluțiile y1 = − , y2 = . Se alcătuiește tabelul de variație
3 3
x x
al funcției g în acest caz, ținând cont că g ′ ( y ) > 0 pentru y ∈ − , .
3 3
y
x x
−∞ − ∞
3 3
g′ ( y ) − − 0 + + 0 − −
g ( y) ∞ ց ց m ր ր M ց ց −∞
x x
Funcția are în acest caz un minim m în punctul y1 = − și un maxim M pentru y2 = . Putem
3 3
calcula valorile m, M :
x x x 2x x
m = g ( y1 ) = x 3 + −x = x3 −
3 3 3 3 3
x x x 2x x
M = g ( y2 ) = x 3 − +x = x3 + > 0 pentru x > 0
3 3 3 3 3
x
Ecuația g ( y ) = 0 ar putea avea o soluție în intervalul −∞, − dacă m < 0 , dar aceasta nu ne
3
interesează (de aceea nici nu ne obosim să calculăm valorile lui x ∈ ℝ pentru care m < 0 ). Tot pentru
x
m < 0 , deoarece g ( 0 ) = x 3 > 0 , ar mai fi și o soluție în intervalul − , 0 , dar nici aceasta nu ne
3
x
interesează, din același motiv. În mod sigur, există însă o soluție unică y x în intervalul , ∞ ,
3
aceasta fiind cea pe care o căutam. Unicitatea valorii y x demonstrează faptul că relația x → y x
definește o funcție.
Pentru x > 0 , ipoteza ne spune că soluția y x > 0 . Pentru x < 0 , dacă am presupune că y x > 0 ,
membrul stâng al egalității (1) ar fi strict pozitiv, iar cel drept strict negativ, ceea ce ar face egalitatea
imposibilă – prin urmare, y x < 0 dacă x < 0 . Cu alte cuvinte, soluția unică y x = f ( x ) a ecuației
3
3 3 y 1 y 3
Pentru x ≠ 0 , egalitatea x − y + xy = 0 se poate împărți cu x : 1 − + ⋅ = 0 .
x x x
y f ( x) t t
Se notează t= = și rezultă 1 − t + = 0 = t − 1
3 3
( 2)
x x x x
Dacă s-ar întâmpla ca t = 1 ⇔ y = x , atunci din (1) rezultă xy = 0 , ceea ce nu se poate decât dacă
t
x = 0 . Cu asigurarea că t ≠ 1 , scoatem din ( 2 ) că x = 3
. Faptul că y are acelasi semn cu x
t −1
y
înseamnă că t= > 0.
x
t
Funcția t → x (t ) = 3
este derivabilă pentru t > 0 și t ≠ 1 , derivata acesteia fiind
t −1
t 3 − 1 − t ⋅ 3t 2 2t 3 + 1
x′ ( t ) = 2
=− 2
< 0, ( ∀ ) t > 0, t ≠ 1
(t 3
− 1) (t 3
− 1)
f ( x ) dx = g ( x ) dx .
a a
Într-adevăr, fie ( ∆ n )n≥1 un șir de diviziuni ale intervalului [ a, b] cu lim ∆ n = 0 și pentru fiecare
n →∞
π 2 + ln x π sin 2 x
g : , π → ℝ, g ( x ) = − și h : 0, → ℝ, h ( x ) =
2 π 2 1 + cos x
π π
Avem f ( x ) = g ( x ) , ( ∀ ) x ∈ , π ∩ ℚ și f ( x ) = h ( x ) , ( ∀ ) x ∈ 0, ∩ ℚ .
2 2
π π
Mulțimile , π ∩ ℚ și 0, ∩ ℚ sunt dense în intervalele care le conțin, iar funcția f este
2 2
π π
integrabilă pe [ 0, π ] , deci este integrabilă pe intervalele 0, și , π . Conform propoziției
2 2
π π
2 2 not π π not
demonstrate ca lemă, rezultă că
0
f ( x ) dx = h ( x ) dx = I1 și
0
π
f ( x ) dx = g ( x ) dx = I 2 .
π
2 2
Calculăm acum separat :
π π π
2 2
sin 2 x 2
2sin x ⋅ (1 + cos x − 1)
I1 = h ( x ) dx = dx = dx =
0 0 1 + cos x 0 1 + cos x
π π π
2 2 π 2
sin x sin x
= 2 sin x dx − 2 dx = −2 cos x 02 − 2 dx
0 0 1 + cos x 0 1 + cos x
π π
π
1 1 π
I 2 = g ( x ) dx = − ( 2 + ln x ) dx = − ⋅ 2 x π + x′ ⋅ ln x dx =
π ππ π 2 π
2 2 2
π
1 π 1 π π π
= − ⋅ 2π − π + x ln x π − dx = − ⋅ π + π ln π − ln − π + =
π 2 π π 2 2 2
2
1 π π π 1 π π π 1 1
=− ⋅ + π ln π − ln π + ln 2 = − ⋅ + ln π + ln 2 = − − ln 2π
π 2 2 2 π 2 2 2 2 2
π
1 1 3 1
Așadar, f ( x ) dx = I
0
1 + I 2 = 2 − 2 ln 2 − − ln 2π = − 2 ln 2 − ln 2π
2 2 2 2
Deoarece funcția f este integrabilă, ea este mărginită, deci există M > 0 astfel încât
f ( x ) ≤ M , ( ∀ ) x ∈ [ 0,1]
0 0 0
a
n n +1 n n +1
⇔ −M ⋅ a ≤ n x n f ( x ) dx ≤ M ⋅ a
n +1 0
n +1
a
n n +1
Cum lim a = 0 , rezultă, conform teoremei cleștelui, că lim n x n f ( x ) dx = 0
n →∞ n + 1 n →∞
0
Pentru partea a doua a problemei, să fixăm un ε > 0 . Vom folosi prima parte a problemei pentru a
arăta cum putem determina un Nε ∈ ℕ astfel încât pentru orice n ≥ Nε , să avem :
1 1
f (1) − n x f ( x ) dx ≤ ε ⇔ f (1) − ε ≤ n x n f ( x ) dx ≤ f (1) + ε
n
(1)
0 0
Se presupune că f (1) ≥ 0 ; în caz contrar, considerăm funcția ( − f ) în locul lui f . Ideea este să
spargem integrala de la 0 la 1 de mai sus în două părți :
ε
f ( x ) − f (1) < , ( ∀ ) x ∈ [ a,1] ( 2)
4
1
n
Fie șirul ( un ) n≥1 , un = n x dx =
n
⋅ (1 − a n +1 ) . Avem un ∈ ( 0,1) și lim un = 1 .
a
n +1 n →∞
f (1) 1
Se consideră numărul h > 0 asfel încât < ( 3)
h 4
ε ε
0 < 1 − un < un > 1 − , ( ∀ ) n ≥ Nε′ ( 4)
h h
1 1 1
n x n f ( x ) dx − un ⋅ f (1) = n x n f ( x ) dx − n x n f (1) dx ≤
a a a
1 1
ε ε ε
≤ n ⋅ x ⋅ f ( x ) − f (1) dx ≤ n ⋅ x n ⋅ dx = un ⋅ < ( 5 )
n
a a
4 4 4
1
ε ε ε
un ⋅ f (1) − ≤ n x n f ( x ) dx ≤ un ⋅ f (1) + ≤ f (1) + ( 6)
4 a
4 4
1
ε ε ε 1 f (1)
n x n f ( x ) dx ≥ un ⋅ f (1) − ≥ 1 − ⋅ f (1) − ≥ f (1) − ε + (7)
a
4 h 4 4 h
1 f (1) 1 1 1 1 f (1)
1
ε
+ < + = n x n f ( x ) dx ≥ f (1) − ε + ≥ f (1) − ( 8 )
4 h 4 4 2 a 4 h 2
Bun. Avem marginea inferioară a “părții rebele” a integralei, dată de ( 8 ) și marginea superioară, dată
Deoarece am arătat că lim n x f ( x ) dx = 0 , există N ε′′ ∈ ℕ astfel încât :
n
n →∞
0
a
ε ε
− ≤ n x n f ( x ) dx ≤ , ( ∀ ) n ≥ Nε′′ (10 )
2 0
2
La ceas de bilanț, se adună dublele inegalități (9) și (10 ) , ceea ce înseamnă că pentru
Am obținut inegalitatea-țintă (1) , care înseamnă că lim n x f ( x ) dx = f (1) , ceea ce trebuia
n
n →∞
0
demonstrat.
0, dacă x = 0
g : ( 0,1] → ℝ, g ( x ) = x 2 − ln x = x 2 + ln x
1 2 x2 + 1
Derivata funcției g este g ′ ( x ) = 2 x + = > 0, ( ∀ ) x ∈ ( 0,1) . Funcția g este strict
x x
crescătoare pe domeniul de definiție, deci se anulează în exact un punct c ∈ ( 0,1) . Rezultă așadar :
x 2 , dacă x ∈ [ 0, c ]
f ( x) =
− ln x, dacă x ∈ ( c,1]
Funcția f este continuă în punctul x = c , deoarece f ( c ) = lim f ( x ) = c 2 = − ln c = lim f ( x ) .
xրc xց c
Se calculează cu ușurință :
1 c 1 c 1
0
f ( x ) dx = f ( x ) dx + f ( x ) dx = x 2 dx − ln x dx =
0 c 0 c
c 1 1
x3 c3 1 c3
− x′ ln x dx = − x ln x c + x ⋅ dx = + c ln c + 1 − c
1
=
3 0 c 3 c
x 3
Am putea lăsa rezultatul sub forma de mai sus, dar înlocuim ln c = −c 2 și obținem :
1
2
f ( x ) dx = 1 − c − 3 c , c ∈ ( 0,1) fiind soluția unică a ecuației x 2 + ln x = 0 .
3
π 2 π
Se consideră funcția auxiliară g : 0, → ℝ, g ( x ) = sin x − x . Avem g ( 0 ) = g = 0 .
2 π 2
2 2 π
Derivata funcției g este g ′ ( x ) = cos x − și se anulează pentru x0 = arccos ∈ 0, . Ținând
π π 2
π
cont că funcția cos este strict descrescătoare pe 0, 2 , derivata g ′ este strict pozitivă pe intervalul
( 0, x0 ) și strict negativă pe x0 ,
π
. Alcătuim tabelul de variație următor pentru funcția g .
2
x π
0 x0
2
g′ ( x) + + 0 − − −
g ( x) 0 ր ր M ց ց ց 0
2
Din tabel reiese că funcția g are pentru x0 = arccos o valoare maximă M > 0 . Deducem că
π
π 2 sin x 2
g ( x ) > 0, ( ∀ ) x ∈ 0, sin x > x > (1)
2 π x π
π sin x
Funcția f este mărginită pe intervalul 0, 2 , deoarece 0 ≤ sin x ≤ x 0 ≤ x ≤ 1 , iar limita
sin x
funcției în origine este lim = 1 . Chiar dacă punctul x = 0 este o discontinuitate de speța a doua
x →0 x
π π
pentru f , funcția este continuă pe 0, și mărginită, deci integrabilă. Integrala funcției f pe 0,
2 2
este egală cu cea a funcției obținute prelungind f prin continuitate în origine, anume :
sin x
, dacă x ≠ 0
f1 ( x ) = x
1, dacă x = 0
Revenind la dubla inegalitate care se cere demonstrată, pentru prima parte folosim inegalitatea (1) ,
demonstrată mai sus.
π π π
2 2 2
sin x 2 2
> f ( x ) dx > dx f ( x ) dx > 1
x π 0 0
π 0
π
Pentru a doua parte, ținem seama că 1 ∈ 0, si scriem integrala funcției f ca sumă a două
2
π
integrale (având integrandul comun cu f ), pe intervalele [ 0,1] , respectiv 1, :
2
π π π
2 1 2 1 2
sin x sin x
0
f ( x ) dx = f ( x ) dx + f ( x ) dx =
0 1 0
x
dx +
1
x
dx
sin x
În prima din cele două integrale, se utilizează majorarea ≤ 1, x ∈ ( 0,1] . Pentru a doua integrală,
x
sin x
observăm că x ≥1 ≤ sin x . Rezultă în final :
x
π π
2 1 2 π
0
f ( x ) dx < dx + sin x dx = 1 − cos x 12 = 1 + cos1 , ceea ce încheie demonstrația.
0 1
Trecem mai întâi în revistă câteva rezultate pe care le vom folosi ulterior.
1
ln
y ln y 1 1
lim x ln x = lim = − lim = − lim = 0 (s-a efectuat substituția y = , apoi s-a aplicat
xց 0 y →∞ y y →∞ y y →∞ y x
∞
regula lui l’Hôspital în cazul )
∞
Pentru m ≥ 1 , avem :
1
ln m
y m ln m y m m ln m −1 y m m!
lim x ln m x = lim = ( −1) lim = ( −1) lim = … ( −1) lim =0
xց 0 y →∞ y y →∞ y y →∞ y y →∞ y
Pentru m ≥ 1 și n ≥ 2 , avem :
1
Integrala improprie I 0,1 = ln x dx este convergentă și are valoarea I 0,1 = −1 . Într-adevăr, funcția
0
1
Integrala improprie I n ,m = x n ln m x dx, m, n ∈ ℕ este de asemenea convergentă, funcția
0
n m
x → x ln x fiind continuă și mărginită într-o vecinătate a punctului x = 0 . Să evaluăm această
integrală.
1
1
Avem în primul rând I n ,0 = x n dx =
0
n +1
1 1
x n +1 ′ m 1 n +1 m 1 1
1
1
I n ,m = x n ln m x dx = ln x dx = x ln x − x n +1 ⋅ m ln m −1 x ⋅ dx =
0 0
n +1 n +1 0 n +1 0 x
1
m m
=−
n +1 0
x n ⋅ ln m −1 x dx = −
n +1
I n ,m −1
m m ( m − 1) m m! m m!
I n ,m = − I n ,m −1 = 2
I n ,m − 2 = … = ( −1) ⋅ I = ( −1) ⋅
m n ,0 m +1
n +1 ( n + 1) ( n + 1) ( n + 1)
Două cazuri particulare ale relației obținute sunt :
1
n!
I n ,n = x n ln n x dx = ( −1) ⋅
n
n +1
0 ( n + 1)
1
I 0,n = ln n x dx = ( −1) ⋅ n !
n
0
Trecem la rezolvarea problemei date. Avem lim x x ( x ln x + 1) = 1 , conform relațiilor stabilite anterior.
xց 0
Funcția dată este continuă pe intervalul ( 0,1] și mărginită, fiind discontinuă doar în punctul x =0,
ceea ce înseamnă că este integrabilă Riemann pe [ 0,1] . Se observă că :
x +1
( x )′ = x
x +1 x +1
⋅ ln x +
x
= x ⋅ ( x ln x + x + 1) , ceea ce ne permite să continuăm cu :
x
1 1 1 1
f ( x ) dx = ( x x +1 )′ − x x +1 dx = x x +1 − x x +1 dx = 1 − x x +1 dx
1
0 0 0
0 0
x
x +1
Pentru evaluarea integralei dx , procedăm în felul următor.
0
xn xn
Se cunoaște că seria de puteri
n≥ 0 n !
este uniform convergentă pentru orice x ∈ ℝ și
n≥ 0 n !
= ex
n −1
1 n −1 ( n − 1) ! ( −1)
= ⋅ ( −1) ⋅ =
n ≥1 ( n − 1) !
n n
( n + 1) n≥1 ( n + 1)
Rezultă în fine că :
n −1 n
1 1
dx = 1 −
( −1) = 1+
( −1)
f ( x ) dx = 1 − x
x +1
n n
0 0 n ≥1 ( n + 1) n ≥1 ( n + 1)
Observații. Valoarea acestei sume este de aproximativ 0.6 (mai precis, 0.59696555…).
sin ( y ) dy . Observăm că :
3
Fie I =
x
- ( cos ( y ))′ = −3 y
3 2
sin ( y 3 ) ;
2 y2 3y2
- Pentru x > 0 si y ∈ [ x, x + 1] avem x 2 ≤ y 2 ≤ ( x + 1) ≥ 1 ⇔ ≥1
x2 3x 2
Cu aceste observații în bagaj, ne propunem să căutam un majorant pentru expresia :
x +1 x +1
3y2
Folosind a treia observație, majorăm prin înmulțirea integrandului cu valoarea supraunitară :
3x 2
x +1
3y2 3y2
1 + sin ( y 3 ) ≤
3x 2 (
⋅ 1 + sin ( y 3 ) 1 + I ≤ ) 3x 2 (
⋅ 1 + sin ( y 3 ) dy ) (1)
x
x +1 x +1 x +1
3y2 1 1
3x 2 ( )
⋅ 1 + sin ( y 3 ) dy = 2
3x 3 y 2 dy +
3x 2 3y
2
⋅ sin ( y 3 ) dy =
x x x
cos ( x + 1) − cos ( x3 )
3 3
1 1
x +1
′ ( x + 1) − x3
( cos ( y ) )
x +1
= 2 ⋅ y3 − 2⋅ 3
dy = −
3x x 3x x
3x 2 3x 2
3x 2 + 3x + 1 2 3x + 3 3x + 3 6 x + 5
1+ I ≤ 2
+ 2 = 1+ 2
I≤ <
3x 3x 3x 3x 2 3x 2