Ministerul Educaiei Naionale

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR

Acreditat prin Legea nr. 238/23.04.2002

ANALELE Universitii Cretine Dimitrie Cantemir

Seria ISTORIE Serie nou

Bucureti 2013

ANALELE UNIVERSITII CRETINE DIMITRIE CANTEMIR Seria ISTORIE Serie nou Revist a Facultii de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir cu apariie trimestrial (online, CD-ROM i print) Anul 4 Nr. 1 2 Ianuarie Iunie 2013

COLEGIUL DE COORDONARE:
Prof. univ. dr. MOMCILO LUBURICI, Preedintele Fondator al Universitii Cretine Dimitrie Cantemir Prof. univ. dr. CORINA ADRIANA DUMITRESCU, Rectorul Universitii Cretine Dimitrie Cantemir Prof. univ. dr. CRISTIANA CRISTUREANU, Prorectorul Universitii Cretine Dimitrie Cantemir Prof. univ. dr. IOAN CHIPER, Facultatea de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir Prof. univ. dr. TEFAN OLTEANU, Facultatea de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir

CONSILIUL TIINIFIC:
Prof. univ. dr. CONSTANTIN HLIHOR, Decanul Facultii de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir (responsabil) Prof. univ. dr. CONSTANTIN BUE, Universitatea din Bucureti Prof. univ. dr. SABIN ADRIAN LUCA, Universitatea Lucian Blaga, Director General al Muzeului Naional Brukenthal, Sibiu Prof. univ. dr. VASILE CHIRICA, Universitatea Mihail Koglniceanu Iai Prof. univ. dr. MIHAI MAXIM, Director al Institutului Cultural Dimitrie Cantemir, M.A.E., Istanbul Prof. univ. dr. MARIAN COJOC, Universitatea Ovidius Constana Prof. univ. dr. SORIN LIVIU DAMEAN, Universitatea din Craiova Prof. univ. dr. CTLIN TURLIUC, cercettor tiinific gr. I, Institutul de Istorie A. D. Xenopol Iai Cercettor tiinific gr. I dr. DANIELA BU, Institutul de Istorie Nicolae Iorga Bucureti Cercettor tiinific gr. I dr. ILEANA CZAN, Institutul de Istorie Nicolae Iorga Bucureti Prof. univ. dr. MARIN CRCIUMARU, Universitatea Valahia, Directorul colii Doctorale, Trgovite Cercettor tiinific gr. I dr. VENIAMIN CIOBANU, Institutul de Istorie A. D. Xenopol Iai Acad. ANDREI EANU, membru titular al Academiei de tiine a Republicii Moldova, cercettor tiinific dr. la Institutul de Istorie, Stat i Drept al A..M., Chiinu Cercettor tiinific dr. VALENTINA EANU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al A..M., Chiinu, Republica Moldova Cercettor tiinific VALENTIN CONSTANTINOV, Institutul de Istorie, Stat i Drept al A..M., Chiinu, Republica Moldova ALBINA GIRFANOVA, PhD, Saint-Petersburg State University, SaintPetersburg, Russia NIKOLAY SUKHACEV, PhD, Institute of Linguistics, Russian Academy of Sciences, SaintPetersburg, Russia VLADIMIR ARTAMONOV, PhD, Institute of the Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Prof. ZEYNEP SZEN, PhD, Istanbul Technical University, Istanbul, Turkey Prof. CEZMI KARASU, PhD, Eskiehir Osmangazi University, Department of History, Eskiehir, Turkey

COLEGIUL DE REDACIE:
Conf. univ. dr. CORNELIU BELDIMAN (redactor ef) Conf. univ. dr. MARIN BADEA Conf. univ. dr. GAVRIIL PREDA Lect. univ. dr. LILIANA TROFIN Lect. univ. dr. CAMELIA BRNCOVEANU Lect. univ. drd. RADU URLOIU (membri)

Adresa redaciei:
Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie, Splaiul Unirii nr. 176, Sector 4, 040042 Bucureti 53 Romnia Telefon 021-330.92.30; 021-330.79.11/141 www.ucdc.ro http://istorie.ucdc.ro/revista-academica.php E-mail: revista.istorie.ucdc@gmail.com ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

Ministerul Educaiei Naionale

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR Facultatea de Istorie

ANALELE Universitii Cretine Dimitrie Cantemir

Seria ISTORIE Serie nou Anul 4 Nr. 1 2 Ianuarie Iunie 2013

Bucureti 2013

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Seria Istorie Serie nou este o revist tiinific a Facultii de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, care continu seria publicat (nr. 1-6), exclusiv n format tiprit i n tiraj limitat, n perioada 1997-2005. Ea are apariie semestrial, cu numere duble (ianuarie-iunie, iulie-decembrie) n trei formate distincte cu sumar identic: online, CD-ROM i print; reunete, n cadrul unor rubrici permanente i ocazionale, n funcie de constituirea sumarului fiecrui numr, studii i articole pe teme legate de: toate epocile istoriei naionale i universale; arheologie; tiinele auxiliare ale istoriei; activitatea lui Dimitrie Cantemir i opera cantemirian; documente diverse relative la toate epo cile istorice; metodologia predrii istoriei; note i discuii; recenzii i prezentri; viaa tiinific etc., n scopul de a oferi cadrelor didactice, cercettorilor, doctoranzilor, masteranzilor, studenilor, tuturor celor interesai de problematica istoriei i a domeniilor conexe date actuale, analize, sinteze, comentarii, puncte de vedere etc., ntr-un cadru generos de dezbatere tiinific. Responsabilitatea privind coninutul articolelor i studiilor revine n totalitate autorilor, n conformitate cu prevederile Legii nr. 206 din 27.05.2004 referitoare la buna conduit n cercetarea tiinific. Autorii i asum, de asemenea, responsabilitatea exclusiv pentru acurateea rezumatelor n limb strin. 2013. Toate drepturile sunt rezervate autorilor. Orice coresponden referitoare la aceast publicaie rugm a se trimite la urmtoarea adres: Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie, Revista AUCDCI, Splaiul Unirii Nr. 176, Sector 4, 040042 Bucureti 53, Romnia E-mail: revista.istorie.ucdc@gmail.com The Annals of Dimitrie Cantemir Christian University, History Series, New Series is the scientific journal of the Faculty of History of Dimitrie Cantemir Christian University which continues, in a new format, the ancient series (6 issues, 1997-2005) that were exclusively printed in a limited edition. The journal appears two times a year, double issues (January-June, JulyDecember) in three identical versions (printed, online and on CD-ROM). The main aim of the journal is to offer a generous and actual frame for scientific debate of data, synthesis, analysis, comments etc. for professors of all ranks in universities and colleges, researchers, PhD students, students (undergraduate and postgraduate), and to all those interested by the complex problematic of historical sciences. The journal contains several sections and publishes articles, studies, notes and discussions in Romanian and main international languages. The themes are related to: all epochs regarding Romanian and universal history; Prehistory and archaeology; auxiliary historical disciplines; scientific activity and works of the savant Dimitrie Cantemir, the prince of Moldavia; documents concerning all historical epochs; methodology of teaching history; book reviews; events of scientific life in Romania and abroad etc. The entire responsibility for the specialized information of the articles content and for the translation is to be assumed by the authors. 2013. All rights reserved to the authors. Please send any correspondence related to this journal to the following address: Dimitrie Cantemir, Christian University, Faculty of History, AUCDCI Journal, Splaiul Unirii Nr. 176, Sector 4, 040042 Bucharest 53, Romania E-mail: revista.istorie.ucdc@gmail.com Tehnoredactare, corectur, layout i coperta: conf. univ. dr. CORNELIU BELDIMAN Versiune online, versiune html CD-ROM i webmaster: ADRIAN SAVA Tipar, multiplicare CD-ROM: Editura Pro Universitaria, Bucureti

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 5 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

CUPRINS

Articole, studii
MOLNR Melinda-Leila Creterea animalelor i apicultura n epoca roman . Gabriel Florin PETRIC Cteva aspecte privind sistemul de fortificaii i curi domneti din Moldova lui tefan cel Mare .. Cristian-Victor D. TIMARIU Tratatul de la Karlowitz din 1699 i efectul su asupra viitorului Principatelor Romne .. Alina STOICA Politica intern romneasc din primii ani de dup Primul Rzboi Mondial n viziunea diplomatului portughez Martinho de Brederode Cristian SANDACHE Extrema-dreapt francez interbelic: intelectualii. Cteva observaii Ion CONSTANTIN Ideologie i practic politic n formarea celei de-a Doua Republici Polone .. Constantin HLIHOR Imaginea comunismului romnesc i a rezistenei anticomuniste n istoriografia postdecembrist. Cteva consideraii . Silvia IONI Rzboi Rece n blocul sovietic schisma iugoslav: cauze, urmri i ecouri internaionale .. Peter KOPECK Politika USA voi Vchodnej Eurpe v r. 1980 - 1989 vo svetle analytickej sprvy predloenej snemovni reprezentantov ........................ 7-56 57-82 83-92 93-117 118-126 127-138 139-151 152-165 166-183

Recenzii, prezentri
Alexandru BERZOVAN L. Mruia, D. Micle, A. Cntar, M. Ardelean, A. Stavil, L. Bolcu, O. Borlea, P. Horak, C. Timoc, C. Floca, L. Vidra, ARHEOGIS. Baza de date a siturilor arheologice cuprinse n Lista Monumentelor Istorice a Judeului Timi. Rezultatele cercetrilor de teren, Editura Bioflux, Cluj-Napoca, 2011, 601 p., ISBN 978-606-8191-23-2 ............... tefan OLTEANU Panait I. Panait, Daniel Flaut, Arheologie medieval romn, Ovidius University Press, Constana, 2004, 390 p., 21 plane; ISBN 973-614-1837; 978-973-6141836 ........................................................................... Instruciuni pentru autori ......................................................................................

184-186

187-189 190

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 7-56 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

CRETEREA ANIMALELOR I APICULTURA N EPOCA ROMAN

Drd. Melinda-Leila MOLNR

Abstract. Animal breeding and beekeeping in Roman period. Animal breeding. a) Main breeds. From the beginnings the Roman economy had a pronounced pastoral-agrarian character. The basis of the Roman economical life of the first centuries was agriculture and animal breeding. The most appreciated animals were cattle, sources of meat, milk, cheese, fertilizer, horns, bones, skin and help for pulling carts and ploughing. Very valuable were the horses, too, especially for military and sporting use. The main breeds were cattle, horses and sheep, but also were bred pigs (their meat was appreciated by all the social classes), chicken, and goose (for meat and eggs). An important by-product was the natural fertilizer, used for cultivated fields and vineyards.1 Many towns in Italy had special markets for selling live-stock. Rome in the 2nd century B.C. had forum boarium (the cattle market) and forum suarium (the pig market). Aquilea, Atina, Falerii, Ferentinum had fora pecuaria. Certainly other towns had similar markets, supplied from the farms nearby. Cattles were the most important thanks to the role played in the cereal cultivation; the second place is occupied by the horse, a companion of the farmers from the earliest times. One of the oldest uses of the horse was riding. The rein was known, but the Romans didnt know the saddle. Horses were also used at war. A reliable companion of the smallholder and the poor was the donkey. It helps him to plough his field, to grind his seeds. Mules were also important, Columella and Varro wrote about the best techniques to breed better animals. Sheep and goat were also very important in the Roman agrarian economy, giving wool, milk and meat. Pigs ensured the largest quantity of the consumed meat for the Roman peasant, but their meat was consumed by the wealthy people, too. Every peasant household had birds (chicken, goose, pigeon) for meat and eggs. Dogs were bred for hunting and to defend the farm. Dormice (Glis glis) were considered a delicacy and they were bred and fattened in special earthenware containers (gliraria). Animals were bred as pets, as a hobby (entire groups, fish ponds) or for sport (wild animals for hunting, dogs used for hunting, cocks for fighting). Greeks and Romans loved having pets. Many animals were bred as pets: dogs, monkeys, snakes, birds, rabbits, cats, turtles, fish. b) Pastoral feasts. It is interesting to tell of some pastoral feasts connected with animal breeding. Lupercalia was held in the middle of February, in the honor of Lupercus, who protected flocks from wolves. The purpose of this feast was to gain the fertility and fecundity of flocks and women. A similar popularity had the Palilia, in honor of the goddess Pales, the protector of flocks, shepherds and pastures, one of the oldest deities of Rome. c) Animal breeding in Dacia. In the Danubian provinces two types of animal breeding can be seen: the primitive breeding of the locals and the more evolved of the Romans, which imply a controlled breeding and the selection of breeds to increase productivity. The introduction of new breeds led to the growth of animal statures with 16-17 cm, even if differences in dimensions can be seen in different areas. Besides the

Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Istorie i Filozofie, Cluj-Napoca; e-mail: axayacatl4garry2005@yahoo.com. Conti 1993, 138-139.

larger, new breeds, the smaller, local ones can also be found. In the Danubian areas we can see the presence of different breeds bred together: 2-3 horse breeds, 5-6 dog breeds. Probably the new breeds were often crossbred with the local ones. Dacia, due to its geographical realities was suitable for animal breeding: alpine pastures for summer, the plain areas for winter. Alexandru I. Gudea and Nicolae Gudea wrote about written and epigraphic sources concerning the existence, the use and the breeding of animals in Dacia.2 Other evidence for the practice of animal breeding is the discovery at Potaissa of scissors used to shear sheep3 and iconographic sources that present different animals: horse, dog, rabbit, sheep. Important evidence are the archaeological discoveries, too: hoof, dog pow and bird traces, wild and domesticated animal bones from fortresses and civilian settlements, a four wheeled toy-cart pulled by a horse, carriages or yokes, bronze pieces from harnesses, bronze and iron pieces from trappings. Bone studies for the Dacian period show the species commonly consumed by the population. Prevailing were sheep, goats, followed by cattle, pigs. The bird and fish bones were more rarely preserved. 4 The products themselves testify for the processing of the leather (harness belts, shoes, clothes, belts) and also the reference to a tanner slave (coriarius - CIL III, 14492), named Titus on an inscription from Sucidava. Another job related to animal breeding is the processing of bones and horns. Various objects were made of bone and horn: hair and sewing pins, spoons, beads, combs.5 Some similarities can be seen between the situation from Dacia and that from Pannonia. The Roman conquest brought a quantitative and qualitative growth of the number of domestic animals. New breeds with a higher productivity were introduced. In the Roman period horses are taller and their number is much higher in the military settlements. A growth of the size of the animals can be seen also at cattle (16-17 cm in Pannonia, 15-20 cm in Dacia), but there are no important differences in the breeding of sheep, goats and pigs. For the dogs a race diversification can be seen (dogs for hunting, watchdogs, small dogs as pets). In both provinces animals were bred also for commercial purposes, a part of them were sold to the Roman soldiers, in markets or even exported. Game is more often found in rural or military settlements (probably the meat from domesticated animals is completed with that of the game). There are certain changes and characteristics that appear after the Roman conquest in different provinces. To these we can add the peculiarities of every area. d) Archaeozoological studies. Archaeozoologic studies are very important for this study; they are evidence for breeding different animal species in Dacia. Even if they arent very numerous, these studies show us the animal breeds, the purpose of breeding (work, milk, wool, food), the way and the age at which the animals were sacrificed. For Dacia Pannonia, Moesia Superior and Moesia Inferior were important, because from these provinces came to Dacia the most settlers, military units, imported animals and the trade with Rome goes through these provinces. The most important species from the neighboring provinces were the domestic ones: cattle, pigs, sheep, goats, horses, birds, dogs. Game is not so important (deer, hart, and boar). In Pannonia the most numerous are the cattle bones. The use of horse meat as food is debatable. Dogs were probably not consumed. 6 Some conclusions can be made based on the bone studies from different fortresses and settlements from Dacia. The percentages of wild animals are usually under 5-6%. Cattle, sheep, goat, cat, dog, horse, chicken, goose were identified from the domestic species and deer, hart, boar, fox, wolf, partridge, beaver, hare, bear, squirrel from the wild species. From the numerical point of view three main species take shape: cattle, sheep-goat and pigs. In the majority of the sites the first place is occupied by cattle. The secondary species (horses, dogs, birds) appear in small percentages. If we compare the situation from Dacia with that from Pannonia, Moesia Inferior and Superior we can see that there are no major differences. Based on the archaeological studies some general conclusions can be drawn concerning animal breeding in the Roman

2 3 4 5 6

Gudea, Gudea 2000, 245-246. Brbulescu 1994, 124. Istoria romnilor, I, 766. Istoria romnilor, II, 183, 185. Gudea 2009, 35-46.

period: The Romanization process influenced animal breeding, exploitation and administration of resources resulting animal breeding. In the Roman period we can see a quantitative and qualitative growth of the percentage of domesticated animals. In the Roman sites we can see a more often alimentary use of cattle. Morphological modifications occur at some species. New breeds appear, the primitive Dacian ones disappear or reduce their number. Extensive breeding was replaced by intensive one, primitive breeds by superior, more productive ones. The importation of new breeds begun in the Dacian period became a current practice in the Roman period. The new urban settlements determine an intensive breeding for their own use and for intensive consumption. The traces from the bones show a certain cutting system, the meat was probably bought already portioned from a space intended for this type of activity (butchers shop). The Romanization process brought morphological changes, new breeds, increase of productivity but it is also reflected by animal names in Romanian (cattle, calf, ox, bull, lamb, goat, kid, dog). For cattles the stature is taller with 10-15 cm. Smaller changes can be seen in sheep and goats. No morphological changes can be seen at pigs, which show the keeping of an easy, extensive exploitation model. Horses got taller with 10-15 cm. The most varied seems to be the dog breeds: smaller, vigorous, bigger, short.7 e) Veterinary medicine. Several ancient authors dealing with agriculture and animal breeding, point out that there was a zootechnic science doubled by a veterinary medicine (Varro, De Re rustica, Cato the Elder, De Agri Cultura, Vegetius, Ars Mulomedicinae, Columella, De Re Rustica, Pelagonius, Ars Veterinaria). The association of zootechnic and veterinary elements with agriculture shows the importance of working animals. There are no evidence of veterinaries in Dacia. It is known that in fortresses butcheries functioned and animal hospitals (veterinaria) were outside the fortresses, like the stables for animals (working or those destined for consumption). Some veterinary instruments discovered suggest that they could have been used in the treatment of animals.8 Beekeeping. Bees and beekeeping played an important role in Roman everyday life. Honey was used in alimentation but also in the preparation of remedies. Wax was the raw material for the biggest part of the lighting system. This is why probably Romans practiced beekeeping from the earliest times. The main literary sources regarding bees and beekeeping are: Varro (III, 16), Columella (book IX), Plinius, Palladius and the XVth book from Geoponika. 9 In ancient Rome honey had many uses, not only for cakes and sweets, but also as a preservative. Apicius recommended the preservation of meat and fruits with honey. Honey was an important ingredient for sweets, sauces, dressings and was used even as a glaze for ham.10 It could be consumed raw, as dessert by the rural population. It was used to prepare sweetened beverages: mulsum, aqua mulsa, hydromel. If aqua mulsa was left to ferment it could turn to aqua mulsa inveterata, a golden liqueur, similar to white wine. The most popular was mulsum, for which the best wine and the best honey was used. 11 Honey was used to prepare different aromatic oils, perfumes and other cosmetics, but also in medicine, alone or mixed with other ingredients. Other important product of the bees was the wax, which also had a lot of uses: lighting, for waxed tablets, for embalmment, in medicine, for statues and paintings. 12 For Dacia we have no actual information about beekeeping. A clue might be an inscription that speaks about Diana Mellifica, an interesting an unique epithet, which could be associated with bees or beekeeping. 13 Cumont brought the epithet in contact with the honey used in the cult of Mithras, others considered her to be a local deity, but mellifica could be a function of the forest patron. Clues for the practice of beekeeping an the use of wax in lighting might be the candlestick fragments discovered in Dacia (Rcari, Potaissa). Even if lighting with

7 8 9

Gudea 2005, 248; Gudea 2009, 98-99. Gudea 2005, 248; Gudea 2009, 90-93; Gudea 2007, 38-40. White 1970, 331. Brothwell 1969, 79-80; Bortolin 2008, 22-24. Bortolin 2008, 24-26. Fraser 1931, 137-146. IDR III/5, 62, 52.

10 11 12 13

candles was less widespread than that with lucernae, the discovery of these kinds of candlesticks also in other parts of the Roman Empire prove this practice.14 Even if there are no certain proofs for beekeeping in Dacia, we could assume the existence of this. Today, also, many areas of Romania are favorable for beekeeping, and probably a similar situation existed in antiquity, too. The Dacian population was familiar to honey, but we dont know if they knew apian pract ices or if they gathered honey from the wild. Romans, who consumed honey on a large scale, probably introduced in the province beekeeping techniques. Many settlers and veterans were familiar with use of honey in everyday life; they brought knowledge regarding beekeeping, which they probably put in practice on their new rural farms. If the Dacian population had no knowledge regarding beekeeping they could learn and take over from the Romans who came to Dacia. The waxed tablets from Alburnus Maior give us clues about the knowing and using of wax, but wax could also be used in other purposes (for sealing different containers, for writing, for statuettes, for lighting). Future archaeological investigations might give important evidence for apian practices in Dacia. Keywords: animal breeding, archaeozoologic studies, beekeeping, cattle, dog, donkey, goat, horse, honey, pig, poultry, sheep, veterinary medicine, wax. Cuvinte-cheie:

I. Creterea animalelor a) Principalele rase crescute De la nceput economia roman a avut un pronunat caracter pstoresc-agricol. Temelia vieii economice a romanilor din primele secole a fost lucrarea pmntului i creterea vitelor. n secolele urmtoare, odat cu dezvoltarea agriculturii, creterea vitelor a trecut pe planul al doilea. Creterea marilor proprieti i criza minii de lucru a dus la nflorirea creterii vitelor. Animalele cele mai apreciate erau bovinele, surse de carne, lapte, brnz, ngrmnt, coarne, oase, piele i ajutor pentru trasul carelor i pentru ar at. Foarte valoroi erau i caii, nu att pentru utilizarea lor ca mijloace de transport, ct mai ales pentru ntrebuinarea militar i sportiv. Dei bovinele, cabalinele i ovinele constituiau marea parte a creterii animalelor, nu trebuie neglijate porcinele, care furnizau carne apreciat de toate clasele sociale i psrile de curte (pui, gini, gte), care furnizau ou i carne. Un subprodus preios era ngrmntul natural cu care erau tratate viile i terenurile cultivate. Multe orae din Italia aveau piee pentru vnzarea animalelor vii. Roma n secolul II . Chr. avea forum boarium (piaa de vite) i forum suarium (piaa de suine). Aquilea, Atina, Falerii, Ferentinum aveau fora pecuaria. Cu siguran i alte orae aveau astfel de piee, aprovizionate cu animale n special de la fermele din apropiere. Villa de la Settefinestre, lng Cosa, n Etruria, n secolul II d. Chr. avea o cocin de porci
14

Brbulescu 2001, 376-379.

10

mprit n 27 de diviziuni. S-a calculat c putea crete un numr de 200-400 de purcei pe an, dintre care o parte ajungeau pe pieele nvecinate, iar alta era prelucrat n mcelrii. n piee mai era vndut i carnea rmas de la sacrificiile publice, precum i carnea animalelor mcelrite n aren.15 Locul nti l ocupa boul (bos), datorit rolului jucat n cultura cerealelor, urmnd apoi calul, mgarul, catrul. Animalele furnizau n general mari cantiti de ngrminte, vitele (boii) erau utilizate la traciune, la arat i la transporturile grele, caii, catrii i mgarii la cele mai uoare i la nvrtitul morilor.16 Columella ne spune c n secolul I d. Chr. n Italia existau mai multe rase de vite cornute, care se deosebeau ntre ele prin statur, trsturi i culoarea prului. n Campania vitele erau albe i de statur mic, dar bune pentru munca din acea regiune; cele din Umbria erau mari i albe, dar i cu prul rou; n Etruria i Laiu erau vite de statur mic, dar ndesate, foarte rezistente la munc; n Munii Apenini creteau vite foarte robuste, bune pentru orice fel de munci grele, dar nu erau frumoase la nfiare.17 La nceputul Republicii era interzis sacrificarea vitelor din cauza importanei lor n agricultur, dar apoi a devenit obinuit sacrificarea lor. Adesea boul era cruat pentru c era animal de povar i era utilizat n numeroase munci, fiind sacrificate vacile. Vaci se sacrificau i n cinstea zeiei Ceres, zeia agriculturii.18 Locul doi este ocupat de cal, tovar al agricultorilor din cele mai vechi timpuri. n secolul I . Chr. la Vergiliu, n cartea a III-a a Georgicelor, calul apare pe primul plan prin activitile pentru care poetul l desemneaz: rzboiul i alergrile. Calul are o strveche atestare n Italia, deci se poate vorbi de o ras autohton, dar au ptruns i alte rase, mai ales din rsrit. Una din cele mai vechi ntrebuinri ale calului era clria. Frul a fost cunoscut din cele mai vechi timpuri, dar aua nu a fost cunoscut de romani. n locul ei s-a folosit, de la sfritul Republicii, un fel de nvelitoare cptuit i fixat cu chingi. Calul era folosit i la rzboi. Pe timp de pace la Roma erau foarte apreciate alergrile de cai nhmai la care. Vizitiul (auriga) sttea n picioare, iar la car se nhmau de obicei doi sau patru cai.19 Tovarul de ndejde al micilor proprietari i al oamenilor sraci a fost mgarul (asinus). El i ajuta s-i are peticul de pmnt, s-i macine grunele. i catrul era important, Columella i Varro discut despre cele mai bune tehnici de a crete animale ct mai reuite. Se poate obine n dou feluri: mperecherea unei iepe cu un mgar (practica

15 16 17 18 19

Curtis 2001, 395-396. Lascu 1965, 31-32. Columella, De Re Rustica, VI, 1 (Nisard 1844, 310-311); Lascu 1965, 32. Faas 2005, 271-272; Alcock 2006, 66; White 1970, 275-288. Lascu 1965, 33; Alcock 2006, 67-68; White 1970, 288-293.

11

cea mai rspndit, pentru c se obine catrul mai nalt, mai puternic- mulus) sau a unei mgrie cu un armsar (catr mai mic- hinnus).20 Un loc de seam n economia agricol a romanilor, dup vitele i cai, o ocupau oile (oves). Erau indispensabile oricrei gospodrii pentru lna, laptele i carnea lor. Se pare c existau dou rase autohtone, una n Etruria, iar alta n prile sudice ale Italiei. O a treia ras a fost adus fie din Africa, dup distrugerea Cartaginei, fie din Grecia, dup ocuparea Corintului. Oi de ras merinos au fost aduse din Hispania, mai ales din provincia Baetica, celebre pentru lna lor bogat i fin. Unul din alimentele de baz ale populaiei de la ar o constituia laptele de oaie, alturi de cel de capr. Laptele se consuma proaspt sau ca preparate de brnz proaspt sau conservat. Pentru carne erau valorificai mai ales mieii. Oile se creteau n turme, ngrijite de ciobani. Pe timp de iarn, cnd nu puteau fi scoase la punat, oile i caprele erau adpostite n staule speciale (ovilia). Pe scar larg sa practicat i transhumana: existau drumuri recunoscute (calles publicae) pe unde treceau turmele la iernat sau se retrgeau de aria soarelui pe plaiurile mai rcoroase ale Apeninului central sau nordic. Lna oilor a fost important din punct de vedere economic, fiind valorificat prin comer. Se ncerca obinerea raselor cu lna fin i deas, de bun calitate.21 n vederea acelorai foloase erau crescute i caprele (caprae). Ddeau mai mult lapte dect oile i erau mai prolifice dect ele, dar din prul lor mai puin fin i bogat se confecionau esturi mai grosolane pentru populaia srac. Caprele consumau i iarba mai rar din inuturile stncoase, frunziul unor arbori de spinet, care nu erau consumate de alte vieuitoare.22 Porcul (sus) a asigurat de timpuriu cea mai mare parte a crnii consumate de ranul roman, rmnnd pn n epoca imperial alimentaia lor de baz. Totui, porcul a fost cutat i la mesele celor bogai. Pliniu cel Btrn ne spune c nici un animal nu oferea mai multe alimente pentru cei lacomi i rafinai. Chiar dac porcii se creteau n numeroase turme pe pmntul Italiei, n epoca imperial se importau mari cantiti de carne de porc srat din Gallia.23 Porcul din epoca roman semna mai mult cu mistreul i avea un pr aspru. Pliniu afirma c ncruciarea porcului domestic cu mistreul nu ridica probleme. Porcule era singurul animale crescut exclusiv pentru carne i se bucura de o foarte mare popularitate (adesea cnd Apicius scrie carne se refer la carnea de porc). Romanii consumau toate prile porcului (nafar de oase i ochi). Carnea se pstra prin afumare, srare sau n saramur. unca afumat i crnaii erau foarte apreciai.24

20 21 22 23 24

White 1970, 293-296. Lascu 1965, 34; Faas 2005, 275; Frayn 1984; Alcock 2006, 68; Frayn 1979, 34-44; White 1970, 301-312. Lascu 1965, 34; Faas 2005, 275; Alcock 2006, 67; White 1970, 313-316. Lascu 1965, 35; White 1970, 316-321. Faas 2005, 255-256; Alcock 2006, 68; Thurmond 2006, 209-222.

12

Fiecare gospodrie rneasc avea i psri, care constituiau o rezerv de hran prin carnea i oule lor. nc din epoca semilegendar din istoria Romei unele psri au avut un caracter ritual sacru, cum sunt gtele sacre de pe Capitoliu. Odat cu dezvoltarea marii proprieti, creterea psrilor devine o ramur nelipsit a gospodriei descrise de Cato cel Btrn. n secolul II . Chr. exist cresctorii de psri, mai ales de gini, gte i porumbei. Acestea erau vndute n numr mare n pieele localitilor urbane din apropiere. Ginile erau uor de crescut, ofereau carne, ou i pene. Reprezentau o baz excelent pentru supe, pateuri i alte feluri de mncare. Columella ofer indicaii pentru ngrarea lor, iar Apicius are 15 reete cu carne de pui.25 n secolul I . Chr. creterea psrilor s-a dezvoltat i mai mult. Marii proprietari nu mai creteau i ngrau doar psri cutate pentru consum, ci i psri mai rare, cutate pentru frumuseea i raritatea lor, care erau vndute bogtailor de la Roma. Varro amintete printre psrile din cresctorii: raele, gtele, ginile, porumbeii, turturelele, sturzii, mierlele, prepeliele, presurile, punii i papagalii. A fost cunoscut un proprietar, a crui cresctorie putea furniza pn la 50.000 de sturzi ntr -o singur zi, iar un altul ctiga anual 60.000 de sesteri din vnzarea punilor. Oule de pun erau foarte cutate, preul lor se ridica la 20 de sesteri, fapt ce fcea ca un proprietar s aib dup 100 de puni un venit anual ntre 40.000 i 60.000 de sesteri. nsui Varro, prin vnzarea sturzilor dintr-o cresctorie, realiza un venit anual de 60.000 de sesteri.26 Gtele erau apreciate pentru ficat, carne, grsime, pene, ou. Romanii consumau mai ales ginile mai btrne, Columella era de prere c nu trebuie sacrificate nainte de vrsta de trei ani, pentru c erau importante pentru ou. Era nevoie de un singur coco pentru ginile dintr-o gospodrie. Cocoii mai erau folosii i pentru lupte sau erau castrai (astfel se i ngrau fr s fie nevoie s fie ndopai). Erau cresctorii de psri care erau frumoase i decorative, avnd i o ap curgtoare, locuri amenajate pentru psri. Altele, pentru ngratul psrilor, trebuiau nconjurate cu zid i s aib geamurile ct mai mici, romanii fiind de prere c se ngrau mai repede n ntuneric. Romanii obinuiau s bea ou crude, gurind coaja cu ajutorul lingurilor utilizate i pentru scoaterea melcilor din cochilii (cochlear). Oule erau folosite i la prepararea unora dintre cele mai luxoase i complexe feluri de mncare.27 Raele par s fi fost domesticite mai trziu. Varro este primul care amintete de creterea lor. Columella i Pliniu cel Btrn recomandau strngerea oulor raelor slbatice i aezarea lor sub gini pentru a fi clocite. Columella considera creterea raelor mai scump dect a gtelor. Se poate presupune c raele erau mai mult capturate i inute de romani, iar domesticirea lor ar avea loc prin Evul Mediu. Alte psri care se mai foloseau n
25 26 27

Alcock 2006, 70-71; White 1970, 322-327. Lascu 1965, 46-47; Thurmond 2006, 208-209. Faas 2005, 293-296, 299-300, 314-315; Alcock 2006, 72.

13

alimentaie erau: cocor, strc, pelican, bibilic, stru, flamingo, fazan, potrniche, porumbel, turturea, prepeli, grangur, sturz.28 Cinele era un animal domestic credincios, crescut mai ales pentru vntoare i aprarea fermei. n mod obinuit cinele nu era consumat chiar dac existau i excepii. Pliniu spunea c n vremurile trecute se aduceau sacrificii cu carne de cine n onoarea zeiei naterilor i carnea de cel se servea i la mese n onoarea zeiei.29 Foarte apreciat i considerat o delicates n epoca roman a fost oarecele de pdure (Glis glis), crescut i ngrat n vase ceramice speciale (gliraria). Prepararea culinar putea fi foarte elaborat, Apicius ofer o reet n care oarecele trebuie umplut cu un amestec de carne tocat de porc i de oarece de pdure, piper, smburi de pin, asafoetida i liquamen, iar apoi pus ntr-un mic cuptor la fript.30 La Pompei pentru creterea turmelor mari de oi era nevoie de ciobani destul de muli. Hrnirea porcilor i psrilor pe care le vindeau apoi gallinarii, necesita un personal destul de numeros, pentru c aceste animale constituiau un element de baz pentru hrana locuitorilor.31 A. Sherratt este de prere c iniial animalele au fost utilizate doar pentru carne i abia din mileniul 4 . Chr. a nceput exploatarea secundar (lapte, clrie, munc, traciune, ln). 32 Animalele puteau fi crescute din plcere ca animale de companie (psri, cini, maimue, erpi), ca un fel de hobby (grupuri ntregi de animale, heletee cu peti) sau pentru sport (animale slbatice pentru vntoare, cini pentru folosit la vnat, cocoi pentru lupt). Att grecii ct i romanii au mbriat de timpuriu idea de a avea animale de companie. Cinele a fost animalul favorit n acest scop, fiind de timpuriu simbolul fidelitii. Cel mai celebru cine din antichitate este btrnul Argus, din Odisea, care i-a recunoscut stpnul la ntoarcere, dup care a murit. Cinii sunt de timpuriu reprezentai pe picturile de pe vase: sub mas, nsoindu-i stpnul. Foarte apreciat n Egipt, Grecia i Italia erau micii cini Maltezi, cu prul lung i fin. Aceste animale de companie erau favoriii multora (brbai, femei, copii, chiar i mprai). Apar reprezentai n picturi, sculpturi, pe vase, morminte. Multe rase de cini au fost importai: din Epir cini mari, puternici utilizai pentru paz i de pstori, din Grecia rasele mai gracile din Laconia i Creta, utilizate pentru vntoare, dar i specimene mai robuste din Tesalia, din Gallia cini

28 29 30 31 32

Harper 1972, 385-389; Alcock 2006, 72-75. Faas 2005, 278; Alcock 2006, 66-67. Brothwell 1969, 48-49; Alcock 2006, 67. Etienne 1970, 186. Sherratt 1983, 90-104.

14

de forma ogarilor, apreciai pentru viteza lor i folosii pentru vntoarea de iepuri, din Britannia o ras mai mic, avnd pr mai srmos, foarte bun pentru a lua urma przii. Animale de companie foarte apreciate erau i maimuele, adesea amintite n sursele antice. Erau animale jucue, care tiau multe trucuri, fiind adesea dresate s cnte la instrumente, s clreasc pe spatele altor animale (oaie, capr), s fac jonglerii. Au fost reprezentate pe picturi, sculpturi. arpele a jucat un rol important n viaa, arta i religia antichit ii. erpi mblnzii apar adesea n sursele literare, erau inui n cas i pentru a scpa de oareci, insecte. Erau apreciai i de mprai (Tiberiu, Nero, Elagabal). Psrile apar frecvent ca animale de companie (coco, lebd, ra, gsc, cocor, porumbel, potrnice). Tinerii se distrau adesea cu lupte de cocoi, prepelie, cocori. Despre mpratul Honorius se spunea c avea o gin numit Roma pe care o iubea mai mult dect Roma nsi.33 O serie de psri erau crescute i nvate s imit cuvinte: privighetoare, corb, coofan, papagal. Porumbelul era utilizat i pe post de mesager. Un alt animal de companie destul de frecvent este iepurele, care era adesea oferit cadou persoanei iubite. Pisica a fost foarte apreciat i adorat de egipteni, uciderea unei pisici fiind pedepsit cu moarte. Pentru lumea greco-roman informaiile despre pisic nu sunt foarte clare. Potrivit lui Pliniu i Seneca, prin secolul I d. Chr. pisica apare uneori i n gospodriile din Italia. Grecii i romanii ineau erpi i nevstuici pentru a scpa de oareci, dar n secolele II-V d. Chr. acetea sunt treptat nlocuii de pisic (mult mai curat i mai uor de dezvat de obiceiurile proaste, cum ar fi mncatul psrilor de companie). Alte animale care erau inute ca animale de companie erau: capra, greierele, cerbul, oarecele, estoasa, diferii peti. mpraii Domiian, Caracalla, Heliogabal aveau lei domesticii, iar Valentinian dou ursoaice. n epoca elenistic i apoi n Imperiul Roman sunt frecvente epitafurile dedicate animalelor favorite.34 Autorii antici ofer informaii i pentru adpostirea animalelor crescute. n ceea ce privete grajdurile, ar trebui s aib podeaua de piatr, pietri sau nisip, pentru ca apa i urina s se scurg ct mai repede, s fier orientate spre sud pentru a se usca repede i pentru a nu fi expuse vnturilor reci. Vitruvius recomand amplasarea grajdului lng buctrie, pentru a beneficia de cldura acesteia. Ar trebui s aib o lime de circa 3 m pentru ca boii s se poat culca i s se poat mica. Vitruvius a recomandat dimensiuni de 2,10 x 3-4,5 m. Pentru restul vitelor Columella recomanda o construcie parial acoperit , parial deschis, nconjurat cu un zid pentru a proteja animalele de atacul fiarelor slbatice. arcuri erau construite i pentru oi, acoperite pentru a le proteja de frig.
33 34

Lazenby 1949, 245-252; Jennison 1937, 99-121. Lazenby 1949a, 299-307; Jennison 1937, 126-133.

15

Trebuiau s fie suficient de mari pentru a oferi fiecrui animal 1,37-1,83 m (dup spusele lui Vitruvius). Varro i Columella recomandau adposturi separate pentru fiecare porc, mai ales pentru scroaf i purceluii ei, care trebuiau s aib perei de 0,91 m i un prag peste care purceii s nu poat trece.35 b) Srbtori pastorale Sunt interesante de amintit i anumite srbtori legate de creterea animalelor. Lupercalia era o reminescen a vieii pastorale, care avea loc la mijlocul lunii februarie, n cinstea divinitii Lupercus, ocrotitorul turmelor mpotriva lupilor. Se aduceau ca jertfe capre i api. Pe lng jertfele sngeroase se mai aduceau i ofrande de fin amestecat cu sare (mola salsa), care se presra pe altar. Aceast fin provenea din mcinarea grunelor scoase din primele spice ale recoltei din anul precedent. Dup aceste ofrande urma o procesiune n pas alergtor a preoilor acestui cult (luperci), mbrcai n pieile animalelor sacrificate. n mn purtau nite curele tiate tot din pieile acestea, cu care loveau femeile pe care le ntlneau n cale, dndu -le astfel fecunditate. Scopul acestei serbri de Lupercalia era obinerea fertilitii pmntului i fecunditatea turmelor i femeilor. S-a bucurat de mare popularitate, fiind desfiinat abia la sfritul secolului V d. Chr., printr-o hotrre special.36 De o popularitate similar se bucurau i Paliliile, serbri n cinstea zeiei Pales, protectoarea turmelor, a pstorilor i a punilor, una din cele mai vechi i mai venera te diviniti ale Romei (de la numele ei a derivat i numele colinei Palatin, care iniial nsemna pune). Srbtorile aveau loc pe 21 aprilie, cnd se presupunea c a fost ntemeiat Roma, reamintindu-i astfel nceputurile pstoreti. Pstorii aduceau jertfe pentru a obine fecunditatea turmelor. Dup stropirea turmelor i a staulelor cu ap de purificare, pmntul era mturat cu un mnunchi de crengi de laur, deasupra intrrii n cas se atrnau crengi de verdea, iar interiorul se afuma cu sulf. Pe vatr se aprindea un foc cu lemne de mslin, pin, cetin i laur. Zeiei i se aduceau ca ofrand plcinte de mei i coulee cu grune de mei, iar imaginea ei rustic era stropit cu lapte cldu. La fel se stropeau i pstorii. La urm i se adresa o rugciune, reprodus aproximativ de Ovidiu.37 c) Creterea animalelor n Dacia n provinciile dunrene se observ dou tipuri de cretere a animalelor, cel primitiv al populaiei locale i cel mai evoluat al romanilor, care presupunea o reproducere controlat i o selecie a raselor n vederea creterii productivitii. Cel din urm a transformat total modul de cretere a animalelor practicat de localnici. Romanii au
35 36 37

Morris 1979, 40-52; Rossiter1978, 60-61. Lascu 1965, 401-402. Lascu 1965, 402; Frayn 1979, 38.

16

introdus o serie de specii domestice noi (mgar, pisic, gsc, ra, porumbel). Au introdus rase cu o productivitate ridicat din aproape toate speciile. Mai ales cu ajutorul armatei au fost introduse noile rase: bovine cocoate (zebu), oi de dimensiuni mari, calul roman militar, cel puin cinci rase de cini (de la cei mici, de companie pn la cei de tipul ogarilor) i o ras mare de gin. Introducerea acestor noi rase a dus la o cretere a taliei animalelor cu circa 16 -17 cm, chiar dac exist diferene n dimensiuni n diferitele zone. Pe lng noile rase, mai mari, apar i cele mai mici ale localnicilor. O caracteristic a creterii animalelor n zonele dunrene este apariia diferitelor rase i creterea lor mpreun: se cunosc 2-3 rase de cai i 5-6 rase de cini, care difer ntre ele n dimensiuni, form i proporiile corpului. Probabil c noile rase introduse au fost adesea ncruciate cu cele locale. Noile rase, mai productive au fost adesea preluate i de populaiile aflate dincolo de limesul roman. n topul animalelor crescute se afl vitele (crescute pentru lapte, carne, gunoiul folosit ca ngrmnt i fora de munc), urmate n sud de ovicaprine i n nord de porci. Caii erau importani mai ales n zonele de staionare ale trupelor ecvestre. O caracteristic a creterii romane de animale n zona dunrean este proporia ridicat a psrilor domestice. n unele aezri din Pannonia (cum ar fi Gorsium i Scarbantia) se observ o cretere a porcilor pe o scar mult mai larg dect era nevoie pentru consum. Acest fapt s-a explicat prin vinderea crnii de porc trupelor romane sau exportarea ei. S-a presupus c populaia local consuma mai ales carnea de vit, mai ieftin i vindea carnea de porc, mai scump.38 Realitatea geomorfologic i geografic a Daciei s-a dovedit a fi prielnic creterii animalelor: punile alpine pentru vrat, iar zonele de cmpie pentru iernat. Strabo spunea c dacii s-au luptat n vest cu celii care le nclcaser teritoriile pentru iernatul turmelor. Decebal a smuls iazigilor partea estic a stpnirii lor (partea vestic a Daciei) pentru punat iarna turmele vrate n Carpai. n epoca roman au fost prevzute puncte de trecere la Micia pe Mure, la Iliua pe Some, la Snpaul, eventual la Porolissum, Sl veni pe Olt, Barbo pe Siret, pentru trecerea turmelor la v rat, n Munii Maramureului, Bucovina i Depresiunea Ciucului sau la iernat n delta de pe malul stng al Tisei, n lunca Dunrii sau sudul Moldovei.39 Alexandru I. Gudea i Nicolae Gudea ne prezint izvoarele scrise i epigrafice cu privire la existena, utilizarea i creterea animalelor n Dacia: 1) guvernatorul celor trei Dacii pe timpul mpratului Caracalla, C. Iulius Septimius Castinus, avea un sclav numit Libella, cu funcia de superiumentarius, respectiv responsabil peste grajdurile i ngrijitorii de animale de traciune - n RE VI, 1907, col. 232 (Keune), RE XIX, 1917, col. 803- 805 (Hohl);
38 39

Bknyi 1988, 171-176. Dumitracu 2001, 35-39.

17

2) o tbli cerat de la Alburnus Maior menioneaz printre cumprturile pentru un banchet al unui colegiu cinci miei i un purcel- n CIL III, Tab. Cer. DXVI; 3-5) trei inscripii descoperite la Veel i Snpaul de Homorod (Dacia Apulensis) i Domneti (Dacia Porolissensis) menioneaz funcionari imperiali (conductores pascui et salinarum) care administrau i nchiriau punile i salinele unor cresctori de vite- n CIL III, 1309, IDR III, 3, nr. 119, IDR III, 4, nr. 298; 6-7) la Brncoveneti (Dacia Porolissensis, CIL III, 944) i Marga (Dacia Apulensis, CIL III, 1547) sunt menionate cte un collegium utriclariorum, respectiv cte o asociaie de meteugari care produceau i vindeau burdufuri din piele (fcute din piei de oi, capre sau bovine)- n CIL III, 944, 1547; 8) la Apulum este menionat la nceputul secolului III o asociaie a postvarilor (collegium centonariorum) n mai multe inscripii. Acetia confecionau postavuri, pturi i piese de mbrcminte din ln de oaie- n CIL III, 1174, 1208, 1217; 9) la Sucidava (Dacia Malvensis) este menionat un tbcar (coriarius) numit Titus, care era sclav al unui militar din legiunea V Macedonica. Legtura lui cu creterea animalelor este evident- n CIL III, 14492.40 O alt dovad a practicrii creterii animalelor a fost i descoperirea la Potaissa a unei foarfeci de tuns oile.41 Mai pot fi amintite i o serie de izvoare iconografice. Pentru Dacia Porolissensis de la Gilu (jud. Cluj) avem o stel funerar i o aedicula funerar reprezentnd n registrul superior cte un clre.42 De la Sutor (jud. Slaj) provine o stel funerar n cmpul creia este reprezentat un calo flancat de doi cai i o aedicula funerar n registrul superior cu un clre.43 La Cluj-Napoca s-a descoperit o stel funerar ce are n registrul inferior doi soldai narmai cu lnci, purtnd de fru doi cai. Pe o aedicula funerar al crei loc de descoperire este necunoscut, este reprezentat n registrul superior un clre la trap, iar n cel inferior o cru cu dou roi si coviltir tras de doi catri.44 De la Cristetii de Mure (jud. Mure) provine o aedicul funerar ce red n registrul inferior un clre la vntoare cu cinele alergnd pe lng cal i alte dou aedicule funerare cu reprezentri de clrei.45 La Gherla (jud. Cluj) a fost descoperit o aedicula cu reprezentarea n registrul inferior a unei trsurici tras de doi cai, o alta n registrul superior cu un car mare de transport tras de doi cai, iar pe capr st un birjar i un copil i alte dou aedicule reprezentnd cai.46

40 41 42 43 44 45 46

Gudea, Gudea 2000, 245-246. Brbulescu 1994, 124. eposu-Marinescu 1982, 128-129, nr. S 109, 214, nr.72. eposu-Marinescu 1982, 129, nr. S 112. eposu-Marinescu 1982, 204-205, nr. AE 28. eposu-Marinescu 1982, 213, nr. AE 66, AE 212. eposu-Marinescu 1982, 213, nr. AE 67; 204, nr. AE 27; 214, nr. AE 71.

18

Pentru Dacia Apulensis de la Botorca Trnveni (jud. Mure) provine o stel funerar avnd n registrul superior un cal.47 De la Veel (jud. Hunedoara) avem o aedicula funerar cu reprezentarea unui clre la vntoare, cu un cine ce alearg pe lng cal.48 La eica Mic a fost descoperit o aedicula funerar n registrul superior avnd un personaj clare, iar n cel din mijloc un ran la arat, plugul fiind tras de doi boi condui de un copil, iar o alt aedicul red un pun i un cal.49 De la Ulpia Traiana Sarmizegetusa (jud. Hunedoara) provin mai multe piese: un relief funerar cu un cine fugind 50; un altul cu o scen de vntoare (un cine atacnd dintr-o parte un cerb sau cprior)51; un alt relief red un iepure n salt52; o statuet de lut ars, fragmentar, reprezentnd o oaie53; o statuet de lut ars, fragmentar, reprezentnd partea din fa a unui cal54; o aedicula funerar cu reprezentarea unui clre55; un relief funerar reprezentnd un personaj clrind56; dou altare funerare pe feele laterale cu cte un cal57; o baz de monument funerar n form piramidal, pe faa principal un cap de bou (sau vac) deasupra celor dou personaje.58 Pentru Dacia Inferior s-a descoperit la Slveni (jud. Dolj) un basorelief reprezentnd un clre i un preot ndeplinind un sacrificiu.59 Monumentele funerare din aezrile civile ale castrelor, cu trupe de cavalerie (Gilu, Sutor, Gherla) redau calul pentru lupt i vntoare, catrul pentru transport i munc, cinele ca nsoitor la vntoare. Mai rar apar i bovinele i animalele slbatice.60 Dovezi pentru creterea animalelor sunt i izvoarele arheologice. n Oltenia au fost descoperite urme de copite pe crmizi61, la vama de la Moigrad- Porolissum urme de copite de ovine, labe de cine i urme de psri. Oasele menajere provenind de la animale domestice i slbatice din castre i aezri civile (cercetate prin studii arheozoologice). La Sucidava-Celei (jud. Dolj) s-a descoperit un crucior-jucrie din lut, reprezentnd un vehicul cu patru roi tras de un cal, pe capul calului se v d elemente de la cpstru.62 De la

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

eposu-Marinescu 1982, 129, nr. S 113. eposu-Marinescu 1982, 209, nr. 51. eposu-Marinescu 1982, 217, nr. 74; 215, nr. 75. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 148, nr. 387, pl. LXVII/387. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 174, nr. 512, pl. CLVIII/512. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 148, nr. 39, pl. LXIX/39. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 150, nr. 406, pl. CXXXIX/406. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 151, nr. 407, pl. CXXXIX/407. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 164, nr. 474, pl. LXXXVII/474. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 173-174, nr. 510, pl. XCIII/=CLVII/510. IDR III/2 1980, 403-404, nr. 474. Alicu, Pop, Wollmann 1979, 165, nr. 480, pl. CLIII/480. IDR II 1977, 202, nr. 505. Gudea 2007, p. 41-43. Tudor 1978, p. 68. Tudor 1978, 105.

19

Moigrad, Turda, Gherla, Buciumi, Alba Iulia, Drobeta, Dolj provin piese din metal de la crue, trsuri sau juguri, de la Moigrad, Buciumi, Veel piese din bronz de la hamuri, de la Moigrad, Buciumi, Gherla, Gilu, Sarmizegetusa, Alba Iulia, Veel, Racovia piese de harnaament din bronz i fier. La Bologa (jud. Cluj) au fost descoperite dou hiposandales, cu care erau nclai caii pe timp de iarn pentru a nu aluneca. La Moigrad se vd urmele de car tiate n pietrele drumului, permind stabilirea ecartamentului vehiculelor.63 La acestea se mai pot aduga o serie de alte indicii. Pe Columna lui Traian sunt reprezentate turme de animale (bovine, ovine, porcine) mnate de colonitii care veneau n Dacia. O serie de statui pedestre, ecvestre sau n atelaj unde se pot vedea cai, cini, capete de berbeci i atelaje de traciune animal. Marile depozite de unelte agricole de fier i descoperirile izolate de fiare de plug sugereaz existena unui numr mare de animale pentru lucrrile agricole. Exist numeroase obiecte (unelte, instrumente, podoabe) din oase de animale domestice sau slbatice. n villa rustica de la Albele (jud. Sibiu) N. Branga crede c a identificat un stabulum, un adpost pentru vehicule i animale i mai menioneaz existena unor posibile grajduri n anumite ferme agricole.64 n cazul Daciei, pe baza studiilor arheozoologice s-au tras unele concluzii: eantioanele sunt relativ mici pentru epoca dacic i medii sau mari pentru cele romane, iar cantitatea mare de resturi este un indiciu al unui numr mai mare de animale sacrificate; att la siturile de epoc dacic ct i la cele de epoc roman este evident importana economic a vnatului este redus. Proporia vnatului n siturile preocuparea pentru creterea i utilizarea speciilor domestice; romane este mult mai mic dect n cele dacice. n siturile romane de tip rural sau militar proporia vnatului este puin mai mare dect n cele civile; n epoc dacic suinele i ovicaprinele au avut o importan destul de mare, este clar preferina pentru speciile de talie mic, a cror ntreinere este destul de facil. n epoca roman apare clar preferina pentru bovine ;65 pentru speciile principale n cele dou epoci apar modificri morfologice, ca o consecin a importului de cunotine sau a importului efectiv de material biologic. Se observ creterea taliei cu 15-20 cm pentru bovinele din epoca roman, ceea ce implic activiti de import i comer cu animale vii; n cazul ovicaprinelor, n siturile romane indivizii tineri erau preferai pentru sacrificare, iar n cele dacice se sacrificau animale att mature ct i tinere. Lipsa modificrilor eseniale pentru aceast specie poate fi indiciul conservrii unui sistem tradiional;
63 64 65

Gudea 1996, 111-118. Gudea 2007, 45. Gudea 2005, 256.

20

suinele par s nu fi beneficiat de atenia deosebit a populaiilor dacice sau

romane, fiindc erau o specie care probabil se exploata foarte uor. S-a exploatat o specie suin de tip neameliorat, de talie relativ mare; n cazul cabalinelor este evident o influen determinat de schimbarea nivelului de civilizaie. Chiar dac s-a susinut existena cailor de elit i n perioada dacic, nu sunt date concrete care s dovedeasc acest lucru. n siturile romane se observ indiv izi de talie mai mare cu robustee crescut; i canidele demonstreaz modificri care au loc dup cucerirea roman. Chiar dac se menine un tip morfologic destul de comun nc din perioada dacic (cinele de paz de 50-55-60 cm), este evident diversificarea rasial: apariia tipurilor pitice i a celor de tip brahimel (Porolissum, Stolniceni). i aceste modificri sunt o consecin direct a importului adus de civilizaia roman.66 n privina creterii i exploatrii animalelor s-au definit cteva aspecte ale romanizrii: s-a observat o cretere cantitativ i calitativ a numrului de animale domestice prin apariia unor rase noi i dispariia sau reducerea numeric a unor rase primitive dacice, trecndu-se de la o cretere extensiv la creterea intensiv, tiinific, de la rasele primitive la cele superioare, cu performane productive crescute; roman; apariia marilor aglomerri urbane determin o cretere intensiv nu doar pentru consumul propriu, ci mai ales pentru consumul intensiv, orientarea acestor produse animaliere dinspre sate, ferme agricole nspre aceste aglomerri urbane s-a fcut prin comer. Urmele de pe oase arat c s-a folosit probabil un sistem de tranare, ce ar putea indica o activitate comercial: carnea se cumpra gata parcelat, tranat prin tieturi - tip, n spaii special destinate unei asemenea activiti (mcelrii); marile aglomerri urbane impun o producie mult mai mare dect n epoca anterioar dacic.67 Studiile osteologice pentru perioada dacic indic speciile care intrau n mod obinuit n consumul populaiei. Predominau ovinele i caprinele, urmate de bovine, suine. Oasele de psri i peti s-au conservat mai rar. Caii, utilizai la clrie i traciune aveau talia mic i mijlocie.68 Prelucrarea pieilor este adesea atestat de produsele n sine (curelele de harnaament, nclminte, mbrcminte, centuri), dar i de pomenirea unui sclav tbcar (coriarius- CIL III, 14492), pe nume Titus, ntr-o inscripie de la Sucidava. O alt
66 67 68

importul de rase noi nceput n epoca dacic devine o practic curent n epoca

Gudea 2005, 257-258. Gudea 2005, 258. Istoria romnilor, I, 766.

21

ndeletnicire secundar legat de creterea animalelor era prelucrarea osului i cornului, practicat de meteugari, dar ocazional i de agricultori pentru nevoile proprii. Atelierele erau probabil n centrele urbane, pe lng castre i n aezri rurale mai mari. Diverse obiecte erau confecionate din os i corn: ace de p r i cusut, strpungtori, lingurie, mrgele, piepteni.69 Un indiciu pentru creterea animalelor este i prelucrarea osului. Acest meteug putea fi practicat att la ora, ct i n mediu rural, existnd materie prim din belug. Aproape toate oasele puteau fi prelucrate: vertebre i coaste de pete, oase de p sri, de animale mici i mari domestice, de animale slbatice. Piesele de os i gsesc aplicabilitatea n aproape toate domeniile: podoabe, accesorii vestimentare i de uz gospodresc, piese de harnaament, obiecte de scris, instrumente de ornamentat, obiecte cu caracter magico religios, etc.70 Dac am compara situaia din Dacia cu cea din Pannonia roman am putea observa unele similitudini. Cucerirea roman aduce cu sine o cretere cantitativ i calitativ a numrului de animale domestice. Se introduc rase noi cu o productivitate crescut . n epoca roman apar cai de talie mai mare, cu robustee crescut i numrul acestora este considerabil mai mare n aezrile militare. O cretere a taliei animalelor se observ i n cazul bovinelor (circa 16-17 cm n Pannonia, 15-20 cm n Dacia), dar pentru Dacia nu se observ diferene importante n creterea ovicaprinelor i suinelor. n cazul canidelor se observ o diversificare rasial (cini de paz, vntoare, tipuri pitice ca animale de companie). n ambele provincii se observ o cretere a animalelor i n scopuri comerciale, o parte dintre ele fiind vndute soldailor romani, n piee sau chiar exportate. Totodat , se observ c proporia vnatului este mai mare n siturile de tip rural sau militar din ambele provincii romane (probabil aportul de carne domestic este suplinit de cea slbatic). Se poate astfel observa o direcie general n ceea ce privete aspectele generale ale romanizrii n creterea animalelor. Sunt anumite schimbri i caracteristici care apar dup cucerirea roman n diferitele provincii. La acestea se adaug , bineneles, trsturi specifice fiecrei zone n parte. d) Studii arheozoologice Studiile arheozoologice sunt foarte importante pentru studiul de fa, ele fiind o dovad a creterii diferitelor rase de animale pe teritoriul Daciei. Chiar dac nu sunt foarte numeroase, aceste studii ne dau o idee despre rasele de animale crescute, despre scopul creterii lor (munc; produse secundare: lapte, ln; alimentaie), despre modul i vrsta la care au fost sacrificate.

69 70

Istoria romnilor, II, 183, 185. Stng 2005, 76.

22

O importan mare pentru Dacia au avut-o Pannonia, Moesia Superior i Moesia Inferior, deoarece din aceste provincii vin n Dacia cei mai muli coloniti, majoritatea unitilor militare din Dacia sunt mutate din aceste provincii, majoritatea animalelor aduse de romani vin din aceste provincii, iar comerul cu Roma se realizeaz prin acestea. Pannonia, cu o populaie celtic, a fost cucerit pe timpul lui Augustus i colonizat cu populaii italice. A fost puternic urbanizat i militarizat. Sub Traian este divizat n Pannonia Superior i Inferior. Provincia este cunoscut ca avnd un puternic caracter agricol i de cretere a animalelor.71 Studiile osteologice realizate pentru materialul din Ungaria sunt printre cele mai complexe. Pentru epoca roman, n Pannonia, se observ prezena cu preponderen a vitelor, porcilor, oilor, caprelor i cailor, dar adesea lipsa g inilor domesticite. Sunt numeroase animalele slbatice, dar apar i rase romane, mai ales n cazul vitelor i cinilor. n castrul i aezarea de la cs- Vaspuszta majoritatea bovinelor sunt adulte n momentul sacrificrii. Taliile au fost calculate la circa 126,7- 131,5 cm la masculi i 110,4109,8 cm la femele. Majoritatea aparin tipului brachiceros, destinat n special furnizrii de carne. Motivul principal al creterii ovicaprinelor pare s fie producia de lapte i ln i nu cea de carne. Suinele ocup locul doi ca importan alimentar, majoritatea fiind sacrificate n faza de subadult. Cabalinele sunt de talie medie, cu extremit i gracile. Menirea principal este munca, traciunea sau clria. Canidele sunt de talie mare. Apariia ginii este corelat cu o agricultur de tip sedentar practicat de populaia roman.72 n castrul i aezarea civil de fort de la Albertfalva ponderea cea mai mare n eantionul studiat o au bovinele. Oasele provin de la animale mature sau adulte. Destinaia lor principal era cea utilitar (munc, producie de lapte) i abia apoi cea de furnizare de carne. Majoritatea ovicaprinelor erau mature n momentul sacrific rii, destinaia fiind cea utilitar (lapte, ln) i apoi cea alimentar. n cazul suinelor predomin animalele adulte i mature, dar apar i cteva subadulte. Scopul creterii acestei specii este clar cel alimentar.73 n castrele de la Tc- Fvnypuszta i Budapest-Albertfalva se observ o faun specific roman. Predomin din punct de vedere numeric rasele domestice, n special mamiferele (vitele erau cele mai numeroase, urmate de oi, capre, porci, cai i cini). Dar apar i specii introduse de romani, cum ar fi mgarul, pisica i n unele cazuri psrile domestice erau mai numeroase dect caii sau cinii. Pe lng rasele mbuntite au fost introduse i metode mai evoluate de cretere, care au fost utilizate cu succes. Odat cu introducerea rasei romane mai evoluate, nlimea la greabn a vitelor crete cu circa 13 cm. O cretere a taliei se poate observa i la oaie, capr i porc. Au fost
71 72 73

Gudea 2009, 20. Gudea 2009, 23-24. Gudea 2009, 24-25.

23

introduse vitele mari, cu coarne lungi, dar nu apar cele fr corne (fapt datorat probabil creterii selective i preferinei pentru variantele cu coarne). Castrarea taurilor era o practic foarte frecvent n epoca roman. Oile introduse de romani nu erau doar mai mari ca statur ci aveau i lna mai fin. Berbecii aveau coarnele mari, iar cele mai fumoase exemplare erau crescute pentru mont. i n cazul oilor se practica pe scar larg castrarea. Apar primele capre fr coarne. Nici n cazul porcilor, la fel ca la capre, nu se poate distinge o ras roman, dar creterea nlimii lor indic o cretere contient. n epoca de fier sciii introduc n bazinul carpatic exceleni cai estici, iar caii vestici sunt adui de celi. Se pare c cei provenii din est erau mai mari (o nlime medie de 136 cm), dect cei din vest (cu 10 cm mai mici). Din punctul de vedere al cresctorului caii estici erau mai buni dect cei vestici i probabil au influenat puternic i caii romani. Calul militar roman s -a obinut prin ncruciarea calului scitic i persan. Cel mai bun exemplu care n-i s-a pstrat este calul din statuia ecvestr a lui Marcus Aurelius, pstrat n Muzeul Capitolin de la Roma. Astfel de cai, cu o talie de 145-155 cm apare i n Pannonia. Cele mai multe rase pentru epoca roman se cunosc n cazul cinilor. n villa de la Tc- Fvnypuszta s-au descoperit peste 50 de cranii de cine. Majoritatea cinilor era de statur mic sau mijlocie, cu picioare subiri i o nlime medie de 45-60 cm. Apare i o ras pitic, de 23-25 cm cu picioare strmbe. Erau indivizi de 30 cm, cu picioare subiri i drepte, orecari cam de aceeai mrime. Apar i indivizi mai mari, de circa 67 cm, cu picioare subiri i lungi, precum i unii asemntori cu ogarul, nali i foarte subiri.74 Moesia, cu o populaie tracic, a fost transformat n provincie n 46 d. Chr., iar n 86 d. Chr. este mprit n Moesia Superior i Inferior. Economia a fost preponderent agrar i minier. A fost o provincie de tranzit ntre Occident i Orient, puternic romanizat. n castrul roman de la Pojejena majoritatea bovinelor au fost sacrificate la vrsta de peste 2,5 ani. Taliile medii ale femelelor erau de 113,6 cm, iar a masculilor de 118,6 cm. Un individ castrat a avut talia de 122,3 cm. Majoritatea f ceau parte din stocul local, neameliorat. Exemplarele cu talie mai mare provin din stocul ameliorat. Scopul creterii lor era exploatarea pentru munc, lapte i secundar ca surs de carne. La ovicaprine vrsta de sacrificare era pe la 1,5- 2,5 ani, n unele cazuri apar i indivizi mai tineri sau mai btrni. Talia medie era de 68,3 cm i aveau o conformaie robust. Majoritatea suinelor au fost sacrificate la vrste cuprinse ntre 1,5-2,5 ani. Talia medie este de 72,1 cm. Nu se exclud ncrucirile spontane cu mistreul. Caracterele generale sunt primitive, de constituie robust, cu cretere nceat. Cabalinele sunt n totalitate mature, cu talia de circa 131-142 cm. Urmele de ardere de pe oase i fragmentarea acestora indic o utilizare i

74

Bknyi 1971, 640-674.

24

n alimentaie. Canidele au talii de 54-64 cm, poate i mai mici. La gini valorile mici caracterizeaz rasa autohton, iar cele mari cea ameliorat, de origine roman.75 n oraul roman Arcar- Ratiaria bovinele ocup primul loc dup numrul de fragmente i locul doi dup numrul de indivizi. Animalele sacrificate erau adulte, cu o talie medie de 118 cm. Sunt de tip primigenius, primitive, folosite pentru munc, lapte i abia n ultimul rnd pentru carne. Printre ovicaprine majoritare sunt oile, destinaia animalelor este cea utilitar (lapte, ln) i pentru carne. Locul trei este ocupat de suine. Se pare c erau de tip destul de primitiv, cu o talie medie de 73,2 cm. Destinaia animalelor este cert pentru consum. Majoritatea cabalinelor erau adulte, cu o talie n jur de 138 cm. Destinaia este n primul rnd cea utilitar (traciune, clrie). Psrile sunt foarte bine reprezentate, sunt de talie mic, de tip primitiv, folosite pentru a furniza ou, pene, carne. Talia medie a canidelor este de 60 cm, dar ar putea fi prezeni i animale mai mici (30 cm). Destinaia este utilitar sau chiar decorativ. Petii ocup un loc important n economia aezrii, identificndu-se patru specii distincte. Acest lucru se datoreaz i proximitii Dunrii. 76 Moesia Inferior avea populaie tracic i greac. Este o zon de platouri nalte, domoale, strbtute de ruri importante. Economia a fost preponderent agrar. n castrul i canabae de legiune de la Silistra- Durostorum bovinele sunt cele mai bine reprezentate. Este o specie cu caracter alimentar, lucru confirmat de multitudinea de urme de tiere de pe fragmentele identificate. n majoritatea cazurilor sunt indivizi maturi, de peste 2-2,5 ani. Taliile sunt ntre 107,9 i 128,5 cm. Ovicaprinele constituie al doilea grup, ca importan. Urmele de tiere de pe oase indic utilizarea n alimentaie. Majoritatea sunt aduli, dar i juvenili sau tineri. La ovine taliile sunt peste 60 cm, iar la capre ntre 63-67 cm. A treia specie ca importan o reprezint suinele, urmele de tranare fiind o dovad clar a utilizrii alimentare. Este destul de mare procentul indivizilor sacrificai n primul an de via, dar majoritatea n al doilea an. Taliile erau ntre 72,1 i 76 cm. Calul nu pare s fi fost consumat, nu apar urme de tranare pe oase. Numrul mic al oaselor ar putea indica faptul c au ajuns accidental ntre resturile menajere. Taliile erau de 138- 142,3 cm. Cinele pare s fie de talie medie (48-52,3 cm), cu destinaie utilitar. Au fost identificate i cteva specii slbatice obinuit ntlnite: cerb, cprior, mistre, bursuc, dar proporia lor este nesemnificativ. 77 Suinele ocup primul loc ca importan, fiind sacrificai aduli, subaduli, imaturi i juvenili. Vrsta de sacrificare este de 1,5-2 ani, destinaia este stric alimentar. Locul doi este ocupat de ovicaprine, sacrificate probabil adulte, fiind utilizate pentru producia de

75 76 77

Gudea 2009, 26-27. Gudea 2009, 27-28. Gudea 2009, 32-33.

25

lapte, ln, dar i carne. Pe locul trei sunt bovinele, folosite pentru lapte, traciune, dar i carne.78 Pe baza celor prezentate mai sus se pot trage unele concluzii. Speciile cele mai importante n provinciile vecine Daciei sunt cele domestice reprezentate de bovine, suine, ovicaprine, cabaline, psri (galinacee) i cinele. Speciile slbatice sunt de mic importan (cerb, cprior, mistre). Proporiile dintre aceste specii sunt relativ constante. Poate fi remarcat relativa abunden a oaselor de bovine n siturile din Pannonia. O posibil explicaie ar putea fi legat de condiiile particulare de relief i vegetaie specifice zonei. n alimentaie s-au folosit aproape exclusiv bovinele, suinele i ovicaprinele. Utilizarea crnii de cal n alimentaie rmne discutabil (exist unele indicii care ar sugera acest lucru). Prezena oaselor de cine printre oasele menajere nu nseamn neaprat consumarea crnii de cine. Sunt evidente unele probleme de ameliorare i cretere sistematic i deliberat a animalelor, dar studiile nu ating probleme de medicin veterinar (boli, vindecri) i practic medical (castrri). Bovinele sunt constant prezente n proporii variabile de la 23% pn aproape 70%, ponderea majoritii siturilor este de peste 30-35%. n unele zone ale provinciei Pannonia exist procente de peste 40%, iar n Moesia Inferior chiar 60%. n unele cazuri n cadrul acestei specii s -a putut face diferenierea ntre cele dou tipuri majore: brachiceros (locale, cu talii mici- 100-125 cm i productivitate sczut) i primigenius (120-145 cm, importate, ameliorate). S-a presupus c cele cu talii medii de 115-120 cm ar fi metiii celor dou forme. Exist o destul de evident separare dimensional a sexelor: femelele cu valori de aproximativ 105-120 cm, iar masculii 115-125 cm. Majoritatea animalelor au fost sacrificate la maturitate. Se pare c utilizarea lor principal era cea utilitar, la traciune sau munc (exist dovezi de castrare a masculilor pentru muncile agricole), producia de lapte i abia dup o anumit vrst se foloseau n scop alimentar. Suinele sunt cel mai bine reprezentate n marea majoritate a cazurilor, avnd proporii cuprinse ntre 10% i chiar 30%. Este posibil o prezen n procente mai ridicate n Pannonia (peste 20%) i ceva mai joase n Moesia (excepie este Nikopolis). Vrsta de sacrificare cuprinde diferite categorii de vrst: matur-adultsubadult. Talia medie pare a fi 70-75 cm (destul de mari). Par s aib caracteristici destul de primitive i maturizare tardiv. Cel de-al treilea loc este ocupat de obicei de ovicaprine, cu o proporie ce variaz ntre 10% i 30%. Pare s fie caracteristic o proporie de 15-25% n siturile din Pannonia i valori destul de heterogene pentru cele din Moesia (Nikopolis procent ridicat, 40%). Par s fie sacrificate n stadiul de matur, dar acest lucru nu se poate generaliza (erau probabil utilizate pentru ln, lapte i abia dup o anumit vrst pentru carne). Taliile medii n cele dou Moesii par s fie n intervalul 60-70 cm. Larga variabilitate a taliilor se poate datora i amestecului a dou rase, cea local i cea importat,

78

Gudea 2009, 33-34.

26

de origine italic. ncruciarea celor dou rase a dus mai mult la o mbuntire a lnei, dect la o cretere a taliei. De o importan mai mic sunt cabalinele, canidele i psrile (n general galinacee). Cabalinele sunt prezente ntr-un procent mediu de 5%, cinele domestic n proporii de 1-2-3%. La Ratiaria ponderea psrilor i a cinilor este destul de mare. Cabalinele sunt gracile, cu extremiti subiri, de talie medie, probabil folosite n principal pentru clrie i secundar pentru munc. Nu sunt animale folosite n mod obinuit n consumul alimentar. Nu s-a putut face diferena ntre caii locali, primitivi si cei romani, importai. O posibil explicaie ar fi nlocuirea aproape complet a populaiei cabaline locale de cea de origine italic (import masiv survenit odat cu numrul mare de soldai romani din trupele majoritar ecvestre). Cinele domestic apare n aproape toate siturile. Taliile se situeaz ntre 23-70 cm, cu valori medii de 40-50 cm. Destinaia principal este cea utilitar (paza locuinelor sau a animalelor). Prezena cinilor de talie foarte mic indic utilizarea ca animale de companie. Gina este un element destul de comun n descoperiri, pare s fie primitiv, de talie mic i productivitate sczut. n opinia multor autori prezena acestei specii ar indica trecerea la o economie stabil, o agricultur de tip sedentar, centrat pe aezri rurale sau urbane bine stabilizate.79 Pentru Dacia, chiar dac studiile arheozoologice nu sunt foarte numeroase, par s se aeze pe aceeai linie general de cercetare a resturilor faunistice. Studiile existente pn n acest moment ofer anumite informaii cu privire la creterea animalelor, iar continuarea efecturii unor astfel de cercetri i pentru descoperirile arheologice viitoare ar putea aduce noi informaii i ar putea completa imaginea general existent n acest moment. Materialul osteologic din templul lui Liber Pater de la Apulum provine din spturile efectuate n cursul anilor 1990, 2000, 2002. Rumegtoarele mari au fost folosite i n consum, fapt dovedit de urmele de cuit i fierstru pe schelete. Majoritatea indivizilor sunt de peste 2-2,5 ani, doar unul fiind sub aceast vrst. S-a estimat un numr minim de 12 indivizi. Taliile recalculate indic existena unei bovine de talie medie (125- 140 cm), cu o constituie relativ gracil. 80 La rumegtoarele mici s-a estimat un numr minim de 25 de indivizi, dintre care 2 juvenili. Majoritatea ovicaprinelor au fost sacrificai n al doilea an de via, iar doi n primele luni, indicnd destinaia lor att utilitar- productiv (lapte, ln), ct i cea alimentar. Taliile recalculate sunt de 65-70 cm. Utilizarea suinelor n alimentaie este dovedit de urmele evidente de prelucrare (pe vertebre se observ urme de tranare a carcasei n jumti). Majoritare sunt exemplarele mai tinere de un an i doar cteva peste 2 -2,5 ani. Taliile recalculate sunt de 63-74 cm. La cabaline nu exist urme clare de prelucrare. Vrsta era de peste 2-3 ani. Taliile n-au putut fi recalculate, dar s-a estimat un animal de talie relativ mare, destul de robust. Destinaia lor a fost probabil cea utilitar (munc sau clrie). La
79 80

Gudea 2009, 35-46. Gudea 2009, 180-182.

27

majoritatea oaselor de cine nu sunt urme de prelucrare. Vrstele sunt de peste 1,5 ani. Taliile indic mai multe tipuri morfologice. Individul de 40- 42 cm, cu conformaie robust, cu membre scurte i torsionate (brahimel) avea probabil destinaie ornamental sau utilitar. Majoritatea oaselor indic existena cinelui obinuit, de talie submedie spre medie, relativ gracil cu o destinaie utilitar (paz).81 Oasele de la rumegtoarele mari au fost atribuite speciei Bos taurus. S-a estimat un numr minim de 5 indivizi, din care 4 tineri sau chiar juvenili, iar unul subadult sau adult (peste 1,5 ani). Tranarea carcasei apare clar. La ovicaprine s-a estimat un numr minim de 9 indivizi, dintre care 6 juvenili (doar de cteva luni). Unul din indivizii maturi avea o talie de 64,6 cm. Multiplele urme de tiere dovedesc destinaia alimentar. Suinele sunt reprezentate de 62 de fragmente, provenind de la un numr minim de 7 indivizi, cu vrste cuprinse ntre 2-3 luni i peste 3 ani. Utilizarea n consum este dovedit de urmele de tiere. Taliile au fost recalculate la 2 indivizi maturi: 66 i 73 cm. 82 Datele pentru bovine sunt foarte reduse, nu se pot aprecia caracteristicile morfologice ale speciei. S-a putut observa modul de tranare i parcelare a carcasei. Eantionul este mic pentru suinele domestice. La ovicaprine s-a estimat vrsta la minim 2 indivizi: unul juvenil i unul peste un an. Concluziile care s-au tras pe baza cercetrilor sunt: numeric predomin cele trei specii domestice obinuite pentru epoca roman: bovine, ovicaprine, suine, numite specii principale. Speciile considerate secundare(cabaline, canide, psri) i cele slbatice apar n proporii mici. Animalele crescute sunt de rase superioare fa de cele cunoscute n epoca anterioar.83 Materialul osos recuperat de la Alba Iulia Staia de salvare (jud. Alba) const din 2183 de oase din resturi menajere, din care s-au identificat 1961. Mamiferelor domestice i aparin 1925 de fragmente. Bovinele sunt cel mai bine reprezentate. S -a determinat o talie de 110-130 cm, fapt ce indic prezena a dou tipuri: unul cu talie mic i unul cu talie mijlocie. Majoritate animalelor sunt femele adulte, numrul tinerilor fiind redus. Unele aspecte de uzur indic folosirea adulilor la traciune. Dat fiind caracterul adult al majoritii exemplarelor, bovinele au fost utilizate att pentru producia de carne i lapte, ct i la traciune. Majoritatea aparin rasei Bos brachyceros i doar puine exemplare de talie mai mare rasei Bos primigenius. Nu sunt resturi de la metii, rezultai prin ncruciarea celor dou rase. Cabalinele sunt reprezentate de 204 indivizi, cu tali i mijlocii, de 141-147 cm. i aceste animale au fost folosite la traciune. Suinele, atestate de 207 indivizi, erau animale tinere, majoritatea de circa 2 ani. Au o talie mai mic dect suinele de azi, dar au o conformaie robust. De la ovicaprine provin oase de la 332 de
81

Gudea 2009, 182-183. 2009, 184-185. 2009, 185-186.

82.Gudea 83.Gudea

28

indivizi, majoritatea de 2-4 ani, doar civa mai tineri. Numeroase resturi osoase reprezint cinele (circa 200 de indivizi), majoritatea par s provin de la indivizi de talie medie, cu o constituie mediu-robust. Galinaceele, ilustrate de 15 indivizi au talie mijlocie i mare.84 Resturile animalelor slbatice (21 fragmente) provin de la 19 indivizi din speciile Cervus elaphus, Capreolus capreolus, Sus scrofa ferus, Ursus arctos, Sciurus vulgaris, Anser anser. Caracterele morfologice ale cerbului, cpriorului, ursului i veveriei n-au putut fi precizate datorit numrului redus de oase. Predomin mistreul, prin 8 indivizi, urmat de cerb (4), cprior (2), iar ursul i veveria sunt atestate de cte un fragment osos. Mistreii aveau talia mare i vrsta de 3-4 ani. Predominana mistreilor se explic prin suprafeele ntinse de pduri de fag i stejar din zon. Psrile slbatice sunt reprezentate prin trei indivizi din specia Anser anser, gte cu talie mare i masive. Prezena lor se explic prin existena numeroaselor mlatini i bli. Drept concluzie se poate afirma c speciile cele mai numeroase erau reprezentate de bovine, suine i ovine. Creterea animalelor era favorizat de existena punilor i a numeroaselor surse de ap. Cinele, reprezentat printr-un numr considerabil de indivizi, era utilizat ca animal de paz i la pstorit. Prezena unor animale i psri slbatice atest practicarea constant a vntorii.85 n castrul de la Bologa- Resculum la bovine se ntlnesc att exemplare btrne, ct i tinere, dar majoritatea sunt animale mature. Taliile sunt cuprinse ntre 115 -160 cm. Variabilitatea dimensional a fost explicat prin coexistena celor dou tipuri: brachiceros i primigenius. Predominante par s fie tipurile primitive, dar apar i metiii celor dou. Destinaia principal era cea utilitar (lapte, munc) i abia apoi ca furnizoare de carne. Ovicaprinele au fost sacrificate cu precdere la vrste cuprinse ntre 2 i 4 ani, nu sunt precizri despre talie. Vrsta majoritii suinelor sunt de 2-4 ani, s-a presupus existena a dou tipuri, unul de talie mai mic i unul mai mare. Canidele par s fie de talie medie.86 n castrul roman de la Brncoveneti (jud. Mure) au fost descoperite 165 de fragmente de resturi faunistice, din care 136 determinabile. Frecvena cea mai mare o au bovinele. S-a presupus o talie de circa 104,6 cm pentru femele i 133,3 cm pentru masculi, adic de talie mic i medie. Militarii din castru sacrificau bovine mai masive, de la un tip mai ameliorat, dar foloseau i vitele mici, tipice populaiei dacice. Dintr-un numr minim de 7 indivizi, doar unul pare s fi fost nc tnr, fapt ce indic sacrificarea lor la maturitate (dar nu la btrnee). Suinele ocup locul doi. ns la greutate o vit face ct trei proci, de aceea ponderea acestora ca furnizoare de carne este mai mic dect apare la prima vedere. Materialul este
84.Georoceanu, 85 86

Bljan, Georoceanu, Lisovschi 1992, 91-103.

Georoceanu, Bljan, Georoceanu, Lisovschi 1992, 103-105. Gudea 2009, 56-57.

29

relativ puin i foarte fragmentar. Porcul este relativ mai masiv dect n unele aezri dacice. S-a estimat un numr minim de 6 indivizi, dintre care doar unul este purcel de lapte, ceilali fiind aduli. Este vorba de o ras primitiv, cu cretere lent, care atinge greutatea maxim abia dup ce ajunge la maturitate.87 Ovicaprinele nu sunt foarte departe ca frecven de suine. Talia fiind mai mic dect a suinelor, cantitativ i carnea lor avea o importan mai mic. Poate aveau mai mult un rol utilitar, pentru c din cei 5 indivizi prezumai doar unul este tnr. Genul capra este mai slab reprezentat. Calul are 23 de fragmente provenind de la minim 5 indivizi, toi maturi, dar nici unul btrn. Avea o talie medie, de 134 cm, dar aceasta nu este o nlime prea avantajoas pentru caii unei trupe de cavalerie (cum este unitatea de la Brncoveneti). Mgarul este reprezentat printr -un fragment aparinnd unui individ pe cale de a ajunge la maturitate. Concluziile care s-au tras pe baza acestor studii sunt: s-au descoperit doar resturi provenite de la mamifere domestice; nu apare deloc gina domestic; este curioas lipsa speciilor slbatice, mai ales a cerbului, care exista n zon (n situaia n care militarii se ocupau mai mult cu vntoare dect o populaie civil).88 Locuina de pe strada Deleu (Cluj- Napoca) se gsete n apropierea parcului I. L. Caragiale, vis-a-vis de Liceul de Muzic. Spturile din 1995-1996 au scos la iveal pri ale unor cldiri datate secolele XI-XII, iar ntr-un nivel inferior cteva pri din cldiri romane. Eantionul este de dimensiuni foarte mici, fazei romane corespunzndu -i 36 de fragmente. S-au identificat oasele unei singure specii: bovinele. Numrul minim de indivizi este greu de apreciat, poate 2, cu vrste de peste 2,5 ani. Datele metrice surprind tot 2 indivizi: o femel cu talia de 124 cm i un altul de 110,9 cm.89 n castrul romane de la Hinova (jud. Mehedini) eantionul studiat provine din campaniile 1977-1979. Analiza vizeaz doar fauna de epoc roman provenit din dou nivele: Nivelului I i aparin 66 de resturi determinabile, dintre care 6 piese pot fi considerate unelte (coarne de cerb i cprior). La adncimea de 1,67 m se afl complexul G2, din care s-au prelevat 7 oase. Din nivelul II provine cea mai mare parte a materialului, fiind prelevate 146 de fragmente determinabile, din care 13 unelte. n total au fost recoltate 291 de fragmente, dintre care 226 determinabile, 46 fr atribuire cert i 19 unelte. Grupei molutelor i aparine o singur pies, posibil o fosil. Cele 14 fragmente de pete provin de la exemplare mari de somn, crap, tiuc. Cele 3 oase de pasre provin de la un exemplar de talie mic. Mamiferele ofer cel mai important material, mai ales grupa speciilor domestice. n cadrul grupului mamiferelor domestice resturile cele mai numeroase aparin bovinelor, cam 1/3 din lot. n ce privete sacrificarea lor, indivizii ce nu au atins maturitate
87 88 89

Haimovici 1992, 87-88. Haimovici 1992, 89-90. Gudea 2009, 174.

30

reprezint 35%. Dintre animalele tinere lipsesc exemplarele sub un an, fiind prezente doar cele sacrificate ntre 1-2 ani. Cele mai multe vite au fost sacrificate dup vrsta de 4 ani, mai ales la 5-7 ani.90 Frecvena suinelor domestice este mult mai sczut, iar fragmentarea puternic a resturilor lor ofer puine date metrice. Dimensional, porcul apare bine delimitat de mistre. Toate cele 7 exemplare sunt imature, predominnd cei sacrificai ntre 1- 1,5 ani, purceii de lapte fiind reprezentai doar prin 2 exemplare. Se constat absena animalelor sacrificate peste 2 ani, precum i predominana masculilor n cadrul animalelor sacrificate. Ovicaprinele prezint i mai puine resturi. De la capr s -au pstrat dou fragmente de coarne, provenind de la acela individ. La ovine s-a estimat o talie de 67,7 cm, ce corespunde unui animal de talie medie. Se constat frecvena mai mare a maturilor, fa de tineri. Predomin animalele sacrificate ntre 4-5 ani. Ecvidele sunt reprezentate de 4 fragmente, provenind de la minim 2 indivizi btrni, dintre care unul era mascul. De la specia Canis familiaris provine un singur fragment, aparinnd unui exemplar de talie mare.91 Oaselele mamiferelor slbatice sunt abundente, speciile vnate cu precdere fiind cerbul i mistreul. De la cerb provine un fragment de corn ce aparinuse unui exemplar matur cu conformaie robust. Aproape toate cele 11 animale au fost vnate la vrst matur, doar unul nu depete 2 ani. Cpriorului i aparin 9 fragmente de coarne prelucrate. La suinele slbatice talia oscileaz ntre 94,8- 104,7 cm, cu o medie de 99,1 cm. Cea mai mare parte a oaselor provin de la femele mature, robuste, vnate ntre 4 -8 ani (7 animale), n vreme ce celelalte 3 n-au depit vrsta de 3,5 ani. Ursul i vulpea sunt reprezentate prin cte un fragment.92 Pe baza acestor studii s-au tras anumite concluzii. Pescuitul avea o oarecare importan economic, avnd n vedere i vecintatea Dunrii. Speciile domestice sunt predominante, fapt ce denot c baza economic a castrului era asigurat prin creterea mamiferelor domestice. n cadrul acestora, ponderea cea mai nsemnat o aveau bovinele, ale cror resturi reprezentau 1/3 din eantion. Avnd n vedere vrstele lor de sacrificare, exploatarea lor viza n primul rnd scopuri utilitare, nu producia de carne. Rolul suinelor i ovicaprinelor este redus. Importana calului sub raport alimentar este nesemnificativ, iar canidele de talie mare erau probabil utilizate pentru paz. Avnd n vedere procentul mare al resturilor speciilor slbatice (40%), vntoarea era important. Cele prezentate vin s susin ipoteza potrivit creia, n castrul de le Hinova era o comunitate autohton, care pe lng atribuiile militare se ocupa cu creterea animalelor (bovine, suine, ovicaprine, psri), vntoare i pescuit.93
90 91 92 93

El Susi 1993, 215-216. El Susi 1993, 217-218. El Susi 1993, 218-219. El Susi 1993, 220.

31

Cldirea vmii de la Moigrad- Porolissum se afl la intrarea n zona nordic a oraului i se compune din mai multe construcii cu caracter diferit. Oasele analizate provin din baraca 1 (B1), baraca 2 (B2), birourile sclavilor (Bs), zon col est (Ce), zon col vest (Cw), drumul roman interior, n afara zidurilor, poart bastionul de est (Pbe), poart bastionul de vest (Pbw), turn, valul de pmnt din prima faz de construcie (val). La bovine datele permit doar o estimare general a taliei: 113-140 cm, predominnd cele de 110-120 cm. Unele fragmente osoase ar indica existena unui tip mai mare i mai robust. Predomin indivizii de peste 2,5-3 ani.94 n cazul suinelor datele foarte puine atest existena tipului domestic i probabil a celui slbatic.Taliile n-au putut fi calculate, nici vrstele estimate. Fragmentarea intens a materialului, precum i numeroasele urme de tiere, sunt indicii ale utilizrii acestei specii n scop alimentar. La ovicaprine predomin indivizii de peste 2-2,5-3 ani. Numeroasele urme de tranare de pe oase indic folosirea lor n alimentaie. Taliile au fost estimate ntre 51-77 cm, predominante fiind cele de 51-63 cm. La cabaline datele au dus la identificarea unui individ adult, cu o talie de aproximativ 130 cm i a unuia cu o talie i mai mic, de 120 cm. La nivelul oaselor n -au fost identificate urme clare de tranare. Datele foarte puine n cazul canidelor permit doar aprecieri subiective: existena unor indivizi de talie medie. Pe oase nu s-au identificat urme de prelucrare sau tranare. La galinacee majoritatea oaselor au fost atribuite speciei domestice. S-a apreciat existena unui tip morfologic comun, de dimensiuni medii, tipice perioadei.95 Cldirea LM1 din Moigrad- Porolissum (crciuma/ tabernae) se afl n sectorul LM al oraului, pe partea stng a drumului roman ce trece paralel cu castrul, n dreptul colului de nord al acestuia. Spturile arheologice au avut loc ntre anii 1990 1995. Cldirea a fost construit n dou etape: mai nti ncperea A, la care apoi s -au adugat ncperile B i C. ncperea C era nclzit cu hypocaust. Cldirea a fost parial restaurat. Materialul osos provine din toate ncperile, dar mai ales din A i B. Numrul minim de indivizi estimai pentru bovine este de 20. Majoritatea sunt subadul-aduli, aflai n cel de-al treilea an de via: minim 16 indivizi sunt peste 2,5 ani, 1-2 de 2-2,5 ani, 1 sau 2 peste 3 ani (unul este btrn). Femelele sunt predominante. Taliile estimate sunt de 142,9-101,4 cm, respectiv 98,6-134,8 cm, valoarea medie fiind de 119,1 cm. Predomin taliile de 105-125 cm. Urmele multiple de tiere i tranare, precum i faptul c majoritatea indivizilor sunt subaduli par s indice destinaia alimentar a ac estei specii.96 n grupul ovicaprinelor s-a identificat cu certitudine i capra, dar aprecierea numrului minim de indivizi este dificil. Majoritatea oaselor provin de la oaie, la care s -a estimat un numr minim de 36 de indivizi. Vrstele sunt cuprinse n tre 3-4 luni i peste 4
94 95 96

Gudea 2009, 157-158. Gudea 2009, 158-159. Gudea 2009, 163-165.

32

ani (unul este peste 5 ani). Taliile recalculate variaz ntre 52-84 cm, majoritatea fiind de 65-77 cm. Fragmentele de la suine aparin probabil speciei domestice. S -a estimat un numr minim de 8 indivizi, cu vrste cuprinse ntre 1,5 i 4 ani (1 sau 2 peste 4 ani). Pentru talii predomin valorile de 68-78 cm. La cabaline s-a estimat un numr minim de 4 indivizi, dintre care unul relativ tnr, iar 3 peste 3,5 ani (unul peste 6-8 ani). Taliile recalculate sunt de 145-155 cm la unul sau doi indivizi i 111-120 cm la altul. S-a presupus o posibil utilizare a crnii de cal i n consum, pe baza urmelor de tranare aprute pe unele fragmente. Un numr minim de 3 indivizi au fost estimai pentru canide, din care unul de talie mic (pitic robust de circa 23 cm) i doi de talie medie spre mare. Oasele nu poart urme de tranare i au ajuns probabil accidental printre resturile menajere. n cadrul speciilor slbatice s-a identificat cu certitudine cerbul, dar procentul mic indic o vntoare sporadic, cu caracter recreaional. Este posibil i prezena bourului.97 Cldirea L7 de la Porolissum este situat n zona de nord-est a castrului. A fost cercetat prin trei campanii. Cldirea avea forma patrulater neregulat, cu mai multe faze de construcie. Nu dispunea de sistem de hypocast sau aduciune de ap. Este posibil s fi avut o destinaie comercial. Oasele de bovine identificate provin de la minim 5 indivizi, dintre care unul juvenil (mai mic de 1,5 ani), 2 sau 3 subaduli de 2-2,5 pn la 3-3,5 ani, 2 aduli peste 3,5 ani (minim unul matur, de peste 7-9 ani). Talia a putut fi recalculat ntr-un singur caz: o talie relativ mare, de 137 cm, ce ar indica un tip masiv, de talie mare, dar restul fragmentelor sugereaz i un tip cu talie mai mic i mai gracil. Multitudinea urmelor de tranare sunt un indiciu clar al creterii i sacrificrii n scop alimentar. 98 Grupul ovicaprinelor include speciile Ovis aries, Capra hircus i Capreollus capreollus. Predomin indivizii genului Ovis i minim cte un individ pentru celelalte dou specii. n privina vrstelor, 3-4 indivizi sunt infant-juvenili (de cteva luni), 5 de peste 1,5 ani (minim unul adult de peste 3,5 ani). Valoarea medie a taliilor este de 70 cm. Urmele de tiere surprinse pe oase indic destinaia lor alimentar. Oasele suinelor indic specia domestic, la care s -au estimat un minim de 4 indivizi, dintre care 2 sub 2 ani (1 de aproximativ 1,5 ani) i 2 peste 2 ani. Taliile recalculate sunt cuprinse ntre valorile de 71-75 cm. De la cabaline provine un singur fragment, astfel nct nu se pot trage concluzii despre aceast specie. S -a estimat un minim de 2 indivizi la canide, dintre care unul de talie medie-submedie i unul de talie mic, probabil brahimel. Speciile slbatice ocup un loc nesemnificativ n eantionul studiat. A fost identificat cu certitudine cpriorul i este probabil prezena cerbului. n concluzie se poate afirma c eantionul studiat este unul de dimensiuni mici, cu o rat de identificare destul de mare datorit strii relativ bune de conservare; este tipic pentru resturile

97 98

Gudea 2009, 165-166; Ghiurco, Gudea, Lisovschi 1992, 187-190. Gudea 2009, 166-168.

33

menajere i arat prezena preponderent a speciilor domestice. Ponderea foarte sczut a speciilor slbatice indic faptul c vntoarea ocupa un loc secundar.99 La cldirea LM3 de la Porolissum materialul osos analizat provine din spturi arheologice. Cldirea LM3 se afl n aezarea civil a oraului, are mai multe faze de construcie i probabil a fost locuit n intervalul 150-270 d. Chr. La bovine s-a estimat un numr minim de 33 de indivizi, dintre care minim 19 de peste 3,5 ani (aduli, minim unul de 7-10 ani), 3 de aproximativ 6 luni, 2 de 1-2 ani, 2 de 22,5 ani, 7 sau 8 de 2,5-3,5 ani. Sexul s-a putut aprecia doar la 3 sau 4 indivizi: 2 femele, 1 mascul i s-a presupus existena i a unui mascul castrat. Taliile recalculate sunt de 103,2137,6 cm, predominnd valorile de 110-125 cm, cu o valoare medie de 119,5 cm. Destinaia principal a acestei specii pare a fi creterea n scopul consumului (fapt dovedit de urmele de tranare de pe oase), dar n unele cazuri putea fi folosit i la traciune. S-au tras concluzii cu privire la tranarea carcasei: dup sacrificare capul se tia cu o lovitur exact, urma secionarea i deschiderea canalului medular i probabil extragerea mduvioarei. 100 La ovicaprine s-a estimat un numr minim de 30 de indivizi, dintre care minim 3 aparin genului Capra i 12 genului Ovis. n privina vrstelor, 8 sunt infantili, 2 de 6-12 luni, 1 sau 2 de 12-18 luni, 10 de 18-24 de luni, 5 sau 6 de 24-48 de luni, 3 de 4-5 ani. Taliile recalculate sunt de 60-75 cm, predominnd valorile de 65-71 cm, cu o valoare medie de 67 cm. Vrstele i urmele de tiere de pe oase indic creterea n scopul consumului. Sacrificarea n al doilea sau treilea an de via indic i caracterul utilitar -productiv (ln i lapte). Proporia destul de mare a indivizilor infant-juvenili (20% din total) dovedete preferina, n cazuri destul de frecvente, pentru consumul crnii de miel. Prezena caprei a fost atestat cu certitudine, fiind probabil crescut att n scop alimentar, ct i utilitar, lucru explicabil i prin faptul c specia nu este deloc pretenioas din punctul de vedere al hranei i al ntreinerii. Pentru suinele domestice s-a estimat un numr minim de 21 de indivizi, dintre care 5 au fost sacrificai n primul an de via, 7 la peste 1 an, 2 la 1,5 ani, 2 la 1,5-2 ani, 1 la 2-4 ani, 2 la 4-6 ani, 2 la 6-8 ani. Taliile recalculate se situeaz n intervalul valorilor de 66-78 cm, cu o valoare medie de 71,8 cm. Cretera n scopul consumului este indicat de urmele de tranare i parcelare a carcasei. 101 La cabaline au fost identificai 3 indivizi, cu vrste de peste 1 an. Taliile recalculate au fost de 145 -156 cm. Este posibil s fi fost utilizai i n consumul alimentar, fapt indicat de urmele de tiere destul de numeroase, dar probabil erau consumai ocazional, n condiii speciale. S-au identificat 4 indivizi de canide, dintre care minim 2 de 1,5-3,5 ani, unul juvenil i unul peste 3,5 ani. Talia a putut fi reconstituit doar ntr-un singur caz: 63-64 cm, de robustee medie. S-a apreciat existena unui indvid cu talia medie spre mare i a unuia cu talia mic spre medie.
99

Gudea 2009, 168-169. Gudea 2009, 169-171. Gudea 2009, 171.

100 101

34

Ginii domestice i aparin 36 de fragmente, dar acestea nu permit concluzii ferme. Gsca (Anser anser) este slab reprezentat, doar prin 5 fragmente ce nu permit concluzii clare. Speciile slbatice sunt reprezentate prin cte un individ din speciile bour i cerb. Prezena n numr att de mic a animalelor slbatice, indic importana sczut a vntorii n economia alimentar.102 Aceste studii au permis unele concluzii. Numeric predomin oasele animalelor domestice, iar speciile slbatice sunt slab reprezentate. Speciile cu importan alimentar sunt: bovine, suine, ovicaprine, iar consumul crnii de cal nu este pe deplin clarificat. La bovine se sacrificau animale ajunse la maturitate i la greutatea optim, dar nici importana utilitar nu era de neglijat (munc, lapte). n grupa ovicaprinelor predomin oaia, sacrificat dup ajungerea la o anumit stare de dezvoltare i greutate corporal. Suinele sunt probabil destul de primitive, ajungnd la greutatea ideal la peste 1,5 -2 ani. La cabaline scopul creterii este cel utilitar (clrie, traciune). Caracterul utilitar al cinelui este uor de presupus.103 Templul lui Jupiter Dolichenus de la Porolissum este plasat n aezarea civil, lng drumul principal ce strbate aezarea i este lipit de taberna (cldirea LM1). Dup datele inscripiei de construcie, templul a fost construit n jurul anilor 240 -244 i a fost distrus la 253-255. Materialul osos dateaz din aceast perioad restrns de circa 10 ani. Pentru bovine s-a estimat un numr minim de 14 indivizi, dintre care 13 de peste 2,5-3 ani i unul de aproximativ 1 an. A fost identificat un mascul, restul erau probabil femele. Talia s-a putut calcula doar la un exemplar: 117,9 cm. Existau probabil animale de talie medie i unele mai mici. Multiplele urme de tiere n urma tranrii confirm ca principal scop al creteri lor cel alimentar, chiar dac unele urme indic utilizarea la traciune.104 La ovicaprine s-a estimat un numr minim de 14 indivizi, din genul Ovis i 3 din Capra. Vrstele sunt cuprinse ntre 1 an i peste 3,5 ani. Taliile recalculate sunt de 59 77 cm, predominnd intervalul 65-73 cm. Vrstele i urmele de tiere de pe oase indic creterea n scopul consumului. Sacrificarea lor la maturitae indic i caracterul lor utilitar-productiv (ln, lapte). Proporia destul de mare a indivizilor juvenili indic preferina n cazuri destul de frecvente pentru consumul crnii de miel sau poate sacrificarea lor ritual. Capra este atestat cu certitudine, fiind crescut n scop alimentar i utilitar (ln). Suinele domestice sunt reprezentate de un numr minimm de 13 indivizi, cu vrstele de sacrificare destul de variabile, de la cteva luni la peste 3,5 ani. Talia a putut fi recalculat ntr-un singur caz, fiind de 70-72 cm. Urmele de tranare i parcelare a carcasei indic creterea n scopul consumului. Numrul mic de oase n cazul cabalinelor
102 103 104

Gudea 2009, 172. Gudea 2009, 172-173; Gudea 2005, 211-259. Gudea 2009, 174-177.

35

nu permite concluzii ferme. S-au identificat 2 indivizi de cal i probabil unul de mgar. Caii sunt maturi, taliile nu s-au putut recalcula. Urmele de utilizare a zbalei ne duc spre ideea folosirii lor n scop utilitar (traciune, clare). Urmele de tiere i tranare las deschis discuia referitoare la utilizarea crnii de cal i n scop alimentar. La canide s-au identificat minim doi indivizi, dintre care unul clasificat ca brahimel, cu talia de 35-38 cm i un altul cu talie medie spre mare (peste 55 cm). Oasele de gin indic consumarea de 4 exemplare: un coco, un subadult, o gin i un pui. Numrul mare de oase de membre inferioare (11) sugereaz favorizarea acestora din punct de vedere culinar. Dup urmele de roadere, dup consum oasele probabil au fost date la cini. Speciile slbatice sunt reprezentate de cte un idivid din speciile: Bos primigenius (bour), Cervus elaphus (cerb), Capreollus capreollus (cprior), la care se adaug 2 indivizi ai speciei Sus scrofa ferrus (mistre). Importana sczut a vntorii este confirmat de prezena n proporie aa mic a animalelor slbatice. Pe baza acestor studii s-au fcut cteva observaii cu privire la speciile identificate. Predominante n eantion sunt oasele de la animalele domestice, iar speciile slbatice sunt slab reprezentate. Bovinele au fost crescute n special n scop alimentar, dar nici importana utilitar nu este de neglijat. La ovicaprine predomin oile. Variabilitatea mai mare a vrstelor de sacrificare este dictat probabil de preferinele alimentare ale locuitorilor. Suinele sunt destul de primitive, ajungnd la maturitate la 1,5-2 ani. Datele pledeaz pentru un sistem de cretere extensiv sau semiextensiv ce permite creterea i n sistem de punat liber. Scopul creterii calului i mgarului este cel utilitar (traciune, clrie). Caracterul utilitar (de paz) al cinelui este de necontestat, dar individul brachimel confirm i caracterul decorativ-sentimental al speciei.105 n cazul Potaissei s-a fcut doar o statistic pe un lot de 378 de oase i fragmente de oase, ce reprezentau resturi menajere descoperite n castru. Ele ne ofer o imagine parial a crnii consumate de militari: 40% sunt oase de porcine (cuprinznd i oasele de mistre), 37% bovine, 20% ovine i 3% psri. Lipsa vnatului (nafara mistreului) poate fi o ntmplare. Oasele de pete apar foarte rar, dar acest fapt poate fi pus i pe seama fragilitii lor, avnd n vedere c n antichitate Arieul oferea sigur carne de pete. Pe monumentul pe care apare panis quadratus este reprezentat i o tav cu pete.106 Castrul de la Rcari ofer n cea mai mare parte oase provenite de la mamaifere, majoritare fiind bovinele, urmate de ovicaprine i porcine. Au fost identificate att oi, ct i capre, majoritatea fiind mature. Mamiferele slbatice au un procent redus fa de cele domestice, cele mai frecvente specii fiind mistreul i cpriorul.107

105 106 107

Gudea 2009, 177-180. Brbulescu 1994, 141. Gudea 2009, 66-67.

36

Din punct de vedere numeric bovinele sunt cel mai bine reprezentate. S-a apreciat un numr minim de 4 indivizi, maturi, de peste 2-2,5 ani, dar sub 7-9 ani. Un singur individ a fost estimat la peste 7-9 ani. Dou exemplare sunt femele, cu talia de 116,7 i 129,4 cm. Un indiciu clar al utilizrii speciei n scop alimentar sunt urmele de tranare. 108 Locul doi, dup numrul de oase identificate, este ocupat de ovicaprine. S -a estimat un numr minim de 6 indivizi din specia Ovis aries i 1 individ din specia Capra hircus, la care se adaug un individ din specia Capreollus capreollus. Vrstele oilor: 1 sub 6 luni, 1 ntre 1-2 ani, 2 de 2-3 ani, 1 de 4 ani, 1 peste 5 ani. Doar o talie a putut fi recalculat, la 61,7 cm. Destinaia speciei pare a fi cea alimentar, totui sacrificarea s-a fcut la vrste destul de diferite. Al treilea grup ca importan numeric este a suinelor. S -a estimat un numr minim de 6 indivizi, din care 2 infant-juvenili (de cteva luni), 1 de 6-12 luni, 1 de 12-18 luni, 1 de aproximativ 24 de luni i unul de peste 3,5 ani. La cabaline au fost estimai minim 2 indivizi, unul de 4- 4,5 ani i unul de peste 6 ani. Taliile n-au putut fi recalculate. Referitor la destinaia acestei specii nu se pot face referiri. Gina domestic este reprezentat de un numr foarte mic de piese, ce nu permit concluzii referitoare la specie. Din cadrul speciilor slbatice, a fost identificat cerbul i cpriorul, precum i o vulpe. Prezena acestora este favorizat de reliful din zon.109 n aezarea civil de la Stolniceni- Buridava majoritatea bovinelor erau mature, cu talii medii de 125 cm. Destinaia lor era utilitar (lapte, munc) i abia secundar pentru carne, piele. i n cazul ovicaprinelor majoritatea exemplarelor erau mature, cu talii medii de 70,9 cm, fiind crescute pentru lapte, ln i abia apoi pentru carne. Majoritatea suinelor au fost sacrificate n jurul vrstei de 3 ani. Par s fie de tipul neameliorat, asemntor cu cele din aezrile geto-dacice nainte de cucerire. Toate exemplarele de cabaline erau mature, cu talii medii de 142,2 cm. Canidele erau mature, cu talii foarte variate, ntre 28,2 i 67,5 cm, presupunndu-se existena a circa 6-7 rase de cini. Existau exemplare mici, de companie, precum i unele mari. Cele de talie mijlocie erau majoritare, fiind utilizate pentru paza locuinelor, turmelor sau chiar vntoare.110 Aezarea roman de lng localitatea Suceag (Cluj) a fost cercetat printr-o sptur de control ntre anii 1995-1997, relevnd existena unei aezri rurale romane i a unui obiectiv mai trziu, de secol IV. Din cele 612 oase prelevate, doar 50 sunt identificabile. De la bovine provin foarte puine fragmente osoase. Oasele provin de la minim 2 - 3 indivizi, din care doi de peste 2- 2,5 ani (unul de peste 3,5-4 ani) i altul sub 2,5 ani. Datele metrice sugereaz o talie de 130 cm. Urmele de prelucrare indic clar utilizarea speciei n scop alimentar. n cazul ovicaprinelor, concluziile sunt foarte puine: existena a minim 2
108 109 110

Gudea 2009, 160-161. Gudea 2009, 161-162. Gudea 2009, 67-68.

37

sau 3 indivizi din care 1 sau 2 de peste 2,5-3 ani, iar un altul sub 18-21 luni. Unul din indivizii de peste 2,5-3 ani are o talie de 65 cm. La cabaline nu se poate aprecia dect existena unor indivizi robuti.111 n urma cerecetrilor din 1974 de la Trnvioara-Cetate (jud. Sibiu) au fost recuperate 182 de fragmente de oase, din care 62 aparin epocii dacice, iar 120 celei romane. Materialul faunistic este compus n majoritatea cazurilor din resturi menajere i foarte rar din oase ntregi. Bovinele aparin celor dou tipuri (autohton i roman) i metiilor lor. Rasa autohton (Bos brachyceros) este cunoscut n literatur ca fiind rspndit n spaiul carpato-pontic. Rasa roman (Bos primigenius) este adus n Dacia de colonitii romani n secolul II d. Chr. Metiii celor dou rase sunt prezente n numr mic (6 exemplare). Ovinele aparin rasei cunoscute ca oaia de cupru, rspndit n secolele I -III d. Chr. n Europa central, de sud i n Dacia. Cabalinele reprezint calul de tip roman i au fost probabil adui de colonitii sau trupele romane. Resturile de la suine i cervidee sunt n numr redus.112 Din datele cercetrilor au fost desprinse unele concluzii. Spturile au atestat n acest loc existena unei aezri locuit fr ntrerupere de la sfritul La Tne-ului mijlociu pn n secolul IV d. Chr., de un grup de daci, la care se vor aduga n secolele II -III i romani. Locuitorii aezrii se ocupau cu agricultura i creterea animalelor, mai ales a bovinelor i ovinelor, att pentru ameliorarea raselor existente ct i pentru nevoile proprii. Creterea animalelor a fost favorizat de existena punilor i a surselor de ap din mprejurimile aezrii. Vntoarea nu constituia o ocupaie constant.113 n urma spturilor de salvare din 1987 la Timioara-Freidorf (jud. Timi), s-a prelevat un eantion faunistic de 121 de oase, din care 88 determinabile. Materialul, constituit din resturi menajere, provine din 5 complexe nchise: 2 locuine i 3 gropi menajere. Din bordeiul 2, de la o adncime de 1,40- 1,60 m, s-au adunat 21 de oase, din care 18 determinabile. 5 oase provin de la bovine, de la minim doi indivizi: un adult (de peste 2,5 ani) i unul tnr (sub 1,5 ani). Calul este reprezentat prin 5 oase provenind de la doi indivizi aduli, unul avnd o talie moderat, de 139 cm. Suinele domestice sunt reprezentate de un numr minim de doi indivizi, dintre care unul sacrificat nainte de 1,5 ani, iar cellalt la peste 3,5 ani. Ovicaprinele sunt reprezentate de un individ de peste 3 ani. Patru fragmente provin de la mamifere slbatice, trei de la cerb i unul de la cprior.114 Din bordeiul 3 au fost recuperate 31 de resturi faunistice, dintre care 22 determinabile. Bovinele sunt reprezentate prin 8 fragmente, provenind de la un numr
111 112 113 114

Gudea 2009, 159-160. Georoceanu, Bljan, Georoceanu, Lisovschi 1980, 69-77. Georoceanu, Bljan, Georoceanu, Lisovschi 1980, 77-78. El Susi 1988, 131.

38

minim de 3 indivizi, unul sacrificat sub 3,5 ani, al doilea peste 3,5 ani , iar al treilea peste 5 ani. 7 resturi provin de la suine, de la un numr minim de 2 indivizi: unul n jur de 15 -16 luni, iar cellalt n jur de 2 ani. Calul are 3 fragmente, ce provin de la un animal sacrificat la o vrst avansat. De la ovicaprine provin tot 3 fragmente, de la un animal tiat n jurul vrstei de 2 ani. Cerbul este reprezentat printr-un singur fragment. Groapa 1 a furnizat 32 de fragmente osoase, dintre care 21 determinabile. Predominante sunt ovicaprinele, cu 8 resturi, din care 2 sunt atribuite unei capre tinere (o pereche de coarne). O pies atribuit cu certitudine genului ovis, provine de la un subadult, de talie medie, sacrificat n jur de un an. Au fost sacrificate min im 4 animale: unul sub un an (capra), unul ntre 1,5- 2 ani, unul n jur de un an i unul ntre 5-7 ani. Bovinele sunt reprezentate prin 5 resturi, dou provenind de la un subadult i trei de la un adult. Cornul aproape ntreg provine de la o femel. La su ine s-a determinat un numr minim de 3 indivizi, pe baza celor 5 fragmente, sacrificai ntre 1- 1,5 ani. Mamiferele slbatice sunt reprezentate de trei resturi, dintre care 2 ale cpriorului i unul al cerbului.115 Din groapa 2 materialul a fost prelevat de la o adncime de 0,50- 0,90 m i const din 22 de oase, dintre care 16 determinabile. 6 fragmente provin de la bovine, reprezentnd doi maturi i un subadult; 5 resturi de la ovicaprine, 2 aparinnd unui matur, iar restul unui miel. Calul are trei fragmente ce provin de la un individ de 6-11 ani. Din groapa menajer, de la o adncime de 0,80- 1,40 m s-au recoltat 15 fragmente, din care 11 determinabile. Ovicaprinele sunt reprezentate de 5 fragmente, dintre care unul provine de la un adult i restul de la un individ tnr. Trei piese nesemnificative provin de la un adult din specia bovinelor. Mai este reprezentat cte un individ aparinnd calului i mgarului.116 Concluziile trase pe baza acestor studii sunt: se constat o acumulare destul de nsemnat de resturi osoase n stratul de umplutur a bordeielor. n locuine predomin resturile bovinelor, iar n gropile de deeuri cele ale ovicaprinelor. Este interesant prezena unei poriuni dintr-un picior anterior de cal n B2. Materialul faunistic aparine exclusiv mamiferelor, n cadrul crora se detaeaz vizibil speciile domestice (predomin bovinele ca resturi i ca numr minim de indivizi). Bovinele sunt de talie mic, asemntoare cu cele din aezrile geto-dace. Din cei 11 indivizi estimai, mai mult de jumtate au depit stadiul adult, existnd chiar animale sacrificate la o vrst matur, ceea ce indic o cretere n scopuri utilitare i abia apoi pentru carne. Ovicaprinele reprezint un procent ceva mai sczut, n general sunt de talie medie. Procentu l mai mare de animale sacrificate tinere, denot utilizarea lor n primul rnd pentru carne. Porcul domestic era crescut pentru carne, peste 85,7 dintre inivizi fiind sacrificai ntre 1 -2 ani.
115 116

El Susi 1988, 132-133. El Susi 1988, 133-134.

39

Cabalinele prezint o frecven sporit. Erau de talie moderat, cu extremiti gracile. Toi indivizii estimai au fost crescui pn la o vrst matur. Prezena resturilor lor printre deeurile menajere nu exclude folosirea lor n alimentaie. Mgarul este reprezentat printr un singur fragment. Speciile vnate (cerb, cprior) au o pondere mai sczut, iar stadiul adult al tuturor indivizilor atest un vnat n scopuri alimentare.117 n cazul amfiteatrului de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, materialul osos analizat provine din spturile arheologice din anii 1992-1994. Datele despre bovine sunt relativ puine, chiar dac exist un numr relativ mare de fragmente identificate. Estimarea numrului minim de indivizi i a vrstelor este dificil. Majoritatea oaselor provin de la subaduli (peste 2-2,5 ani pn la 3-3,5 ani). Sunt prezeni i 1-2 indivizi maturi, de peste 7-9 ani. Talia a putut fi calculat pentru un singur mascul la 136,5 sau 145 cm, dar probabil erau caracteristice valori mai mici. n cazul suinelor, n eantionul studiat este reprezentat doar specia domestic.Talia lor nu a putut fi estimat. S-a apreciat existena unor indivizi juvenili (n jur de 6 luni), a ctorva indivizi btrni i a ctorva de peste 1,5 ani, cel mai probabil de 3-4 ani. Ovicaprinele sunt reprezentate de un numr foarte mic de oase, datele metrice sunt foarte puine, singurele date par a fi cele despre vrsta indivizilor, care par a fi fost aduli n momentul sacrificrii. La cabaline s -au identificat un numr minim de 2 indivizi, diferii ca talie: unul de 130 cm, altul de 160 cm. Canidelor li s-au atribuit 5 fragmente, ce pot proveni de la dou specii diferite: un lup cu talia de 70 cm i cinele cu o talie medie de 45-47 cm. Galinaceele nu pot fi caracterizate din punct de vedere morfologic din cauza numrului foarte mic de oase.118 Materialul oasteologic de la Veel- Micia (jud.Hunedoara) provine din campaniile 1976-1979 i const din peste 3000 de piese, din care 1789 identificate. Dintre acestea 1763 aparin mamiferelor, iar 26 psrilor. Se pare c sacrificarea bovinelor se fcea prin intervenii la prile moi ale corpului i nu prin lovituri pe axa longitudinal a capului. Dup sacrificare, se tia probabil capul cu o secure, bard sau satr. Coarnele erau detaate prin una sau mai multe lovituri. Semnele de tiere de pe oasele scheletului indic folosirea att a uneltelor grele, ct i a cuitelor fine.119 Dup sacrificarea ovicaprinelor i suinelor se fcea despicarea capului pe linia median, printr-o singur lovitur puternic i precis. Bos taurus reprezint jumtate din piesele identificate, ceea ce arat importana acestei specii n economia castrului. 50% din numrul minim de indivizi au fost sacrificai dup mplinirea vrstei de 4 ani, 25% n intervalul 2,5-4 ani, fapt ce arat exploatarea lor n primul rnd pentru produsele secundare (lapte, for de munc), i abia apoi sacrificarea pentru consum. Ovis aries reprezint 18,4% din fragmente, iar oile sunt mai numeroase
117 118 119

El Susi 1988, 133,135-136. Gudea 2007, 156-157. Udrescu 1985, 66-67.

40

dect caprele. S-a estimat o talie medie de 66,8 cm. 73% din numrul minim de indivizi au fost sacrificai dup mplinirea vrstei de 2 ani, fapt ce arat c se urmrea n primul rnd producia de ln. Capra hircus sunt crescute pe o scar mai redus dect oile, dar ponderea lor economic nu este de neglijat. n aezrile romane s-a evideniat o medie a taliei mai mare.120 Sus domesticus reprezint 19,3%. Din numrul minim de indivizi, 50% au fost sacrificai n intervalul 1,5-3 ani. Equus cabalus a fost utilizat i n scopuri alimentare, totui principalul scop al creterii lui a fost cel utilitar i militar. Importana lui este mult mai mare dect o reflect proporia redus a fragmentelor. Canis familiaris are o talie medie de 60,5 cm, o talie supramedie i mare, ce arat c probabil a fost folosit pentru paza locuinelor i a turmelor. 10 fragmente provin de la Felis domestica, de la un exemplar tnr de 5-6 luni. Vntoarea este atestat prin cinci specii: cerb, mistre, cprioara, iepurele, castorul,care reprezint 5% din fragmente. Sunt specii comune pentru ecosistemul nconjurtor castrului. Vntoarea a fost probabil o ndeletnicire ocazional cu scop de divertisment. Pe baza acestor studii s-au tras unele concluzii. Bovinele sunt specia cu cea mai mare pondere economic, urmate de ovicaprine i suine. Calul a fost utilizat puin n alimentaie, iar numrul sczut al fragmentelor ar ilustra doar ponderea lui n alimentaie, nu i importana lui real. Ovinele i bovinele erau crescute n primul rnd pentru produsele lor (lapte, for de munc la bovine, ln i lapte la ovine). Fa de epoca geto dacic se observ o cretere a taliei principalelor specii domestice (bovine, ovine, caprine). S-au descoperit i fragmente ce aparin unei pisici tinere, domestice. Procentajul de 95,1% a animalelor domestice se explic prin relaii bune ntre garnizoana castrului i locuitorii aezrilor din mprejurimi. Schimburile dintre ele asigur garnizoanei necesarul de animale pentru consum i nlocuirea celor folosite la alte activiti. Astfel s -ar putea explica, scderea importanei vnatului, ca surs de hran, i transformarea ei ntr-o ndeletnicire ocazional, probabil cu scop de divertisment.121 Pe baza celor prezentate mai sus se pot trage unele concluzii. n ce privete proporia speciilor domestice fa de cele slbatice, procentul celor din urm este mic, nedepind n general 5-6%. Din punct de vedere al eantioanelor studiate, dintre speciile domestice au fost identificate: vita domestic (Bos taurus), oaia (Ovies aries), capra (Capra hircus), porcul domestic (Sus scrofa domesticus), pisica (Felis catus), cinele (Canis familiaris), calul (Equus caballus), gina (Gallus domestica), gsca (Anser anser), iar dinte cele slbatice: bourul (Bos primigenius), cerbul (Cervus elaphus), cpriorul (Capreollus capreollus), mistreul (Sus scrofa ferrus), vulpea (Canis vulpes), lupul (Canis lupus), potrnichea (Perdix perdix), castorul (Castor fiber), iepurele (Lepus europeus), ursul (Ursus arctos), veveria (Sciurus vulgaris).
120 121

Udrescu 1985, 69. Udrescu 1985, 70-71.

41

Din punct de vedere numeric se contureaz trei specii principale, care constituie majoritatea fiecrui eantion: bovine, ovicaprine, suine. Primul loc n majoritatea siturilor este ocupat de bovine, urmate de ovicaprine i suine. Speciile cu importan secundar (cabaline, canide, psri) sunt reprezentate n procente sczute. n castre se observ o pondere mai mare a bovinelor (n aceste cazuri ponderea suinelor este mai mare) i procente mai sczute ale speciilor secundare. Bovinele au fost sacrificate n general dup vrsta de 3,5 ani, iar majoritatea taliilor se plasau n intervalul 110-135 cm. La ovicaprine se observ predominana claselor de vrst adult/ matur n castre. Taliile medii se plaseaz n intervalul 65-70 cm. La suine este greu de prefigurat un model de sacrificare, adesea se poate vorbi de o structur heterogen a vrstelor de sacrificare, cu predominan relativ a indivizilor maturi. Taliile medii se situeaz ntre 65-75 cm. La cabaline valorile taliilor nu sunt uniforme (de la 115 la 156 cm). Oasele de cal lipsesc tocmai din castre, unde ne-am fi ateptat s gsim informaii mai clare. Este clar faptul c nu era o ras alimentar, carnea de cal fiind consumat doar n condiii speciale. Descoperirea oaselor de canide este obinuit ntre resturile menajere, fr s se pun problema consumului. Se vorbete de circa 6-8 grupe morfologice distincte. n interiorul castrelor apar cu precdere indivizi de circa 55 cm, ce ar putea indica preferina pentru tipul morfologic al cinelui de paz.122 Pe baza cercetrilor osteologice se poate afirma existena raselor diferite n cadrul unor specii. Aceste delimitri s-au fcut pe baza stabilirii gracilitii i taliei animalelor. a) S-au identificat dou sau trei rase de bovine: cu talie mare (la Bologa, Micsasa, Alba Iulia), medie (la Brncoveneti) i mic (la Timioara-Freidorf). Se crede c bovinele cu talie mic (n jur de 110 cm) aparineau fondului autohton, cele cu talie medie sunt rezultatul metisajului, iar cele de talie mare (peste 140 cm) sunt cele importate. n cele mai multe aezri rasele coexistau. b) i la ovicaprine s-a constatat coexistena a trei rase: de talie mare, medie i mic. i aici diferenele au aprut prin metisarea animalelor aduse cu cele autohtone. c) La suine s-au identificat doar dou rase: cu talie mare i medie. d) La cai s-a observat existena a trei rase: cu talie mare (peste 140 cm- la Stolniceni, Moigrad), medie (Brncoveneti, Micsasa, Trnvioara, Alba Iulia, Moigrad) i mic (la Moigrad- vama). Cele trei rase coexistau. e) Se presupune existena mai multor rase de cini. La Stolniceni s-au identificat mai multe rase: cini mari de paz, cini de vntoare, cini mici i chiar pitici. Dou rase s-au identificat la Moigrad, trei la Pojejena, iar la Alba Iulia predominau cinii de talie medie. f) n cazul ginii domestice avem de-a face cu dou rase: de talie mare i mic.123

122 123

Gudea 2009, 70-78. Gudea, Gudea 2000, 269-270.

42

Printr-o comparare a situaiei din Dacia cu cea din cele trei provincii nvecinate (Pannonia, Moesia Inferior i Superior) se poate afirma c nu sunt diferene majore din punct de vedere al procentului bovinelor, acestea sunt n aproape toate si turile specia principal ca numr de resturi identificate. n siturile militare din Pannonia bovinele reprezint 40-60%, n Moesia Superior 25-40%, n Moesia Inferior peste 50%, iar n Dacia 40-50%. n toate provinciile par s fie sacrificate la vrsta matur. Talia medie n siturile nvecinate pare s fie 110-125 cm, iar n Dacia 110-135 cm. Diferena valorilor medii poate fi explicat prin prezena cu precdere a tipului morfologic ameliorat sau c ponderea masculilor este mai mare, fa de siturile din provinciile nvecinate. O diferen de 10 cm ar putea nsemna o diferen n masa vie de 100 kg. Ovicaprinele ocup locul doi ca procentaj n Dacia i locul trei n celelalte provincii (Pannonia 15-20%, Moesia sub 30%). Proporiile n castre sunt relativ asemntoare (1520%), iar n alte tipuri de situri procentele sunt mai mari. Vrsta de sacrificare este destul de heterogen, se preferau n general indivizii ajuni la stadiul de maturitate. Procentul suinelor este mai ridicat n Pannonia (30-35%), iar n Moesii ceva mai mic (excepie Nikopolis). n Dacia valorile sunt destul de uniforme, dar inferioare celor din celelalte provincii. S-a semnalat faptul c n unele situri creterea procentului bovinelor aduce o scdere a procentului suinelor. Speciile secundare (cabaline, canide, psri) sunt prezente n toate siturile n proporii destul de asemntoare, ce nu trec n general de 23%. Pe baza tuturor acestor studii arheozoologice, se pot formula cteva concluzii generale referitoare la creterea animalelor n epoca roman: bovinelor. Se produc modificri morfologice la unele specii. Apar rase noi i dispar sau se reduc numeric rasele primitive dacice, trecndu-se de la creterea extensiv la cea intensiv, tiinific, de la rasele primitive la cele superioare, cu productivitate crescut. roman. Apariia marilor aglomerri urbane (orae, centre de producie, castre) determin o cretere intensiv nu numai pentru consumul propriu, ci mai ales pentru consumul intensiv. Orientarea acestor produse animaliere dinspre sate, ferme agricole s-a fcut prin comer spre aglomerrile urbane. Urmele de pe oase atest cel mai probabil un 43 Importul de rase noi nceput n epoca dacic devine o practic curent n epoca Procesul de romanizare a influenat direct creterea, exploatarea i gestionarea Se modific raportul dintre speciile slbatice i domestice n epoca roman, prin n siturile romane se modific ponderea alimentar a speciilor principale resurselor rezultate din creterea animalelor. creterea cantitativ i calitativ a ponderii speciilor domestice. (bovine, ovicaprine, suine), printr-o mai frecvent exploatare i utilizare n alimentaie a

sistem de tranare (ce ar putea fi indiciul unei activiti comerciale), carnea fiind cumprat gata parcelat, tranat prin tieturi- tip, n spaii special destinate unei asemenea activiti (mcelrii). Influena roman asupra lumii animalelor domestice se reflect att prin schimbarea la nivel morfologic, apariia raselor, creterea capacit ilor productive, ct i prin originea latin a multor nume de animale din limba romn (vac, viel, bou, taur, oaie, miel, capr, ied, cine). La bovine se constat o cretere a taliilor n medie cu 10-15 cm. O modificare mai puin pregnant se produce i la ovicaprine. Aici este ma i La suine nu se constat modificri morfologice, fapt ce indic pstrarea unui La cai se observ o cretere a taliei cu 10-15 cm. Din punct de vedere morfologic, cinii apar cei mai diversificai, fiind evideniat

vizibil modificarea modelului de consum, prin polarizarea vrstelor de sacrificare. model de exploatare extensiv, facil.

existena mai multor tipuri morfologice distincte: brahimeli, robuti, cini pitici sau de talie mare.124 e) Medicina veterinar Mai muli autori antici s-au ocupat de agricultur i creterea vitelor, demonstrnd c exista o adevrat tiin a zootehniei dublate de o tiin a medicinei veterinare (Varro, De Re rustica, Cato cel Btrn, De Agri Cultura, Vegetius, Ars Mulomedicinae, Columella, De Re Rustica, Pelagonius, Ars Veterinaria). Aceste lucruri par fireti dac ne gndim la numrul mare de animale din Imperiu. i sursele greceti n limba latin subliniaz necesitatea educaiei n domeniul medical- veterinar. Chiron, un medic veterinar de secol IV d. Ch critic practicile unor veterinarii care recurg la vrji, incantaii i poiuni magice, cnd tratamentele aplicate nu aveau efecte. Acetia erau numii minus inteligentes...idiotae et minus scientes. Pentru Dacia nu avem dovezi literare sau epigrafice sigure, dar n comparaie cu situaiile din provinciile contemporane se poate presupune o stare asemntoare. Sursele scrise arat existena la greci a medicilor veterinari pentru cai (hippiatroi). Romanii aveau specialiti pentru creterea, ntreinerea i tratamentul animalelor (pecuarii, veterinari, medici pecuarii). n castre existau medici pentru soldai (medici castrenses) i medici pentru animale (veterinarii). Tratarea i vindecare cailor este domeniul medicinei veterinare cel mai bine cunoscut, existnd metode terapeutice i manevre medicale pentru aceast specie n scrierile latine. Unele surse precizeaz c termenii de veterinarius i medicus iumentarius sunt legai de animalele de povar, iar

124

Gudea 2005, 248; Gudea 2009, 98-99.

44

denumirea de medicus pecuarius de efectivele de animale controlate de unitile militare sau structurile militare. Se pare c termenul de mulomedicus este asociat persoanelor civile i nu militarilor. n Britannia apare termenul mulophysicus. Vegetius n Ars mulomedicinae amintete diferite afeciuni, mai ales digestive, ale spatelui, ale picioarelor. Majoritatea afeciunilor erau asociate cu hrana, insuficient sau de proast calitate, dar problemele puteau fi cauzate i de harnaamentele incorect folosite. Ofer o serie de tratamente cu poiuni i creme din plante, miere, o et. Cato ofer informaii despre modul de organizare a turmelor de bovine, ngrijirea lor, remedii pentru afeciuni frecvente, despre cum trebuie ndopate gtele i p srile de curte, despre sacrificarea scroafelor. Columella vorbete i el despre creterea i ngrijirea animalelor, descrie boli ale vitelor i tratarea lor, ofer informaii despre modul de cretere a oilor, caprelor, porcilor, descrierea diferitelor afeciuni, dar subliniaz i importana inspeciei ante- i post-mortem a animalelor sacrificate pentru consum, pentru a nu permite transmiterea i rspndirea unor afeciuni. Asocierea elementelor de zootehnie i medicin veterinar cu agricultura arat importana i accentul pus pe animalele de povar i munc. Termenul veterinarius i are originea n cuvntul veho, care nseamn traciune, for de tragere sau mpingere. Nu avem dovezi despre existena unor veterinari n Dacia. Se tie c n castre funcionau abatoare, iar spitalele pentru animale (veterinaria) erau situate nafara castrelor, la fel ca i grajdurile pentru animalele de traciune i consum. Unele instrumente medicale descoperite sugereaz c ar fi putut fi folosite i n cazul unor tratamente pentru animale.125 II. Apicultura Albinele i albinritul jucau un rol important n viaa de toate zilele a romanilor. Mierea era ntrebuinat att n alimentaie ct i n prepararea unor leacuri. Ceara era materia prim pentru cea mai mare parte a sistemului de iluminat. Din aceste cauze, probabil romanii s-au ocupat de albinrit nc din cele mai vechi timpuri. Pentru primele secole de la ntemeierea Romei nu avem tiri literare despre albinrit, totui se putea admite c fiecare gospodrie rneasc avea civa stupi din scoar de plut sau din mpletituri de nuiele de rchit cptuite cu lut, pe care-l inea pe cte un soclu sub pomii din livad. n secolul II .Ch. nici Cato nu vorbete despre albinrit ca despre o ndeletnicire foarte important n cadrul marii gospodrii. Totui, datorit deselor meniuni n lucrarea sa a mierii i a cerii, s-a ajuns la concluzia c acestea nu erau cumprate de pe pia, ci se obineau din producie proprie.126
125 126

Gudea 2005, 248; Gudea 2009, 90-93; Gudea 2007, 38-40. Lascu 1965, 44.

45

Sursele literare principale cu privire la albine i albinrit sunt: Varro (III, 16), Columella (cartea IX), Pliniu, Palladius i cartea XV din Geoponika.127 Vergiliu n Georgice vorbete despre un fermier care i cunotea i i iubea albinele. Varro amintete despre importana apropierii unui ru de locul unde se afl stupii i recomand anumite plante care ar trebui cultivate: cimbru, trandafiri, mac, mazre, fasole i o serie de alte plante cu flori. Tot el ne spune c trebuie oferit albinelor mncare pentru a nu consuma mierea. Ofer trei reete, dou pentru prjituri dulci i una pentru sirop. Columella considera albinritul ca fiind o ocupaie serioas i practic, capitolele sale dedicate acestei ndeletniciri erau foarte detaliate. Pliniu considera mierea care se cristalizeaz de calitate inferioar.128 Unii autori antici au vorbit chiar i despre diferite soiuri de miere otrvitoare, cum ar fi cea din Pont. Autori care au scris despre agricultur ne spun c stupii erau confecionai din nuiele, din trunchiuri de arbori scobite, din lut i mai rar, chiar din bronz. Cu privire la aranjamentul interior, unele aveau un singur compartiment, altele aveau dou ncperi suprapuse, din care cea de sus era rezervat pentru miere. O categorie mai perfecionat era reprezentat de cele care erau n aa fel construite, nct spaiul interior putea fi sporit sau redus, n funcie de numrul albinelor i de abundena mierii. Fiecare stup se aeza pe un soclu, puin nclinat pentru a evita umiditatea. Stupii aveau de obicei o singur intrare, n partea inferior, dar se fceau i stupi cu dou, trei sau chiar mai multe intrri. Intrrile erau mici, pentru a mpiedica ptrunderea dumanilor albinelor n stup i a reduce la minim variaiile de temperatur. Ct privete originea mierii, n antichitatea roman s-a dat crezare legendei transmise probabil din Grecia despre caracterul ei misterios. S-a crezut c mierea cdea din vzduh, ca un fel de rou, pe frunzele plantelor i a arborilor, mai ales a stejarului, iar albinele doar zburau i o adunau.129 Columella vorbete despre mierea czut din cer,130 iar Pliniu cel Btrn spune c mierea din vzduh, ca transpiraie a cerului, era un fel de saliv a astrelor sau excreii ale aerului care se purific. 131 Ali autori, printre care i Varro susineau n schimb c albinele culegeau materia prim a mierii din afar, iar apoi o prelucrau n interiorul stupilor. Recoltarea mierii se fcea de obicei de dou ori pe an, la sfritul primverii i toamna. Albinele erau fcute inofensive cu ajutorul unui afumtor special. Dup scoaterea fagurilor din stupi, acetia se puneau pe o bucat de pnz mai rar aezat pe un strecurtor de nuiele de rchit. De cea mai bun calitate era mierea care se scurgea de la

127 128 129 130 131

White 1970, 331. Brothwell 1969, 78-79. Lascu 1965, 45. Columella, De Re Rustica, X, 4 (Nisard 1844, 409); Lascu 1965, 45. Lascu 1965, 46.

46

sine. Cnd nu se mai scurgeau, erau stori cu acea bucat de pnz. Columella este de prere c cea mai bun miere se recolteaz n ultima zi din septembrie. Tot el afirm c a treia recolt trebuie lsat n totalitate albinelor. Pe marile proprieti stupii erau dai n grija unor sclavi cu experien. Dac acetia lipseau, se practica i sistemul arendrii stupilor unor oameni liberi din afara gospodriei, iar proprietarul lua renta stabilit prin contract. Varro menioneaz existena unor stupari de meserie (apiarius), care aveau doar o cas nconjurat de o grdin de un iugerum, plin de arbori i flori cu o stupin mare, care le aducea venituri nsemnate din producia de miere. Albinritul era dezvoltat n anumite regiuni ale Italiei, dar mai ales n Sicilia i Corsica.132 n Roma antic mierea a avut o multitudine de utilizri, nu doar pentru prjituri i dulciuri ci i ca i conservant. Apicius recomand conservarea crnii, dar i a fructelor cu miere. Era un ingredient important al dulciurilor, dar i al sosurilor, dressingurilor, fiind folosit chiar i ca glazur pentru unc.133 Putea fi consumat crud, ca desert de populaia mai modest sau rural. Era folosit i pentru prepararea buturilor ndulcite: mulsum, aqua mulsa, hydromel. Dac era lsat s fermenteze aqua mulsa putea s se transforme n aqua mulsa inveterata, un lichior auriu, asemntor cu vinul alb. Pliniu era de prere c cel mai bun hydromel se fcea n Frigia, iar Columella spunea c aceast lichid era folosit pentru conservarea mslinelor negre. Cea mai cutat i mai comercializat era mulsum, pentru care se folosea cel mai bun vin i mierea de cea mai bun calitate.134 Mierea mai era utilizat i la producerea diferitelor uleiuri aromate, parfumurilor i alte produse cosmetice. Mai era utilizat pe scar larg i n medicin, singur sau amestecat cu alte ingrediente. Pliniu spune c mierea din Creta, cu proprieti aproape miraculoase, era cea mai bun pentru uz medicinal, iar mierea de origine attic era folosit pentru unguente n tratamente oftalmologice. Mierea se afl pe primele locuri n tratarea numeroaselor afeciuni: infecii ale ochilor, urechilor sau nrilor, probleme pulmonare, afeciuni ale stomacului sau organelor interne, probleme stomatologice, dermatologice. Mierea mai era folosit i n practici religioase i funerare.135 Mierea preferat a anticilor era cea de cimbru, neafumat. n Edictul lui Diocleian sunt amintite trei feluri de miere: cea de prim calitate (mel optimum) din care circa jumtate de litru costa 40 de denari (pre apropiat cu cele ale uleiurilor i vinurilor de calitate superioar) i cea de calitatea a doua (mel secundum) ce costa 24 de denari, precum i mel foenicinum, vndut foarte ieftin, la doar 8 denari (era defapt un surogat licoros pe baz de curmale fermentate). Numeroasele tipuri de miere erau clasificate n diferite forme: Aristotel pe baza dulceii, culorii i savorii, Pliniu pe baza zonei de origine,
132 133 134 135

Lascu 1965, 45-46; Fraser 1931, 125-129. Brothwell 1969, 79-80; Bortolin 2008, 22-24. Bortolin 2008, 24-26. Bortolin 2008, 26-33.

47

Columella dup tipurile de flori. Cele mai apreciate tipuri de miere erau cele din plante aromatice (cimbru, mghiran, oregano, rozmarin), iar cele mai puin apreciate erau cele din flori slbatice, zarzavaturi i legume. Se cunoteau i tipuri toxice, cum ar f i mierea de rododendron, menionat de Pliniu. Apicius era de prere c mierea de proast calitate poate fi ameliorat prin amestecarea cu miere de bun calitate. Consumul pe scar larg al mierii asigura profituri considerabile apicultorilor. Mierea era vndut de comerciani specializai. Avnd n vedere multitudinea de zone n care se producea miere, precum i diferitele tipuri i caliti, probabil exista o ofert variat i preuri diferite.136 Se cunosc puine informaii cu privire la vasele utilizate l a transportul mierii. Mierea a reprezentat de timpuriu un produs comercial important (alturi de vin, ulei). Strabo spune c una din principalele zone exportatoare de miere i cear n epoca augusteic a fost Baetica. De la Roma provin dou inscripii (sfritul epocii republicane, nceputul celei imperiale) ce amintesc liberi, care erau mellarii, comerciani de produse apicole. Acetia puteau avea magazine specializate sau simple tarabe n for sau pe str zi. Nu sunt informaii despre comerul cu miere i produse apicole n zonele rurale. Pentru transportul mierii pe distane mai scurte sau mai lungi se utilizau diferite recipiente (amfore sau alte vase), dar nu se poate vorbi de anumite tipuri sau forma caracteristice exclusiv mierii.137 Alte produse importante ale albinelor erau ceara i o serie de lichide derivate din miere. Ceara avea o multitudine de utilizri, era folosit la iluminat, pentru tblie cerate, pentru mblsmare, n medicin, la statui i picturi. Muli autori antici considerau c ceara se producea din flori.138 n cazul Daciei nu avem nicio informaie concret despre practicarea apiculturii. Poate un indiciu ar putea fi inscripia, care o amintete pe Diana Mellifica, un epitet interesant i totodat unic, care ar putea fi eventual pus n legtur cu mierea sau albinritul: Dianae / mellificae / sacrum / Com (atius) Super.139 Cumont a pus epitetul n legtur cu mierea utilizat n cultul lui Mithras, alii au considerat c ar fi vorba de o divinitate autohton, dar mellifica ar putea fi o funcie a patroanei pdurilor. Dedicantul inscripiei votive este M. Aurelius Comatius Super.140 Chiar dac nu sunt dovezi sigure ale practicrii apiculturii n provincia Dacia, putem presupune existena acesteia. i azi multe zone ale Romniei sunt prielnice creterii albinelor i probabil o situaie asemntoare putea exista i n antichitate. Mai mult ca

136 137 138 139 140

Andr 1961, 188-191; Bortolin 2008, 33-35. Bortolin 2008, 115-119. Fraser 1931, 137-146. IDR III/5, 62. IDR III/5, 62, 52.

48

sigur mierea era cunoscut i de populaia dacic, nu tim dac erau cunoscute practicile apicole sau dac procurarea mierii se reducea la adunarea din slbticie. Odat cu venirea romanilor, care erau mari consumatori de miere, cu siguran au fost introduse n provincie i tehnici de cretere a albinelor. Muli coloniti sau veterani, obinuii cu variatele utilizri ale mierii n viaa de zi cu zi, au adus cu ei i cunotinele cu privire la apicultur, pe care cu siguran le-au pus n practic pe noile ferme rurale pe care -i le-au ntemeiat. Dac populaia dacic nu avea cunotine de cretere a albinelor, putea s nvee i s preia de la romanii venii n Dacia. Indicii pentru cunoaterea i utilizarea cerii ne ofer i tbliele cerate de la Alburnus Maior, dar ceara mai putea fi utilizat n diferite scopuri (pentru nchiderea etan a diferitelor recipiente, la scris, la turnat statuete, iluminat). Indicii pentru practicarea apiculturii i utilizarea cerii la iluminat ar fi i fragmentele de sfenice descoperite n Dacia. De la Rcari provine o pies de bronz considerat mult vreme paleocretin, descris i reprodus greit (cu capul n jos). n realitate este partea superioar a unui sfenic, un caliciu n care se fixa lumnarea. Petiorii de pe partea considerat anterior piciorul piesei, sunt defapt petale stilizate, legate ntre ele prin semicercuri. Iniial au fost ase petale, din care se m ai pstreaz doar patru. n centru este un orificiu din care lipsete cuiul n care se nfingea lumnarea. Se dateaz probabil n epoca principatului. Din castrul de la Potaissa provine un sfenic de bronz, nfind un acrobat care st n mini, cu tlpile picioarelor susinnd o sfer peste care era montat o floare cu ase petale care se resfrng. n centrul florii s-a mai pstrat cuiul din fier n care se nfingea lumnarea. Un alt sfenic de la Potaissa reprezenta un silen pe corpul cruia, printr-un sistem de suporturi se montau n cruce patru brae pentru patru lumnri. Tot de la Potaissa (ora) provine un sfenic cu corpul n form de acrobat, pentru o lumnare. Se mai pstreaz i fragmente (frunze, petale) din sfenice. Chiar dac iluminatul cu lumnri era mai puin rspndit dect cel cu lucerne, descoperirea de asemenea sfenice (ntregi sau fragmentare) i n alte pri ale Imperiului Roman dovedesc aceast practic.141 Dovezi importante pentru practicile apicole ar putea s ne ofere cercetrile arheologice viitoare, cum ar fi descoperirea de inscripii care s ateste aceast practic, eventual urme sau fragmente de stupi, recipiente care s conin urme de miere, reprezentri plastice ale albinelor sau practicilor legate de albinrit.

141Brbulescu

2001, 376-379

49

Bibliografie Alcock J. P., Food in the ancient world (Connecticut, London 2006). Alicu D., Pop, Wollmann V., Figured monuments from UIpia Traiana Sarmizegetusa, BAR International Series 55, 1979. Andr J., Lalimentation et la cuisine Rome (Paris 1961). Brbulescu M., Interpretri arheologice. n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu (Cluj-Napoca 2001), 371-382. Brbulescu M., Potaissa. Studiu monografic (Turda 1994). Bknyi S., Animal breeding on the Danube. In C. R. Whittaker, ed., Pastoral economies in classical antiquity, The Cambridge Philological Society, 1988, 171-176. Bknyi S., The development and history of domestic animals in Hungary: the Neolithic through the Middle Ages. American Anthropologist, New Series 73, no. 3, June 1971, 640-674. Bortolin R., Archeologia del miele (Mantova 2008). Brothwell D., Brothwell P., Food in antiquity. A survey of the diet of early peoples (London 1969). Columella, De re rustica (Les Agronomes Latins, Caton, Varron, Columella, Palladius publicat de M. Nisard n Collection des Auteurs Latins, Paris, 1844). Conti F., Atlasul Romei antice (Oradea 1993). Curtis R. I., Ancient food technology (Leiden, Boston, Kln 2001). Dumitracu S., Turme i puni n Dacia. Crisia 31, 2001, 35-39. El Susi G., Analizele resturilor de faun din castrul roman de la Hinova (jud. Mehedini). Analele Banatului 2, 1993, 215-220. El Susi G., Materialul faunistic din aezarea daco-roman de la Timioara Freidorf. Crisia 18, 1988, 131-137. tienne R., Viaa cotidian la Pompei (Bucureti 1970). Faas P., Around the Roman table. Food and feasting in ancient Rome (Chicago, London 2005). Fraser H. M., Beekeeping in Antiquity (London 1931).

50

Frayn J. M., Sheep-rearing and the wool trade in Italy during the Roman period (Liverpool 1984). Frayn J. M., Subsistence farming in Roman Italy (London 1979). Georoceanu P., Bljan M., Georoceanu M., Lisovschi C., Fauna din unele castre i aezri din Transilvania (II). Fauna din aezarea antic de la Trnvioara-Cetate (jud. Sibiu). Marisia 10, 1980, 69-78. Georoceanu P., Bljan M., Georoceanu M., Lisovschi C., Fauna din unele castre i aezri romane din Transilvania (III). Fauna din aezarea antic de la Alba Iulia (Apulum) Staia de salvare (jud. Alba). Marisia 15-22, 1992, 91-120. Ghiurco I., Gudea N., Lisovschi-Cheleeanu C., Studiu paleofaunistic al materialului osos descoperit n locuina LM1 din sectorul LM al oraului roman Porolissum. Acta Musei Porolissensis 16, 1992, 187-190. Gudea Al. I., Civilizaie i comer pe teritoriul Daciei romane. Creterea animalelor i implicaiile ei. Studiu arheozoologic, statistic i comparativ. n Comer i civilizaie: Transilvania n contextul schimburilor comerciale i culturale n antichitate (Cluj -Napoca 2005), 211-263. Gudea Al. I., Contribuii la istoria economic a Daciei romane (Studiu arheozoologic) (Cluj-Napoca 2007). Gudea Al. I., Gudea N., Despre creterea animalelor. Cunotine de zootehnie i medicin veterinar n provinciile dacice (106-275). O ncercare metodologic pentru stadiul actual al cercetrilor. Apulum 37/1, 2000, 241-274. Gudea Al. I., Soldatul roman n Dacia (106- 275 p. Chr.). Studiu de arheozoologie privind creterea animalelor i regimul alimentar n armata roman (Cluj-Napoca 2009). Gudea N., Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului Roman. II. Vama roman. Monografie arheologic (Cluj-Napoca 1996). Haimovici S., Studiul materialului faunistic din castrul roman din sec. II de la Brncoveneti, jud. Mure. Marisia 15-22, 1992, 87-90. Harper J., The tardy domestication of the duck. Agricultural History 46, no. 3, July 1972, 385-389. Istoria Romnilor. I. Motenirea timpurilor ndeprtate, coord. Mircea PetrescuDmbovia, Alexandru Vulpe, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001. Istoria Romnilor. II. Daco-romani, romanici, alogeni, coord. Dumitru Protase, Alexandru Suceveanu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001. 51

Jennison G., Animals for show and pleasure in ancient Rome (Manchester 1937). Lascu N., Cum triau romanii (Bucureti 1965). Lazenby F. D., Greek and Roman household pets (I). The Classical Journal 44, no. 4, January 1949, 245-252. Lazenby F. D., Greek and Roman household pets (II). The Classical Journal 44, nr. 5, February 1949, 299-307. Morris P., Agricultural buildings in Roman Britain, BAR British Series 70 (Oxford 1979). Rossiter J. J., Roman farmbuildings in Italy, BAR International Series 52, 1978. Sherratt A., The secondary exploitation of animals in the old world . World Archaeology 15, no. 1, Transhumance and Pastoralism, June 1983, 90-104. Stng I., Villa rustica de la Grla Mare, jud. Mehedini. Studiu monografic (Craiova 2005). Thurmond D. L., A handbook of food processing in Classical Rome (Leiden, Boston 2006). Tudor D., Oltenia roman, ediia a patra (Bucureti 1978). eposu-Marinescu L., Funerary Monuments from Dacia Superior and Dacia Porolissensis, BAR International Series 128, Oxford, 1982. Udrescu t., Unele observaii privind creterea animalelor i vntoarea n castrul roman de la Micia-Hunedoara. Date zooarheologice. Revista Muzeelor i Monumentelor, Seria Muzee 22/8, 1985, 66-71. White K. D., Fallowing, crop rotation, and crop yields in Roman times. Agricultural History 44, no. 3, July 1970, 281-290.

52

Abrevieri bibliografice (periodice i reviste) AgrHist = Agricultural History, Agricultural History Society AMP = Acta Musei Porolissensis, Zalu AnBan = Analele Banatului. Muzeul Banatului, Timioara Apulum = Apulum. Muzeul Naional al Unirii, Alba Iulia ClassJour = The Classical Journal, The Classical Association of the Middle West and South Crisia = Crisia. Muzeul rii Criurilor, Oradea Marisia = Marisia. Studii i materiale. Arheologie, istorie, etnografie. Muzeul Judeean Mure, Trgu Mure RevMuz = Revista Muzeelor i Monumentelor. Seria muzee, Bucureti WArch = World Archaeology, Taylor and Francis Ltd.

53

Fig. 1. Basorelief cu o scen de sacrificiu al animalelor (apud Conti 1993, 82).

Fig. 2. Reconstituire a cresctoriei de psri a lui Varro la Casinum (apud Purcell 1996, 140, Fig. 52; Jennison 1937, 125).

Fig. 3. oarece de pdure (apud www.thetuscanmagazine.com). 54

Fig. 4. Reprezentare a zeiei Pales ntr-un peisaj pietros, nconjurat de capre (apud White 1970, Fig. 69).

Fig. 5. Statuia ecvestr a lui Marcus Aurelius, Roma (foto Molnr Melinda-Leila). 55

1. Fig. 6. Plnii utilizate pentru filtrarea mierii: Spania (1.) i Pompei (2.) (apud Bortolin 2008, 98-99, Fig. 75-76).

2.

Fig. 7. Sfenicul de la Rcari (apud Brbulescu 2001, 382, fig. 6-7).

Fig. 8. Reconstituirea sfenicului cu patru brae de la Potaissa (apud Brbulescu 1994, 140, fig. 31). 56

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 57-82 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

CTEVA ASPECTE PRIVIND SISTEMUL DE FORTIFICAII I CURI DOMNETI DIN MOLDOVA LUI TEFAN CEL MARE
Drd. Gabriel Florin PETRIC

Abstract: Some aspects regarding the fortification system and princely fortified residences from Moldova during the tefan cel Mares rule. tefan cel Mare was the only prince of Moldavia who managed to put his mark on all of his predecessors aulic foundations, but especially to create a functional system of fortified residences, which constituted one of his military assets. If cities have been strengthened to cope with strong sieges, the royal courts were built to meet all military necessities, as they the faithful backbone of a social base that supported all the political and the military initiatives of the prince. The chronology of these achievements of secular architecture, over which we focused, has a significance that surpasses the simple idea of some simple constructive steps. The secular buildings, as well as the ecclesiastical ones, were the responses to administrative and military needs, but they also served as ideological messages. This is the right perspective, the right approach, on these restoration projects of princely courts, including here the churches, too and the building of bell towers, especially towards the end of his reign. The memory of his predecessors, a true "praise of the forefathers" acquired a special meaning to tefan cel Mare. The prince contracted skilled artists for carving tombstones at Rdui, a real dynasty mausoleum, but also for other altars of prayer, such as the one from Rzboieni, whose ins cription is, in fact, a dramatic page of both personal history and history of Moldova in those times. Although actually not enough pointed out, Prince tefan was able to rebuild the capital Suceava and other cities, that were completely destroyed, within o nly nine years (1476 and 1485). As a part of the same plan must be seen also the recovery measures he took in 1486 for the Citadel of the Throne, the princely court and the construction of churches near the capital, such as those from Ptrui, Bdeui, Vorone and Suceava-St. Ilie. Keywords: brave men, churches, Citadel of the Throne, princely courts, Suceava, tefan cel Mare, The Exaltation of the Holy Cross. Cuvinte-cheie: biserici, Cetatea de Scaun, curi domneti, nlarea Sfintei Cruci, Suceava, tefan cel Mare, voievozi.

Despre tefan cel Mare s-au publicat, n ultimii ani1, serii impresionante de studii i
monografii, astfel nct ne-am putut mbunti cunotinele cu privire la demersurile privind

Complexul Muzeal Naional Curtea Domneasc, Trgovite; doctorand la Institutul de Istorie Nicolae Iorga al

Academiei Romne, Bucureti; e-mail: petricazfloringabriel@gmail.com.

57

politica intern sau extern a voievodului, ce i-au marcat domnia, precum i fabuloasa posteritate. A fost iari evideniat faptul c tefan cel Mare i-a consolidat domnia i aprat statul, att cu sabia n mn, cnd strategia militar i impunea s fac acest lucru, ct i, mai ales, prin mijloace diplomatice, trimindu-i curtenii de ncredere cu solii la marile curi ale Europei. Despre curia sa, ori despre reedinele sale, ns, s-a scris mult mai puin, iar rolul important acordat acestor structuri de ctre marele domn constituie unul dintre aspectele fundamentale ale domniei sale, poate mai puin favorizat istoriografic. Acesta este, n fapt, i scopul acestei modeste intervenii, de a ncerca s sublinieze importana acestor reedine domneti, ceti i rezidene urbane - cu o atenie special asupra celor sucevene - n cadrul demersurilor de politic intern ale lui tefan cel Mare. Contribuiile oferite de cercetrile arheologice, mai noi sau mai vechi, ntotdeauna fundamentale, au reuit s readuc la lumin o imagine parial a acestor reedine domneti, campaniile de spturi sistematice - desfurate intens n perioada postbelic, cu mari sincope n cea postdecembrist - atestnd faptul c toate ansamblurile arhitecturale aulice i militare din Moldova poart amprenta lui tefan cel Mare, indicnd, astfel, deosebita importan militar, politic, administrativ i social pe care le -a acordat-o acestora marele voievod. Istoria reedinelor marelui voievod, fie curi domneti, fie unele ceti, poate fi studiat avnd drept repere politica intern dus de domn, care poate s fac vizibile msurile de administrare i centralizare2 ale statului moldovean, ori pe cele ce ineau de

Dintre principalele titluri recente, le menionm acum doar pe cele aparinnd istoricilor consacrai temei: Eugen

Denize, tefan cel Mare: Dimensiunea internaional a domniei, Trgovite, 2004; Ileana Czan, Dumani de temutaliai de ndejde. rile Romne n epoca lui tefan cel Mare n contextul politicii central-europene, Bucureti, 2004; Ovidiu Cristea, Acest domn de la miaznoapte. tefan cel Mare n documente inedite veneiene, Bucureti, 2004; tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szkely, Princeps omni laude maior. O istorie a lui tefan cel Mare, Suceava, 2005, precum i culegerile de studii: tefan cel Mare i Sfnt. Portret n legend; tefan cel Mare i Sfnt. Portret n istorie; tefan cel Mare i Sfnt. Portret n cronic; tefan cel Mare i Sfnt. Biserica. O lecie de istorie; tefan cel Mare i Sfnt. Bibliografie, volume tiprite cu binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, Putna, 2003-2004.
2

n Regatul Maghiar, Matia Corvin a procedat n mod similar, politica sa de centralizare avnd strict nevoie de cele

patru prghii eseniale ale statului: administraia, justiia, finanele, armata, dar i de o baz social solid. Pentru ntreaga problematic, vezi Ileana Czan, op. cit, p. 16. Este drept a mai meniona c Matia Corvin a fost adeptul celor mai noi curente artistice ale epocii, al construciilor aulice grandioase i sofisticate sub raport arhitectonic. n anul 147 9 regele a demarat transformarea castelului din Buda, prin construirea a dou noi aripi n stil renascentist, precum i a unei grdini suspendate. Tot n aceast perioad s-a mbogit i reedina din Viegrd cu elemente renascentiste (Pl Engel, Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei medievale, Cluj-Napoca, 2006, p. 338). Este aceeai perioad n care tefan cel Mare ndrepta toate resursele Moldovei spre ntrirea fortificaiilor maritime i interioare. n acela i an 1479, ntre alte proiecte ce vizau defensiva statului, domnul refcea complet cetatea Chiliei cu ajutorul a 18000 de oameni (Cronicile slavo-romne din secolele XV-XVI publicate de Ioan Bogdan, ediie revzut i completat de P.P. Panaitescu, Bucureti, 1959, p. 18).

58

politica extern i militar, prin amplasarea strategic a reedinelor n zone unde necesitile militare, administrative ori economice impuneau acest lucru. Reedinele domneti au avut o organic legtur cu dezvoltarea instituional i creterea capacitii militare a statului moldovenesc, dar au reprezentat, firesc, principalul spaiu n care se desfura viaa de curte a marelui domn. Curtea lui tefan cel Mare poate fi mai bine neleas lund n considerare ambivalena acestui termen: pe de o parte avem Cetatea i Curtea, ambele tipuri de reedin fiind reprezentate de edificii monumentale ce formau mpreun un distem defensiv, dar i un spaiu aulic, iar de cealalt parte avem ceea ce chiar tefan nsui numea mia corte3, ce trebuie vzut ca un organism cu multiple faete: sociale, militare i instituionale. Activitatea de ctitor a lui tefan cel Mare este legat de curile domneti de la Piatra4, Vaslui5, Hrlu6, Suceava7, Iai8, Hui9, Cotnari10, Popui-Botoani11, Bdeui12, de fortificaiile de piatr13: Cetatea de Scaun a Sucevei, Neam, Hotin, Orhei, Tighina, Cetatea

3 4

Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, II, p. 344, nr. CLIV. C.Turcu, Curtea Domneasc din Trgul Pietrii, n ALPR, 1935-1936, p. 121-128; Eugenia Neamu, Date istorice i I. Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, I, p. 481-482; Cronicile slavo-romne, p. 18, 33; mai recent, vezi i Costic

arheologice cu privire la curtea domneasc din Piatra Neam, n MemAntiq, I, 1968, p. 222.
5

Asvoaie, Laureniu Chiriac, Investigaiile arheologice sistematice de la Curile Domneti - Vaslui din anii 1998-2001, Est, Vaslui, 2002, anul 2, nr. 3, p. 34-39; Mircea Matei, Asvoaie Costic et alii, Investigaiile arheologice sistematice de la Curile Domneti- Vaslui din anii 1998-2002, n AMM, XXII-XXIV, I, 2001-2003.
6

Repertoriul monumentelor i obiectelor de art din timpul lui tefan cel Mare, Bucureti, 1958, p. 234; Marii

Cronicari ai Moldovei, Ediie, studiu introductiv, glosare, repere istorico-literare de Gabriel trempel, Bucureti, Ed. Academiei, 2003, p. 46; Stela Cheptea, Un ora medieval: Hrlu, Iai, 2000.
7

Mircea D. Matei, Contribuii arheologice la istoria oraului Suceava, Bucureti, 1963 ; Idem, Civilizaie urban

medieval romneasc. Contribuii (Suceava pn la mijlocul secolului al XVI-lea), Bucureti, 1989 ; Idem, Emil. I. Emandi, Cetatea de Scaun i Curtea Domneasc din Suceava, Bucureti, 1998; tefan S. Gorovei, Note de istorie medieval sucevean, n Suceava, X, 1983, p. 187-229; Emil Ioan Emandi, Imaginea prin cltori a capitalei Moldovei Suceava, n Europa XXI, vol. I-II, 1992-1993, Iai, 1993, p. 77-89.
8

Al. Andronic, Curtea domneasc din Iai-reedin voievodal (sec. XV-XVII), n AIIA, XVIII, Iai, 1981; Al. Andronic,

Neamu I., M. Dinu, Spturile arheologice de la curtea domneasca din Iai, n AM, V, 1967; Al. Andronic, Curtea domneasc din Iai Reedin voievodal (secolele XV XVII), n AIIA, Iai, XVIII, 1981, p. 45.
9

A. Andronic, E. Neamu, G. Melinte, Principalele rezultate ale spturilor arheologice de la Hui, n RM, II, 1965, p. 456. M. Costchescu, Documente moldoveneti, II, p. 365-366. Constantin C. Giurescu, Trguri sau orae i ceti Constantin C. Giurescu, op. cit. p. 202-205. Corina Lucescu, Ocolul, Biserica i Curtea Domneasc de la Bdeui n hrisoave i alte documente istorice, n RMI, 1996, nr.1-2. Lucian Chiescu, Fortificaiile Moldovei n secolele XIV-XVI. Ceti voievodale i fortificaii oreneti ( rezumatul

10

moldovene din secolul al X-lea pn la mijlocul secolului al XVI-lea, Bucureti, 1967, p. 224-228.
11 12 13

lucrrii de doctorat), Bucureti, 1972; Mariana lapac, Ceti medievale din Moldova (mijlocul secolului al XIV-leamijlocul secolului al XVII-lea), Chiinu, 2004. Al. Andronic, Fortificaii medievale din Moldova, n MemAntiq, II, 1970, p. 403-416; Gh. Anghel, Cetile medievale ale Moldovei n timpul lui tefan cel Mare, n Apulum, XVI, 1978, p. 239259; Dan Floare, Fortificaiile rii Moldovei din secolele XIV-XVII, Iai, 2005.

59

Alb, Cetatea Nou a Romanului, Chilia Nou, eina, fortificaiile construite din pmnt i lemn de la Crciuna, Brlad, Soroca,Valea Alb-Rzboieni, Berheci, Giurgiuleti. Informaiile scrise referitoare la istoria reedinelor sale sunt, din nefericire, srace n amnunte, att n izvoarele de origine intern ct i n cele externe, relevante pentru problematica noastr fiind unele meniuni lapidare despre ncheierea lucrrilor la vreo cetate sau curte domneasc, izvoarele scrise medievale amintind i unele evenimente, precum aplicarea pedepsei capitale unor boieri, probabil n reedina domneasc sau n piaa oraului respectiv, ori despre construcia unor biserici de curte domneasc. Importante sunt i meniunile despre distrugerile suferite de aceste reedine, svrite n timpul campaniilor militare intreprinse n Moldova de ctre armatele maghiar, otoman, polon i ttrasc, precum i cele referitoare la instituirea de viteji, ceremonial aulic desfurat iniial n Cetatea de Scaun a Sucevei, ulterior n spaiul oferit de unele curi domneti. Acestea sunt, ns, singurele momente mai importante din viaa unor reedine pe care cronicile contemporane lui tefan cel Mare le-au amintit. Activitile cotidiene ale celor ce triau i activau la curtea domneasc sunt aspecte care se las mai greu surprinse de izvorul istoric, fapt care nu ne-a ndeprtat, ns, s ncercm s ni-l imaginm pe tefan cel Mare nu att n fruntea otenilor si, ci ntre zidurile de incint ale reedinelor sale. Contribuii privind istoria acestor structuri de arhitectur secular mai pot fi identificate i n coninutul depeelor scrise de soli strini, aflai cu diverse misiuni diplomatice pe la Curtea rzboinicului domn al Moldovei, relatrile lor sporind cantitatea de informaii de altfel inexplicabil de redus pentru cele aproape cinci decenii de domnie ale voievodului - despre unele curi domneti, acolo unde l aflau pe domn cu suita sa de curteni. Informaiile acestora sunt importante, mai ales n cazul descrierii (sumare evident) unor reedine, i au o deosebit utilitate, cazul Iaiului14 fiind un exemplu, arheologii confirmnd faptul c reedina domneasc se numra printre cele fortificate, precum i n cazul curii de la Vaslui, a crei descriere ne arat o curte ntrit doar de la natur15. Desigur, n Moldova lui tefan funcionau i alte reedine domneti, unele chiar fr istoric documentar azi, ns dou dintre ele, cele mai importante i relevante nu numai pentru cercetarea noastr, ambele situate n Suceava - sedes Moldaviae, reprezint un subiect aparte al cercetrii noastre. Cel mai important centru urban al Moldovei lui tefan cel Mare, sub aspect instituional i politic, a fost, fr ndoial, Suceava, ora considerat a se fi aflat sub semnul unui dualism n plan rezidenial: Cetatea de Scaun, reedin situat pe o nlime lng ora, i o curte domneasc, plasat n centrul urbei. Centru urban cosmopolit, reedin principal a statului, a domnului i mediul favorizant al marilor

14 15

I. Bogdan, op. cit.,vol. II, p. 328 Portret n cronic: tefan cel Mare i Sfnt (1457- 1504), Putna, 2004, p. 163.

60

afaceri ale vremii, ndeplinind, deci, funcii principale care decurgeau din acest statut de capital, Suceava a reprezentat, cu siguran, spaiul urban i mediul aulic din care tefan a coordonat ntreg complexul de factori necesari stabilitii politice, prosperitii economice i creterii puterii militare a Moldovei. Domnul nu a condus Moldova exclusiv din Suceava, (actele emise n alte localiti stau mrturie n acest sens), deplasrile16 regulate prin ar reprezentnd un mod mai vechi de exercitare al puterii, pe care tefan cel Mare i l-a nsuit, perfecionndu-l prin construcia, refacerea ori amplificarea unor fortificaii militare, precum i prin ctitorirea de noi reedine, n general prin refacerea tuturor curilor domneti existente n momentul urcrii sale pe tron. Analiznd documentele care privesc istoria oraului Suceava17, vom observa c sunt foarte tcute n a meniona curtea domneasc, de parc reedina nici nu ar fi existat vreodat n acele vremuri tulburi ale secolului al XV -lea. Astzi, zidurile sale, tirbite i de vremuri, nu mai las s se ntrevad aproape nimic din ceea ce a existat la curte i n timpul Mriei sale. Aflat de asemenea n ruin, Cetatea de Scaun privete, nc, de pe nlimea unui deal ntregul ora. Ca i altdat, domin prin monumentalitatea sa oraul i Curtea domneasc. Faptul nu este ntmpltor, i noi credem c cetatea a reprezentat complexul aulic principal al lui tefan cel Mare, al predecesorilor i urmailor si, pn n anul 1564. n Cetatea de Scaun s-a ntors triumfal dup victoriile sale, acolo era slvit de ctre toi supuii si, fapt care atest fr dubiu c n acest complex fortificat i avea tefan reedina, precum i componenta principal a curiei sale. Cetatea de Scaun, numit de cronicari Sfnt, a reprezentat i dup moartea lui tefan simbolul principal al suveranului ferm i puternic. Aezarea urban sucevean a fost, chiar i n vremea lui tefan - cel care a preluat o Moldov de lemn i a lsat una de piatr18 un ora cu funcii defensive limitate n faa unor atacuri puternice. Martor ne este i stratigrafia din zona unde a fost ridicat ulterior curtea domneasc, care probeaz categoric faptul c oraul a fost una din intele predilecte ale atacatorilor, perimetrul locuit fiind devastat prin incendiere de cel puin dou ori n vremea lui tefan cel Mare, n 147619 i 148520, fapt care i-a pus amprenta i asupra configuraiei structurii aulice sucevene.

16

Liviu Pilat, Itinerariile lui tefan cel Mare, n vol. tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei cretine, Putna, 2004, p. V. Miron, t. Ceauu, I. Caprou, G. Irimescu, Suceava. Documente privitoare la istoria oraului (1388-1918), vol. I, Nicolae Iorga, Istoria romnilor prin cltori, ediie ngrijit, studiu introductiv i note de Adrian Anghelescu, Cronicile slavo-romne, p. 23. Grigore Ureche, Letopiseul rii Moldovei, Bucureti, 1978, p. 57.

481-498.
17

Bucureti, 1989.
18

Bucureti, 1984, p. 102.

19 20

61

Cetatea de Scaun a Sucevei i sistemul de fortificaii creat de tefan cel Mare Cetatea de Scaun se compunea att din fortificaia zidit din piatr de Petru I, ct i din zona civila platoului alturat, aa-zisul cmp al anurilor - n fapt zona de desfurarea a activitilor gospodreti - precum i din alte amenajri defensive ce protejau aria locuit a platoului cetii. Acesta prezint o importan deosebit pentru istoria spaiului aulic din Moldova medieval, chiar dac este exterior zidurilor cetii. n realitate, Cetatea de Scaun a fost ntotdeauna doar un spaiu privat, n care accesul era strict monitorizat, i permis doar n cazul desfurrii unor evenimente speciale, precum activitile politico-administrative, sau a unor diverse ceremonii. Era, n primul rnd, spaiul de locuit al familiei domneti, al prclabului i al unui grup restrns de slugi domneti credincioase. Spaiul de reprezentare era construcia n sine, uria n raport cu restul cldirilor din ora, dar mai ales slile mari, dispuse pe unele aripi ale palatului. Evoluia rapid a tehnicilor i metodelor de asediu al cetilor, ce au debutat nc din prima jumtate a secolului al XIV-lea, i n care artileria deinea n mod ferm cel mai important rol, au determinat msuri suplimentare de protecie a Cetii de Scaun, considerate ca debutnd nc din prima parte a secolului al XV -lea. Fortificaia nu mai beneficiase de vreo mbuntire important nc de la construcia sa, i se presupune c Alexandru cel Bun sau vreunul dintre urmaii si au ridicat n prip un zid de protecie pentru o intrare situat pe latura de sud. i nici tefan cel Mare nu pare a fi avut intenia de a interveni asupra refacerii cetii n prima parte a domniei sale, dei l vedem foarte preocupat de recuperarea cetilor Hotin i Chilia. Un boier Oan, prclab al Cetii Noi din Roman, este menionat n anul 146621, semn c tefan ncepuse s pun la acea dat n oper fortificarea Moldovei. Interesant rmne documentul din anul 1458, prin care domnul scutete satul Borhineti, printre alte obligaii, de lucrul la Cetatea Sucevei. Informaia ar putea fi interpretat n sensul c anumite sate aveau i obligaia tradiional de a lucra la ceti. Dac n acel moment s-ar fi desfurat anumite reparaii sau mbuntiri ale cetii nu mai putem afla, ns satul nu credem c ar mai fi fost scutit de aceast obligaie22. Vor mai trece, fr s cunoatem motivul, destui ani pn ca tefan s nceap i lucrrile de ntrire ale Cetii de Scaun i cetii Neam, cele mai importante fortificaii din interiorul Moldovei, i atunci doar n anumite circumstane speciale.

21 22

DRH-A, II, p. 202-204, nr. 141 Idem, p. 107-108, nr. 74.

62

tefan las n continuare cetatea Hotin polonilor, conform tratatului din 145923. Cetatea fusese pierdut de Moldova, fcnd parte din domeniul cu care fusese nzestrat doamna Marinca, vduva lui Ilia vod i mtua regelui polon Cazimir al IV-lea24. Nici cu cetatea Chiliei voievodul nu a avut succes, dei a uzat de for armat n iunie 146225, fapt pentru care a mai rmas nc trei ani n stpnirea lui Radu cel Frumos. Este foarte probabil ca cetatea Hotin s fi intrat n posesia lui tefan nc din anul 146326, fostul vornic Goian fiind menionat ca prclab de Hotin n aprilie 146427. Urmtorul pas a constat n recuperarea Chiliei, aa cum nsui tefan sugera28, cetatea i oraul cednd n iarna anului 1465, stpnite fiind de tefan nc 19 ani, pn n vara anului 148 4. Anterior anului 1470 se puseser bazele revitalizrii cetii de la Orhei, n frunteia creia domnul l numise prclab pe boierul de sfat Radul Gangur29. Se consider c spectrul campaniei otomane pe teritoriul Moldovei l -a determinat pe tefan cel Mare s nceap primele lucrri de ntrire ale Cetii de Scaun, anterior verii anului 147630, ele fiind realizate, n opinia specialitilor citai, doar parial. n prima faz, pe mijlocul vechiului an de aprare, amenajat concomitent cu cetatea de ctre Petru I n anii 80 ai secolului al XIV-lea, a fost construit un zid de piatr, gros de 1,5 metri i nalt de 15 metri, prevzut cu turnuri ptrate i susinut de contrafori masivi. Zidul nu apra integral cele trei laturi expuse ale cetii (est, vest i sud) ci doar laturile de sud i est ale cetii. S-a presupus, astfel, c prima pnz de zid ar fi fost construit n dou etape, ntreruperea datorndu-se, cel mai probabil, crizei de timp provocat de previzibila campanie otoman din anul 147631. Deci, zidurile de pe laturile de sud i est ar fi fost ridicate nainte de campania otoman din anul 147632, iar cele de pe latura de vest i,

23

Caeterum promittimus castrum Cuthin in possessione et pace intacta dimittere et nullo modo excogitato vexare per

violentiam, cum teloneo Cuthinensi ad ipsum ab antiquo spectante, cum oppido et libera piscatura in flumine Niestr (I. Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, CXXVI, p. 267)
24

tefan S. Gorovei, Maria-Magdalena Szkely, Princeps Omni Laude Maior. O istorie a lui tefan cel Mare, Putna, tefan cel Mare i Sfnt Portret n Cronic, Suceava, 2004, p. 2. tefan S. Gorovei, Maria-Magdalena Szkely, op. cit., p. 38, nota 27. DRH-A, II, , p. 169-170, nr.119. I. Bogdan, op. cit., vol. II, , p. 287, nr. CXXIX DRH-A, II, p. 243, nr. 163. Mircea D. Matei, Gh. Sion, ncadrarea cronologic a lucrrilor de construcie desfurate la Cetatea de Scaun a Ibidem, p. 98. Aceste lucrri de fortificare puteau ncepe, firesc, fie n momentul cnd tefan a primit informaii despre iminenta

2005, p. 31.
25 26 27 28 29 30

Sucevei i la Cetatea Neam, n Monumentul, V, Iai, 2004, p. 96.

31 32

campanie otoman a trupelor lui Soliman Hadmbul, recent ntoarse dup un eec din Albania, adic n iarna dintre anii 1474-1475, ori, aa cum credem noi, cu mult mai devreme, cci reacia otoman era sigur, nesigur fiind doar momentul declanrii ei (E. Denize, Relaiile moldo-otomane n anii 1473-1474 de la starea de pace la starea de rzboi , n RevMil, 3 (83), 2004, p. 35). Reluarea lucrrilor de fortificare puteau s aibe loc i n cursul anilor 1475-1476, n paralel cu

63

probabil, o parte din cea de nord imediat dup sfritul ei. Finalizarea lucrrilor de reparare ale cetii dup asediul din vara anului 1476 a avut loc n luna septembrie a anului 1477, cnd tefan cel Mare ancora deasupra porii o frumoas pisanie, ce poart data de 8 septembrie33. Descoperirea unei cantiti imense de moloz n umplutura spaiului dintre cele dou curtine, precum i fragmente de fresc provenind de la paraclisul cetii ne ndeamn i pe noi s credem c pe tefan cel Mare nu l-au preocupat doar amenajrile defensive ci i reorganizarea spaiului de locuit din cetate. Lucrrile de modernizare ale Cetii de Sc aun au continuat cu o nou i final etap de ntrire a zidurilor incintei exterioare, asupra datrii acesteia existnd mai multe opinii34, la care mai putem aduga i propria noastr ipotez. Datele propuse au inut cont de evenimentele politice i milita re ulterioare anului 147635, precum cele petrecute n toamna anului 1485, specialitii cznd de acord c n anul 1497, cel al campaniei polone n Moldova, lucrrile erau finalizate. Noua etap de fortificare a fost marcat de o nou pisanie, datat de tefan S. Gorovei n anul 149236. Asupra acestor etape de consolidare a cetii sucevene, prin coroborarea prolific a cercetrii arheologice cu studiul epigrafic, mai pot plana, evident, unele semne de ntrebare, dei argumentele arheologice oferite de istoricul Mircea D. Matei sunt aproape imposibil de combtut37, i doar asupra anilor cnd au avut loc lucrrile mai putem pune unele semne de ntrebare. Cum putem nelege, astfel, refuzul lui tefan de a-i mai plti tributul Porii, ncepnd cu anul 1473, fapt care reprezenta, aa cum a precizat E. Denize, o adevrat provocare la adresa lui Mahomed al II-lea, dac nu prin finalizarea, sau cel puin prin luarea unor msuri importante privind preparativele militare, inclusiv punerea la

ridicarea cetilor de lemn i pmnt de la Brlad, Valea Alb i Berheci. Nici nu ar fi fost de conceput ca tocmai Cetatea de Scaun s nu fi fost prima ntrit i cea mai solid aprat. Dealtfel, tocmai ridicarea acestor fortificaii pasagere ar putea indica faptul c tefan finalizase lucrrile de la cetile Suceava i Neam.
33M.

D. Matei, O nou stem cu pisanie de la tefan cel Mare descoperit la Cetatea de Scaun a Sucevei , n SCIV, 24,

1973, p. 323-329. Pisania a fost descoperit n vara anului 1971, ntr-un pilon de zid aflat ntre cele dou pori din zona de nord-est a cetii , piatra fiind refolosit n secolul al XVII-lea ca material de construcie.
34

Mircea D. Matei, Gh. Sion, Problema incintelor cu turnuri semicirculare ale cetilor din timpul lui tefan cel Mare, Al. Andronic, Cercetri arheologice privind unele curi domneti i ceti medievale din Romnia, SAI, XIII, p. 76; L.

n Monumentul, VI, Iai, 2005, pp. 35-42.

35

Chiescu, Fortificaiile Moldovei n vremea lui tefan cel Mare, p. 103-104; Dan Floare, op. cit., p. 115; Mariana lapac, Ceti medievale din Moldova, p. 95; Paraschiva Batariuc, tefan cel Mare i Cetatea de Scaun a Sucevei, n RM, 2004, p. 31.
36

tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, Princeps Omni Laudae, p. 523. Au mai fost propuse unele datri, fie ntre

anii 1500-1502, fie din vremea lui tefni, ultima datare fiind propus de V. Vtianu. A se vedea SCIV, 5, 1954, 1-2, p. 268; C. Blan, t. Olteanu, Stema cu pisanie din vremea lui tefan cel Mare descoperit la Cetatea de Scaun a Sucevei , n BMI, 1, 1970, p. 61.
37

Mircea D. Matei, tefan cel Mare i cetile Moldovei n idem, Radu Crciumaru, Studii noi despre probleme vechi: din

istoria evului mediu romnesc, Trgovite, 2004, p. 140-144, i n special nota 29 de la p. 143.

64

punct a sistemului defensiv? ntrirea n grab a Cetii de Scaun poate fi greu de acceptat n preajma campaniei otomane din anul 1476, innd cont c Cetatea Nou din Roman era considerat la acea dat ca fiind superioar sub raport tehnic nc din anul 1466 celei sucevene38, care, pe deasupra, era i reedina domnului. S nu uitm i faptul c tefan a reuit s reconstruiasc Chilia ntr-un timp record n vara anului 1479, concomitent cu alte amenajri defensive realizate la Cetatea Alb, realiti ce atest rapiditatea edificrii unor ansambluri defensive de ctre voievod n condiii de criz politico-militar. Faza final de fortificare a Cetii de Scaun a constat n dublarea zidului de incint nceput anterior anului 1474 sau n 1476, i terminat, aa cum se crede, n 1477, acesta ajungnd la grosimea de 3,50 metri. Cea mai important msur luat, dar ulterioar anului 1477, a constat n construcia bastioanelor semicirculare adosate vechilor turnurilor ptrate. Bastioanele semicirculare aveau o rezisten sporit datorit grosimii, dar i avantajul de a rezista mai bine loviturilor de ghiulele. La partea superioar a bastioanelor erau amenajate platforme pentru artileria cetii. Se presupune c anul de aprare a fost amenajat n paralel cu lucrrile amintite, n acest moment lund natere pe latura de est i noua intrare n cetate, care se realiza cu ajutorul unui pod care se sprijinea pe doi piloni masivi situai pe mijlocul anului de aprare. Noile turnuri, n numr de nou, au diametrul ce variaz ntre 8 i 12 m pentru cele semicirculare i 12-15 m la cele n form de potcoav. Suprafaa cetii se mrea astfel foarte mult, de la 2500 m 2 la 7500 m2. Tot acum a fost mrit i anul de aprare, care era prevzut i cu o contraescarp39. Aceast faz final de construcie a incintei exterioare cetii, cea cu bastioane semicirculare, ne atrage i nou atenia, pentru c prezint unele similitudini cu cea anterioar ei. Se constat, astfel, c dup completarea primei incinte, cea cu turnuri ptrate, dei era evident, aa cum au subliniat specialitii problemei, c aceasta nu era suficient de puternic pentru a face fa unei artilerii puternice, au mai trecut, iari, destul de muli ani pn cnd voievodul a luat msurile necesare pentru a face cetatea inexpugnabil unui asediu puternic. Precizm c, ntre timp, tefan cel Mare a luat msuri importante pentru completarea i consolidarea sistemului defensiv al Moldovei, cel bazat pe ceti de piatr. Se constat astfel, n perioada ulterioar anului 1476, nc dou etape de lucru la cetile Moldovei, prima avnd loc ntre anii 1476-1479, prin lucrrile de la Suceava, Chilia i Cetatea Alb, cea de-a doua, ntre anii 1484-1486, fiind probabil condiionat i de pierderea cetilor Chilia i Cetatea Alb, etap n care se ntresc cetile Suceava, Neam

38

Mircea D. Matei, Gh. Sion, ncadrarea cronologic a lucrrilor de construcie desfurate la Cetatea de Scaun a Mircea D. Matei, Emil Emandi, Cetatea de Scaun i Curtea Domneasc din Suceava, Bucureti, 1988, p. 81.

Sucevei i la Cetatea Neam, p. 97.

39

65

i Roman. Constatm, din nou, c reedina sucevean a fost iari printre ultimele avute n vedere de prim locatarul ei. Avem confirmat opinia noastr att de ctre istoricul Mircea D. Matei, care afirm c lucrrile au putut dura cel puin trei ani, oricum terminate nainte de anul 148540, ct i de un document ce poart o dat de emitere cu tent inaugural. Dealtfel, dup perioada tulbure creat de cderea Chiliei i Cetii Albe, dar i de pretendena lui Petru Hronoda, perioad atestat dealtfel i de ntreruperea activitii cancelariei domneti, Cetatea de Scaun va fi gazda emiterii primelor documente interne, ce au o anumit importan, credem noi, n a sugera ncheierea unor lucrri de construcie la reedina sucevean, anterior datei de 14 septembrie 1486. Mai precis, data precizat anterior, cu rezonane spirituale specifice, fiind ziua n care se srbtorete nlarea Sfintei Cruci, este cea care-l menioneaz, pentru prima oar n documente, pe proasptul portar de Suceava, Luca al lui Arbore41. Credem c evenimentul care a precedat reluarea activitii cancelariei a avut o importan special pentru cariera lui Luca Arbore, acesta fiind menionat n documentul din 14 septembrie n virtutea faptului c devenea, odat cu ziua respectiv, gazd oficial n Cetatea de Scaun, alturi de domn. Confirmarea ipotezei noastre, care ncearc s argumenteze c pe data de 14 septembrie 1486 s-a inaugurat noua form a Cetii de Scaun, n prezena propasptului ei portar Luca Arbore, menionat doar n ziua respectiv ca martor n documentul respectiv, i doar n virtutea faptului c urma a fi, pentru muli ani, straj cetii, rezid i n faptul c acest militar va mai fi menionat n actele interne ca martor, nu ntmpltor, abia ntr-un document din 24 septembrie 149842. Este unul din primele documente care sunt emise de cancelaria domneasc dup campania polon n Moldova, al crei dezastru fusese deja preconizat de eecul suferit la asediul Cetii de Scaun a Sucevei, al crei portar era Luca Arbore. Cum lipsa datei emiterii primelor documente care s-au pstrat ulterior evenimentelor din toamna anului 1497 nu ne mai permit s vedem vreo anume dat tefanian, ne mrginim s observm c menionarea lui Luca Arbore s-a fcut totui ca urmare a actelor sale de eroism n aprarea Cetii de Scaun43. Faptul nu este lipsit de o anumit semnificaie, dimpotriv, prezint asemnri frapante i cu menionarea anterioar a portarului de Suceava, cea din 14

40 41

Mircea D. Matei, tefan cel Mare i cetile Moldovei, p. 153-155. DRH-A, II, p. 407, nr. 264. Anterior, funcia fusese ocupat de cumnatul domnului, endrea, mort n urma unei rni

grave n timpul luptei de la Rmnic, din 8 iulie 1481. Ultima sa meniune ca ocupant al funciei de portar de Suceava dateaz din data de 20 aprielie 1481 (DRH-A, II, p. 360. nr. 267).
42 43

DRH-A, III, p. 409, nr. 230. ncepnd cu anul 1498 va fi menionat ca membru permanent n sfatul domnesc, pn la moartea lui tefan cel Mare.

Cariera sa de mare dregtor nu se va opri n 1504, dimpotriv, Luca Arbore va deveni unul dintre cei mai importani boieri din sfat, un real fctor de domni. Viaa sa se va ncheia brusc, fiind considerat hiclean de ctre domn n anul 1523, fiind decapitat, nu ntmpltor, la curtea din Hrlu, nu n Cetatea pe care o aprase eroic n trei rnduri, i o slujise credincios timp de patru decenii.

66

septembrie 1486. A nu se uita faptul c n septembrie 1485, cnd tefan era plecat s depun omagiu regelui polon la Colomeea, venir turcii n tain cu Petru Hronoda vod la Suceava. Iar dac Suceava nu voi s se predea arser oraul i pustiir ntreaga ar44. Este foarte probabil c Luca Arbore se va fi remarcat nendoios i atunci la aprarea reedinei stpnului su, fapt care l-a propulsat ntr-o funcie pe care doar persoanele foarte credincioase o puteau deine: aprarea sediului scaunului rii, a tezaurului i a casei de locuit a domnului. Se mai pot invoca i alte fapte ale domnului, care atest o efervescen constructiv la Suceava ncepnd cu anul 1486. Astfel, pacea cu Poarta, ncheiat n toamna anului 1486, reprezint un an care se constituie ntr-un prag cronologic important pentru decriptarea evoluiei ctitoriilor tefaniene. Este de crezut c la acea dat, aa cum am ncercat noi s demonstrm, lucrrile de mbuntire ale sistemului defensiv s fi fost finalizate. Oricum, aceast problem, datorit ncheierii pcii, nu mai era att de presant. O dovedete chiar seria impresionant de ctitorii, centrate pe biserici de complexe monastice, trguri i sate, precum i de refacerea curilor domneti ca reedine, nu ca centre fortificate. C aceast etap de construcii ecleziastice se desfura n paralel cu una aulic, mai ales c unele biserici aparin unor curi domneti, st mrturie chiar pisania curii domneti din Hrlu, care menioneaz refacerea reedinei la data de 15 septembrie 1486. Mai mult, n apropierea capitalei Suceava, la Ptrui, tefan ncepea pe 13 iunie 1487 construcia unei biserici cu hramul Cinstitei Cruci, finalizat mai trziu. Primele sale construcii, ofer, dup cum se observ, o perspectiv interesant asupra trecerii n plan spiritual a ctitoriilor sale, ultima reparaie a Cetii de Scaun, svrit la 14 septembrie 1486, de ziua hramului nlrii Sfintei Cruci, fiind continuat de pandantul su spiritual de la Ptrui. Peste un an se ridica biserica din Vorone, cu acelai hram, sfinit pe data de 14 septembrie 1488. Aceast succesiune nu poate fi ntmpltoare: primele trei zidiri de dup anul 1486, una cu funcii rezideniale - Sfnta Cetate de Scaun, urmat de dou biserici, au toate legtur cu hramul Sfintei Cruci. Mai mult, tot n anul 1486 s-a nceput construirea curii domneti din Suceava. Aadar, anul 1486 este dedicat ntrutotul zidirilor din Suceava. n raport cu reedina din ora, este firesc ca cetatea s-i fi avut o organizare i administraie proprie, fapt ce presupunea i ncperi cu o anumit destinaie, unde i desfurau activitatea diecii cancelariei domneti, portarul Sucevei, preoii din cetate, cmraii, pivnicerii, precum i alte slugi domneti45. Spaiul de depozitare din cetate era incomparabil mai mare dect cel din curtea urban. Construciile din incinta cetii, care

44 45

Ion Const. Chiimia, Cronica lui tefan cel Mare (versiunea german a lui Schedel), Bucureti, 1942, p. 67-68. Mircea D. Matei, Emil I. Emandi, op. cit., p. 109

67

dateaz, unele, de la sfritul secolului al XIV-lea i din prima parte a secolului urmtor, erau astfel repartizate nct s corespund nevoilor curii voievodului, ncperile de la etaj fiind destinate familiei domneti i familiarilor domnului, parterul fiind rezervat garnizoanei militare, spaiilor cu caracter administrativ i slujitorilor de rnd46. S-a ncercat desluirea - la modul general compartimentrii ncperilor de pe cele trei laturi nc existente ale palatului, precum i distribuia i funcionalitatea lor. Astfel, de-a lungul curtinelor, spre interior, deasupra unor vaste pivnie, se nirau, pe dou nivele, urmrind dou din laturile incintei, aa cum se mai pstreaz i la Neam, camerele de provizii, depozitele de armament, camerele de locuit ale soldailor garnizoanei, toate situate la parter. De-a lungul celorlalte laturi ale incintei erau amenajate slile de protocol i camerele de locuit ale domnului. Cetatea mai dispunea de cteva spaii largi, presupuse a fi fost sala de arme, sala de recepie, destinat marilor adunri, precum i o alta de ospee. Tot n cetate se mai gsea i paraclisul domnesc, care comunica cu aripa locuit de familia domneasc. Curtea Domneasc Suceava este oraul care, prin multiplele sale funcii, a reprezentat centrul politic a Moldovei. tefan cel Mare i-a avut aici principala reedin, Sfatul domnesc s-a ntrunit preponderent n acest centru urban unde se mai afla i sediul Mitropoliei Moldovei, Suceava mai era i centrul vamal principal al rii, polariznd, deci, interesul negustorilor i meteugarilor, care satisfceau, prin mrfurile lor, att orenii obinuii ct i necesitile de lux ale domniei i marilor dregtori. Prin statutul su de principal reedin a domniei, oraul Suceava a reprezentat punctul de atracie al elitelor politice ale statului, care formau aparatul statal al Moldovei, al marilor negustori, dar i centrul principal de acumulare i tezaurizare a bunurilor materiale. La Cetatea de Scaun i Curtea domneasc se desfurau activitile curente care priveau politica extern i intern administrativ, judectoreasc i militar, fiecare cu complexitatea sa instituional specific. Desigur, i reedina domneasc din ora i avea rosturile sale bine stabilite de ctre tefan cel Mare. Viaa complex din cadrul curii este atestat, cu prisosin, i de rezultatele cercetrilor arheologice. Sediu instituional al domniei, situat n centrul oraului, spaiu al ntrunirilor cu caracter administrativ, politic i diplomatic, fapt sugerat de dimensiunile spaioase slilor palatului, reedina domneasc din Suceava atest faptul c i istoria sa este una special, iar cercetrile arheologice care au avut loc la curte confirm faptul c trecutul su este unul complex, nc insuficient cunoscut.

46

Ibidem, p. 112.

68

Suceava a urcat, dup oraele Baia i Siret, n fruntea ierarhiei urbane a Moldovei, statut pe care l va deine pn n timpul celei de-a doua domnii a lui Alexandru Lpuneanu, cel care va transfera autoritatea statal la Iai. Devenit, datorit mai curnd statutului de capital, important nod de comunicaie pe axa nord -sud, care lega rile din Europa central-rsritean de bazinul pontic, dar i principal rut de comunicaie spre Bistria i Maramure, aezare veche nc de la nceputul secolului al XIV -lea, oraul Suceava a devenit reedin principal n vremea lui Petru I (1375 -1391), la o dat neprecizat cu exactitate, dar situat, probabil, n deceniul nou al secolului al XIV -lea. Cea mai veche meniune a Sucevei poart data de 10 februarie 1388, n actul care privete mprumutul acordat de ctre Petru I regelui polon Wladislav Jagello , emis n Cetatea de Scaun a Sucevei47.Este o dovad clar pentru istoricul tefan Gorovei c nc de la nceput scaunul domnesc a fost n cetate48, dei se consider ca existent la acea dat i o curte n ora. De altfel, relaia dintre Cetatea de Scaun i Curtea domneasc este foarte important, fiind n msur s ne indice care dintre ele aparinea spaiului domnesc privat, oficial i care aparinea spaiului public. Locul pe care a existat Curtea Domneasc era plasat la marginea de sud-est a oraului, avnd iniial o poziie excentric fa de centrul aezrii, fiind dificil uneori, n condiiile edificrii unor astfel de complexe aulice de dimensiuni mai mari, ca domnia s o poat construi chiar n centrul aezrii 49. Pe tot parcursul istoriei sale, fapt valabil i pentru majoritatea curilor domneti din intervalul secolelor XIVXVI, Curtea Domneasc de la Suceava nu a beneficiat de vreo descriere50, chiar i sumar, care s ne redea o imagine de ansamblu asupra arhitecturii cldirilor sau a numrului lor. tim, datorit rezultatelor cercetrilor arheologice51, c este posibil s fi fost ridicat la sfritul secolului al XIV-lea, i c a trecut prin mai multe etape de refacere arhitectural i extensiune perimetral, dintre care patru sunt fundamentale. Prima faz ar putea data nc de la sfritul secolului al XIV-lea i poart, conform cercettorilor, amprenta lui Petru I, cnd Curtea avea ca nucleu un turn de piatr i o cas

47 48 49 50

M. Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mare, II, Iai, 1932, p. 604. tefan S. Gorovei, op. .cit ., p. 202. Mircea D.Matei, Contribuii arheologice., p. 81. Fapt chiar curios, nici mcar nu este vreodat menionat documentar n secolul al XV-lea, nceputurile i evoluia sa I. Nestor et. alii, antierul arheologic Suceava. Raport preliminar, n SCIV, 3, 1952, p. 423-431; 4, 1953, nr. 3-4, p.

fiind doar meritul arheologilor.

51

335-364; Bucur Mitrea et alii, antierul arheologic Suceava-Cetatea Neamului, n Ibidem, 5, 1954, nr, 1-2, p. 257-289; 6, 1955, nr. 3-4, p. 753-768. I. Nestor et. alii, antierul arheologic Suceava. Raport preliminar din campania anului 1955, n MCA, IV, 1957, p. 241-245; V, 1959, p. 594-604; T. Martinovici, . Olteanu, antierul Suceava, n Ibidem, V, 1959, p. 679-687; V. Vtianu et alii, antierul arheologic Suceava, n Ibidem, VII, 1961, p. 617-625; Mircea D. Matei et alii, antierul arheologic Suceava, n Ibidem, VIII, 1962, p. 747-756, IX, 1970, 382-387. De o importan capital sunt i descoperirile mai recente, communicate de ctre arheologul Florin Hu n Cronica Cercetrilor Arheologice. A se vedea n acest sens, http://www.cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2006/cd/index.htm

69

relativ spaioas din lemn. Construcia de lemn, o important component a ansamblului52, este reprezentat de o cldire compus din pivni i parter, avnd dimensiuni de circa 18,5 metri lungime i 7 metri lime. Accesul n pivni se fcea printr un grlici exterior. n interiorul casei domneti a existat o sob din crmid i cahle nesmluite, arse oxidant, care, datorit unui incendiu ce a afectat ntreg complexul de cldiri din curte, s-a prbuit de la parter n interiorul pivniei53. n imediata apropiere a casei domneti se mai gsea o cldire de lemn, considerat ca fiind spaiul n care locuiau curtenii apropiai ai domnului. Cldirea era lucrat ngrijit, dovad fiind podeaua bine orizontalizat, n care era ncastrat o suprafa ptrat, cu latura de 1,30 metri, lucrat din crmid i care constituia baza unei sobe de cahle 54. Nu se pot stabili, deocamdat, dimensiunile exacte ale aceste construcii. La est de cele dou cldiri, la circa 24 de metri, au fost descoperite ruinele unui turn, de data aceasta construit din piatr, cu ziduri groase de 1,20 metri, aproape ptrat ca form i avnd limea exterioar a laturilor de aproape 10 metri. n interiorul turnului s-a surprins un pavaj de crmid. Cercetrile arheologice au demonstrat c n aceast faz de existen complexul aulic nu era dotat defensiv, importana sa strategic fiind, evident, cu mult mai redus aceea a Cetii de Scaun. A doua etap dateaz de la nceputul secolului al XV-lea, cnd Alexandru cel Bun ridic un palat de dimensiuni modeste, prevzut cu un beci. Construit din piatr i avnd un plan rectangular (cu laturile de circa 16 metri lungime i 12,5 lime), palatul avea o pivni, care se mai observ i azi, mprit n trei nave longitudinale. Lui Alexandru cel Bun i se mai atribuie i ridicarea unui zid de incint de piatr, identificabil doar pe latura de nord. n ansamblul curii mai apare, se presupune c tot n aceast perioad, i un al doilea turn, cu dimensiuni mai reduse dect primul, cu laturile de aproximativ apte metri. n momentul sosirii lui tefan cel Mare pe tron, aceasta era componenta arhitectural a ansamblului de la Suceava, considerat ca fiind rezidenial, imagine care se va pstra neschimbat pn n anul 1476, cnd oraul i curtea vor fi distruse n timpul campaniei otomane condus de Mahomed al II-lea. Incendiul, confirmat att de cronici ct i de stratigrafia solului, a distrus toate cldirile de lemn din interiorul curii, dar i pe cele aflate n imediata apropiere, afectnd i construciile din piatr ale curii, care vor necesita ample refaceri. Interesant este faptul c doar distrugerea ansamblului a determinat refacerea sa, ceea ce indic faptul c, pn n 1476, curtea domneasc din ora nu s-a aflat printre ansamblurile care necesitau o atenie special din partea domniei, lucru care nu

52

Descoperit n 1974 de L. Chiescu (L. Chiescu, Cercetri arheologice la Curtea Domneasc din Suceava, CA, 1975, 1, Mircea D.Matei, Emil I. Emandi, op. cit, p. 133. Ibidem, p. 134.

p. 245-259).
53 54

70

mai este valabil atunci cnd vorbim despre Cetatea de Scaun, care a fost pregtit s reziste asediului. Oraul Suceava a fost devastat n secolul al XV-lea de cel puin trei ori: n 1476, 1485 i 1497, fiind afectate, de fiecare dat, att curtea domneasc ct i casele de lemn din imediata apropiere, al cror teren va fi preluat, treptat, de construciile iniiate de domnie pentru lrgirea curii55, i n special dup arderea trgului de ctre trupele pretendentului Hroiot n anul 1485. Aadar, conform informaiilor disponibile, n timpul domniei lui tefan cel Mare curtea domneasc din Suceava trebuie s fi fost refcut de cel puin doutrei ori, momente n care perimetrul reedinei se va mri, fr a se constata, n schimb, o pronunat activitate n domeniul fortificrii acestuia, funcia defensiv fiind preluat de Cetatea de Scaun. Aadar, tefan cel Mare extinde curtea, att pe latura estic, ct i pe cea nordic. Noua reedin a a fost refcut i mrit, n cteva etape, dup avenimentele anilor 1476,1485 i 1497. Noul palat avea la sfritul secolului al XV -lea apte ncperi pe latura nordic i cinci ncperi pe latura estic, acestea din urm fiind aezate pe pivnie, cu boli puternice de piatr, alctuind un edificiu n forma literei L. Sala cea mare, ca spaiu de protocol i de adunare a Sfatului Domnesc era situat pe latura estic, deasupra tronsonului de beciuri, i avea o suprafa de 144 metri ptrai56. Palatul propriu-zis era situat deci pe aripa estic, iar pe laturile de nord i sud au fost amplasate cldirile anex i de serviciu. n special n zona sudic, spre rpa prului ipot, au fost descoperite fragmente din conductele de ap ale curii, precum i fragmente din cele destinate canalizrii. ntregul ansamblu a fost pavat cu lespezi de piatr, dar cronologia acestui tip de amenajare a incintei interioare este, nc, supus analizelor. n imediata apropierea a Curii domneti s-au aflat, nc de la constituirea primului nucleu al curii, i alte cldiri, aparinnd, conform celor care le-au descoperit i cercetat57, unor meteugari i negustori, dar i unor boieri . Dac pn n prima jumtate a seco lului al XVI-lea existau, n aceast zon, att, case mai modeste, ct i unele de mai mari dimensiuni, construite din piatr sau lemn, ncepnd cu perioada mai sus menionat crete substanial numrul construciilor de piatr de mari dimensiuni, care vor aparine marilor potentai economici. Nu este exclus nici alctuirea unui cartier n care Curtea Domneasc, alturi de construciile amintite - care pot aparine la fel de bine i unor mari dregtori de la curte - s alctuiasc un spaiu care s ne ofere informaii preioase despre posibila component a spaiului social de la curtea lui tefan cel Mare.

55

Gh. Diaconu, Observaii cu privire la urmele vechiului trg al Sucevei n vremea marilor asedii otomane i polone din Mircea D. Matei, Emil I. Emandi, op. cit., p. 142 Mircea D. Matei, Civilizaie urban, p. 144.

veacul al XV-lea, n SMIM, vol.I., 1956, p. 267-283.

56 57

71

Aceste faze de construcie, reperate n special la Curtea Domneasc din Suceava, dar la fel de importante atunci cnd au fost identificate i la celelalt e curi, reprezint nu doar simple repere de reconstrucie ale ansamblului n sine, ci i un indiciu al creterii numerice a locuitorilor complexului aulic, al anturajului domnesc, o dovad a complexitii aparatului de stat din vremea lui tefan cel Mare. Probabil c reedina din ora a rspuns unor necesiti modeste n primul su secol de existen, din moment ce ea a fost refcut i mrit doar n urma unor distrugeri. Dar, ntre ceea ce a preluat tefan cel Mare i ceea ce a lsat motenire exist mari diferene structurale, n sensul c tefan a preluat un spaiu aflat ntr-o criz social i instituional, lsnd n schimb un altul, organizat, cu forme i dimensiuni noi. Mai multe aspecte pledeaz n favoarea aceste ipoteze, ncepnd cu nuanele arhitecturale i terminnd cu modul de producere a spaiului incintei, care las s se ntrevad ceremonialul, pentru c, n viziunea lui tefan, dimensiunea curii domneti nu reprezenta altceva dect oglinda unor necesiti de organizare i de evoluie statal, precum i de reprezentare a mreiei voievodului. Nu credem c este o exagerare ideea c voievodul, atunci cnd a dobndit instrumentele necesare pentru a da expresie statutului su, pentru a face vizibil ierarhia social de la curte, ct i pentru a-i lsa pe toi ceilali s perceap faptul c-i sunt supui, dar i dependeni de persoana sa, ndeosebi pe boieri, iniiaz un program de construcii, att aulice, ct i militare, n care elementul vizual joac rolul de simbol al puterii domneti. Curtea- cel mai important element militar i social al puterii lui tefan cel Mare Este sigur faptul c meniunile despre instituirile de viteji fcute de tefan cel Mare sunt cunoscute tuturor istoricilor medieviti, ns, credem c ar mai fi loc de o observaie, care ar putea aduce unele note suplimentare privind modul n care tefan a privit i conceput acest proiect de personalizare social i militar, precedat i cauzat de virtui dovedite pe cmpul de lupt, n care i fac simite importana curile domneti, ca parte integrant a acestui proces. Pentru tefan, curtea este reprezentat - o spune nsui voievodul ntr-o scrisoare din 1477 - de ctre toi cei care se aflau alturi de el pe cmpul de lupt de la Rzboieni58, adic, completnd i cu alte surse documentare, din vitejii cei buni, boierii cei mari, feciorii cei buni i tineri, vitejii feciori husari 59. Aadar, observm c i boierii cei mari au fost prezeni i au czut acolo, dovad de necontestat c boierimea era

58

Io con la mia corte, ho fato chel che puti, et seguido ut supra, scrisoare ctre senatul din Veneia, citit la 8 mai Letopiseul Anonim al Moldovei, n Portret n cronic: tefan cel Mare i Sfnt (1504-2004), Putna, 2004, p. 17.

1478, cf. Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, Bucureti, 1913, p. 342-351.
59

72

fidel i supus deciziilor domnului. Acest contact strns cu marea boierimea este bine reflectat de cronici, marile victorii ale lui tefan fiind srbtorite de domn, mpreun cu boierii si, ntr-un spaiu corespunztor rangului purtat de acetia, adic la Cetatea de Scaun din Suceava60. Vom vedea, ns, c acest tip de ceremonie, care va fi pus n legtur cu evoluia ulterioar a curilor domneti i cu politica intern sau social a lui tefan, este purttorul unui mesaj ce poate scoate n eviden i argumenta faptul c renate rea curilor n ultima parte a domnie sale nu este una ntmpltoare, ci este consecina direct a unui program ideologic ce urma s duc la consolidarea unei baze sociale. tefan cel Mare a tiut s fac din victoriile sale militare adevrate manifeste de putere61 i la construirea, n mentalul colectiv, a unei imagini n care biruina era asociat n chip nemijlocit cu suveranul62. Al doilea prag cronologic fundamental pentru istoria curilor domneti n vremea lui tefan cel Mare este reprezentat, n opinia noastr, de evenimentele din anii 1484-1486, cnd sunt pierdute cetile Chilia i Cetatea Alb63, cnd au loc arderea Sucevei de ctre Hruet64 i luptele de la Ctlbuga i cheia65. tirile despre o presupus trdare petrecut n 1485 provin, n special, din sursele otomane66, i las loc interpretrii conform creia o parte din boierime era mai curnd cu gndul la acceptarea unui compromis politic dect la continuarea rzboiului. Acesta poate fi motivul care a stat la baza cooptrii ori naterii lente a unei noi baze sociale, capabil s susin efortul de rzboi al lui tefan, coeziunea

60

Ibidem, p. 14, dup cucerirea Chiliei n 1465: i s-a ntors cu toat oastea sa n cetatea sa de scaun a Sucevei; p. 16-

17, n 1473, dup campania din ara Romneasc: i s-a ntors la cetatea de scaun a Sucevei[] a fcut acolo mare osp mitropoliilor i vitejilor si; p. 16, dup victoria de la Vaslui: i s-a ntors tefan voievod cu toi otenii lui ca un purttor de biruine n cetatea sa de scaun a Sucevei[...] fcnd mare osp mitropoliilor i vitejilor si i tuturor boierilor si, de la mare pn la mic. i a druit atunci multe daruri ntregii lui otiri i ludnd pe Dumnezeu pentru cele ce au fost; p. 17-18, dup btlia de la Rmnic: i domnul tefan vod de acolo s-a ntors ca un purttor de biruine cu toat oastea sa i cu toi boierii si, n cetatea sa de scaun a Sucevei. i acolo, atunci, domnul tefan voievod a fcut mare osp mitropolitului i episcopilor i boierilor si i ntregii otiri. i a instituit atunci muli viteji i a druit atunci multe daruri i mbrcminte scump boierilor si i vitejilor i ntregii lui otiri.
61

tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, Princeps Omni Laude Maior, p. 452. Autorii propun i un scenariu al

srbtoririi biruinelor: n cazul cuceririi unor fortree, domnul intr n cetate unde se veselete timp de trei zile (1465, 1473). [] Indiferent de locul de desfurare a luptei i de adversar, la ncheierea rzboiului domnul i oastea se ntorc, nvariabil la Suceava (Cetatea de Scaun s.n.)[]Domnul ofer un osp (1473,1475,1481, 1497), prilej cu care se aaz viteji (1475,1481,1497).
62 63

tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, op. cit., p. 454. Ovidiu Cristea, Campania din 1484 n lumina unor noi izvoare veneiene, n tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei Letopiseul Anonim al Moldovei, n op. cit., p. 18. Ibidem, p. 18. Ak Paa- Zade, Cronicile Dinastiei Otomane, n Portret n cronic: tefan cel Mare i Sfnt (1504-2004), Putna,

cretine, Putna, 2004, p. 187-274.

64 65 66

2004, p. 253.

73

acestei baze sociale fiind conferit chiar de renaterea, ncepnd doar din acest moment, a curilor domneti. Astfel, noi nelegem c prin modernizarea la cel mai recent etalon tehnic a fortificaiilor de piatr ale Moldovei, prin refacerea i nmulirea curilor domneti, ca i prin sporirea funciilor rezideniale ale acestora, n paralel cu ctitorirea numeroaselor lcae de cult, att n mediul rural ct i n cel urban67, reprezint tot attea ci de abordare strategic, n ideea prezervrii unui contact ideologic cu poporul, la un nivel care s sublinieze politica antiotoman dus de tefan cel Mare. Tot acest program grandios, reliefat de amploarea arhitectural de factur ecleziastic sau aulic, este dominat de un singur lucru: reprezentativitate. Curile domneti devin abia acum scena unor ceremonii solemne, spaii de comemorare a unor glorioase momente militare - mai ndeprtate sau mai apropiate - dar actuale ntotdeauna datorit personajului principal care ntruchipeaz i invoc prezena divin pe cmpul de lupt, el nsui martor i actor principal al celor mai mari victorii ale statului moldovean. Devenite spaii de consacrare militar i social, prin ridicarea doar aici la rang de viteji a numeroi oteni, curile domneti ncearc o subtil substituire a rolului cetilor de piatr, probabil apanajul unor ceremonii restrnse, la care luau parte domnul i curtea sa oficial. Am menionat faptul c Cetatea de Scaun a Sucevei a jucat rolul principal n srbtorirea victoriilor lui tefan, dar ncepnd din 1486 aceast reedin este nlocuit de curtea domneasc, dar nu de cea din Suceava, ci de cele din Vaslui i Hrlu, semn al unui contact strns ntre tefan i categoriile de boieri din teritoriu. Instituirea de viteji se va realiza, n decembrie 1497, la curtea domneasc din Hrlu68, n ianuarie 1495 tefan comemornd victoria de pe valea Racovei chiar la noua curte domneasc din Vaslui. Nu putem ti cu certitudine dac evenimentele din anii 1483-1486 au avut, aa cum afirm tefan Gorovei i Maria Magdalena Szekely69, o ncrctur mistic imposibil de suportat pentru tefan cel Mare, motiv pentru care oprete construcia la Cetatea Nou a Romanului i nu sare n ajutorul cetilor Chilia i Cetatea Alb. Pentru un om care i inea mai aproape sabia dect orice alt lucru, valenele mistice ale unor semne ca cele menionate de autorii menionai mai sus nu nsemnau, credem noi, mare lucru, mai ales

67

n mediul urban chiar n strns legtur cu reedinele domneti, bisericile jucnd un dublu rol, de biseric Letopiseul Anonim al Moldovei, n op. cit., p. 20: a poruncit tuturor vitejilor i boierilor si, s se adune n ziua

oreneasc i de capel a ansamblului aulic, demonstraie clar a laturii simbolice a ctitoriei.

68

Sfntului Nocolae, n trgul numit Hrlu. Deci, s-au adunat toi n acea zi. i acolo, atunci, domnul tefan voievod a fcut mare osp tuturor boierilor si, de la mare pn la mic i atunci a instituit muli viteji i i-a druit atunci cu daruri scumpe, fiecare dup vrednicia sa.. Motivul pentru care tefan a ales Hrlul pare a fi fost determinat, pe de o parte, i de starea n care se afla Cetatea de Scaun dup asediul de trei sptmni al artileriei polone,
69

Maria Magdalena Szekely, tefan S. Gorovei, Semne i minuni pentru tefan voievod. Note de mentalitate

medieval, n SMIM, XVI, 1998, p. 50.

74

atunci cnd era n joc soarta statului. Pentru tefan, anii 1484-1486 au reprezentat, n mod clar, un singur lucru: relativa stagnare a proiectelor care vizau perfecionarea reelei de fortificaii militare (cu interiorul su interzis privirii celor muli) i iniierea unui program de construcii civile i ecleziastice, adic de biserici i curi domneti, de creare a unor spaii aulice care lsau s se ntrevad clar demersurile conceptuale ale comanditarului: un interior vizibil i permisiv celor muli, spaiu de unde s crmuiasc eficient. Totul actul de guvernare era inclus acum ntr-o singur idee, aceea de reprezentativitate. Moldova lui tefan cel Mare a fost unul din primele state ale Europei rsritene care i-a adaptat ntregul sistem militar defensiv prin raportare la evoluia spectaculoas a artileriei, campaniile militare ale vremii avnd printre prioriti, n special, asediul unor fortificaii. n acest sens se nscriu etapele de refacere a tuturor cetilor Moldovei, dar i a unor curi domneti, cum sunt cele de la Iai, Piatra Neam i Hrlu, acestea din urm fiind singurele complexe aulice fortificate din Moldova. Curile domneti au jucat un rol important n planul politicii militare a lui tefan, reprezentnd nucleele importante ale reelei defensive, ele fiind puncte de adunare a cetelor militare, nu i centre de rezisten. Rolul defensiv a fost asumat exclusiv de ctre cetile de piatr, n special de cele de la Suceava i Neam. Aciunile intreprinse de tefan cel Mare n timpul domniei au dus la crearea unui sistem statal puternic, unitar i coerent prin alctuirea sa, la consolidarea unei structuri militare dedicate pn la sacrificiu domnului, precum i la concentrarea tuturor structurilor administrative, economice, legislative i religioase spre o politic care s apere independena Moldovei. ncepnd, ns, doar de la un anumit moment, curile domneti i-au sporit capacitile de absorbie social, fapt care este n msur s ne arate c atunci s-au petrecut unele evenimente care l-au determinat pe tefan cel Mare s-i alctuiasc o nou baz social, capabil s-i susin o eventual politic antiotoman. Reedinele sucevene au reprezentat centrii activi ai autoritii centrale n relaia cu capitala i cu restul centrelor urbane, construind, dezvoltnd i dirijnd evoluia ntregii societi n direcia imprimat de principe. Spaiul aulic i puterea au o istorie comun, adesea plin de convulsii, n msura n care capitala, loc al puterii prin excelen, nu este doar o simpl scen, un spaiu amorf, ci o aren, n sensul de loc, dar i ca obiect de disput simbolic70. Observaiile istoricului citat sunt corecte: semnele durabile ale aciunii puterii n spaiu i timp au fost ctitoriile, problematica relaiei lor c u simbolistica spaiului nefiind exploatat sistematic71. Ceremoniile publice constituie astfel un tip particular i privilegiat de discurs al puterii despre ea nsi, dar, n aceeai msur, i despre relaiile ei

70 71

Radu Pun, Scen i Simbol: reprezentaii ale puterii n Vechiul Regim romnesc, n Spectacolul public, p. 80. Ibidem, p. 84.

75

cu societatea. Structurarea spaial a ceremoniei reproduce imaginea relaiilor de putere din societate. Feluritele categorii ce compun corpul social se organizeaz cu acest prilej n funcie de proximitatea lor real fa de domn i reproduc o ordine care -i gsete astfel legitimarea i consacrarea72. Unele aspecte generale privind reedinele i sistemul de fortificaii al lui tefan cel Mare tefan cel Mare a preluat odat cu tronul i o serie de curi i fortificaii, unele modernizate, altele nu, ns primele semnale privind necesitatea adaptrii sistemului defensiv la noile tehnici de asediu sunt cunoscute la Cetatea Alb, unde att tefan al II-lea ct i Alexndrel au intervenit prin prclabii cetii la amplificarea i ntrirea cetii73. nc de la nceputul domniei se cunosc intervenii politice i militare pentru recuperarea cetilor de la fruntarii Hotinul, deinut de poloni i Chilia, stpnit de munteni. Nu se cunosc mprejurrile i condiiile revenirii cetii Hotinului n posesia Moldovei. Este menionat, n schimb, la data de 28 aprilie 146474 pan Goian de la Hotin, el deinnd dregtoria de vornic75 n aprilie 1463, fapt ce poate indica restaurarea dregtoriei n intervalul aprilie 1463-aprilie 146476, dac nu chiar mai devreme, ca urmare a tratatului din 1459, semn al apartenenei Moldovei la axa militar polono-otoman77. Chilia i oraul au fost eliberatedin posesia lui Radu cel Frumos n ianuarie 1465, domnul numind acolo pe prclabii Isaia i Buhtea. tefan S. Gorovei i Maria Magdalena Szekely cred c recuperarea cetii de ctre Moldova a lovit mai puin pe regele maghiar, ct pe Mehmed al II-lea, cruia Radu i era un supus credincios. Se poate spune c era i replica sultanului la adresa regelui maghiar, care ncurajase aciunea lui Vlad epe din anul 1462. Privind din aceast perspectiv, atacul lui tefan asupra cetii Chiliei n vara anului 1462 nu mai ne apare ca fiind att de surprinztor. Era att semnul compromisului ct i al pragmatismului unui tnr de 20 i ceva de ani, domn de doar cinci ani, care dorea

72 73

Ibidem, p. 86. Pisaniile descoperite la Cetatea Alb atest aceste construcii cu caracter defensiv (I. Bogdan. Inscripiile de la Cetatea DRH-A, II, p. 169-170, doc. nr. 119. Ibidem, p. 165-166, doc. nr. 115. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, Princeps Omni Laude Maior, p. 38, nota 27. Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, II, p. 282-294, doc. nr. CXXIX-CXXXI; tefan S. Gorovei, Maria

Alb i stpnirea Moldovei asupra ei, n AARMSI, XXX, 1908, p. 327.)

74 75 76 77

Magdalena Szekelz, Princeps Omni Laude Maior, p. 39. Mai mult, n condiiile subscrise de domn se aflau i acelea de a nu nstrina nici o parte din ar i de a redobndi pe cele nstrinate cndva. Autorii lucrrii citate au observat c sublinierea nu privea cetatea Hotinului, ci pe cea a Chiliei (Ibidem, p. 40). Dealtfel, literatul contemporan Jan Dlugosz scria c Radu cel Frumos se plngea sultanului c tefan, dup sfatul i porunca regelui Poloniei, a cucerit Chilia (Ibidem, p. 52).

76

s-i pstreze domnia, sprijinind aciunile politice i militare ale alianei din care fcea parte. Cu cteva luni n urm, la nceputul lunii martie, n cetatea Sucevei, cancelaria domnului emitea mai multe documente, adresate suzeranului polon, prin care tefan i promitea pstrarea fidelitii sale i prestarea personal a jurmntului de fidelitate. Dei nu a fost distrus voit, aa cum s-a mai subliniat, de ctre domn n prima jumtate a anului 1476 pentru c ar fi fost uor cucerit de turci, care o puteau reface rapid, transformnd-o ntr-o permanent baz de atac, Chilia va fi totui reconstruit pe acelai loc, ntr-un timp fulger, de doar 24 de zile, ntre 22 iunie i 16 iulie 1479. La reconstrucie au participat 800 de meteri zidari i 17 000 de muncitori (aproape o armat s-ar putea spune), aflai sub supravegherea personal a domnului78. Cetatea a fost cucerit n urma unui asediu de zece zile, ntre 5 iulie i 14 iulie 148479. Cetatea Alb a fost cucerit n urma unui asediu de cteva zile, ntre 22 iulie i sfritul aceleiai luni80. n anul 1484 se aflau n Moldova doi meteri italieni (un zidar i un turntor de tunuri) care trebuiau s ajung la Moscova81. Este, credem noi, momentul cnd ncepe o nou etap de lucrri de fortificare a unor ceti. Este cazul cetii de la Roman, ale crei lucrri de refacere au fost ntrerupte de o ploaie de snge, czut pe 11 august 1483. Credem c asemenea lucrri au vizat n special i Cetatea de Scaun, inaugurat pe 14 septembrie 1486 i n prezena prclabul Luca Arbore, cel care i va purta de grij pn n anul 1523. Pe 15 septembrie se inaugurau i noile construcii ale curii din Hrlu 82. Activitatea de refacere a sistemului de fortificaii al Moldovei are loc, aa cum precizam anterior, dup ce domnul a intrat n posesia strategicelor ceti din nordul i sudestul statului, Hotin i Chilia. Planul constructiv a vizat, pe de o parte, ridicarea unor ceti de piatr ct i a unor fortificaii din pmnt i lemn, dispuse de-a lungul cilor de acces n interiorul statului, ori strjuind vadurile de la Nistru, cum a fost cazul cetii Soroca. Procesul va debuta prin construcia Cetii Noi de la Roman n anul 1466, considerat a fi singura fortificaie de piatr zidit n ntregime de tefan cel Mare, dei aceast idee, care se tot repet, este deosebit de banal ct vreme tefan a refcut integral tot sistemul defensiv al Moldovei. Cetatea de la Roman, construit pe valea Siretului, ntr un punct ce viza controlul asupra drumului, avea ziduri groase de 4,5 metri, un plan rectangular cu apte turnuri circulare la coluri i un turn rectangular prin care se fcea

78 79

Cronicile slavo-romne, p. 18. Nicoar Beldiceanu, La campagne ottomane de 1484:ses prparatifs militaires et sa chronologie, RER, V-VI, 1960,

passim.; Ovidiu Cristea, Campania din 1484 n lumina unor noi izvoare veneiene n vol. tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei cretine, p. 187274.
80 81 82

Ovidiu Cristea, op. cit., p. 209. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekelz, Princeps Omni Laude Maior, p. 218 Repertoriul, p. 234, nr. 41.

77

intrarea n cetate. Cetatea mai beneficia i de un mare an de aprare, larg de 9-13 metri i adnc de 4 metri83. Tot n aceast perioad a fost revitalizat centrul fortificat de la Orhei, deczut odat cu prbuirea puterii mongole n aceast arie. n ultima treime a secolului al XV-lea, pe locul oraului oriental s-a aflat cetatea Orhei, atestat documentar prin prezena prclabilor si printre membrii sfatului domnesc. Fortificaia consta n incinta de piatr rmas din timpul probabilei reedinei a lui Demetrii, principis Tartarorum84 . Se presupune c cetatea i-a ncetat existena n 151085 printr-o distrugere cauzat de artilerie. Distrugerea este datat prin descoperirea n interiorul cetii a dou piese de artilerie, identificate n interiorul unei locuine distruse prin incendiere. O oarecare revitalizare a habitatului n zon este datat n vremea domniei lui Ieremia Movil, ntemeietorul trgului Movilu, care suprapunea parial vechea aezare urban86. Orheiul ca cetate prezint o importan special, prin amplasamentul su pe o rut comercial ce venea de la Hotin i se ndrepta spre Tighina, precum i situarea sa n apropierea unor vaduri ale Nistrului87. Primele meniuni documentare ale cetii sunt din 1 aprilie 1470, cnd prclabul Gangur de Orhei face parte din sfatul domnesc 88. Cetatea Orheiului a fost parte important a sistemului defensiv al Moldovei n vremea lui tefan cel Mare, aa cum reiese i din constantele menionri ale prclabilor de Orhei n cadrul sfatului domnesc. n vremea lui tefan cel Mare spaiul cetii i cel al oraului coincideau, oraul reprezentnd o cetate, iar cetatea fiind n acelai timp un ora89. n ultimul sfert al secolului XV, tefan cel Mare a nominalizat opt prclabi de Orhei, care s -au aflat n funcie de la doi pn la cinci ani. Cel mai mult n funcia de prclab al Orheiului s -a aflat Radu Gangur, numit n acest post de trei ori (1470-1475, 1479-1480 i 1492-1493) n total circa nou ani. Urmeaz Grozea Micotici, cinci ani (1486 -1491), Vlaicu cu fiul su Duma, patru ani (1481-1484), Gale, trei ani (1476-1478), ultimii prclabi datai fiind Ivanco i Alexa (1499)90. Curtea domneasc de la Vaslui a avut un rol strategic n cadrul marii btlii din 10 ianuarie 1475, dei nu era fortificat, dar faptul n sine este revelator pentru sistemul de curi domneti care furnizau grosul armatei. nc din luna noiembrie 1474 tefan era la

83

Cf. rezultatelor cercetrilor arheologice de la Cetatea Nou, L. Chiescu, Principalele rezultate istorice ale cercetrilor

arheologice din cetatea medieval de la Gdini (r. Roman), n SCIV, 17, 2, 1966, p. 405; Idem, Cu privire la tehnica de construcie a Cetii Noi de lng Roman, n SCIV, 18,4, 1967, p. 661.
84 85 86 87 88 89 90

DRH-D, I, 1977, p. 90. Gheorghe Postic, Cetatea Orheiului n strategia lui tefan cel Mare, n Tyrageia, I (XVI), nr. 2, Chiinu, 2007, p. 13. Tamara Nesterov, Situl Orheiul Vechi. Monumente de arhitectur, Chiinu, ed. Epigraf, 2003, p. 193. Ibidem, p. 11. DRH-A, II, p. 241-243 Gheorghe Postic, op. cit, p. 14. Ibidem, p. 10.

78

Vaslui, lund msuri pentru apropiatele conflicte militare care se prefigurau91. n vederea unor astfel de confruntri armate tefan a construit unele fortificaii, dispuse pe nlimi medii, n puncte strategice care permiteau controlul zonei unde se putea avea loc btlia. Un asemenea castru, aflat pe unul dintre drumurile de retragere ale otirii otomane, era condus de Laiot Basarab, pretendent sprijinit de tefan s urce pe tronul rii Romneti. Altele erau construite pe valea Brladului, Berheciului, Valea Alb (Rzboieni). Totui, de curtea de la Vaslui se leag i rezidena temporar n primvara anului 1477 a altui pretendent la tronul rii Romneti, Basarab cel Tnr, care trimitea din aceast curte o scrisoare braovenilor92. n aceste condiii, credem c reedina de la Vaslui, dei nefortificat, a jucat un rol important n cadrul sistemului defensiv al Moldovei, prin prezena n zona intrat n administraia sa a unor trupe militare aflate sub comanda pretendenilor la tronul rii Romneti, aflai, la rndul lor, sub controlul i protecia lui tefan cel Mare. tefan cel Mare nu a adugat, prin victoria de la Vaslui, doar o alt pagin n cartea marilor victorii militare romneti, ci a reuit s o transforme ntr-o pagin de istorie scris i contemplat de contemporani. Astfel, dup victorie se ntoarce n cetatea Sucevei, srbtorind evenimentul i nscriindu-l n paginile cronicii domniei sale93. Mai mult, Grigore Ureche pune ca motivaie la baza construciei bisericii i refacerii curii domneti vasluiene tocmai aceast victorie94. Dup douzeci de ani, o mare srbtoare, organizat de domn n curtea de la Vaslui, comemora alturi de participanii la btlie i de urmai ai acestora, aceast pagin de istorie95. Crciuna a fost cucerit la 10 martie 148296. Localizarea acestei ceti nu este precis, fiind identificat cu una dintre amenajrile defensive de pe Milov 97 sau de la confluena Buzului cu Siretul98, ori pe cursul inferior al Siretului, la Vadu Roca99. Nu n ultimul rnd, apelul la documentele cartografice i studiile de geografie se dovedesc, nc o dat, cruciale n lmurirea unor probleme de istorie100.

91

n noiembrie 1474 ese datat scrisoarea adresat papei Sixt IV la 29 noiembrie 1474 din ex oppido nostro Vaslui, cf. Gr. G. Tocilescu, 534 documente, p. 101-102, doc. nr. 107. Cronicile slavo-romne, p. 18. Marii Cronicari Moldoveni, p. DRH-A, III, p. 285-319, doc. nr. 153-175. Cronicile slavo-romne, p. 19. Constantin C. Giurescu, Probleme controversate n istoriografia romn, Bucureti, 1977, p. 169-173. Lucian Chiescu, Cu privire la localizarea cetii Crciuna, SCIV, 18, 1967, 2, p. 351.359; Idem, Noi consideraii C. Cihodaru, Cu privire la localizarea unor evenimente din istoria Moldovei, AIIAI, XIX, 1982, p. 629-632. Marele Dicionar Geografic, II, p. 751.

vol. Rzboieni. Cinci sute de ani de la campania din 1476. Monografie i culegere de texte, Bucureti, 1977, p. 125-126.
92 93 94 95 96 97 98

arheologico-istorice n legtur cu cetatea Crciuna, SCIV, 19, 1968, 1, p. 81-94.

99 100

79

Putem iari presupune c una dintre aceste fortificaii a putut juca rolul unei baze militare a pretendenilor susinui de tefan cel Mare la tronul rii Romneti. Cea mai important contribuie privind localizarea cetii Crciuna o are chiar tefan cel Mare, care menioneaz existena a dou ceti opuse, una construit de munteni, iar alta de modoveni. Se mai adaug i importanta meniune a Cronicii moldo-germane, care localizeaz cetatea la hotarul Moldovei cu Turcia, adic, descifrnd jocul de cuvinte al cronicarului sas, la hotarul cu ara Romneasc, aflat n acel moment sub controlul politic otoman. Cetatea ocupa o poziie stategic important, fiind situat pe culoarul de acces al vilor Siretului i Brladului, iar pericolul din acea zon nu venea din direcia rii Romneti, ci din partea suzeranului ei, Imperiul Otoman. Dintre cele dou ceti, cea ridicat de Radu cel Frumos va disprea curnd, iar cea ridicat de tefan cel Mare va servi ca baz de operaiuni militare a pretendenilor susinui de tefan cel Mare la tronul principatului vecin. Meniunea cuceririi Crciunei n 1482 de ctre tefan cel Mare se refer de fapt la recuperarea de ctre domn a cetii moldovene, rmas, ca urmare a defeciunii produs n frontul antiotoman de ctre Vlad Clugrul, n mna garnizoanei muntene. S mai adugm c aceast modalitate de pzire a hotarelor de ctre pretendeni se regsete destul de des. Este cazul lui Vlad Dracul, Vlad epe, i al pretendenilor pe care tefan cel Mare i-a susinut la tronul muntean. Dup pierderea Cetii Albe i a Chiliei tefan a reeevaluat ponderea statului n plan defensiv i comercial, comerul de pe drumul moldovenesc integrndu-se astfel n sistemul economic al Imperiului Otoman. Mrfurile tranzitate pe acest drum nu mai puteau fi procurate dect de la intermediarii turci sau levantini aflai sub protecia Porii. Este perioada cnd drumul comercial se desparte de protecia cetii, chiar n vremea lui tefan cel Mare, prsind rutele strategice n favoarea celei mai scurte i mai facile 101. Marea majoritate a documentelor interne ale lui tefan cel Mare sunt emise n oraul de scaun Suceava, restul n alte orae reedin ca Vaslui, Hrlu, Iai, Roman, Bacu, Brlad. Este interesant de comparat itinerariile lui tefan cel Mare dup 1484, urmrind i modul cum cresc ca importan curile domneti i unele orae aflate pe noul traseu comercial. Pentru perioada anilor 1466-1486 observm preocupri constructive intense orientate spre edificarea unui sistem defensiv funcional ce a cuprins, conform documentelor i rezultatelor cercetrilor arheologice, o serie ntreag de fortificaii. Seria este deschis n 1466 de cetatea Roman, refcut integral ntre anii 1483 -1486102, n anii 1474-1477103 i 1486 Cetatea de Scaun a Sucevei, reconstrucia integral a Chiliei are loc n

101 102 103

Mihnea Berindei, n RRH, 30, 1991, 3-4, p. 161-168. Cronicile slavo-romne, p. 19 i 35. Finalizarea unor lucrri de consolidare sunt ilustrate i de unele pisanii, descoperite n timpul spturilor arheologice,

i atribuite anilor 1477 i 1492 (Mircea D. Matei, O nou stem cu pisanie de la tefan cel Mare descoperit la Cetatea de

80

iunie-iulie 1479104, ntrirea Cetii Albe n 1476105. n perioada 1473-1476 se ridic i o serie de fortificaii din pmnt i lemn, menite a juca un rol important n cadrul alegerii unui loc strategic de purtare a btliei finale, construite la Brlad, Berheci, Valea Alb, Crciuna. Nici-o informaie scris nu ne arat, surprinztor, lucrri de refacere a cetii Hotin. Alte lucrri au avut loc la Soroca i Orhei. Pierderea fortificaiilor maritime i reglementarea relaiilor politice cu Imperiul otoman au marcat debutul reconstruirii curilor domneti, mpodobite fiecare cu cte o biseric. Este foarte probabil ca lucrrile pentru curtea respectiv i biserica sa s se fi petrecut fie n paralel, fie ntr-o succesiune apropiat: Bacu106, Piatra107, Vaslui108, Botoani109, Dorohoi110, Iai111, Hrlu112, Bdeui113, Hui114. Aceste ctitorii reflect grija pe care domnul o acorda i posesiunilor sale urbane, crore le reface sau le mrete satele din ocol115. Victoria de la Codrii Cosminului nu a mai fost srbtorit la Cetatea de Scaun a Sucevei, ci la Hrlu, n ziua Sfntului Nicolae116, nelesurile acestui fapt fiind puse de tefan S. Gorovei pe seama existenei unui calendar propriu gndirii lui tefan 117. Tratatul cu Polonia se va ncheia tot n curile de la Hrlu, pe 11 i 12 iulie 1499 118. Despre Iai avem informaii c a fost cuprins n sistemul de fortificaii realizat la mijlocul deceniului opt al secolului al XV-lea, oraul fiind fortificat, solii lui Matia Corvin la tefan scriind regelui lor c voievodul moldovean i ine tabra la Iai (Iassmarcht, foro

Scaun a Sucevei, n SCIV, 24, 1973, 2, p. 323-329). A se vedea i C. Blan, t. Olteanu, Stema cu pisanie din vremea lui tefan cel Mare descoperit la Cetatea de Scaun a Sucevei, BMI, XXXIX, 1970, 1, p. 58-61; Paraschiva Victoria Batariuc, O stem cu pisanie descoperit la Cetatea de Scaun a Sucevei, Suceava, V, 1978, p. 573-576.
104 105 106 107

Cronicile slavo-romne, p. 18. Repertoriul, p. 217-218; Ibidem, p. 90. Ibidem, p. 160 i 166; Eugenia Neamu, Date istorice i arheologice cu privire la curtea domneasc din Piatra Neam, Repertoriul, p. 87 Ibidem l, p. 124-126. Ibidem, p. 114. p. 104-108. p. 94-95.

MemAntiq, I, 1969, p. 227-239.

108 109 110

111Ibidem, 112Ibidem, 113 114 115

Ibidem, p. 60. Ibidem, p. 124; Eugenia Neamu, Spturile de salvare de la Hui, jud. Vaslui (1964), MCA, X, 1973, p. 275-280. Pentru Vaslui, domnul cumpr 17 sate i o selite, iar pentru Brlad ntrete hotarul i adaug o selite (DRH -A, III,

p. 188-191, 279-282, doc. Nr. 96 i 151). A se vedea i C. Cihodaru, Refacerea ocoalelor i curilor domneti n a doua jumtate a secolului al XV-lea, n Omagiu lui P. Constantinescu-Iai cu prilejul mplinirii a 70 de ani, Bucureti, 1965, p. 267-273; Constantin Burac, Aezrile rii Moldovei din epoca lui tefan cel Mare, Bucureti, 2004.
116 117 118

Cronicile slavo-romne, p. 21. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, Princeps Omni Laude Maior, p. 341-342. Ioan Bogdan, Documentele lui tefan cel Mare, II, p. 416, doc. nr. CLXXVIII.

81

Filistenorum): Stefan vajvoda cum omni potentia sua in Iassmarcht, foro Filistenorum, castrum tenent119. Pe 14 septembrie 1499 se ncheia la Suceava, n Cetatea de Scaun, tratatul cu marele duce al Lituaniei120. Cu siguran, sala mare a Cetii de Scaun era destul de ncptoare din moment ce n ea se aflau, n decembrie 1502121, numai din partea solului turc 40 de persoane. Aa cum observa tefan Gorovei122, Matteo Muriano, medic personal al lui tefan cel Mare, dar i agent al Signoriei, fcea o serie de observaii cu privire la diversele evenimente petrecute n Suceava n vremea ederii sale. Se aflau acolo soli rui, nobili greci, meteri italieni, diplomai turci, care se ntlneau, discutau, schimbau opinii i informaii. Reiese c n Suceava exista, ca i n celelalte orae capital ale Europei, o atmosfer cosmopolit, att n interiorul reedinei domneti, ct i n piaa sau pe strzile oraului. Cel mai important program arhitectural al lui tefan cel Mare a fost cel militar, singurul care putea asigura garania suveranitii unui stat i a unui principe car e afirma la sfritul domniei c este nconjurat din toate prile de dumani 123. Bisericile de curte i mnstirile tefaniene, care din fericire se mai pstreaz i astzi, reprezint, nainte de toate, un loc de rug ctre Dumnezeu, dar i semnul c sistemul de fortificaii era, la sfritul domniei sale, nchegat. tefan a nceput mai nti construcia cetilor, apoi a curilor domneti. Coroana programelor sale arhitecturale a fost reprezentat de bisericile de curte i mnstireti. Ca un corolar, nici aici nu vor lipsi turnurile, pentru c, aa cum remarca arhitectul Gh. Cantacuzino, la el bisericile in loc de trofeu militar. tefan nla cu siguran rugciuni aprinse ctre Dumnezeu i Sfini. ntotdeauna, ns, cu mna strns pe mnerul sabiei.

119 120 121 122 123

Rzboieni. Cinci sute de ani de la campania din 1476. Monografie i culegere de texte, Bucureti, 1977, 139-141. Ibidem, II, p. 442-446, doc. nr. CLXXIX.. Cltori strini, I, p. 151-154. tefan S. Gorovei, Maria Magdalena Szekely, op. cit., p. 403. CSR-I, p. 148-149.

82

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 83-92 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

TRATATUL DE LA KARLOWITZ DIN 1699 I EFECTUL SU ASUPRA VIITORULUI PRINCIPATELOR ROMNE

Prof. Cristian-Victor D. TIMARIU

Rsum: Le Trait de Karlowitz de 1699 et son effet sur lavenir des Principauts Le Trait de Karlowitz de 1699 finit la Guerre de la Sainte Ligue (1684-1600) dans une manire qui ultrieurement a gnr beaucoup de interprtations caleidoscopiques. Cest un trait compos par plusieurs pices refltes par les traits bilatraux signs par chaque tat membre de la Sainte Ligue avec lEmpire ottoman. En ce qui concerne les trois Principauts, on mentionne que les ottomans cdent la Transylvanie lAutriche mais le problme de la Valachie et de la Moldavie nest pas discut. Initialement, cest une omission insaisissable mais qui a eu un effet dvastateur car ce moyen dabordation a dtrmin les autres puissances les considrer comme des provinces ottomanes et par leur occupation ils les prend des mains des ottomans. Si la Transylvanie fait partie de lAutriche, la Valachie et la Moldavie font lobjet dune confrontation entre les Autrichiens, les Russes et les Ottomans. Les deux Principauts devient la cible des ravages des guerres et des pillages systhmatiques pendant les priodes doccupation. Cest une nouvelle tape pour les Roumains car ils commencent tre harcels et vols demeure, marqus par un sentiment fort de frustration. Evidamment, ils ne sont jamais consults et on parle des Principauts sans que leur avis soit pris en compte. Aprs ladoption du Trait de Karlowitz, les Principauts sont pratiquement marginalises dans un coin dEurope comme un territoire oubli, sans quelles aient le droit de parler car elles taient faussement tiqutes comme des provinces ottomanes . Le Trait de Karlowitz de 1699 rste lpoque un trs important point dclencheur dune nouvelle tape o la loi de la partie central-estique de lEurope et fait par la puissance la plus forte. Ce trait marque la fin dune tape et le dbut dautre donc, il est vucomme un point de transition. Mots-cl: Cuvinte-cheie:

Desfurat n perioada 1683-1699, Rzboiul Ligii Cretine marcheaz n domeniul

nfruntrilor o ciudat mbinare ntre clasic i modern, o schimbare de proporii n echilibrul existent.

Profesor gradul I; coala general din com. Lespezi. jud. Vrancea; e-mail: timariuvictor@yahoo.com.

83

Dup modul de desfurare, conflictul este de uzur i se ntinde pe o perioad de un deceniu i jumtate. El a reuit s produc o ruptur de proporii a vechiului echilibru din zon ce a fost consfinit prin Tratatul de la Constantinopol din 1535. Sfritul rzboiului ncepe s devin vizibil dup btlia de la Zenta din 11 septembrie 1697. De aceast dat, Austria, Polonia, Veneia i Imperiul Otoman se vd n imposibilitatea s continue acest rzboi care dura de aproape un deceniu i jumtate i doresc ncheierea pcii. La solicitarea Austriei, n decembrie 1697 se iniiaz noi tratative de pace cu Imperiul Otoman.1 Asemntor celor din 1689, ele sunt suspendate n ianuarie 1698 la cererea expres a Papei Inoceniu al XII-lea (1691-1700). El invoc meninerea unitii Ligii Cretine, iar statele membre ale alianei trebuie s trateze doar mpreun cu Poarta. Conform nelegerii de la Linz, nici unul din membrii Ligii Cretine nu puteau ncheia pace separat.2 La solicitarea expres a Papei Inoceniu al XII-lea se ajunge la soluia convocrii Congresului de Pace care s permit tuturor statelor ce compun Liga Cretin s participe. Se preconizeaz ca acest Congres s-i deschid lucrrile ntr-un timp ct mai scurt posibil. n ziua de 1 noiembrie 1698, la Karlowitz3 i deschide lucrrile Congresul de Pace cu participarea Austriei, Poloniei, Veneiei, Rusiei i Imperiului Otoman. Ca mediatori servesc Anglia i Olanda. Medierea european ntmpin opoziia categoric a delegatului rus Prokop V. Vasnitzikov, care consider c acest conflict se poate se poate rezolva pe plan local fr intervenia unor state care nu sunt din zona de conflict. Cu toat opoziia sa, la lucrrile Congresului sunt admise Anglia i Olanda ca mediatori. Pe de alt parte, Papa Inoceniu al XII-lea insist asupra neadmiterii Rusiei la tratativele de pace, pe motiv c este un stat schismatic, iar Liga Cretin este compus numai din state catolice. n optica Papalitii, Rusia nu face parte din Europa i prin urmare, nu are dreptul de a se amesteca n problemele europene. Este o concepie care a persistat mult timp la Roma, potrivit creia Europa ar reprezenta numai aria catolic. Respectiva concepie a persistat mult timp pn n momentul n care se va prbui sub povara realitii.
1

n acest moment, Austria, Polonia i Veneia, la care se alturase i Rusia, au reuit s s realizeze n bun parte

obiectivele pentru care au intrat n rzboi. Tocmai acest lucru la care se adaug pierderile nregistrate au dus la apariia tendinelor tot mai vizibile de a se iniia tratative cu Poarta n vederea ieirii din rzboi prin pace separat [n.n.].
2

ntrunirea de la Linz din 5 martie 1684 marcheaz constituirea Ligii Cretine compus din Austria, Polonia i Veneia,

pus sub patronajul Papei Inoceniu al XI-lea (1676-1689). Se stabilete c la sfritul rzboiului nici unul din statele componente ale alianei nu putea ncheia pace separat cu Imperiul Otoman, dect numai mpreun [n.n.].
3

n prezent localitatea Karlova din Voivodina.

84

Dup ample insistene, totui Rusia este admis la lucrrile Conferin ei de Pace, cu condiia s trateze separat de celelalte puteri cu Imperiul Otoman. Principatele ara Romneasc i Moldova n optica lui Inoceniu al XII-lea sunt n mod asemntor etichetate drept schismatice i nici nu sunt luate n calcul, deoarece sunt considerate drept o problem intern a Porii. Aflat la curent cu desfurarea tratativelor prin intermediul lui Ianache Porphiria*, Domnitorul muntean Constantin al II-lea (1688-1714) a reuit s obin din partea Angliei i Olandei garanii cu privire la modificarea statu-quo-ului Principatului ara Romneasc. n mod subtil, aceste garanii sunt extinse asupra Principatelelor Moldova i Transilvania. Prin urmare, Tratatele semnate n timpul rzboiului i angajamentele luate, n mod automat deveneau nule.4 Este interesant modul n care puterile participante la Congres au reacionat fa de propunerile lui Constantin al II-lea. Ele au tratat respectivele propuneri cu totul invers. Serioase controverse apar cu privire la intenia Poloniei de a menine sub stpnirea sa asupra Principatelor ara Romneasc i Moldova, sau intenia Rusiei de de a stpni zona Kerci, la care se adaug preteniile Veneiei asupra zonei Moreea. Delegaia Imperiului Otoman depune serioase eforturi pentru a determina Austria s abandoneze Transilvania pe motiv c nu i-a aparinut. Se consider c Poarta nu-l poate ceda pentru c nu-i aparine i nu este dect un Principat vasal. Cererea Porii este sistematic respins de austrieci, deoarece n optica Curii de la Viena este o confinie, adic un teritoriu care i aparine. Coroana austriac exercit presiuni pentru ca problema Transilvaniei s nu mai fie luat n discuie i s se recunoasc trecerea sa n stpnirea sa. Pe de alt parte, Coroana polon exercit de asemenea puternice presiuni asupra Imperiului Otoman spre a-l determina s-i cedeze Principatele ara Romneasc i Moldova. Poarta consider c nu are niciun drept de a efectua cedri teritoriale, deoarece Principatele nu-i aparin ca parte component. Iar capitulaiile (ahdnam) ncheiate pn la aceast dat nu pot conferi Imperiului dect dreptul de suzeranitate asupra celor dou Principate. La scurt timp, polonezii reduc preteniile i insist ca Moldova polon5 s rmn n propria sa stpnire deoarece este un drept ce le-a fost conferit prin Tratatul de la Lublin din 1412.

Ciachir Nicolae, Bercan Gheorghe, Diplomaia european n epoca modern, Editura tiinific i Enciclopedic, Este vorba de partea nordic a Principatului Moldova. Regele polon Ioan al III-lea (1674-1696) ntreprinde n iunie 1686

Bucureti, 1984, p. 169.

5

Campania Regal. Este ocupat partea nordic i central a Principatului Moldova cu cetile Teina, Suceava, Hotin, Soroca, Neam. n aceast zon este organizat Moldova polon (Polski Moldova) cu Capitala la Suceava. Teritoriul este pus sub conducerea lui Iacob fratele Regelui Iacob al III-lea. Respectivul teritoriu este anexat efectiv i considerat drept

85

Datorit opoziiei Porii care invoc capitulaiile, Polonia se vede nevoit s decid s evacueze Moldova de Nord n schimbul zonelor Camenia, Podolia i a unei pri din Ucraina. Se consider c Tratatul de la Lublin a fost ncheiat ntre Polonia i Ungaria, ori dac cea de-a doua a ncetat s mai existe ca stat, n absena unuia dintre semnatari, respectivul Tratat este declarat nul. Marele dragoman Alexandru Mavrocordat6 propune s se introduc principiul uti possidetis ca o formul de temperare a controverselor aprute. Fr precedent pn la aceast dat, respectivul principiu care este acceptat imediat i fr rezerve de toate statele participante. El const n dreptul prilor de a -i menine cuceririle pe care le-au efectuat n timpul rzboiului, ceea ce a avantajat Austria i Polonia. Noul principiu uti possidetis introdus de Alexandru Mavrocordat nu a reuit s tempereze divergenele aprute, care se amplific i au dus tratativele la un pas de eec, ceea ce ar fi nsemnat continuarea rzboiului. Dar aceast prelungire nu era dorit nici de Austria, nici Imperiul Otoman. Problema succesiunii la Tronul Spaniei cauzat de faptul c Regele spaniol Carol al II-lea (1665-1700) nu are succesori direci, determin pe mpratul austriac Leopold I (1658-1705) s acioneze n vederea impunerii fiului su Arhiducele Carol. Aceeai problem l preocup i pe Regele francez Ludovic al XIV -lea (1643-1715), care ncheiase conflictul n vest prin Tratatul de la Nimwegen din 1697 i urmrea s-l impun pe nepotul su Filip de Bourbon. Datorit acestui fapt, Frana este contestat de Anglia i Olanda i nu particip la lucrrile Congresului de la Karlowitz, aa cum se stabilise iniial. Prelungirea rzboiului nu era dorit nici de Sultanul Mustafa al II-lea (1695-1703), contient de faptul c o eventual prelungire cum se configura din impasul la care au ajuns tratativele, ar fi dus la pierderea total a posesiunilor europene ale Imperiului Otoman n beneficiul Austriei, Poloniei, Rusiei i Veneiei. Poarta intuiete de aceast dat c principala plac turnant n relaiile sale cu puterile europene au nceput s devin Principatele. Turcii la aceast dat cunoteau deja, evident parial despre aciunile Principatelor din timpul rzboiului, ori astfel de aciuni pe viitor nu erau de dorit. n urma insistenelor Papei Inoceniu al XII-lea, se ajunge ntr-o prim faz la semnarea n decembrie 1698 a unor Tratate bilaterale ntre Austria, Polonia, Veneia i

parte component a Coroanei polone. Ioan al III-lea considera c n acel moment ntr-o prim etap a cucerit ceea ce i se cuvenea Poloniei prin Tratatul de la Lublin din 1412 [n.n.].
6

Este Exaporit, adic un sfetnic i un apropiat al Sultanului, ceea ce i d o mare putere de decizie. La Congresul de Pace

este membru al delegaiei Imperiului Otoman [n.n.].

86

Imperiul Otoman, ceea ce nsemna o meninere mcar formal a Ligii Cretine. n ultimii ani de rzboi s-a dovedit c aceasta exista mai mult teoretic. Aceste Tratate sunt cele care deschid drumul spre semnarea Tratatului de pace, sau cel puin aa se dorea. Dup cum realitatea a dovedit, un Tratat de pace unic este imposibil de semnat. Cauza este legat de divergenele dintre puteri, de interesele lor diferite, de conflictele dintre acestea aprute frecvent n timpul tratativelor de pace. Congresul de Pace i nchide lucrrile n ziua de 26 ianuarie 1699 prin semnarea a ceea ce impropriu s-a numit Tratatul de la Karlowitz. 7 prin care se pune capt n mod oficial Rzboiului Ligii Cretine. Nu este un singur Tratat cum s-a dorit iniial, ci este vorba de acele Tratate bilaterale ce au fost definitivate pe parcursul lunii decembrie 1698. Ele alctuiesc mpreun un veritabil sistem care instituie o nou stare de fapt. Aceast nou stare de fapt are propria sa explicaie care i-a dat justificarea cuvenit. Sistemul de Tratate bilaterale ntlnite i ulterior, este cauzat de o rgoliile statelor semnatare, dar i de planurile i aranjamentele de ordin obscur existente ntre acestea. Pe de alt parte, se credea c prin aceast modalitate se pot obine maximum de beneficii pe seama celui nvins. Ori pe aceast cale ntortocheat se considera c planurile ascunse ale puterilor nvingtoare sunt mai puin cunoscute de partenerii lor. Sistemul de Tratate bilaterale de la Karlowitz este un exemplu tipic n acest sens. De aceast dat ele sunt semnate ntre Imperiul Otoman i Polonia la 5/16 ianuarie 1699, Austria i Veneia la 15/26 ianuarie 1699. Principalul Tratat este cel semnat ntre Austria i Imperiul Otoman. El este cel mai cunoscut din ntregul sistem. Prin Tratat se consfinete intrarea n stpnirea Austriei a Ungariei, Sloveniei, Croaiei, Transilvaniei i a zonei Bkska (articolele 1 i 3). Se recunoate c paalcul de Timioara rmne n continuare n stpnirea Imperiului Otoman. Pentru a se ajunge la siguran n zon, Sultanul Mustafa al II-lea se angajeaz n cel mai scurt timp s dispun distrugerea cetilor: Lugoj, Caransebe, Lipova, Cenad, Becicherec (articolul 2).
7

Alma Dumitru, Georgescu Buzu Gheorghe, Petric Aron, Istoria Romniei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,

1966, p. 149-159; Ciachir Nicolae, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (1789-1923), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987, p. 49; Ciachir Nicolae, Bercan Gheorghe, op. cit, p. 169-170; Constantinescu N.A., Istoria romnilor, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1938, p. 217-218; Giurescu Dinu C., Istoria ilustrat a romnilor, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1981, p. 166-172; erban Constantin, Constantin Brncoveanu, Editura Tineretului, Bucureti, 1969, p. 90; Istoria poporului romn, Editura tiinific, Bucureti, 1970, p. 181-183; Istoria Romniei, vol. III, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, p. 213; Istoria Romniei n date, Editura Enciclopedic Romne, Bucureti, 1970, p. 146.

87

Sunt prevzute schimbul de prizonieri ntre prile contractante (articolul 5) i restabilirea comerului pe Dunre (articolul 13). Tratatul ntre Polonia i Imperiul Otoman nu recunoate existena Moldovei polone i prevede evacuarea de ctre polonezi a cetilor: Teina, Suceava, Hotin, Soroca, Neam (articolul 3). Imperiul Otoman renun n favoarea Poloniei la zonele Camenia, Podolia i din Ucraina de Vest (articolele 4-7), ce au fost dobndite de Poart prin Tratatul de la Buczacz din 1672. Tratatul ntre Veneia i Imperiul Otoman prevede retragerea veneienilor din Lepanto i distrugerea fortificaiilor din Dardanele i Golful Corint (articolul 2). Poarta recunoate stpnirea Veneiei asupra Peninsulei Moreea, a Insulei Lefkas i a oraelor: Knin, Risan, Vergorac din Dalmaia (articolul 8). De asemenea, se prevede i o scutire a Veneiei de plata tributului pentru Insula Zante (articolul 7). n mod expres este prevzut i posibilitatea ca rzboiul s fie continuat n cazul n care respectivul Tratat nu ar fi fost acceptat de Doge i de Senat (articolele 15 i 16). Tratatele semnate, care mpreun alctuiesc Sistemul de la Karlowitz, impropriu numit Tratatul de la Karlowitz, prezint i unele carene ale cror consecine nu vor ntrzia s apar. O astfel de caren este legat de semnarea Tratatului cu Rusia. Dei a fost una din puterile prezente la Congresul de Pace, Rusia nu a semnat niciun Tratat cu Imperiul Otoman. ntre aceste puteri a fost ncheiat un armistiiu n ziua de 13 ianuarie 1699, valabil pe o perioad de doi ani. Rusia nu a putut intra nici n Liga Cretin, datorit opoziiei Papalitii care o considera drept o ar schismatic. Singurul considerent care i-a putut asigura participarea la lucrrile Congresului este Tratatul de la Moscova din 1686 semnat cu Polonia. Perioada de armistiiu trebuia utilizat pentru tratative n vederea ncheierii unui Tratat ntre Rusia i Imperiul Otoman. Dup nchiderea lucrrilor Congresului de Pace de la Karlowitz, sunt iniiate la Constantinopol tratative ruso-turce. Ca urmare a tratativelor, la 3 iulie 1700 se semneaz Tratatul de la Constantinopol. Prin Tratat se prevede o consolidare a stpnirii Coroanei ruse asupra cetii Azov i a zonei nconjurtoare (articolul 2). Rusia nceta s mai plteasc tribut anual Hanului Crimeii (articolul 5), ceea ce marca ncetarea unei tradiii ce a fost instituit de mult timp. Tratatul de la Constantinopol din 1700, are rolul de a completa Sistemul de la Karlowitz i ofer Rusiei un precedent. De aceast dat prin anexarea zonei Azov, ea are oricnd prilejul s revin n zon sub orice pretext. Respectiva zon este de fapt o veritabil poart pentru aciunile Rusiei din perioada urmtoare. 88

O prevedere nou const n libertatea comerului, preluat i extins ulterior. Ea marcheaz un nceput de destindere n acest sens, dar n mod indirect, permite un amestec al puterilor europene n problemele Imperiului Otoman. Nu peste mult timp aceast prevedere nu va ntrzia s-i arate adevrata fa ocult, prin modul n care va fi pus ca o condiie sine qua non. n timpul lucrrilor Congresului, mpratul Leopold I trimite u n mesaj contelui Wolfgang von ttingen8 n care i cere s insiste la Poart ca Sfntul Mormnt s rmn n paza clugrilor din Ordinul Franciscan. n concepia sa, ortodoxia constituia o real primejdie ce trebuia prevenit. Prin urmare, contele von ttingen insist asupra acestei probleme la Poart, artnd c ortodocii sunt sub protecia mpratului rus. Poarta a inut cont de acest punct de vedere pe care l-a acceptat din principiu.9 Una din problemele delicate este legat de Principatele ara Romneasc Moldova i Transilvania devenite de aceast dat plac turnant de ordin zonal. Existena Tratatelor de la Blaj din 1687, Viena din 1689 i Sibiu din 1690*10 nu este nicieri pomenit ca i nu este menionat n Tratatele de pace, ca i cum nu ar fi existat. Nu se pomenete absolut nimic despre Principatele ara Romneasc i Moldova, nici mcar nu sunt nominalizate. De aceast dat ele nici nu sunt luate n calcul, ceea ce se constituie ntr-o omisiune care s-a dovedit catastrofal. Principatele muntean i moldav au pltit nemeritat de scump aceast omisiune deoarece marile puteri le vor considera provincii otomane. n Occident ele sunt considerate simple probleme interne ale Austriei, Poloniei, Rusiei i Imperiului Otoman. Tratatul de la Karlowitz din 1699 marcheaz sfritul Rzboiului Ligii Cretine, un conflict de amploare, o veritabil cruciad trzie. El deschide un nou capitol al luptelor pentru dominaie n zona central-estic a Europei sub o nou form ce o continu pe cea anterioar, dar ntru totul diferit. Este deosebit de interesant ceea ce s-a ntmplat dup semnarea i intrarea n vigoare a Sistemului de Tratate de la Karlowitz, care i propunea s asigure o pa cificare a zonei pentru o perioad ndelungat de timp.

8 9

Era ambasadorul austriac la Constantinopol [n.n.]. Ceea ce susinea Austria la aceast dat va deveni o realitate n perioada urmtoare deoarece Rusia va aciona n calitate Aceste tratate au fost semnate de Austria cu Transilvania, ara Romneasc i Moldova prin care Coroana austriac

de protectoare a tuturor cretinilor ortodoci, ceea ce i-a adus considerabile avantaje [n.n.].
10

devenea suzeran acelor trei Principate. Datorit conjuncturii existente, doar Tratatul de la Blaj din 1687 a fost aplicat i a permis intrarea Principatului transilvan n sfera de dominaie a Austriei. Aceast schimbare este recunoscut oficial de Imperiul Otoman n articolul 2 al Tratatului de la Karlowitz. n schimb, Tratatele de la Viena din 1689 i Sibiu din 1690 nu au mai fost pomenite [n.n.].

89

Cel puin aa se credea n acel moment n care s-a realizat o reaezare ce se dorea stabil, ceea ce constituie o simpl aparen. i aceasta deoarece obiectivele propuse iniial au fost doar parial atinse. Situaia n partea central-estic a Europei este de aceast dat n comparaie cu cea existent nainte de Rzboiul Ligii Cretine. Cu unele mici excepii, toate Tratatele, Conveniile i nelegerile din timpul rzboiului sunt considerate n vigoare, iar Sistemul de Tratate de la Karlowitz se dorete o nmnunchere, un rezultat al acestora. Evident, dac au fost n beneficiul statelor nvingtoare. n rest, intervine amnezia spre a se masca planurile obscure care au stat la baza lor. Tratatul de la Karlowitz marcheaz un eec al politicii confiniilor al Coroanei austriece i al politicii uniunii al Coroanei polone, care nu s-au realizat dect parial n primul caz sau deloc n cel de-al doilea. Principiul statu-quo-ului pus n discuie de Domnitorul muntean Constantin al II-lea a contribuit din plin la eecul momentan al acestor politici. Austria nu poate anexa efectiv Transilvania cum i-ar fi dorit ca Domeniu al Coroanei, ceea ce ar fi nsemnat aplicarea integral a prevederilor cuprinse n T ratatul de la Oradea din 1538.11 Deoarece acest lucru a atras atenia celorlalte puteri, Coroana austriac recurge la o strategie de moment i menine Principatul transilvan cu o autonomie restrns prin Diploma Leopoldin din 1691.12 De fapt, prin aceast Diplom Coroana austriac recunoate n mod tacit faptul c Transilvania nu a fost luat de la turci aa cum se ncercase cu insisten s se acrediteze. ara Romneasc i Moldova rmn sub suzeranitatea Imperiului Otoman ceea ce nsemna c ntregul rzboi diplomatic pe care l-au dus, a nregistrat un eec total, iar prin omisiune sunt practic nfrnte. Cu toat diplomaia i abilitatea de care a dat dovad n mod constant, Domnitorul muntean Constantin al II-lea nu a putut intui c prin aceast omisiune, Principatele ara Romneasc i Moldova au fost practic mpinse pe panta dezastrului i a incertitudinii. Se cuvine specificat c Tratatul de la Karlowitz este cel care oficializeaz n mod nedeclarat dezastrul celor dou Principate, intrate n jocul co mplicat al incertitudinii, care
11

Tratatul de la Oradea semnat la 24 februarie 1538 ntre reprezentanii lui Ioan al VI-lea Zpolya i Ferdinand I de

Habsburg, punea capt unui ndelungat conflict ntre acetia. Potrivit acestui Tratat, se recunoate c Transilvania i Ungaria formau o uniunece este pus sub conducerea lui Ioan al VI-lea ca Rege. Dup moartea acestuia, conducerea uniunii transilvano-ungare revenea lui Ferdinand I i succesorilor si ca Domenii ereditare. Tratatul de la Oradea din 1538 este o pace, un compromis i un important punct de plecare pentru preteniile ulterioare ale Coroanei austriece. Acest Tratat este invocat de Austria pentru o ndelungat perioad de timp [n.n.].
12

n cele 18 articole, Diploma specific c Austria recunoate sistemul castelor nobilimilor privilegiate, religiile recepte,

sistemul legislativ al Principatului [n.n.].

90

intr ntr-o nou etap. Cnd Constantin al II-lea i-a dat seama de situaia real instituit prin acest Tratat, era deja trziu. Se deschide astfel etapa nefast n care se discut i se trateaz n numele lor, deoarece ele nu vor mai avea cuvnt. Sunt ultimele aciuni energice ale Principatelor de a se emancipa de sub dominaia otoman, fa de care marile puteri europene au manifestat o atitudine constant de indiferen, lsndu-le la totala discreie a Porii, care le va trata ca atare. Tratatul de la Karlowitz din 1699 constituie un veritabil precedent. El se dorete durabil, statornicit ca un sistem pentru o perioad lung timp. Cu privire la problema durabilitii noului sistem, logoftul Radu Greceanu consider c:ns aceast legtur s-au fcut cu nemii, ani 25 [] Cu leii (polonezii) nc au fcut pace vecinic dndu-le Camenia napoi [] i ei au dat turcilor tot pmntul Moldovii ct l luase napoi. Cu muscalii (ruii) au fcut numai doi ani de pace [] cu veneianii totdeauna.13 Din cele expuse de Radu Greceanu, rezult c au fost stabilite termene n care Tratatele erau n vigoare dup care puteau s fie prelungite sau denunate. Dar aceste termene de valabilitate sunt diferite, de unde rezult diferenierile existente ntre statele Ligii Cretine, dar i imperfeciunile noului sistem care a fost instituit cu acest prilej. Dar dup modul n care au evoluat evenimentele n zon, durabilitatea sa se dovedete iluzorie i destul de scurt. Au fost de aceast dat scoase n relief probleme care n trecut nu au fost abordate. De fapt, marele nfrnt n urma acestui amplu conflict a fost Imperiul Otoman. Se deschide n mod oficial n partea central-estic a Europei ceea ce s-a numit Problema Oriental. Prin intermediul acestui Tratat a fost creat marele precedent al acestei probleme, deoarece a permis amestecul direct al puterilor europene, ceea ce contureaz viitorul sistem al garaniei colective. Prin intermediul Tratatului de la Karlowitz din 1699, considerat de Imperiul Otoman un dezastru de proporii, fr precedent pn la aceast dat. Sultanul Mustafa al II-lea accept de fapt accept de fapt decderea Imperiului Otoman, fiind totodat o mpcare cu aceast idee.

13

Greceanu Radu, nceptura istoriii...., n Cronicari munteni, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 286.

91

Bibliografie *** Istoria poporului romn, Editura tiinific, Bucureti, 1970. *** Istoria Romniei n date, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti, 1970. *** Istoria Romniei, vol. II, Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964. Alma Dumitru, Georgescu Buzu Gheorghe, Petric Aron, Istoria Romniei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1966. Ciachir Nicolae, Bercan Gheorghe, Diplomaia european n epoca modern, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984. Ciachir Nicolae, Istoria popoarelor din sud-estul Europei n epoca modern (17891923), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987. Constantinescu N.A., Istoria romnilor, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1938. Giurescu Dinu C., Istoria ilustrat a romnilor, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1981. Greceanu Radu, nceptura istoriii vieii luminatului i preacretinului Domnului rii Rumneti, Io Constandin Brncoveanu Basarab-Voievod, d cnd Dumnezeu cu domnia l-au ncoronat, pentru vremile i ntmplrile ce n pmntul acesta n zilele Mrii-Sale s-au ntmplat de..., n Cronicari munteni, Editura Militar, Bucureti, 1988. erban Constantin, Constantin Brncoveanu, Editura Tineretului, Bucureti, 1969.

92

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2 , 2013, p. 93-117 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

POLITICA INTERN ROMNEASC DIN PRIMII ANI DE DUP PRIMUL RZBOI MONDIAL N VIZIUNEA DIPLOMATULUI PORTUGHEZ MARTINHO DE BREDERODE
Conf. univ. dr. Alina STOICA

Abstract: Romanian domestic affairs of the first post-World War I years in perception of Portuguese ambassador Martinho de Brederode. The present study outlines the image of the Romanian domestic affairs as seen by Martinho Teixeira Homem de Brederode, count of Cunha, the first Portuguese ambassador accredited in the Balkans at the end of the World War I. Martinho de Brederode starts his analysis with the evolution of the negotiations regarding the peace treaty with Austria and goes on analyzing the system of political parties insisting upon the crisis of the Liberal Party. He reveals and studies the political life in Bucharest, but in the same time he expresses his support and appreciation for the politicians of Transylvania. Our research is based upon the study of the diplomatic reports of the Portuguese Minister Plenipotentiary and is part of a deeper and greater work. The present study approaches only the period of Vaida-Voevods governance and that of General Averescu. Keywords: domestic affairs, diplomacy, political system, Portugal, Romania. Cuvinte-cheie: afaceri interne, diplomaie, Portugalia, Romnia, sistem politic.

Debutul n noul post diplomatic de la Bucureti nu s-a consumat sub cele mai bune
auspicii pentru Martinho de Brederode. Nu-l ncnta deloc ideea prsirii Romei, pentru a servi interesele Portugaliei din Europa Central i de Sud-est. Acesta este motivul pentru care diplomatul portughez a sosit n capitala Romniei cteva luni mai trziu fa de data numirii sale n funcie. Frustrrile personale nerezolvate, suprapunndu -se celor oficiale, nvluite n incertitudini, i-au creat laolalt o prelungit stare de disconfort. Bucuretiul postbelic era n refacere dup jaful i distrugerile la care a fost supus n anii ocupaiei germano-austro-ungare. n general, schimbri radicale se nregistrau n Romnia de la nceputul deceniului trei al secolului al XX-lea. Sistemul partidelor politice se complicase. De la rotativa

Universitatea din Oradea, Departamentul de Relaii Internaionale i Studii Europene; stoicaalina79@yahoo.com.

93

guvernamental s-a trecut la pluripartidism. Au aprut lideri cu vederi politice diferite, dominai de orgolii ideologice i ambiii personale. Vechile partide, Partidul Liberal i Partidul Conservator, i-au pierdut, n timp, importana politic cu care erau obinuite. Noiunile de liberal sau conservator deveniser n contiina opiniei publice echivalente ale termenilor de reacionar, afacerist, mbogit peste noapte1. Conservatorii, care serviser interesele moierimii, au fost eliminai din viaa politic, iar liberalii, exponenii marii burghezii industriale i bancare, s-au confruntat cu cea mai umilitoare nfrngere politic din istoria lor, cauzat de o grav criz de popularitate, n cadrul primelor alegeri din Romnia postbelic. Romnii i doreau constituirea unui stat diferit de cel de pn atunci. Ori, acest lucru implica schimbri radicale, ntre care apariia unor noi partide politice, cu o mai larg baz social. Noile realiti romneti au demonstrat c era necesar reformarea sistemului electoral. A fost introdus votul universal, n noiembrie 1918, lrgindu -se astfel considerabil cadrul de desfurare al activitilor politice, cu repercusiuni importante asupra sistemului partidist2. Dat fiind faptul c vom prezenta viaa politic din Romnia prin perspectiva ntiului ministru plenipoteniar al Portugaliei la Bucureti, considerm important s precizm c vom aborda n cele ce urmeaz doar acele chestiuni politice la care face referire diplomatul n nsemnrile sale. Sosirea sa la Bucureti, la finele anului 1919, nu i-a permis s cunoasc n profunzime momentele semnrii tuturor tratatelor de pace n care au fost implicate interesele Romniei. Prin urmare, Tratatul de Pace de la Paris-Versailles, din vara lui 1919, a fost menionat destul de sporadic n corespondena diplomatic a lui Martinho de Brederode. Am gsit o singur referire cnd, ncercnd s explice scderea popularitii liderului liberal Ion I. C. Brtianu, a precizat c acesta ar fi semnat documentul oficial al tratatului, fr a-l citi n ntregime3. Era clar tratamentul la care a fost supus Romnia, asemenea Portugaliei. n schimb, a acordat numeroase pagini controversatului tratat semnat cu Austria, la Saint-Germain-en-Laye. Altfel au evoluat negocierile n privina acestui din urm tratat. n dezacord cu prevederile sale, n special cu articolul privitor la minoriti, tranzit i comer,

1 2

Ioan Scurtu, Studii de Istorie, Bucureti, Ars Docendi, 2002, p. 6. Idem, Din viaa politic a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria Partidului Naional rnesc, Bucureti,

Editura tiinific i Enciclopedic, 1983, p. 6; idem (coord.), Istoria Romnilor. Romnia ntregit (1918-1940), vol. VIII, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 37.
3

ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste / Legaia Portugaliei din Bucureti), Pasta Pessoal / dos.

personal Martinho de Brederode, CX 137, Serie A, nr. 7, Bucureti, Raport, 28 noiembrie 1919, f. 1; Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 115.

94

eful delegaiei romne a refuzat s l semneze4. Relaiile ncordate dintre Romnia i Consiliul celor Patru s-au adncit. Statul romn a insistat pentru respectarea punctului su de vedere. La 10 septembrie 1919 s-a semnat tratatul cu Austria, n absena delegaiilor Romniei i Regatului Srbilor, Croailor i Slovenilor. A urmat o perioad intern plin de frmntri politice. Pe motiv c nu poate accepta un tratat incompatibil cu demnitatea i independena naional5, guvernul Brtianu a demisionat. A urmat un guvern de scurt durat (27 septembrie 30 noiembrie 1919), condus de Arthur Vitoianu, a crui principal misiune era organizarea alegerilor parlamentare. Declarndu-se nepolitic, guvernul a anunat Consiliul Suprem Aliat c nu putea semna tratatul de pace cu Austria6. Politician abil, bun profesionist, Martinho de Brederode, dei aflat de puin timp la Bucureti, s-a acomodat uor cu atribuiile sale. Obinuia s citeasc presa internaional i pe cea local, n special pe cea editat n limba francez, cunoscnd n felul acesta diverse reacii i interpretri cu privire la evenimentele din Romnia. Scria rapoarte i note zilnice, crora le ataa dovezi documentare sau articole de pres decupate din ziare. Martinho de Brederode descrie viaa politic romneasc, accentund jocurile de culise, descriind imaginea public a principalelor personaliti ale vremii, ntr -o manier de cele mai multe ori difuz. Punctul su de vedere coincide, dup propriile afirmaii, majoritii diplomailor care frecventau celebrele cafenele i restaurante bucuretene: Chateaubriand, Jockey Club etc. Analiznd critic deciziile politice de la Bucureti, Martinho de Brederode considera, de asemenea, necesar demisia liderului liberal Ion I. C. Brtianu, subliniind, n acelai timp, satisfacia produs de aceast hotrre n cadrul Consiliului Celor Patru. Un guvern slab era preferat de factorii de decizie ai lumii7 pentru momentul respectiv din Romnia. La 28 noiembrie 1919, ntr-o not verbal adresat guvernului de la Lisabona, Martinho de Brederode comenta tirile publicate n paginile ziarelor din capitala Romniei, conform crora reprezentanii Antantei susin c guvernul actual nu ndeplinete criteriile legale care s-i permit semnarea tratatului i c doar Parlamentul are puterea de a se pronuna n acest sens i cereau pentru aceasta stabilirea unui termen limit8. n perioada septembrie-noiembrie 1919, n tabra Aliailor au intervenit elemente de natur s favorizeze politica de rezisten a Romniei. Accentuarea contradiciilor
4

Aciunea

diplomatic

Romniei

modificarea

textelor

de

pace

cu

Austria.

Vezi: http://www.scritube.com/ istorie/ ACTIUNEA DIPLOMATICA A ROMANIE 25152284. php" target="_blank" title="ACTIUNEA DIPLOMATICA A ROMANIEI SI MODIFICAREA TEXTELOR TRATATULUI DE PACE CU AUSTRIA.
5 6 7

Ibidem. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 116. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Serie A, 28 Ibidem, f. 3.

noiembrie 1919, f. 2.
8

95

dintre Frana i Anglia n problema Siriei, prsirea conferinei de ctre reprezentanii Italiei, precum i rezervele exprimate de Senatul american, la 19 noiembrie 1919, cu prilejul discuiei privind ratificarea Tratatului de la Versailles, toate acestea au determinat Consiliul Suprem s intensifice aciunile politice i diplomatice spre a obine semntura Romniei pe tratatul cu Austria, neexcluzndu-se acceptarea discutrii i anulrii unora dintre detaliile tratatului special9. Temndu-se ca exemplul Romniei s nu fie urmat i de alte state, Consiliul Suprem a decis naintarea unui ultimatum Romniei, la 15 noiembrie 1919. Termenul limit pentru semnarea tratatului este marea urmtoare pe 2 decembrie, nota Martinho de Brederode, ntr-o telegram adresat guvernului portughez. nsrcinatul cu afaceri al Angliei, [Franz Rattigan] mi-a spus c, dei nc sper c Romnia va ceda puin n faa probabilitii vzute, opinia general este c nu va semna. Decanul este nc i mai pesimist. n acest caz, toate delegaiile Aliailor trebuie s renune la Bucureti10. Brederode ncheie telegrama trimis Lisabonei cernd instruciuni urgente i expedierea pe cale telegrafic a 200 de lire sterline pentru cheltuieli de cltorie i altele11. E clar c diplomatul portughez era convins de faptul c Romnia nu va semna i, probabil, spera c, n felul acesta, va prsi Bucuretiul pentru a reveni la Lisabona. Derularea evenimentelor i evoluia acestora l-au reinut ns n continuare n capitala Romniei. Guvernul Alexandru Vaida-Voevod. Noul guvern condus de Alexandru VaidaVoevod a depus jurmntul la 1 decembrie 1919 i a decis, dup consultarea tuturor fruntailor politici din ar, s autorizeze pe reprezentanii Aliailor la Bucureti s telegrafieze la Paris c Romnia va semna cele 2 tratate12. Situaia o regsim prezentat de Brederode ntr-un Raport cu titlu confidenial, n care preciza: Azi, 5 decembrie [1919 n.n.], s-a constituit noul minister. Minitrii au depus jurmnt Majestii sale. La orele 9 seara, Regele, Vaida-Voievod, preedintele Camerei, Preedintele Consiliului de Minitri i Ministrul Afacerilor Strine i Generalul Averescu, Ministru de Interne [s-au ntlnit pentru dezbateri n.n.]. Noul guvern semneaz tratatul [cu Austria n.n.]. Mine la orele 3 primul Consiliu de Minitri. Noul termen pentru semnarea tratatului expir luni, 8 decembrie13. Cu toate acestea, abia n ziua de 10 decembrie, la orele 18, delegatul Romniei la Conferin,

Aciunea diplomatic a Romniei i modificarea.... ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Serie

10

Telegrame, nr. 10, Bucureti, Telegram expediat de Martinho de Brederode de la Legaia Portugaliei din Bucureti spre MAS din Lisabona, 27 noiembrie 1919, f. 1.
11 12 13

Ibidem. Aciunea diplomatic a Romniei i modificarea... ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal. Martinho de Brederode, CX 137, Seria A,

nr. 6, Bucureti, Raport confidenial, Martinho de Brederode, 5 decembrie 1919, f. 1.

96

generalul Coand, i punea semntura pe tratatul cu Austria, tratatul minoritilor i pe cel cu Bulgaria, ultimul fiind condiionat de semnarea primelor dou14. Paginile principalelor cotidiene bucuretene, urmrite ndeaproape de diplomatul portughez (cu unele dintre ele, cum a fost cazul Universului, diplomatul avea relaii de colaborare n.n.) au contribuit la diferenierea coordonatelor evoluiei statului i naiunii, ntr-un context naional i internaional complex, punnd n lumin i clarificnd de cele mai multe ori aspecte din demersul politico diplomatic15 al Romniei postbelice. Spre exemplu, un articol din ziarul Universul, anexat de ministrul portughez unuia dintre rapoartele sale, descria primul for legislativ al Romniei Mari, ales n noiembrie 1919, subliniind diversitatea social a noilor oameni politici: Parlamentul votului universal are aspectul cel mai neateptat. Fracurile i piepturile albe ale cmilor vechilor partide stau alturi de sumane i iari, alturi de cciuli inute sfios n mn16. De altfel, preciza ministrul portughez de la Bucureti, descendenii de origine romn, care dominau nainte, descendeni din principi (majoritatea dintre acetia proveneau din cartierul Fanar, Grecia), din mari proprietari, care au beneficiat de multe liberti i avantaje, lipsii de griji, azi sunt civa ani de cnd nu au mai avut vreun rol n politic. (...) Nici Brtianu, nici Marghiloman, nici alii ca ei nu purced din vechea aristocraie. Vaida-Voievod era un simplu medic la bile din Carlsbad17. (...) Dar aceast societate, mai veche sau mai recent, are n definitiv, are i a avut aceleai idei i constituie oligarhia care domin i exploateaz aceast ar18. n ceea ce privete noul guvern, acesta era dominat de transilvneni, remarca Martinho de Brederode. Sunt muli aici care cred c cine ar putea scoate Romnia din aceste ocuri continui ar putea fi doar transilvnenii, a cror educaie prin intermediul Austro-Ungariei i experiena n domeniul rezolvrii unor probleme delicate cu inteligen i energie sunt cunoscute. n acest caz, alegerea lui Vaida Voievod i a acestui minister (aproape tot format din transilvneni) a fost un act bine reflectat i plin de bun-sim al Majestii Sale, Regele Ferdinand19. Dou figuri politice ieeau n eviden n mod deosebit: preedintele, Alexandru Vaida-Voievod, el nsui transilvnean, fost deputat din partea romnilor n Parlamentul maghiar i generalul Averescu, care se bucura de o popularitate impresionant n rndul
14 15 16

Aciunea diplomatic a Romniei i modificarea... Nicolae Tomescu, Politica extern a Romniei ntregite, Iai, Editura Fides, 2000, p. 36-37. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Seria A, nr. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Seria A, nr. Ioan Scurtu, op. cit., p. 10. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Seria A, nr.

6, Bucureti, Raport confidenial Martinho de Brederode, 5 decembrie 1919, f. 2; Ioan Scurtu, Studii..., p. 9.
17

6, Bucureti, Raport confidenial Martinho de Brederode, 5 decembrie 1919, f. 2.

18 19

20, Bucureti, Raport confidenial, 12 ianuarie 1920, f. 1.

97

camarazilor din rzboi i al soldailor care l ador20, preciza diplomatul portughez. i, totui, acesta din urm era convins c generalul Averescu este pus pe post de punte i c face o politic aproape socialist21. Considerm oportun momentul pentru a preciza c primul an al demersurilor diplomatice ale lui Martinho de Brederode la Bucureti a fost dominat de apropierea diplomatului portughez de reprezentantul Angliei n capitala Romniei, Franz Rattigan. Desele discuii pe teme politice i economice, ntre cei doi, au avut menirea familiarizrii lui Martinho de Brederode cu viaa politic a Romniei, din perspectiv adesea subiectiv, care a constituit ns un preambul al descoperirii realitii romneti, completat de cele mai multe ori cu surse de alt provenien, formale sau informale. n urma discuiilor avute cu nsrcinatul cu Afaceri al Angliei la Bucureti, Brederode raporta guvernului lusitan: Averescu e un om bun, destul de inteligent, inim bun, dar foarte afectat de ostracizarea la care a fost supus Partidul Liberal, cel care pn acum decidea totul i n toate22. Important aceast remarc, devenit profeie. Cei doi diplomai de la Bucureti, dar mai cu seam versatul ministru al Angliei, Rattigan, au intuit la momentul respectiv evenimentele ce urmau s apar pe scena politic romneasc. Se pare c ministrul londonez, potrivit unui Raport al lui Martinho de Brederode, l sftuise deja pe rege s l cheme la guvernare pe generalul Averescu, pentru c, dat fiind popularitatea de care se bucur i faptul c n prezent se vede contrariat n toate, poate deveni periculos, dac simte c este foarte puin recompensat pentru ceea ce a fcut el pn azi23, prognostic adeverit ulterior de legtura generalului cu Partidul Liberal. Iniial, acesta a fost perceput ca un adversar al PNL-ului i, n special, al lui Ion I. C. Brtianu. Generalul era considerat o victim a liberalilor, care refuzaser s-i ncredineze comanda Marelui Stat Major i n acelai timp singurul om capabil s aduc ndreptarea rii24. El promitea un regim nou, n care toi oamenii s fie respectai, un regim bazat pe munc, cinste, legalitate. Cunoscnd setea ranilor pentru pmnt, generalul promitea mproprietrirea fiecrei familii cu 5 ha de teren arabil25. Contient c nu putea ajunge la putere n acel context de vdit ostilitate a opiniei publice fa de PNL, Ion I. C. Brtianu a decis c era mai util s foloseasc popularitatea lui Averescu, ca pe o punte, cum se exprima nsui Brederode, a ieirii liberalilor din izolarea politic n care se aflau. La 23 ianuarie 1920, diplomatul portughez preciza: Tocmai m-am desprit de colegul meu din Anglia, care mi-a citit, confidenial, un raport pe care l-a

20 21 22 23 24 25

Ibidem, nr. 6, Bucureti, Raport confidenial, 5 decembrie 1919, f. 2. Ibidem. Ibidem, f. 3. Ibidem, f. 4. Ioan Scurtu, Studii..., p. 6. Ibidem; idem (coord.), Istoria romnilor, vol. VIII, p. 226.

98

trimis Foreign Office-ului. n el fcea referire la tentativa de apropiere dintre Brtianu i Partidul su Liberal i generalul Averescu. Acesta din urm a cochetat cu liberalii (care n fond doreau doar s profite de popularitatea lui Averescu ntre rani i soldai) i att ei ct i liberalii doreau dizolvarea parlamentului. Dar pn acum nu au reuit s se neleag. General Averescu pe de o parte i Brtianu cu partidul su pe de alta sunt n aceeai msur nencreztori [unii n ceilali n.n.]26. Coaliia guvernamental format era, aadar, lipsit de coeziune. n acest context, o nou organizaie politic a nregistrat o ascensiune impresionant pe scena politic Partidul rnesc. Acesta a aprut dintr-o necesitate de exprimare a lumii satelor. n cadrul acestei grupri politice s-a afirmat ca lider Ion Mihalache din Dobreti (Arge), preedintele Asociaiei nvtorilor din Romnia. ntr-un Raport al su de la finele anului 1919, ministrul Portugaliei la Bucureti nota: Se pare c deputaii rniti au refuzat s intre iniial n minister pentru c doreau numai pentru ei postul de la Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, cerere refuzat iniial de Vaida-Voevod. Ulterior, la 16 decembrie 1919, a avut loc o remaniere a guvernului n funciune. O zi mai trziu, ministrul Portugaliei la Bucureti informa Lisabona despre modificrile din minister: att ministrul Agriculturii i Domeniilor [Ion Mihalache n.n.] ct i cel al Cultelor i Instruciunii Publice [Ion Borcea n.n.] aparin Partidului rnesc27. Era pentru prima dat cnd din guvern fcea parte un ministru care se declara ran i care avea doar coala Normal. ... ntrebat ce prere are despre ministrul Agriculturii, Alexandru Marghiloman rspundea ironic: A aflat c tie i s mnnce28. Cum era de ateptat, problemele din cadrului noului guvern nu au fost rezolvate prin aceste schimbri. Aliana dintre Brtianu i Averescu a declanat o vehement opoziie din partea diverselor partide politice. ntre acetia, rnitii au venit n mas i toat ziua au protestat n faa rezidenei generalului, refuznd s cread c el, generalul va accepta s se alieze cu cel pe care ei l considerau drept principalul inamic al acestuia 29 [se refer la Brtianu n.n.]. Acordul dintre cele dou grupri politice a euat. Se vehicula demisia generalului. La toate aceste frmntri politice fcea referire i Brederode ntr-un raport al su, n care preciza: Cererea demisiei generalului Averescu [ministru de Interne n.n.] era o cauz deja prevzut de la formarea acestui nou minister [remanierea din 16 decembrie 1919 n.n.]. ... Persoane de vaz de aici [din Bucureti n.n.] susin c acest nou minister nu va rezista mult timp30. Inevitabilul s-a produs: generalul Averescu a fost demis. Cu
26

ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 23, Ibidem, nr. 17, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 17 decembrie 1919, f. 1. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 122-123. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 23, Ibidem, 17 decembrie 1919, f. 2.

Bucureti, Raport confidenial i rezervat, 23 ianuarie 1920, f. 1.

27 28 29

Raport confidenial i rezervat, 23 ianuarie 1920, f. 3.

30

99

toate acestea, Martinho de Brederode era convins c omul viitorului apropiat va fi probabil tot generalul Averescu31. Examinarea politicii romneti i experiena proprie i-au permis ministrului plenipoteniar al Portugaliei s identifice cteva personaliti politice relevante ale momentului. I-a atras atenia, n mod deosebit, conservatorul Alexandru Marghiloman, avocat de profesie, cu studiile fcute la Paris, capul probabil cel mai organizat i mai sclipitor din Romnia, care nu este folosit datorit tratatului [defimtor pentru Romnia, pe care l semnase n.n.] la Bucureti32. La finele anului 1919, Martinho de Brederode a realizat, n nsemnrile sale, un bilan al administraiei fostului guvern liberal: n interior lipsete pinea, lipsete combustibilul, criza din domeniul transporturilor, creterea progresiv a costurilor vieii. La exterior pericolele la frontier, un nou rzboi n perspectiv (Ungaria n.n.), ruptur de relaii cu aliaii. Inamici n toate prile i nici o alian 33. Acuza atitudinea lui Ion I. C. Brtianu din vara lui 1919, de la Paris, care a dus ara spre o not ultimativ, dat de marile puteri aliate, fiind influenat de cercurile politice i diplomatice de la Bucureti. Meniona, de asemenea, c Partidul Liberal liberal doar cu numele, preciza el are foarte puin popularitate n prezent34. Un alt partid politic care a cunoscut o important ascensiune n Romnia interbelic a fost Partidul Socialist. Doctrina acestuia oferea o alternativ radical la realitile existente n Romnia, iar adepii si s-au implicat n organizarea micrilor sociale din anii 1918-1920, soldate n multe cazuri cu succesul grevitilor. n cadrul alegerile parlamentare din 1920, Partidul Socialist a obinut un nsemnat succes electoral. Cu privire la aceste momente, diplomatul portughez meniona un episod care nu aducea nici o flatare acestui partid. Dup spusele sale, cu prilejul unei ceremonii culturale, socialitii au pornit un scandal mpotriva evreilor bogai, care se aflau acolo i care nu vroiau s voteze cu ei35.

31 32

Ibidem, f. 3. Ibidem, Serie A, nr. 12, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 23 decembrie 1919, f. 3. Potrivit Tratatul de pace de

la Bucureti, ncheiat la 24 aprilie 1918, Dobrogea era ocupat de Bulgaria, Austro-Ungaria lua partea vestic a Carpailor, Germania instituia un monopol asupra ieiului pe 90 de ani, a comerului cu cereale, a exploatrii i prelucrrii lemnului, iar accesul la Marea Neagr era permis numai de-a lungul unui drum comercial pn la Constana. Cu toate presiunile exercitate asupra sa, regele Ferdinand I a refuzat s semneze Tratatul de Pace, permind astfel supravieuirea statului romn. Dei semnarea armistiiului din aprilie a permis rii noastre s nu fie ocupat de Puterile Centrale, Alexandru Marghiloman a avut foarte mult de suferit de pe urma deciziei sale. Din acel moment i pn la decesul su, va fi considerat de opinia public un adevrat trdtor de ar.Vezi: Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti, fond Casa Regal, dos. 70/1918, f. 1-2; Enciclopedia Romniei online. Vezi: http://enciclopediaromaniei.ro/ wiki/ Alexandru_ Marghiloman# Armisti. C5.A3iul_de_la_Bucure.C5.9Fti.
33ADMAE,

Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 14, Bucureti,

Raport confidenial i rezervat, 27 decembrie 1919, f. 4-13; vezi n anex decupaj din Adevrul (Bucureti), 26 decembrie 1919.
34 35

Ibidem, nr. 12, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 23 decembrie, f. 4. Ibidem, nr. 50, Bucureti, Raport, 15 mai 1920, f. 7.

100

Ideologic vorbind, asemenea tuturor partidelor socialiste i social-democrate din Europa, o parte a Partidului Socialist din Romnia s-a plasat spre extrema stng, adoptnd un program radical, viznd lichidarea ornduirii existente, afiliindu -se la Internaionala a III-a i transformndu-se n Partidul Comunist din Romnia (mai 1921)36. ntre atribuiile efilor de misiuni diplomatice era i aceea de a participa la edinele guvernelor i parlamentelor din rile pe lng care erau acreditai. Prezena lui Martinho de Brederode n Camera Deputailor cu prilejul edinei din 23 ianuarie 1920, i-a permis acestuia s cunoasc realitile politicii romneti i din interiorul sistemului politic. Observaiile sale din raportul trimis la Lisabona, la data respectiv, cuprind informaii despre Brtianu, [care n.n.] are mpotriva sa aproape toat Camera actual i n principal pe preedintele acesteia, profesorul Iorga37. Martinho de Brederode pune n eviden n raportul su imaginea negativ pe care i-o creaser liberalii, comentnd atacul deloc diplomatic pe care Brtianu la provocat asupra lui Marghiloman, care a demonstrat n mod excesiv problemele care existau n Romnia. Marghiloman s-a aprat nemaipomenit de acuzaiile de trdtor38. n plus, preciza diplomatul portughez, imaginea liderului Partidului Liberal nu este deloc favorabil. Brtianu are mpotriva sa majoritatea locuitorilor din Romnia, care l numesc eful escadrilei de profitori de la negocierile de rzboi39. n urma discuiilor purtate cu apropiaii si de la Bucureti, Bred erode preciza, ntrun alt raport, c cea mai bun variant pentru Romnia este venirea la putere a lui Marghiloman, negociatorul pcii de la Bucureti. Prin urmare, n el am sperana pentru ca ntr-o zi s dein poate direcia acestei ri40. Dup prerea lui Martinho de Brederode o mai bun administrare pe plan intern ar fi fcut posibil, cu uurin, revenirea economico-financiar a Romniei, datorit bogiilor pe care le deine 41. Martinho de Brederode se gndea chiar la cea mai bun variant de guvern, dup el cea mai viabil. Un guvern ideal pentru binele rii ar fi, dac ar fi posibil, o coaliie ntre Marghiloman, Take Ionescu, transilvneni i Averescu. Dar, n momentul de fa acest acord pare dificil de imaginat42. Diplomatul portughez considera c vina pentru aceast situaie (se refer la situaia politic din Romnia n.n.) o poart Brtianu. Actualii minitri transilvneni, oameni de bine, bine intenionai, dar n majoritate fr nici o experien, sunt sabotai n permanen de birocraia care este n totalitate liberal43.
36

Ioan Scurtu, Studii..., p. 7-8. Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal, Martinho de Brederode, Serie A, nr. 24,

37ADMAE,

Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 23 ianuarie 1920, f. 5.

38 39 40 41 42 43

Ibidem, f. 6. Ibidem, f. 6-7. Ibidem, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 23 ianuarie 1920, f. 10. Ibidem. Ibidem, f. 11. Ibidem, Serie A, nr. 24, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 9 februarie 1920, f. 2.

101

Criza politic pe care o traversau liberalii, nu i-a mpiedicat ns pe acetia s ncerce s redobndeasc puterea de curnd pierdut. Aa se explic numeroasele proteste i atitudinea general ostil, remarcat i de diplomaii aflai n misiune la Bucureti. Martinho de Brederode preciza c liberalii nu au pierdut ocazia de a ridica dificulti guvernului i preedintelui Camerei, domnul Iorga i profit de orice ca s se revolte44. Cu cteva zile nainte de 14 februarie, dup spusele lui Brederode, au izbucnit din nou rumori n Parlament. De data aceasta mpotriva domnului Stroescu, care toat viaa sa a luptat pentru unirea Basarabiei cu Romnia, dar care de data aceasta a criticat aspru greelile administraiei actuale romneti45. mpotriva sa s-au ridicat liberalii i ali deputai din parlament. Pe de alt parte, agitaiile erau provocate i de teama faptului c Vaida-Voevod va veni cu minile goale de la Londra, dup cum se exprima diplomatul portughez. n plus, considera acesta, muli din cei de aici consider c Averescu nu deine calitile unui om de stat, pentru c este destul de ingenuu i are mult prea puin rbdare46. Faptul c preedintele Camerei, Nicolae Iorga, inteniona s pstreze un guvern n care numrul reprezentanilor Ligii Poporului era de 7, i prin urmare, Averescu, ca ministru de Interne, nu avea suport politic pentru aplicarea ideilor sale politice, l-a determinat pe acesta din urm s-i prezinte demisia. Locul su a fost luat de un personaj politic destul de controversat n epoc Dr. N. Lupu. Prezena acestuia n Camer a produs numeroase nemulumiri, notate de diplomatul portughez n rapoartele sale. Spre exemplu, scria acesta, n sesiunea de ieri a Camerei Deputailor, atacurile ndreptate contra Dr. Lupu, ministrul de Interne, au fost extrem de violente47. Numit bolevic, N. Lupu a fost acuzat c a favorizat pe socialiti i pe anarhiti i c i-a lsat liberi s imprime i s difuzeze literatur anarhist care a produs dezbinare ntre rani i concerne i a fost declarat adversar al Marelui Cartel General i, de asemenea, a fost suspectat de voina de a suprima Jandarmeria, pe care Marghiloman o crease cnd fusese la putere 48, n 1918, i care era protejat, se pare, de liberali i de conservatorii progresiti. Mai ales domnul Cuza, deputat naionalist cretin, ntre ali oratori, a atacat fr menajamente pe domnul Lupu. A readus n fa acuzaiile de bolevism i l -a acuzat c a lsat s se imprime i s circule pamflete cu informaii contra armatei. A amestecat n discursul su i chestiunea antisemit, susinnd c Dr. Lupu ar fi fost protejat de evrei. A spus, de asemenea c el, Cuza, a refuzat voturile evreilor. Deci a fost ales numai de rani i de cretini. L -a atacat de

44 45 46 47 48

Ibidem, nr. 29, Raport confidenial politica romn, 14 februarie 1920, f. 1. Ibidem. Ibidem, f. 2. Ibidem, f. 3. Ibidem.

102

asemenea i pe preedinte, pe domnul Iorga49. Dup spusele lui Martinho de Brederode, domnul Lupu a declarat ca fiind calomnii toate aceste afirmaii, considerndu -le ca fcnd parte din strategia politic a liberalilor de a da jos guvernul din care fcea parte i [implicit n.n.] blocul. Dr. Lupu susinea c pamfletele contra armatei au fost inspirate de cei interesai de distrugerea noului guvern, adic de liberali 50. Reacia imediat era foarte bine oglindit n jurnalele liberale i cele conservator progresiste, care l atacau violent pe Dr. Lupu, acuzndu-l n continuare de bolevism. Articole decupate din aceste ziare au fost ataate de Martinho de Brederode rapoartelor sale expediate spre Lisabona. Atitudinea ostil fa de prezena Dr. Lupu i avea originea n faptele acestuia. Nu ezita s vin n Parlament cu cravat roie i batist de aceeai culoare la butonier i lansase dou proiecte de lege, considerate, chiar de Rege, cam bolevice51. Msurile sale erau considerate destul de radicale, cum este cazul proiectului de lege privind nchirierile, prin care se cerea nchirierea obligatorie a spaiului disponibil, ca o modalitate de rezolvare a problemei locuinelor. Potrivit acestei propuneri destul de ciudate, partea de proprietatea de care proprietarul imobilului nu are nevoie, s fie nchiriat, dar nu oricum, ci la preuri mici, n aa fel nct chiriaul s se simt ca ntr -un domiciliu privat, ca un fel de oaspete i aceast propunere era (potrivit domnului Lupu n.n.) pentru a atenua criza nchirierilor52. O alt lege propus de Dr. Lupu, datorit creia a fost atacat i calomniat n Camer, a fost legea privind Jandarmeria, menionat deja, prin care cerea reducerea numrului jandarmilor ntr-o perioad de mari convulsii sociale. Pe de alt parte, continu starea de asediu i cenzura dei uneori s-a auzit c domnul Vaida-Voevod vrea s pun capt acestei stri anormale, deoarece rzboiul s-a terminat i pacea a fost consacrat. Se pare c opoziia vine din partea Marelui Cartier General53. i totui, n raportul su din 12 ianuarie 1920, diplomatul portughez preciza: Astzi, Majestatea Sa Regele a dat decretul de suspendare a statutului de stare de asediu i cenzur, valabil pentru tot teritoriul Vechiului Regat, cu excepia Dobrogei54. Iniiativa pare s fi aparinut controversatului om politic, dr. N. Lupu, ministru de Interne, care la 14 ianuarie 1920 a ridicat starea de asediu i cenzura i a retras armata din ntreprinderi. Ministrul de Interne cu

49 50 51 52

Ibidem, f. 4. Ibidem, f. 5. N. Iorga, Memorii, vol. II, Bucureti, Editura Naional Ciornei, p. 344. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. Martinho de Brederode, Serie A, nr. 30, Bucureti, Ibidem, Raport Martinho de Brederode, 27 decembrie 1919, f. 2; Arhiva Naional Istoric Central din Bucureti, dos. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 37, Serie A, nr.

Raport confidenial i rezervat, 22 februarie 1920, f. 5.

53

Portugalia, Rola 15, cadrul 133, f. 123.

54

20, Bucureti, Raport confidenial i rezervat, 12 ianuarie 1920, f. 3.

103

cravata roie la gt a participat la mai multe manifestaii ale momentului, innd discursuri n favoarea satisfacerii dezideratelor muncitorilor55. Nemulumit de aciunile i rolul politic al guvernului Alexandru Vaida-Voevod, Regele cuta deja soluii noi. ntr-un raport emis la 9 februarie 1920, Martinho de Brederode preciza: tiu din surse sigure, c acum cteva zile generalul Averescu a cerut i a primit audien la Majestatea Sa Regele. Regele Ferdinand i-a spus c a sosit momentul s-l cheme s formeze ministerul cu partidul su, s ctige apoi alegerile cu o majoritate covritoare56. Diplomatul portughez era convins de o reuit n acest sens, date fiind comentariile sale ulterioare cu privire la ultimele alegeri pentru Senat [cnd Averescu n.n.] a obinut o pondere important, el nsui fiind ales de mai mult de 1700 de voturi, derutnd complet candidaii rniti. S-a cerut, aadar, imediat demisia ministerului i a guberniului, imediat urmndu-le un cabinet nou, cu adevrat naional, cu reprezentani din toate partidele, cu partidul lui Take Ionescu, cu liberalii, dar fr Brtianu, cu cel al lui Marghiloman, Conservator Progresist, dar fr Marghiloman57. La curent i cu negocierile ce se purtau pentru formarea noului guvern, la nceputul lunii februarie 1920, potrivit informaiilor din rapoartele lui Martinho de Brederode, Averescu inteniona s numeasc pentru Ministerul Finanelor pe Take Ionescu, considerat cel mai capabil pentru administrarea banilor publici58, iar la Ministerul Afacerilor Strine, pe Titulescu, un om nc tnr, dar care pare s fie extrem de capabil i care a fost ministru de Finane n Transilvania, n timpul ocupaiei germane din Valahia [afirmaie greit n.n.]59. Se pare c Averescu considera ca cel mai ru geniu din Romnia pe Ion Brtianu i nu vrea s l lase s se ntoarc la putere, chiar dac accept s colaboreze cu membrii Partidului Liberal60. Alctuit dintr-un mozaic de partide, coaliia guvernamental era lipsit de coeziune. Opinia mai general este c acest guvern i are zilele numrate. Nimeni nu avea speran c Vaida-Voevod va reui s obin mprumutul extern61. Criza prea momentan fr rezolvare. Se pare c Regele s-a ntors din nou spre cabinetul actual, invitnd ieri la cin pe toi minitrii62. Doar cteva zile mai trziu, la 22 februarie 1920, ministrul plenipoteniar al Portugaliei la Bucureti informa Lisabona despre o nou ntrevedere a lui Averescu cu
55 56 57 58 59 60 61

Ion Mamina, Ioan Scurtu, Guverne i guvernani 1916-1938, Bucureti, Editura Silex, 1996, p. 34. Ibidem, nr. 27, Bucureti, Raport confidenial i rezervat, 9 februarie 1920, f. 1-2. Ibidem, f. 3. Ibidem. Ibidem. Ibidem, f. 4. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 24, Ibidem, f. 7.

Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 14 februarie 1920, f. 6.

62

104

Regele, care i-a cerut din nou s preia constituirea guvernului, motivnd c actualul guvern nu a fcut nimic, c nimic nu a evoluat, nu din rea voin, ci din cauza lipsei de experien i a lipsei de energie pe care a demonstrat-o63, aviz la oamenii politici transilvneni. Cu prilejul noilor ncercri, au aprut tot felul de nenelegeri i discordane, aflate de Martinho de Brederode de la o persoan important, al crei nume este pstrat sub anonimat. Iat ce scria Brederode n raportul su: tiu c actualii minitri (care au probabil legtur cu Brtianu) au cerut s nu se dizolve Camerele, (inclusiv Vlad [Aurel n.n.], care nu este cu Brtianu, dar care cerea demisia Generalului Prezan, eful Marelui Cartier General i dizolvarea acestuia), inclusiv cei din Basarabia i Bucovina. Averescu nu putea forma guvernul aa, pentru c exista o problem foarte serioas de rezolvat, cea agrar. El trebuia s prezinte legea de reglementare a exproprierilor rurale pe baz de 500 de ha. Se pare c suspecteaz c Brtianu este n aceasta sprijinit de minitri din Bucovina i Basarabia, tensionnd prezentarea, aadar, a unui proiect probabil mai atractiv pentru rani, ca s poat s creeze o imagine a lui Averescu negativ n ochii acestora (Brtianu a prezentat i el un proiect asemntor), care s l considere reacionar i retrograd64. Brederode consider c pentru Brtianu singurul su el politic era acela de a ajunge din nou la putere. Odat aflat acolo, partidul liberal va gsi mijloacele de a suprima legea promis a exproprierilor. n plus, este clar c propunerea lui Brtianu va fi contra celei a lui Averescu. n felul acesta, spunea persoana care m informeaz, criza actual se va prelungi destule zile. Ceea ce este sigur ns, este c acest guvern nu face nimic i, mai mult, acesta ncepe s provoace deja o reacie a romnilor din Vechiul Regat contra transilvnenilor. Acum cteva zile, acetia au fost acuzai n Parlament de afaceri suspecte cu vechile note de coroane austriece tampilate fraudulos, ceea ce, la drept vorbind, a adus statului prejudicii de mai multe milioane. Majestatea Sa, Regele, foarte bine intenionat, dar i foarte nencreztor, i schimba frecvent opinia. nainte ar fi dat ntreaga ar pe mna lui Averescu, dar acum ezit65. i, totui, formarea guvernului Averescu s-a nfptuit. Aciunea Regelui Ferdinand a fost considerat o lovitur urt, chiar i de beneficiarii actului su, ntre care Constantin Argetoianu66. n fapt, Vaida-Voevod a aflat c nu mai este preedintele Consiliului de Minitri n cel mai nerespectuos mod cu putin. Era la Londra, unde ncerca s negocieze un mprumut pentru Romnia i a auzit despre cderea guvernului la radioul local 67.

63 64 65

Ibidem, Serie A, nr. 30, Bucureti, Raport confidenial i rezervat, 22 februarie 1920, f. 1. Ibidem, f. 2. Ibidem, f. 4-5. Romniei online. Vezi: http://enciclopediaromaniei.ro/ wiki/ Alexandru_Averescu#cite_note-6. Apud

66Enciclopedia

Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, n Arhivele Naionale Istorice Centrale, Arhiva C.C. al P.C.R., fond 104, dos. 8589, f. 79-82.
67

Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 125.

105

ntre timp, la Bucureti, liberalii i ofereau tot sprijinul rezolvrii problemelor Coroanei, pricinuite de firea rebel a Principelui Carol. Potrivit numeroaselor surse bibliografice romneti68, dar i raportului lui Martinho de Brederode din 22 februarie 1920, la Bucureti s-a decis plecarea spre Egipt a Alteei Sale, Principele Carol. De aici se va ndrepta spre Japonia, lund pentru Majestatea sa Mikado o scrisoare69. Aa pare definitiv realizat ruptura de soia sa, domnioara Lambrino. Se spune c Altea Sa a acceptat pe moment situaia, ateptnd, totui, timpuri mai bune, ncheia ministrul portughez70. Guvernul Averescu. ntre timp, sosit la Bucureti, Vaida-Voevod ncerca s pstreze restul Cabinetului n interiorul normelor constituionale. Omul politic care l -a nlocuit la preedinia Consiliului de Minitri, tefan Cicio Pop, nu a dispus de puterea necesar de a-i controla pe cei doi minitri, Dr. Lupu de la Interne i Ion Mihalache de la Agricultur, ambii provocnd numeroase conflicte nu doar cu Coroana, ci i cu ntreaga opinie public, care n cele din urm a acceptat dispoziiile destul de comuniste, cu privire la proiectele de lege deja menionate. Una dintre acestea este legea exproprierilor teritoriale, clar bolevist [bolevic], care a condus la ruina nu doar a marilor proprietari, ci a Romniei n ntregime71. La 14 martie 1920, Brederode scria: Avem ncepnd cu ieri dup mas, ministerul Averescu. Am inclus lista minitrilor, ntre care povestesc prietenii, un ministru transilvnean, Mocsoni [Anton Mocsony ministru de Stat n.n.]. Situaia guvernului [anterior n.n.] intrase nc de alaltieri ntr-o faz care nu putea fi prelungit. Dup discuiile interminabile din Camer, cu privire mai ales la proiectul de lege agrar i la cel cu privire la legea nchirierilor, Regele s-a decis s retrag votul su de ncredere vechiului guvern i i l-a oferit lui Averescu72. Interesat de evenimentele politice din Romnia, la 14 martie 1920, ntr-un raport, diplomatul portughez comenta: Acum rmne s vedem ce va face generalul Averescu, care este foarte respectat i iubit, chiar dac nu are n noul cabinet, oameni prea experimentai din punct de vedere politic. i continu s analizeze situaia: Pericolul pentru generalul Averescu nu vine, n mod sigur, de la demonstraiile compromitoare ale prietenului Brtianu i ale liberalilor. Acetia sunt discreditai politic. Nu pot s l compromit pe Averescu, chiar dac ar face orice s revin la putere73.

68

Ioan Scurtu (coord.), Istoria Romnilor, vol. III, p. 235; Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, Bucureti, Editura Titlu pentru mpratul Japoniei. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 24, Ibidem. Ibidem, Serie A, nr. 34, Bucureti, Raport Confidenial, 14 martie 1920, f. 1. Ibidem, f. 3-4.

Humanitas, 1996, p. 78-89.

69 70

Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 22 februarie 1920, f. 7.

71 72 73

106

La 26 martie 1920, Martinho de Brederode expedia spre Lisabona un articol decupat din ziarul romnesc de limb francez, L`Indpendance de la Roumanie, articol care cuprindea informaii despre situaia Romniei la momentul venirii lui Averescu: statutul financiar, politica extern, reforma electoral etc. Nu face comentarii personale n aceast not, ns n raportul din 27 martie 1920, Martinho de Brederode a prezentat primele decrete ale guvernului Averescu: demobilizarea armatei, dizolvarea Camerelor i stabilirea alegerilor pentru luna mai. n privina armatei, ai crei ofieri aparin cu toii aristocraiei retrogradate, reacionare i antisemite i interesai, prin urmare, n a conserva i apra vechiul statut74, erau de asemenea numeroase probleme, nemprtite de soldaii, care nu au nici un interes n acest sens75, aviz la interesele ofierilor romni. Simpatia la momentul respectiv pentru generalul Averescu, nu i-a permis diplomatului portughez s observe intrarea generalului sub influena politic dominatoare a lui Ion I. C. Brtianu. Ca urmare, continu, n rapoartele sale, s-i aduc cuvinte de laud generalului i atitudinii sale politice. n acest sens, diplomatul preciza: Nu poate fi acuzat generalul Averescu c ar fi fost timid n aciuni sau c ar fi ezitat. Deciziile au fost cu siguran o probitate a unui adevrat om de stat. Amndou aceste dou decizii se impuneau luate. Demobilizarea a fcut economii statului n valoare de 100 de milioane lei pe luna, care puteau fi investii n industrie. Pe de alt parte, dizolvarea Camerelor era absolut necesar, avnd n vedere c guvernul nu deinea majoritatea76. (...) Este de ateptat ca guvernul s obin marea majoritate la alegeri datorit enormei aprecieri fa de generalul Averescu. Cum Excelena Voastr observ s-au realizat toate previziunile mele care v-au fost aduse la cunotin prin telegramele din ianuarie i februarie a.c. 77. Marile schimbri din politica Romniei impuneau numeroase discuii, uneori sensibile, tratative, negocieri, care s-au dovedit a avea finaliti excelente ntr-un ambient mai puin formal, relaxat, adesea cu prilejul unor dineuri organizate fie de membrii guvernului, fie de cei din opoziie. n cadrul acestor ntruniri nu puteau lipsi efii misiunilor diplomatice de la Bucureti, a cror prezen era obligatorie, pe de o parte pentru c erau factori importani n lansarea unei anumite imagini politice a Romniei pe plan extern, apoi pentru c dialogul cu liderii misiunilor diplomatice de la Bucureti era vital pentru dezvoltarea acordurilor de colaborare care puteau satisface interesele ambelor pri. Iat ce aflm de la Martinho de Brederode n acest sens: Acum vreo 3 zile, am petrecut o sear ntreag n casa domnului Iorga, fostul preedinte al Camerei, profesor i istoric notabil, poliglot excelent, care cunoate destul de bine limba noastr i literatura, dar care m-a asigurat c-i va da (ceea ce a i fcut ulterior) demisia din funcia de
74 75 76 77

Ibidem, nr. 20, Bucureti, Raport Martinho de Brederode, 12 ianuarie 1920, f. 1. Ibidem. Ibidem, Serie A, nr. 37, Bucureti, Raport, 27 martie 1920, f. 1. Ibidem, f. 2.

107

Preedinte al Camerei, avnd n vedere chemarea generalului Averescu la putere, o adevrat lovitur de stat, atitudine pe care eu nu o vd justificabil78. n cele ce urmeaz demonstreaz situaia politic din Romnia, fcnd referire la camarila din jurul Reginei, manifestndu-i nemulumirea n acest sens. Dup prerea diplomatului portughez, monarhist convins, Domnul Iorga, cu toate c nu a mrturisit, evolueaz spre republicanismul radical. Dar aici nu exist nici un partid republican. Sunt socialiti i rniti, care sunt aproape bolevici79. n ncercarea de a fi imparial, acesta nota n raportul su cteva cuvine cu privire la liderul politic rnist: ntre acetia se afl un om deosebit, foarte periculos pentru regim i despre care cred c nu i-a spus nc punctul de vedere. M refer la domnul Mihalache, fostul ministru al Agriculturii, n prezent profesor, care avea darul (n perioada ct a fost ministru) de a vorbi i de a rspunde cu ironie la toate ntreruperile liberalilor sau al celor din partidul lui Averescu. E foarte calm i perfid80. Spre exemplu, am asistat la ultima sesiune a Camerei, unde el a vorbit (alturi de ali rniti) i a fost mereu combtut, ntrerupt de liberali i de toi cei care nu erau rniti. ntre ghilimele l numeau boyard fidalgo, nobil, iar el cu tot calmul le rspundea: ciocoi, lovindu-i astfel bine. Are o figur impresionant i e foarte abil. E detestat la Curte i de toate partidele la ordine. Dar, nc mai are ceva de spus81, ncheia Martinho de Brederode. Acorda credit guvernului Averescu, lucru ce reiese, aa cum am precizat deja, din numeroasele rapoarte pe care le scrie n aceast perioad, urmrind cu atenie evoluia politic a generalului i a guvernului pe care l conducea. n acest sens, la 29 martie 1920, trimitea un raport guvernului de la Lisabona, unde puncta, cu amnunte, evoluia negocierilor cu privire la demobilizare i la dizolvarea Camerelor. Msurile i atitudinea generalului au atras, la scurt timp, nemulumirea majoritii transilvnenilor, oameni mai energici i mai activi dect romnii din Vechiul Regat, chiar dac vreo 20-30 dintre ei, n frunte cu Mocsoni [Anton Mocsony n.n.], au prsit rndurile Partidului Naional Transilvnean i au intrat n Liga Poporului82. Dar situaia politic era incert. Sunt persoane care susin c acest guvern nu va rezista nici mcar dou luni. Sunt i alii care susin c se va menine doi ani i se bazau n afirmaiile lor pe popularitatea generalului Averescu. Dar, popularitatea se uzeaz i se uit cu uurin, n special n aceste momente de dup rzboi83. Antipatia ardelenilor fa de generalul Averescu s-a acutizat datorit inteniei acestuia de a unifica sistemul electoral din provinciile unite, cu cel din Vechiul Regat. Ardelenii nu vor s aud de aceast unificare i, n principiu, nu sunt de acord cu

78 79 80 81 82 83

Ibidem. Ibidem, f. 3. Ibidem, f. 4. Ibidem. Ibidem, Serie A, nr. 39, Bucureti, Raport confidenial, 30 mai 1920, f. 1. Ibidem, f. 2.

108

aceasta84. Brederode face aceste afirmaii pe baza informaiilor deinute din diverse surse, oficiale sau mai puin oficiale, care redau prerea lui Vaida-Voevod i a lui Iuliu Maniu, liderii Partidului Naional din Transilvania, care se aflau n dezacord cu orice proces de modificare a legii electorale din Transilvania i susineau c vor protesta n acest sens, dac este nevoie, chiar i n faa Majestii Sale, Regele Ferdinand 85. Uniformizarea legii electorale ar fi dat ctig de cauz liderilor politici de la Bucureti, situaie inacceptabil pentru liderii politici din Transilvania, n special, dar i pentru cei din celelalte provincii anexate n urma Marii Uniri de la Alba Iulia. O atenie special era acordat srbtorilor naionale, care par s-l exaspereze pe diplomatul portughez. A nceput aici, pe data de 10 [mai 1920 n.n.] srbtoarea naional i, ca s fiu sincer, este a treia sau a patra srbtoare naional la care asist, dar aceasta pare s aparin Vechiului Regat i este singura care a inclus i marul militar. De asemenea a fost i unica festivitate care m-a dezamgit pentru c luminile [focurile de artificii n.n.] anunate au fost un eec86. Aderarea tuturor provinciilor romneti la Unire a fost doar un prim pas al aciunii de unificare. Urma procesul de integrare care, asemenea tuturor fenomenelor de acest gen, s-a dovedit a fi destul de anevoios. Aa se explic i numrul srbtorilor naionale. n schimb, cu felu-i specific arogant, acesta n-a uitat, n schimb, s menioneze faptul c a privit manifestrile de la Tribuna Regal, alturi de restul diplomailor invitai, cu excepia secretarilor de legaie [care] nu au fost invitai87. I se pare lipsit de sens participarea la acest eveniment i subliniaz efortul personal fcut pentru a lua parte: Chiar dac am petrecut cele trei zile anterioare n pat cu ceva febr88. Ziua de 10 mai simboliza urcarea pe tron a lui Carol I i se desfura cu mult fast pe ntreg teritoriul Vechiului Regat. n dimineaa zilei, 21 de salve de tun anunau evenimentul n fiecare centru de jude. Erau nelipsite serbrile, spectacolele cu muzic militar, defilarea trupelor i recepiile din localurile prefecturilor.89 Potrivit ministrului Portugaliei, maniera de srbtorire a acestei zile naionale la Bucureti a fost mult prea grandioas pentru momentele respective, nepotrivit cu starea de lucruri din Romnia ... i, drept consecin, srbtoarea a fost destul de mult ridiculizat90. Spre exemplu, jurnalele socialiste deplngeau cu ironie

84 85 86

Ibidem. Ibidem, f. 3; Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 133-135. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 49, Ibidem. Ibidem, f. 3. Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 87. ADMAE, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 49, Bucureti,

Bucureti, Raport, 13 mai 1920, f. 2.

87 88 89 90

Raport, 13 mai 1920, f. 1.

109

evenimentele: Ah, dac noi am fi avut toate acestea n timpul rzboiului...91, aluzie la spectacolul dat de prezena armatei romne cu arme, care de asalt, dispozitive de aprare antiaerian etc. Iniiativa guvernului Averescu cu privire la srbtoarea naional nu a fost cea mai inspirat92, consemna diplomatul portughez. Un aport important n privina integrrii tuturor provinciilor romneti n noua formaiune statal l-a avut i instituia monarhic. n raportul su din 15 mai 1920, ministrul Portugaliei meniona vizita Majestilor sale n Bucovina, Basarabia i Transilvania. Majestatea Sa Regele a pornit, duminic noaptea, nsoit de Regina Elisabeta i de toi minitrii, la Mnstirea de la Putna, n Bucovina, unde vor asista la o ceremonie solemn pentru tefan cel Mare, fost voievod. De aici vor merge n Basarabia i n Transilvania. Cltoria va dura 8 zile. Minitrii, cu excepia generalului Averescu, se vor ntoarce luni noaptea la Bucureti. A fost invitat s se alture cltoriei regale i fostul preedinte al Camerei, Nicolae Iorga93, care a refuzat, probabil datorit prezenei lui Averescu. Alegerile din 1920. Perioada monarhiei luptelor pentru partid94, dup expresia lui Nicolae Iorga, continua s se manifeste n Romnia i n vara lui 1920, cnd se pregteau noi alegeri electorale. Sarcina organizrii lor a revenit cabinetului Averescu. Fixate iniial n mai 1920, acestea au fost amnate n cazul Transilvaniei pe 9 iunie pentru Adunarea Deputailor i 6-7 iunie pentru Senat95. Aprilie 1920 a fost luna cnd a nceput campania electoral. Generalul Averescu i susintorii si au ncercat s asigure populaia, prin toate mijloacele posibile, de faptul c alegerile vor fi mai libere i mai democratice ca niciodat. Numeroase telegrame emise de Ministerul de Interne, cu acelai coninut, au fost trimise la prefecturile tuturor judeelor din Romnia, la 20 martie 1920. Toate erau semnate de premierul Averescu. n acestea se cerea prefecturilor ca activitatea ntregului aparat administrativ s se mrgineasc numai la interese locale ale judeului i generale ale statului. Orice amestec n luptele politice este cu desvrire oprit. ... Pe timpul campaniei electorale ce se deschide se va lsa cea mai ntins libertate de propagand tuturor partidelor politice aflate n lupta electoral, lundu-se numai msurile ngduite de legi mpotriva acelora care, oricare ar fi ei, abuznd de libertile constituionale, ar ataca prin viu grai sau prin scris ordinea social i sigurana statului96. Cu toate acestea, numeroase incidente localizate n diverse zone din ar, au dovedit contrariul promisiunilor oficiale. Martinho de Brederode detalia n rapoartele sale dou dintre aceste evenimente, puse la cale de partizani ai guvernului Averescu. Un astfel de
91 92 93 94 95 96

Ibidem, f. 3. Ibidem. Ibidem, nr. 50, Bucureti, Raport, 15 mai 1920, f. 1. Ioan Scurtu, Contribuii privind viaa politic din Romnia, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 166. Constantin I. Stan, Lupta partidelor politice n alegerile din mai-iunie 1920, n zona Buzului , n Mousaios, III /1981, p. 89-102. Arhivele Naionale Istorice Centrale, Direcia Judeean Vlcea, Fond Prefectura Judeului Vlcea, Dosar nr. 22/1920,

f. 114; apud Adrian Simion, Alegerile parlamentare din anul 1920 n judeul Vlcea, online.

110

incident a avut loc la Brila, unde un grup de politicieni din rndul opoziiei, aflai n turneu electoral, printre care se afla i profesorul Iorga, adversar al guvernului Averescu, a fost atacat tocmai de susintori ai generalului97. Dup spusele diplomatului portughez, n acest context s-a atentat la viaa profesorului Iorga. Un alt incident asemntor s-a ntmplat, n luna aprilie, la Bucureti, cnd susintorii generalului Averescu, ntlnindu se cu o mrunt nmormntare civil a unui socialist srac, potrivit steagului rou, au atacat cu armele pe cei aflai n cortegiu, rmnnd carul mortuar abandonat n mijlocul strzii. Mai multe capete au fost sparte i au existat mai muli grav rnii 98. Incidentul a fost aplanat de intervenia forelor de ordine. Numeroase articole din presa bucuretean, n special n limba francez, le-am gsit anexate rapoartelor lui Martinho de Brederode, care informeaz asupra diverselor incidente de acest fel. Multe dintre ele vizeaz etapele condamnrii socialistului i anarhistului Bujor [Mihail Gheorghe Bujor n.n.], candidat pe listele Partidului Socialist la alegerile din 192099. n privina cadrului legal de desfurare a alegerilor, trebuie menionat c la 29 iunie/12 iulie 1917 fuseser modificate articolele 57 i 67 ale Constituiei din 1866, care stabileau regimul electoral n Romnia. Articolul 57 prevedea: Adunarea Deputailor se compune din deputai alei de cetenii romni majori, prin vot universal, egal, direct i obligatoriu i cu scrutin secret pe baza reprezentrii proporionale 100, iar articolul 67 avea urmtoarea redactare: Senatul se compune din senatori alei i senatori de drept. Legea electoral va fixa compunerea Senatului101. Pe aceast baz a fost elaborat decretul-lege publicat la 16/29 noiembrie 1918, care stipula, la articolele 1 i 2: Toi cetenii romni majori vor alege prin vot obtesc, obligator, egal, direct i secret, pe baza reprezentrii proporionale, un numr de deputai proporional cu populaia. Alegerea se va face pe circumscripii electorale. Fiecare jude va forma o circumscripie electoral i va alege cte un deputat la fiecare numr de 30.000 de locuitori i la fraciunea suplimentar de 20.000 de locuitori102, iar la articolele 3 i 4: Senatul se va compune din senatorii alei i senatori de drept. Toi cetenii romni de la vrsta de 40 de ani mplinii vor alege pe circumscripiile electorale stabilite la art. 2, prin vot obligator, egal, direct i secret , cte un senator la fiecare numr de 70.000 de locuitori i la fraciunea suplimentar superioar numrului de 47.000 de locuitori103. De menionat c vrsta minim pentru a participa la
97

ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 37, Serie A, nr. Ibidem. Ibidem, Rapoarte elaborate de Martinho de Brederode la 13 mai 1920 i 15 mai 1920. Codul General al Romniei, Legi uzuale: 1913-1919, vol. VIII, Bucureti, Editura Librriei Alcalay & Co., 1920, p. 1140. Ibidem, f. 2. Ibidem. Ibidem, f. 3.

49, Bucureti, Raport, 13 mai 1920, f. 2.

98 99

100 101 102 103

111

vot era de 21 de ani pentru Adunarea Deputailor. Nu aveau drept de vot femeile, care constituiau jumtate din populaia rii, o parte a tinerilor, cei de pn n 21 de ani, precum i militarii i magistraii104. n perioada la care ne referim, majoritatea partidelor politice au desfurat o intens activitate de propagand electoral. Numeroase mitinguri au avut loc n diverse locaii din Romnia, n cadrul crora liderii politici de la Bucureti i din teritoriu i-au prezentat programul electoral. Amploarea evenimentelor i interesul pentru rezultatul alegerilor l-a atras n vltoarea evenimentelor i pe Martinho de Brederode, care trimitea frecvent la Lisabona Rapoarte pariale privind evoluia alegerilor. Datele la care Martinho de Brederode trimitea rapoartele cu rezultatele pariale demonstreaz sistemul greoi de centralizare a rezultatelor scrutinului. ntr-un astfel de raport, emis la 2 iunie 1920, diplomatul portughez trimitea la Lisabona primele rezultate pariale:

104

Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 120-121.

112

A) Nr. Crt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Camera Deputailor NUMARUL LOCURILOR 147 34 25 14 12 7 3 1 1 1

PARTIDUL SAU GRUPAREA POLITIC Guvernul (Partidul Poporului) - PP Federaia (Socialitii)105 - F Partidul rnesc din Basarabia - PB Partidul Socialist din Romnia - PSR Partidul Democrat (Take Ionescu) - PD Partidul Naional Liberal - PNL Independeni - I Partidul Democrat din Bucovina - PDB Partidul Israelit din Bucovina - PIB Partidul German din Basarabia - PGB

Tabel nr. 1. Rezultatele pariale ale alegerilor emise la 2 iunie 1920.

Reprezentarea grafic
160 140 120 100 80 60 40 20 0 PP F PB PSR PD PNL I PDB PIB PGB

Sursa: ADMAE, Lisabona, Fond: Legao de Portugal em Bucareste, Dosar Personal Martinho de Brederode, CX 37, Serie A, nr. 49, Bucureti, Raport, 2 iunie 1920.

105

n Raportul lui Martinho de Brederode gsim o formulare diferit. El noteaz: Guvernul 147 de locuri, federaia 34 etc.

... Deducem c este vorba de socialiti, chiar dac o parte dintre militanii acestei orientri politice s-au constituit n Federaia Partidelor Socialiste din Romnia (Partidul Social-Democrat din Bucovina, Partidul Socialist din Banat, Partidul Socialist din Transilvania) abia n iunie 1921. Vezi: ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 37, Serie A, nr. 49, Bucureti, Raport, 2 iunie 1920, f. 5; vezi i: Ioan Scurtu (coord.), Istoria Romnilor, Romnia ntregit (1918-1940), vol. VIII, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 236.

113

B) Senatul NR. CRT. 1 2 3 4 5 6 7 CANDIDAT General Averescu Argetoianu Dr. Lupu Incule Vasile Tzantzou Chiorescu Mihalache JUDE Bucureti, Bacu, Turnu Severin Bucureti, Craiova Bucureti, Chiinu, Hotin Chiinu, Bli Hotin, Chiinu Chiinu, Cetatea Alb Rmnicu Srat, Muscel

Tabel nr. 2. Alegerile pentru Senat pe judee. Sursa: ADMAE, Lisabona, Fond: Legao de Portugal em Bucareste, Serie A, nr. 49, Bucureti, 2 iunie 1920. Deinea, de asemenea informaii i n privina Senatului. Tot din rapoarte reiese interesul pentru anumii lideri politici, apropiai ai si. Cei apte lideri politici precizai n tabelul anterior erau cei mai mediatizai la data de 2 iunie 1921. Acetia obinuser mai multe mandate, din care trebuiau s aleag unul singur, restul mandatelor urmnd s fie distribuite politicienilor care ocupau locurilor urmtoare, n privina numrului de voturi, pe fiecare jude n parte. Ne lipsesc nc rezultatele din Transilvania. Nu avem nc certitudinea c generalul Averescu avea s dein majoritatea. Oricum, Partidul lui Marghiloman a obinut un procentaj mizerabil de locuri. Partidul Democrat al domnului Take Ionescu de asemenea. Domnul Nistor, fostul prefect al Bucovinei, nu a reuit s fie ales. A fost mai puin abil dect vechiul su coleg din Basarabia, domnul Incule106. La 7 iulie 1920, Brederode scria guvernului lusitan: V trimit rezultatele alegerilor din Transilvania. Generalul Averescu a fost ales i n Nsud i Timioara. Prietenu l meu, Ministrul Antonio de Mocsoni nu a reuit s fie ales, dar probabil c i va fi atribuit un alt mandat, din acelea ale colegilor alei de dou sau trei ori107.

106

ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, Serie A, nr. 59, Ibidem, nr. 69, Bucureti, Raport politic, 7 iunie 1920, f. 8.

Bucureti, Raport, 2 iunie 1920.

107

114

Rezultatele finale ale alegerilor, 209 voturi pentru Partidul Poporului, dintr-un total de 369 de mandate108, au confirmat ctigul de cauz, preconizat deja, al Partidului Poporului. Liderii partidului i asiguraser n ntreaga ar o larg influen n rndul corpului electoral, declannd o puternic propagand, care l prezenta pe generalul Alexandru Averescu, conductorul partidului, drept izbvitorul neamului. Remanierea noului cabinet a permis intrarea n guvern a lui Take Ionescu, Titulescu i Greceanu. Sunt cteva zile de cnd e absolut sigur intrarea domnului Take Ionescu ca Ministrul al Afacerilor Strine, a lui Greceanu la Publice i Titulescu la Finane109, preciza Martinho de Brederode. Finalul alegerilor i alianele politice care i-au urmat au fost comentate, analizate i dezbtute n cadrul unor ntlniri, adesea particulare, organizate de ctre liderii politici aflai la conducere sau date n onoarea acestora de diveri diplomai aflai n misiune la Bucureti, interesai de prietenia liderilor politici de la Bucureti, care i-ar fi putut ajuta n demersurile lor. Este i cazul diplomatului portughez, nelipsit de la dineul organizat de Take Ionescu, i de la cina dat de Mocsony, la restaurantul Capa din Bucureti unde, alturi de Martinho de Brederode i de ministrul Japoniei la Bucureti, au fost invitai i ali diplomai, simpatizani ai politicienilor transilvneni. Mocsony reuise, totui, s obin un mandat n noul guvern, n ciuda temerilor iniiale ale diplomatului portughez110. Spiritul de bun observator al lui Martinho de Brederode l-a determinat n permanen s se informeze, s analizeze i s compare diverse situaii ntlnite pe parcursul carierei sale. E curios faptul c guvernul romn a acceptat oameni de valoare, de altfel care au fost funcionari superiori, civili i militari n Austro -Ungaria. Acelai lucru s-a ntmplat i n Polonia postbelic111, preciza diplomatul portughez. Guvernul Alexandru Averescu a ctigat detaat alegerile, ncadrndu -se, prin aceasta, n regula potrivit creia guvernul care organizeaz alegerile le i ctig. S -a adugat la aceasta starea de spirit a populaiei, care i punea mari sperane n general. La 21 iunie 1920, ntr-o atmosfer solemn, s-a deschis Parlamentul. Alturi de cele mai distinse personaliti ale politicii romneti, la eveniment au participat, potrivit etichetei diplomatice, toi membrii corpului diplomatic, cu excepia ministrului Greciei112, a crui prezen a fost absolut necesar la Atena. i n noua Camer incidentele i-au fcut simit prezena. Unele dintre ele au fost provocate, dup spusele lui Brederode, de Duiliu Zamfirescu, fostul Ministru de Externe. Din cauza acestor incidente,

108 109

Irina Livezeanu, Cultur i naionalism n Romnia Mare (1918-1930), Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 35. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 37, Serie A nr. Ibidem, f. 12. nr. 72, Bucureti, Raport, 12 iunie 1920, f. 1. Ibidem, nr. 80, 22 iunie 1920, f. 1.

69, Bucureti, Raport politic, 7 iunie 1920, f. 9.

110 111Ibidem, 112

115

care s-au terminat dup intervenia forelor militare, opoziia a anunat retragerea definitiv din Camer113. Guvernul Averescu a acionat pentru restabilirea ordinii sociale. n acest scop a mbinat politica de represiune cu cea a concesiilor114. Numeroase reforme au fost adoptate, ns ministrul portughez se arta preocupat de dou dintre ele: problema agrar, care se afla n centrul preocuprilor noului guvern i legea nchirierilor. Potrivit unei tradiii nescrise, aa cum s-a vzut deja n paginile anterioare, fiecare nou guvern atrgea dup sine numeroase momente de socializare, cum era cazul dineurilor, a recepiilor sau cinelor restrnse, cu interese precise. n aceast ar, unde totul este superficial, se reuete cteodat mai mult cu asta [se refer la dineuri n.n.], dect cu o not bine gndit i scris115, consemna diplomatul portughez. Pentru aceasta, dei bolnav i cu restricii alimentare, am invitat la Chateaubriand pe colegii mei din Anglia, Grecia, Serbia i Polonia, diveri funcionari superiori, principi i minitri de stat116. (...) n ultima vreme am oferit dou cine: una lui Take Ionescu (nainte de a fi Ministrul Afacerilor Strine), pe 6 iunie, i alta, pe 18 iunie, unde au fost 18 invitai, ntre care Marealul Curii, Ministrul Antonio de Mocsoni, Prinesa Ghica etc.117. Preocupat n permanen de problema banilor, Martinho de Brederode preciza: Aceast ultim cin a costat 6200 de lei, o sum fantastic pentru aceste timpuri 118. Cheltuielile exagerate ale lui Brederode pentru strlucirea i prestigiul rii noastre, nemulumeau, de bun seam, Lisabona, care refuza adesea s le deconteze, n ciuda apropourilor voalate sau mai puin voalate ale ministrului de la Bucureti. Notele de genul: Se cade s ofer categoric, nc o mas lui Take Ionescu, acum ca Ministru al Afacerilor Strine, mai ales c m-a invitat la el la cin, alturi de Daeschner, ministrul Franei, Argetoianu, ministrul de Interne, doamna Lahovary, soia ministrului Romniei la Roma i ali invitai, al cror nume nu-l tiu nc exasperau Ministerul Afacerilor Strine din capitala portughez119. i lista prea s continue la nesfrit. La 7 septembrie 1920, diplomatul portughez scria: Am oferit ieri un mare dineu diplomatic lui Trsnea Grecianu, ministrul Romniei la Lisabona i doamnei Grecianu, ministrului Franei, Daeschner etc., care m-a costat 5300 lei. Un articol favorabil Legaiei Portugaliei de la Bucureti, din ziarul Indpendance... aprut n data de 8 septembrie 1920, descria dineul, invitaii i fcea cteva comentarii de
113 114 115

Ibidem, nr. 81, Raport confidenial, 10 iulie 1920, f. 1. Ioan Scurtu (coord.), Istoria Romanilor, vol. VIII, p. 251. ADMAE, Lisabona, fond Legao de Portugal em Bucareste, dos. personal Martinho de Brederode, CX 137, Serie A, Ibidem. Ibidem, f. 2. Ibidem, f. 3. Ibidem.

nr. 70, Bucureti, Raport, 19 iunie 1920, f. 1.

116 117 118 119

116

apreciere a ministrului Portugaliei: Le diner ft servi de danse et lon passa chez le ministre du Portugal une soire pleine de vive animation et de charme exquis 120. Atent la toate transformrile survenite n Romnia, Martinho de Brederode a fost mereu interesat, n special, de o colaborare pe plan economic i cultural, fr s neglijeze politicul, ns, cel puin n prima parte a misiunii sale de la Bucureti. Analiza vieii politice din Romnia s-a dovedit destul de minuioas, chiar dac adesea subiectiv. Martinho de Brederode a surprins un peisaj instabil, demonstrat de frecventele schimbri de guvern, facionismul partidelor, trecerea oamenilor politici de la un partid la altul. Diplomatul portughez a remarcat puterea deinut de rege n numirea guvernelor, care organizau apoi alegeri parlamentare, explicndu-se n felul acesta regularitatea cu care cei chemai s formeze cabinetul au reuit s ctige majoritatea legislativ.

120

Ibidem, f. 5.

117

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 118-126 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

EXTREMA-DREAPT FRANCEZ INTERBELIC: INTELECTUALII. CTEVA OBSERVAII

Conf. univ. dr. Cristian SANDACHE

Abstract: The paper hightlights the interwar journalistic writings discourse of the French Extreme-Right representatives, characters of great intellectual mobility, but dominated by ethnic-spiritual cliches and prejudices, assumed by them ina deliberate manner. A very complex and also controversial phenomenon, the ideological radicalism of right-wing is fought against with equal energy by the communist doctrine and by the liberal democratic model which had interpreted as threats to the identity of nations. Anti-Semitism is integrated part of this discourse, justified by the evil role atributed to Jewish people in orchestrating a hidden universal conspiracy, meant to confer it an absolute control over the christian civilization. Beyond these stylistics there was an amazing collective blindness that would lead in the years of World War II to Holocaust and terror against the Jewish people Keywords: Europe, Extreme-Right, France, anti-Semitism, anti-communism. Cuvinte-cheie: anticomunism. antisemitism, Europa, Extrema Dreapt, Frana.

Specialiti de marc ai istoriografiei extremei-drepte, echivaleaz acest fenomen

ideologic cu cea mai mare surpriz politic a secolului al XX-lea1. Nu n ultimul rnd ar fi vorba despre cea mai dificil i, probabil, cea mai important problem istoric a timpului nostru2. A rezuma manifestrile extremei-drepte europene exclusiv la modelele-standard ilustrate de fascism i naional-socialism ar fi o
1

Universitatea Mihail Koglniceanu, Iai, Facultatea de Drept; cristiansandache@yahoo.com. Gilbert Allardyce (ed.), The place of fascism in the European History, Englewood Cliffs New Jersey, Prentice-Hall, 1971, A se vedea n acest sens: Walter Laqueur (ed), Fascism: A Readers Guide. Analyses, Interpretations, Bibliography,

p. 1; Robert O.Paxton, The Anatomy of Fascism, Penguin Books, London, 2004.

2

University of California Press, Berkeley and Los Angeles California, 1976; Peter F. Sugar (ed.), Native Fascism in the Succesor States. 1918-1945, ABC Clio, Santa Barbara, California, 1971; Philip Rees, Fascism and Prefascism in Europe. 1890-1945: A Bibliography of the Extreme Right, The Harvester Press/Barnes and Noble Books, Sussex-New Jersey, 1984; F. L. Carsten, The Rise of Fascism, University of California Press, Berkeley-Los Angeles, 1969; Jean Pierre Faye, Langages totalitaires, Hermann, Paris, 1972; Alastair Hamilton, The Appel of Fascism. A study of Intellectuals and Fascism. 1919-1945, Macmillan, New York, 1971 etc.

118

eroare, un indiciu al predominanei unor prejudeci care nu ar trebui s-i aib locul n cadrul unui demers tiinific. Ambiia multitudinii de grupuscule din diferitele state europene de a-i cristaliza propriile versiuni naionale cultural-ideologice, care s se ncadreze largului spectru al extremei-drepte, este o eviden. Exist gnditori care resping teza conform creia extrema-dreapt (cu ntregul ei spectru specific) ar fi fost expresia unui accident al istoriei, care ar fi deturnat n mod tragic evoluia societilor capitaliste europene, considernd, dimpotriv, c aceasta aparin e experienei istorice a Occidentului. Omul de extrem-dreapta ar fi avut specificul su psihologic inconfundabil, difereniindu-se ns n funcie de spaiul istorico-geografic i de experiena identitar corespunztoare acestuia. Societatea capitalist, dup ce generase decenii la rnd prosperitate, echilibru, sentimentul mplinirii umane, se confrunta acum cu o succesiune de crize, valorile sale reprezentative fiind considerate de ctre anumite segmente sociale drept inutile, false, ori, pur i simplu periculoase, genernd un sentiment acut de nstrinare. n opinia lui Erich Fromm, clasa de mijloc occidental s-ar fi dovedit cel mai uor penetrabil de ctre un adevrat model sado-masochist, decriptat ca o atracie ambivalent pentru putere i supunere3. Ea ar fi tnjit n secret dup sentimentul de siguran nscut din convingerea c o for social ordonatoare, ar fi decis pentru fiecare, n mod echitabil i ar fi direcionat ntreaga evoluie a naiunii spre mai binele dorit de ctre toi. Apartenena la aceeai comunitate de snge, limb, tradiie, s-a dovedit mai puternic dect credeau adepii unui neocosmopolitism ce cultiva logica i modernismul. Asemenea solidaritilor tribale, adepii noilor ismeale extremei-drepte vor simi nevoia s se replieze n spatele unor imagini ale etnicitii sau ale forei autoritare, identificnd n cele din urm originea rului n democraie, egalitarism, socialism sau comunism. Nu n ultimul rnd, principiul frontierelor nu ar fi avut niciun fel de acoperire n planul realitii, dect dac ar fi reflectat o ordine real, cu rdcini n comunitile naturale4. Analiza noastr i propune s surprind un fragment din specificul extremei-drepte franceze interbelice, prin intermediul sensibilitilor, obsesiilor i formaiei intelectuale a unora dintre reprezentanii si. n 1932 Ren de Planhol publica volumul Le monde lenvers n care critica n mod furibund modernitatea cu tot ceea ce reprezenta aceast noiune, pe care o echivala cu un adevrat blestem al umanitii, autodefinindu-se unul dintre comentatorii vigileni, care atrag atenia asupra presupusei degradri constante a societii franceze 5. Literatura

3 4 5

Gilbert Allardyce, op. cit., p. 30. Jean-Louis Maissoneuve, Extrema-dreapt pe divan. Psihanaliza unei familii politice, Ed. Polirom, Iai, 2002, p. 15. Ren de Planhol, Le monde lenvers, Paris, ditions du Sicle, 1932.

119

Franei i aprea ca fiind infestat de virusul evreitii, pornografiei, prostului gust absolut i se temea c n curnd, ea nu va mai fi dect o colecie de mti estetice groteti6. Nu altfel reacionase Louis Ferdinand Celine, n paginile condamnabilei sale cri , Bagatelles pour une massacre, aprut n anul 1937. Aflm aici o multitudine de reprezentri demonice ale evreului arhetipal, vinovat (n opinia autorului), de toate relele lumii. Celine prea c i concentrase n creionarea acestor imagini ntregul su talent excepional, dar senzaia predominant era totui una ocant i dezagreabil, pentr u orice cititor raional. Prozatorul francez (unul dintre marii stiliti novatori ai secolului 20) scria precum un halucinat, prnd c dorete s ucid prin intermediul cuvintelor. n viziunea lui, evreul ar fi coagulat ntreaga presupus decaden a na iunii franceze, fiind echivalat cu nsui Diavolul, geniul distrugerii, capabil a condamna nsi umanitatea la viciu i dezonoare7. Strigtele lui Celine nu mai aveau nimic omenesc n sonoritatea lor : Rasism mai nti! Rasism mai presus de toate! De zece ori, de o mie de ori: rasism, rasism suprem, dezinfecie, curenie, o singur ras n Frana: arianul. La rndul su, Ren de Planhol picta scena distrugerii integrale a clasei de mijloc franceze, condamnat definitiv la dispariie, victim a presupusului iudaism dizolvant, pe care l-ar fi purtat de generaii n sine i care ar fi erupt, n sfrit, n chip fatal. Un personaj controversat a fost Pierre Drieu La Rochelle, care n 1922 (cnd Benito Mussolini cucerea n Italia puterea politic) avea 29 de ani. Experiena sa de fost combatant n traneele Primului Rzboi Mondial i schimbase fundamental sensul existenei. Rnit de trei ori, Drieu va fi n cele din urm demobilizat, la 24 martie 1917. Moartea celui mai bun prieten, meschinria agresiv a aa-numitei normaliti cotidiene, totul l umplea de dezgust, ntr-o Fran pe care o considera deja epuizat din punct de vedere spiritual, asemenea unei btrne ursuze mcinat de ani, care se ncpneaz s nu moar, infestnd atmosfera cu complexele sale maniacale. Nscut ntr-o familie burghez, Drieu sufer n rzboi un adevrat oc, viaa sa de pn atunci aprndu-i dintr-o dat asemntoare unei farse, de o mediocritate cutremurtoare. Pe front, alternnd ntre moarte, pnd, ateptare, cruzime i f raternitate, el i descoper suflul autentic, se redescoper pe sine, asemenea unui nou nscut , brusc maturizat, abandonat pe un teritoriu al absurdului8. Oamenii pot fi i altfel, eroici, privind moartea n ochi solidari n ncercarea lor de a se menine ntr-un echilibru precar, pe

6 7

Ibidem, p. 195. Louis Ferdinand Celine, Bagatelles pour une massacre, Paris, Denoel, 1937, pp. 215-216; Pierre Birnbaum, La France Frdric Grover, Drieu La Rochelle, Hachette, Paris, 1979; Dominique Desanti, Drieu La Rochelle ou le seducteur

aux Franais:Histoire des haines nationalistes, Paris, Le Seuil, 1993, p. 213.

8

mystifi, Flammarion, Paris, 1978, etc.

120

srma nevzut ce-i separ de ntlnirea cu strmoii. Cci, obsesia lui Drieu La Rochelle pentru voluptatea atotcuprinztoare a morii, va constitui practic tema central a operei sale. Cei care au murit pe cmpurile de lupt ale Primului Rzboi Mondial sunt (n viziunea lui) cei mai buni fii ai naiunii, tinerii care, n condiii de pace, ar fi regenerat Frana, scond-o din presupusa linite prfuit n care aceasta s-ar fi complcut. Drieu nu se putea elibera de fantasmele frontului, de btlia care se ddea n sufletul su, ntre chemarea morii i instinctele ancestrale. Va fi toat viaa un dandy atipic, o combinaie ntre un prin meditativ , de o ucigtoare tristee i un receptacol al patimilor care -l vor mpinge ctre cele mai insolite aventuri. El va nota cu acea amrciune caracteristic, faptul c demobilizaii francezi ai Primului Rzboi Mondial, s-ar fi trezit dintr-o dat ngrozitor de singuri, n mijlocul unei naiuni care le-ar fi fost ostil. Eroii i sfinii ar fi pierit n marele carnagiu, iar cei care ar fi trebuit s preia dela ei tora speranei, nu s-ar fi nscut nc. Singura ans a acestei generaii a prezentului, aflat sub incidena cumplitului blestem al istoriei, ar fi fost reprezentat de nsi tinereea ei biologic, fluviul nestvilit al dorinei, elanurilor, iubirii, jertfei i ptimirii. O parte a tineretului francez dezabuzat i va afla n Pierre Drieu La Rochelle vocea care-i va exprima cel mai fidel sensibilitatea... Stngismul iniial al lui Drieu se va metamorfoza (ca i n cazul lui Mussolini) i va cpta atributele fascismului, un fascism care nu va renuna ns la radicalismul socialist i chiar la denumirea n sine de socialism francez. Drieu va defini de altfel fascismul , drept un socialism reformist. Pesimismul de care nu s-a putut elibera niciodat, confer acestei viziuni o coloratur romantic, sumbr, capabil s fascineze asemenea unui cntec de siren o anumit categorie de tipologii, predispuse ctre un asemenea mesaj. Model ul spre care tindea era Evul Mediu, considerat de el ca fiind o epoc excepional, aproape neverosimil. i n acest context, Drieu La Rochelle distila totul prin filtrul sensibilitii sale neobinuite, imaginile rezultate fiind pe ct de grandioase, pe att de iluzorii. Frana cavalerilor, a marilor catedrale i a cruciadelor, unitatea simbolic a lumii cretine europene, demnitatea exemplar a eroului care merge senin pe drumul ctre mntuire, iat tot attea exemple pe care Drieu le va invoca n scrierile sale, asemenea unor nestemate nepreuite. Ele vor alctui lumea lui ideal, imaginea care, asemenea chipului lui Narcis, putea fi doar zrit n oglinda apei, ns nu i atins. Epuizat de rzboi, pustiit, spiritul poporului francez ar fi avut nevoie de o urgent resuscitare, dar dup un alt cod de valori. Drieu La Rochelle credea c-l aflase i se va dezlnui n scriitura sa, de o uimitoare imaginaie lexical, de o subiectivitate exasperant, strlucitoare, amar...

121

n textele lui Drieu La Rochelle, relaia dintre istorie i geografie apare asemenea unei legturi tainice, ele influenndu-se reciproc i conferind naiunilor haloul de mpliniri, eecuri sau frustrri colective, care au darul de a imprima n mentalitatea predominant, atitudini i reacii specifice. Preocupat n egal msur de literatur, religie, mistic i sex, Drieu La Rochelle descoper n anii 30 seducia fascismului i se va defini pe sine ca fascist, cu un sentiment al linitii interioare de o mare acuitate. Va scrie cu violen i nedreptate despre evrei, transmindu-le imensul su dispre i indirect, dispreul unui segment al tineretului frustrat, care considera c dela 1789 ncoace, Frana n-ar fi ncetat s decad, datorit democraiei care i-ar fi atacat sufletul, asemenea viermelui care transform n metastaze fructul. Deriva lui Drieu La Rochelle devenea astfel, total... Robert Brassilach se individualizase printr-o scriitur de mare rafinament stilistic i printr-o cultur umanist vast asimilat de timpuriu. Brasillach i-a legat n special numele de colaborarea la publicaia Je suis partout, articolele sale fiind urmrite cu maxim interes de ctre segmente din ce n ce mai largi de cititori. Eseist, cronicar cinematografic, romancier, poet, acest talent excepional va fi atras treptat spre fascism, n care vedea o revigorare a spiritualitii franceze i europene. Brasillach era un romantic ntrziat, care privea cu o nencredere din ce n ce mai mare provocrile modernitii, opunndu-i cultul pmntului natal, cu ntreg ansamblul de simboluri ancestrale conexate acestei imagini. Energic, melancolic, vistor, realist i totui fantast, erudit preoce i stilist redutabil, omul cultiva totodat , un anumit mister al personalitii proprii. Pentru el, democraia reprezenta un adevrat blestem, ntruct, n numele ei, s-ar fi pregtit , n fapt, ruinarea Franei. Numai c la Robert Brasillach, imaginea democraiei se va identifica ulterior cu aceea a comunismului, alctuind o stranie dualitate malefic. Armate de dumani ar fi naintat ctre inima Franei, cu scopul de a-i distruge identitatea i n consecin, revolta eseistului se amplifica. Omul de elevat gust literar se va transforma ntr-un pamfletar aspru i nedrept, care lovete n dreapta i n stnga, necrund pe nimeni: conservatorii imbecili, radicalii vndui pe civa argini, socialitii cu presupuse ramificaii internaionale, comunitii devenii sclavii lui Stalin9. El nu dorea s demonstreze n mod aplicat unele acuze (cu att mai puin acolo unde se fcea referire la factorul iudaic), ci s oficieze, asemenea unui sacerdot, formulele dintotdeauna ale antisemitismului. Brasillach n-a ncetat s-i uimeasc i s-i contrarieze contemporanii, pentru c puini dintre acetia i puteau explica paradoxurile gndirii sale. Intelectualul cu solide lecturi din clasici, remarcabilul antologator al liricii greceti, obser vatorul perspicace al
9

Pierre-Marie Dioudonnat, Je suis partout. 1930-1944. Les Maurassiens devant la tentation fasciste, ditions de la

Table Ronde, Paris, 1973, p. 258.

122

avatarurilor fenomenului cinematografic, se artase entuziasmat fa de naional socialismul hitlerian i nu ezita s proclame necesitatea unei revoluii radicale n interiorul granielor Franei, o micare capabil a purifica odat pentru totdeauna ara de ntreg cortegiul tarelor care i-ar fi primejduit existena. Ce-i drept, Robert Brasillach respinsese mereu acuzaiile care i se aduceau, referitoare la faptul c n-ar fi dorit dect o preluare necritic a modelelor Extremei Drepte europene, o simpl transplantare ideologic a acestora n spaiul public francez. A repetat pn la sfritul vieii c visa la un fascism de esen galic, netributar niciunei influene externe.10 Sptmnalul Je suis partout (fondat n anul 1930) , va deveni principala tribun publicistic a gruprii de intelectuali de coloratur fascist, provenii de la LAction francaise, spirite nelipsite de certe reuite stilistice, personaje dinamice, cultivate, de o curiozitate debordant, infatigabile ns n ceea ce privete atacurile la adresa democraiei liberale, comunismului, evreitii. Pierre Gaxotte, Maurice Bardeche, Georges Blond, Pierre Antoine Cousteau, Camille Fegy, Jean Fontenoy, Alain Laubreux, Henri Lebre, Lucien Rebatet - sunt doar cteva exemple n acest sens. Ca i la Brasilach sau la Drieu La Rochelle, exist i n textele acestora, o exasperare universal, o voluptate a descrierii elementelor pe care ei le considerau ca fiind emblematice pentru iruperea Rului n lume. Nelinitea domin fiecare fraz, atmosfera penduleaz ntre incertitudine i explozie umoral. Democraia nu ar fi fost altceva dect paravanul dictaturii iudaice, ncurajat n mod incontient de ctre burghezia limitat, mediocr i la personalizat de ctre imaginea domnului Homais- personajul lui Flaubert. Frontul Popular ar fi echivalat cu un cal troian al comunismului, o excrescen canceroas crescut n mod absurd n chiar interiorul organismului naional francez. Pierre Gaxotte (care era mai presus de toate un istoric de mare autoritate) s-a angajat n creionarea de analize ale politicii internaionale, cutnd s demonstreze pericolul reprezentat de ctre statul sovietic i militnd pentru necesitatea izolrii acestuia de ctre Occident. La rndul su, Antoine Cousteau punea semnul egalitii ntre antisovietism i antisemitism. Unii istorici ai fenomenului extremei-drepte franceze consider c naionalismul profesat de ctre gruparea din jurul publicaiei Je suis partout amintea ca fond de radicalitatea instinctelor iacobine11. Conceptul de revoluie naional era folosit destul de frecvent, el nefiind ns altceva dect un echivalent al fascismului, gndit ns ntr-o paradigm care se dorea compatibil cu etnicitatea francez. Acest tip de revoluie era ostil internaiona lismului,

10

Pierre de Boisdeffre (sous la direction), Dictionnaire de littrature contemporaine, ditions Universitaires, Paris, Pierre-Marie Dioudonnat, op. cit., p. 231.

1963, pp. 206-207.

11

123

milita pentru reformarea statului, garanta meninerea pcii i susinea rezolvarea chestiunii sociale, n sensul realizrii unei solidarizri reale ntre patronat i sindicate 12 Simpla ostilitate fa de comunism nu poate lumina nelegerea fenomenului, n acest sens trebuind a fi inclui att factori de ordin psihologic, ct i anumite modele culturale tradiionale. Retorica antisemit a fost extrem de puternic la nivelul pr esei franceze de extrem-dreapta, imaginea poporului lui Israel cunoscnd ipostaze negative de o mare varietate, majoritatea acestora avndu-i originea n cliee mai vechi , de un deconcertant simplism, ns de larg circulaie. n perioada 1938-1939, Je suis partout a pregtit dou numere speciale, intitulate Les Juifs i respectiv Les Juifs et la France, concepia lor aparinnd tandemului Robert Brasillach - Lucien Rebatet13. Rzboiul civil din Spania (derulat n perioada 1936-1939) a reprezentat un nou prilej pentru publicitii extremei-drepte franceze de a se manifesta cu vehemen, n cazul respectiv, n favoarea taberei franchiste, pe care o considerau aprtoarea tradiiilor hispanitii, mpotriva complotului forelor iudeo-comuniste. Evreii ar fi fost un popor inasimilabil, datorit unei mentaliti proprii, care i transforma n chip fatal, ntr-un element indezirabil n mijlocul naiunilor unde vieuiau. Adepii extremei-drepte se pricepeau foarte bine la creionarea atmosferelor tenebroase, care nu mai lsau loc nici unei sperane, asemenea bolgiilor danteti. Exasperrile lor includeau (nu de puine ori) i o anumit poezie a urtului, populismul repetitiv i influenele de coloratur primitiv-cretin putnd fi semnalate cu uurin. Extrema-dreapt a ncurajat n egal msur sentimentul furiei, al disperrii i totodat senzaia integrrii ntr-un corpus colectiv nou, capabil a genera mari mutaii naionale. Singur, individul ar fi rmas cu spaimele i neputinele sale originare, astfel nct, unica lui ans de salvare ar fi fost integrarea-i ierarhic, masificat, simind astfel la modul efectiv binefacerile unor timpuri excepionale la care i-ar fi adus i el contribuia. Dumnezeu proiectase lumea, iar oamenii erau acum chemai s reproduc n plan social, ordinea etern a vremurilor apuse, acea ordine care fusese serios pus sub semnul ntrebrii de ctre principiile democraiei. 1789 era considerat n acest sens drept un reper nefast, fiind identificat cu un episod demonic al umanitii, cnd, n numele unor principii artificiale, ar fi debutat lucrarea universal a distrugerii patriilor i naiunilor. ntre naiune i etnie era pus semnul egalitii, conotaiile rasiste fiind stimulate i amplificate tot mai mult. Dumnezeu nu mai era un criteriu suprem la care se raporta ntreaga umanitate, ci, se transformase ntr-un fel de feti etnic, o oglind particular n care s-ar fi reflectat doar trsturile unui anumit popor.
12 13

Ibidem. Ibidem, p. 251.

124

Publicitii extremei-drepte franceze priveau n general natura ca pe o insul a fericirii redescoperite, prin fericire trebuind ns neleas capacitatea de regenerare a colectivitilor crora acetia le aparineau. E o natur categoric spiritualizat, n cele mai multe situaii, un spaiu al nostalgiilor, credinei, umbrelor strmoilor emineni. S-a vorbit chiar, de o revan a Franei rurale fa de presiunea mainismului atotputernic, efect al modernitii dizolvante a elementelor identitare. Modernitatea venea cu un nou cod de simboluri, o alt ordine a prioritilor, cu alte criterii de valorizare a indivizilor, iar adepii extremei-drepte triau probabil senzaia pierderii justificrii de a fi. Strinismul le aprea categoric periculos, echivalentul unei conspiraii malefice, cu milioane de fire nevzute, scopul final fiind transformarea matricei identitare ntr-o form fr coninut, Trebuia ca toate aceste spaime s fie reunite ntr-un simbol unic, prin urmare, s-a fcut din nou apel la clieul reprezentat de ctre evreul rtcitor, venic aflat n ofensiv mpotriva tradiiei. Nu era nimic nou ntr-o asemenea abordare, dar stilistica se schimba, nzestrarea imaginativ a unora dintre protagonitii luptei mpotriva iudaismului, conferind acestor texte o anumit fascinaie. Era ns doar un exerciiu de schizofrenie colectiv, ce se ncerca a fi indus n chip repetat, acelor segmente ale colectivitilor, ce-i asumaser deja elementele constitutive ale temei cetii asediate. Dincolo de aceste explozii retorice se afla o uimitoare orbire colectiv, care va conduce n anii celui de-al doilea rzboi mondial la Holocaust i teroare mpotriva poporului evreu.

125

Bibliografie Allardyce Gilbert (ed.), The place of Fascism in the European History, PrenticeHall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1971. Birnbaum Pierre, La France au Franais: Histoire des haines nationalistes, Seuil, Paris, 1993. Carsten F.L., The Rise of Fascism, University of California Press, Berkeley-Los Angeles, 1969. Celine Louis Ferdinand, Bagatelle pour une massacre, Denoel, Paris, 1937. De Boisdeffre Pierre, Dictionnaire de litterature contemporaine, ditions Universitaires, Paris, 1963. Desanti Dominique, Drieu La Rochelle ou le sducteur mystifi, Flammarion, Paris, 1978. Dioudonnat Pierre-Marie, Je suis partout. 1930-1944. Les Maurassiens devant la tentation fasciste, ditions de la Table Ronde, Paris, 1973. Fay Jean Pierre, Langages totalitaires, Hermann, Paris, 1972. Grover Frederic, Drieu La Rochelle, Hachette, Paris, 1979. Hamilton Alastair, The Appel of Fascism. A study of intellectuals and Fascism. 1919-1945, Macmillan, New York, 1971. Laqueur Walter (ed.), Fascism: A Readers Guide Analyses, Interpretations, Bibliography, University of California Press, Berkeley-Los Angeles, 1976. Maissoneuve Jean Louis, Extrema-dreapt pe divan. Psihanaliza unei familii politice, Ed. Polirom, Iai, 2002. Paxton, Robert O., The Anatomy of Fascism, Penguin Books, London, 2004. Planhol Ren de, Le monde lenvers, ditions du Sicle, Paris, 1932. Rees Philip, Fascism and Prefascism. 1890-1945: A Bibliography of the Extreme Right, The Harvester Press/Barnes and Noble Books, Sussex, New Jersey, 1984. Sugar Peter F., Native Fascism in the Successor States. 1918-1945, ABC-Clio, Santa Barbara, 1971.

126

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2 , 2013, p. 127-138 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

IDEOLOGIE I PRACTIC POLITIC N FORMAREA CELEI DE-A DOUA REPUBLICI POLONE

Dr. Ion CONSTANTIN

Abstract: Keywords: Cuvinte-cheie:

La ncheierea primei conflagraii mondiale a secolului al XX-lea, Polonia, dup cele

trei dezmembrri din secolul al XVIII-lea i o perseverent lupt, diplomatic i armat, ia vzut mplinit visul redobndirii suveranitii i independenei de stat. Realizarea acestui deziderat a fost posibil graie coroborrii mai multor factori: rzboiul distrusese solidaritatea statelor care o divizaser, iar Puterile Centrale foraser Rusia s prseasc teritoriile poloneze. nfrngerea Puterilor Centrale, cele dou revoluii din Rusia, transformrile sociale din Germania i dezintegrarea monarhiei habsburgice au dus la crearea unui vid de putere n zon. Acesta a fost repede umplut de voina i fermitatea naiunii poloneze, care nu renunase niciodat la lupta sa pentru libertate. Pe de alt parte, occidentalii care pn la revoluia bolevic rus din octombrie 1917 considerau problema polonez drept o problem a Rusiei ncep s fie interesai de crearea unui stat-tampon, n faa pericolului extinderii comunismului. O contribuie important la rezolvarea cauzei poloneze a avut-o Programul preedintelui Wilson, din 8 ianuarie 1918, privind restabilirea unei pci echitabile n lume, unde punctul 13 se refer la Polonia, ca stat independent, n graniele sale naionale i cu ieire la Marea Baltic 1.

Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului al Academiei Romne, Bucureti; ion_constantin@yahoo.com. H.S. Commager, Documents of American History vol. II, New York, 1968, p. 139; Nicolae Ciachir, Istoria modern a

Poloniei (1795-1918), Universitatea din Bucureti - Facultatea de Istorie-filozofie, Bucureti, 1987, p. 197.

127

n cadrul naiunii poloneze se manifestau curente i tendine divergente relativ la ceea ce trebuia s reprezinte n viitor statul polonez. Tabra naional-democrat numit i Endeia2 polariza n jurul su aripa conservatoare a proprietarilor de pmnturi i o parte a burgheziei. n exterior, endeii se concentrau n jurul Comitetului Naional Polonez de la Paris i mizau pe faptul c, dup terminarea rzboiului, acesta se va ntoarce n ar i va prelua puterea cu ajutorul armatei create n Frana. Cealalt grupare era format din adepii lui Jzef Pisudski i se baza, n principal, pe tineretul provenit din diferite clase i pturi sociale, care pise pe calea luptei armate pentru independen i formase cunoscutele legiuni orientate iniial spre sprijinirea Austro-Ungariei n confruntarea cu Rusia. Muli dintre pisudskieni provenau din Galiia sau acionaser acolo timp ndelungat. O parte a lor era legat de Partidul Socialist Polonez, de fraciunile desprinse din acesta (de pild, Partidul Socialist Polonez Eliberarea3 sau Partidul rnesc - Stnga4), n timp ce naional-democraii combteau vehement micarea socialist i micarea rneasc radical5. ntre tabra naional-democrat i cea pisudskian existau numeroase deosebiri determinate de originea lor social, de viziunea diferit asupra viitoarei Polonii, de atitudinea fa de reformele sociale, de concepia despre politica rsritean i poziia fa de teritoriile apusene, de atitudinea fa de cei doi mari vecini ai Poloniei, de relaiile cu Antanta, de politica fa de minoritile naionale. n timp ce pisudskienii se pronunau pentru o Republic Polon multinaional, considernd ca valoare suprem statul deasupra claselor, naional-democraii luptau pentru o Polonie pe ct posibil unitar din punct de vedere naional sau care s tind spre o astfel de unitate prin deznaionalizarea minoritilor naionale6.
2

Micare politic de dreapta, avndu-i originile n Liga Polonez fondat n 1887 i transformat n anul 1893 n Liga

Naional care a stat la baza crerii, n anul 1897, a Partidului Naional Democrat n frunte cu ideologul su principal Roman Dmowski. Ca lider al Frontului Naional, acesta a acionat pentru unirea polonezilor aflai sub ocupaia Rusiei, Prusiei i Imperiului Austro-Ungar, pentru dobndirea independenei rii. Adevratul patriotism susinea el nu poate avea ca obiectiv interesul unei singure clase sociale, ci pe cel al ntregului popor. n timpul rzboiului a iniiat demersuri diplomatice pentru reconstituirea statalitii poloneze. A obinut sprijinul coaliiei rilor nvingtoare n rzboi (Alicja Dybkowska, Jan aryn, Magorzata aryn, Polskie Dzieje od czasw najdawniejszych do wspczesnoci (Istoria Poloniei din cele mai vechi timpuri pn n vremurile noastre), Varovia, 1998, p. 226. Vezi i Marian Marek Drozdowski, Biographie de Roman Dmowski, n Acta Poloniae Historica, LXV, nr. 65, p. 221 - 239).
3

Partid rnesc radical creat n decembrie 1915 n Regatul Polonez. Numele i l -a luat de la organul de pres Partid rnesc creat n urma scindrii n 1913 a Partidului rnesc Polonez (PSL) n P..P. - Stnga i P..P. Piast, Milic Moldoveanu, Polonia, n vol. Regimurile fasciste i totalitare din Europa, vol. II, Bucureti, Editura Militar, De exemplu, n broura Politica intern naional elaborat de Roman Dmowski n 1913 i publicat pentru prima dat

Wyzwolenie (Eliberarea).
4

ultimul situndu-se pe poziii moderate de dreapta.

5

1980, p. 15-16.
6

n 1919, se arta c politica naional trebuie s vegheze asupra compoziiei naiunii din punct de vedere al originii, s n u

128

Dac pisudskienii se pronunau pentru anumite reforme social-politice limitate, naional-democraii nu abordau, n general, aceast problem. Primii erau pentru o federaie n rsrit, realiznd practic acest program pe calea rzboiului, n timp ce naional-democraii se pronunau mpotriva rzboiului cu Rusia Sovietic. Angajndu-se n rsrit, pisudskienii au acordat o atenie redus teritoriilor sileziene, poznaniene i pomeraniene, lsnd rezolvarea lor n seama Antantei, n timp ce naional-democraii, care se bucurau de o influen tradiional n aceste teritorii, se pronunau pentru ncorporarea lor la Polonia7. Considernd Rusia drept principalul cotropitor, pisudskienii manifestau o atitudine antirus i antisovietic ferm, n timp ce naional-democraii vedeau principalul duman al Poloniei n Germania, fapt pentru Polonia trebuie s convieuiasc n pace i nelegere cu Rusia, dei i ei erau adversarii regimului sovietic. Dac naional -democraii aveau bune relaii n rile Antantei, pisudskienii erau tratai cu rceal la Paris i Londra, pentru c fuseser aliai ai Puterilor Centrale. Deosebiri constau i n politica fa de minoritile naionale. Pisudskienii urmreau atragerea minoritilor naionale de partea statului polonez (dei metodele folosite nu au fost nicidecum dintre cele mai democratice), n timp ce naional -democraii au lansat ideea polonizrii minoritilor slave i a emigrrii forate a germanilor i evreilor. n ajunul refacerii celei de-a Doua Republici Polone, pisudskienii puneau accent pe construirea unui stat puternic, pe organizarea armatei i pe realizarea politicii faptelor mplinite, n timp ce naional-democraii insistau pe rolul naiunii i religiei romanocatolice, avnd ncredere n hotrrile Antantei i miznd pe sprijinul ei, ndeosebi al Franei8. La 28 octombrie 1918, deputaii polonezi din parlamentul austriac au nfiinat Comisia Polonez de Lichidare, care avea ca obiectiv preluarea puterii n Galiia i Silezia thesinian, ruperea legturilor acestor provincii cu Austria i crearea unui stat care s reuneasc toate teritoriile poloneze i a crui organizare s fie hotrt de Seimul legislativ rezultat din alegeri. La 31 octombrie, Comisia a preluat efectiv puterea la Cracovia, iar n primele zile ale lunii noiembrie, cu sprijinul populaiei, i n alte regiuni ale fostului Regat polonez. Comisia Polonez de Lichidare a fost prima reprezentan independent a naiunii
permit s fie inundat ntr-o msur prea mare de elemente strine, care aduc cu sine instincte, legturi, noiuni i credine strine. Trebuie s tind ntr-acolo nct aceste elemente strine, care ptrund n naiune nu numai s se asimileze superficial, ci s se contopeasc moral cu ea (Roman Dmowski, Polityka narodowa w odbudowanem pastwie. Mowyi i rozprawy polityczne z latach 1919-1934 (Politica naional n statul refcut. Cuvntri i prelegeri politice din anii 1919-1934), n Pisma (Scrieri), tom. IX, Czstochowa, 1939, p. 38; Milic Moldoveanu, op. cit., loc. cit., p. 16.
7 8

Milic Moldoveanu, op. cit., loc. cit., p. 16-17. Ibidem, p. 17-18.

129

poloneze create fr amestecul puterilor care mpriser Polonia. Pe fondul general al unei efervescene sociale n cretere, ea a iniiat o serie de reforme cu caracter democratic, recunoscnd ziua de lucru de 8 ore, precum i necesitatea mbuntirii condiiilor de trai ale maselor9. Pe teritoriul fostului Regat polonez, n urma discuiilor purtate de adepii lui Pisudski cu reprezentanii taberei independenei din Regat i Galiia, a fost creat la Lublin, n noaptea de 6 spre 7 noiembrie 1918, primul guvern popular provizoriu al Republicii Polone, sub forma unei coaliii n care intrau socialitii, partidele rneti moderate i partizanii lui Pisudski. Ca prim-ministru a fost ales Ignacy Daszyski, iar ministru de rzboi Edward Rydz-migy. n cadrul manifestului Ctre poporul polonez, guvernul popular provizoriu a declarat Polonia independent, ca republic parlamentar, i a anunat continuarea luptei pentru eliberarea teritoriilor ce se aflau sub ocupaie german. Foarte curnd, trupele germane au fost obligate s evacueze Varovia, iar printr-o insurecie izbucnit n decembrie 1918, la Pozna, o parte a teritoriului polonez anexat de ctre Prusia a fost eliberat. Pronunndu-se att mpotriva Consiliului de Regen creat la Varovia, cu concursul Puterilor Centrale, ct i a Consiliului delegaiilor muncitoreti organizate de forele comunizante, guvernul condus de Daszyski ntmpina, totodat, opoziia gruprilor politice de dreapta legate de Endeie, care l considerau prea radical. Viaa acestui cabinet a fost de altfel scurt, cci la 10 noiembrie 1918 s-a rentors la Varovia din detenie J. Pisudski. Perioada ederii lui Pisudski la Magdeburg a lucrat n folosul lui, adugnd la legenda sa un element esenial: el fusese nu numai un fost deinut al Rusiei ariste, ci i al Germaniei imperiale10. A doua zi, la 11 noiembrie, un student al Universitii din Varovia arboreaz pe cldirea care adpostea sediul autoritilor de ocupaie germane un enorm drapel alb -rou, vestind prin culorile naionale apariia celei de-a doua Republici Polone independente. Situaia era, ns, deosebit de complicat, ntruct n acel moment existau n Polonia patru centre de putere: Consiliul de Regen, guvernul popular provizoriu de la Lublin, Comisia polonez de Lichidare de la Cracovia i Consiliul delegaiilor muncitoreti. n aceste condiii, la 14 noiembrie 1918, Consiliul de Regen a ncredinat lui Pisudski deplina putere. n curnd, acestuia i s-a subordonat i guvernul de la Lublin, fa de care marealul s-a manifestat critic, ntruct nu inteniona s se sprijine pe gruprile democratice de stnga, dei i ddea seama c sprijinul acestora i era necesar11.
9

Vezi pe larg Andrzej Ajnenkiel, Od rzadw ludowych do przewrotu majowego (De la guvernele populare la lovitura Milic Moldoveanu, op. cit., loc. cit., p. 19.

din mai), Ediia a II-a, Varovia, 1968, p. 9-13; Milic Moldoveanu, op. cit., loc. cit., p. 18.
10Apud 11

Ibidem, p. 19-20.

130

Pisudski devenea, astfel, eful provizoriu al statului, pn la convocarea Seimului. n baza unui decret ulterior, Pisudski primea prerogative care i permiteau s convoace i s dizolve guvernul, s aprobe proiectele de legi naintate de guvern ca i proiectul bugetului de stat. Dup 123 de ani de stpnire strin (rus, german i austro-ungar) era proclamat A doua Republic Polon. n timpul celei de-A Doua Republici Polone, politica extern a Varoviei s-a aflat sub puternica influen a omului de stat Jzef Pisudski12, i a viziunii acestuia legate de proiectul Intermarium, respectiv cel al unei Federaii Midzmorze, cuprinznd Polonia (care s aib rolul conductor), Lituania, Ucraina i alte ri nou aprute pe harta Europei Centrale i Rsritene. Rolul acestui stat federal era de a contrabalansa orice intenii imperialiste din partea Rusiei i Germaniei. Pisudski a aprat n mod special punctul de vedere conform cruia Nu poate exista o Polonie independent fr o Ucrain independent. De menionat c aceast tez a fost exprimat cu diverse ocazii, n timpurile noastre, de Zbigniew Brzezinski, fost consilier al preedintelui S.U.A. pent ru probleme de securitate (1977 - 1981)13.
12

Jzef Klemens Pisudski s-a nscut la 5 decembrie 1867 la Zulw, lng Wilno (Vilnius, azi n Lituania) ntr-o familie

polono-lituanian cu vechi tradiii revoluionare. A urmat liceul la Wilno, iar dup bacaluareat (1885) se nscrie la Facultatea de Medicin din Harkov, pe care nu o termin. Atunci a cunoscut resentimentele ruilor mpotriva polonezilor, ceea ce l va impresiona pentru tot restul vieii. Sub acuzaia participrii la un atentat organizat de fratele lui Lenin/Ulianov mpotriva arului Alexandru al III-lea, el a fost condamnat la deportare n Siberia pe cinci ani (1887 1892), cnd l-a cunoscut pe Constantin Stere. Dup revenirea n Polonia, J.Pisudski a devenit activist al aripii de dreapta a Partidului Socialist Polonez i redactor, din 1894, al ziarului central al partidului, Robotnik (Muncitorul). n 1900 a fost din nou arestat de poliia rus, dar a evadat din spitalul nchisorii din Petersburg i s-a refugiat n Galiia, de unde a emigrat la Londra. n 1904, n timpul rzboiului ruso-japonez, a plecat la Tokio, strduindu-se s conving, fr succes, autoritile nipone s finaneze o rscoal antirus, condus de Partidul Socialist Polonez. Un an mai trziu a participat la ntemeierea Organizaiei de lupt a P.S.P., iar dup scindarea partidului socialist (1906) a devenit unul din principalii fruntai ai P.S.P. Fraciunea Revoluionar. n 1908 a organizat formaiuni militare n Galiia (Uniunea Luptei Active i Pucaul), iar n anii 1914-1916 a fost comandant al Brigzii 1 a Legiunilor Poloneze, care au luptat o vreme alturi de Austro-Ungaria, apoi ef al departamentului Consiliului Statal Provizoriu. n urma nenelegerilor cu autoritile militare germane a fost internat n fortreaa de la Magdeburg. Din 14 noiembrie 1918 pn la primele alegeri prezideniale din decembrie 1922 a fost conductorul statului polon independent (Naczelnik Panstwa). Dup pacea de la Riga, din 18 martie 1921, a devenit primul mareal al Poloniei. n 1924 J.Pisudski a prsit guvernul Poloniei, dar a revenit n for n mai 1926, fiind inspiratorul i organizatorul loviturii de stat care a inaugurat regimul Sanaiei (n pol. asanare, nsntoire). ntre 1926 1928 i n 1930 a fost prim-ministru iar, ntre 1926 1935, ministru de Rzboi i comandant al armatei. A ncetat din via la 12 mai 1935, fiind nmormntat la Wawel (Cracovia), n Panteonul regilor Poloniei
13

ntr-un interviu acordat cotidianului polonez Gazeta Wyborcza din 15 octombrie 1998, Zbigniew Brzezinski arta c

independena Ucrainei are o importan deosebit pentru evoluia situaiei politice din Europa, fiind unul din el ementele eseniale ale echilibrului de fore pe continent. Ea contribuie la rezolvarea a dou dintre marile probleme, pe care Europa nu a fost n msur s le soluioneze cu fore proprii : dezvoltarea neproporional ca putere continental a Germaniei i expansiunea imperial a Rusiei. Prima problem a fost rezolvat prin reconcilierea istoric dintre Germania i Frana n cadrul garaniilor oferite de N.A.T.O. i U.E. A doua este n curs de rezolvare prin transformarea Rusiei tot mai mult ntr un stat post-imperial, dezvoltarea colaborrii Est - Vest i extinderea treptat a N.A.T.O. i U.E. Independena Ucrainei

131

nc de la renaterea sa, statul polonez s-a confruntat cu probleme dificile, avnd litigii teritoriale cu toi vecinii, mai puin cu Romnia. ntr-o btlie eroic dus cu forele bolevice, n vara anului 1920, polonezii au obinut una dintre cele mai strlucite victorii din istorie (miracolul de pe Vistula), jucnd astfel un rol decisiv n blocarea drumului comunismului spre Europa i salvnd, practic, rile continentului de primejdia roie. Dup cum amintea Leszek Kolakowski, Polonia a fost prima ar care a nfrnt Uniunea Sovietic la scurt timp dup revoluie (bolevic - n.a.), a salvat Europa de pericolul comunismului i probabil c a confirmat noiunea hegelian potrivit creia n orice form istoric pot fi distinse de la nceput rdcinile propriului sfrit14. nc de la renaterea sa, statul polonez s-a confruntat cu probleme dificile, avnd litigii teritoriale cu toi vecinii, mai puin cu Romnia. ntr-o btlie eroic dus cu forele bolevice, polonezii au obinut una dintre cele mai strlucite victorii din istorie (miracolul de pe Vistula), jucnd astfel un rol decisiv n blocarea drumului comunismului spre Europa i salvnd, practic, rile continentului de primejdia roie. n acest context, nu trebuie omis relaia simetric existent ntre campania romneasc la Budapesta, din anul 1919, n urma creia a fost nlturat de la putere guvernul bolevic al lui Bla Kun, i btlia eroic dus de polonezi, n anul urmtor, cu forele bolevice ruse invadatoare, prin care a fost blocat drumul comunismului spre Europa. Toate acestea explic de altfel consistena relaiilor romno-polone din acea perioad, ilustrat de Aliana defensiv din 3 martie 1921, rennoit cu noi caracteristici din cinci n cinci ani (1926, 1931 i 1936), apoi transformat n tratat de garanie n 1926 i precedat de Aranjamente tehnice/Conveniile militare. Dup 1931, moment ascendent al relaiilor diplomatice dintre Romnia i Polonia, asistm la o anumit stagnare a raporturilor bilaterale, care au intrat ntr-un nemeritat con de umbr, din cauze multiple15. ntre acestea, programele diferite de dezvoltare intern
este catalizatorul acestor importante transformri istorice. Din punct de vedere cultural i politic - sublinia, n continuare, Z. Brzezinski - Ucraina este un stat central-european i nu o parte a imperiului euro-asiatic, existnd interesul clar al Occidentului de consolidare a statalitii ucrainene, n scopul creterii contribuiei ei la construcia no ii arhitecturi a Europei. Pentru viitorul continentului, reconcilierea istoric polono-ucrainean are o deosebit nsemntate. Prietenia Ucrainei ntrete securitatea i libertatea Poloniei, reciproca fiind, de asemenea, valabil. Modelul mpcrii franco-germane fr de care astzi nu ar fi Uniunea European - trebuie urmat ndeaproape de Polonia i Ucraina (Vezi pe larg Ion Constantin, Din istoria Poloniei i a relaiilor romno-polone, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2005, p. 123-124).
14

Leszek Kolakowski, Printre patetice ruine, n vol. Revoluiile din 1989. ntre trecut i viitor (Coord. Vladimir Vezi pe larg Adrian Grecu, De la ideea rzboiului preventiv la tratatul de neagresiune. Aspecte ale relaiilor polono -

Tismneanu), Editura Polirom, Iai, 1999, p. 69.

15

germane la nceputul anilor 30, n Revista istoric, Bucureti, tom VIII, nr. 7-8, 1997, p. 541; Dumitru Preda, O alian asimetric. Relaiile romno-polone (1918-1933), n Magazin istoric, XXXIV, nr. 1(406), ianuarie 2001, p. 26; Nicolae Titulescu, Documente diplomatice, Editura Politic, Bucureti, 1997, p. 480; Florin Constantiniu, 1941. Hitler, Stalin i

132

desfurate n cele dou ri: insistenele tot mai evidente ale Regelui Carol al II-lea de a modifica sistemul parlamentar tradiional i n Polonia influena tot mai puternic a grupului coloneilor regimului sanatist al marealului Pisudski. Apoi orientrile diferite la nivelul politicii externe a guvernelor celor dou ri. Astfel, noua poziie a Poloniei n regiune, determinat de semnarea Tratatului de neagresiune polono-german, la 26 ianuarie 1934, care o punea la adpostul unei agresiuni din vest, i permitea s promoveze o politic extern de mare putere n regiune. Dar poate cel mai mult a contribuit la rcirea relaiilor romno-polone neagrearea de ctre autoritile de la Varovia a politicii lui Nicolae Titulescu, orientat spre normalizarea relaiilor Romniei cu U.R.S.S. Aceasta era apreciat ca fiind pronunat pro-sovietic, aspect care nu corespundea viziunii cercurilor politice varoviene, n frunte cu Jzef Beck. ntre concepiile de politic extern ale lui Nicolae Titulescu i Jzef Beck altminteri, doi dintre marii oameni de stat europeni ai timpului se manifestau deosebiri eseniale. n timp ce Titulescu avea n vedere, prioritar, obiective precum transformarea Micii nelegeri ntr-un organism perfect articulat, de esen comunitar, ntemeierea i structurarea nelegerii Balcanice, stabilirea de relaii diplomatice normale i de bun vecintate cu U.R.S.S. i, la fel ca predecesorii si, respingerea categoric a soluiilor anti versaillese propuse i elaborate n unele capitale europene, Jzef Beck, la rndul su un mare vizionar, gndea la constituirea unei a treia Europe, aceea a statelor mici i mijlocii cuprinse ntre Baltica i Balcani. La fel, credea c o politic de echilibru ntre Germania i U.R.S.S. va salva Polonia dintr-o situaie geopolitic imposibil16. Formulele oferite de Beck pentru soluionarea aspectelor litigioase cu statele vecine (Cehoslovacia, Lituania), relaiilor cu Ungaria, Frana i Societatea Naiunilor au fost adesea apreciate ca inadecvate sau incorecte la Bucureti17. Rcirea raporturilor bilaterale, n anii 1933 1936, s-a manifestat i prin ncetarea colaborrii romno-polone la Geneva. n toamna anului 1934 s-a nregistrat chiar un moment de tensiune n contextul dezbaterii chestiunii generalizrii tratatului pentru protecia minoritilor, semnat simultan cu Tratatul de la Versailles n iuni e 1919. Cu acest prilej, Beck a declarat c pn n momentul n care vor adera toate statele membre ale Societii Naiunilor, guvernul polon nu va colabora cu organele internaionale nsrcinate
Romnia, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1999, p. 49; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Editura Enciclopedic, 1995, p. 33; Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940) (coord. Ioan Scurtu), Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. 504 505; Florin Anghel, Dumitru Preda, Introducere la vol. Romnia Polonia. Relaii diplomatice, vol. I 1918 1939, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2003, p. p. XVII.
16 17

Florin Anghel, Dumitru Preda, op. cit., loc. cit., p. XVII. Referitor la deosebirile dintre concepiile politice ale lui N. Titulescu i Jzef Beck, ca i despre evidenta divergen a

personalitilor i temperamentelor celor doi lideri, vezi pe larg rapoartele i analizele diplomatice ale minitrilor romni la Varovia din anii 1931 1936, Victor Cdere i Constantin Vioianu, n Romnia Polonia, vol. I, p. 145 160; 162 172.

133

cu controlul aplicrii prevederilor referitoare la egalitatea n drepturi a minoritilor. Polonia a repudiat foarte curnd tratatul pentru protecia minoritilor, aceast poziie fiind criticat deschis, la unison, de periodicele de toate tendinele din Romnia 18. n aceast perioad, oficialitile de la Bucureti erau ngrijorate i din cauza legturilor tot mai strnse polono-ungare. Tendina era evideniat de o serie de evenimente, precum festivalul polono-maghiar, desfurat n martie 1936 la Varovia i vizita fcut cu mare fast de eful guvernului polonez n Ungaria, n aprilie acelai an. Cu acest prilej, n opinia lui Titulescu, s-a ajuns chiar la semnarea unei nelegeri polonoungare privind cooperarea mpotriva Cehoslovaciei19. ntr-un raport din primvara anului 1936, ministrul romn la Varovia, Constantin Vioianu sesiza linia de disociere a politicii externe poloneze fa de Mica nelegere i Antanta Balcanic, subliniind c Polonia actual ncearc s creeze ea nsi piedici materiale celor dou nelegeri i s zdruncine echilibrul stabilit. Artnd c Varovia urmrete s instituie restricii asupra politicii externe a altor ri, diplomatul romn releva c Polonia vrea ca Romnia s se deslipeasc de alianele ei cu Frana i Mica nelegere i, n schimb, ne d ncurajarea revizionismului20. Esena acestor constatri este confirmat, de altfel, i de Beck, care meniona n memoriile sale: Cu toat obiectivitatea, Polonia era o mare putere care avea un rol de jucat n Europa Central i Oriental21. Dup faza de rcire din 1933 1936, relaiile romno-polone au cptat, din nou, o dinamic ascendent. Noul suflu de ncredere care a nceput s anime relaiile bilaterale dup ndeprtarea lui Nicolae Titulescu din guvern (august 1936) se va concretiza n timp scurt ntr-o serie de vizite oficiale22. n acel moment, Romnia i Polonia erau interesate n strngerea relaiilor bilaterale, norii negri care ncepeau s se abat asupra Europei prevestind furtuna ce se va declana nu peste mult timp. Vizita noului ministru al Afacerilor Strine, Victor Antonescu, la Varovia, n noiembrie 1936, a constituit un moment important al relurii relaiilor romno -polone i, totodat, un bun prilej pentru diplomaia romn de a face o nou ncercare fr succes i de aceast dat pentru extinderea caracterului alianei. n ajunul plecrii sale n capitala polon, la 24 noiembrie 1936, Victor Antonescu declara c vizita se constituia ntr-un bun prilej de afirmare a forei i vitalitii alianei

18

Nicolae Dasclu, Relaii romno-polone n perioada interbelic (1919 1939), Editura Academiei Romne, Bucureti, Ibidem, p. 66. Arh. M.A.E., fond 71/Polonia, dos. 56, f. 10 17; Romnia Polonia, vol. I, p. 166 167. J. Beck, Dernier rapport. Politique polonaise 1926 1939, Editions de la Baconier, Neuchatel, 1951, p. 40; N. Dasclu, Vezi pe larg N. Dasclu, op. cit., p. 56 65.

1991, p. 63.
19 20 21

op. cit., p. 67.

22

134

polono-romne () a voinei noastre de a asigura n aceast parte a Europei o pace ntemeiat pe meninerea intangibil a integritii teritoriale23. La rndul lor, cercurile conductoare ale Poloniei considerau c prin acea vizit se consolida nu numai un bastion al pcii de la Marea Baltic la Marea Neagr, ci era i un bun prilej de a determina Romnia s-i micoreze dependena de Mica nelegere, n contextul nenelegerilor polono-cehoslovace24. Discuiile cu oficialitile poloneze au prilejuit aprecieri pozitive privind reluarea relaiilor bilaterale, fr s se abordeze ideia extinderii caracterului alianei. Cu aceast ocazie a fost semnat Convenia pentru cooperare intelectual. Ca rspuns la vizita ministrului V. Antonescu la Varovia, ministrul de externe al Poloniei, Jzef Beck a vizitat Romnia n aprilie 1937, cnd a fost semnat Convenia pentru turism i trafic de cltori25. Anul 1937 e cel mai important n istoria ntlnirilor bilaterale la vrf: Preedintele Ignacy Mocicki a vizitat Romnia, n iunie, iar n aceeai lun, regele Carol al II -lea sosea la rndu-i la Varovia. n seara de 26 iunie 1937, n Palatul azienki, n faa oficialitilor poloneze i a corpului diplomatic acreditat la Varovia, cu scurte cuvntri s -au adresat celor prezeni preedintele Poloniei Ignacy Mocicki i regele Carol al II-lea. Cei doi conductori de stat au reconfirmat ataamentul lor fa de susinerea reciproc n caz de atac neprovocat venit dinspre rsrit. eful statului polon a inut s sublinieze c vizita efectuat cu numai cteva sptmni n urm n Romnia l fcuse s neleag c aliana polono-romn a cptat un caracter valoros de sentiment naional, manifestat cu egal intensitate n rile noastre. La rndul su, regele Carol al II -lea a artat c ntlnirile cu oficialii rii-gazd, att n Romnia, ct i n Polonia, nu pot dect s pecetluiasc i s ntreasc o dat n plus prietenia i aliana ce ne unesc () Aceast alian, n perfect consonan cu politica de solidaritate internaional condus de Romnia, confirm, cu trie, scopul nostru comun, anume aprarea i meninerea pcii. La 28 iunie 1937 regele Carol al II-lea era numit comandant onorific al Regimentului 57 Infanterie, unul dintre cele mai glorioase regimente pe care le avea Polonia. n plus, i s -a nmnat Sabia de Onoare, cu mnerul de aur, lucrat n ntregime n atelierele militare polone26. Cele dou vizite consecutive din 1937 au provocat ngrijorare la Moscova, unde se anticipa consolidarea alianei romno-polone27. Aa cum rezult dintr-o telegram din 10
23 24

Arh. M.A.E., fond 71/Polonia, dos. 56, f. 221. Marian Chiriac Popescu, Relaiile militare romno-polone n perioada interbelic (1918 1939), Editura Sigma, N. Dasclu, op. cit., p. 58. Vezi pe larg V. Fl. Dobrinescu, nainte de furtun. Regele Carol al II-lea n Polonia. Document, n Buletinul arhivelor Arh. M.A.E., fond 71/Polonia, dos. 56, f. 351.

Bucureti, 2001, p. 31 32.

25 26

militare romne, an I, nr. 2-3/1998, p. 8 13.

27

135

iulie 1937 a lui Edmond Ciuntu, trimis extraordinar i ministru plenipoteniar la Moscova, ctre Victor Antonescu, ministrul Afacerilor Strine al Romniei, conducerea de la Kremlin manifesta o vie aprehensiune fa de schimbul de vizite polono-romn, considerat unic n felul lui i cruia i atribuia un caracter net anti-sovietic28. Pentru conducerea de la Moscova era clar c Romnia nu mai are libertatea de aciune, fiind complet nfeudat la politica domnului Beck, iar acesta nu este, pentru Soviete, dect un agent al lui Hitler29. Reprezentantul diplomatic romn la Moscova a ncercat s-l conving pe eful diplomaiei sovietice, Maksim M. Litvinov, c toat argumentarea nu st n picioare, c niciodat nu vom ntreprinde sau nu ne vom asocia, direct sau indirect, la o politic anti-sovietic, afar numai dac Sovietele nsei nu ne oblig la aceasta30. Victor Antonescu i-a rspuns lui Edmund Ciuntu c vizitele din urm nu au schimbat nimic nici n textul acordului nostru cu Polonia, nici n spiritul lui, el rmne strict defensiv, politica noastr nu are deci nici un caracter antisovietic31. Aceste vizite au determinat evoluii spectaculoase n multiple domenii ale relaiilor bilaterale, ceea ce s-a reflectat i n ridicarea gradului de reprezentare diplomatic din cele dou capitale la nivel de ambasad, n anul 1938. n acest moment, cele dou popoare, ca i liderii lor, descoperiser att de multe trsturi i interese comune nct contactele n diverse domenii deveniser un fapt obinuit32. Un capitol aparte al relaiilor bilaterale l constituie vizitele reprezentanilor bisericilor ortodoxe din cele dou ri. Astfel Mitropolitul Dionisie al Varoviei, eful Bisericii Ortodoxe Poloneze a fost primit n ultima decad a lunii septembrie 1937 de Patriarhul Miron Cristea i a vizitat mnstirile din Moldova 33. De asemenea, n mai 1938, Patriarhul Miron Cristea, n acel moment i prim-ministru al Romniei, a fcut o vizit la Varovia. n anii 1938 1939, partea polon a fcut o serie de propuneri de colaborare diplomaiei romne, n sensul redesenrii hrii politice a Europei Centrale, primite ns la Bucureti cu multe rezerve. La 18 octombrie 1938, la puin timp dup diktatul de la Mnchen (30 septembrie 1938), pe fundalul tragic al crizei cehoslovace i al ocuprii Ruteniei Subcarpatice i a sudului Slovaciei de ctre Ungaria, a avut l oc vizita colonelului Beck la Galai, unde s-a ntlnit cu regele Carol al II-lea i cu ministrul de Externe N.P.
28

Idem, fond 71/U.R.S.S., dos. 135, f. 135; Relaiile romno-sovietice. Documente, vol. II 1935 1941, Editura Fundaiei Ibidem. Ibidem. Relaiile romno-sovietice. Documente, vol. II, p. 152. Florin Anghel, Dumitru Preda, op. cit., loc. cit., p. XVIII. Vezi Arhivele Naionale, fond Miron Cristea, dos. 11, f. 17, 24 i 127; Curentul din 25.09.1937, Universul din

Culturale Romne, Bucureti, 2003, p. 152.

29 30 31 32 33

26.09.1937 i 27.09.1937, Dimineaa din 27.09.1937.

136

Comnen. Cu aceast ocazie, Polonia (care totui nu va interveni n timpul aciunii militare a Ungariei din martie 1939) i-a oferit medierea ntre Bucureti i Budapesta pentru realizarea unei nelegeri care ar fi cuprins, ntre altele, i intrarea n hotarele romneti a comunelor din Maramureul istoric aflate, pn atunci, sub suveranitatea Cehoslovaciei 34. Argumentul lui Beck era c Polonia are mari dificulti din cauza minoritii ucrainene din interior, aa nct este datoare a urmri toate formulele care puteau agrava aceast problem. Crearea unui stat independent ucrainean n Rusia subcarpatic, n apropierea frontierelor poloneze, constituia un mare pericol pentru Polonia deoarece n ultimii ani aciunea centrifug a minoritii ucrainene poloneze fusese condus din regiunea amintit. Guvernul polonez credea c o Rusie subcarpatic autonom n cadrul Cehoslovaciei nu era viabil. O soluie ar fi fost atribuirea zonei sudice a Ucrainei subcarpatice Ungariei, dar n acest caz partea nordic a regiunii rmnea izolat. Polonia, declar Beck, nu poate dispune de teritoriile altui stat, dar crede c s-ar putea gsi cu uurin modalitatea ca i Romnia s-i asigure o rectificare de frontier care s permit recuperarea romnilor care mai locuiau dincolo de Tisa, n Rusia subcarpatic. n acest fel, aprecia Beck, se puteau ameliora i legturile de cale ferat dintre nordul Romniei i Polonia. Actualmente, pe fondul dezintegrrii Cehoslovaciei, declara ministrul de Externe polonez, Rusia subcarpatic era o ar a nimnui. Polonia nu dorea s anexeze acest teritoriu deoarece sporea n acest fel numrul ucrainenilor din interiorul granielor s ale. Dar dac Romnia dorea s ocupe regiunea n discuie, afirma Beck, Polonia nu ridica obieciuni, dei considera c nici guvernul romn nu avea interes de a mri procentul minoritilor. Ca urmare, Polonia credea mai nimerit ca acest teritoriu s fie atribuit Ungariei. Beck sugera c aceast soluie ar fi fost i n interesul Romniei, deoarece Ungaria, satisfcut de realizarea aspiraiilor sale teritoriale, nu va mai formula alte revendicri. Ar fi rezultat deci destindere n bazinul dunrean i s-ar fi creat premise favorabile cooperrii reale a popoarelor din zon35. Rspunsul guvernului romn n chestiunea Rusiei subcarpatice a fost exprimat de ministrul N.P. Comnen: era adevrat c acolo triau cteva zeci de mii de romni, dar acetia erau mulumii de existena ce o aveau n cadrul statului cehoslovac i i exprimaser dorina de a-i menine statutul, susinnd c nu pot admite revenirea la Ungaria deoarece au pstrat despre aceasta o amintire detestabil.

34

Arh. M.A.E., fond 71/Polonia, dos. 59, f. 367 379; Romnia Polonia, vol. I, p. 203 210; N. Dasclu, op. cit., p. 58 Ibidem, f. 367 368; Romnia Polonia, vol. I, p. 205 206; N. Dasclu, op. cit., p. 58 59.

62.
35

137

Romnii din Rusia subcarpatic cunoteau tratamentul aplicat celor 100.000 de romni din Ungaria i nu doreau a-l mprti. Guvernul romn nu putea nesocoti interesele romnilor din Rusia subcarpatic, care meninuser contacte strnse cu Ardealul; pe de alt parte, pentru Romnia era vital meninerea frontierei comune cu Cehoslovacia din considerente economice i militare. Dezlipirea Rusiei subcarpatice de Cehoslovacia putea crea acesteia din urm mari dificulti agrare, regiunea fiind un adevrat grnar, iar pierderea frontierei comune romno-cehoslovace ar fi obligat Romnia s apeleze la Ungaria pentru acordarea dreptului de tranzit, ceea ce ar anihila fr ndoial schimbul de mrfuri romno cehoslovac36. n consecin guvernul romn a respins cadoul otrvit i a acordat, n martie 1939, drept de tranzit pentru refugiaii cehoslovaci (n jur de 3.500 persoane) n drumul lor spre Europa (n special n Iugoslavia)37. Aceast atitudine a fost astfel sintetizat de succesorul lui Comnen la Externe: Romnia a respins, n toamna lui 1938, propunerea Poloniei de a accepta deslipirea Rusiei subcarpatice de Cehoslovacia. Romnia a inut prin aceast atitudine s-i dovedeasc pn la capt loialitatea fa de un aliat38. Dincolo de aceste sinuoziti, relaiile romno-polone din perioada interbelic au avut, pe ansamblu, o evoluie pozitiv, iar n contextul evenimentelor tragice din septembrie 1939, cnd Polonia a fost atacat att de armata celui de-Al Treilea Reich, ct i de trupele Uniunii Sovietice, Romnia a acordat adpost i protecie refugiailor civili i militari polonezi, dovedind indiscutabil o atitudine de prietenie i ospitalitate fa de acetia.

36 37 38

Ibidem, f. 370; Romnia Polonia, vol. I, p. 205 206; N. Dasclu, op. cit., p. 59 60. Florin Anghel, Dumitru Preda, op. cit., loc. cit., p. XVIII. Grigore Gafencu, Politica extern a Romniei, Bucureti, 1939, p. 25; vezi i N. Dasclu, op. cit., p. 62.

138

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2 , 2013, p. 139-151 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

IMAGINEA COMUNISMULUI ROMNESC I A REZISTENEI ANTICOMUNISTE N ISTORIOGRAFIA POSTDECEMBRIST. CTEVA CONSIDERAII

Prof. univ. dr. Constantin HLIHOR

Abstract: Keywords: Cuvinte-cheie:

Imaginea adevrului istoric privind diferite fapte, moment sau procese sociale,
politice, culturale n memoria colectiv a unei societii nu rmne o constant pe parcursul evoluiei sale istorice1. Percepiile asupra unui fapt istoric att la nivelul opiniei publice ct i cele ale specialitilor/istoricilor sunt puternic influenate de o serie de schimbri intervenite in mentalul colectiv, practica social i politic i nu n ultimul de nnoirea metodelor i tehnicilor de cercetare, analiz i descriere a sa. Uneori aceste rupturi iau forma unor cotituri decisive turning points2 cu impact decisiv asupra evoluiei in toate domeniile unei societi de la praxis la cunoastere, inclusiv in cel al modului cum

Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie; hlihor@yahoo.com. A se vedea si, Jorge Caizares-Esguerra, How to Write the History of the New World: Histories, Epistemologies, and

Identities in the Eighteenth-Century Atlantic World , Stanford, CA: Stanford University Press, 2001, p. 11-55; Pierre Nora, Between Memory and History: Les Lieux de Mmoire, in Representations, No. 26, Special Issue: Memory and Counter-Memory (Spring, 1989), pp. 7-24; Anthony G. Greenwald, The Totalitarian Ego Fabrication and Revision of Personal History, n American Psychologist, Vol,. 35, No. 7, July 1980, p. 603-618
2

A se vedea, Vejas Gabriel Liulevicius, Turning Points in Modern History, THE GREAT COURSES Corporate

Headquarters 4840 Westfields Boulevard, Suite 500,Chantilly, Virginia, 2013; Roger D. Launius, What are Turning Points in History, and What Where they for the Space Age, on line, http://history.nasa.gov/sp4801-chapter2.pdf, accesat la 20 august 2013; Fritjof capra, The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture (new York: Simon and Schuster,1982).

139

percepem, cercetm i prezentm istoria. Dup un asemena point turning consumat Fiecare istorie este de natur critic, i toi istoricii au ncercat s denune mitologiile ipocrite ale predecesorilor lor.3 Ieirea din comunism a fost pentru popoarele din fostul spaiu sovietic dar si din centrul si sud-estul continentului european un turning point urmat firesc de un proces de rescriere a istoriei.4 Schimbrile care au avut loc dup prbuirea regimurilor coumniste au influenat, pe de o parte, percepia noastr asupra trecutului i modul n care istoricii au re-compus istoria acestui regim, iar pe de alta, au fcut posibil ca istoria i memoria colectiv s deven elemente cheie n procesul de legitimare a noilor regimuri democratice. n acest context apar cel putin patru actori n competiie pentru impunerea n mentalul colectiv a imaginii comunismului romnesc si al rezistenei anticomuniste din perioada 1948-19895: Partidele politice i grupurile civice nscute n perioada revoluiei si dup, ataate acestora angajate n competiia pentru putere n noua societate romneasc. Acestea, nc din primele luni dup prbuirea regimului comunist, au nceput s construiasc i s difuzeze n societate propriile imagini/naraiuni istorice despre comunism6. Instituiile de cercetri de istorie contemporan ale Academiei Romne i din centrele universitare(Institutul de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti; Institut ul de Istorie din Cluj-Napoca, devenit din anul 2001 Institutul de Istorie George Bariiu; Institutul de Istorie A. D. Xenopol din Iai; Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului; centrele de cercetare ale facultilor de istorie din Universitatea din Bucureti, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, Universitatea Al. I. Cuza din Iai i altor universiti aprute n anii 90. Eliberate de constringerea politic i ideologic impus de partidul stat acestea au nceput un proces de re-compunere i resemnificare a trecutului istoric recent. Centre de analiz i cercetare infiinate prin decizie politic sau independente care prin statut i-au asumat cercetarea trecutului comunist al societii romneti(Memorialul Victimelor Comunismului i al Rezistenei, nfiinat de Aliana Civic, in anul 1992; Institutul Romn de Istorie Recent, nfiinat n anul 2000 la iniiativa lui Coen Stork fostul ambasador al Olandei la Bucureti; Institutul Revoluiei Romne din 1989, infiinat prin legea nr. 556 din 7 decembrie 2004 de fostul preedinte al Romniei Ion Iliescu; Institutul Naional pentru Memoria Exilului Romnesc creat de
3 4

Pierre Nora, op., cit., in loc., cit., p.10 Christina Koulouri, Clio chez elle : lhistoire des Balkans revisite , traduction franaise par Patrick Clastres, in

Histoire@Politique. Politique, culture, socit, N2, septembre-octobre 2007, www.histoire-politique.fr, accesat la 20 august 2013
5

A se vedea i Al. Zub, Post-comunism i discurs istoric, n Xenopoliana, II, 1994, 1-4, pp. 97-98; erban Papacostea, Michael Shafir, Memory and History in Postcommunism. Preliminary Theoretical Remarks, in Sfera Politicii, no. 122,

Istoriografie i actualitate, n Revista 22, anul XV, nr. 852 (iulie 2006); Florin Abraham, op., cit., n loc., cit.
6

2006, on line http://www.sferapoliticii.ro/sfera/120-121-122/art21-shafir.html, accesat la 20 august 2013

140

guvernul A. Nstase in iunie 203; Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului n Romnia, infiinat in anul 2005 de guvernul Clin Popescu-Triceanu) Organizaiile revoluionare si ale fostilor deinuti politici. Nu sunt implicate direct n producia istoriografic rezultat din cercetarea si analiza trecutului comunist dar prin poziia lor public snt factori care influeneaz percepia opiniei publice aupra scriiturii si analizei istorice. n efortul lor de investigare si cercetare a trecutului pe care a dorit s o transmit n societate acesti actori s-au poziionat n societatea romneasc diferit prin maniera in care a fost recompus imaginea comunismului romnesc i a rezistenei anticomuniste. Efortul de cercetare a trecutului comunist i investigare a crimelor svrite a nsemnat i crearea, gestionarea unor noi reprezentri sociale privind setul de valori si atitudini cu care s privim trecutul recent. Toate acestea conduc la o "poveste"/imagine despre trecutul comunist. Multitudinea de actori implicai n acest efort , complexitatea demersului de recompunere a trecutului comunist(istoric, juridic, politic, moral etc.) ne conduce la o serie de ntrebri:7 Ct de multe povesti se pot spune despre comunism? i poate istoricul asuma un rol n procesele de deligitimare vechiului regim i de legitimare a celui ce urmeaz? De ce nu s-a reuit n istoriografia romneasc postdecembrist s se traseze clar o frontier ntre discursul mesianic-justiiar i militant civic i discursul academic8 atunci cnd se afl n dezbatere fapte, fenomene i procese ce in de regimul comunist? Vom ncerca s rspundem la aceste ntrebri pornind de la modul cum unul sau altul dintre actorii implicai n re-compunera trecutului comunist construiesc i livreaz n societatea romneasc imaginea/povestea pe care o crede adevrat i dezirabil. Liberalizarea discursului istoric n Romnia dup 1989 a creat condiii pentru rennoirea agendei de cercetare academic, n special a istoriei perioadei comuniste, ntr un efort interdisciplinar la care au participat antropologia, sociologia, tiinele politice i istoria, precum i lucrrile memorialistice9. Efortul de cercetare depus de profesionitii domeniului indiferent de instituia n care i desfurau activitatea a fost marcat, cel puin in primii ani ai regimului de tranziie, de dup desprirea de comunism, de o serie de factori care sunt exteriori cercetrii tiinifice.

A se vedea i Cristian Tileag, Communism and the meaning of social memory: towards a critical-interpretive A se vedea i Alina Tudor-Pavelescu, Reconcilierea post-totalitar cu trecutul pe trmul istoriei publice - relaia

approach, in Memory Studies 5.4 (2012): pp. 462-478.

8

arhiviti-istorici n Romnia, on line, http://savonarolawho.files.wordpress.com/ 2010/ 09/ prezentare_chisinau_ mai_2010.pdf; idem, Politic, memorie, istorie: istoriografia comunismului romnesc dup 1989 , n Revista istoric, Serie Nou, vol. XVII, no. 1- 4, ianuarie-august, 2006, pp. 36-41; Florin Abraham, Istoriografie i memorie social n Romnia dup 1989, n Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom LI, 2012, p.153
9

Felician

Velimirovici,

Cercetarea

istoric

romneasc

perioada

tranziiei

(1989-2009),

on

line

http://ligaoamenilordeculturabontideni.blogspot.ro/2011/03/cercetarea-istorica-romaneasca-in.html

141

Unul dintre aceti factori privete neutralitatea axiologic ce trebuie s fie un reper pentru orice cercetare efectuat in domeniul socialului, in general, si al istoriei n special. Regimul comunist a modelat trecutul, l-a transformat n instrument politic n funcie de interesele politice i ideologice ale grupului aflat la putere la un moment dat. Mult lume a crezut c dup 22 decembrie 1989 c istoricul va intra intr-o epoc n care politicul s nu mai influeneze in nici un fel istoriografia. Dispariia presiunii ideologiei marxiste exercitate asupra istoricilor de partidul comunist din Romnia nu a nsemnat c acetia s au eliberat de constringerile ideologice. Expresii cu valoare de simbol in occident cum ar fi de exemplu corect politic nu numai c s-au impus limbajul societii romneti postdecembriste ci a devenit un factor de autoreglare a comportamentului social. n aceste condiii nu este de mirare c n cvasitotalitatea lor istoricii au mbriat anticomunismul ca ideologie i norm n cercetarea tiinific.10 Concludent ni se pare in acest sens opinia academicianului Alexandru Zub care ntr-un studiu publicat in revista Memoria afirma: Suntem preveniti deja asupra unei posibile recrudescente a ideii comuniste, dat fiind puterea iluziei si persistenta unor sechele. Ispita totalitar e o constant a istoriei, fie c vine de la stnga sau de la dreapta. A constientiza acest lucru e una din misiunile istoriografiei.11 Aceast opinie, n ceea ce privete rolul i misiunea istoricului n societatea postcomunist, este fr ndoial una care se ncadreaz perfect n ceea ce numim corect politic dar putem s ne ntrebm dac nu cumva i corectitudinea politic s-a transformat, ntre timp, dintr-o atitudine moral-civic ntr-o dogm ideologic12. Toate acestea se regsesc voit sau nu in imaginea social a trecutului istoric. n momentul cind un element hard al acestei imagini este afectat de o informatie noua care poate s conduc la o deformare atunci consumatorul de informatie istorica va reaciona n mod automat. Sunt admise corectiile fcute de noi informatii obinut din documente daca aceste se prelungesc pe imaginea acceptat n mentalul colectiv cu privire la un eveniment persoan sau actiune politic. Voi ilustra acest aspect cu un exemplu recent din dezbatere recent organizat de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului i Memoria Exilului Romnesc pe marginea rezistenei armate anticomuniste desfurat de grupurile de rezisten cunoscute sub denumirea de Sumanele negre. Cercetarea istoric si analiza academic efectuat de Institutul pentru Studiul Totalitarismului a impus in mentalul
10

Florin Abraham, op., cit., n loc., cit., p. 154; idem, Influena anticomunismului asupra istoriografiei romne Alexandru Zub, Procesul comunismului: dimensiunea istoriografic, in Memoria, nr. 57, on line,

recente, n Arhivele Totalitarismului, nr. 3-4/2008, Bucureti, INST, p. 123-144.

11

http://www.corneliu-coposu.ro/articol/index.php/235-procesul-comunismului-dimensiunea-istoriografica-alexandruzub/
12

A se vedea i Richar J. Evans, Introduction Redesigning the Past: History in Political Transitions, Journal of

Contemporary History 2003 38: 5, on line http://jch.sagepub.com/content/38/1/5.citation, Alexandru-Florin Platon, Istoria ntre comprehensiune i judecat, on line http://www.contrafort.md/old/2006/135/944.html, accesat la 20 august 2013

142

colectiv o imagine pe care societatea i-a asumat-o ca un exemplu de patriotism si sacrificiu pentru libertate i democraie. Jurnalistul William Totok, corespondent RFI la Berlin, a pus la indoial aceast imagine a rezistenei anticomuniste intruchipat de un simbol al acestui grup de rezisten Ion Gavril Ogoranu13. S-au iscat puternice divergene pornind nu de la analiza corectitudinii informaiei care au afectat aceast imagine a lui Ion Gavril Ograru ci de la problema afilierii lui ideologice la miscarea legionar a crei imagine are astzi in societatea romneasc o imens ncrctur negativ.14 n asemena condiii nu se poate vorbi de o cercetare istoric neutr n spiritul adevrului istoric. Contextul social, convingerile politice i ideologice, stereotipurile si psihofixaiile de ordin istoric ale oamenilor care au traversat linia care marcheaz existena a dou regimuri politice diametral fac parte din peisajul n care i desfoar activitatea istoricul chemat s recompun imaginea trecutului istoric. n aceste condiii majoritatea cercetrilor aveau ca principal int acele momente din istoria ultimilor 50 de ani care se incadrau in noua dihotomie bine-ru social i nu analiza critic de tip holistic a intregului timp istoric. Referindu -se la acest aspect unul dintre tinerii si valorosii cercettori ai domeniului Florin Abraham afirm: Corectitudinea politic n istoriografia romn a impus evaluarea exclusiv negativ a trecutului recent al Romniei, adesea ntr-o dimensiune eroizant, ntreaga naiune prnd a fi compus din rezisteni, de la partizanii din muni pn la rezistena prin cultur15. Prin urmre investigarea trecutului comunist nu a vizat, ns, n mod egal toate aspectele societii romneti. Studiul a vizat contextul internaional n care a fost nceput procesul de comunizare a Romniei16, contextul intern i lupta pentru putere n Partidul Comunist Romn17, pe istoria regimului Ceauescu, n special a politicii sale interne n anii 1980, a cultului personalitii18, a politicii externe19 i a statutului minoritilor naionale20.

13

Matei Dobrovie, O nou mistificare: Cum sunt denigrai Ion Gavril Ogoranu i rezistena anticomunist fr

probe, n The Epoch Times, Romnia, on line http://epochtimes-romania.com/news/o-noua-mistificare-cum-suntdenigrati-ion-gavrila-ogoranu-si-rezistenta-anticomunista-fara-probe---189679, accesat la 20 august 2013
14 15 16

Ibidem Florin Abraham, op., cit., n loc., cit., p. 154 A se vedea, Ioan Chiper, Florin Constantiniu, Adrian Pop, Sovietizarea Romniei : Percepii anglo-americane; (1944Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, Bucureti, 1994; erban Rdulescu-Zoner, Daniela Bue, Beatrice Marinescu,

1947), Bucureti, 1993; Constantin Hlihor, Ioan Scurtu, The Red Army in Romania, Iai, Oxford, Portland, 2000
17

Instaurarea totalitarismului comunist n Romnia, Bucureti, Editura Cavallioti, 1995; Florin Constantiniu, Diplomaii romni i devierea de dreapta, Tritonic, Bucureti: 2005; Robert Levy, Gloria i decderea Anei Pauker, traducere de Ioana Gagea i Cristina Pupeza, Polirom, Iai 2003
18

D. Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i diziden n Romnia anilor 1965 -1989, Bucureti, 1998;

Anneli Ute Gabanyi, Cultul lui Ceauescu, Iai, 2003; P. Cmpenu, Ceauescu, anii numrtorii inverse, Iai, 2002; Katherine Verdery, Compromis i rezisten. Cultura romn sub Ceauescu, Bucureti, 1994
19

Mioara Anton, Ieirea din cerc. Politica extern a regimului Gheorghiu-Dej, Bucureti: Institutul Naional pentru

Studiul Totalitarismului, 2007; Mircea Chirioiu, ntre David i Goliat: Romnia i Iugoslavia n balana Rzboiului

143

Lucrrile de sintez privind comunismul din Romnia sunt puine i scrise n aceai not a grijei de a nu se pozitiva in vreun fel istoria acelui trecut istoric. Istoria regimului stalinist publicat i in ar de Victor Frunz, n primii ani de dup revoluie, a pus accent pe procesul de represiune politic, pe distrugerea elitelor politice romneti i instaurarea regimului politic de tip totalitar21. Ulterior au fost publicate si alte citeva sinteze datorate unor istorici romni si strini care au o bun cunoatere a perioadei.22 Unele momente din istoria celei de-a doua jumti de veac li s-a acordat am putea spune o atenie special. Perioada de tranziie de la regimul democrat la regimul comunist (1944-1946), a fost abordat de numeroi istorici, care au documentat acapararea puterii politice de ctr e comuniti prin falsificarea grosolan a alegerilor din 1946, eliminarea i distrugerea opoziiei i a instituiilor democrate prin nscenri judiciare,23 eliminarea proprietii private, politizarea sferei publice i instituirea unui sistem de control i represiune crunt asupra cetenilor, axat pe principiul luptei de clas. Reprimarea libertii religioase, prigoana abtut asupra unor culte dar i a Bisericii Greco-Catolice, imixtiuni in conducrea Bisericii Ortodoxe Romne, arestarea i condamnarea la ani grei de temni a unor slujitori ai bisericii care s-au opus imixtiunii partidului in treburile bisericii. Analiza statistic a

Rece, Iai: Casa Editorial Demiurg, 2005; Ronald Linden, Communist States and International Change. Romania and Yugoslavia in Comparative Perspective, Boston: Allen & Unwin, 1987; Corneliu Mihail Lungu, Mihai Reegan, 1956 Explozia, Percepii romne, iugoslave i sovietice asupra evenimentelor din Polonia i Ungaria , Bucureti: Univers Enciclopedic, 1996; Constantin Moraru, Politica Extern a Romniei, 1958-1964, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2008, Liu Yong, Sino-romanian relations 1950s 1960s, Bucureti: Institutul Naional pentru Studierea Totalitarismului, 2006; Florian Banu, Liviu ranu, Aprilie 1964. Primvara de la Bucureti. Cum s-a adoptat Declaraia de independen a Romniei?, Bucureti: Editura Enciclopedic, 2004
20

Smaranda Enache(ed.), Romania i minoritile. Colecie de documente, Trgu Mure: Editura Pro Europa, 1997;

Adrian Ivan, Stat, majoritate i minoritate naional n Romnia (1919-1932), ediia a doua, Cluj-Napoca, Ed. Eikon, 2006; Nicolae Cajal, dr. Hary Kuller, coord., Contribuia evreilor din Romnia la cultur i civilizaie, Bucuresti, Ed. Hasefer, 2004; Lucian Nastas, Andreea Varga, Minoritile etno-culturale. Mrturii documentare. iganii din Romnia (1919-1944),Cluj:Centrul de Resurse pentru Diversitate Etnocultural, 2001;
21

Victor Frunz, Istoria stalinismului n Romnia, ediia a doua, Bucureti, Editura Humanitas, 1990; Ediia a treia: Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, Bucureti, 1994; Dennis Deletant, Romnia sub regimul comunist,

Istoria comunismului n Romnia, Bucureti, EVF, 1999

22

Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1997;Vladimir Tismneanu, Stalinism for All Seasons. A Political History of Romanian Communism, Berkeley, CA, University of California Press, 2003; Idem, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Editura Polirom, 2005; Adrian Cioroianu, Pe umerii lui Marx. O introducere n istoria comunismului romnesc, Bucureti, Curtea Veche Publishing, 2005
23

Vezi Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal, 1945. Documente diplomatice, Bucureti, Editura

Enciclopedic, 1999; Dinu C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996; erban Rdulescu Zoner, Daniela Bue, Beatrice Marinescu, Instaurarea totalitarismului comunistn Romnia, Bucureti, Editura Cavallioti, 1995. Despre falsificarea alegerilor din 1946, vezi Virgil ru, Alegeri fr opiune. Primele scrutinuri parlamentare din Centrul i Estul Europei dup cel de al doilea rzboi mondial, Cluj-Napoca, Editura Eikon, 2005. Pentru rolul propagandei n instaurarea regimul comunist, vezi Eugen Denize, Propaganda, n Romnia. Statul i propaganda, 1948-1953, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2005.

144

raportului dintre cercetrile consacrate domeniului politic si cel economic, social sau cultural poate observa c domin dimensiunea politic si este periferic sau intimpltoare clelelate arii de investigare si scriere24. n aceste condiii imaginea societii rmneti n perioada regimului comunist este departe de a fi complet i neutr. Exist riscul hiperbolizrii pe de o parter i negativrii pe de alta a unor fapte, fenomene i procese care care, statistic vorbind, nu acoper intreaga realitate istoric supus analizei. Un alt factor care a influenat cercetarea istoric desfurat n centrele universitare i institutele academice al mixajului istorie-justiie. Problema raportului dintre istorie i drept este una de interes i pentru istoriografia internaional a ultimilor ani . Utilizarea istoriografiei i a memoriei colective pentru scopuri juridice sau a justiiei pen tru inelegerea evoluiilor istorice nu estre una simpl sau lipsit de riscuri.25 Aceast relaie este vzut n mod diferit de istorici. Pentru o seam de istorici ecuaia este vzut ca un mariaj fericit. Istoricii contribuind la munca justiiei i invers. Documentaia strns pentru procese cu ncrctur istoric ncepnd cu procesul de la Nrnberg s-a dovedit esenial pentru istorici. Participarea istoricilor la procese legate de evenimente istorice n calitate de experi, de martori-avizai, a devenit o practic rspndit26. Pentru alii interferena reciproca nu este benefic pentru nici o parte.27 Utilizarea cercetrii istorice de ctre justiie pentru a face dreptate este plin de risc i se poate ajunge la derapaje i control politic, deoarece problemele afecteaz responsabilitile individuale i colective 28. n opinia unor reputai istorici cum ar fi Marc Olivier Baruch et Henry Rousso, nu este clar calitatea in care intervine istoricul n declanarea si derularea unui proces politic 29. Exist citeva deosebiri importante ntre istorie i justiie. Istoria este deschis in cutarea si afirmarea adevrului istoric, versiunile asupra acestuia putnd fi revizuite odat cu apariia de noi documente sau interpretri. Judecarea unei cauze ntr-un tribunal este limitat n timp, iar verdictul este definitiv. Concluziile la care ajunge istoricul nu ar trebui s afecteze poziia si statutul indivizilor n societate ci cel mult cmpul convingerilor si al atitudinilor in legtur cu un moment istoric sau alt ul, pe cnd verdictele intr-un proces
24

Irina Culic, Re-Writing the History of Romania after the Fall of Communism, in History Compass 3 (2005) EU 157, p. A se vedea, Jocelyn Nron, La justice et l'histoire face aux procs pour crimes contre l'humanit : entre la mmoire

6
25

collective et la procdure, on line, http://www.archipel.uqam.ca/3844/1/M11955.pdf; Adrian Cioflnc, Istorie i justiie Un model german pentru procesul comunismului, on line, http://phantasma.ro/wp/?p=1546, Carlo Ginzburg, Checking the Evidence: The Judge and the Historian, n Critical Inquiry, Vol. 18, No. 1 (Autumn, 1991), p. 79-92
26 27

Adrian Cioflnc, op., cit., n loc., cit. Henry Rousso, La Hantisse du pass: entretien avec Philippe Petit, Paris, Editions Textuel, 1998, citat dup Adrian Jocelyn Nron, op., cit., n loc., cit. Apud, Annie Deperchin, Verite historique, verite judiciaire. A travers les grands procs issus de la Seconde Guerre Ecole Nationale de la Magistrature 2 mars 2001, RAPPORT DE SYNTHESE, on line,

Cioflnc, op., cit., n loc., cit.

28 29

Mondiale

http://www.afhj.fr/ressources/verite_hist_jud_deperchin.pdf,

145

juridic au impact major de la condamnare la privare de libertate. Si istoricul si juristul i asum responsabilitate n legtur cu investigaiile pe care le fac dar aceasta este diferit pentru fiecare dintre ei. Ambii, in efortul de reconstituire a unui moment din istoria individuala sau a unui grup, utilizeaz documente, informaii i alte probe pe care le analizeaz, dar fiecare o face cu o metod i tehnic specific domeniului su. Scopul urmrit este diferit. istoricul urmrete s afle i s ne comunice un adevr i s elimine falsul din recompunerea trecutului pe cnd un caut s fac dreptate. Exist o contradicie in termeni n ceea ce privete modul cum se valideaz adevrul la care ajunge istoricul i judectorul. Cel din urm ascult martorul si acuzarea in legtur cu recuperarea adevrului. Istoricii nu pot face acest lucru deoarece nu exist ca tehnic de lucru n arsenalul metodologic un asemenea mod de aflare a adevrului. n Romnia sunt voci care cred c experiena german n ceea ce priveste relaia benfica istorie justiie poate fi un bun reper pentru a se finaliza procesul counismului.30 Relaia dintre adevr istoric si adevr juridic trebuie neleas nu numai ca una foarte complex dar i ca agent care poate influena la un moment dat producia istoriografica a unei epoci. Din acest punct de vedere adevrul exprimat de Mark Bloch cu mai bine de o jumtate de secol n urm pare mai actual ca niciodat pentru spaiul istoriografic romnesc postdecembrist: Rduire lhistorien au juge cest simplifier et appauvrir la connaissance historique ; mais rduire le juge lhistorien, cest pervertir irrmdiablement lexercice de la justice 31 . Adevarul relevat in instanta care judeca un fapt individual/colectiv penal nu trebuie s devin factor/reper in aprecierea unui fenomen sau epoca istorica in totalitatea sa dup cum adevarul descorit prin metode specifice de un istoric nu trebuie sa fie proba in judecata unei instsnte. Din pacate in societatea romneasc postdeembrista aceasta grani a fost trecuta i intr-un sens i n altul. Producia istoriografic de tip academic i prin urmare i imaginea pe care o avem despre comunismul romnesc a fost i de lipsa de viziune i metod in activitatea de cercetare efectuat n ultimii douzeci de ani pe problemele comunismului i a rezistenei anticomuniste in Romnia. Academicianul Serban Papacostea referindu-se la acest aspect meniona: Problema istoriografiei si a dezvoltarii ei este inca una de planificare. Din pacate insa, nici acum, nici o institutie centrala si ma gindesc in primul rind la Academie nu s-a ocupat de o chestiune fundamentala, anume regindirea problematicii disciplinei, din stadiul in care a lasat-o perioada comunista. Nu a existat dupa 1990 un efort de regindire a destinului cercetarii istorice in urmatorul secol. A ramas de atunci la latitudinea fiecarui institut si centru in parte sa-si regindeasca problematica proprie, ceea

30 31

Adrian Cioflnc, op., cit., n loc., cit. Apud, Enzo Traverso, Histoire, justice et communisme. Deux plaidoiries contre les simplifications du pass, on line

http://danielbensaid.org/Histoire-justice-et-communisme,

146

ce nu ar fi rau daca ar exista si o viziune de ansamblu asupra dezvoltarii istoriografiei romane. Sintem inca intr-un stadiu de cautare pentru reintrarea in actualitatea mondiala a istoriografiei romanesti. Generatia profesorilor mei, elevi ai lui Nicolae Iorga, cu care a culminat dezvoltarea domeniului, reusise sa atinga un stadiu avansat de integrare in curentele europene. Mircea Eliade spunea ca, iesita de sub obsesia intregirii nationale dupa primul razboi mondial, societatea romaneasca a avut in sfirsit ragazul sa se deschida spre cultura universala. In cazul istoriei, ea s-a putut ocupa de fenomenele istoriei universale, de thalasocratiile medievale, de pilda, de spatiul mediteranean etc. Incepuse asadar sa se integreze, aducind contributii valoroase.32 Regretatul istoric Florin Constantiniu remarca acelai aspect. Analizind evoluia istoriografiei romneti in ultima jumtate de secol constata: ...dup nceputul distanrii de Moscova, marxism-leninismul a disprut treptat ca fundament ideologic al cercetrii istorice, istoriografia romn ndreptndu-se spre un pozitivism nemrturisit. Repet aceasta pentru c, n absena unor puternice constrngeri ideologice, este de neneles totala respingere de astzi a oricrei discuii despre fundamentele teoretice ale cunoaterii istorice. Cine se aventureaz n domeniul ontologiei sau gnoseologiei istorice este suspectat pe loc de dorina de a renvia marxismul. Lsnd la o parte faptul c falimentul socialismului de tip sovietic nu anuleaz automat valoarea de instrument cognitiv a materialismului istoric ntruct aa-zisul socialism real a fost un pseudosocialism, lsnd, aadar, la o parte aceast problem, este evident c investigaia istoric are nevoie de un set de principii teoretice i metodologice, n absena crora ea este ameninat s devin o simpl naraie factologic.33 Se poate face o cercetare istoric n lipsa unor metode i instrumente de cercetare adecvate? Un istoric trebuie s aib instrumentele i metoda adecvat pentru a putea judeca dintr-o multime de evenimente care este cel relevant pentru a ajunge la adevrul istoric.34 Daca acesta se las antrenat de ideea de corect politic si de ceea ce la un moment dat poate sa considere un grup uman ca reprezinta adevarul asupra unui anumit fenomen sau proces istoric atunci imaginea asupra trecutului va avea de suferit. Reputatul istoric clujean IoanAurel Pop consider c "Chiar dac judecata asupra adevrului nu va fi niciodat una i chiar dac exist mai multe istorii diferite, aceste judeci i discursuri despre trecut nu se pot ncadra n istoriografie fr s aib drept scop apropierea ct mai accentuat de ceea ce, dincolo de orice relativitate, numim adevr...Noi credem c istoricul trebuie s se apropie de adevr. Altminteri, el nceteaz de a mai fi istoric, devenind un alt gen de
Serban Papacostea, Istoriografia contemporana intre fragmentar si intreg , in Observatorul cultural, on line,

32

http://www.observatorcultural.ro/Istoriografia-contemporana-intre-fragmentar-si-intreg.-Interviu-cu-SerbanPAPACOSTEA*articleID_6474-articles_details.html,
33

Florin Constantiniu, De la Rutu i Roller la Muat i Ardeleanu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2007, A se vedea si Paul Veyne, Comment on crit lhistoire, Paris, Seuil, 1re dition 1971, p. 50-85

p. 443
34

147

interpret al trecutului...Istoricii, chiar dac nu vor fi niciodat pur obiectivi, trebuie s ncerce s se apropie ct mai mult de acest ideal."35 Imparialitatea sau obiectivitatea nu sunt condiie intodeauna condiie indisensabil a cercetrii istorice. Istoricul Neagu Djuvara crede c de fapt, aceast aa-zis imparialitate a istoricului nu este dect consecina fireasc a unei serii raionale de parialiti, toate opernd cu o doz deloc neglijabil de subiectivitate. Autorul conchide: Cine ar vrea s fie astzi obie ctiv n-ar nelege o iot din aceast istorie milenar!36 Istoricul cerceteaz trecutul istoric ntr-un context social istoric dominat n care prejudecile sau stereotipurile mediului social, preluarea unei teorii ridicate la rangul de adevr absolut, ado ptarea unei convingeri de factur teologic dar si convingerile personale i pun amprenta asupra produsului muncii sale. Din acest punct de vedere nu este necesar de a se rescrie istoria Comunismului.37 Ea trebuie scris n acord cu realitatea istoric. Istoriografia creat n perioada regimului comunist nu trebuie rejectat n totalitatea ei ci trebuie preluat n spirit critic. Istoriografia este vie asemenea vietii si evolueaza in functie de ea. Istoria este un subiect care ne defineste pe toti. Ne invata, dar noi nu invatam de la ea. A nu sti ceea ce s-a intamplat cu adevarat inainte de a te naste inseamna sa ramai un copil toata viata. Una dintre cele mai daunatoare urmari ale regimului comunist din Romania a fost imaginea pervertita a trecutului pe care a lasat-o. Din 1990 au mai aparut istorii ale Romaniei si nu ne indoim ca vor mai aparea si altele in anii urmatori. Istoria inseamna un proces de continua regandire, ca si de revizuire si revizitare a trecutului. Istoria, in sensul larg al cuvantului este revizionista: oamenii si evenimentele sunt rejudecati si rejudecate. Nu e nimic profund in aceasta observatie, acesta este scopul gandirii. Trecutul este singurul lucru pe care il stim, sau credem ca il stim 38. Este normal ca fiecare generaie s si refac istoria, nu pe ruine, ci pe ctigurile generaiei precedente. Fiecare clip a prezentului clarific, sub un alt unghi, trecutul, suscitnd reliefuri neprevzute39. Un alt actor implicat in crearea unei imagini a comunismului romnesc i a rezistenei anticomuniste a fost societatea civil. Organizaii revoluionare cum a fost Societatea Timioara aprut n zilele revoluiei romne, Academia Civic, Asociaia fotilor deinui politici, Grupul pentru dialog social etc., i-au fixat ca obiectiv printre altele aducerea in memoria colectiva a prezentului ororile regimului comunist dar i eroica
35 36

Ioan-Aurel Pop, Istoria adevrurile i mitul, Editura Univers enciclopedic, Bucureti, 2002, p 312-313 Neagu Djuvara, Exista istorie adevarata? Despre relativitatea generala a istoriei. Eseu de epistemologie, Adrian Cioflanca, Nostalgia pentru comunism, in Revista 22, on line, http://www.revista22.ro/nostalgia-pentruDennis Deletant, Interogand trecutul romanesc, on line, http://www.comunism.ro/cercetatori/interviuri-siHenri Irne Marrou, n Charles Samarran, ed., Lhistoire et ses mthodes, Edition Gallimard, Paris, 1961,

Humanitas, Bucuresti, 2011, p. 117

37

comunism-8962.html,
38

articole/interviu/12,
39

p. IX

148

rezisten anticomuniste. n consecin, au fost publicate un numr impresionant de lucrri de memorialistic autobiografii, i istorii orale.40 O iniiativ lansat n anii90 a condus la realizarea Memorialul Victimelor Comunismului si al Rezistentei de la Sighet ca un sit istoric naional. Proiectul Memorialului a luat natere n 1993, cnd Ana Blandiana i Romulus Rusan au primit acordul din partea Consiliului Europei: instituia va lua sub egida sa un muzeu pe locul uneia dintre cele mai aspre nchisori din Romnia, la Sighetu Marmaiei. Acesta const dintr-un muzeu si un Centru pentru Studii Internaionale de Communism situate n aceeai cldire41. Scopul acestui proiect nu era nu viza cercetare tiinific in principal ci se dorea un nalt loc al memoriei victimelor comunismului romnesc. Prin modul cum a fost organiyat si funcioneaz acesta se dovedete a fi un instrument prin care societatea de astzi s arte respect pentru cei care au suferit sau au fost ucii pe nedrept. Acest lucru implic ritualuri come morative, simboluri, dar i reculegere, solemnitate, puterea de a-i aminti mpreun cu ceilali. Presupune i o dimensiune etic, justiiar, afirmat fr echivoc n sala de conferine a muzeului, printr-o formulare fericit a Anei Blandiana: atunci cnd justiia refuz s fie o form de memorie, memoria poate fi o form de justiie42. Ea enun astfel rolul compensatoriu, dar i moral pe care exerciiul memoriei l poate mplini. Organizaiile aparinind societii civile nu i propun s reconstituie pe baz tiinific trecutul comunist si rezistena impotriv regimului instaurat dup 1945 ci mai degrab s transforme memoria intr-o form de justiie social, s readuc n opinia public romneasc numele unor figuri marcante ale rezistenei anticomuniste din exil cum au fost Grigore Gafencu, generalul N. Rdescu, Constantin Visoianu, Emil Ghilezan, Grigore Niculescu-Buzesti) - dar i form de educare a societii n spiritul valorilor democratice si a condamnrii oricrei forme de totalitarism. Dup o activitate efervescent din anii 90 societatea civil romneasc este i ea, ca i opinia public, tot mai dezinteresat de istoria comunismului si a reyistentei anticomuniste n condiiile n care interesele materiale predomin att masa intelectualilor ct i populaia de rnd . Diferite asociatii si organizaii cu vizibilitatea in societatea romneasc (GDS, Aliana Civic, ProDemocraia, Transparency International, LADO, Societatea Academic din Romnia, APADOR-CH etc.) nu au in rindurile lor istorici sau oameni interesati de cunoasterea
40

A se vedea, printre altele, Denisa Bodeanu, Cosmin Budeanc, ed., Rezistena armat anticomunist din Romnia.

Grupul Teodor uman (1948-1958). Mrturii Cluj-Napoca, Argonaut, 2004; Doru Radosav et. al. Rezistenta anticomunista din Apuseni. Grupurile Teodor Susman, Capota-Dejeu, Cruce si Spada Cluj-Napoca, Argonaut, 2003; Cornel Jurju, Cosmin Budeanca , Marturia Lucretiei Jurj despre rezistenta anticomunista din Apuseni (19481958) Dacia: Cluj-Napoca, 2002
41

A se vedea mai multe, Anca Vancu, Laureniu Ungureanu, Memorialul Sighet a fost adus la Bucureti, n Historia.ro, Apud, Smaranda Vultur, Sighetul pe harta memoriei comunismului, in Revista 22, on line,

on line, http://www.historia.ro/exclusiv_web/actualitate/articol/memorialul-sighet-fost-adus-bucuresti,
42

http://www.revista22.ro/sighetul-pe-harta-memoriei-comunismului-29163.html,

149

profund a fenomenului comunist ci mai degrb de personaliti care s -au autodefinit drept rezisteni prin cultur, adic de fali dizideni i lideri civici sau de tineri plictisii de tema asanrii morale a societii romneti i preocupai ndeosebi de aspectele financiare, culturale sau mediatice ale vieii publice de astzi, de tendinele moderne ale combaterii discriminrilor de gen, orientare sexual, etnie, credin i concepie religioas. Dac Proclamaia de la Timisoara lansat n zilele Revoluiei romne coninea un set de principii care permitea crearea unui nou cadru in care s fi funcio nat societatea civil. Pe aceast baz au aprut Aliana Civic (AC) , Grupul pentru Dialog Social (GD) , Asociaia Fotilor Deinui Politici (AFDP) din pcate dou dintre cele mai populare partide politice din perioada interbelic , PartidulNaional rnesc Cretin Democrat (PNCD) i Partidul Naional Liberal (PNL) i-au asumat principiile Proclamaiei de la Timioara i au utilizat-o ca un instrument n lupta pentru putere. n aceast situaie liderii partidelor desprinse din FSN au deformat aceast platform creind imaginea unui cadru pentru o vntoare de vrjitoare mpotriva celor aproape trei milioane de membri ai PCR . Aceasta a fost, de asemenea, descris ca o ncercare prin care de forele de opoziie s poat justifica restabilirea proprietilor fostei burghezii i ale familiei regale. n aceast situaie apar si alte organizaii ale societii civile cu lideri apropiai partidelor desprinse din FSN43. Astfel, trecutul comunist a devenit rapid un teren contestat de liderii societii civile deoarece s-au nscut dou naraiuni concurente: una a prezentat regimul comunist ca o etap de modernizare din istoria rii i , de asemenea, ca o for de eliberare naional din Uniunea Sovietic , n timp ce al doilea a vzut istoria perioadei 1947 - 1989 ca pur i simplu o perioad de suprimare complet, distrugerea moral i cultural, stagnare, i antinaional n ansamblul ei.44 Astfel societatea civil in loc s fie un factor neutru in cercetarea trecutului comunist a fost o pirghie prin care in mentalul colectiv romnesc imaginile totalizatoare ale regimului comunist privind istoria neamului au fost nlocuite cu altele care au aceeai valoare globalizant. Imaginea comunismului romnesc i a rezistenei anticomuniste in Romnia a fost puternic influenat de cliee ale unei noi mitologii care s-a nscut in Romnia dup 1989 prin cultivarea unei logici binare n cercetarea trecutului istoric. Aceasta a avut ca efect principal eliminarea nuanelor, a dubiului. Florin Abraham observ c din lectura istoriografiei romneti recente pot fi desprinse perechi de itemi n jurul crora este organizat discursul: bine/ru, deschis/nchis, nobil/imoral, civil/militar, superior/inferior, erou/torionar, nonideologic/ ideologic, inovator/conservator,

simetric/asimetric .a. Prin utilizarea unei structuri binare n logica interpretrii

43

A se vedea pe larg, Constantin Hlihor, Romnia. Cderea comunismului i naterea democraiei, Editura Univesritii A se vedea i Monica Ciobanu, Criminalizing the Past and Re-constructing Collective Memory: the Romanian Truth

din Bucureti, 2006, p. 133-235

44

Commission, on line http://www.units.muohio.edu/havighurstcenter/conferences/documents/monicaciobanu.pdf

150

trecutului, discursul istoric de tip tiinific se transform n unul ideologic, iar diferena dintre cele dou tipuri discursive este dat de raportul cu dubiul: n timp ce istoricul care i impune s fie ct mai neutru posibil are numeroase ntrebri, se ntreab dar dac nu a fost aa?, cercettorul influenat de ideologie are prea multe certitudini45. Un prim efect al acestei situaii paradoxale a fost c att istoricii ct i alti cercettori ai fenomenului comunist au insistat pe analiza activitii de represiune exercitat de regimul de dictatura asupra celor care i se opunea, pe zugrvirea tratamentului din nchisorile comuniste si pe drama celor care au fost aruncati in temni de comunisti, pe cercetarea rolului jucat de Securitate n procesul de represiune politic. A rezultat o istoriografie puternic dezechilibrat ca volum de scrieri i analiz n raport cu producia istoriografic rezultat din cercetarea aspectelor economice, sociale, urbanizare, cultur, diplomaie si cooperare economic din ultima jumtate a veacului trecut.

45

Florin Abraham, op., cit., p. 160

151

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 152-165 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

RZBOI RECE N BLOCUL SOVIETIC SCHISMA IUGOSLAV: CAUZE, URMRI I ECOURI INTERNAIONALE
Drd. Silvia IONI

Abstract: Keywords: Cuvinte-cheie:

Uniunea Sovietic se va confrunta destul de repede, dup crearea adevratului su

imperiu, cu negarea hegemoniei sale. Cauzele acestui conflict au la baz faptul c Partidele comuniste (din Iugoslavia, China, Albania, Romnia, Ungaria, Polonia, Cehoslovacia) au revendicat, la date diferite, gestionarea propriului drum de construire a socialismului potrivit specificului lor naional. Cazul iugoslav atrage atenia prin faptul c a fost prima afirmare a comunismului naional. Dei conflictul nceput n anul 1948 este mai cunoscut i mai dramatic prin consecine, n realitate au existat dou momente de criz n relaiile sovieto -iugoslave1. Prima criz a cuprins intervalul 1948 1953, cnd la Kremlin lider era Stalin2 i s-a prelungit dup moartea acestuia.

Universitatea Ovidius, Facultatea de Istorie i tiine politice, Constanta; e-mail: . Pentru mai multe amnunte referitoare la crizele iugoslavo-sovietice vezi i Mircea Chirioiu, ntre David i Goliath. Iosif Vissarionovici Stalin (1878-1953) a devenit secretar general al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice n 1924, n

Romnia i Iugoslavia n balana rzboiului rece, Iai, Editura Demiurg, 2005, passim.
2

urma morii lui Vladimir Ilici Lenin. i-a consolidat puterea prin nlturarea violent a concurenilor. Este renumit pentru politica de represiune crunt (al crei apogeu a fost atins n 1937) mpotriva oricrui presupus duman al poporului i prin promovarea cultului personalitii (ambele imitate ntr-o msur mai mic sau mai mare de toi conductorii rilor devenite comuniste). Victoria greu obinut n Marele Rzboi pentru Aprarea Patriei (1941 1945) i impunerea comunismului n jumtatea de rsrit a Europei, ca i n ri asiatice, au fcut din el creatorul unei superputeri, care a supravieuit morii sale; vezi Jan Palmowski, op. cit., p. 405 406.

152

Trebuie precizat, c ruptura s-a produs sistematic i nu dintr-o dat. Stalin a nceput s primeasc de la Belgrad informaii ngrijortoare. Din toamn i pn n primvar rapoartele diplomailor sovietici din Belgrad prezint n culori negative conducerea iugoslav. Ambasadorul Anatolii Lavrentiev informa Kremlinul c propaganda naionalist este n cretere iar conform unei surse din interiorul Biroului politic al comunitilor iugoslavi, Tito a declarat c rolul su n micarea comunist nu poate fi mai mic dect cel jucat de Stalin.3 n fapt Tito avea s declare n aprilie 1948 unuia dintre cei trei mai apropiai colaboratori Tito-Kardelj-Djilas, c: We are of the opinion that there are many specific aspects in the social transformation of Yugoslavia which can be of benefit to the revolutionary development in other countries, This does not mean that we place the role of the CPSU and the social system of the USSR in the background. On the contrary we study and take the Soviet system as an example, but we are developing socialism in our country in somewhat different form.4 n februarie 1948, au nceput negocierile iugoslavo-sovietice pentru semnarea unui tratat militar, din care ar fi trebuit s mai fac parte Albania i Bulgaria, dup care reprezentanii Iugoslaviei (Kardelj, Djilas i Vladimir Bakari) au refuzat ncheierea acordului prin care se obligau s consulte U.R.S.S. n materie de politic extern.5 La 12 februarie Stalin a cerut liderilor bulgar i iugoslav s nu intreprind nicio aciune de politic extern fr a fi consultat. Dimitrov a rspuns afirmativ n timp ce Tito a declinat aceast cerere.6 Liderul comunist iugoslav avea argumente pentru a nu fi semnat ntre cele dou diplomaii un tratat asemenea celor impuse celorlalte state intrate n sfera de interes a Kremlinului. Tito a eliberat ara cu fora trupelor de partizani i nu cu ajutorul Armatei Roii. Din aceste considerente credea c trebuie s aib o real independen fa de URSS.7 n martie, acelai an, au fost ntrerupte negocierile asupra unui tratat comercial, dup care, la scurt timp, sovieticii au anunat retragerea experilor militari i a

Rinna Elina Kullaa, From the Tito-Stalin Split to Yugoslavia's Finnish Connection: Neutralism Before Non-Alignment, on line http://www.docstoc.com/docs/47022826/From-the-Tito-Stalin-split-to-Yugoslavias-Finnish-

1948-1958,
4

connection-Neutralism-before-non-alignment-1948--1958, accesat la 17.10. 2010, ora 20.00. Traducere: Suntem de prere c exist multe aspecte specifice n domeniul social al Iugoslaviei, care pot fi n folosul dezvoltrii revoluionare n alte ri... Aceasta nu nseamn c noi plasm rolul PCUS i sistemul social al URSS n fundal. Dimpotriv, noi studiem i lum sistemul sovietic drept exemplu, dar noi suntem n ara noastr n curs d e dezvoltare a unui socialism ntr-o form oarecum diferit. Ibidem.
5 6 7

La Yougoslavie au XX e sicle. La rupture Tito-Staline, on line www.yrub.com, 23.01.2010 ora 19.00. Rinna Elina Kullaa, op., cit., n loc. cit. Coleman Armstrong Mehta, A Rat Hole To Be Watched? C.I.A Analyses of the Tito-Stalin Split, 1948 1950, on line

http://www.lib.ncsu.edu/resolver/1840.16/1006, accesat la 15.01. 2010, ora 16.30.

153

economitilor din Iugoslavia.8 La 18 martie 1948 Nikolai Bulganin, ministrul sovietic al aprrii l informa pe generalul Barskov, eful misiunii sovietice militare la Belgrad c sovieticii au decis s retrag toi consilierii militari i instructorii deoarece sunt nconjurai de ostilitate i nu sunt tratai ca prieteni n Iugoslavia.9 n martie-aprilie 1948, are loc un schimb secret de scrisori ntre Tito i liderii de la Moscova, care nu a reuit s rezolve tensiunile, ci mai mult, a condus la creterea lor. Printre temele abordate au fost cele legate de motivele pentru care sovieticii au retras experii militari, dar i de ordin ideologic. Stalin i atrgea atenia lui Tito c el nu putea admite ca militarii sovietici prezeni n Iugoslavia s fie pltii ca i cei iugoslavi aa cu m cerea el. Diferena era enorm, deoarece eful statului major al armatei iugoslave avea un salariu de numai 11.000 de dinari, n timp ce consilierul sovietic pe care l avea n subordine primea un salariu de 40.000 dinari. O alt acuz era legat de o serie de lideri comuniti ndoielnici care mprtie diferite afirmaii cum ar fi aceea c partidul comunist era degenerat, iar Uniunea Sovietic dorete s domine economic Iugoslavia.10 De la aceste afirmaii aparent neutre, Stalin a trecut la atacuri directe, asociind numele lui Tito cu cel al unor foti lideri comuniti czui n dizgraie, cum au fost Troki i Buharin. Spernd s determine o reacie contra lui Tito n cadrul Partidului Comunist Iugoslav (P.C.I.), dac nu chiar rsturnarea sa, 11 la 27 martie, Stalin l-a acuzat pe Tito de mari pcate: trokism, menevism, revizionism i imperialism. n aceeai primvar, conflictul s-a acutizat printr-un ir de atacuri sovietice, exprimate n scrisori adresate P.C.I., dar mai ales marxitilor suspeci din Iugoslavia (cum erau numii Milovan Djilas i Alexander Rankovi). Criticile erau nsoite de vorbe grele: lips de democraie i de spirit revoluionar, deriv periculoas spre capitalism etc. Tito va replica tot ntr-o scrisoare: Indiferent ct de mult ar ndrgi fiecare dintre noi ara socialismului, U.R.S.S.-ul, el nu-i poate n niciun caz iubi ara sa mai puin, ceea ce nseamn tot socialism pus n practic.12 n acest context, va fi enunat faimoasa tez referitoare la cile diferite de edif icare a socialismului: Studiem i lum drept exemplu sistemul sovietic, dar noi aplicm socialismul n ara noastr n forme oarecum diferite. ntr-o perioad dat, n condiiile specifice ale rii noastre i innd seama de situaia internaional creat dup rzboiul de eliberare, noi ncercm s punem n aplicare cele mai bune forme de aciune pentru a
8

Florin Constantiniu, Adrian Pop, Schisma roie: Romnia i declanarea conflictului sovieto iugoslav (1948 1950), Rinna Elina Kullaa, op. cit., n loc. cit. Ibidem. Gheorghe Zbuchea, Istoria Iugoslaviei, Bucureti, Editura Corint, 2001, p. 95. Royal Institute of International Affairs, The Soviet-Yugoslav dispute: text of the published correspondence, London,

Bucureti, Editura Compania, 2007, p. 62 68.

9 10 11 12

1948, p. 51.

154

realiza socialismul. Nu facem aceasta ca s dovedim c drumul urmat de noi este mai bun dect cel ales de sovietici, c inventm ceva nou, ci pentru c acest lucru ne este impus de viaa noastr de zi cu zi.13 n acest moment al crizei Administraia american avea informaii potrivit crora aceast criz aprut n interiorul blocului comunist nu era una minor, ci putea s aib consecinte i evoluii de lung durat. Dei tensiunile creteau de la o zi la alta, CIA informa oficialitile americane c schisma iugoslavo-sovietic nu va propaga i n alt ri vecine i nici nu este iminent un conflict deschis ntre cele dou state.14 Punctul culminant al disputei a fost atins cu ocazia ntlnirii de la Bucureti, ntre 19 i 28 iunie 1948, a membrilor Biroului Informativ al Partidelor Comuniste (Cominform).15 n absena reprezentanilor Iugoslaviei, s-au utilizat calificative vehemente: spioni imperialiti, oportunism capitalist, partid mic-burghez, poziie anti-sovietic, elemente naionaliste, plan cincinal megalomanic. Cominform-ul considera c un asemenea regim terorist i degradant nu putea fi tolerat: Interesele legate de nsi existena i de dezvoltarea Partidului Comunist Iugoslav, cer s i se pun capt acestui regim.16 n cadrul discuiilor de la Bucureti, partidele comuniste au decis c datorit abaterilor de la linia marxist -leninist i al refuzului de a participa la ntlnirea cu partidele muncitoreti i socialiste, Iugoslavia s fie exclus din acest organism.17 Dei exista o oarecare izolare a statelor socialiste i presa liber nu avea acces direct la evenimente, Administraia SUA a avut informaii de prim importan. La doar o zi dup ce Iugoslavia a fost expulzat din Cominform, preedintele Harry Truman avea pe masa sa de lucru un raport elaborat de CIA despre evenimentele de la Bucureti.18

13 14 15

Ibidem. Coleman Armstrong Mehta, op. cit., n loc. cit. Dup desfiinarea Cominternului, n mai 1943, Stalin a avut grij ca activitatea Internaionalei s nu dispar. La

propunerea lui, ntre 22 i 27 septembrie 1947, n oraul Syklarska Poreba din Polonia, s-a organizat prima consftuire postbelic a liderilor partidelor comuniste din U.R.S.S., Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Romnia, Bulgaria, Iugoslavia, Frana i Italia, care au pus bazele Biroului de Informaii al partidelor comuniste (Cominform). Singurele ntruniri ale Cominformului au avut loc n septembrie 1947 (Polonia), n iunie 1948 (Romnia) i n noiembrie 1949 (Ungaria). Mircea Chirioiu, op. cit., p. 36.
16

Royal Institute of International Affairs, Cominform Communiqu: Resolution of the Information Bureau Concerning

the Communist Party of Yugoslavia, June 28, 1948, n The Soviet-Yugoslav dispute: text of the published correspondence, London, 1948, p. 65, n Modern History Sourcebook, www.fordham.edu, 24.08.2010.
17

Fondazione Giangiacomo Feltrinelli & Russian Centre of Conservation and Study of Records for Modern History,

Minutes of the Second Conferences, June 1948, n The Cominform: minutes of three conferences 1947/1948/1949, pp. 521-621, www.books.google.ro , 26.08.2010.
18

Memorandum for the President, Hillenkoetter to Truman, June 29, 1948. DDRS Document Number CK3100376216,

Declassified October 4, 1977, apud, Coleman Armstrong Mehta, op. cit., n loc. cit.

155

Concluziile Conferinei se regseau n Rezoluia adoptat la 28 iunie: Parti dul Comunist din Iugoslavia abordase o linie incorect cu privire la problemele principale ale politicii interne i externe, nclcnd principiile marxist-leniniste; manifesta o atitudine antisovietic; renunase la teoria clasei muncitoare ca baz a societii socialiste, plasnduse pe linia revizionismului; suspendase democraia intern de partid; respingea oferta de ajutor din partea partidelor freti (ca i a propunerii de a participa la ntlnirea de la Bucureti); promova o linie opus celorlalte partide; manifesta un comportament antisocialist, admisese naionalismul i trdase principiul internaionalismului proletar.19 n finalul rezoluiei se fcea apel la forele sntoase din partid, n vederea nlocuirii conducerii Partidului Comunist Iugoslav.20 Agenia central de servicii a propus Administraiei americane un proiect de strategie pentru a fi exploatat acest moment i a crea bree n interiorul blocului sovietic. Un plan special de propagand Covert Propaganda to Exploit Tito-Cominform Dispute,21 a fost elaborat de ctre Thomas G. Cassady prin care s se creeze un sentiment antisovietic n societile controlate de sovietici. Pe de alt parte trebuie menionat faptul c Stalin nu a crezut c opoziia lui Tito avea s fie de durat. Potri vit mrturisirilor fcute ulterior de Nichita Hrusciov, Stalin a declarat c I will shake my little finger and there will be no more Tito. He will fall.22 Popularitatea sa n rndul populaiei din Iugoslavia a crescut, ca i simpatia n opinia public internaional, mai ales c Moscova a trecut la aciuni de intimidare a Belgradului. Au fost mobilizate i masate trupe sovietice la grania iugoslavo -romn i iugoslavo-maghiar. Conform unor rapoarte ale serviciilor americane, n iulie 1948 dou divizii de blindate erau desfurate la grania dintre Romnia i Iugoslavia i mai multe avioane de lupt sovietice au fost deplasate din Bulgaria i Ungaria n Albania. 23 Trebuie s menionm c atitudinea lui Tito nu a fost unanim mbriat n rndurile comunitilor iugoslavi. Muli dintre acetia au fost de partea lui Stalin, unii dintre acetia emigrnd chiar n Romnia. Agenia de informaii americane relata n septembrie 1948 c Pro-CominformYugoslavs have been ordered to escape to Hungary and Rumania where they will form the nucleus of an international brigade to be located

19 20 21 22 23

Mircea Chirioiu, op.cit., p. 35 40. Royal Institute of International Affairs, op. cit., p. 61 70. Coleman Armstrong Mehta, op. cit., n loc. cit. Ibidem Movement of Soviet Troops and Aircraft Southward, CIA Information Report, July 19, 1948. CREST

Document Number CIA-RDP82-00457R001700240004-7, Released April 12, 2001, apud, Coleman Armstrong Mehta, op. cit., n loc. cit.

156

along the Rumanian-Hungarian-Yugoslav borders24 ceea ce ar putea conduce chiar la apariia unui posibil rzboi civil. Aceste percepii americane au fost n mare msur eronate, deoarece poziia liderului iugoslav nu a fost slbit. Din aceste considerente, sovieticii vor intensifica atacurile contra regimului de la Belgrad. Repudierea va fi reluat i la noua Consftuire a Cominformului de la Budapesta, din perioada 16 19 noiembrie 1949, cu i mai mult vehemen,25 ocazie cu care se va prezenta i se va adopta o nou rezoluie mpotriva iugoslavilor: Partidul comunist iugoslav n minile unor spioni i asasini. Gheorghiu-Dej (care a dat citire raportului) atrgea atenia asupra perico lului infiltrrii unor elemente dumnoase n rndurile partidului: Vigilena maselor trebuie s ia forme organizatorice. Trebuie s demascm i s strpim n rndurile noastre elementele naionaliste burgheze i pe toi agenii imperialismului, sub orice form s-ar ascunde.26 n acelai cadru, liderul romn i-a denunat pe Lszlo Rajk (Ungaria), Traicho Kostov (Bulgaria) i pe romnul Lucreiu Ptrcanu ca fiind ageni imperialiti infiltrai n micarea clasei muncitoare. Paralel cu intensificarea rzboiului propagandistic au continuat i demonstraile de for efectuate de sovietici i aliaii si la gania iugoslav. De la Ambasada american din Moscova oficialitile americane primeau veti ngrijortoare. n aprilie 1949 o telegram de la Moscova adresat Departamentului de stat informa c o intervenie militar direct asupra Iugoslaviei nu poate fi exclus. 27 Analitii militari americani erau mult mai realiti i au apreciat c o intervenie militar efectuat de vecinii iugoslavilor n orice combinaie ar fi fcut ar fi sortit eecului, deoarece armata iugoslav avea o experien de lupt superioar i o coeziune mai bun.28 Era mai mult un rzboi al nervilor care s-a purtat ntre Belgrad i Moscova. Acest lucru nu nseamn c au lipsit msurile dure luate de Tito pentru a face la rndul su o demonstraie de for la adresa lui Stalin. A ntrerupt fluxul de informaii pe care toate partidele freti l transmiteau la Moscova, att oficial dar i ilegal prin ageni infiltarai

24

Mehta, op. cit., n loc. cit; Traducere: Iugoslavilor pro-Cominform li s-a ordonat s fug n Ungaria i n Romnia,

unde vor forma nucleul unei brigzi internaionale, care va fi amplasat de-a lungul frontierelorromno-ungaroiugoslave.
25

Fondazione Giangiacomo Feltrenelli & Russian Centre of Conservation and Study of Records for Modern History, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Le Parti communiste yougoslave au pouvoir des assassins et des esipons , n Ibidem, p. 970 Report on Soviet Intentions Prepared by the Joint Intelligence Committee, American Embassy, USSR, April 5, 1949,

Minutes of the Third Conferences, 16 19 november 1949, n op. cit., p. 669 1009.
26

978.
27

Foreign Relations of The United States, 1949, Eastern Europe, Vol. V, U. S. Government Printing Office, 1949, p. 604 609; (se va cita n continuare: FRUS Eastern Europe ).
28

Mehta, op. cit., n loc. cit.

157

pn la cele mai importante nivele de conducere. i-a distrus apropiaii politici pe care i-a depistat ca fiind de partea sovieticilor. A mpucat chiar pe eful de stat major al forelor de rezisten din timpul rzboiului de partizani i a nchis n pucrie i domiciliu forat peste 8.400 de persoane.29 Aceast schism n rndul sateliilor Moscovei a rmas doar o problem intern a blocului comunist. Liderul iugoslav nu a ncetat rzboiul propagandistic contra Occidentului capitalist. Iugoslavia nu va fi perceput n nicio capital din vest ca o ar care poate s schimbe sensul evoluiilor politice interne. Tito va avea imaginea unui David fighting to Goliath.30 Cu toate acestea, blocada economic impus de Moscova, a determinat guvernul de la Belgrad s se orienteze tot mai mult pentru intensificarea relaiilor comerciale cu vestul. Cererea pentru import de oel i alimente fcut la Washington, n martie 1949, de guvernul iugoslav a pus la grea decizie Administraia american. Dup dezbateri aprinse ntre departamentul de comer i cel al aprrii, s-a luat decizia ca s fie deschis piaa pentru iugoslavi. n august 1949 guvernul american a alocat 20 de milioane de dolari pentru a ajuta cu pachete de alimente i medicamente populaia iugoslav n nevoie. 31 Analiz crizei aa cum reiese din diverse documente (dar mai ales din corespondena din cursul anului 1955 dintre Nikita Hruciov i Iosip Broz Tito legat de reluarea relaiilor sovieto-iugoslave32), evideniaz un complex de cauze de ordin obiectiv i subiectiv. Unele dintre acestea sunt de ordin politic i diplomatic iar altele in de nsi personalitatea liderului comunist iugoslav i de caracteristiciile regimului comunist din aceast ar. O prim cauz o gsim n natura raporturilor dintre cele dou state i de modul cum se percepeau reciproc aceste state. Se tie c atitudinea trupelor sovieticilor n timpul rzboiului pe teritoriul iugoslav nu a fost una tocmai prieteneasc. Sunt cunoscute abuzurile comise de trupele staionate n Iugoslavia, ntrzierea n oferirea unui ajutor economic Iugoslaviei i strduinele lui Stalin de a diminua imaginea eroic a partizanilor iugoslavi33. Aa cum am artat, amestecul sovietic n treburile interne iugoslave a fost un alt aspect care a condus la rcirea relaiilor i apoi la criz. Liderii iugoslavi nu au fost ncntai de infiltrarea cu ageni secrei sau de propagand n armat i n poliia secret, nu au agreat obligaia de a include muzica ruseasc n programele radio i de a publica n
29 30 31 32

Paul Johnson, O istorie a lumii moderne, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, p. 438. FRUS, Eastern Europe, 1949, p. 1079 1083. Coleman Armstrong Mehta, op. cit., n loc. cit. A.N.I.C., fond C. C. al P. C. R./Relaii externe, dosar 62/1955, Schimbul de scrisori dintre Nikita Hruciov i Iosip Broz

Tito, ff. 1 9, precum i comentariile lui Adam B. Ulam, n Titoism and The Cominform, Harvard Univerity Press, Cambridge, 1952, p. 108 134.
33

Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin, Traducere de Dorin Gmulescu, Craiova, Editura Europa, 1991, p. 58.

158

pres articole favorabile U.R.S.S. Tito a sperat la un ajutor mai mare din partea sovieticilor n ceea ce el numea problemele teritoriale nerezolvate. A afirmat duplicitatea sovieticilor n problema susinerii intereselor iugoslave (din Triest i Carintia) n faa occidentalilor.34 Rezistena iugoslav n faa hegemoniei sovietice este o alt cauz (dup unii principala35), vizibil n mai multe ocazii: ncercarea (reuit) a iugoslavilor de a se descurca singuri n timpul rzboiului,36 tendina lui Tito de a se considera egalul lui Stalin (a izbutit de unul singur s ctige rzboiul i se atepta s fie tratat ca un partener 37), amploarea micrii comuniste n Iugoslavia, mitologia (pretenia nu numai de a imita, ci i de a depi U.R.S.S.), neconsultarea guvernului sovietic n privina aciunilor de politic intern sau extern. Intenia construirii unei federaii balcanice n beneficiul Iugoslaviei 38 este un alt motiv care a contribuit la generarea conflictului: n anii 1946 1948, Tito a vizitat mai multe capitale estice, i a intensificat colaborarea economic i politic cu Albania i Bulgaria, mergnd chiar pn la propunerea realizrii unei uniuni federale balcanice (n care urmau s mai fie incluse eventual Ungaria, Cehoslovacia i Polonia). Amestecul n rzboiul civil din Grecia i ncheierea unor tratate n 1946 (cu Albania, Polonia, Cehoslovacia i Romnia) i n 1947 (cu Bulgaria) arat c Tito urmrea s joace un rol important n Balcani i n lumea comunist.39 Alte explicaii se refer la o nenelegere reciproc: Stalin nu a perceput corect prestigiul i susinerea de care se bucura Tito n rndul iugoslavilor; la rndul su nici Tito nu a neles prea bine motivele suprrii lui Stalin, creznd c la mijloc sunt simple neclariti. Paul Johnson crede c ar fi chiar i animoziti personale aprute n timpul rzboiului mondial. Stalin nu l-ar fi iertat pe Tito pentru un mesaj adresat n aceast perioad: Dac nu ne putei ajuta, mcar nu ne stnjenii cu sfaturi inutile.40 Aa a i aprut ipoteza unui conflict creat artificial, fie de Tito pentru a avea un pretext n vederea eliminrii rivalilor din partid, fie de Stalin, care prin aparenta independen a lui Tito, ar fi putut lua pulsul Occidentului i ar fi penetrat i controlat

34 35

Barbara Jelavich, Istoria Balcanilor, vol. II, Iai, Editura Institutul European, 2000, p. 293. Steven W. Sowards, Balkan politics in the Cold War Years, n Twenty-five Lectures on Modern Balkan History (The Milovan Djilas, op. cit., p. 84. Steven W. Sowards, op. cit. i Milovan Djilas, op. cit. p. 87 Steven W. Sowards, op. cit., Jean-Franois Soulet, op. cit, p. 81, vezi i Stefano Bianchini, Problema iugoslav, Mircea Chirioiu, op. cit., p. 37 38. Paul Johnson, op. cit. p. 437 438.

Balkans in The Age of Nationalism), lecture 22, www.lib.msu.edu, 13.09.2010.

36 37 38

Bucureti, Editura All, 2003, p. 85.

39 40

159

micarea de nealiniere (iar prin intermediul acesteia, pri importante din lumea islamic, Africa, Asia i America de Sud).41 O alt serie lung de argumente ale suprrii sovieticilor se referea la: exprimarea confuz a lui Tito (mai ales n privina manifestrii cultului personalitii n Uniunea Sovietic); criticarea unor laturi ale politicii PCUS, dar i ale celorlalte partide comuniste, mprind conductorii acestor partide n faa dumanilor partidelor comuniste n staliniti i nestaliniti; depirea cadrului acelei critici de partid prieteneti, n ciuda faptului c Tito era susintorul tezei neamestecului n treburile altor partide i ri; afirmaiile c sovieticii i-ar fi dat sfaturi lui Enver Hodja mpotriva Iugoslaviei; acuzaia nedreapt c P.C.U.S. ar sprijini o campanie de uoteli a partidelor comuniste mpotriva U.C.I., ca n 1948; atitudinea binevoitoare a presei iugoslave la adresa capitalismului; criticarea mpririi lumii n lagre i n blocuri militare, n timp ce Iugoslavia fcea parte din Pactul Balcanic, avea colaborri cu cercurile militare din Grecia i Turcia (care erau membre ale N.A.T.O. sau i ale Pactului de la Bagdad) i adpostea o numeroas misiune militar american (care, n realitate, duce o incontestabil activitate de spionaj). 42 Cel de-al doilea tip de cauze este la fel de relevant i poate aduce unele clarificri n ceea ce privete relaiile dintre Tito i Stalin, dar i cum au influenat acestea cursul evenimentelor n primii ani ai Rzboiului Rece. Confuzia ntre lider i regim este una dintre trsturile regimurilor dictatoriale. n cazul Iugoslaviei, Tito i titoismul s -au bucurat de o mare atenie i de o percepie n general bun n lumea occidental, dar i n rndul revizionitilor marxiti. Multe dintre scrierile care le-au fost dedicate sunt laudative, altele extrem de critice.43 Dup prbuirea comunismului, istoriografia, memorialistica i analizele din pres s-au diversificat, maniheismul fcnd loc din ce n ce mai mult unei critici structurate. Cariera sa stalinist va fi pus fa-n fa cu figura de deschiztor de drumuri n planul

41

Constantin Heranu, Conflictul Tito-Stalin ntre mit i realitate, n Caietele Echinox, vol. 7, Literatur i Ibidem, p. 7 16. Pentru amnunte, precum i pentru controversele legate de viaa i cariera Lui Tito se pot vedea urmtoarele lucrri:

totalitarism, Cluj, Editura Dacia, 2004, p. 222 225.

42 43

Neil Barnett, Tito, Haus Publishing, London, 2006, 192 p.; April Carter Marshal Tito: A Bibliography (Bibliographies of World Leaders), Greenwood Press, Westport, 1989, 160 p; Vladimir Dedijer, Tito, Arno Press, New York, 1980, 443 p; Milovan Djilas, Tito: The Story from Inside, Phoenix Press, London, 2001, p.185; Lorraine M. Lees, Keeping Tito Afloat The United States, Yugoslavia, and the Cold War, 19451960, Pennsylvania State University Press, 1993, p. 269.; Fitzroy MacLean, Tito: A Pictorial Biography, McGraw-Hill, Hardcover, 1980, 127 p.; Stevan K Pavlowitch. Tito: Yugoslavias Great Dictator, A Reassessment, Ohio State University Press, Columbus, 1992, 119 p; Boko S. Vukcevich Tito: Architect of Yugoslav Disintegration, Rivercross Publishing, Orlando, 1995, p. 512; Richard West, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia, Sinclair-Stevenson, London, 1994, 436 p. O util documentare se poate face vizitnd site -ul www.titoville.com pe care exist link-uri cu denumiri extrem de sugestive: Cltoriile mele, Femeile din viaa mea, Strlucitele mele cuvntri, Decoraiile mele, Iosip Broz Tito, star de cinema, Forumul lui Tito (pentru cei care doresc s-i trimit mesaje ...), discursuri, fotografii etc.

160

evoluiilor interne, dar i n cel al relaiilor internaionale. Dincolo de contradicii i de aspecte care in mai curnd de o istorie de culise, Tito ne apare, prin comparaie cu majoritatea liderilor comuniti, ca un conductor umanizat de stilul de via, de slbiciunile i pasiunile sale. Un conductor care a tiut s se impun pe scena politic a epocii sale. Acest lucru desigur nu putea fi tolerat de dictatorul sovietic. Faima lui Tito a crescut i mai mult, odat cu desprinderea de sub tutela Moscovei i pe msur ce s-a implicat n arena internaional, prin intermediul micrii de nealiniere. Franois Furet l-a comparat cu Troki, din perspectiva opoziiei fa de Stalin. n privina ideilor, Tito l-a ntrecut pe Troki, dei abilitile sale, mai degrab de militar dect de politician abil, nu-l calificau pentru asta. El a apelat la o colaborare cu Occidentul i n felul acesta braul lung al lui Stalin nu l-a putut ajunge, pe cnd Troki a refuzat orice conlucrare i, ca urmare, a fost lichidat.44 Tito a fost cel mai cunoscut lider comunist din Europa de Est, dup Stalin. Cu toate c i-a instituit propriul cult, dup model stalinist i a recurs la mijloace dure mpotriva adversarilor, prin comparaie cu ali conductori comuniti, el a fost un dictator moderat. n ciuda faptului c a fost considerat un geniu politic, un lider creativ i reformist, este ciudat c el nu a putut asigura meninerea unitii Iugoslaviei dup dispariia sa . A murit n 1980, la 4 mai, dup ce n prealabil a fost supus unei operaii de amputare a piciorului. n ar, dar i n lume, emoia i demoralizarea au fost enorme. I-au fost aduse atunci omagii i cuvinte de laud din partea celor mai mari personalit i ale lumii, din care nu lipseau expresii superlative: vizionar, revoluionar nenfricat, simbol al epocii, cetean al lumii.45 Din 1948 a nceput istoria titoismului (denumit de adversari revizionism) ca o teorie diferit de cea stalinist. Important de precizat c pn n preajma anului 1956, acesta s-a axat mai mult pe componenta sa politic. Conform documentelor iugoslave din anii 50, cele dou axe principale ale noii viziuni erau: criticarea modelului sovietic (ca fiind o dictatur de tip birocratic) i denunarea atitudinii imperialiste a U.R.S.S. fa de celelalte ri din bloc. Liderii iugoslavi (Edvard Kardelj,46 Milovan Djilas i Boris Kidri)47
44 45

Franois Furet, op. cit., p. 432. A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R./Cancelarie, dosar 29/1980, Proclamaia Comitetului Central al Uniunii Comunitilor din

Iugoslavia n legtur cu ncetarea din via a preedintelui Republicii i Preedintelui U.C.I., lui Iosip Broz Tito, ff. 9 12.
46

Edvard Kardelj (1910-1979) a fost unul dintre cei mai apropiai colaboratori ai lui Tito. Este considerat ideologul

titoismului i creatorul doctrinei economice a Iugoslaviei dup ruptura de Moscova. Cea mai cunoscut component a acestei doctrine este conceptul autoconducerii muncitoreti. De asemenea, Kardelj este autorul tuturor constituiilor comuniste ale Iugoslaviei, http://en.wikipedia.org/wiki/Edvard_Kardelj, accesat la data de 05.01.2011, ora 17.30.
47

Boris Kidri (1912-1953), vechi adept al comunismului, s-a remarcat n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, a

devenit lider local al Sloveniei, dup care va fi promovat n structurile comuniste centrale, devenind unul dintre promotorii reformelor economice titoiste. http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Kidri%C4%8D accesat la data de 05.01.2011, ora 17.30.

161

i-au reunit eforturile pentru crearea unei ideologii care s le justifice aciunile. De aceea, s-au strduit s demonstreze c iugoslavii aplicau adevrata linie marxist i c, de fapt, sovieticii deviaser de la modelul originar. Treptat avea s se contureze un corpus doctrinar, bazat pe cteva concepte emblematice: calea proprie de naintare spre socialism; descentralizarea i trecerea controlului n minile poporului; autogestiunea, nsoit de procesul debirocratizrii aparatului de stat. De menionat, c nu se abandonau preceptul partidului unic (dei acesta i redefinea poziia n societate), aplicarea cenzurii i prohibiia opoziiei. Din anii 1949 1950, Iugoslavia a trecut la aplicarea unor reforme care i-au conferit o nendoielnic originalitate i au constituit fundamentele modelului iugoslav. Dup prerea comunitilor iugoslavi, ncepea o nou faz n dezvoltarea sistemului de stat socialist, care urmrea s transforme republica popular ntr-o organizaie politic a democraiei socialiste.48 La nceputul schismei, situaia Iugoslaviei a fost dramatic n plan extern, datorit precauiei manifestate de statele occidentale, dar i din cauza problemelor de la graniele cu Grecia, Albania, Bulgaria, Romnia i Ungaria. Iugoslavia a fost preocupat mai nti s-i consolideze aprarea i apoi s scape de greutile economice. Va obine un mprumut de la Marea Britanie (n 1948), a ncheiat cteva nelegeri economice cu Germania, Frana i S.U.A. (1949) i a primit un ajutor tehnic din partea O.N.U.49. Peste civa ani, suspiciunea Occidentului a disprut, iar autogestiunea iugoslav va fi vzut ca model de socialism eficient i uman, ca alternativ la cel sovietic. Iugoslavia va deveni membru n cteva organisme importante, cum ar fi: Fondul Monetar Internainal (F.M.I.), Banca Mondial i Piaa Comun. n 1951 a semnat la Washington un acord de livrare de arme i material militar, dup care o misiune militar american s -a instalat la Belgrad pentru a superviza livrrile de armament i pentru a instrui armata iugoslav; de asemenea, unii ofieri iugoslavi au fost trimii n S.U.A. pentru a se instrui.50 Distanarea de Moscova, l-a determinat pe Tito s caracterizeze drept tmpenie declaraia lui Malenkov potrivit creia popoarele occidentale erau oprimate de S.U.A., iar pe Kardelj s declare c politica sovietic a determinat apariia N.A.T.O.51 Pe 28 februarie 1953 s-a ncheiat Pactul balcanic cu Grecia i Turcia, ceea ce a dus la ipoteza unei posibile atrageri a Iugoslaviei n N.A.T.O. Iugoslavia devine deja un model pentru multe ri din lumea a treia. Titoismul sau a treia cale se va dovedi atrgtoare, dar totui utopic pentru c era vorba de o lume fr

48

Jovan Djordjevic, Local Self-Government in Yugoslavia, n American Slavic and East European Review, vol. 12, No. op. cit., p. 130.

2 , April 1953, p. 194, http://links.jstor.org, accesat la data de: 12.11.2010.

49Ibidem, 50 51

Ibidem, p. 131. Ibidem.

162

capital economic i fr independen real. Meritul lui Tito este legat de intuiia sa despre importana acestei lumi care cuprindea o bun parte a globului i miliarde de oameni. 52 Conflictul este perceput de muli istorici ca produs colateral al unui debut: Rzboiul Rece dintre Est i Vest. n 1948, cnd se oficializeaz ruptura, exista o stare de spirit de stnga n ntreaga Europ. Uniunea Sovietic obinuse victoria hotrtoar e mpotriva nazismului. Se crease o Europ Central i de Est n care se puneau bazele unei alternative la capitalism; fapt foarte incomod pentru cei care deineau prghiile politice i economice n Vest.53 nelesurile primei schisme sunt complexe, dac ne gndim la ntreaga evoluie a comunismului. Dei sciziunea a fost limitat n spaiu i nu a avut consecine n plan militar, implicaiile politice vor fi fundamentale,54 constituind un reper n istoria postbelic a lumii. Iugoslavia a trecut doar n civa ani de la internaionalismul comunist la cel naional. Iniial, Tito i ceilali responsabili comuniti iugoslavi erau mari admiratori ai Moscovei i ai lui Stalin, dup cum afirma Milovan Djilas:55 Moscova nu era doar un centru politic i spiritual, ci i realizarea unei idei abstracte societatea fr clase -, ceva care fcea ca sacrificiile i suferinele lor s fie nu numai uor de suportat i plcute, dar care le justifica n ochii lor nsi existena.56 Treptat, Tito s-a artat mai apropiat de interesele naionale i de aceea poate fi considerat ntemeietorului comunismului naional. Excomunicarea din conclavul comunist s-a transformat pentru el ntr-un titlu de glorie, ruptura fiind echivalent cu recunoaterea independenei n ochii compatrioilor, cu toate c o eventual confruntare militar dintre cele dou pri era total disproporionat i lipsit de orice ans pentru iugoslavi. Acest lucru l-au sesizat diplomaii britanici nc din primele zile ale conflictului. Astfel un raport al Ambasadei britanice din Belgrad meniona n vara anului 1948 c "As seen from here [i. e. Belgrade] the truth of the matter is simply that Tito and the Yugoslav

52 53 54

Ibidem, p. 138. Iulia Deleanu, Titoismul i Planul Marshall, n Observatorul Cultural, nr. 382, iulie 2007, p. 4. Franois Furet, Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunist n secolul XX, Bucureti, Editura Humanitas, 1996, Milovan Djilas (1911-1995) a fost unul dintre cei mai apropiai colaboratori ai lui Tito. Responsabil cu propaganda dup

p. 429.
55

prima schism, a realizat o uimitoare trecere de la dogmatism la o linie liberal i novatoare n cadrul partidului. n 1954, propunerile lui de reform i-a ocat pe majoritatea liderilor iugoslavi, determinnd conflictul cu acetia. Va fi eliminat din scen i nchis. Se consider c atunci Tito a pierdut unul dintre cei mai importani oameni. n rstimpul deteniei se va documenta i va scrie lucrri de referin pentru istoria comunist. A devenit cel mai cunoscut disident i critic iugoslav al comunismului. Cel puin dou dintre crile lui sunt adesea citate: The New Class: An Analysis of the Communist System, [Noua clas: O analiz a sistemului comunist], aprut n 1957 i Conversations with Stalin, [Convorbiri cu Stalin], aprut n 1962.
56

Barbara Jelavich, op. cit., p. 292.

163

party have got too big for their boots and have run counter to the aims of Russian nationalism.''57 Prin deciziile lor, comunitii iugoslavi au demonstrat c nu doreau distrugerea comunismului, ci doar posibilitatea de a putea urma un alt drum, n acelai sens. De aceea, doctrina comunismului iugoslav, titoismul, se va contura n pai mici i se va m odifica permanent. Dei a fost o perioad cnd Occidentul nu a crezut n sinceritatea rupturii, mai trziu prima schism va fi interpretat ca o cotitur n istoria comunismului. Faptul c cele dou state comuniste continuau s aib trsturi asemntoare i c Tito afirma oficial apartenena la comunism a dus i la conturarea ideii unor regimuri concurente cu viziuni diferite asupra marxism-leninismului. n plan extern, n primii ani Iugoslavia se va fla ntr-o stare de izolare. Democraiile populare i-au impus un embargo total, iar incidentele la frontiere s-au nmulit. n felul acesta, a fost pur i simplu forat s caute ali parteneri. La 28 februarie 1953, s-a ncheiat Pactul balcanic ntre Iugoslavia, Grecia i Turcia (ceea ce i-a determinat pe occidentali s spere la o apropiere sau chiar la o includere a Iugoslaviei n N.A.T.O.). De la jumtatea anului 1949 pn n 1955, Iugoslavia a primit 588,5 milioane de dolari ca ajutor militar din partea SUA.58 De teama rspndirii virusului iugoslav U.R.S.S. a declanat o campanie de calomniere la adresa lui Tito, care a rmas emblematic pentru istoria relaiilor dintre rile comuniste. Apelativul Iuda -Tito era o obinuin pentru cititorii de ziare din aceste ri. Se adaug termenii luai din spectrul animalier: (arpe, hien) sau din sfera infracionalitii (asasin, criminal, uciga, bandit).59 Dac n timpul lui Stalin, Tito era socotit un paria, la moartea lui Hruciov, Iugoslavia i Tito aveau o poziie favorabil n zon.60 n curnd, ri ca Albania, China i Romnia duceau i ele o politic independent fa de U.R.S.S. De la Imre Nagy i pn la Mihail Gorbaciov, ideile comunitilor iugoslavi vor continua s inspire micarea de reformare a comunismului. n Occident, ca urmare a apariei dosarului iugoslav, s-au ivit nenelegeri printre adepii socialismului. Unii s-au simit obligai s reacioneze la campania de calomniere iniiat de Stalin, pentru c vedeau evoluia Iugoslaviei spre adevratul socialism, cel bun

57

Pter Vukman, The British Foreign Office on the Possibility of a Soviet Military Attack against Yugoslavia. Analysis of

British Archival Documents. 1948 1953, on line. http://tortenelemszak.elte.hu/data/23419/mVukman.pdf, accesat 10.07.2010, ora 17.00.
58 59 60

Barbara Jelavich, op. cit., p. 297. Alin Rus, Criza Tito-Stalin: aversiunea prin delegaie, n Caietele Echinox, ed. cit., p. 229. Sran Grbi, Denouncing Stalin, but practising Stalinism: Two aspects of the Yugoslav Case, on line,

http://www.iecob.net/main/images/stories/IECOB/ResearchProjects/YouShare/SrdanGrbic.pdf, accesat la 11.11.2010, ora 15.30.

164

i considerau c Tito s-a separat de burghezia de partid.61 Alii s-au supus comandamentelor lui Stalin i-l acuzau pe Tito ntr-o manier asemntoare celei din Est. Aa cum se observ citind documentele elaborate n aceast perioad de micarea socialist internaional, nimeni nu a ales s se dezic de comunism. Dei au fost mult vreme circumspeci, britanicii i apoi americanii au acordat ajutoare economice (alimentare i financiare), scpnd Iugoslavia de foametea care o amenina. n afara colaborrii economice, s-a ncercat atragerea Iugoslaviei n N.A.T.O. Poziia occidentalilor nu a fost tranant, n sensul c nu au intervenit pe fa n conflict. n condiiile rzboilui rece aceast sciziune n blocul comunist convenea. Este posibil ca ei s se fi decis pentru crearea unui climat favorabil adncirii rupturii, dup care au ateptat lrgirea schismei prin propriile mecanisme. Puin nainte de citirea faimosului raport secret prin care Hruciov avea s incrimineze politica stalinist, s-a produs reconcilierea cu Tito. O comisie numit de acesta a constatat c linia pe care mergea Iugoslavia era comunist. 62 La 15 iunie 1953 cele dou state anunau hotrrea de a-i normaliza relaiile diplomatice, iar la 19 iunie 1954 au fost restabilite legturile la nivel de ambasad.63 De reinut c pe tot parcursul regimului comunist, Iugoslavia nu va fi integrat n structuri economice sau militare comune iniiate de Uniunea Sovietic, precum C.A.E.R. i Tratatul de la Varovia, chiar dac, la un moment dat, a primit statut de observator n cadrul primului organism.

61

n acest sens se poate vedea scrisoarea deschis adresat de gruparea trokist a Internaionalei Socialiste, Comitetului

Central i membrilor Partidului Comunist Iugoslav la 13 iulie 1948 ( Lettre ouverte de la IV Internationale au Comit Centrale du PCY et aux membres de PCY, 13 juillet 1948, n tude et Recherches Yougoslaves, Marxisme, marxistes et Yougoslavie, vol. 2, De la construction de lavant garde ouvrire la faillite de la IV Internationale, www. pagesperso-orange.fr/marxisme-yougoslavie, 04.10.2010).
62

A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R./Cancelarie, dosar 190/1956, Informaie despre unele rezultate ale normalizrii relaiilor Cristina Piuan, Narcis Dorin Ion, Mihai Retegan, Regimul comunist din Romnia. O cronologie politic (1945-

U.R.S.S. cu Iugoslavia, document trimis de C.C. al P.C.U.S. la 9 ianuarie 1956, ctre C.C. al P.M.R., ff. 2-14.
63

1989), Bucureti, Editura Tritonic, 2002, p. 83 88.

165

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 166-183 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

POLITIKA USA VOI VCHODNEJ EURPE V R. 1980 - 1989 VO SVETLE ANALYTICKEJ SPRVY PREDLOENEJ SNEMOVNI REPREZENTANTOV
Prof. univ. dr. Peter KOPECK

Rezumat: Politica SUA fa de Europa de Est n perioada 1980 -1989, n lumina raportului analitic naintat Camerei Reprezentanilor. Europa de Est nu a reprezentat, dup cel de-al II-lea Rzboi Mondial i dup ntrirea regimurilor comuniste, centrul de interes al politicii externe SUA. Accesul politic extern al SUA ctre aceast regiune era filtrat de Moscova. Doar Romnia a fost unicul membru al Pactului de la Varovia care a fcut excepie de la regul, dup ridicarea la putere a lui Ceauescu n 1965, att din perspectiva relaiei cu URSS, dar i cea a relaiilor SUA. SUA au respectat cu relativ strictee hotrrile Conferinei de la Ialta i sferele de influen trasate chiar nainte de Ialta, chiar dac, n mod paradoxal, n spatele aa-numitor ,,sfere de influen nu s-au aflat SUA, ci Marea Britanie. Raportul de arhiv iniial, pe care care l analizm, a fost pregtit de echipa Centrului de Cercet are al Bibliotecii Congresului i tiprit n decembrie 1989, fiind destinat exclusiv uzului intern. Textul pe care l-am extras este pe suport de microfilm 11x15 cm, numr 56 de pagini i se gsete sub nr. CIS 90 H382-5 la Law Library Pittsburgh (CIS Index 1990). Practic, raportul a fost ncheiat la sfritul lui octombrie 1989, ns, nainte de a fi naintat, a fost completat cu privire la schimbrile aflate n derulare n Europa de Est. Iugoslavia nu a fcut parte din raport deoarece, aa cum s-a menionat n introducere, ,,...pn n anul 1989 s-a dezvoltat n manier difereniat, ns n acest teritoriu sunt de ateptat probleme economice, sociale i naionale, ndeosebi datorit sistemului <<marxist-leninist>> aplicat pn n prezent.... Raportul a fost redactat de Francis T. Miko, specialist n domeniul de lucru Uniunea Sovietic, probleme est -europene, afaceri externe i securitate naional. Miko a deinut funcia de Congressional Research Senior of the Library of Congress. n calitate de cercettor i analist a obinut, desigur, informaii i din surse de ncredere, nu ns secrete, aparinnd State Department, fapt evident, innd cont de coninutul raportului. Raportul a fost pregtit pentru prima edin a celei de-a 101 reuniuni a Congresului. Denumirea sa oficial a fost Eastern Europe in the Gorbatchev Era: Implication for the U.S. Policy (Europa de Est n timpul Erei lui Gorbaciov: implicaii pentru politica SUA). Materialul citat din raport este redat ntre ghilimele, traducerile sunt realizate de autorul studiului. Cuvinte-cheie: Europa de Est, politica extern a SUA 1980-1989, raport confidenial din arhiva Congresului, selecionarea rilor. Abstract: The U.S. policy towards Eastern Europe between 1980 and 1989, in the light of the analytical report submitted to the House of Representatives. Eastern Europe was not the main focus of the U.S.

Universitatea Komenius, peter.kopecky@fses.uniba.sk.

Bratislava;

ex-ambasador

al

Republicii

Slovace

Romnia

(1997-2002);

166

foreign affair policy, after the Second World War and following the strengthening of the communist regimes. The foreign policy access of the US was filtered through Moscow. After Ceauescu came to power in 1965, Romania was the sole member of the Warsaw Pact to make an exception to the rule, in connection with both the USSR and the relation of U.S. towards Romania. The U.S. respected the conclusions of the Yalta Conference relatively strictly, as well as the spheres of influence pre-established even before Yalta, although, by way of paradox, it was not the U.S. behind the so-called spheres of influence but the Great Britain. The original archive report which we analyze was prepared by the team of the Research Centre of the Library of Congress, printed in December 1989 and was due for internal use. The text we excerpted is to be found on a microfilm support of 56 pages, under no. CIS 90 H382-5, at the Law Library Pittsburgh (CIS Index 1990). The report was practically finished at the end of October 1989, but, before being submitted, it was completed with regard to the ongoing changes occurring in Eastern Europe. Yugoslavia was not included in the report because, as it was stated in the introduction TXT in English. The report was compiled by Francis T. Miko, a specialist in the department of the Soviet Union, Eastern European issues, external affairs and national security. Miko held the position of Congressional Research Senior of the Library of Congress. As a researcher and analyst he certainly also gained information from State Departments reliable, though not secret, sources. This is obvious in relation with the content of the report. The report was prepared for the first session of the 101st Congress. Its official title was Eastern Europe in the Gorbatchev Era: Implication for the U.S. Policy. The quotations are from the report, the translations were made by the author of the study. Keywords: confidential analyse from the Congress Archives, Eastern Europe, selection of the countries, US Foreign Policy 1980-1989.

Vchodn Eurpa nebola po II. svetovej vojne, po upevnen komunistickch

reimov, stredobodom zujmu zahraninej politiky USA1. Ich zahranino politick prstup k tomuto reginu sa filtroval cez Moskvu. Len Rumunsko, ako jedin len

Sprva bola pripraven na iados Podvboru pre Eurpu a Stredn vchod, ktor bol sasou Vboru pre zahranin

veci Snemovne reprezentantov. Pripravil ju tm Vskumnho centra kninice Kongresu. Vytlaen bola v decembri 1989 v U.S. Government Printing Office Washington a bola uren len pre vntorn potrebu. Text, ktor sme excerpovali, sa nachdza na mikrofilme 11x15 cm s 56 stranami, pod . CIS 90 H382-5 v Law Library Pittsburgh (CIS Index 1990). Sprva bola prakticky dokonen koncom oktbra 1989, ale pred odovzdanm bola ete vzhadom na prebiehajce zmeny vo vchodnej Eurpe doplnen. Juhoslvia nebola sasou sprvy, pretoe ako sa hovorilo v vode, ... do r. 1989 sa vyvjala odline, ale v tomto teritriu sa oakvaj ekonomick, socilne a nrodnostn problmy, najm kvli doteraz aplikovanmu marxisticko-leninskmu systmu ... Sprvu zostavil Francis T. Miko, pecialista z pracovnej sekcie Sovietsky zvz, vchodoeurpske zleitosti, zahranin veci a nrodn bezpenos. Francis T. Miko mal funkciu Congressional Reasearch Senior of the Library of Congress. Ako bdate a analytik erpal zrejme aj z dvernch, ale nie tajnch zdrojov State Department. Poda obsahu sprvy je to evidentn. Autor sprvy vslovne uvdza, e zvery a odporania sprvy nie s nzormi lenov podvboru. Sprva bola pripraven pre prv zasadanie 101. Kong resu. Jej oficilny nzov bol Eastern Europe in the Gorbatchev Era: Implication for the U.S. Policy (Vchodn Eurpa za Gorbaovovej ry: Dsledky pre politiku USA.) V citcich sa nazva materil sprvou, preklady s dielom autora tdie.

167

Varavskej zmluvy VZ, bolo po nstupe Ceauesca v r. 1965 vnimkou: tak vo vzahu k ZSSR, ako aj vo vzahu USA k Rumunsku.2 USA pomerne striktne repektovali zvery Jaltskej konferencie a sfry vplyvu dohodnut ete pred Jaltou, aj ke za tzv. sframi vplyvu paradoxne nestli USA, ale Vek Britnia. Vemi zjednoduene dokonca mono poveda, e a do r.1980 vchodn Eurpa stla na perifrii zahraninej politiky USA. Vnimkou bola Juhoslvia a Rumunsko, ktor malo silnho medzinrodnho advokta: Roberta McNamaru, bvalho ministra obrany USA, riaditea BIRD v rokoch 1968-1981. USA vo vchodnej Eurpe uplatovali len obasn politick protiopatrenia. Pravdae, v inch astiach sveta USA aplikovali in opatrenia, aj za cenu vysokch udskch i finannch strt (Vietnam, Nicaragua). Ad hoc, poda potreby, sa angaovali dokonca aj voi reimom, ktor neboli vyslovene komunistick (Chile, Panama). A v r. 1981 po zvolen Ronalda Reagana sa zahranino politick optika USA voi vchodoeurpskemu reginu zaala vraznejie meni. Je zrejm, e k zvoleniu Reagana za prezidenta USA prispeli aj prisahovalci z vchodnej Eurpy, ktor poda oficilnych tatistk predstavovali v r. 1980 15 milinov obanov, z toho 8 milinov Poliakov.3 Aj napriek tomu, e USA od konca 40. rokov neforsrovali voi vchodnej Eurpe strategicky ptav politiku, po Karibskej krze USA upreli op oi na vchodn Eurpu. Bolo to vak len v svislosti so stiahnutm svojich rakiet z Turecka do zpadnej Eurpy. Stiahli ich toti ako gesto dobrej vle po demontovan sovietskych rakiet z Kuby. O to zkostlivejie vak dbali na striktn obmedzenie vchodoeurpskeho priestoru, ktor sovietom po II. svetovej vojne pripadol. Sovieti sa zasa paralelne snaili svoje dosiahnut postavenie upevni. Priamym dsledkom bolo silie umiestni svoje vojsk aj do SSR po zvrhnut Chruova. Antonn Novotn vak tieto poiadavky systematicky odmietal.4 Pri okupcii SSR v auguste 1968, zrejme rozhodovali aj tieto fixn hadisk. USA chceli sce za kad cenu udra existujcu vojensk rovnovhu, ale voi okupcii

Rumunsko bolo najslabm lnkom VZ a viedlo samostatn zahranin politiku. Za to prilo aj vysok medzinrodn

ocenenie. Corneliu Mnescu, minister zahraninch vec Rumunska, bol zvolen v auguste 1967 za predsedu 22. Valnho zhromadenia OSN vaka podpore USA a vaka tradinej vntroamerickej lobby.
3

Eastern Europe in the Gorbatchev Era: Implication for the U.S. Policy. U.S.Government Printing Office Washington,

report for Congres, microfilm 11x15 cm, 56 pages, CIS 90 H382-5 Law Library Pittsburgh (CIS Index 1990), s. 26. Zvolenie Reagana bolo politickm adjuvansom svetskej moci k duchovnej moci ppea Jna Pavla II., Poliaka, zvolenho v r. 1978. Tlak na rozpad komunistickho systmu v Eurpe, ale neskr aj v Kambodi at. sa teda zaal systematicky uskutoova z dvoch strn: z vojensko politickej pozcie USA a z humanisticko duchovnej Svtej stolice. Oprvnene sa mono domnieva, e len jedna z nich by elan vsledok tak skoro nedosiahla.
4

Novotn napokon shlasil len so zriadenm skladov sovietskych raketovch zbran v zpadnch echch v r. 1965.

SIEBER, Karel: Rozhovor s gen. mjr. prof. Ing. Vojtchem Menclem, DrSc. Ve Praze 18. nora 2004. Parallel History Project on NATO and the Warsaw Pact. Oral History Interviews with Czechoslovak Generals. Dostupn z <se2.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=12&fileid=E4551238-BCE4-C0F3-3E67-B1C3062F65E8&lng=cs>.

168

vystupovali len formlne, vlastne len preto, aby si zachovali tvr. 5 USA v podstate zaujali k okupcii SSR ten ist postoj ako k potlaeniu maarskej revolcie. Nemeni vtedaj politicko vojensk obraz Eurpy bolo napokon pregnantne vyjadren v tzv. Sonnenfeldtovej doktrne.6 USA si uvedomovali, e v Eurpe proti nim stlo 1,2 milina bojaschopnch vojakov, hoci ich vzbroj a odhodlanie kolsalo od krajiny ku krajine.7 Siln bol najm armdny zvzok na hraniciach s vtedajou NSR. Bojov efekt tchto jednotiek (pri nasaden proti NATO) bol vak pre USA dilemou. Opatrnos USA pramenila skr z nepredvdatench reakci, z neodhadnutenej bojovej morlky protivnka, zo strachu z neznma a z prpadnch dsledkov ako zo strachu z jeho tradinej pozemnej bojovej techniky.8 Konvenn vzbroj a technika nepriatea toti neboli pre USA vekmi neznmymi. Sovieti sa tradine opierali o tankov resp. motostreleck brigdy a vonkoncom netrpeli obavami z monch vysokch udskch strt. Vzbroj armd umiestnench na zem SSR a stavy vojsk boli USA vaka pionnej innosti emigrovanch dstojnkov VZ pomerne dobre znme. K zvenej dezercii a k pionnej innosti v prospech SRN a USA dochdzalo najm po okupcii SSR tak zo strany eskoslovenskch dstojnkov a vojakov, ako aj zo strany sovietskych dstojnkov. eskoslovenskej armde vlastne velili po r. 1969 skr ideolgovia ako schopn jedinci. Vchova, ktor v armde forsrovali do r. 1989 oni alebo nimi vychovan kdre, mala ia, negatvny vplyv aj na mnohch dstojnkov slovenskej armdy po r. 1989, ba dokonca aj po r.1992.9 USA sce okupciu SSR preili zdanlivo bez straty medzinrodnej dvery, ale u v druhej polovici 70. rokoch sa vak zaali objavova v domcej tlai, opakovan, a v podstate provokatvne lnky, ktor zaali spochybova postoj USA ku krvavm sovietskym zsahom tak v Maarsku ako aj v SSR.10 Pasivita USA po dvojnsobnch surovch vojenskch intervencich poda nich upevnila v sovietoch fixn presvedenie. Spovalo v tom, e USA nevyvin na ZSSR tvrd tlak ani vtedy, keby zakroil s ete vou intenzitou. Nzory mienkotvornch novn vychdzali zrejme aj z nzorov vojenskch
5

Nememe toho urobi vea, ke neurobili viac echoslovci. Dean Rusk, zstupca fa State Department USA,

21.8.1968. In RETEGAN, Mihai: Din primvar pn n toamn. Bucureti: Editura RAO, 1968, s. 218. Naral zrejme na neschopnos SSR predloi vas okupciu do BR. Tu zohral negatvnu rolu vtedaj prezident Ludvk Svoboda.
6 7 8 9

Sprva, s. 27. Sprva, s. 27. Sprva, s. 27. O pochybnej rovni niektorch dstojnkov a civilnch zamestnancov zo sektoru obrany (nesprvne vypotan

dchodky, usvedenie z bratia platkov za vyslanie pracovnkov do zahraniia resp. do mierovch misi) asto pe ete aj slovensk tla. Sm autor zaznamenal boh rove jazykovch vedomost niektorch pridelencov obrany. Ani odstupn, ktor takto vojaci dostali pri odchode do predasnho dchodku, nebolo adekvtne ich celoivotnej innosti a vsledkom. Na druhej strane je mono finann strata pre tt znesitenejia, akoby mali alej ako dstojnci nedstojne psobi v ozbrojench silch NATO.
10

Sprva, s. 28.

169

expertov a politickch analytikov, ktor tvrdili, e status quo sa u ned udra, aj keby to USA chceli ... a status quo vlastne nemal by nikdy ani cieom.11 Nzorov politick obrat za Cartera K zsadnej zmene kurzu voi vchodnej Eurpe sce dolo a za Reagana, ale nzorov politick obrat, formulcia novho postoja a kamuflovan snaha o potencilne zmeny vo vchodnej Eurpe nastali u za prezidenta Jamesa Cartera (1977-1981). Carter bol povaovan, ako hlboko veriaci lovek a pacifista, redukujci vojensk vrobu, za tichho inicitora mierovch zmien v Eurpe.12 Faktom vak je, e jeho politiku u determinoval aj Helsinsk zveren akt z jla 1975. USA zaali kls draz na udskoprvnu dimenziu, ale zkostlivo sa vyhbali narueniu sovietskych bezpenostnch kritri a poiadaviek. udskoprvna dimenzia na druhej strane signalizovala obyvateom vchodnej Eurpy, e USA nie s k ich osudom plne ahostajn. Prirodzen repektovanie Helsinkho zverenho aktu teda prevldalo nad prudkmi zsahmi diplomatickej i politickej povahy. Ale aj v americkch zahranino politickch kruhoch sa zaal postupne zahniezova nzor, e status quo je u preitkom a stva sa pre Eurpu brzdou. Podobn vnmanie nebolo cudzie ani politikom v zpadnej Eurpe, ale vo vyhranenej podobe ju nevyjadrovali. Na hranu noa vak boli prekvapujco ochotn s v 80. rokoch u niektor vysok vojensk hodnostri NATO v Eurpe.13 Politick tlak na dodriavanie udskch prv postupne silnel, ba dokonca zaal prina prv politick a ekonomick plody. Rumunsko napr. v r. 1983 zruilo tzv. vysahovaleck taxu vo vke 10.000 DM. Dovtedy ju uplatovalo najm voi obanom nemeckho pvodu (Sasi a vbi), ktor odchdzali do NSR z oblasti Sibiu, Braova a Temevru. Zaiste to bolo gesto dobrej vle za Doloku najvych vhod (GSP, alej len Doloka) od vldy USA, ale svoje zohral aj pevn postoj kancelra Helmuta Kohla. Odvolval sa toti na Helsinsk zveren akt, ktor umooval vysahovanie bez finannho zaaenia. Tm istm spsobom sa koncom 70. rokov vysahovali zo ZSSR do

11 12

Sprva, s. 28. Carter je takto vnman aj dnenou mladou generciou. V Pittsburghu naprklad mnoh tudenti od americkej invzie Ke som meditoval o tragdii z r. 1940 (obsadenie Franczska, PK), z hbky due som sa staval proti oficilnej stratgii

do Iraku nosili obleenie s npisom: Volm Cartera.

13

NATO brni len elo. Velil som vtedy (druh polovica 80. rokov, PK) tankovmu pluku dislokovanmu v Nemecku, urenmu brni prpadn prielom pri Fulde. Upozornil som vtedy divzneho generla, pod ktorho som patril, e ak by Rusi dostali blzniv npad napadn ns aj napriek priehmatnmu bruchu ich vchodoeurpskych satelitov, bol som osobne rozhodnut Fuldu nielen brni, ale vyui prv prleitos a aha na Prahu a zasia tam revolciu. MORILLON, P.: Paroles de soldat. Paris : Editions Balland, 1996, s. 98-99. Generl Philippe Morillon bol dlhoronm poslancom EP.

170

Izraela tiscky idovskch obanov. Menej znmy je fakt, e aj zo zakarpatskej Ukrajiny sa do Maarska vysahovali desiatky maarskch rodn, najm intelektulov. USA sa popri tlaku na dodriavanie udskch prv zaali zaujma predovetkm o ekonomick vvoj v Posku a Maarsku, voi ktorm zaali uplatova diferencovan ekonomick politiku. Poda sprvy, NDR a SSR neboli ete vhodn ekonomick partneri. Rumunsko povalo Doloku aj za to, e v 60. a 70. rokoch viackrt zahralo rolu trjskeho koa zahraninej politiky USA v rmci VZ, na Blzkom vchode, ale aj vo svete.14 Rumunsko forsrovalo naprklad aj voi Izraelu plne in politiku ako ZSSR. To mu vak na druhej strane nebrnilo zriaova na svojom zem v 70. a 80. rokoch vcvikov tbory Palestnanov, tak ako ich zriaovala aj SSR. Rumunsko vyuvalo vhody Doloky do r. 1988. Vtedy im ju USA odobrali, ale Rumunsko v marci 1989 aj tak splatilo za cenu krutho strdania vlastnho obyvatestva vetky zahranin dlhy. Za piky, vo vke 10 mld 882 milinov USD, zskan od BIRD a FMI do r. 1982, zaplatilo Rumunsko vrtane rokov 23 mld USD. Posko Doloku zskalo tie, ale po zaveden vnimonho stavu ju stratilo. Maarsko ju zskalo v r. 1978 a udralo si ju. Veobecne mono poveda, e Carter razil poas svojho mandtu voi vchodnej Eurpe vemi jasn a pritom nenapadnuten heslo: Kad vchodoeurpska krajina me ma svoj vlastn domci a zahraninopolitick vvoj, kad krajina m prvo na vlastn suverenitu ... individulny prstup k domcim a zahraninm otzkam treba jednoducho repektova.15 Tm akoby zvyoval spomnanm krajinm sebavedomie, ale zrove im naznaoval, kde s limity USA pri individulnej spoluprci. V ekonomickej sfre, ktor bola po udskoprvnej dimenzii v Carterovej administratve najdleitejia, sa sledovali dva zkladn ciele: rozirovanie ekonomickch vzahov s krajinami vchodnej Eurpy; zapjanie jednotlivch krajn do medzinrodnho ekonomickho systmu. Vstupnou brnou k ekonomickm vhodm vak bolo repektovanie udskch prv a vntorn politika. V praxi to znamenalo uplatovanie obsahu Helsinskho zverenho aktu voi vlastnm obanom, ako hlavn kritrium pre diferencovan prstup zo strany USA. Sprva vyzdvihovala Maarsko ako ukkov prklad spomnanho diferencovanho prstupu. Teilo sa toti od r. 1978 nielen z Doloky, ale aj z obchodnej dohody. Sprva na druhej strane uvdza opan prklad a kritizuje SSR: eskoslovensk konzervatvci svojou represvnou politikou dosiahli opak a aj po podpise Helsinskho zverenho aktu sa v eskoslovensku naalej potlali udsk prva.16

14

Z osobnch rozhovorov s bvalm vevyslancom Rumunska v Spojenom krovstve Sergiu Celacom vyplynulo, e

Rumunsko bolo dleitm sprostredkovateom ny a USA pri prprave parskych mierovch zmlv medzi USA a Vietnamom v r. 1971 -1973. (na sa stala aj vaka rumunskej medici v r. 1971 optovnm lenom OSN.) Styk za USA s rumunskou stranou zabezpeoval Averal Harriman, bval vevyslanec USA v ZSSR poas II. svetovej vojny.
15 16

Sprva, s. 31. Sprva, s. 32.

171

Sprva vak pozitvne hodnot fakt, e SSR vyplatilo odkodnenie svojim bvalm obanom (po r. 1948 obanom USA) za majetok skonfikovan po februri 1948.17 Zaiste to bol aj blahodarn impulz pre USA, pretoe vrtili SSR zlat poklad, odvezen americkou armdou z Nemecka po II. svetovej vojne. Pritvrdenie politickho a vojenskho kurzu za Reagana Cartera pacifistu a demokratickho strojcu odmku s vchodnou Eurpou, nahradil v r. 1980 tvrd republikn Reagan. Poas svojho prvho mandtu, zahranin politiku voi vchodoeurpskym krajinm pritvrdil, majc za sebou ultramodern vojensk potencil. Reagan sa chopil hne prvej prleitosti a tvrdo kritizoval ZSSR za invziu do Afganistanu (1980) ako aj Posko za vnimon stav (1981). S odstupom asu dnes pripad sovietska okupcia Afganistanu nielen ako fatlna chyba, ale aj ako vpadnutie do pasce. Azda aj preto malo Posko oproti augustovmu eskoslovensku v decembri 1981 v istom zmysle historick astie, pretoe sovietska prtomnos v Afganistane zvzovala iastone ruky sovietom v Posku. Kurizne vak bolo, e viacer vldy vchodoeurpskych krajn dvali vtedy diplomatickmi kanlmi USA najavo, e americko-sovietske naptie prameniace zo sovietskej intervencie v Afganistane by sa nemalo prena do roviny ich bilaterlnych vzahov s USA a ostatnmi krajinami NATO.18 Vemi jasn signl Reaganovej administratvy krajinm vchodnej Eurpy vyslal viceprezident George Bush st. (v r.1976-1977 riadite CIA) po nvteve Rumunska a Maarska v septembri 1983. Pred odletom z Viedne do Washingtonu konkrtnejie sformuloval aj lniu zahraninej politiky USA voi vchodnej Eurpe. Zdraznil, e USA nemienia destabilizova alebo podkopva reimy vo vchodnej Eurpe, ale bud dsledne podporova socilne, humanistick a demokratick idely, ktor boli charakteristick pre historick vvoj v Eurpe. Priznal im legitmne prvo na slobodn vvoj a na vlastn pecifik, repektujc rznorodos, komplexnos a striktne nevyhnutn stereotypy v regine. USA poda neho uplatuj voi jednotlivm krajinm diferencovan politiku v zvislosti od stupa demokratickch princpov, ktor jednotliv vldy aplikuj pri liberalizcii domcich reimov.19 G. Bush st. si nevybral obe krajiny nhodou. Maarsko bolo najviac vzdialen od sovietskeho hospodrskeho modelu a Rumunsko najviac vzdialen od sovietskej zahraninej

17

Sprva, s. 31. Len ako kuriozitu v tejto svislosti uvedieme, e aj zottnen zbrojovka vo Vlaimi musela vyrba

nboje do poovnch zbran pod znakou bvalch belgickch majiteov Sellier & Bellot. Inak sa nemohli exportova, ba dokonca dedii v zahrani dostvali diskrtne dividendy.
18 19

Sprva, s. 33. Sprva, s. 33.

172

politiky. Veobecne sa v tejto svislosti uznva, e ku zmenm vo vchodnej Eurpe by dolo o niekoko rokov skr, keby nebol nastolen vnimon stav v Posku. Americk zahraninopolitick stratgia bola od nstupu Reagana postaven hlavne na pecilnom prstupe k Rumunsku, Maarsku a Posku. (Ceauescovsk Rumunsko vak v konenom dsledku americk oakvania nenaplnilo, ba aj podecembrov zahraninopolitick orientcia krajiny, minimlne do r. 1992, brala vrazn ohad na Moskvu.) Nae vahy s tak v korelcii s tou asou sprvy, ktor hodnot vrazn zlepenie bilaterlnych vzahov medzi USA a Poskom a USA a Maarskom v II. polovici 80. rokov. Za vemi skromn povaovala sprva v tomto obdob vzahy s Bulharskom a s NDR, iaden pokrok nezaznamenali vzahy s SSR (no progress with Czechoslovakia).20 Samotn Bushovo vyhlsenie a prebiehajce spoloensk zmeny v krajinch vchodnej Eurpy vytvorili v USA dva protichodn nzorov prdy. as pikovch politikov a politickch poradcov chcela aktvnejiu politiku USA voi vchodnej Eurpe, zameran na dosiahnutie vedcej lohy pri formovan budcej Eurpy .21 Opozin skupinu predstavovali opatrnej politici a kongresmani. Chceli zachova kontinuitu, lebo tempo zmien sa im zdalo pre dlho spiaci regin prli rchle a jeho budcnos neist. Z diskusie vzili tyri hlavn vchodisk, ale i otzniky, nad ktormi sa paralelne zamal aj State Department:22 1. Pokraova v prsnej diferencicii jednotlivch krajn vchodnej Eurpy. 2. Vstupova zodpovedajcim spsobom do vvoja vo vchodnej Eurpe, najm do ekonomickho. 3. Definova konkrtnej postoj USA k vchodoeurpskym krajinm a vola po novom eurpskom poriadku. 4. Zainteresova ZSSR do rozhovorov o budcnosti vchodnej Eurpy? Ak no, s akm cieom? Pokia lo o diferenciciu, na radu expertov mala zahranin politika USA selektova tri rznorod skupiny ttov: 1. Posko a Maarsko ako tty, kde existuje vrazn ochota k reformm, ba dokonca reformy u aj prebiehaj 2. SSR a NDR ako konzervatvne prosovietske reimy s ekonomickm potencilom, ktor by reformy mohol zmysluplne akcelerova; ak tamojie reimy nepristpia k politickm reformm, treba ich tlai ku kultrnym vmenm, k rozreniu vedecko vskumnch stykov, k slobodnmu vycestovaniu obanov, k spjaniu rodn ap. 3. Bulharsko a Rumunsko ako najslabie ekonomicky vyvinut, s rznym stupom vrazne
20 21 22

totalitnej

diktatry;

v Bulharsku

s historicky

itatenm

proruskm

Sprva, s. 34. Sprva, s. 34. Sprva, s. 35.

173

a prosovietskym

epignstvom,

v Rumunsku

so

zabehnutmi

nacionalistickmi

a protisovietskymi prvkami. Mnoh politick analytici sa domnievali, e USA musia s alej, nielen presadzova udsk prva za Doloku. Diferencicia mala by zretenejia a itatenejia, aby ostatn krajiny vrtane radovch obanov konkrtne vnmali dosah takchto vhod. Obania tchto krajn mali teda profitova jednak zo zmiernenia domcej diktatry a jednak zo zahraninej ekonomickej pomoci. Prvrenci diferencicie vak poukazovali aj na to, e diferencicia bola limitovan, preto nemohla ukza svoje najlepie strnky. Kee Posko a Maarsko napredovali, bolo treba pomha najm im, aby boli prkladom pre ostatnch. Niektor kongresmani naproti tomu namietali, e nadtandardnou pomocou Posku a Maarsku s ostatn krajiny diskriminovan a vyvolva to u nich pocit menejcennosti i krivdy. Faktom bolo, e najm Rumunsko to tak vnmalo vo vzahu k Maarsku a Posku. V skutonosti sa ist nznaky urazenosti objavili, ale obmedzili sa na administratvne a provokatvne reakcie. Po odobrat Doloky Rumunsku bolo naprklad zaznamenan bitie poskch turistov rumunskmi pohraninkmi, pravidelne dochdzalo k podrobnm a zdhavm prehliadkam poskch a maarskch turistov, krajiny si vymieali protestn nty at. Bval vevyslanec USA v SSR, William Luers, bol proti politike diferencicie a poadoval striktn vylenie ZSSR z hodnotenia vchodoeurpskeho reginu.23 Poda neho, diferencicia bola mono dobr na zaiatku, ke sa zasievalo semeno delenia vo VZ, ale potom bola u zbyton. Diferencicia by dokonca mohla aktivizova protisovietske nlady alebo nrodnostn alebo teritorilne trenice, o by dlhodobm strategickm zujmom USA vbec nevyhovovalo. Preto Luers navrhoval absoltne rovnak meter v ekonomike, politike a kultre. Znmy vevyslanec USA v Maarsku Mark Palmer bol toho istho nzoru a vyzdvihoval najm fakt, e USA s momentlne najpopulrnejie vo vchodnej a strednej Eurpe od mja 1945. Nikde inde vo svete to tak nie je a ani nebolo.24 Zstupcovia tvrdej lnie zasa hdzali ZSSR a ostatn socialistick krajiny do jednho koa a peniaze uren na piky a very povaovali za premrhan. dajne preto, lebo spomnan reimy diktatru pritvrdzuj. Mysleli zrejme na Rumunsko, to vak bola skr vnimka. V ostatnch krajinch dochdzalo u k erzii reimov a v podstate aj v Rumunsku, ale o tom sa v USA ete v tomto obdob zrejme bliie nevedelo.25 V oktbri 1988, u v diametrlne odlinej medzinrodnopolitickej situcii ako G. Bush st. v septembri 1983, uskutonil cestu po vchodnej Eurpe John C. Whitehead, zstupca fa State Department. Na zver cesty o.i. vyhlsil: ... vo vchodnej Eurpe prde
23 24 25

Sprva, s. 36. Sprva, s. 36. KOPECK, Peter: 15 rokov po alebo o sme nemali vedie o rumunskom Decembri 1989. In: Parlamentn kurir,

CXVII. slo 2004, s. 54 58.

174

vemi rchlo k zmenm.26 (sic!) Whitehead zdraznil, e USA sa bud sprva k vchodoeurpskym krajinm tak ako ku zpadoeurpskym krajinm. Na vysokho diplomata a vemi otvorene zhodnotil aj vzahy medzi ZSSR a jeho satelitmi. Tieto krajiny udriavali vzahy so ZSSR 40 rokov len umelo a vdy u nich skr prevldala prslunos k eurpskym tradcim. Bude preto len prirodzen, e sa vrtia k svojim tradinm kultrnym, ekonomickm a politickm hodnotm. USA musia by na zmenu v tchto krajinch pripraven a prispsobi jej aj investin politiku. USA ich u nesm povaova za krajiny sovietskeho bloku.27 Za prezidenta G. Busha st. (1988 1996) sa prognza vchodnej Eurpy u pravidelne prerokovvala vo vlde. Preferovanie vzahov s Poskom a Maarskom zostvalo politickou kontantou. 17. aprla 1989 po zaat rozhovorov za okrhlym stolom, pred sformovanm poskej vldy nrodnho porozumenia, Bush navrhol pre Posko vhodn balk ekonomickch opatren. Ani voi Maarsku nezostal ahostajn a popri Doloke sa mohlo tei aj z vhodnch piiek a verov krytch OPIC. V jli 1989 prezident Bush dokonca obe krajiny navtvil, aby otvorene signalizoval politick a ekonomick dleitos, ktor pripisuj USA reginu a vzahom s tmito krajinami.28 Prznan poas nvtevy bolo, e viacer posk poslanci nekldli draz na piky a very, ale na nehaten dovoz potravn z USA.29 Bush priamo v Posku prijal niekoko naasovanch rozhodnut. Rozhodol priamo na mieste o poskytnut 100 milinov USD na podporn fond, 325 milinov USD na retrukturalizciu priemyslu a ponohospodrstva a 15 milinov USD na odstrnenie zneistenho ivotnho prostredia
26

Sprva, s. 38. Takto verejn vyhlsenie bolo avizovanm konca komunizmu aj v SSR. Zd sa vak, e o podobnom

scenri vedeli najviac eskoslovensk diplomati, as TB a disidenti. Z rozhovoru s Jnom Bhmom, prbuznm Gustva Huska, v decembri 1989 vyplynulo, e Husk nebol predtm prstupn iadnym rokovaniam s disidentmi, pokm by na to nedostal poehnanie Moskvy. Iniciatvu za takejto situcie poda vetkho prebrali kruhy okolo lena V KS Rudolfa Hegenbarta a gen. Alojza Lorenca.
27 28

Sprva, s. 38. V tejto svislosti s zaujmav daje o obchodnej vmene medzi USA a vchodoeurpskymi krajinami.(daje s v Krajina dovoz do USA vvoz z USA 1977 1987 1977 1987 Bulharsko 23,9 88,5 18,0 42,0 eskoslovensko 74,0 47,2 36,6 86,0 NDR 36,1 53,9 16,8 92,6 Maarsko 79,7 65,0* 46,6 255,0 Posko 436,6 239,0 * 320,1* 330,0 Rumunsko 259,4 192,6 233,3 * 781,6

milinoch dolrov.)

Sprva, s. 42. daje opatren hviezdikou boli na mikrofilme neitaten, uvdzame ich s touto vhradou.) Zaujme samozrejme obrovsk rozdiel medzi Poskom a ostatnmi krajinami. Prekvapuje vak aj vysok miera importu Rumunska v r. 1987, ktor bola absoltne najvyia zo vetkch krajn! Pozoruhodn je aj fakt, e SSR malo v r. 1987 najni export do USA zo vetkch vchodoeurpskych krajn, dokonca ni ako Bulharsko.
29

Sprva, s. 34.

175

v oblasti Krakova. Zrove shlasil s tm, e splatnos predchdzajceho dlhu 5 milird USD bude odloen. Walesa ho osobne iadal, aby USA vloili 10 milird USD do spolonho inovanho programu spolu s krajinami zpadnej Eurpy; rozhodnutie bolo odloen. Kongres okrem toho odshlasil Posku 200 milinov USD na stabilizan grant.30 Miera priamej zaangaovanosti USA do formovania budcej Eurpy Sprva sa zoiroka zaoberala aj mierou priamej zaangaovanosti USA ( level of involvement) do procesu spoloensko politickej transformcie v krajinch vchodnej Eurpy. Poukazovala najm na nedefinovaten asov termny ukonenia transformcie, na finann rizik a na mkan rozpoet USA. Nastoovala aj poiadavku, aby aj vldy krajn vchodnej Eurpy hadali vlastn vchodisk. Citovala expertov, ktor varovali, e sasn pomoc nie je novm variantom Marshallovho plnu, ktor bol kedysi vekoryso ponknut a neslune odmietnut.31 Okrem toho, finann pomoc vieho rozsahu mohla poda nich drdi Moskvu. Oponovali im op bval vevyslanci zvanmi argumentmi typu: nezastavujme sa na polceste, mu sa toti presadi populisti, avicov konzervatvci alebo nacionalisti a djde k zastaveniu procesu a frustrcii obyvatestva. Mark Palmer situciu vystihol optimistickmi vetami: USA maj momentlne cel klu monost, od extrmnej pasivity a po silu. Netreba si robi vek plny ..., ale zaplavme hranice medzi vchodnou a zpadnou Eurpu ponukami na spoluprcu medzi politickmi initemi, stranami, obchodnkmi, cirkvami, ochranrmi a tudentmi. Zrume bariry a dajme von priechod zmenm, podporujme hnutia demokratickej opozcie.32 Palmer pre napanie konkrtnych zmien navrhoval kmenie trhu (market breeding), piky a investcie; piky mali by zameran na pecifick projekty a najm na menie vchodoeurpske obchodn banky. Vojensk experti naproti tomu namietali, e takmto prstupom sa podkope akcieschopnos NATO a vyvol sa rozkol medzi zpadoeurpskymi spojencami lenmi NATO. Dokonca nov reimy sa mu ekonomicky a vojensky posilni a zmeni nielen rtoriku, ale aj orientciu.33 Sprva

30 31

Sprva, s. 35. Napokon, Marshallov pln sa poskytoval v obdob, kedy vlda USA, Vekej Britnie at. disponovali centralizovanmi

finannmi prostriedkami, vaka mimoriadnym vojnovm zkonom. Nelo o skromn kapitl a ak nhodou skromn bol, garancie mu poskytol tt. Po r. 1990 by museli podobn pln dotova hlavne skromn banky a finann skupiny.
32 33

Sprva, s. 37. Sprva, s. 38. Faktom je, e takto riziko sa objavilo. SR, Juhoslvia, Rumunsko a RF vytvorili v r. 1994 - 1996

pecilny tajn blok anti-NATO. Bolo dokonca zriaden synchronizovan kdovacie zariadenie medzi tajnmi slubami. (Romnia, emisar secret ntre Slovacia i Rusia. Rumunsko, tajn emisr medzi Slovenskom a Ruskom.) In: Evenimentul zilei, 24.4.2000, s. 2) V tejto svislosti, v spomnanom obdob vypukli aj afry typu Paniov list, konjunkturlne zbratanie Iliesca a Meiara, rozchod prezidenta Iliesca a ministra zahraninch vec Melecana at.

176

venovala ucelen pas aj futurolgom, predpovedajcim nov tvr Eurpy. V tejto otzke sa vyhranili tri hlavn mylienkov prdy: 1. Uskutoova reformy a nemyslie ete na budce politick a administratvne usporiadanie Eurpy (na nov dizajn). 2. USA hraj prv husle a maj teda prvo prehovori do budceho usporiadania Eurpy ako prv. Mali by ho teda preddefinova (pre-redefine). 3. Ponecha status quo a neriskova.34 Vevyslanec Luers a al diplomati psobiaci vo vchodnej Eurpe hovorili o miestnych problmoch vemi zasvtene a uvaovali nad budcnosou vemi logicky: treba pomha reintegrcii vchodoeurpskych krajn do otvorenej a zjednotenej Eurpy, inak USA stratia doterajiu prioritn nstupn pozciu. (Za dnen pozcia USA nepochybne vaia aj nzorom ak prezentovali prve tto diplomati. USA mali neustle hovori do alieho vvoja, inak prvo hovori stratia. Dokonca sa me sta, e USA bud tieto nov krajiny potrebova pri svojich budcich strategickch plnoch (sic!) Vtedaj poradca prezidenta USA pre nrodn bezpenos Zbigniew Brzezinski sa vyjadril k problmu alamnsky: Musme sa vyhn dvom nzorom (o USA, PK) e sa brnime zmenm, alebo e expandujeme do Eurpy.35 Brzezinski bez akchkovek obv z budcnosti navrhoval, aby vchodn Eurpa demontovala svoje takmer sovietske systmy, aby sa USA chopili prleitosti a asistovali pri autentickch (genuine) systematickch zmench v tomto regine. Poda neho, u KBSE vytvorila potrebn intitucionlny rmec pre spoloensk zmeny v regine, umonila vznik novch truktra spustila proces reintegrcie. KBSE m teda vetky pky a potrebnch hrov, aby vytvorila a aplikovala relevantn princpy.36 al vek americk politick hr, Henry Kissinger naproti tomu vyadoval, aby cel eurpska komunita urchlila vytvorenie politickej nie a rozvinula stratgiu pre vetky eurpske krajiny, o by vytvorilo predpoklady pre ich asociciu. Kissinger mal na mysli zaleovanie do budcej E, priom NATO a VZ by postupne zniovali stavy vojsk v strednej Eurpe.37 Kissinger, na rozdiel od Brzezinskeho, trochu preceoval VZ i Gorbaova samotnho. Cel ivot vak bojoval proti heslu, ktor razil Stalin (Eurpa od

34 35 36

Sprva, s. 38. Sprva, s. 38. Sprva, s. 39. Vtedy to bolo oprvnen tvrdenie. Dnes sa vak ukazuje, e dnen OBSE (nahradila KBSE) nem

potrebn pky, rozhodnutia sa prijmaj konsenzom a jej akcieschopnos sa vrazne redukovala po prijat zakaukazskch republk. Poda nho nzoru stva sa u formlnou organizciou, jej vznam spova najm v monitorovan volieb.
37

Sprva, s. 39. Splnila sa len prv as Kissingerovho scenra. VZ sa toti rozpadla ako domek z kart skr ako si

Kissinger myslel. Prikladal jej toti viu dleitos a ivotaschopnos ak v skutonosti mala. Kissinger podporoval aj Gorbaovovu populrnu mylienku spolonho eurpskeho domu. Jeho deliaca iara mala by na sovietsko -poskej hranici a obe vemoci mali ma k domu rovnak zkonn postavenie (equal legal status).

177

Atlantiku a po Ural). Heslo medializoval de Gaulle, znechuten po nvteve Moskvy v decembri 1944.38 Americko-sovietsky dialg oami Kissingera a Brzezinskeho V sprve sa asto citovali vyhlsenia a postoje horeuvedench politikov.

Prezentujeme najm t as, ktor odra ich vnmanie vtedajieho americko-sovietskeho dialgu. Stlou dilemou toti zostvalo, i USA maj pribra ZSSR ako partnera do diskusie o budcej Eurpe. Kissinger navrhoval s nm tradin bilaterlne rozhovory. Ako stpenec spoluprce s Vchodom, dokonca od zaiatku 70. rokov uplatoval zmierliv diplomaciou aj voi ne. Cieom bilaterlnych rozhovorov bolo zska sovietske dobrozdanie pre vraznejiu nezvislos krajn vchodnej Eurpy v domcej i zahraninej politike. Za to by sovieti dostali sub, e ich zujmy bud v regine repektovan, dokonca aj zmluvne chrnen. Sovieti si poda neho mali udra v regine vplyv, za o by mohli zni zbyton nklady, eliminova rizik a odsun as vzbroje z zem tchto krajn. Idelne by bolo, keby tieto krajiny mali o najviu samostatnos, aby sa vntorne mohli rozvja vlastnm spsobom. Za to vak mali ustpi voi sovietskym bezpenostnm poiadavkm. Kissinger varoval, e ZSSR neme by plne zbaven vchodnej Eurpy, bez toho, e by to zaregistroval. Vyjdime v strety legitmnym sovietskym bezpenostnm poiadavkm ... u len preto je dialg potrebn.39 V tom ase to bola mono sprvna teria, ale vvoj a rozpad ZSSR bol rchlej. Nepriamo Kissingera podporovali nzory poadujce dialg ako conditio sine qua non pre pokojn zmenu a prechod k politickmu a ekonomickmu pluralizmu, vyhbajc sa tak miscalculations zlm odhadom a misperceptions nesprvnemu vnmaniu. Rozhovory vak mali vychdza zo zsady, e ZSSR nem vo vchodnej Eurpe v budcnosti zosta.40 Takto dialg sa jednoducho nemal zvrhn k druhej Jalte.41 Rusi musia ma zaisten svoju bezpenos, ale zrove si musia uvedomi, e zmeny v regine si vyaduj
38

De Gaulle sa dozvedel o Stalinovej vzii poas niekokotdovej nvtevy, ke mu Stalin o.i. nechal cel hodiny

premieta filmy o budovan komunizmu v ZSSR. In: FEDORKOVSKI, Vladimir: Roman de la Russie insolite du Transsibrien la Volga. Paris: Edition du Rocher, 2004, s. 56.
39 40

Sprva, s. 40. Zruky musia repektova legitmne sovietske bezpenostn zujmy ... ich konenm cieom vak nie je bezpen V mji 2005 sa termn druh Jalta na medzinrodnej politickej scne objavil znovu. V svislosti s iniciatvou

pobyt Sovietov v Eurpe, ale ich bezpen odchod z Eurpy. Sprva, s. 40.
41

gruznskeho a rumunskho prezidenta sa zaala diskusia k projektu druh Jalta v regine ierneho a Kaspickho mora. Pravdae, ide o pozitvny zrkadlov obraz Jalty, ktor m vnies do reginu dynamiku procesu z vchodnej Eurpy po r. 1989. Po prvkrt v histrii prezident USA pred stretnutm prezidentov piatich iernomorskch krajn verejne odsdil Jaltsk konferenciu z r. 1945. Vyhlsenie je zrejme v slade aj s novou ropnou doktrnou USA, bezpenejou ako v Perzskom zlive. Doktrnu USA v regine presadzuje prve Rumunsko a Gruznsko. STNESCU, Sorin Roca: Noua Ialta nu e Malta. In: Ziua, 12.5.2005. Dostupn z <http://www.ziua.ro/display.php?data=2005-05-12&id=175930>.

178

mnohostrann pozornos a treba sa pripravi na odpor eurpskych krajn voi superpower condominium.42 Bol to sprvny odhad a v rovine svetovej diplomacie sa dnes prejavuje naprklad v postoji krajn porazench v II. svetovej vojne voi zloeniu a prvomociam BR. Brzezinski bol bliie k pravde, ke povedal, e krza vo VZ a v RVHP dosahuje tak rozmery, ak ete USA nezaili a na podobn krzu ete nemuseli nikdy reagova. Cieom USA v tejto situcii nie je ani pomoc perestrojke, ani preitie Gorbaova.43 Pri definovan dlhodobej stratgie, Brzezinski videl u v r.1988 pd ZSSR a Gorbaova ako neodvratn. Na om zakladal toto tvrdenie? - na apokalyptickom pesimizme potencilnych sovietskych elt; - na strate ideologickej legitimity, kee systm verejne pripustil zloinnos pvodne implantovanho reimu44; - na zhorujcej sa ekonomickej situcii; - na pribdajcich nrodnostnch konfliktoch; - na akumulovanch silch, ktor by porazili aj konzervatvnu protiofenzvu . Suma sumrum: ...sovietske imprium sa mimo svojich hranc rozpad a vo vntri vykazuje znmky opotrebovania ..., uzavrel Brzezinski.45 Bol dokonca proti tomu, aby USA hdzali Gorbaovovi zchrann koles vo forme piiek ap. Donme radej Sovietov menej zbroji, resp. vyhlsi stredn a vchodn Eurpu za beztankov znu (tank-free zone) ... VZ prestala by garantom sovietskej ideologickej hegemnie, pretoe sa rca ideolgia samotn.46 Perspektvy Prognzy V tejto asti sprva poukazuje na to, e vchodn Eurpa m najviu povojnov ancu pripoji sa k zvynej demokratickej Eurpe. Popritom vak varuje, e je ete predasn povaova takto scenr za plne jednoznan a hladk. Na druhej strane podotka, e zvrat situcie by bol pre ZSSR a pre krajiny ochotn ho nasledova tak nron, e je vlastne nepravdepodobn. V teoretickej rovine vak nie je vylen. Krvav potlaenie tudentskch nepokojov v ne a istky v V ponkaj pohad na mon
42 43 44

Sprva, s. 41. Sprva, s. 41. V tomto bode dolo aj k vekmu ideologickmu rozporu medzi Jegorom Ligaovom a Michailom Gorbaovom. Ligaov

chcel dokonca Gorbaovovi do prejavu na zasadanie V KSSZZ v jni 1987 prepaova chvly na stalinistick reim 30. rokov a mierne hodnotenie Breneva a Kosygina. Gorbaov napokon takmu tlaku podahol pri prejave k 70. vroiu boevickej revolcie. HARRIS, Jonathan: Subverting the System: Gorbatchevs Reform of the Partys Apparat, 19851991. Lanham: Rowman and Littlefield Partners Inc., 2004, s. 39.
45 46

Sprva, s. 41. Sprva, s. 41.

179

extrmny scenr, po ktorom mu konzervatvne, extrmne alebo vojensk sily kedykovek siahnu.47 Diskusia o zahraninej politike USA voi vchodnej Eurpe nebola v sprve uzavret a neponkla ani definitvne zvery. Sprva vak kontatuje, e USA s tlaen z viacerch strn, aby boli aktvnejie a zasahovali do reginu s vou intenzitou. Mono len dedukova, e lo o tlak zvntra, z vplyvnch emigrantskch ekonomickch kruhov, ale aj od zpadoeurpskych spojencov. Hlavn ntlakov skupina (nebola pecifikovan) chcela presadi vodcovstvo (leadership) USA v regine. Sprva vak prekvapujco uvdzala, e poiadavky prichdzali aj od samotnch vchodeurpskych vld, dokonca aj z istch kanlov v ZSSR!48 Sprva dedukovala, e nov eurpske prostredie bude pravdepodobne USA priaznivo dlhodobo naklonen a prinesie v budcnosti zisk vetkm kovm aktrom. Zpadoeurpske krajiny poda sprvy poukazovali na to, e prtomnos jednotiek USA v NSR sa prejavila ako historicky zmyslupln. Ak USA nevyuij svoj kredit a potencil v Eurpe, ich lohu je pripraven prevzia NSR, aby zaplnila przdny priestor ( to fill the void). NSR vak neme by exkluzvnym initeom a reisrom budcej Eurpy; na to by sa s nevou pozeralo najm Franczsko. Preto je ete prtomnos USA v regine elaten, potrebn a mus plni ke nie vodcovsk, tak navigan lohu, to jest: - navigova Sovietov ku zmenm a podporova ekonomick kooperciu ako prv krok; - nabda vchodoeurpske krajiny k irej demokratizcii, k ekonomickm zmenm, k spoloenskm reformm a podmieova ich pikami, rozvojovmi programami pomocou z FMI, technolgiami z OPIC at; - ovplyvova protireformn vldy, aby zmeny natartovali alebo aspo aby nestli v ceste reformm; diplomacia by mala dosta v tomto smere nov lohy.49 Zver Sprva sa pripravovala niekoko mesiacov a bola dokonen zaiatkom novembra 1989. Udalosti vo vchodnej Eurpe nabrali medzitm vemi rchly spd. Ob ania NDR utekajci cez Maarsko a SSR do vtedajej NSR u predtm zvestovali veobecn rozklad systmu. Sprva o jesennch udalostiach hovorila, e ... tieto prudk revolun zmeny sa diali pokojnou cestou zdola ...50

47 48 49 50

Sprva, s. 43. Sprva, s. 43. Sprva, s. 43. Sprva, s. 51. Vzhadom na dnes znme fakty, si dovolme polemizova s tvrdenm, poda ktorho sa revolun zmeny

v Rumunsku, ale iastone aj v SSR diali len cestou zdola.

180

V Maarsku a v Posku sa poda sprvy zmeny pripravovali pozvona, nedolo tam k masovm vystpeniam, iba poas vroia oktbrovej revolcie z r. 1956 v Maarsku resp. pri vro zaloenia Solidarity. V zvere sa lakonicky pripomna, e a v novembri 1989 sa dostali vldy NDR a SSR tam, kde vldy Poska a Maarska boli u niekoko rokov ... V Posku si Solidarita medzitm stabilizovala pozcie, ale neskr ich ani samotn organizcia, ani jej zakladate Lech Walesa neudrali. Sprva naproti tomu hodnotila ako vemi premyslen krok maarskej demokratickej opozcie, ktor zorganizovala najskr referendum.51 Rozhodlo toti o konan prvch slobodnch povojnovch volieb a v polovici r. 1990. Dovtedy vldna Socialistick strana chcela voby okamite; mala by z nich ako dobre organizovan politick jednotka okamit profit. Sprva ete stihla krtko a hmlisto zhodnoti (narchlo pridan pas) aj najerstvejie udalosti. 52 Pd berlnskeho mru a udalosti v SSR zo 17. novembra hodnot ako najemocionlnejie zo vetkch. V svislosti s pdom komunistickej vldy v Prahe ns zaujala veta: nov vlda prisbila vyetri a potresta korupciu na najvyej rovni za predchdzajcich vld ...53 Za najdramatickejie a najkrvavejie sprva povaovala udalosti v Rumunsku. V Rumunsku vypukla revolcia, ktor viedla k zvrhnutiu Ceauesca a jeho manelky. (sic!).54 V Bulharsku prebehlo dobrovon odovzdanie moci mladej komunistickej garnitre ... proces tu vak pjde alej, je len politickm provizriom.55 Sprva sa vyhba vahm, i sa zmeny vo vchodoeurpskych krajinch neodohrali aj na zklade vzjomnej dohody USA ZSSR a v tajnej rii Moskvy. Poda nho nzoru, zmeny v Rumunsku resp. v SSR sa mohli udia bu v korelcii so sovietskymi tajnmi slubami resp. po dohode odstupujcej politickej garnitry s nastupujcou, ie medzi vyblednutou kryptokomunistickou a disidentskou.56
51

Sprva, s. 51. Maarsk socialisti viedli in vemi populrnu politiku. O.i. vyplatili odkodnenie vojakom bojujcim v Sprva automaticky prebrala propagandistick a neoveren sprvy, poda ktorch zomreli v Rumunsku v decembri

Hortyho armde v Rusku. Odkodnenie sa tkalo aj obanov maarskej nrodnosti v SR.

52

1989 tiscky ud. Doasn vldu Petre Romana hodnotila vak Sprva vemi opatrne a pomerne presne: verejnos ju privtala s istm podozrenm ... Sprva, s. 52.
53 54

Sprva, s. 53. Existovali mnoh indcie, e Elena mala na starnceho manela vrazn vplyv. Ambicizneho a bonvivnskeho syna

Nica odstavila, ke ho poslala za prvho tajomnka RKS do upy Sibiu. Poas procesu v Trgoviti, ke Ceauescovcom povedali, e krajinu u vedie pn Iliescu, z videokazety zretene zaznel jej hlas: o som ti povedala, u dvno si mu mal vykrti krk. O radiklnom (exterminanom) postoji Eleny C. voi demontrantom v Temevre zasa hovor LUPU, Corvin: Romnia sub presiunea rzboiului rece i a dorinei de integrare euro-atlantic. Sibiu: Editura Alma Mater, 2001, vol. 2, s. 575.
55 Sprva, s. 52. 56

Sovietski spoluorganiztori udalost v Rumunsku v decembri 1989 odili (po splnen lohy) 24. decembra. Na iados

Z ZSSR v Bukureti bol toho da vypraven zvltny vlak pre personl vevyslanectva. V rozpore so zauvanou praxou, sovietske vevyslanectvo poadovalo pristavenie spravy do elezninho depa ... Vtedaj nelnk stanice o tom podal svedectvo: Do vagnov nastpilo, okrem rodn, aj 150 200 mladch ud, predpisovo ostrihanch a upravench, akch

181

Sprva na zver kontatovala, e dramatick zmeny ukonili status quo povojnovho usporiadania v Eurpe po II svetovej vojne, ukonili studen vojnu a zlikvidovali vojensk sa medzi NATO a VZ. al vvoj sa poda sprvy dal tui, ale nedal sa presne determinova. V kadej krajine bud in priority, in rizik a kad krajina sa me orientova na in zahraninopolitick lnie. Sprva vemi triezvo hodnot politick budcnos antikomunistickch a demokratickch sl. Poda nej sce ukzali mohutn, doteraz spiacu silu, ale ich akcie boli skr spontnne, masov, pritiahli spolonos len emocionlne. o nastane, ak bud v zkonnch vldach (ak sa do nich vbec dostan) a dostan sa do sboja s populistami? Dovtedy mu by jednotliv krajiny semeniskom nestability a ekonomickej krzy. Nebezpeenstvom bude najm nacionalizmus ... Bol sce spomenut v sprve len dvakrt, ale akoby prorocky anticipoval jeho implantciu v Rumunsku, v SR, Juhoslvii, Albnsku, Bielorusku ...57 Sprva anticipovala aj ekonomick problmy vchodoeurpskych krajn, konkrtne Bulharska a Rumunska. Problmom mala by najm inflcia.58 Sprva m s odstupom asu, konfrontujc ju s nslednm vvojom, pomerne kvalitn analytick hodnotu. V sprve sa naprklad objavili hodnotn a v podstate aj naplnen vzie vevyslancov psobiacich v Maarsku a SSR. Na druhej strane, v sprve sa asto citovali aj prehnane opatrn nzory. Preceovali zujmy a postavenie ZSSR a miestami nm tieto nzory pripomnali preambuly Zmlv o priatestve, spoluprci a vzjomnej pomoci medzi SR, Poskom, Maarskom at. a ZSSR z rokov 1948 1949. Nzory preceovali silu ZSSR presne tak, ako preambuly preceovali nebezpeenstvo znovuzrodenia faizmu. Vyplvalo to azda z dobovej, nenavnej sovietskej diplomatickej iniciatvy a zo sovietskej stretovosti pri rieen nemeckej otzky. ZSSR naprklad navrhol v decembri 1989 zvolanie novej KBSE za asti USA. Hlavnm bodom mala by budcnos Eurpy. Agenda KBSE sa mala zaobera aj konenm rieenm nemeckej otzky a impulz jej mali da zvery stretnutia Komisie 4 vemoc: USA, ZSSR, Vekej Britnie a Franczska.

mono vidie na zberoch zo pecilnych akci v Rusku ... Baton bolo vea a boli nadrozmern. Bolo to 19. decembra, kedy u boli hranice, uzavret od 17. decembra 1989, op otvoren. Vi LUPU, Corvin: Romnia ..., vol. 2, s. 602. Aj scenr s mtvym tudentom na Nrodn td v Prahe musel niekto vopred strategicky pripravi a odhadn jeho medilny a spoloensk dopad. Len pre poriadok ete uvdzame, e v NDR psobil vtedy ako f sovietskych tajnch sluieb Vladimr Putin.
57 58

Sprva, s. 51. Sprva, s. 58. V roku 1996 dolo v Bulharsku v dsledku inflcie k oobreniu desa tiscov drobnch ud.

V Rumunsku ju premir Stolojan v r. 1991 (bol premirom len rok) zachytil na uzde v poslednej chvli. Vcroiova avicov vlda ju vak od r. 1992 spustila. Cvlajcej inflcii nedal v r. 1999 2000 priestor ani f pravicovej vldy Mugur Isrescu, predtm guvernr Nrodnej banky Rumunska BNR. Prezident Iliescu po optovnom zvolen v r. 2000, shlasil prekvapujco s nvratom Isresca na post guvernra.

182

Zmluva vychdzalo z toho, e s Nemeckom neexistovala mierov zmluva, ale len kapitulan akt a Postupimsk dohoda. 18. decembra 1989, teda a po dlhch 11 rokoch sa Komisia 4 vemoc znovu stretla a rokovala nielen o formlnych zmluvnch nleitostiach, ale aj o budcnosti Eurpy a lohe zjednotenho Nemecka. Aj vzhadom na iniciatvu Sovietov, Bushova schdzka s Gorbaovom na Malte v decembri 1989 nadvzujca na summit Gorbaov Reagan v decembri 1988 v Reykjavku bola urchlen; mala by toti a na jar 1990. Hlavnou tmou na Malte bol samozrejme cvlajci vvoj na jese 1989 vo vchodnej Eurpe a jeho poehnanie ...

183

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2 , 2013, p. 184-186 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

L. MRUIA, D. MICLE, A. CNTAR, M. ARDELEAN, A. STAVIL, L. BOLCU, O. BORLEA, P. HORAK, C. TIMOC, C. FLOCA, L. VIDRA, ARHEOGIS. BAZA DE DATE A SITURILOR ARHEOLOGICE CUPRINSE N LISTA MONUMENTELOR ISTORICE A JUDEULUI TIMI. REZULTATELE CERCETRILOR DE TEREN, EDITURA BIOFLUX, CLUJ-NAPOCA, 2011, 601 P., ISBN 978-606-8191-23-2
Drd. Alexandru BERZOVAN* In memory of Liviu Mruia (13.07.1977 26.03.2013)

The present volume is the result of the work

made by the authors in the period 2006-2010 in order to index the archaeological objectives from the List of historical monuments of Timi County. Published in electronic form, in an elegant and well-looking format, the work can be downloaded for free from the website of the publisher, Editura Bioflux. In the foreword chapter (p. 6-7), professor Florin Draovean, draws attention to the fact that this work, the fruit of the young teaching staff of the University of West Timioara, is totally different from the other productions of this kind due to the quality and reliability of the information it provides. The first chapter of the volume, entitled "The conduct of the eGISpat Timi project and the writing the monograph of the archaeological sites of LMI Timi. The stages and methodology of work (p. 11-23), contains a general presentation of the methodology used to identify and repertory the archaeological objectives.

BabeBolyai University, Faculty of History and Philosophy, Cluj-Napoca; PhD Student, Alexandru Ioan Cuza University Faculty of History, Iai; berzovanalexandru@gmail.com.

184

Numerous issues are discussed, such as the current legislative framework and the usage of modern techniques and methods in archaeology, bringing also into question aspects related to field surveying. The proposed analytical frame for the archaeological sites is from my point of view, a model to be followed, as it is designed to eliminate from the outset any kind of confusions and ambiguities. The following chapter entitled "The Repertory of the archaeological sites in the List of the Historical Monuments of Timi County. The 2010 Edition" (p. 24-592) is, obviously, the most consistent of the volume. The use of analytical frame discussed in the first chapter, permitted a detailed discussion of each individual site, discussions in which were taken into account a whole lot of issues. Thus, for a much easier identification of the archaeological objectives in the field, the authors mentioned, for each individual site, geographical coordinates in GPS and Stereo70 format. The sites are shown also on satellite images, taken and processed using the program Google Earth, as well as a series of topographic maps that show the position of the site in relation to the nearby modern settlements. The geographical descriptions are very detailed and provide evidence of excellent knowledge of the local terrain by the authors of this volume. Each point presented has been granted a topographic survey realized by the authors themselves, using a Total Station. These topographical surveys have yielded a threedimensional reconstitution of the archaeological site and its surroundings. The presentation of the results of the analyses of factors such as the tilting and exposure of the land, permits thorough discussions regarding various aspects related to landscape archaeology. The archaeological material saved during the field surveys (most of it in a very fragmentary state), was also illustrated. For a better view, the authors put the pictures of the artefacts side by side with the drawings. The using of multiple drawers (mostly students) reflected itself in the apparition of multiple styles of drawing, some of them being rather hard to "decipher". In my view, this manner of presenting the archaeological artefacts is not very relevant, as long as these illustrated materials are not described or presented in detail anywhere within the work. Anyway, these shortcomings in terms of processing of archaeological artefacts could be justified by the need of the authors to process, in rather limited amount of time, a significant amount of material. Correlating the existing bibliographic data with the realities found on terrain during the field surveys proved to be a difficult and long term problem. As a result of in-depth researches carried out at times over the course of several years, the authors discovered a lot of confusions and ambiguities existing in the current archaeological literature.

185

For example, the so-called "roman" archaeological site at Snnicolau Mare La Crmidrie, has proved to be, after the critical analysis of the bibliographic information and of the informations recovered from archaeological excavations and field surveys, the result of various confusion and errors of interpretation with deep roots starting in the historiography of the late XIXth century. Also, the numerous archaeological sites dated in "Paleolithic", very present in the old list of the historical monuments have been found to be non-existent. Instead in those very places, were identified numerous and important traces belonging to various other historical and prehistoric eras. The repertory is concluded with the presentation of a revised list of the Historical Monuments of Timi County by the authors (p. 592-596) and through a short and very brief summary of the entire work in English (p. 597-601). The presentation and discussion of the archaeological sites indexed in a clear manner, represents a great step forward in research. The creation of such repertories for each and every county of Romania should and must be, in my point of view, one of the top priorities of the Romanian archaeology. Modern, elegant and well-written and also accessible for free to all those interested, this work represents a model to be followed in archaeological research and literature.

186

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 187-189 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

PANAIT I. PANAIT, DANIEL FLAUT, ARHEOLOGIE MEDIEVAL ROMN, OVIDIUS UNIVERSITY PRESS, CONSTANA, 2004, 390 P., 21 PLANE; ISBN 973-614-1837; 978-973-6141836
Prof. univ. dr. tefan OLTEANU

Aprut cu ceva vreme n urm, cartea profesorilor universitari Panait I. Panait i

Daniel Flaut, slujitori ai Facultii de Istorie a Universitii Ovidius din Constana1, vine s acopere un gol tiinific n istoriografia medieval romneasc, gol resimit de mult vreme pentru interesul general al studiilor medievistice, dar i pentru forma rea unor noi cadre didactice din rndul studenilor pasionai de aceast disciplin, menit s contribuie, substanial, mai cu seam la istoria de nceput a evului mediu romnesc. Este vorba, aadar, de o necesitate stringent pentru istoriografia noastr, n vederea complet rii sub raport tiinific, a marilor necunoscute, mai cu seam din perioada de nceput a formrii limbii i poporului romn, cunotine care pot fi utilizate datorit, n special, rezultatelor cercetrilor arheologice. A a cum arat autorii lucrrii anali zate, cu titlul de mai sus, constituirea oficial a arheologiei tiinifice medievale romneti, din iniiativa Academiei Romne, dateaz, aproximativ, de la mijlocul secolului al XX-lea, cnd devine o ramur de sine stttoare a arheologiei generale. Aceasta nu nseamn c pn la mijlocul secolului al XX-lea nu au existat preocupri privind valorile materiale descoperite pn atunci n diferite ipostaze. Arheologi de renume, care au dominat perioada interbelic, mai cu seam cei specializai n arheologia perioadelor anterioare, au interceptat n spturile efectuate i urme de vieuire ulterioare civilizaiilor preistorice i antichitii clasice, prezumate a aparine epocii de interferen dintre antichitatea clasic i cea a istoriei evului mediu romnesc. Precum se tie (autorii crii analizate o specific), arheologia evului mediu prezint dou componente eseniale ca importan a cercetrii tiinifice: a. un ev mediu bazat pe documentele scrise cnd, din sec. al XI V-lea, ncep s se emit documente n limba
1

Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Facultatea de Istorie; e-mail: revista.istorie.ucdc@gmail.com. Panait I. Panait a ndeplinit i funcia didactic de conf. univ. dr. la Facultatea de Istorie a Universitii Cretine Dimitrie

Cantemir" din Bucureti.

187

latin, slav veche i romn de ctre cancelariile rilor Romne, i, n consecin, se elaboreaz pe aceast baz o serie de lucrri de mare valoare istoric, recunoscute pe plan intern i internaional; b. un ev mediu al documentului, n special arheologic, bazat, ncepnd de la mijlocul secolului al XX-lea, pe temeiuri moderne (p. 18) ale arheologiei medievale romneti, cu precdere asupra istoriei perioadei mileniului I Cretin.2 Dac pn la mijlocul sec. al XX-lea, cercetarea arheologic a vestigiilor medievale a cunoscut, se poate spune, o epoc romantic, n perioada de dup mijlocul secolului al XX-lea s-au pus bazele tiinifice ale arheologiei medievale din ara noastr de ctre profesorul Ion Nestor de la Catedra de Arheologie a Facultii de Istorie a Universitii bucuretene (p. 18). Dup aceste scurte consideraii istorice, autorii lucrrii abordeaz problemele fundamentale ale arheologiei medievale, prezentnd metode i tehnici de cercetare proprii domeniului (p. 35-47), n conformitate cu cerinele actuale ale unei cercetri moderne n aceast privin, reuind s schieze direciile principale ale cercetrii siturilor medievale n concepia tiinific instituit, aa cum s -a artat mai sus, la mijlocul secolului al XX-lea i mbuntit, n ultima vreme, cu mijloace tehnice actuale, nu att n ce privete strategia i executarea cercetrii obiectivului respectiv, ct mai cu seam n legtur cu utilizarea unor tehnologii moderne aplicate n tratarea i prelucrarea vestigiilor scoase la iveal, n prezentarea rezultatelor tiinifice i n stabilirea importanei acestora pentru istoria medieval romneasc, cu asemnrile i distorsiunile lor n context european. Sunt prezentate, astfel, cele mai importante domenii ale cercetrii: n domeniul aezrilor steti medievale (p. 65-77), al habitatului medieval urban, al curilor i reedinelor voievodale, al fortificaiilor medievale etc., specificndu-se pentru fiecare obiectiv prospectarea terenului, pregtirea acestuia pentru realizarea spturii, tehnica de realizare a acesteia etc. (p. 69 i urm.). Suita de aprecieri i de recomandri fcute de autori n vederea realizrii unor cercetri de un real caracter tiinific n siturile medievale romneti are garania unora dint re cei mai avizai specialiti n acest domeniu (n treact fiind spus, este vorba, n primul rnd, de profesorul Panait I. Panait, cu o experien de decenii n cercetarea arheologic medieval romneasc, unul dintre membrii primei echipe de cercetare tiinific medieval de la Suceava, sub conducerea profesorului Ion Nestor). n aceast ipostaz, cartea de fa, prima destinat arheologiei medievale romneti3 se adreseaz tuturor celor care ndrgesc acest domeniu de specializare referitor la

Pn la organizarea cancelariilor statelor medievale romneti, arheologia medieval (n principal n mileniul I Cretin)

reprezint principalul mijloc de informare asupra istoriei noastre medievale; n perioada urmtoare, cea a sec. al XIV-lea al XVIII-lea, documentul arheologic prezint o valoare secundar, alturi de cel scris.
3

Cartea lui Cristian Matei intitulat Arheologie, tehnic i metod, aprut la Bucureti n 2001, este, mai degrab, un

curs de arheologie general, o vedere de ansamblu asupra tehnicilor i metodelor ei specifice (p. 11).

188

cunoater ea mai b un a istoriei medievale romneti (n special a epocii de formare a poporului romn i a limbii sale). Ea se constituie, n acelai timp, ntr-o excelent cale de iniiere pentru cei care vor s se specializeze ntr-aceast disciplin: elevi, studeni, cadre din universiti, din mediul academic i muzeistic i nu numai, fapt pentru care adresez autorilor crii cele mai sincere felicitri. n ultima vreme, tot mai muli absolveni ai facultilor de istorie din ar, lucrnd n instituii cu orientare spre domeniul istoriei s-au dedicat acestei discipline a arheologiei medievale, elabornd lucrri demne de luat n seam, unele dintre acestea fiind susinute ca lucrri de doctorat, devenite contribuii importante la o mai bun cunoatere a temei fundamentale a istoriei medievale a poporului nostru, bazat n special pe documentul arheologic. Din nefericire, unii dintre acetia, cu o vechime de 7-8 ani atingtoare de domeniul de nceput al istoriei noastre medievale, fr o baz informaional de specialitate corespunztoare, emit pretenii nejustificate tiinific, de reformatori ai arheologiei medievale, profernd injurii la adresa celor care au pus bazele tiinifice ale arheologiei medievale romneti, cu privire special la arheologia mileniului I Cretin i socotind c devin intangibili dac au susinut, cu o condamnabil uurin, teza de doctorat. Le recomand acestora s consulte n mod serios cartea profesorilor Panait i Flaut pentru a-i putea face, pe viitor, intrarea cu cinste i pe merit, n rndul obtii arheologice academice.

189

Analele Universitii Cretine Dimitrie Cantemir, Bucureti, Seria Istorie Serie nou, Anul 4, Nr. 1-2, 2013, p. 190 ISSN 2068 3766 (online); ISSN 2068 3758 (CD-ROM); ISSN 1584 3343 (print)

Instruciuni pentru autori

Autorilor care doresc s publice n paginile revistei AUCDCI (aspirant la CNCS categoria B), le supunem ateniei normele de redactare i ordinea inserrii datelor: titlu; numele autorului (autorilor); instituia i adresa de e-mail a autorului (autorilor); text n MS-Office 2003 (nu Office 2007) de circa 20 pagini (incluznd i bibliografia) n limba romn sau n limbile englez, francez, german (format A4, margini de 2 cm, font Times New Roman, mrimea 12, justified, spaiere la un rnd, paragraf de 1,27 cm; a nu se folosi tasta Tab i nici bara de spaiu pentru paragrafe; paginile nu vor fi numerotate); rezumat (limba englez, francez, german), maxim 10 rnduri; keywords (limba englez, francez, german, maxim 5); sistem de referine (n text sau la subsolul paginii de tipul: Ionescu 1999, p. 21; font Times New Roman, mrimea 10, justified, fr paragrafe); bibliografie de tip Oxford-Humanities aranjat alfabetic dup autori: nume autor, prenume abreviat, anul apariiei lucrrii, titlul, locul apariiei (cri); nume autor, p renume abreviat, anul apariiei lucrrii, titlul, revista, numrul volumului, locul apariiei revistei, paginile (periodice); nume autor, prenume abreviat, anul apariiei lucrrii, titlul, In: numele editorului, titlul volumului, locul apariiei, paginile; nu se abreviaz denumirea revistelor i a editurilor; histograme i tabele n fiiere word separate; toate tabelele, histogramele i figurile trebuie s fie citate n text; folder separat pentru imaginile figurilor; materiale grafice scanate alb/negru sau color la 300 dpi (fotografii) i 600 dpi (desene), salvate n format .jpg; lista abrevierilor; lista tabelelor, histogramelor i figurilor (bilingv, romn/englez, francez, german). Este de preferat trimiterea materialului prin e-mail (pentru fiiere mari utilizai websites: www. transfer.ro, www.fastupload.ro; www.wetransfer.com) sau pe CD prin pot. Termenele ultime de primire a articolelor: 1 februarie (pentru nr. 1), 1 mai (pentru nr. 2), 1 august (pentru nr. 3), 1 noiembrie (pentru nr. 4). Responsabilitatea privind coninutul articolelor i studiilor revine n totalitate autorilor, n conformitate cu prevederile Legii nr. 206 din 27.05.2004 referitoare la buna conduit n cercetarea tiinific. Autorii i asum, de asemenea, responsabilitatea exclusiv pentru acurateea rezumatelor n limb strin. Toate drepturile sunt rezervate autorilor.

Instructions for the authors

To the authors from abroad, whishing to publish a contribution in the review AUCDCI, we submit the following recommendations and suggesting order of data: title; name of the author(s); institution and e-mail address; English, French, German text, MS-Office 2003, around 20 p. bibliography included (page setup A4, margins of 2 cm, Times New Roman 12, justified, line spacing single, paragraph 1,27 cm, no page numbers); abstract (maximum 10 lines); 5 maximum keywords; Oxford-Humanities references system for notes in text/footnotes and bibliography; Times New Roman 10, justified, line spacing single, no paragraph; tables an charts in separate word documents; photos and drawings in a separate folder; images scanned black/white or colour at high resolution (300 dpi for photos, 600 dpi for drawings, saved in .jpg format); abbreviations; list of tables, charts and caption of figures. Materials may be sent by e-mail or on CD by mail. The entire responsibility for the specialized information of the articles content and for the translation is to be assumed by the authors. Deadlines for sending the contributions (date of arrival): 1 of February (for 1st issue), 1 of May (for 2nd issue), 1 of August (for 3rd issue), 1 of November (for 4th issue). All rights reserved to the authors.

190