Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
md/bogdan-tirdea/leanca-cedeaza-in-fa-a-oligarhilor/
Bogdan rdea
Postari recente
atrag investiii n ar, n situaia n care el nsui i-a transferat majoritatea capitalurilor peste hotarele
Moldovei.
Acum guvernul i CPE n general este o proiecie a celor mai mari oligarhi-multimilardari din ar:
Plahotniuc, Stati, Sturza. Uneori, apare i umbra lui Birtein.
Jumtate din ministri sunt milionari. Peste 80 % din minitri businesmani. Majoritatea minitrilor
(apr.75% din guvern) au fost implicai n scandaluri de corupie, cu excepia lui Natalia Gherman, Maia
Sandu i se pare Oleg Efrim i Valentina Buliga. PCRM deja a declarat c va sesiza Curtea pe acest
subiect. i atunci, cderea guvernului ar putea fi greu de evitat. Nu uitai i de semntura lui Hadrc pe
acord, contestat de PL.
Cderea n haos?
ara ncet dar sigur se cufund n haos. Transnistria i declar hotarul de stat, preia simbolica de stat a
Rusiei. Adunarea Popular din Gguzia, controlat integral de ppuar, organizeaz referendumul
privind independena regiunii. MAI se aventureaz cu idei de stabilire a unor puncte de control a
paapoartelor pe Nistru, fapt care destabilizeaz i mai mult situaia. MAIB este practic preluat de
raideri. Biserica amenin cu excomunicare guvernarea, care la rndul su, amenin cu introducerea
impozitrii pentru aceast instituie. Chiar nu neleg, care este sensul s te rzboieti cu o instituie cu
cea mai mare ncredere n stat (80%), atunci cnd tu, adic puterea, eti n criz de legitimitate? CNA
continu hruirea unor deputai PLDM, ANRE deservete oligarhii, PG rmne inert, SIS nu ofer
informaii despre declaraiile lui Butmalai privitoare la atacurile raider i implicarea lui A.Tnase, M.
Poalelungi n ele. BNM deschis sprijin raiderii n operaiunea MAIB. n acest context, chiar nu neleg,
de ce efii BNM, ANRE, SIS, care au fost numii de PL, aflat azi n opoziie intransigent, i menin
funciile? Nu mai zic de ambasadori
Pe problema transnistreana, CPE i guvernarea n general, a avut reacie abia la 21 iunie. Aa i nu am
neles poziia lui Iurie Leanc la acest subiect. Pe problema MAIB abia la 27 iunie am vzut demersul
lui Oleg Efrim, care se opune dur prelurii ostile a MAIB. Pn astzi nu avem nicio informatie despre
DSFTA, acordul fiind secretizat la maximum.
Concluzii
Se pare, c Iurie Leanc, dei are randament enorm pe exterior, s-a distanat vizibil de problemele
interne. Orientarea sa excesiv spre compromis are drept efect lipsa de atitudine, indiferena fa de
problemele incandescente. Pn azi, Leanc nu a organizat un audit al guvernului, pentru a vedea ct de
grav este situaia, ce probleme exist la ministerul economiei, tehnologiilor informaionale, drumurilor
i pe ct de adevrate sunt acuzaiile aduse de fraude de mlrd lei. n consecin, guvernul Leanc st pe
un fir de pr. Dac Leanc pe de o parte, nu va avea o atitudine mai tranant fa de minitri corupi
(vezi cazul Boditeanu), fa de raideri i oligarhi, iar pe de alt parte, nu va fi mai aproape de proprii
ceteni, viitorul su politic va fi unul incert.
Bogdan rdea
http://www.jurnal.md/ro/news/moldova-ara-mi-nunilor-1153117/
Clanul lui Vladimir Plahotniuc a concentrat, n premier pentru Republica Moldova, aproape toate
instituiile publice. Are cele mai multe relaii de rubedenie i interese contractuale cu personaje loiale din
structurile de stat i private, financiare i din justiie.
Reeaua oligarhului s-a nrdcinat i mai mult n funciile cheie ale statului n 2010, odat cu lansarea n
politic. De atunci, cumetrismul, nnismul i nepotismul au devenit o practic tot mai popular de
exprimare a fidelitii fa de eful clanului. Rnd pe rnd au fost supuse controlului partidele politice,
instituiile de stat i chiar unele ONG-uri, care au devenit ustensilele oligarhului. Dovezile vii sunt actorii
politici, judectorii, procurorii i oamenii de afaceri, conectai ntre ei prin relaii economice corporative
i de rudenie.
Experii numesc aceast form de guvernmnt, neofeudalism, un stat de tip tribalist. Protagonitii, ns,
o numesc democraie i stat de drept.
Deputatul PD i controversatul om de afaceri, Vladimir Plahotniuc, s-a nscut, conform actelor sale de
identitate, de dou ori - pe 28 decembrie 1965 i pe 1 ianuarie 1966, n satul Pituca, raionul Clrai. A
mers la coal n satul Grozeti, raionul Nisporeni, dup care a urmat cursurile Universitii Tehnice din
Moldova. Este cunoscut n primul rnd ca om de afaceri, care gestioneaz firme din domeniul petrolier,
financiar-bancar, imobiliar i mass-media.
n 2001 a preluat managementul Societii pe Aciuni "Petrom-Moldova", iar n anul 2005 a devenit
preedinte al Consiliului de Administraie al Bncii Comerciale "Victoriabank". Tot atunci au ieit la
suprafa i afacerile sale controversate. n 2007, Plahotniuc a intrat n posesia postului de radio "Antena
C" pe care l-a cumprat cu un milion 50 de mii de lei, preul unui apartament cu patru camere n capital.
Ulterior, frecvena fostului post municipal de radio a fost cedat "Prime FM", parte a companiei "Prime
Holding", administrat de Vladimir Plahotniuc. Tot atunci a intrat n atenia Interpolului care a nceput sl monitorizeze.
Prelurile companiilor din Moldova au continuat ulterior la scar larg. ncepnd din vara anului 2011, n
urma unor serii de decizii judectoreti ilegale, mai multe pachete de aciuni ale Bncii de Economii,
Moldova Agroindbank, Universalbank, Victoriabank i ale societii de asigurri ASITO au ajuns, n mod
fraudulos, n posesia unor companii off-shore. Ulterior, presa, liderii de opinie i mai muli politicieni au
declarat c n spatele acestor aciuni st Plahotniuc.
Implicarea acestuia n atacurile raider a fost confirmat de nalta Curte de la Londra care a deconspirat o
serie de documente de la mai multe companii off-shore din Anglia i Scoia. Necesitatea de a intra n
politic era evident, obinerea imunitii parlamentare, influenarea instituiilor statului i indulgena
organelor de anchet. nainte de a face acest pas a fondat cu mare fast Asociaia Oamenilor de Afaceri din
Moldova.
Mai trziu, pe 20 noiembrie 2010, cu o sptmn nainte de alegerile parlamentare, a fost inclus pe lista
electoral a Partidului Democrat i nu oricum, ci al doilea pe list. A i contribuit financiar la bugetul PD,
cu 360 de mii de lei, oficial. La scurt timp i-a promovat rudele i oamenii loiali n majoritatea
instituiilor publice. Acetia sunt:
- Raisa Apolschi, deputat PD, promovat recent n funcia de ef a comisiei Juridice din Parlament, este
naa oligarhului.
- Andrian Candu, deputat PD i vicepreedinte al Parlamentului, este finul de cununie al lui Vladimir
Plahotniuc. Anterior a deinut funcia de director al Asociaiei Oamenilor de Afaceri, patronat de naul
su. Deine mpreun cu Plahotniuc activele companiei "Prime Management".
- Un alt apropiat al lui Plahotniuc este Anatolie Ghila, directorul general al Ageniei Relaii Funciare i
Cadastru. A figurat pe listele Partidului Democrat la alegerile parlamentare din 29 iulie 2009. Acesta este
naul fostului premier, liderul liberal-democrailor, Vlad Filat. Totodat, potrivit presei, Ghila este i
naul controversatului om de afaceri, Adrian Nichifor, condamnat pentru omorul fratelui fostului comisar
de la Nisporeni. eful de la Cadastru neag informaia.
Totui, fotografiile n care sunt surprini cei doi vorbesc despre o altfel de relaie, mult mai apropiat. Mai
mult, ntr-o nregistrare audio fcut n penitenciarul nr. 13, Adrian Nichifor declar c este finul lui
Ghila, la fel ca Filat.
- Un alt fin al lui Plahotniuc este Dorin Damir. Potrivit unor informaii fcute publice de doi deputai care
fac trimitere la SIS, pe 7 aprilie 2012, anume n biroul lui Damir a fost alctuit schema de legalizare a
aciunilor de tip raider la Banca de Economii, cu participarea lui Alexandru Tnase, preedintele Curii
Constituionale, a lui Mihai Poalelungi, preedintele Curii Supreme de Justiie i a lui Victor Berlinschi,
fostul reprezentant al acionarilor minoritari de la BEM.
- Ghenadie Sajin, partener de afaceri al lui Vladimir Plahotniuc, administreaz divizia imobiliar a
imperiului oligarhului moldovean. Este director general al firmei "Finpar Invest" care i are sediul n
incinta "Nobil Luxury Boutique Hotel", una din proprietile de lux ale lui Plahotniuc. Prin intermediul
"Finpar Invest", n primvara anului trecut, printr-o hotrre a Curii Supreme de Justiie, au fost preluate
insulele "La Izvor". Totodat, sora lui Ghenadie Sajin este soia fostului procuror general, Valeriu Zubco,
demis de Parlament pentru participare la vntoarea ilegal din Pdurea Domneasc i tinuirea omorului
omului de afaceri Sorin Paciu.
n acelai cerc de interese se ncadreaz i Bogdan Zumbreanu, ef al direciei urmrire penal la CNA.
Acesta este finul lui Valentin Mejinschi, directorul companiei de paz i securitate "Argus-S", care
asigur paza i securitatea domiciliului lui Plahotniuc i a lui personal. Zumbreanu este i ginerele lui
Petru Rileanu, judector la Curtea Constituional.
Vitalie Iurcu, membru i el al Consiliului de Administrare al Oamenilor de Afaceri din Moldova fondat de
Ion El
Jurnalul il trege pelacotniuc ca asta la rindul lui ia tras pe shefii de la jurnal
Reply 1
Yesterday at 12:17am
Ion El
Tzara de kako in care toti ,anipuleaza cum vor, inclusiv jurnal cu stirile lui fuuuuuuuuuuuuuu...
Reply 1
Yesterday at 12:17am
Aliona Laco
Clanul lui Plohotniuc: cumetrizmul, nanasizmul si rudevizmul.. astazi isi fac doar interesele personale. E
UN PERICOL PENTRU MOLDOVA!!!!!!!!!
Reply
Saturday at 1:58pm
http://blog.jurnal.md/petru-bogatu/calul-troian-este-rus/
22 March 2013
http://www.transparency.md/content/view/1738/49/lang,ro/
Iniiativa ce vizeaz firmele offshore s-a mpotmolit la
Guvern
13.03.2013
Iniiativa ce vizeaz firmele off-shore s-a mpotmolit la Guvern. Ministerul Economiei a refuzat s
contrasemneze proiectul de lege pregtit de Ministerul Finanelor, invocnd dezacorduri pe partea
economic, transmite UNIMEDIA.
n replic, Ministerul Finanelor consider c obieciile sunt nefondate i neargumentate pentru c
Ministerul Economiei a fost parte din grupul de lucru. Potrivit autorilor, obieciile invocate la moment nu
au fost niciodat discutate n cadrul grupului de lucru.
Proiectul de lege cu privire la off-shore-uri a fost remis ctre Cancelaria de Stat n luna ianuarie. Pentru
ca acesta s ajung s fie discutat n cadrul edinei Guvernului, urma s fie contrasemnat de Ministerul
Justiiei, Ministerul Finanelor i Ministerul Economiei. Cel din urm minister a refuzat s-l semneze
deoarece ar fi fost prevzute impozite mult prea mari care ar fi dus la creterea preurilor, fapt care nu ar
fi n interesul ceteanului.
Potrivit iniiativei legislative, companiile nregistrate n aa-zise zone off-shore, pentru a activa n
asemenea domenii cum ar fi cel bancar, mass-media i energetic, vor fi obligate s-i divulge fondatorii
reali. n afar de a oferi consumatorilor dreptul de a fi informai referitor la proprietarii instituiilor din
domeniile date, aceste norme de transparen vor oferi instituiilor statului prghii suplimentare n
investigarea legalitii averii, combaterea corupiei i evaziunii fiscale, eliminrii fenomenelor ce
favorizeaz economia tenebr. Pentru unele domenii, cum ar fi cel bancar, acestea sunt i recomandrile
Fondului Monetar Internaional.
Asemenea prevederi sunt propuse de Ministerului Finanelor pentru sporirea transparenei n unele
domenii ale economiei naionale. Toate aceste msuri au fost gndite n cadrul grupului de lucru n
probleme financiare instituit prin dispoziia premierului Vlad Filat, n data de 25 octombrie 2012.
http://unimedia.info/stiri/initiativa-ce-vizeaza-firmele-offshore-s-a-impotmolit-la-guvern-58308.html
http://eco.md/index.php?option=com_content&view=article&id=8839:bnm-pregtete-un-regulament-antioff-shore&catid=99:finane&Itemid=470
http://www.eco.md/index.php?option=com_content&view=article&id=8219:firmele-off-shore-interzisein-bncile-din-rm&catid=99:finane&Itemid=470
Proiectul de modificare a Legii instituiilor financiare care prevede excluderea off-shore-urilor din
acionariatul bncilor, a fost votat de Parlament n lectur final cu votul a 51 de deputai.
Potrivit proiectului de lege, acionarii din zonele off-shore sunt obligai s i vnd aciunile pe care le
dein n bncile moldoveneti, n decurs de un an de la intrarea n vigoare a legii.
De asemenea, potenialii achizitori nu vor fi n drept s dobndeasc o cot substanial de aciuni sau
s-i majoreze cota de participare peste 20%, 33% sau 50% fr permisiunea scris a Bncii Naionale.
Pentru a primi permisiunea scris din partea BNM, potenialii achizitori vor fi obligai s dezvluie
identitatea deintorilor direci sau indireci de aciuni, precum i cota acestora.
Dac va considera necesar, BNM va coopera cu autoritile de resort pentru a verifica autenticitatea
documentelor prezentate de potenialii achizitori. n cazul, n care Banca Naional refuz eliberarea
permisiunii achizitorilor, acestora le vor fi nstrinate aciunile aferente cotei substaniale n termen de
trei luni de la data achiziiei.
Dac nstrinarea aciunilor nu a avut loc n termenii stabilii, organul executiv al bncii dispune anularea
aciunilor respective i emiterea unor noi aciuni, care vor fi expuse pentru vnzare la bursa de valori,
urmnd ca suma ncasat s fie transferat fostului deintor.
Banca Naional va pune n aplicare legea adoptat n termen de ase luni de la data intrrii ei n vigoare.
Trgnarea procesului de adoptare a legii, a intrat n vizorul FMI aflat ntr-o misiune de evaluarea a
Programului de finanare al FMI care a recomandat autoritilor urgentarea procesului de adoptare.
Citete i:
nc 9,12% din aciunile Eurocreditbank au fost tranzacionate azi la burs
Parlamentul a decis : OFF-SHORE-urile interzise n acionariatul bncilor
Acionarii off-shore ai ASITO i-au dat arama pe fa
Paradisurile Fiscale: Who is Who n Europa?
BNM pregtete un regulament anti-off-shore
http://www.eco.md/index.php?option=com_content&view=article&id=7754:parlamentul-a-decis-offshore-ul-este-interzis-in-acionariatul-bncilor&catid=99:finane&Itemid=470
Joi, 20 Decembrie 2012 14:14
Taguri: banca nationala a moldovei, fmi, off-shore, vlad filat
Dup ce s-a prfuit o jumtate de an la Ministerul Finanelor, Legea instituiilor financiare care
prevede excluderea off-shore-urilor din acionariatul bncilor, a ajuns astzi n Parlament, fiind
adoptat n prima lectur.
Potrivit proiectului de lege, acionarii din zonele off-shore vor fi nevoii s i vnd aciunile n decurs
de un an de la intrarea n vigoare a legii. Potenialii achizitori nu vor fi n drept s dobndeasc o cot
substanial de aciuni sau s-i majoreze cota de participare peste 20%, 33% sau 50% fr permisiunea
scris a Bncii Naionale.
Pentru a primi permisiunea scris din partea BNM achizitori vor fi obligai s dezvluie identitatea
deintorilor direci sau indireci de aciuni, precum i cota acestora. BNM va coopera cu autoritile de
resort pentru a verifica autenticitatea documentelor prezentate de potenialii achizitori. n cazul, n care
Banca Naional refuz eliberarea permisiunii noilor achizitori, acionarilor le vor fi nstrinate aciunile
aferente cotei substaniale n termen de trei luni de la data achiziiei.
Dac nstrinarea aciunilor nu a avut loc n termenii stabilii, organul executiv al bncii dispune anularea
aciunilor respective i emiterea unor noi aciuni, care vor fi expuse pentru vnzare la bursa de valori,
urmnd ca suma ncasat s fie transferat fostului deintor.
Trgnarea procesului de adoptare a legii, a intrat n vizorul FMI aflat ntr-o misiune de evaluarea a
Programului de finanare al FMI care a recomandat autoritilor grbirea procesului de adoptare. n acest
sens Filat a dat aprecieri c Legea cu privire la interzicerea off-shore-urilor din acionariatul bncilor va fi
adoptat pn la ncheierea sesiunii actuale a Legislativului.
http://jurnal.md/ro/news/protejatul-lui-plahotniuc-a-ignorat-cazuri-grave-de-spalari-a-banilor-1149607/
24 Apr 2013 | 12:50
13820
Omega menioneaz c n imperiul lui Plahotniuc intre i postul de televiziune Publika TV, fondatorul
creia este unul dintre ntemeietorii unei reele internaionale de companii off-shore, implicate n mai
multe scheme criminale.
Relevant este faptul c negocierile pentru semnarea Memorandului ntre Centrul Anticorupie i Centrul
de Analiz a Rapoartelor i Tranzaciilor Financiare al Canadei (FINTRAC) au fost, practic, euate de
ctre directorul Centrului Anticorupie, Viorel Chetraru. i asta n pofida faptului c eful de la
Anticorupie a fost mputernicit nc pe 24 septembrie 2010 pentru negocirile cu structura internaional
de lupt cu splarea banilor.
Este cunoscut faptul c Chetraru este omul lui Plahotniuc, lucru recunoscut chiar de reprezentanii
partidelor de la guvernare. Totodat, numirea lui n funcia de director al CNA a fost motivat politic i
controlat de Partidul Democrat.
Centrul Anticorupie nu a comentat deocamdat n niciun fel eecul n negocierile cu Centrul de Analiz a
Rapoartelor i Tranzaciilor Financiare al Canadei (FINTRAC).
n viitorul apropiat n atenia opiniei publice vor ajunge mai multe fapte care demonstreaz legtura dintre
imperiul media-financiar al lui Plahotniuc i o serie de tranzacii de splare a banilor, precum i de trafic
de arme i droguri.
April 24 at 8:18am
http://www.jurnal.md/ro/news/demontarea-oligarhatului-sau-reintoarcerea-la-normalitate-1150323/
sursa: Bogdan
rdea
foto: bogdantsirdea.eu
11729
Vineri, 3 mai, s-a produs ceea, ce majoritatea cetenilor de bun credin ateptau cu sufletul la gur.
Caracatia mafiot a primit cteva lovituri dureroase.
Plnsul bocitoarelor
Cum i era de ateptat, s-au nceput urlete, zbierte, ipete, isterii. Marionetele ppuarului plasau cte 4,
iar unii i cte 5 articole pe zi cu titluri apocaliptice. Titlurile ne prevesteau sfritul lumii, ne speriau cu
alunecarea spre dictatur, ne demonstrau fr drept de apel, c s-a prbuit statul de drept, democraia, i
mai nu tiu ce. Iat au trecut 3 zile, Apocalipsa nu s-a produs. i nu tiu de ce, dar mi pare, c nici nu se
va produce. De fapt, dac e s fim integral obiectivi, apocalipsa se produce. Dar nu pentru ceteni, ci
pentru reprezentanii mafiei politice, care au acaparat instituiile statului.
Priveam consternat, cum cei care i-au demis propriul guvern, susinnd demersul PCRM, i trdnd AIE,
acuzau PLDM de coaliie cu comunitii i de trdare. Urmream debusolat, cum cei, care pe la spatele
opiniei publice au obinut de la CC decizia criminal care a distrus majoritatea politic creat, acuzau
verzii de distrugerea majoritii politice, pe care repet, tot ei au distrus-o.
Nu credeam c inii care mai ieri aplaudau la descinderea la guvern a CNA-ului, aservit lui Plahotniuc,
punnd cu faa la podea membrii guvernului, vor avea tupeul s vorbeasc despre subjugarea CNA!
Chipurile CNA s-a reformat, a nceput lupta cu corupia, i acum e pedepsit!
Despre ce vorbii, domnilor? Care CNA, care reform? Cu Chetraru, care n loc s lupte cu corupia, el
nsui este acuzat de corupie (m refer la casa sa de cteva mln lei, acuzaiile revistei EUobserver c
blocheaz anchet privind splri de bani prin bncile moldoveneti n sum de peste 50 mln euro n
cazul Magnitskii)? Asta da, reform! Omul lui Plahotniuc, pus director, iar finul lui Palhotniuc i
Mejinschii pus ef la Direcia Urmrire Penal! Apropo, la concursul de director au participat 18
indivizi, ctigtor fiindtot Chetraru, care era ef. De fapt, aceeai selecie s-a fcut i la procuror.
eful comisiei, dup ce i-a eliminat pe toi concurenii, este pus el nsui procuror general!
Parc asistam la teatrul absurdului, cnd cei care cteva zile n urm aclamau represiunile politice i
deschiderea dosarelor penale contra propriilor parteneri, astzi ne sperie cu posibile represalii, ne
povestesc, schind i mutre atottiutoare, precum c Europa nu va tolera lupta cu mafia, criminalii, i
frdelegea. S vezi i s nu crezi.
Cei care i-au supus Curtea Constituional, CNA, CNI, CSJ, CSM ip fr un pic de jen i cu spum
la gur, despre subjugarea justiiei, distrugerea independenei Curii constituionale. i o spun cu aa
aere, c eu, cel care 4 ani la rnd critic frdelegile din sistemul justiiei, eram ct pe ce s-i cred, c
justiia n RM, i mai ales Curtea Anticonstituional pn acum erau complet independente, autonome i
pline de discernmnt!. Iar ei, cei care au distrus democraia i statul de drept, sunt martiri ai neamului.
nceputul demontrii sistemului mafiot-oligarhic
Departe de mine gndul, c tot ce s-a produs vineri, 3 mai, este perfect. Graba cu care s-au adoptat unele
legi, trezete suspiciuni. Unele proiecte cu adevrat sunt discutabile. Altele, care se refer la CCA,
ntreprinderile de stat, imunitatea unor deputai dubioi nici nu au fost puse pe rol.
i totui, ceea ce s-a produs vineri, ne trezete unele sperane. Vreau s cred, c vineri au fost puse
bazele distrugerii sistemului mafiot oligarhic. S-au fcut primii pai spre revenirea n albia statului de
drept. S-au ntrezrit primele aciuni de preluare a puterii din minile cartelurilor oligarhice i ntoarcerea
acesteia n minile partidelor, cetenilor, societii civile.
n principiu, am observat primele tentative timide de revenire la normalitate:
-Procurorul General, care a fost votat prin nclcarea grav a procedurii, fr a avea cele 51 de voturi
necesare, a fost retras din funcie (legea privind votarea procurorului, a fost anulat). E limpede, fapt
recunoscut i de Filat, i mai voalat de Lupu, c Procurorul era naintat de PDM, verzii fiiind forai s-l
voteze pentru a crea guvernul. Deci, noul procuror era unul politic, compromind din start reforma
justiiei, prevzut n planul UE-RM privind liberalizarea vizelor. Aadar, revocarea acestuia este n
concordan cu cerinele europenilor privind reforma justiiei.
-Supunerea CNA guvernului, este i ea, o revenire la normalitate. CNA era o perioad ndelungat sub
executiv. Plahotniuc i-a dorit supunerea acestei structuri legislativului, adic spicherului Marian Lupu.
Practic, n majoritatea statelor europene, aceast instituie face parte din ierarhia executiv. Astfel, aceast
instituie trece de sub control personal, sub control colectiv. n viziunea noastr, mult mai corect ar fi
fost desfiinarea acestei structuri, care s-a compromis definitiv.
-Schimbarea sistemului de vot, prin revenirea la sistemul proporional. Legea despre sistemul mixt a
fost dur criticat de secretarul CoE T.Jagland. Deci, este o cerin a europenilor. Majorarea pragului, dei
discutabil, a existat n RM vreo 8 ani. Astfel, mafia politic va primi o lovitur.
-Premierul interimar a primit prerogative suplimentare. Este un lucru evident pozitiv. Astfel, guvernul
va fi funcional, activitatea acestuia nu va fi blocat de oligarhi, aa cum i-o dorea Palhotniuc.
-Amendamentul la legea privind CC, care permite demisia membrilor curii, n cazul n care-i
pierd ncrederea sau violeaz jurmntul. PD-L-itii au acuzat, c, chipurile, curtea astfel va fi
subjugat politic, inducnd gndul, c aceast acum ar fi liber i autonom! V dai seama?
De fapt, e limpede - Curtea demult nu mai este o instituie de drept. Ea a devenit o instituie politic,
format din reprezentani politici, aservii liderilor politici (Tnase ex-membru PLDM, Bieu PD,
Popa PL, Dolea i Panru au fost promovai de CSM, unde ef este Corochii, omul lui Plahotniuc, Dolea
mai fiind i amic de al lui Tnase). Deci, despre ce independena a curii mai poate fi vorba?
i atunci, cum de ntors CC n albia legalitii, dac aceasta a devenit total aservit lui Plahotniuc? Dac
despre A.Tnase presa scria, c acesta s-a ntlnit cu Ghimpu nainte de adoptarea deciziei curiiDac
despre V.Popa spuneau D.Diacov, I.Pduraru, I.Hadrc, c el este cel care a inspirat sesizarea, i tot el
este cel care a judecat-o. Dac Marian Lupu, i Vlad Filat, declarau n unison, c deciziile curii sunt
cumprate.
Curtea prin ultimele sale decizii, s-a plasat de asupra legii i trebuie rentoars n albia de drept. Prin
amendamentul propus, judectorii vor fi responsabilizai pentru deciziile adoptate, i n realitate, vor fi
eliberai de aservirea fa de oligarhi, fiind sub controlul voinei poporului, adic a parlamentului.
Numrul propus pentru demiterea judectorului CC este unul mare - 61 de voturi, fiind greu de atins. Asta
i este o garanie real a inamovibilitii judectorilor. Credem c amendamentul propus e unul
tranzitoriu, care ar putea fi eliminat n situaia n care vom avea o curte format nu din politicieni sau
aservii, ci din profesioniti din domeniu. Amintim, c chiar i n SUA, atat judecatorii curtilor federale
cat si cei ai Curii Supreme, pot fi destituiti prin procedura de impeachment , in cazul in care se fac
vinovati pentru tradare, coruptie, crima contra bunurilor publice sau delicte grave. Or, la noi acetia se
vor infailibili
Despre criticile europenilor i a PD-L-itilor
Unele legi adoptate au fost criticate dur de PD-L-iti, dar i europeni. Lupu, speriat de moarte c imperiul
lui Plahotniuc se poate prbui, a cerut n mod categoric lui Timofti s nu le promulge.
Reacia lui Lupu i Ghimpu ne mir. Vorbind c legile menionate nu au trecut expertiza CoE, uit s
spun, c majoritatea legilor adoptate de AIE nu au trecut expertiza acestui organ. Inclusiv schimbarea
codului electoral, alegerea procurorului, reforma CNA.
Vorbind despre critica adus de Gianni Buquicchio, preedintele comisiei de la Veneia, uit s spun c
aceasta nu este poziia oficial a Comisiei, ci poziia preedintelui. n plus, atunci cnd comisia i-a dat
avizul negativ pe simbolica PCRM, referendumul constituional, Ghimpu declara c RM este un stat
suveran, i comisia ne poate da recomandri, nu ordine imperative. Acum, tot ei fac referire la
Buquicchio, pe care 4 ani l-au neglijat.
Vorbind despre uzurparea puterii, PD-L-itii uit, c anume ei au fost acuzai att de PCRM, ct i de
CAIC, PSD, i alii de uzurparea puterii. i anume ei i-au dorit uzurparea puterii, excluzndu-l pe Filat
din fruntea executivului, mai adoptnd i decizii dubioase ale CC. Tot ei l-au ameninat pe Timofti cu
demisia, au pornit referendumul contra bacanului UTAG M.Formuzal.
ipnd c prin aceste legi se compromite semnarea asocierii politice la Vilnius, Lupu uit c, cteva
sptmni n urm, anume el afirma, c la Vilnius nu va fi semnat absolut nimic, i c vectorul european
este demult compromis. Vedei ct de repede i schimb acesta macazul?
n ceea ce privete poziia europenilor (legea privind responsabilitatea curii; pragul electoral) s nu ne
grbim cu concluziile. Amintim, c anterior, aceiai europeni, prin gura lui Dirk Schuebel i Kalman
Miszei, i manifestau nedumerirea legat de decizia sus menionat a curii.
Tot europenii, prin Thorbjrn Jagland, criticau introducerea sistemului electoral mixt. Respectiv, deciziile
adoptate sunt o ncercare de a satisface cerinele europenilor. Amintim, c i ambasadorul SUA a criticat
dur decizia curii, fcnd aluzie la corupie politic. Or, americanii sunt mai tranani i categorici n
asemenea lucruri. i faptul, c l-am vzut pe amsabasadorul SUA alturi de Filat, oferind echipament
vamal, ne face s credem, c PLDM a avut girul Statelor Unite. La moment credem, c Stefan Fule i
Caterine Ashton fie nu sunt la curent cu situaia creat, fie s-au grbit cu aprecierile. Se spune, c reacia
fulger a europenilor se datoreaz unei firme de lobby i PR politic, angajat de ppuar. Sunt tentat de a
crede, c lucrurile se vor limpezi, i poziia europenilor se va echilibra. Pn la urm, nu-mi imaginez,
cum poi intra n UE, condus de un individ urmrit de Interpol. Sau de un deputat, comndamnat la 4 ani
de nchisoare de Romania, stat UE. Sau cu un director CNA, pe care presa european l acuz de
sabotarea anchetei Magniki!
Concluzii
Abia am terminat articolul, cum pe voxpublika apar 4 materiale: Timofti aservit lui Filat, Timofti nu te
las aservit de Filat, Timofti ntre interesul lui Filat i interesul rii, etc.
Deci, Ppuarul e speriat. i-a scos mercenarii s isterizeze opinia public. nseamn, c totul ce se face
este corect. Sper c preedintele Timofti va avea destul voin s treac peste aceste urlete. i sper, c
PLDM, PCRM, PSRM, i fraciunea liberal condus de Hadrc vor avea destul curaj s mearg nainte.
Autor: Bogdan rdea
Tudor Tanas Profesor de informatica, fizica si matematica at Liceul Teoretic Dragos Voda
Bravo, Bogdan rdea, articol de aur!
Filat are i el pcatele sale, dar ceia ce face bun pentru societate, fie i prin reglri de conturi cu
Plahotniuc, trebuie de apreciat pozitiv.
Reply
May 7 at 2:17pm
http://www.jurnal.md/ro/news/plahotniuc-sa-fie-exclus-din-consiliul-de-reforma-a-organelor-de-drept1150083/
02 May 2013 | 12:44
Plahotniuc s fie exclus din Consiliul de reform a organelor de drept
Apel ctre preedintele Nicolae Timofti. Avocatul Andrei Nstase i solicit n mod repetat efului
statului s-l exclud pe controversatul oligarh Vladimir Plahotniuc din Consiliului naional pentru
reforma organelor de ocrotire a normelor de drept.
Avnd n vedere necesitatea realizrii unei reforme eficiente i netirbite n justiie, innd cont de votul
de nencredere acordat de ctre Parlamentul R. Moldova lui Vladimir Plahotniuc pentru prejudicierea
imaginii rii i prestaia sa controversat, ratingul negativ al acestuia n societatea civil, incompatibile
cu postura de reformator al justiiei, V solicit n mod repetat s dispunei excluderea acestuia din
componena Consiliului naional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept, afirm
avocatul, ntr-o apel public adresat efului statului.
Vedei mai jos declaraia integral:
Preedintelui Republicii Moldova,
Domnului Nicolae Timofti
02 mai 2013, Chiinu
Stimate Domnule Preedinte,
n ultimii trei ani de zile am fcut o serie de memorii, sesizri, apeluri publice ctre instituiile de drept
ale statului nostru n vederea investigrii unor imense fraude, zise i atacuri raider, mpotriva cetenilor
acestei ri, dar i a statului nostru, i tragerii la rspundere a celor vinovai, care au rmas, ns,
nesoluionate, drept consecin a controlului politic instalat asupra acestora.
Prin intermediul unei justiii corupte, apelndu-se la instane i instituii fr competen, dar controlate
politic, manipulri de registre, dosare substituite, dosare distribuite pe interes, sperjururi, tinuiri de acte
irevocabile i de probe, acte judectoreti emise pe baz de documente false, hotrri ascunse de jertfe
pn dup executarea acestora i a proprietilor lor, condamnri ad-hoc fr probe i chiar fr dosar pe
mas n vederea satisfacerii poftelor bolnave ale comanditarului, au fost preluate fraudulos proprieti din
domeniul public i privat, iar cei ce ndrznesc a se opune sistemului de justiie oligarhizat sunt
persecutai, bgai la pucrie sau n exiluri istovitoare.
Societatea civil, liderii de opinie, mass-media l-au demascat n repetate rnduri pe Vladimir Plahotniuc
ca fiind beneficiarul final al atacurilor raider, iar n calitatea mea de avocat am fcut publice o serie de
probe ce confirm acest lucru, acumulate att n instanele i instituiile naionale, ct i prin intermediul
unor instane incoruptibile a unor state civilizate, cu adevrat de drept, n special cele de la Curtea
Suprem de Justiie de la Londra.
La data de 01 martie 2013, fcnd referire i la recentele dezvluiri din Plenul Parlamentului a
ndelungatei monitorizri a Interpolului, exercitat asupra lui Vladimir Plahotniuc, inclusiv n perioada n
care deinea funcia de prim-vicepreedinte al Parlamentului i vicepreedinte al Consiliului Naional
pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept, printr-o scrisoare deschis, publicat i n
diverse mass-media, V-am solicitat ca, innd cont de votul de nencredere acordat de ctre Parlamentul
R. Moldova lui Vladimir Plahotniuc pentru prejudicierea imaginii rii i prestaia sa controversat,
incompatibile cu postura de reformator al justiiei, precum i de suprimarea funciei de primvicepreedinte al Parlamentului, s dispunei excluderea acestuia din componena Consiliului naional
pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept, facilitnd astfel procesul de decriminalizare a
justiiei i a statului de drept.
Dup dou luni de zile, perioad n care au fost fcute publice i rezultatele unei investigaii sociologice
ce atest un rating negativ al lui Plahotniuc de 84 la sut, constat cu regret c Consiliul naional pentru
reforma organelor de ocrotire a normelor de drept se ntrunete la 02.04.2013, avnd componen
neschimbat.
Avnd n vedere cele expuse i necesitatea realizrii unei reforme eficiente i netirbite n justiie, innd
cont de votul de nencredere acordat de ctre Parlamentul R. Moldova lui Vladimir Plahotniuc pentru
prejudicierea imaginii rii i prestaia sa controversat, ratingul negativ al acestuia n societatea civil,
incompatibile cu postura de reformator al justiiei, V solicit n mod repetat s dispunei excluderea
acestuia din componena Consiliului naional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept.
Cu respect,
Av. Andrei Nstase
http://www.jurnal.md/ro/news/economia-na-ionala-fara-raider-i-oligarhi-1150306/
07 May 2013 | 09:36
7113
Pianjenul raiderului.
n Republica Moldova structurile i autoritilor de stat nu sunt puse n serviciul cetenilor, ci invers.
Mai mult ca att, acestea sunt puse n slujba raiderului i oligarhilor.
n situaia cnd lupta se d pentru a supune majoritatea structurilor i instituiilor de stat n slujba unei
singure persoane sau unui grup restrns de persoane, fenomenul de corupie are efect de multiplicare.
Conform teoriei haosului principiul incertitudinii neag acurateea. Instituiile de stat, servind n linii mari
aceast persoan, n primul rnd se servesc pe sine nsui. La o distan de timp acestia nu mai pot fi
controlai, iar orice tentativ de ai pune sub controlul legii, pe cei, care au servit persoana, practic este
imposibil. Prin situaii de aa gen au trecut mai multe ri, care cu 15-25 de ani n urm erau cele mai
srace, iar n prezent acestea produc cea mai mare valoare adugat din lume. Este experiena unor ri
din Asia de Est, Sud i America Latin.
n condiiile rii noastre nu este posibil de implementat aa practici, fiindc geografic suntem n Europa,
cu mentalitatea anilor 1933, iar standardele europene i internaionale nu permit folosirea metodelor
extreme de disciplinare. De aceea situaia sistemului complex din Moldova nu poate fi determinat cu
precizie n urmtorii ani, prin urmare nici evoluia acestui sistem.
Raiderul cedeaz poziiile.
Am comparat situaia din Moldova cu Teoria haosului ca urmare a ultimilor evenimente politice din
perioada 20 aprilie 3 mai, 2013.
ncercrile de a constitui un sistem totalitar, bazat pe oligarhie i banditism legiferat mi se pare eueaz.
Formarea AIE 3, de dragul integrrii europene i aflrii la putere, n schimbul transmiterii gratuite a
tuturor instrumentelor i structurilor de stat n mna unei persoane i complicilor, a fost compromis de
Lcomie i Planul obraznic de acaparare a statului.
Conform aceleiai teorii a haosului, nimic nu se trece fr urm. Aa a pit i cei cu mizele de procurare
subordine. n prezent acest consiliu depinde doar de Parlament. n aa fel ar aprea o oportunitate de adus
cu picioarele pe pmnt acest consiliu i s fie pus n serviciul societii.
Inspecia muncii are menirea de a proteja piaa muncii i a monitoriza respectarea legislaiei muncii i a
Codului muncii. Aceast inspecie seamn a fi mai mult obsedat de salariile funcionarilor si. n cea
mai mare parte lupta cu fenomenul salariilor nedeclarate i a angajailor nedeclarai este sarcina lor. n
ultimii ani au fost efectuate mai multe amendamente la legislaia muncii, codului penal, administrativ,
civil etc., ns situaia nu numai c nu s-a mbuntit, ci invers a derapat cu totul spre prpastie. Conform
estimrilor BNS n anul 2013 volumul salariilor ilegale au constituit aproximativ 12,0 miliarde lei, iar a
unor estimri a experilor independeni aceast sum este de dou ori mai mare. Nu se exclude c aceast
inspecie, tot ndeplinete unele comenzi de disciplinare a agenilor economici, care nu se supun
raiderului. Se cunoate, practic nu exist ntreprinderi, n care s nu fie salariai nedeclarai, ns
controalelor se supun doar acei ageni economici, care nu se supun politic sau au alte ideologii, care nu
coincide cu ale raiderului.
Serviciul fiscal i vamal sunt structurile cheie n formarea veniturilor statului. Bugetul de stat n volum
aproape de 75% se formeaz din tranzaciile cu caracter import-export i aceast situaie servete ca un
izvor dulce unor persoane. Angajaii acestor structuri deseori ncurc buzunarul su cu cel al statului. O
parte din ei servesc raiderul, deoarece se cunoate c n Moldova multe afaceri au caracter monopolist,
ndeosebi la exportul de metale i alte bunuri, inclusiv la import de produse alimentare. Una din cele mai
eficiente soluii ar fi crearea unei noi structuri, n care s fie adunate toate structurile care administreaz
veniturile publice. La momentul angajrii n noua structur fiecare candidat la funcie, trebuie s treac n
mod obligatoriu un test de curenie la corupere sau influen.
ntreprinderile de stat la slujba raiderului i oligarhilor. Acestea constituie cea mai sigur surs de venituri
publice n Republica Moldova. ns n prezent, majoritatea acestor ntreprinderi, prin diferite scheme i
modaliti sunt stoarse de mijloace financiare de ctre politicieni, raideri i administratori. n acest sens,
oligarhii i raiderul, au ca scop s demonstreze c ntreprinderile de stat sunt ineficiente, mai apoi s le
cumpere tot ei la pre de nimic.
ntreprinderile de stat n realitate sunt purttoare de profituri considerabile, ns ca acestea s lucreze n
folosul statului i cetenilor, trebuie efectuat o reform aprofundat i lichidat pianjenul oligarhic, n
care au fost atrase i cuprinse.
Principala soluie n obinerea eficienei activitilor ntreprinderilor de stat este demontarea modalitii
de administrare a acestora. Actualele Consilii de administrare trebuie lichidate, iar n locul lor de format
consilii, care s funcioneze n folosul ntreprinderilor, dar nu n folosul personalelor i protectoratelor de
care depind.
http://www.jurnal.md/ro/news/filat-a-pierdut-lupta-cu-plahotniuc-222519/
22 Jan 2013 | 08:52
24645
Acum cteva luni Vlad Filat a identificat ppuarul care st n spatele mai multor afaceri dubioase dar i
n spatele plecrii unor personaliti din PLDM. Atunci a nceput s-mi fie simpatic Filat care prea la
moment un lupttor incontestabil al luptei cu mogulii. Acum nu mai exist practic nici o disensiune, de
ce? Comentatorii politici cred c aceti doi ini au dat mna n numele acestui popor, opoziia zice c
milionarii i-au mprit sferele de influen. Exist ns i a treia opiune care n opinia mea e cea mai
plauzibil, Prim-Ministrul a pierdut definitiv lupta cu acest personaj.
Cu ce s-a ales Filat? Dincolo de ministerele care-i revin, Filat deine Vama i Fiscul. Este interesant ce-a
fcut acesta din Fisc, prin modificrile naintate i aprobate de Parlament la Codul Fiscal i trecute cu
vederea de ctre pres. n dou cuvinte, Fiscului are deja imputernicirea s-i intre n cas i s vad ct
valoreaz bunurile n cazul n care declaraia ta pe venit nu pare credibil. i toate astea se ntmpl fr
avizul judectorului de instrucie. Asta se refer la freelanceri, dar i cei care lucreaz peste hotare. Fiscul
devine deci o bt i i poate face de cap. Cnd comunitii au ncercat s fac aceste modificri, toat
opoziia i societatea, s-a agitat, atunci PCRM a renunat la iniiativ.
Deci Filat s-a mulumim cu aceste dou bomboane iar Plahotniuc i-a pstrat la picioare ntreg sistem
judectoresc din ar cu care i continue nestingherit afacerile ncepute cu tovarul Voronin pe care l-a
kidanit. Filat a fost nvins de sistemul multirdcinal a lui Plahotniuc iar o victorie este posibil doar
prin asumarea multor riscuri care ar putea s afecteze grav imaginea PLDM la urmtoarele alegeri
parlamentare.
Andrei FORNEA
Haitele atac n tcere
Unii le zic raideri. Alii le zic hoi. In zornitul blidelor de la buctrii li se mai spune bandii. Presa, n
special cea electronic, i parfumeaz, impropriu, mafioi. Personal, i asociez cu o hait de hiene, mereu
cu boturile rnjite in adulmecri de snge.
Hienele, se tie, nu atac, de regul, n mod individual. Ar fi prea riscant pentru ele. La adpostul
intunericului, unite intr-o hait extrem de bine organizat, fiecare avnd rolul prestabilit, fiarele sunt in
stare s atace orice de la mistrei pn la feline, cu condiia ca acestea s fie singure si lipsite de aprare.
Hienele Moldovei au o calitate in plus. Ele nu strig, nu fac zgomote infernale, isi adulmec i-i sfrtec
jertfa intr-un soi de tcere asurzitoare. Nu c s-ar ascunde de ochii lumii, nu c le-ar fi fric de cineva.
Natura le dicteaz ritualul bestial al jocului diabolic cu sngele declanat
Hienele sunt la vedere. Au demniti. Au grade. Au putere. Au imunitate. Nici s nu indraznii s faceti
aluzie la justiie, la un eventual proces. Hienele nu vin in instan. Nu se prezint. i chiar nici nu sunt
chemate, cel puin la noi. Chiar dac te dau in judecat, chiar daca cer de la tine milioane drept
recompens pentru copitele lor roase in atacurile de hait, nu se arat. La ce bun, hienele au avocai buni,
bine platii, cu scoal nou si veche.
Raportul dintre hienele conductoare i celelalte animale de prad este unul special. Au ramas in urm
vremurile cnd hienele gen Karamalak jefuiau fauna local cu ajutorul armelor, a torturii, executandu-i
jertjele pe scaunul electric sau ingropndu-le de vii in straturi de asfalt. Hienele veacului nostru nu au
nimic cu psihologia cow-boylor americani, reprezentani semei ai capitalismului slbatic, care-si
descrcau pistoalele pentru o privire incruntat.
La ce bun sa-i iroseasc energiile trgnd in poteniale victime, la ce bun s atrag atenia opiniei publice
svrsind acte de violen cnd exist mijloace aproape aristocratic de sterile pentru a pune laba pe averi
strine. Nimic mai simplu, este suficiennt sa controlezi sistemul judectoresc pentru a obtine totul, dar
absolut tot ce-i poftete instinctul primar. Obii ce doresti i, la o adic, nimeni nu a interzis ritualul de
sacrificare a hienelor imbtrnite in rele. Muruieni, colenci si alii de soiul lor se vor gsi oricnd s le ia
locul in aceast hait perfect ca balana Themidei. Anume aici, sub fustele acestei usuratice i corupte
doamne moldoveneti, s-au facut i se fac, inclusiv in aceste clipe, marile averi. Chestiile astea cu explozii
de Jiguli-uri in plin centrul Chiinului sau prin parcri dosite nu cost nicio ceap degerat.In cel mai
bun caz e o incercare a sistemului hienetizat de a ne distrage atenia, de a da poporului circ si iluzii
pierdute. Crima atroce de la Durlesti, nedescoperit in mod voit pn acum, asasinarea unor oameni de
afaceri, exploziile recente nu au nimic de a face cu acapararea averilor, ci sunt un instrument eficient de
buimcire si bulversare a opiniei publice. In acest rstimp, pentru hiene lucreaz - ca un conveier de uzin
- stampilele judectoresti, deciziile si hotrrile irevocabile. In cunostin de cauz, implicai de bun voie
si nesilii de nimeni, rspltii cu pgi ce nu pot fi refuzate nici de cei aproape oneti, matahalele in robe
negre taie in carne vie fiind constieni c cel care va avea de ptimit in ultim instan va fi nefericitul de
contribuabil i bugetul acestei sfiate de hiene ri
i dac jertfele strig de durere? i dac vor s spun ceva, s se apere, s nu se lase asfixiate de propria
neputin? Hienele au rspuns la orice. In locul unor dezbateri slbatice se pune in funcie maina
coercitiv a statului, care exist datorit contribuiilor financiare ale victimelor. Se intenteaz in regim de
urgen un dosar penal, sau dou, sau zece, pentru a scpa de rebeli. Dac nu ajuta, exista in sistem si
instana penal care nu intrzie sa dea verdicte att de generoase, inct satrapii lui Beria ar prea niste
biei mieluei pe lng hienele mioritice
Iat-le trecnd in goan cu girofarurile declanate. Unde se duc? De unde vin? Vntoarea continu.
Ziua le vedem la televizor. In prezidiu, uotind ore intregi la telefon, umblnd prin sala de edinte a
parlamentului, dnd trcoale altor vieti adunate pe acolo
Spre sear e tcere. Hienele ii pun la cale tacticile si strategiile unor noi atacuri in hait.
Aude si presa cte ceva. Ca orice animal de prad hienele se muc uneori intre ele. Mai ales atunci cand
nu pot impari vnatul, cnd lcomia si rapacitatea unora e de nesuportat pentru altele.
pn la ora actual. n cimitirul respectiv, n fiecare an apreau 5- 6 morminte noi. Cnd karamalakienii
practicau afacerile cu vin prin intermediul registratorului de stat, Bobeico, mai multe firme au fost
nregistrate pe numele unor ceteni. Dup asta, Karamalak i acoliii si i strngeau la perete pe directorii
ntreprinderilor vinicole, care le livrau acestor firme de sub umbrela lui Bulgaru cantiti enorme de vin.
Directorii fabricilor dispreau pentru totdeauna, iar vinul era transportat n Bulgaria, unde avea loc
mbutelierea, dup care acesta lua direcia Moscova. Pentru bieii directori, ca i pentru businessmenii,
care refuzau colaborarea, n unul din oficii a fost amenajat un buncr special, n care i atepta scaunul
electric, a mai susinut acelai ofier din cadrul Direciei pentru combaterea crimei organizate (MAI).
Iat ce se spune n Nota informativ a Procuraturii Generale, referitor la acest subiect.
La 7 aprilie 1998, a fost iniiat cauza penal nr. 98427011, conform indicilor componenei de
infraciune prevzute de art. 123, art. 125, alin. (3), art. 227, alin. (2), art. 74, art. 15, p. 1,4,6,8, art. 88
Cod Penal, n privina lui Karamalak Grigore.
La 27 martie 2003, din cauza penal nr. 98427011 a fost disjuns cauza penal nr. 2003037024, n privina
lui Karamalak Grigore, care, fiind eliberat la 23.11.1998 de ctre Tribunalul Chiinu, a prsit locul de
trai i s-a ascuns de organele de urmrire penal i judecat.
n timpul aciunilor de urmrire penal, s-a stabilit c, n perioada august 1996 - ianuarie 1998, Grigore
Karamalak, mpreun cu t. Chirov, P. Maiev, M. Andronatii, A. Pduraru, a creat o grupare criminal
care se ocupa cu svrirea unor infraciuni grave i deosebit de grave. Astfel, aceast grupare criminal,
aplicnd violena fizic i psihic, l-a antajat pe ceteanul V. Mogldea, deposedndu-l de casa de locuit
n valoare de 60 000 de dolari SUA, un automobil marca W-Geta, care valora 4 500 de dolari SUA, un
microbuz de model Fiat-Ducato la preul pieei de 6 500 de dolari SUA i bani n sum de 8 500 de
dolari SUA.
Grigore Karamalak, mpreun cu ali membri ai gruprii criminale, prin aceeai metod, i-a antajat pe
cetenii G. Grigoriev, V. Eanu, D. chirca i alii cerndu-le transmiterea banilor i altor bunuri materiale
n sum total de 983 104 de lei.
La 07.04.1998, reprezentanii Departamentului pentru Combaterea Crimei Organizate i Corupiei l-au
reinut pe Grigore Karamalak, conform art. 104 Cod procedur penal.
La 08.04.1998, procurorul sectorului Botanica din Chiinu a dispus arestul preventiv al bnuitului.
La 27.07.1998, Colegiul penal al Tribunalului Chiinu n componena preedintelui edinei, Gheorghe
Ulianovski, i judectorilor Popova Ludmila i Adam Olga a examinat recursul naintat de ctre organul
de anchet a DCCOC MAI i a meninut n vigoare ncheierea Judectoriei Buiucani din 21.07.1998.
La 28.07.1998, Judectoria Botanica a eliberat un mandat de arest pe un termen de 10 zile n privina lui
Grigore Karamalak.
La 04.08.1998, Colegiul penal al Tribunalului Chiinu, n componena preedintelui edinei Ulianovski
Gheorghe i judectorilor Popova Ludmila i Conovali Eugenia, a examinat recursul naintat de ctre
organul de anchet a DCCOC MAI, cu privire la aplicarea msurii preventive pe un termen de 30 zile n
privina nvinuitului Karamalak Grigore, examinnd, totodat, i recursul avocailor Berlinschi V. i Lozan
O., prin care se solicita eliberarea acuzatului de sub straj.
La 17.11.1998, Colegiul penal al Tribunalului Chiinu a schimbat msura preventiv sub form de arest
n privina lui Grigore Karamalak n declaraia n scris de neprsire a localitii, motivnd starea grav a
sntii inculpatului i netemeinicia, la moment, a izolrii acestuia de societate.
schimbat numele, din Vladimir Plahotniuc n Vladimir Ulinici. Ulinici este, de altfel, numele de fat al
mamei lui Vladimir Plahotniuc. Datele personale ale politicianului coincid ntocmai cu cele ale
ceteanului romn Ulinici, de la data i locul naterii pn la numele copiilor si. Ca reedin n
Romnia, Plahotniuc a indicat o cas aflat n cartierul rezidenial Pipera din Voluntari, lng Bucureti.
La 29 ianuarie 2010, Vladimir Ulinici solicita n Romnia schimbarea numelor pentru cei doi copii ai si,
Timofei i Inochentie, din Plahotniuc n Ulinici. Serialul transformrilor nu s-a oprit aici.
La 2 iunie 2010, prim-vicepreedintele Moldovei a solicitat din nou statului romn o schimbare de
identitate, din Vladimir n Vlad Ulinici. Din acest moment, politicianul apare n Republica Moldova ca
cetean al acestei ri, cu numele Vladimir Plahotniuc. n acelai timp, contrar legislaiei, aceeai
persoan poart numele Vlad Ulinici, sub care are acte de cetean romn n dreapta Prutului.
La 10 august 2010, soia demnitarului, Oxana Childescu, a cerut n Romnia s-i fie schimbat numele de
familie tot n Ulinici. i asta chiar dac, cu un an nainte, la 30 iunie 2009, soii Plahotniuc au intentat
aciune de divor n Moldova. Rezoluia magistrailor nu mai apare ns pe site-ul Judectoriei. Despre
dubla identitate, prim-vicepreedintele Parlamentului de la Chiinu a refuzat orice comentariu. Nu m
intereseaz cine suntei", a rspuns scurt Plahotniuc-Ulinici jurnalitilor de la Adevrul".
Casa din Romnia a parlamentarului basarabean, indicat ca reedin, este una luxoas, ascuns de
privirile curioilor, fiind situat pe o stradel lturalnic. Vila impuntoare, mascat de un gard nalt, este
supravegheat non-stop de agenii unei firme de paz. Unul dintre paznici nu se sfiete ns s dea detalii
despre proprietar.
i adresa e dubl
Aici nu locuiete niciun domn Ulinici. Locuiete domnul Plahotniuc, dar vine foarte rar, nu st n
Romnia. A cumprat casa de la unu' Cecan, acum mai bine de un an i jumtate", a povestit pentru
Adevrul" unul dintre paznici. n actele oficiale, imobilul figureaz ca fiind proprietatea lui Silviu
Dorinel Sabu, acionarul majoritar al firmei de telecomunicaii Ines Group SRL din Romnia, care
cumprase casa n 2002.
Conacul" din Pipera nu este i singura adres indicat de Vladimir Plahotniuc n Romnia. Cel puin pn
n 2004, acesta a locuit oficial, ca cetean romn, ntr-un bloc din cartierul rezidenial Dorobani, aflat n
Bucureti.
Este ilegal s ai dubl identitate"
Specialitii n drept au clasificat drept ilegal ca o persoan s aib nume diferite n dou ri, chiar dac
deine cetenie n ambele state. Poate fi acuzat de fals de identitate dac nu i-a declarat schimbarea
numelui i n ara de origine", a explicat Aurel Dublea, judector la Curtea de Apel Iai. Dac o persoan
are dou identiti, poate duce n eroare ambele state, dar i alte ri. ntrebarea e de ce a recurs la acest
lucru.
Ori are ceva de ascuns, ori intenioneaz s fac ceva ilegal", a declarat i Teo Crna, jurist i director al
Comitetului Helsinki din Republica Moldova. Acesta mai susine c o persoan cu dubl identitate ncalc
legislaia internaional.
Avem dreptul s facem schimbri, dar trebuie s putem fi identificai cu acelai nume n toate statele", a
mai spus Crna. Este cert o ilegalitate. Dac a fcut modificri, trebuia s vin cu aceste acte i la noi, n
ara de origine", a declarat Lucia Ciobanu, ef al Serviciului de Stare Civil.
Avere de sute de milioane de euro
Averea lui Plahotniuc este cotat la 300 de milioane de dolari n topul averilor publicat de revista
ucrainean de business Delo", n august 2010. Cel mai bogat dintre cei 101 deputai din Parlamentul
Moldovei, Plahotniuc a adunat n doi ani, numai din salarii, 270.000 de euro. Banii i-au venit att de la
Victoria Bank", ct i de la compania Petrom Moldova", unde figureaz ca vicepreedinte al Consiliului
de Administraie.
Dei nu apare n actele firmelor, presa de la Chiinu a vehiculat de mai multe ori c Plahotniuc ar deine
cel mai luxos hotel din Moldova, Nobil". Tot despre el s-a mai scris c are Hotelul Codru" din Chiinu,
Compania Naional de Asigurri Asito", clubul de noapte Drive", posturile TV Prime i 2 Plus i
radioul Prime FM din Moldova.
Promovat ca filantrop
nainte de parlamentarele din 2010, Vladimir Plahotniuc a fondat Asociaia Oamenilor de Afaceri din
Moldova i Fundaia de caritate Edelweiss". La inaugurarea asociaiei pentru oamenii de afaceri
moldoveni, milionarul l-a avut drept invitat de marc pe Dominique de Villepin, fost premier al Franei.
Imediat dup fondarea celor dou organizaii, politicianul a avut numeroase apariii TV, n care i
promova o imagine de filantrop.
O via ct un fals de paaport
Inspirat si ajutat de prietenul sau oligarh si protector, condamnatul Adrian Nichifor i-a tras si el o dubl
identitate. Presa a informat opinia public ca pn s ajung dup gratii, acesta a reuit s-i perfecteze un
al doilea buletin folosind date false.
Adrian Nichifor, fiul lui Leonid, nscut n 1974 n satul Grozeti, Nisporeni. Este cstorit i are doi
copii. Acestea sunt date reale din actele de indentitate eliberate pe numele lui Adrian Nichifor. n al doilea
act de identitate, brbatul, dei aparent are alt nfiare i alte date personale, este acelai Adrian
Nichifor. n actele false este indicat c Nichifor s-a nscut n 1976, n satul Manta, raionul Cahul. Nu este
cstorit, iar prinii sunt persoane fictive.
Potrivit Procuraturii, pe marginea acestui caz nc n anul 2007 a fost intentat un dosar penal, care pn n
acest moment este n gestiunea anchetatorilor de la Comisariatul General de Poliie al Capitalei. Solicitai
de Publika TV, responsabili din cadrul Comisariatului au refuzat s ofere orice informaii pe marginea
acestui caz.
Dup mai multe tentative de a obine reacia Ministerului de Interne, intr-un final, consilierul ministrului a
venit cu urmtoarea precizare.
"n 2008, aceast cauz a fost clasata. Prin decizia procurorilor a fost anulat aceast clasare. n 2011,
cauza penal a fost reluat", a precizat purttorul de cuvnt al MAI, Eugen Onic.
"Probabil, aici joac festa acel termen din procedura procesului penal, deoarece urmrirea penal se
efectueauz n termen rezonabil. Probabil ar trebui s renunm la acest termen rezonabil i s propunem
legislatorului o alt noiune, termen optim i previzibil"; a declarat juristul Ion Dron.
Scumpi la vorb au fost i cei de la Ministerul Tehnologiei Informaiei, care au refuzat s comenteze
circumsanele n care lui Adrian Nichifor i-au fost perefctate acte de identitate false. Responsabili din
cadrul MTIC au invocat secretul anchetei care este n desfurare de aproape cinci ani.
Pentru deinerea actelor de identitate false, Adrian Nichifor risc pn la 5 ani de detenie.n 2011 el a fost
condamnat la ali cinci ani de nchisoare pentru omorul fratelui comisarului de Nisporeni, Iurie Prlici.
Adic tot ataia ani ct a obinut pentru svrirea unui omor in stil banditesc. Adic in R.Moldova
uciderea cu snge rece, de hien, a unui om echivaleaz cu falsificarea unui act de identitate
Unii le zic raideri. Altii le zic hoi. In zornitul blidelor de la buctrii li se mai spune bandii. Presa, in
special cea electronic, ii parfumeaz, impropriu, mafioi.
Personal ii asociez cu o hait de hiene, mereu cu boturile rnjite in adulmecri de snge
Tu ce ai de zis, draga mea ar?
Numai c noi trim in lumi paralele cu hienele conductoare. Cu hienele-complice. Cu hienele din specia
lui Timofti si Filat, a lui Ghimpu si Lupu. Cu hienele care constituie un tot intreg. O hait, adic.
Dup o tcere asurzitoare si las in esema ei, hiena-premier a mrit ceva demn de cea mai mare prostie
din Cartea recordurilor. Individul punos a rgit c Justiia trebuie s-i fac datoria.
i asta dup ce plantatorul de fire de pr vorbise anterior de pericolul mafiotizrii Moldovei, de justiia
corupt si aservit lui Plahotniuc, dup ce a cerut demisia procurorului cumprat cu dou milioane de
euro, dup ce a deconspirat numele Ppuarului, dup ce a luat cunostin de documente si inscrisuri mai
mult dect convingatoare despre beneficiarul final al atacurilor de tip raider.
E ca si cum in loc sa ajui pe cineva agresat si btut cu btele si picioarele in strad, ai trece nepstor ca
Filat si ai spune:Justitia sa-si fac datoria.
Filfizonul sta ingmfat si santajabil ca o prezentatoare tv si-a pus mai presus de interesul naional si
sperana legitim a cetenilor cocoselul sau vulnerabil si pozabil in faa obiectivelor de filat ale lui
Plahotniuc.
Am urmrit cu atenie comportamentul hienei-oligarh la cel de-al saptelea festival de circ de la Teatrul de
Oper si Closet. Desfsurat cu fast si exces de zel imediat dup marea deconspirare a Justiiei de la
Londra, mimica si gesturile hienei-oligarh trdau in mod absolut vdit si perceptibil anxietatea, aceast
stare mcintoare de nelinite, de ateptare ncordat, nsoit de palpitaii si jen n respiraie. Umbra
pompelor funebre trecea rnduri-rnduri peste chipul incordat al rpitorului.
In timpul unui discurs imprstiat si debusolat, a urmat un moment de maxim concentrare dar si
perplexitate in acelasi timp, cnd, pentru doar o fraciune de secund, privirea-i intuit-n nicieri s-a
intlnit cu ochii rtcii ai lui Valeriu Guma.
Dac pentru un rahat de mit sta a luat patru ani de puscrie cu executare de la justiia romn, ct
Dumnezeu o s...
Vom reforma partidul pentru a deveni prima for politic a rii!
George POENARU
In loc de Post Scriptum
Deci, Filat s-a mulumit cu aceste dou bomboane, iar Plahotniuc i-a pstrat la picioare ntreg sistemul
judectoresc din ar cu care i continu nestingherit afacerile ncepute cu tovarul Voronin pe care l-a
kidnit. Filat a fost nvins de sistemul multirdcinal al lui Plahotniuc, iar o victorie este posibil doar
prin asumarea multor riscuri care ar putea s afecteze grav imaginea PLDM la urmtoarele alegeri
parlamentare.
Andrei FORNEA
Alexei Vinari Top Commenter
Filat a pierdut lupta cu Plahotniuc, iar poporul a pierdut tara! Oricum, prevad ca la urmatoarele alegeri in
opozitie vor ramane incontinuare pcrm, la care se vor alatura si pldm cu pd, la care se va alatura si pl in
cazul in care ghimpu nu se dezice definitiv de politica cu mana pe biblie in favoarea lui dorin. sa vedeti ca
vor castiga altii, altii mai credibili, cauza este ca poporul nu mai suporta minciuni. si daca nu vor fi acei
altii mai credibili, nu va castiga nimeni, o sa vedeti. daca pina acuma moldova erain criza de presedinte,
peste 2 ani daca nu va aparea alta forta dar credibila, atunci vom avea criza de parlamentari si guvernare.
Reply 4
July 6, 2012 at 1:30am
Reply
July 6, 2012 at 2:24am
http://www.jurnal.md/ro/news/firmele-off-shore-nu-vor-mai-putea-de-ine-pachete-de-actiuni-in-banci752080/
06 Dec 2012 | 13:07
Firmele off-shore nu vor mai putea deine pachete de aciuni n bnci
Vidul legislativ care a nlesnit atacurile de tip raider din sistemul bancar, ar putea fi acoperit dac
Guvernul va da, astzi, aviz pozitiv modificrilor Legii instituiilor financiare care prevede ca rezidenii
din zonele off-shore s i nstrineze cotele de participare n capitalul social al bncilor moldoveneti.
n vederea unei administrri prudente i sntoase a bncii, acionarii din zonele off-shore, calificate de
BNM drept instituii ce nu corespund standardelor internaionale de transparen, vor fi nevoii s i
vnd aciunile n decurs de un an de la intrarea n vigoare a legii.
Modificrile prevd, de asemenea,c potenialii achizitori nu vor fi n drept s dobndeasc o cot
substanial de aciuni sau s-i majoreze cota de participare peste 20%, 33% sau 50% fr permisiunea
scris a Bncii Naionale.
Citii continuarea pe eco.md.
tiri
si
mi
lar
e
04 Dec 2012
13:18
23306
Zile negre pentru companiile off-shore ce activeaz n RM
Firmele nregistrate n paradisurile fiscale vor fi verificate de mai multe instiituii ale statului:
Ministerul de Interne, Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, Centrul Naional Anticorupie, Serviciul
Vamal, dar i Consiliul Concurenei.
Drguanu: Nu pedepsim pe nimeni, doar interzicem firmele off-shore
Filat declar rzboi firmelor off-shore; A creat un grup de lucru
http://www.jurnal.md/ro/news/sondaj-fara-plahotniuc-in-consiliul-de-reforma-a-organelor-de-drept1150116/
02 May 2013 | 12:44
Sondaj: Fr Plahotniuc n Consiliul de reform a organelor de drept?
11231
Avocatul Andrei Nstase a adresat astzi un apel repetat ctre preedintele Nicolae Timofti n care i cere
efului statului s-l exclud pe oligarhul i deputatul PD, Vladimir Plahotniuc, din Consiliului naional
pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept.
Avocatul a invocat att demascarea lui Plahotniuc drept beneficiarul atacurilor raider asupra bncilor i
companiilor din RM, monitorizarea acestuia de ctre Interpol, votul de nencredere acordat de ctre
Parlament lui Plahotniuc pentru prejudicierea imaginii rii i prestaia sa controversat, incompatibile cu
postura de reformator al justiiei, precum i ratingul negativ al lui Plahotniuc de 84 la sut, pe care l arat
cel mai recent sondaj.
n aceast ordine de idei, Jurnal.md v cere prerea. Susinei iniiativa excluderii lui Vladimir Plahotniuc
din Consiliului naional pentru reforma organelor de ocrotire a normelor de drept?
Rspundei la aceast ntrebare n sondajul Jurnal.md.
http://www.jurnal.md/ro/news/de-ce-aie-trebuie-sa-interzica-firmelor-offshore-sa-de-ina-mass-media438992/
De ce AIE trebuie s interzic firmelor offshore s dein mass-media?
03 Oct 2012 | 17:31
1518
Liderii Alianei pentru Integrare European (AIE), Vlad Filat, Mihai Ghimpu i Marian Lupu, i-au
asumat un angajament. Se numete programul de guvernare. n introducerea acestui document se
menioneaz c prezentul program este expresia continuitii n ndeplinirea angajamentelor asumate n
faa cetenilor, dar i a partenerilor notri externi. Frumos i corect. Deci, este un document foarte
important i obligatoriu s fie implementat de AIE n perioada anilor 2011-2014.
La capitolul Edificarea statului de drept, prioritatea liberalizarea spaiului mediatic i garantarea
libertii de exprimare este menionat expres urmtorul angajament al AIE: completarea legislaiei cu
prevederi speciale privind transparena proprietii n mass-media i limitarea concentrrii proprietii
mass-media.
Mai simplu, legislaia trebuie modificat pentru a interzice companiilor off-shore s dein n proprietate
companii mass-media (televiziuni, radio, ziare, site-uri de tiri) i s nu admit monopolurile n pres.
Deci, e simplu i clar pentru toi, AIE e obligat s interzic firmelor off-shore s dein mass-media,
deoarece este un angajament prevzut n programul de guvernare.
n timp ce aceast prevedere nu este (nc!) implementat, procesul de monopolizare i politizare a massmedia din Republica Moldova este n plin desfurare. Concentrarea majoritii posturilor tv ntr-un
singur grup media deja este o aciune periculoas. Muchii mediatici sunt mult prea mari, iar acest
monopol este o aciune care limiteaz libertatea de exprimare i pluralismul politic.
Legislaia moldoveneasc antimonopol este foarte vag. Codul Audiovizualului ne spune n art. 23 c la
eliberarea licenei de emisie va fi exclus posibilitatea crerii monopolurilor i concentrrii proprietii
n domeniul mass-mediei. Exist vreun mecanism de implementare? Nu. Consiliul Coordonator al
Audiovizualului (CCA) i Agenia Naional pentru Protecia Concurenei (ANPC) nici nu deschid gura.
Sper ca iniiativa de a interzice firmelor off-shore s dein mass-media, pentru ca s avem transparena
n pres, s fie susinut de ctre ceteni, jurnaliti, societate civil i partenerii de dezvoltare, n faa
http://jurnal.md/ro/news/recentele-atacuri-raider-i-exproprieri-fara-precedent-in-rm-memoriu210319/
13 Sep 2011 | 16:41
Recentele atacuri raider i exproprieri fr precedent n RM / MEMORIU
sursa: jurnal.md
foto: flickr.com
48711
Ctre:
Parlamentului Republicii Moldova
Guvernului Republicii Moldova
Banca Naional a R. Moldova
Procuratura General a R. Moldova
Serviciului de Informaii i Securitate
Ministerului Afacerilor Interne
Comisia Naional a Pieei Financiare
Delegaiei Uniunii Europene
Fondului Monetar Internaional (Chiinu)
Ambasadei SUA n Moldova
Ambasadei Regatului Unit al Marii Britanii
Ambasadei Germaniei
Ambasadei Franei
Ambasada Suediei
Bncii Europene pentru Reconstrucie i Dezvoltare
Bncii Mondiale (Chiinu)
IFC (International Financial Corporation) Chiinu
MEMORIU
RECENTELE ATACURI RAIDER I EXPROPRIERI FR PRECEDENT N MOLDOVA
n ultima perioada de timp Republica Moldova a fost marcat de un ir de evenimente care au cptat
notorietate internaional. Spre regret, acest caracter este conferit de multitudinea de aciuni canalizate
spre devalizarea unor instituii financiare strine, persoane fizice i juridice deintoare de valori mobiliare
n R. Moldova.
Este vorba de aciuni ndreptate mpotriva acionarilor unei companii de frunte n domeniul asigurrilor,
Compania de Asigurri ASITO S.A. i celor patru instituii bancare: Moldova-Agroindbank S.A.,
Universalbank S.A., Banca de Economii S.A. i Victoriabank S.A.
Opinia public a fost bulversat de informaia c imensa fraud realizat la nceputul anului 2010
mpotriva grupului de acionari ai Victoriabank S.A., deintori a 35,16% de aciuni, prin intermediul
Judectoriilor Economice, a fost urmat de noi atacuri ndreptate mpotriva mai multor instituii
financiare, realizate prin mijloace i aciuni ilegale, de data aceasta cu sprijinul instanelor de judecat de
drept comun, Judectoria Cueni, Judectoria Slobozia, Judectoria Botanica i Buiucani, precum i a
altor instituii de stat i private, aflate n crdie cu iniiatorii acestor atacuri.
ntruct la cazurile Moldova-Agroindbank S.A. i Universalbank S.A. s-au referit deja cei interesai, n
continuare vom trece n revist cazurile ce ne vizeaz, cu elementele importante ale acestora obinute
anevoios, obstructionai fiind de factorii decizionali implicai.
1. Atacul raider la Banca de Economii: Zilena Com SRL i Minerva SRL
2. Atacul raider la ASITO S.A.
3. Atacul raider la Victoriabank: Atrium Limited
4. Atac raider la Victoriabank: Program Invest SRL
5. Trsturi comune ce leag atacurile i atacatorii
6. Atacul raider la Victoriabank n 2010
7. Trsturi comune i descriere succint a exproprierilor din 2010
8. Indicii asupra lui Plahotniuc (Ulinici)
9. Dosare penale i civile deschise mpotriva martorilor i victimelor exproprierii
10. Plahotniuc (Ulinici) n dou perioade
11. Adresri ineficiente ctre justiia i organele de for ale Moldovei
12. Justiia n Moldova se gsete numai la CEDO
*Preambul:
O serie de judectori, n baza unor contracte evident false, n cadrul unor procese secrete, fr notificri
sau citaii, fr prezena prilor, bazndu-se pe nite obligaiuni fabulate ale unor persoane fizice n
cutare, pretins garantate de acionarii majoritari ai celor mai valoroi exponeni ai sectorului financiarbancar, DECID PESTE NOAPTE transferul pachetelor semnificative de la acionarii legali la nite
companii offshore, iar executorii i registratorii nregistreaz de asemenea n mod secret aceste
tranzacii frauduloase. Dup cum vei vedea mai jos, toate atacurile raider i exproprierile respective au
fost efectuate pe baza acelorai scheme comune, prin acelai algoritm/metod, avnd i indicii asupra
organizatorului i beneficiarului final comun pentru atacurile raider, descrise mai jos.
Procuratura General nu investigheaz cazurile sau o face formal de ochii lumii, dei stabilirea
beneficiarului final este un exerciiu relativ simplu, iar alte organe ale statului, precum BNM i CNPF,
dei obligate s aprobe orice transfer al cotelor semnificative, nu intervin conform legii, artnd semne
evidente de complicitate.
1. ATACUL RAIDER LA BANCA DE ECONOMII: ZILENA COM SRL I MINERVA SRL
Printr-o ordonan din 16.05.2011 emis de judectorul Gh. Marchitan de la Judectoria Cueni, s-a
dispus transmiterea n beneficiul unei companii offshore Rietel Limited, pseudo-creditor al unui
oarecare Daco Sergiu, a pachetelor de aciuni n Banca de Economii S.A. ce aparin societilor Zilena
Com SRL (8,52%, cu valoarea de 56 540 000 lei) i FPC Minerva SRL (9,97% cu valoarea de 66 151
800 lei). Aceeai ordonan dispune transmiterea n beneficiul companiei menionate a 100% din capitalul
social al Zilena Com SRL, deinut de Bondari Stela, i 100% din capitalul social al FPC Minerva
SRL, deinute de soii Grosu Nicolae i Silvia.
La baza acestei ordonane au fost puse copiile unor contracte false de mprumut i fidejusiune, potrivit
crora un oarecare Daco Sergiu din s. Valea-Verde din r-nul Cueni, nscut la 27.09.1985 (un tnr de
secret, pe baza acelorai copii de acte false, compania Atrium Limited a fost devalizat prin
transmiterea n proprietatea pseudo-creditorului CC Folignor a pachetului de aciuni n mrime de
5,75671 % (cu valoarea de 4 625 044 dolari SUA) deinute de Atrium Limited n Victoriabank S.A. i
ncasarea forat n mod solidar de la Atrium Limited i Onofrei Gherman n beneficiul CC Folignor a
sumei de 4 059 000 dolari SUA. Prin aceeai ordonan, Registratorul independent Registru Corect a
fost obligat de a nregistra dreptul de proprietate al CC Folignor asupra pachetului de aciuni preluat de la
Atrium Limited.
Este de-a dreptul sfidtor cum un judector, avnd o multitudine de elemente de incertitudine i
contrafacere, a ales complicitatea cu delapidatorii n situaia n care compania Atrium nu a avut niciodat
niciun fel de relaii contractuale cu pseudo-creditorul i pseudo-debitorul acestei conspiraii, iar
proprietarul i administratorul Atrium Limited nu a cunoscut vreodat despre existena acestora. Acest
judector nu a remis niciunul din actele judectoreti emise companiei Atrium Limited. Acestea au fost
executate de executorul judectoresc i registratorul independent Registru Corect S.A. la fel de secret,
mult nainte ca compania deposedat de aciunile deinute la Victoriabank S.A. s cunoasc despre
hotrrile arbitrare ce au stat la baza acestei devalizri.
4. ATAC RAIDER LA VICTORIABANK: PROGRAM INVEST SRL
Un alt acionar al Victoriabank S.A., societatea Program Invest SRL, deintoare a 4,16% din aciuni a
fost victima unei scheme de preluare ostil deosebit de cele menionate n cazurile precedente. n baza
unor acte juridice, emise n perioada 25-27 mai 2011, viciate prin aciuni criminale ale unor indivizi din
R. Moldova, controlul asupra societii a fost preluat prin schimbarea imediat a administratorului
acesteia, iar aciunile deinute n Victoriabank S.A. introduse n capitalul statutar al unei Societi
controlate de beneficiarii tuturor acestor aciuni de tip raider, iniiate n 2010 i continuate pn n prezent.
n interesul anchetei demarate n statul de origine al fondatorului societii Program Invest SRL, la
locul svririi aciunilor frauduloase de preluare a acesteia i a aciunilor deinute la Victoriabank S.A.,
este de datoria noastr s pstrm tcerea pentru o anumit perioad de timp, dup care organele de resort
vor furniza toat informaia cu privire la acest caz.
Toate aceste ordonane ilegale au fost contestate n ordinea stabilit de lege, din pcate n faa acelorai
judectori emiteni, iar despre toate aciunile de preluare ilegal a proprietilor noastre au fost sesizate i
Banca Naional, Comisia Naional a Pieei Financiare, instituii aflate sub controlul Parlamentului R.
Moldova. Din pcate interveniile acestora s-au dovedit a fi ineficiente n situaia unor hotrri
judectoreti arbitrare emise i executate pe ascuns, dar i din cauza protectoratului partizanal al
beneficiarilor deposedrilor realizate.
5. TRSTURI COMUNE CE LEAG ATACURILE I ATACATORII
Este suficient sa facem o simpl i atent analiz pentru a constata c toate aceste cauze seamn ntre ele
ca trase la indigo prin metodele i schemele aplicate. Vom trece n revist cteva exemple.
1. n toate dosarele, contrar legii, au fost fabricate i aplicate proceduri simplificate, cererile fiind
premeditat direcionate unor judectori aservii, cu complicitatea crora ordonanele au fost i executate n
mod secret;
2. Niciuna din victime nu a cunoscut vreodat pseudo-creditorii i pseudo-debitorii implicai n dosare i
nu au semnat vreodat contracte cu acetia;
3. Niciunul din falsele contracte nu a fost anexat n original sau copie confirmat n ordinea stabilit de
Lege, pentru a face imposibil tragerea ulterioar la rspundere penal a falsificatorilor; semnturile i
amprentele tampilelor aplicate pe copiile anexate fiind primitiv falsificate, diferen vizibil de cele
autentice la o simpl comparare;
4. n toate dosarele, companii offshore pretind ncasarea de la victime a unor sume ajustate la valoarea
aciunilor n bnci i societatea de asigurri, chipurile pentru stingerea datoriilor unor dubioase persoane
fizice (aflate fie la munci sezoniere n afara rii, fie n vizorul poliiei). n final companiile offshore obin
dreptul de proprietate asupra aciunilor prin eludarea normelor imperative viznd modul de dobndire al
acestora;
5. Niciun dosar nu atest transmiterea sumei mprumutului, dovezi de expediere n adresa victimelor a
vreunei reclamaii, ntiinri, notificri despre existenta datoriei i a inteniei de exercitare a garaniei;
6. Niciunul din contractele de fidejusiune cu cotele sociale din societile cu rspundere limitat nu
atest autentificare notarial i nregistrare n registrele publice corespunztoare;
7. Nici o ordonan sau hotrre nu a fost expediat victimelor exproprierii.
6. ATACUL RAIDER LA VICTORIABANK N 2010
Prezena incidental sau premeditat a ordonanei de expropriere a aciunilor Victoriabank S.A. emis de
Judectoria Slobozia n favoarea "CC Folignor" n dosarul judectoriei Botanica de expropriere a
acionarilor ASITO S.A., pe lng schemele comune de operare, denot i existena unui singur beneficiar
ascuns la toate aceste aciuni frauduloase, comun i celor svrite n primvara anului 2010 asupra
grupului nostru de acionari la Victoriabank S.A.
Atacul asupra acestora a demarat nc la nceputul anului 2010, iar n luna mai a aceluiai an, subsemnaii,
Victor opa i Viorel opa, care am activat anterior n diverse instituii publice i private, la fel n numele
mai multor acionari ai Victoriabank S.A., am sesizat instituiile abilitate ale statului, opinia public i
organismele internaionale n legtur cu raptul de proporii produs de ctre persoane obscure, interesate
n preluarea pachetului majoritar de aciuni ale Bncii, ntr-o criminal complicitate cu diriguitorii i unii
judectori ai instanelor economice, cu executori judectoreti, avocai, registratori de stat i ali
funcionari publici.
Reclamam atunci faptul c n baza unor scheme frauduloase, realizate prin intermediul unor procese
judectoreti ascunse, despre care nicio companie sau persoan aferent acestora nu a cunoscut nimic, un
grup de acionari, deintori ai unui pachet de control de 35.16% din aciunile BC Victoriabank SA au fost
deposedai de 22.58% din aciunile cu drept de vot, prin schimbarea administratorilor i proprietarilor
societilor Victoria Asigurri SRL, AVB Prim SRL, Financiar Invest SRL, Provileg Invest SRL
i Maxim Profit Invest SRL.
Atunci, delapidatorii i-au direcionat cererile din cele cinci pseudo-dosare, contrar competenei
jurisdicionale i teritoriale, ctre aceiai judectori ru-famai - S. Namaco (preedintele interimar), N.
Plugari i A. Rotari ai Judectoriei Economice de Circumscripie. Toate dosarele au fost nregistrate n
registrul judectoriei cu antedat i nclcri frauduloase, inclusiv prin radierea altor dosare i nscrieri cu
diverse date de la sfritul anului 2009, nceputul lui 2010, cu ajustri artificiale la termenul de
prescripie. n realitate acestea au fost depuse n mod simultan i organizat, mult ulterior datelor de
nregistrare, n luna martie 2010.
Din lips de spaiu, considerm suficient de elocvent sa menionam doar un singur exemplu al irului de
ilegaliti comise n acel dezm judiciar. Pentru a materializa scenariul pus la cale, asigurndu-se de
aparena unui act veritabil de justiie, unuia din cele cinci pseudo-dosare ce avea drept int devalizarea
SRL Maxim Profit Invest de cele 127 921 aciuni ordinare nominative ale Victoriabank S.A., cu o
valoare nominativ de peste 18 milioane lei, dosar gestionat de preedintele interimar al Judectoriei
Economice de Circumscripie, S. Namaco, i s-a atribuit acelai numr 2e-5110/10, deinut deja de un alt
dosar din procedura aceluiai judector S. Namaco. Obiectul dosarului substituit nu era dect o crean
de 3543 lei, echivalentul a 214 Euro, disputat de societile SA Supraten i SRL Moldpolimetal,
stins ulterior de ctre debitor.
7. TRSTURI COMUNE I DESCRIERE SUCCINT A EXPROPRIERILOR DIN 2010
Comun tuturor celor 5 pseudo-dosare era i lipsa vreunei pretenii sau notificri extrajudiciare adresate
companiilor deposedate, lipsa unor dovezi de achitare a taxelor de stat la momentul depunerii cererilor
i punerii acestora pe rol, nscenarea a dou edine de judecat n lipsa prilor, invocarea neachitrii
preului tranzaciilor autentificate notarial, neexpedierea ctre prii expropriai nici a cererilor de
chemare n judecat, nici a hotrrilor emise cu drept de atac, viciu acoperit prin acte potale falsificate.
Remarcm c 4 din cele cinci hotrri arbitrare au fost datate cu aceeai zi de 19 martie 2010, iar a cincea,
viznd dosarul soilor Vera i Eduard Morozan (sora i, respectiv, cumnatul preedintelui Bncii, Vladimir
Plahotniuc) la 11 martie 2010, detaarea fiind una premeditat. Toate hotrrile emise n secret au fost
executate de aceiai executori judectoreti, aceiai registratori i instituii private prin nregistrarea
schimbrilor de proprietate, fr ca proprietarii legali s cunoasc despre aceasta. Executarea s-a produs la
fel n mod simultan, secret i n regim de urgen, dei hotrrile nu erau investite cu un asemenea titlu,
astfel nct s serveasc celor interesai n dimineaa zilei de 19 mai 2010, la Adunarea General a
Acionarilor Victoriabank S.A..
Abia la acea adunare, acionarii legali au aflat despre hotrrile criminale de expropriere i c nu mai sunt
deintori de aciuni, iar noii acionari, la fel de urgent, n mod grabnic au decis repartizarea dividendelor
de pe ultimii trei ani de zile.
Simulacrul judiciar a continuat i n instanele superioare. Toate cele 5 cauze au fost judecate n apel de
acelai grup de patru judectori, desemnai n mod deliberat de Preedintele Curii de Apel Economice, A.
Colenco, auto-desemnat n calitate de raportor n 4 din cele 5 dosare (excepie fcnd dosarul soilor
Morozan), iar n recurs, toate cele 5 cauze au fost concentrate la un singur grup de doi judectori, prezidat
de auto-desemnatul, recent demisul preedintele I. Muruianu i, respectiv, de ctre vicepreedintele
Natalia Moldovan. n pofida unor argumente i probe indubitabile, evidente de ilegalitate a hotrrilor i
deciziilor contestate, ignornd normele imperative de procedur, acetia au respins n mod arbitrar cererile
petenilor.
Nici demersurile ctre Procuratura General i Consiliul Superior al Magistraturii nu au avut parte de o
examinare legal, acestea eschivndu-se n a da soluii pe marginea sesizrilor, pasnd responsabilitatea
de la o instituie la alta, iar cei vinovai continundu-i activitile. Odat epuizate cile legale interne,
societile i persoanele expropriate n mod ilegal au depus cerere la CEDO, fiind nevoii s solicite
condamnarea Republicii Moldova pentru exproprierile ilegale i abuzive realizate de un grup de indivizi
specializai n delapidri.
8. INDICII ASUPRA LUI PLAHOTNIUC (ULINICI)
Att subsemnaii, ct i reprezentani ai societii civile am susinut c n spatele acestor conspiraii s-a
aflat i preedintele Consiliului de Administraie al bncii Victoriabank, acionar prin intermediul surorii
sale, Vera Morozan, reclamant n unul din cele cinci dosare fabricate, disociat n mod artificial de
celelalte patru. Nimeni altul dect, Vladimir Plahotniuc (Vlad Ulinici) actualul vicepreedinte al
Parlamentului R. Moldova.
Acesta a devenit subiectul unei ample campanii antimafie declanat de societatea civil i mass-media, n
cadrul creia au fost fcute dezvluiri despre ilegalitile i fraudele comise, att n spe, ct i n cazurile
de delapidare din alte domenii strategice ale economiei naionale. Printre acestea enumerndu-se dosarele
Carmez, Franzelua, Metal Feros, Gemenii, Hotelul Codru, Hotelul Chiinu etc. Un capitol aparte l-a
constituit imixtiunea acestuia n actul de justiie prin intermediul diriguitorilor sistemului judectoresc,
inclusiv a instanelor judectoreti specializate, a Procuraturii Generale, a CCCEC, ntreprinderii de stat
Registru, a Bncii Naionale i Comisiei Naionale a Pieei Financiare, a altor instituii de resort.
9. DOSARE PENALE I CIVILE DESCHISE PE MARTORII I VICTIMELE EXPROPRIERII
Sesizrile noastre asupra unui fenomen periculos nu numai pentru cetenii i instituiile acestui stat n
special, ci i pentru securitatea economic a rii, n general au fost susinute de societatea civil i
mediatizate de pres, ns ignorate cu desvrire de puterea recent instalat i instituiile acesteia menite
s ne apere.
Dimpotriv, interveniile noastre s-au soldat cu fabricarea unor dosare penale i civile mpotriva
subsemnailor i membrilor familiilor noastre, iniierea unor aciuni civile de intimidare i descurajare a
presei i reprezentanilor societii civile. Elocvente n acest sens sunt avertismentele date de Vladimir
Plahotniuc presei scrise i audiovizuale incomode, acionarea n judecat a dou posturi de televiziune
informative, dar i cazul liderului micrii Antimafie, obligat n mod abuziv, arbitrar la plata unor
imense despgubiri pentru pretinse lezri ale onoarei i demnitii celui vizat.
Cei crora ne-am adresat cu cereri de investigare a cazurilor de corupie comise de judectorii aflai n
complicitate cu beneficiarii acelor atacuri raider, ne-au transformat din victime n nvinuii, fabricndu-ne
dosare penale. Prin dispoziiile Procurorului General V. Zubco, ancheta acestor dosare a fost pus, contrar
competenei legale, n mod premeditat n sarcina CCCEC, determinnd astfel i competena instanei de
judecat, nimeni alta dect Judectoria Buiucani, faimoas prin numeroasele arestri ilegale, dispuse la
comand, condamnate de Curtea European a Drepturilor Omului. Toate aceste dosare sunt sub atenta
monitorizare a beneficiarului acelor atacuri, care a ales s dea semnale de intimidare a justiiei prin
instalarea sa n fruntea unui Consiliu de reformare a acesteia.
10. PLAHOTNIUC (ULINICI) N DOU PERIOADE
Important de menionat este faptul c escrocheriile, ingineriile financiare i celelalte ilegaliti comise de
numitul Vlad Plahotniuc sesizate de opinia public i mass-media se mpart n doua perioade de timp. n
cea dinti acesta aciona n subteran, la adpostul fostei guvernri, dnd indicaii i acionnd dincolo de
ochii opiniei publice, ai presei, activnd i antrennd n schemele-i frauduloase factori decizionali din
cadrul sistemului statal.
n urma unor disensiuni rmase dup culisele politicului, Plahotniuc i-a schimbat umbrela protectoare,
adernd la un partid politic, sub naltul patronaj al noului preedinte al acestuia, Marian Lupu, chiar dac
fusese criticat dur de acesta i nvinuit public de monopolizarea unor domenii importante ale economiei
naionale.
11. ADRESRI INEFICIENTE CTRE JUSTIIA I ORGANELE DE FOR ALE
MOLDOVEI
n aceste condiii este clar pentru toat lumea c subsemnaii i acionarii pe care i reprezentm suntem
totalmente lipsii de protecia juridica a statului, garantat de Constituia Republicii i legislaia n
vigoare, confruntndu-ne cu o persoan discreionar, incontrolabil i auto-investit cu puteri nelimitate.
Avem convingerea c numai o anchet legal, obiectiv efectuat de ctre organele abilitate ale statului
Serviciul de Informaii i Securitate, Ministerul Afacerilor Interne, CCCEC, Procuratura General sub
monitorizarea Parlamentului i Guvernului R. Moldova, dar i a organismelor internaionale ar fi n stare
s elucideze pe baze de probe juridice irul de fraude ndreptate mpotriva instituiilor financiare
menionate, demascnd adevratul autor i beneficiar al acestora.
Altfel, sesizrile noastre ctre instituii i funcionari aflai sub controlul celui care ne prad, nu s-ar solda
dect cu mimarea unor proceduri formale i formaliste, iar din victime am deveni iari acuzai fr s
avem vreo vin, doar pentru c am ndrznit s ncercm s ne aprm drepturile i interesele legitime.
Acesta este motivul pentru care am ales sesizarea public a naltelor instituii ale statului i a organismelor
internaionale.
Dilema la care ne refeream mai sus tine de faptul ca nici n aceste condiii nu avem sigurana unor
dezbateri judiciare impariale, conform principiilor de drept. Dimpotriv, suntem contieni c antrenarea
noastr n procesele de judecata nu este dect la ndemna i n interesul autorului i beneficiarului, care
abia ateapt ca prin intermediul interpuilor si s-i legifereze aciunile de tip raider n instanele de
judecat sau s devin beneficiarul unor acte ale procurorilor, persoanelor publice sau ale altor elemente
controlabile din sistem, emise chiar n vederea disculprii acestuia.
Trebuie sa remarcam ca accederea acestuia n funcia de vicepreedinte al Comisiei naionale pentru
reforma juridica nu este deloc ntmpltoare. De la acest nivel sunt descurajai oamenii oneti din sistemul
de drept i ncurajate elementele nocive ale acestuia, dndu-li-se de neles c tot ce este ilegal se poate,
iar tot ce este legal trebuie pus n propriul su serviciu. Nu credem ca este o coincidenta c toi fr
excepie judectorii implicai n devalizarea afacerilor noastre se afla n corpore, n solidar, n concedii,
unii dintre ei pe dimensiunile exotice ale Terrei, n timp ce hotrrile lor arbitrare se execut nestingherit.
12. JUSTIIA N MOLDOVA SE GSETE NUMAI LA CEDO
Facem apel la instituiile supreme ale statului cu rugmintea de a monitoriza procesul de restabilire a
drepturilor noastre i de a ntreprinde, n virtutea prerogativelor avute toate msurile ce se impun n acest
sens.
Altfel, drumurile noastre europene nu au i nu vor avea n curnd dect o singura destinaie - Curtea
Europeana pentru Drepturile Omului. Numai c oamenii contieni i contiincioi neleg perfect de bine
c ajungnd acolo nu facem nimic altceva dect s ne condamnm Patria, nu criminalii.
Cu profund respect,
Victor opa,
Viorel opa
Chiinu, 13 septembrie 2011
Dumitru A. Istrati Top Commenter ASEM
Tara minunelor )))
Reply
September 13, 2011 at 12:23am
Top Commenter
Reply
September 13, 2011 at 4:10am
http://ionita.pldm.md/legalizam-sau-izolam-companiile-offshore/
6 Sep
regulamente, proceduri, care le permit s asigure buna funcionalitate a pieelor vizate. ns, prezena
companiilor din zonele offshore pe aceste piee discrediteaz activitatea organelor de reglementare. Sun
straniu, dar n prezent Banca Naional nu are nici cea mai vag idee cine este proprietarul unei bnci
comerciale recent vndut/cumprat pe pia. Despre ce fel de proteie vorbim? Cine sunt proprietarii
companiilor care formeaz scheletul economiei naionale? Ce interese urmresc ei? Cat de protejai
suntem?
Putem conchide c prezena companiilor offshore n Moldova are dou motive, fie pentru a percepe ilegal
de la consumatori un pre exagerat, fie pentru a fugi de autoritatea de reglementare. Factorul fiscal este la
fel de important i dezvluie vulnerabilitatea economiei la activitile companiilor offshore. O simpl
dorin de a impozita companiile offshore poate duce la legalizarea aciunilor lor ilegale.
Din acest motiv, consider c n Moldova companiile offshore trebuie mai nti IZOLATE, apoi
impozitate. Prin izolarea companiilor offshore am in vedere interzicerea lor n anumite domenii. i
anume:
1. Interzicerea agenilor economici care presteaz bunuri i servicii reglementate s aib operaiuni
comerciale cu companiile nregistrate n zonele offshore (sectorul energetic, telefonia fix,
farmaceutica, etc.).
2. Interzicerea companiilor nregistrate n zonele offshore s dein orice cot de proprietate n
secotarele reglementate (bancar, asigurri, audiovizual, etc.).
i doar dup izolarea lor putem vorbi de impozitare.
Veaceslav Palade
Tare bune porniri. Doamne ajuta! spuneti daca trebuie ajutor!
Rspunde
18 septembrie 2012 la 00:18