ziaristionline.

ro
http://www.ziaristionline.ro/2015/02/23/biografia-generalului-iulian-vlad-un-roman-profesionist-in-fruntea-securitatii/

BIOGRAFIA GENERALULUI IULIAN VLAD UN ROMN

PROFESIONIST N FRUNTEA SECURITII
eXpress

Foto: Serviciul Romn de Informaii (SRI)

Generalul (r) SRI Cristian Troncot a avut amabilitatea s ofere n exclusivitate portalului Ziaristi Online
un capitol din lucrarea sa, Duplicitarii, ediia a II-a revzut i adugit, dedicat generalului-colonel (r)
Iulian N. Vlad, ultimul ef al Departamentului Securitii Statului, care astzi mplinete 84 de ani. l
redm mai jos:
IULIAN VLAD UN ROMN PROFESIONIST N FRUNTEA SECURITII
Dorim s se cunoasc faptul c generalul-colonel (r) Vlad N. Iulian este singurul romn profesionist care a fost
n fruntea aparatului de informaii i contrainformaii al Romniei de la Eugen Cristescu ncoace. Prin ndrumarea
i modul n care a condus aparatul de securitate a demonstrat c pe primul plan prevala interesul major al naiei
i nicidecum al clicii ceauiste[1].
Cine parcurge cu atenie acest text desprins dintr-un memoriu ntocmit de un grup de ofieri superiori din fostul
Departament al Securitii Statului, prin care se solicita n august 1990 obiectivitate maxim n judecarea
generalului Iulian Vlad, nu poate s scape dou aspecte eseniale. n primul rnd faptul c profesioniti ai
instituiei (pentru c au existat i din acetia) i asumau responsabilitatea ntr-o atmosfer total ostil, n care
sintagma securiti-teroriti rmsese nc vie n mentalul colectiv, din timpul revoluiei de a atrage atenia
opiniei publice, cu cteva zile nainte de nceperea proceselor intentate ultimului ef al DSS, c nu se dorea din
partea lor nimic altceva dect o judecat obiectiv, n cadrul legii. Era o mare ans pentru regimul democratic,
abia instaurat, de a pi cu dreptul, n sensul c principiile statului de drept puteau deveni realiti, i nicidecum
simple sloganuri electorale, repetate pn la saturaie de noii politicieni. Acum, dup ce au trecut mai bine de
dou decenii de la acel moment i putem privi evenimentele cu mai mult luciditate, echilibru, detaare i
obiectivitate, va trebui s recunoatem cu prere de ru c nu s-a inut cont de acest avertisment.
n al doilea rnd, comparaia cu Eugen Cristescu nu este deloc ntmpltoare. Ea venea din partea unor
profesioniti care cunoteau foarte bine destinul tragic al efului Serviciului Special de Informaii din perioada
regimului autoritar al guvernrii marealului Ion Antonescu i tocmai de aceea doreau ca istoria s nu se mai

1/10

repete n prile ei negative. Att Eugen Cristescu ct i Iulian Vlad proveneau din familii de romni plugari, cu o
situaie mai mult dect modest, urcaser treptele ierarhiei profesionale pn la cel mai nalt nivel doar prin
propriile lor caliti i realizri. Numai c momentul n care au accedat la funcia suprem a instituiei s-a
consumat ntr-o conjunctur politic intern i internaional extrem de tensionat. Dar i unul i cellalt i-au
asumat responsabilitatea comenzii cu gndul de a-i ajuta ara i conaionalii ntr-un moment de grea cumpn.
Din nefericire, amndoi au avut parte, n cele din urm, de o judecat politic, fiind supui la umiline nemeritate.
Eugen Cristescu a fost acuzat n aa-zisul proces al marii trdri naionale pentru crime de rzboi i dezastrul
rii, dar fr ca s se poat aduce nici mcar o singur prob n susinere[2]. La rndul lui, Iulian Vlad a fost
acuzat mai nti de genocid, apoi de complicitate la genocid, ceea ce, de asemenea, n-a putut fi probat juridic,
iar documentele micului proces al marii trdrii naionale dup expresia unei ziariste[3] stau mrturie.
Eugen Cristescu a fost considerat de ziariti interesai ai vremii ca fiind eful Gestapoului romn[4], iar Iulian
Vlad comparat, nici mai mult nici mai puin cu Kaltenbrunner[5]. Fostul ef al SSI-ului a fost condamnat la
moarte, sentina fiindu-i comutat ulterior la nchisoare grea pe via, iar Iulian Vlad la 14 ani nchisoare i
degradare militar. Spre deosebire de Eugen Cristescu care a decedat n temni Iulian Vlad a supravieuit
deteniei. Dar nu acest aspect mai are importan n judecarea istoriei ci faptul c mai exist un element de
asemnare, aproape pn la identitate, ntre cei doi. Este vorba despre poziia lor fa de factorul de decizie
suprem n stat. Amndoi i-au dovedit loialitatea, Cristescu fa de Ion Antonescu, Vlad fa de Nicolae
Ceauescu, doar pn la un punct. Meritul lor istoric este c au neles foarte bine care este limita loialitii:
interesele poporului romn. Fr s trdeze ori s treac de partea cealalt a baricadei, datoria lor a fost de a
asigura continuitatea instituiei. Este o regul nescris a frontului secret i un principiu fundamental respectat de
mai toate instituiile similare din toate statele. i aceasta pentru c n situaii de prbuiri inerente ale unui regim
politic, continuitatea naional-statal se realizeaz prin conservarea a tot ceea ce a fost preponderent pozitiv n
activitatea acelor instituii care asigur sistemul imunitar al statului i a naiunii (armata i serviciile de informaii
i securiate).
Iat i motivul pentru care personalitatea generalului Iulian Vlad trebuie s-i gseasc locul n orice disertaie
istoric dedicat serviciilor secrete romneti. A face altfel nseamn a lsa premeditat un loc gol, care, alturi de
alte mistere i enigme, precum i de o sumedenie de controverse, inerente domeniului, ar putea fi echivalent
cu o falsificare a istoriei. Prin urmare, nu este vorba de o ncercare de reabilitare, ci pur i simplu de un demers
analitic bazat pe surse memorialistice i documentare, att ct au fost accesibile n actualul stadiu al cercetrii.
De la nvtor la ef al Securitii
Aadar, cine a fost Iulian Vlad i de ce a intrat, n contextul evenimentelor din decembrie 1989, n contradicie cu
revoluionarii, nu cu cei din strad, ci cu cei de profesie, adic cu acei activiti ai PCR, mai vechi sau mai noi,
care au preluat puterea imediat dup fuga cuplului dictatorial? Vom ncerca n continuare o sintez a datelor i
informaiilor oferite de mass-media romneasc postdecembrist la care am adugat propria investigaie, ce
vine s introduc n circuitul tiinific o serie de informaii i documente rmase pn acum inedite.
Iulian Vlad s-a nscut la 23 februarie 1931 n satul Gogoia, din judeul Dolj. Clasele primare le-a absolvit la
coala din comuna natal, dup care a urmat cursurile Liceului Gheorghe Chiu din Craiova. Provine dintr-o
familie modest de agricultori, oameni harnici i cu credina n Dumnezeu. Mama sa, Eugenia, fusese crescut
de patru mame vitrege. Tatl su, Nicolae, n tineree cntre bisericesc, apoi perceptor i inspector financiar, a
luptat ca militar n termen pe Frontul de Est n al doilea rzboi mondial. Dup zece ani de prizonierat n URSS sa ntors acas, n momentul cnd biatul cel mare, Iulian, era deja elev n anul doi de liceu.
Iat cum descrie ziaristul Constantin Preda casa generalului Iulian Vlad din satul natal, pe care a vizitat-o n
noiembrie 1990, acolo unde nu se mai afla dect mama sa Eugenia, n vrst de 78 de ani, la acea dat: Este o
cas simpl de ar. Modest chiar. Nici vorb de acareturi, de avere sau de vreun picior de palat. nuntru e o
atmosfer apstoare, aproape de doliu, o melopee nesfrit. Pereii casei sunt vruii n alb. Undeva, ntr-un
col, o main veche de cusut (marca Singer), pe mas un ceasornic vechi parc i el de cnd lumea, apoi un
calendar bisericesc, un ulcior minuscul de ap, cteva macaturi decolorate de vreme, o pictur naiv (gen Ghi
Mitrchi) i, n rest, fotografii, fotografii ale generalului, n aproape toate ipostazele. Pe lng lucruri mai
vechi, aproape de neluat n seam [se mai afl] o etajer cu cri prfuite (Voltaire, Balzac, Aristotel, Gorki,
Tolstoi, Z. Stancu, M. Preda etc.), almanahuri, tratate de pedagogie[6].

2/10

Mama sa, Eugenia, i amintea c n copilrie i adolescen, fiul ei, Iulian, era mai mult timid i nu era
rutcios cu nimeni. Nu s-a rzbunat niciodat pe nimeni. i plcea s citeasc i, la coal, la Craiova, a fost
mereu premiant[7].
Locuitorii satului Gogoia, acolo unde pn i stlpii de telegraf au o nostalgie a lor, prietenii din copilrie
pstrau nc n memorie amintiri interesante despre Iulian Vlad. Victor Marin, fost brigadier la CAP spunea: Eu
l cunosc pe domnul general de prin 36, de cnd pteam oile cu el. A fost un biat cinstit, nu i-a plcut niciodat
s se ia la har cu nimeni, cum se mai ntmpla pe atunci. I-a plcut mult cartea pn i cu copiii sttea
de vorb. Barem pe btrni i respecta de pomenire. Cnd venea acas, i lua pe taic-su i pe nevast-sa i
se ducea cu ei pe dealul unde a copilrit. Sau dac, de exemplu, venea careva la el acas, niciodat ai lui nu
spuneau c nu este acolo, ci, dimpotriv, i primea pe toi cu mare omenie. Nu numai cu mine s-a purtat frumos,
ci cu tot satul[8].
Un alt constean, Ion Marin, i aducea i el aminte: Tot la fel, am copilrit i eu cu dl general, i el i sora sa au
fost oameni cumini. Cnd tatl dumisale a fost prizonier n Rusia, el, mic aa cum era, a inut rosturile casei.
Parc mi amintesc, avea chiar i un car cu boi. S-l fi vzut descul, prin mrcini, ducnd oile de la spate.
Pe atunci erau alte vremuri. Eu, pn pe la 16 ani, aveam o cma lung de mi ajungea pn la clcie. Ne
zicea ntotdeauna: Mi frailor, s fii cumini i cinstii![9].
Dup terminarea studiilor liceale, Iulian Vlad s-a nscris la Institutul Pedagogic din Bucureti, pe care l-a absolvit
cu rezultate foarte bune. A activat apoi, pentru o scurt perioad, ca nvtor la o coal general, dup care a
fost chemat s-i satisfac stagiul militar. ncepnd cu data de 1 mai 1952 a fost ncadrat ca ofier activ, cu
gradul de sublocotenent, n Ministerul de Interne. Ulterior a absolvit i Facultatea de drept din Universitatea
bucureten.
Din cei 37 de ani ct a lucrat nentrerupt n Ministerul de Interne, 25 a activat exclusiv n domeniul
nvmntului, urcnd treapt cu treapt de la simplu ofier direcionar la ef de birou, ef de secie, ef de
serviciu, lociitor ef de direcie, pn la funcia de ef al Direciei nvmnt, denumit ulterior i Direcia
Central de Cadre i nvmnt. Timp de trei ani (19751977) a ndeplinit i funcia de comandant al colii
Militare de ofieri activi a Ministerului de Interne de la Bneasa, unde a predat cursul de drept[10]. n toat
aceast perioad, dup cum singur a mrturisit cu modestie, s-a remarcat mai mult n plan teoretic, al pregtirii
i realizrii convocrilor de nvmnt i instruire, al elaborrii unor materiale de sintez i bilan[11].
n schimb, cei care l-au cunoscut mai ndeaproape i au lucrat alturi de el, fac referiri la o serie de caliti cu
care s-a impus: curajul, patriotismul, modestia, cinstea, corectitudinea, onoarea militar, exigena fa de
subordonai. Dar, ca orice ef al unei instituii care i desfoar activitatea n spiritul, litera i uneori chiar la
limita legii, generalul Iulian Vlad a fcut i greeli, alteori a dat dovad de conservatorism i imobilism n
rezolvarea unor cazuri mai deosebite. De aici i percepia diferit n rndul subordonailor.
De pild, un absolvent al colii de ofieri de la Bneasa, Aurel Preda, i amintea i un episod din perioada
evenimentelor provocate de cutremurul din 4 martie 1977: n acea perioad, eram elev la fosta coal militar
de ofieri a Ministerului de Interne Bneasa, Bucureti, arma miliie, comandant fiind generalul Vlad Iulian.
Momentul producerii cutremurului l-a surprins pe fostul comandant al colii n zona Aeroportului Bneasa n timp
ce se ndrepta spre locuina sa. Dndu-i seama de greaua cumpn prin care trec locuitorii Capitalei, fostul
comandant s-a gndit la popor, la onoarea de militar cu care a fost investit, ntorcndu-se imediat n coal
pentru a alarma, mobiliza i deplasa efectivele colii n Bucureti pentru salvarea de viei omeneti, asigurarea
ordinii i linitii publice, paza unor obiective grav afectate. mi amintesc cu emoie de cuvintele rostite de fostul
comandant, generalul Iulian Vlad, venit imediat n coal: Copii, poporul romn triete un eveniment tragic, de
curajul brbia i spiritul de sacrificiu de care dumneavoastr trebuie s dai dovad, depind salvarea multor
viei omeneti aflate sub drmturi. S nu uitai nici un moment jurmntul dat fa de ar. n haosul ce
domnea n acele momente n Capital, fostul comandant a ordonat mobilizarea rapid, reuind ca ntr-un timp
foarte scurt, elevii i cadrele s fie prezente acolo unde era nevoie de ei. n zilele i nopile tragice ce au urmat,
efectivele colii, n fruntea creia se afla generalul Iulian Vlad, i-au fcut datoria cu prisosin[12].
Din vara anului 1977, generalul Iulian Vlad a fost numit n funcia de secretar de stat la Ministerul de Interne, cu

3/10

atribuii specifice n coordonarea structurilor de contraspionaj. Se pare c imediat dup aceast promovare s-a
confruntat cu un caz mai deosebit, soldat cu greve consecine att pentru prestigiul instituiei ct i pentru
cariera i chiar viaa unor ofieri de securitate. Colonelul (r) I.T. Crbunescu, ce activase n structurile de
contraspionaj, a dezvluit presei, postdecembriste c generalul Iulian Vlad ar fi dovedit, n acest caz, inabilitate,
oportunism i chiar rea credin, pn la complicitate cu spionajul strin. Ofierul povestete c n 1979 deci pe
vremea cnd Iulian Vlad era adjunctul lui Tudor Postelnicu la conducerea DSS , i s-a prezentat un caz
suspect de trdare fr precedent n istoria rii, chiar din interiorul CPEX, ulterior stabilindu-se c respectivul
demnitar inea o legtur impersonal cu un ataat militar acreditat la Bucureti. Iniial, generalul Iulian Vlad, a
neles corect gravitatea situaiei, fiind hotrt s acioneze pentru anihilarea trdtorului. Ulterior i-ar fi
schimbat optica, acreditnd ideea c s-ar afla n faa unei aciuni, nu de spionaj, ci de compromitere a unui cadru
de valoare din conducerea partidului. De aici i msurile ordonate pentru sabotarea a tot ceea ce a putut crea
mai bun contraspionajul n elucidarea acestui caz. Din punctul de vedere al colonelului Crbunescu,
consecinele atitudinii generalului Vlad ar fi fost grave, nu numai n evoluia periculoas a situaiei operative din
acel timp, prin muamalizarea afacerii, ci i prin crearea unor nedumeriri i ngrijorri n rndul generalilor i
ofierilor de securitate cu responsabiliti n domeniul contrasponajului. La fel de grav este considerat i faptul c
trei dintre ofierii implicai n acest caz au fost trecui n rezerv, unul internat ntr-un spital la secia de
neuropsihiatrie, iar altul decedat n condiii suspecte n concediu -, fiind pescuit asfixiat din apa Mrii Negre,
lsnd doi orfani minori[13].
n anul 1984 generalul Iulian Vlad a fost promovat adjunct de ministru cu aceleai atribuii, iar din octombrie
1987 pn n decembrie 1989 l-a nlocuit pe Tudor Postelnicu la efia DSS, n rang de ministru secretar de
stat[14]. Numirea ntr-o asemenea funcie s-a fcut ntr-un moment n care instituia era total discreditat n faa
conducerii superioare de partid i de stat: trdri dup trdri (nu mai puin de 3o de ofieri din structurile de
informaii externe care dezertaser n timpul misiunii, cernd azil politic n Occident), la care se aduga o
deprofesionalizare aproape generalizat a ofierilor de informaii att din structurile externe ct i din cele interne,
datorat ingerinelor ori preteniilor tot mai aberante ale cuplului dictatorial. Din nefericire pentru el, n timpul celor
doi ani petrecui n fruntea DSS-ului, generalul Iulian Vlad n-a putut s ndrepte o asemena situaie, aspect
recunoscut cu obiectivitate chiar n edina de analiz i comunicri de ordine, din ziua de 31 octombrie 1989,
cnd, de fa cu efii unitilor centrale de securitate, a precizat c unul din dumanii cei mai mari este munca
noastr slab, n mare parte ineficient[15]. Iat deci atestri documentare care vin s demonstreze, fr
putin de tgad, c n realitate, Securitatea, acea temut sau diabolic gard pretorian ca s folosim
expresia unui reputat scriitor i jurnalist[16] , nu mai era dect o instituie care tria prin faima cruzimilor din anii
50 i pentru care cea mai grav ameninare nu o reprezenta nici imperialismul occidental, nici uneltirile
reacionarulor ori a elementelor declasate din interior ci pur i simplu ineficiena propriei activiti.
De data asta noi l-am salvat pe nebun
Doar la cteva sptmni dup ce a preluat conducerea DSS, generalul Iulian Vlad s-a confruntat cu revolta
muncitorilor braoveni, din 15 noiembrie 1987, pe care a caracterizat-o ca fiind o treab spontan, dar bine
fcut, fr amestec strin[17]. Coroborarea unor informaii obinute de la foti ofieri de securitate implicai n
acele evenimente, care au dorit s-i pstreze anonimatul, cu datele deja publicate ne dezvluie cteva aspecte
interesante pentru istoriografie. Astfel, dup o nelegere tacit cu generalul Iulian Vlad, colonelul Dumitru
Ntleu eful Securitii judeene Braov ar fi ocolit ordinul transmis de ministrul de Interne, Tudor
Postelnicu, prin care se ceruse intervenia n for i folosirea mijloacelor represive contra elementelor
declasate. Ca urmare, ofierii de securitate s-au mrginit doar la msuri strict informative pentru a calma
spiritele i a-i depista pe liderii i elementele mai active din rndurile protestatarilor. Din totalul celor arestai,
doar 10-15 muncitori braoveni au fost trimii n faa justiiei, fiind acuzai de tulburare a linitii publice, i
primind pedepse mai mult simbolice, cu executarea la locul de munc. i toate acestea datorit lui Nicolae
Ceauescu, care nu putea s accepte ideea c are n ar opoziie chiar din rndul muncitorilor, dup cum a
mrturisit Iulian Vlad[18].
Pentru evenimentele de la Braov s-a gsit i un acar Pun. Cel sacrificat, colonelul Ntleu, a fost imediat
schimbat din funcie i ameninat cu Tribunalul Militar de ctre Tudor Postelnicu. Subtil, Iulian Vlad a struit pe
lng ministrul de Interne, c o astfel de soluie nu era deloc oportun, mai ales n acel context. Exista ntradevr riscul de a se crea o stare de nemulumire, de data aceasta n rndul ofierilor de securitate care lucrau

4/10

n domeniul contrainformaiilor interne. Acetia i e vorba nspecial de cei care se implicaser n linitirea
muncitorilor protestatari se considerau nevinovai. Evenimentele izbucniser de la un conflict de munc real
intrzierea din partea conducerii uzinei Tractorul de a le achita salariailor drepturile bneti sub motivaia unor
restane n planul de producie[19]. Ofierii de securitate dovediser inteligen, n sensul c gsiser metode mai
eficiente pentru normalizarea situaiei dect cele represive ordonate de ministrul de Interne. Majoritatea dintre ei
rmseser convini c orice inabilitate din partea lor, mai ales recurgerea la for, putea avea urmri grave att
pentru regimul politic, ct i pentru instituia Securitii statului. Nu este exclus ca acesta s fi fost i motivul real
pentru care CC al PCR nu a fcut o analiz asupra evenimentelor de la Braov din noiembrie 1987. n schimb,
conducerea DSS, personal generalul Iulian Vlad a formulat cteva concluzii expuse n edina anual de bilan
i materializate n actualizarea Ordinului 02600, privind pstrarea ordinii publice[20]. De asemenea, din ordinul
efului DSS, colonelul Dumitru Ntleu a fost transferat ca simplu lucrtor la compartimentul Arhive din cadrul
Centrului de Informatic i Documentare, iar dup cteva luni a ieit la pensie. n discuiile cu tinerii ofieri de la
compartimentul Arhiv, colonelul Ntleu a scpat la un moment dat afirmaia c de data asta noi l-am salvat
pe nebun, dar dac se vor mai repeta evenimentele de la Braov, n-o s-o mai fac nimeni. Temtori i
suspicioi, ca nu cumva s fie pui n faa unei provocri, cei care au auzit aceast afirmaie s-au fcut c nu
neleg despre ce nebun era vorba. Dac i-ar fi dovedit curiozitatea puteau risca, ulterior, o confruntare cu
organele de contrainformaii, ceea ce desigur c nimeni nu-i putea dori. Abia n timpul evenimentelor din
decembrie 1989 i-au adus aminte de aceste vorbe, nelegndu-le tlcul. Oricum, prin felul n care a acionat
pentru linitirea spiritelor dup evenimentele de la Braov, n ciuda faptului c a fost nevoit s sacrifice un ofier
de valoare, generalul Iulian Vlad a ctigat de partea sa ncrederea majoritii ofierilor de securitate, mai vechi
sau mai noi, aspect extrem de important pentru confruntarea ce avea s urmeze n decembrie 1989.
Exist ns i mrturia unui revoluionar braovean, potrivit creia, dup evenimente, n timpul anchetelor, ar fi
fost btut la tlpi cu bta chiar de generalul Iulian Vlad[21]. Nu tim s se fi fcut vreo confruntare ntre cei doi,
n faa organelor de procuratur, pentru elucidarea acestui episod, fapt pentru care continu s rmn multe
semne de ntrebare asupra seriozitii lui.
Un alt aspect mai puin cunoscut din activitatea generalului Iulian Vlad este c prefera s se documenteze
singur i nu prin consilieri asupra unor probleme considerate de el ca fiind de excepional importan pentru
securitatea statului romn. Aa se explic prezena sa, la nceputul lunii august 1989, la sediul unitii care
gestiona Arhiva Securitii, din cadrul CID, pentru a studia dosarele i ntreaga documentaie despre revoluia
maghiar din 1956. S-a uitat cu mult atenie, ceasuri ntregi, asupra albumelor de fotografii ce reprezentau
tricolorul maghiar cu stema comunist decupat, precum i scenele terifiante cu ofieri de securitate maghiari
masacrai de ctre revoluionarii budapestani pentru c deschiseser focul asupra demonstranilor fr ordin din
partea superiorilor. Probabil c de aici i din experiena evenimentelor de la Braov s-a fundamentat n mintea
generalului Iulian Vlad convingerea c aparatul de securitate al regimului comunist din Romnia, ntr-un context
de evenimente asemntoare nu ar avea alt ans de salvare dect s evite implicarea n aciuni cu caracter
represiv, iar ntreaga activitate s fie direcionat doar spre procurarea, prelucrarea i analiza informaiilor. Cele
trei procese intentate dup revoluia romn din decembrie 89 demonstreaz c generalul Iulian Vlad a acionat
n acest sens. Mai mult, s-a strduit s-i disciplineze din timp subordonaii pentru a nu avea surpriza unor
colonei nebuni adic ofieri scpai de sub control, ce puteau aciona haotic -, dup formula folosit de
George Bush i Mihail Gorbaciov n cadrul ntlnirii lor de la Malta[22].
La fel de important este i mrturia colonelului de securitate, Dumitru Rin, fost ef al Inspectoratului de
Securitate Arad, fcut n faa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989. Este
vorba despre ntrunirea din 11 noiembrie 1989, ordonat de eful DSS i desfurat concomitent n trei orae:
la Bucureti cu efii de securitate din Muntenia i Oltenia edin condus de generalul Iulian Vlad , la
Braov cu efii structurilor de securitate din judeele transilvnene i bnene prezidat de generalul Aristotel
Stamatoiu -, eful de atunci al CIE, i la Iai cu efii de securitate din judeele moldovene i dobrogene, condus
de generalul Victor Neculicioiu, la acea vreme ef al UM 0110 (aa-zisa unitate anti-KGB). La aceeai or,
respectiv 11, cei trei nali demnitari ai DSS au citit textul unei note din coninutul creia rezultau patru idei forte:
1) din informaiile deinute de conducerea DSS rezulta c secretarul general al partidului i preedintele
Republicii, Nicolae Ceauescu, urma s fie nlturat, existnd chiar mai multe variante, inclusiv aceea a prinderii
i judecrii lui, n situaia n care s-ar fi opus schimbrii i ar fi ncercat s fug ntr-un loc de unde putea

5/10

conduce o eventual micare de rezisten; 2) prin ordinul conducerii DSS, ofierilor operativi li se interzicea si contacteze reeaua de informatori (agentura secret) pentru a verifica informaiile privind nlturarea cuplului
dictatorial; 3) prin acelai ordin, ofierii operativi puteau s primeasc din partea agenturii doar informaii, sesizri
ori reclamaii ale oamenilor muncii din intreprinderi i alte sectoare productive despre distrugeri, furturi ori
sustrageri de bunuri de valoare; 4) n cazul unor micri de strad cu caracter protestatar, ndreptate contra lui
Ceauescu, eful Securitii cu ntregul aparat din subordine nu se implic n aciuni represive[23]. Deci,
generalul Iulian Vlad tia c trebuie s-i in sub control subordonaii, conturndu-le misiuni foarte precise cu
scopul de-ai disciplina perfect pentru a preveni apariia unor colonei nebuni.
Pn la identificarea acestui document, dac mai exist clasat n vreun depozit de arhiv, i publicarea lui
integral ceea ce ar fi benefic pentru istoriografie se poate formula concluzia c instituia Securitii statului
romn, prin posibilitile informative interne i externe, aflase din timp ce se pregtea Romniei, iar prin aciunea
din 11 noiembrie 1989 i s-a schimbat practic obiectivul prioritar al misiunilor. Dac pn atunci, prioritar pentru
DSS era aprarea secretarului general al partidului i a familiei conductoare, de la acea dat Securitatea
urma s se limiteze doar la aciuni strict informative.
C o astfel de hotrre, am putea-o numi istoric, a fost luat de generalul Iulian Vlad n deplin cunotin de
cauz, ca unic soluie pentru a salva instituia, ntr-un context intern i internaional total ostil, o demonstreaz
i documentele de informare ale DSS. De exemplu, un raport olograf, strict secret, semnat i parafat de
generalul Iulian Vlad i adresat secretarului general al partidului, atrgea atenia asupra a dou chestiuni
eseniale n legtur cu ntlnirea dintre George Bush i Mihail Gorbaciov care urma s aib loc peste cteva
zile la Malta, 2-3 decembrie 1989: 1) n cadrul noilor convorbiri la nivel nalt dintre SUA i URSS, organizate la
iniiativa sovieticilor, cele dou pri vor aborda cu prioritate probleme privind redefinirea sferelor de influen i
elaborarea unei noi strategii comune care s le asigure, n continuare, un rol dominant n toate problemele
internaionale; 2) Din datele de care dispunem rezult c la ntlnirea dintre Busch i Gorbaciov ar urma s se
discute i problema exercitrii de noi presiuni coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la
aplicarea de reforme reale, fiind avute n vedere ndeosebi R.P.Chinez, Cuba i Romnia[24]. Dup cte
tim, ulterior, n declaraiile de pres, Mihail Gorbaciov a negat discutarea la Malta a situaiei Romniei[25].
Un alt document al DSS, extrem de interesant, este Rezumatul informaiilor mai deosebite din telegrame,
elaborat la 18 decembrie 1989. n capitolul 4, care sintetiza informaiile obinute prin filier argentinian, se
meniona:
n perioada urmtoare, guvernul romn va fi supus la presiuni psihologice n scopul nlocuirii lui cu altul n care
PCR s nu mai aib rolul conductor.
-URSS i Ungaria, prin intermediul radioteleviziunii, vor incita populaia Transilvaniei la revolte mpotriva
guvernului de la Bucureti.
-URSS va aciona pentru a obine sprijin n Romnia, n direcia reactivrii unor romni care au studiat n
Uniunea Sovietic i simpatizeaz cursul politic din aceast ar[26].
ntrebat de senatorul erban Sndulescu, membru al Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din
Decembrie 1989, dac Securiatea a tiut despre legturile ofierilor KGB de pe teritoriul Romniei, generalul
Iulian Vlad a rspuns: i cunoteam, erau ageni activi n conservare[27]. Probabil c prin astfel de informaii,
Securitatea l-a convins pe Ceauescu s-i convoace n seara de 20 decembrie la sediul CC pe
reprezentanii Ambasadei URSS, pentru a le cere retragerea ofierilor sovietici care se aflau la Timioara[28].
Duplicitar fa de revoluionarii de profesie
Despre felul n care generalul Iulian Vlad a gndit i a acionat n timpul evenimentelor din decembrie 1989,
documentele publicate, precum i depoziiile celor chemai de organele Procuraturii Militare s depun ca
martori n procesele intentate fostului ef al DSS, stau mrturie[29]. Ele demonstreaz fr dubii urmtoarele:
trupele de securitate au primit ordin s intre n dispozitiv la Timioara fr cartue de rzboi, ceea ce a strnit
mnia lui Ceauescu, deopotriv cu a celor care l-au trimis ulterior pe Iulian Vlad n faa instanelor de judecat;
la Bucureti, n noaptea de 21 spre 22 decembrie, generalul Iulian Vlad i-a sugerat generalului Vasile Milea o

6/10

aciune energic din partea Armatei i a Securitii, pentru a-l aresta pe Ceauescu, ceea ce ar fi avut darul de a
calma spiritele. Acest lucru nu a fost posibil, ntruct nu a primit acceptul din partea ministrului Aprrii Naionale,
din motive nc insuficient explicate, dar fr ndoial c ar fi dat peste cap tot ceea ce se planificase. La ora
7:45 n dimineaa zilei de 22 decembrie, deci nainte de fuga cuplului dictatotial din cldirea CC, generalul Iulian
Vlad a ordonat ca dispozitivul de securitate al cldirii s fie ridicat. Au fost retrai astfel circa 400 de militari din
dispozitivul extern de securitate. Direciei a V-a i-a dat ordin s lase manifestanii s intre n sediul CC, iar efului
USLA s-i retrag trupele. i ordinele au fost executate imediat i fr alte complicaii. Dup ridicarea
elicopterului prezidenial, alturi de generalul tefan Gue, generalul Iulian Vlad s-a pus la dispoziia
revoluionarilor, reuind mpreun i sub supravegherea acestora s dea ordine pentru a preveni declaarea
unui rzboi civil. Sintagma securiti teroriti a fost inventat i propagat cu srg de agenii creatori ai
curentelor de opinie aflai n direct legtur cu agenii KGB i cu revoluionarii de profesie, pentru ca acetia
din urm s-i consolideze puterea, n mijlocul unor sngeroase evenimente revoluionare transmise n direct la
radio i televiziune. Poate c nu ntmpltor, un alt memorialist din rndul fotilor generali de securitate Ion
Mihai Pacepa a dezvluit presei: Cei care au preluat conducerea revoltei populare din ar au avut meritul
istoric de a-i instala cartierul general la sediul Televiziunii Romne. Aceasta a fcut ca revolta s se desfoare
cu iueala fulgerului n ntreaga ar. Nu m ndoiesc c istoria va consemna i aceast tactic romnesc
realizat n comun de romnii din ar i de cei din exil, i c ea va fi repetat n alte ri care continu s fie
subjugate de tiranii totalitare[30]. Prin urmare, totul fusese bine pus la punct, n cele mai mici detalii, tocmai
pentru ca surprizele s poat fi evitate. Romnia a fost un poligon de ncercare a acestei noi tactici
revoluionare. n Romnia s-a fcut coal pentru o nou generaie de revoluionari de profesie.
Un alt aspect de interes l reprezint modalitatea n care a fost arestat generalul Iulian Vlad. n dup-amiaza zilei
de 31 decembrie 1989, pe cnd se deplasa cu maina spre Ministerul Aprrii, la radio deja se anunase
arestarea sa. Stupefiat i-a continuat drumul, pentru c trebuia s prezinte ministrului, generalul Nicolae Militaru,
planul de msuri pentru anihilarea teroritilor. Cnd a intrat n cabinetul ministrului, mpreun cu generalul
Aristotel Stamatoiu, eful CIE i generalul Vasile Gheorghe, eful trupelor de securitate, a vzut c n ncpere
se mai aflau Gelu Voican Voiculescu, generalul Vasile Ionel, adjunctul ministrului i eful Marelui Stat Major, i
surpriz, ambasadorul URSS acreditat n Romnia. Acesta din urm ceruse ntmpltor audien la ministrul
romn, dei era un vizitator frecvent, poate un fel de consilier al cabinetului. Mai nti a raportat generalul
Vasile Gheorghe problemele care i erau repartizate, dup care i s-a spus c poate s prseasc ncperea.
La fel s-a procedat i cu generalul Stamatoiu. Generalul Vlad nu a mai apucat s raporteze ntruct i s-a cerut
s predea pistolul. Dei fostul ef al Securitii a explicat c niciodat nu a purtat pistol, a fost nevoie de
intervenia unui maior pentru a-i face o percheziie corporal. A predat apoi cheile de la fiet, iar 10 soldai cu
baionetele la arm l-au condus la locul de detenie, o nchisoare improvizat ntr-o unitate militar pe oseaua
Olteniei[31].
O alt problem ce trebuie lmurit este de ce liderii Frontului Salvrii Naionale noua structur politic ce a
preluat conducerea statului romn nu au avut ncredere n generalul Iulian Vlad ? i de ce a fost arestat n ziua
de 31 decembrie 1989, chiar n momentul n care finalizase un plan de msuri pentru elucidarea problemei
teroritilor ? i de ce a fost nevoie s fie umilit n momentul arestrii ?
Un posibil rspuns vine chiar din partea lui Silviu Brucan, cel mai consecvent i nverunat contestatar al
generalului Iulian Vlad, pe care l-a acuzat, n repetate rnduri, de duplicitate, deci activitate potrivnic fa de
interesele FSN[32], i nici decum fa de ceea ce doreau protestatarii din strad. Din perspectiva istoric va
trebui s recunoatem c obsesiile i nelinitile brucaniene nu sunt deloc ntmpltoare. Crescut la coala
revoluionarilor de profesie de la sfritul anilor 40, dar i n spiritul disciplinei fa de cei care l-au instruit,
marele analist politic n viziunea cruia revoluia democratic din Romnia nu putea avea deplin succes
dect dup trecerea a cel puin 20 de ani, perioad n care trebuie implementat un vast program de reforme, de
data aceasta n sens capitalist a rmas fixat pe ideea c o revoluie, n adevratul neles doctrinar, nu poate fi
fcut i condus dect de revoluionarii de profesie. Nemulumiii de conjunctur, naivii i oportunitii, adic
cei dispui s treac foarte uor pe baricada opus n momentele prielnice, sau cei oneti care aveau alte viziuni
despre nlturarea lui Ceauescu, nu aveau ce cuta n conducerea revoluiei. Rolul lor era doar de a aplauda
succesele revoluiei, adic de a se lsa manipulai i de a nu iei din rndurile aa-numitului stupid people.
Consecinele unei asemenea concepii s-au vzut n decembrie 1989, n Romnia. Ele sunt cunoscute, dar nc

7/10

nerecunoscute de cei responsabili.

n schimb, generalul Iulian Vlad, un om de a crui onestitate i bune intenii nu s-a ndoit, i nu se mai poate
ndoi nimeni de bun credin, crescut n spiritul desciplinei i onoarei militare specifice muncii de securitate ,
un bun teoretician n domeniul su de activitate, s-a dovedit n cele din urm i un veritabil comandant, n sensul
c a tiut s-i fereasc subordonaii de a cdea prad uoar n faa furiei revoluionarilor de profesie. Au fost
i excepii, adic evenimente care s-au soldat cu decesul multor cadre ale Ministerului de Interne pe care
generalul Iulian Vlad nu a fost capabil s le previn, ca de exemplu: masacrarea soldailor din trupele de
securitate la Otopeni i a grupei de lupttori antiteroriti n faa cldirii Ministerului Aprrii Naionale[33], ori
crimele abominabile fcute de extremiti n judeele Harghita i Covasna asupra lucrtorilor din Miliie i
Securitate, la fel i despre masacrul de la Sibiu, aspecte asupra crora vom reveni cu o analiz mai n detaliu
ntr-unul din capitolele urmtoare.
Setoi de rzbunare, de jocul de-a rzboiul ori de-a teroritii, cu tribunale revoluionare i sentine politice
dinainte stabilite, revoluionarii de profesie nu-i puteau ierta generalului Iulian Vlad verticalitatea, adic faptul c
nu li se alturase nc de la nceput. Bine documentat i inteligent, primul i ultimul ofier romn ajuns n fruntea
Securitii, cunoscnd bine c instituia pe care o conducea nu putea apare n postura de organizaie pucist,
dar nici terorist, pentru c era deprofesionalizat, a prevzut totui prbuirea regimului ceauist un regim
diabolic, corupt, ineficient i total lipsit de credibilitate n faa poporului romn, dup propriile-i expresii[34].
Desigur c nu a fost singurul care a mprtit astfel de opinii sau convingeri. Dar, spre deosebire de
revoluionarii de profesie pe care de altfel i avea pe list, tiind bine i cine se afla n spatele lor -, generalul
Iulian Vlad rmsese convins c ndeprtarea lui Nicolae Ceauescu se putea realiza fr explozii de
nemulumire ori evenimente dureroase, deci exact invers de cum gndeau analitii de la Moscova nc din
februarie 1989[35]. Dac privim din aceast perspectiv cu obiectivitate va trebui s recunoatem c eful DSS
a avut perfect dreptate. n marea majoritate a oraelor i localitilor rii trecerea puterii din minile autoritilor
comuniste n minile adevrailor reprezentani ai poporului, adic a revoluionarilor (de altfel oameni contieni
i care au dorit s se implice cu cele mai bune intenii n viaa cetii, aspect asupra cruia merit tot respectul)
s-a realizat panic. Conlucrarea ntre Armat, Securitate, Miliie au funcionat perfect n acele locuri. Schimbarea
de regim se putea face, n concepia lui Iulian Vlad prin conservarea acelor fore vii ale naiunii, capabile s
sprijine consolidarea noii guvernri democratice. Aspect pe care pucitii nu l-au neles ori s-au fcut c nu-l
neleg, ceea ce ar explica ferocitatea cu care i-au revrsat mnia revoluionar de tip sovietic asupra instituiei
Securitii. A fost greeala fatal pe care emanaii, care s-au insinuat la conducerea statului romn, au fcut-o,
fapt pentru care istoria i judec aspru. Au lsat n urm peste o mie de cadavre ale unor romni a cror vin nu
a fost alta dect faptul c i-au dorit, la fel ca imensa majoritate a poporului romn, s triasc mai bine. Mai
mult, au nimicit o instituie care a dorit s conserve tot ceea ce era de valoare i n interesul naional. Fapte
pentru care nu au fost judecai, ceea ce este un sacrilegiu. Doar istoria mai are dreptul s-i judece. O astfel de
concluzie o putem formula astzi, dup 25 de ani de la acele evenimente, cnd realizm c mai mult s-a distrus
dect s-a construit.
Da, dar s-a realizat o transformare profund a naiunii romne, s-ar grbi alii s spun. Adic, din aplaudaci ai
Ceauetilor ne-am transformat n sicofani ai comisarilor de la Bruxelles. Asta da transformare !
Pentru c a avut alte viziuni dect strategii din jurul lui Gorbaciov i chiar a acionat pentru a le pune n practic,
ultimul ef al DSS s-a dovedit a fi cel puin inocent. Cine se putea mpotrivi atunci Moscovei? Iat o ntrebare pe
care o considerm retoric i din nefericire se pare c generalul Iulian Vlad ori nu i-a pus-o ori a evitat s i-o
pun. Nu trebuie exclus nici varianta c i-a pus-o, numai c ntr-o astfel de ipostaz nseamn c din prea
mult patriotism sau naionalism de bun calitate a refuzat s accepte simplitatea, evidena i logica rspunsului.
Pentru o astfel de inabilitate, cci inabilitate se cheam atunci cnd ncerci s gndeti altfel dect
revoluionarii de profesie, generalul Iulian Vlad a trebuit s plteasc. Dar nu oricum, ci de aa natur nct s
ia asupra sa culmea ironiei toate neroziile, crimele, duplicitile i trdrile nfptuite timp de patru decenii de
o instituie creat i direcionat, alteori supravegheat ori manipulat tocmai de efii cei mari prinii spirituali
i instructorii de clas ai revoluionarilor de profesie. Pe frontul secret, duplicitatea se pltete extrem de
aspru, chiar i atunci cnd este fcut cu buna intenie de a mai salva ceva din ceea ce este valoros i mai
poate fi util societii.

8/10

Cristian Troncot, Duplicitarii, 2014 / Exclusiv Ziaristi Online

Vedei i: DOCUMENT Strict Secret: Securitatea l-a informat pe Ceauescu c vine apocalipsa comunismului.
Ziarul BURSA EXCLUSIV via Cristian Troncot Duplicitarii i Victor Roncea i Marian Rizea KGB-ul n
Revoluia Romn
Ceauescu a tiut de la Securitate c va fi decapitat! Dezbateri i controverse pe temele securiti teroriti,
revoluie lovitur de stat la lansarea crii lui Cristian Troncot Duplicitarii. VIDEO cu membri CNSAS, IRR,
SRI i DSS
Revoluia romn, folosit de ovinii unguri pentru crime contra romnilor i pretenii teritoriale asupra
Transilvaniei. Capitol exclusiv din DUPLICITARII de Cristian Troncot. Lansare azi, ora 17.00, la Librria Mihai
Eminescu
Un an de la moartea generalului Victor Neculicioiu, eful celebrei Uniti Anti-KGB UM 0110 a DSS, omul care a
confirmat implicarea ruilor n evenimentele din decembrie 1989. FOTO INEDIT
Istoricii si informatiile. Profesorul Gheorghe Buzatu ne ofera cateva instrumente de descalcit tainele spionilor, de
la Securitate la MI 6, CIA, MOSSAD si KGB
Note:
[1] Vezi scrisoarea semnat de col.(r)Traian Bara, col.(r) Ion Sandu, col.(r) Dumitru Stoicescu, col.(r)Vasile
Drgoi, col.(r) Vasile Bobocescu, Lt.Col.(r) Luciana Bara, n Europa, august 1990.
[2] Vezi pe larg Cristian Troncot, Eugen Cristescu asul serviciilor secrete romneti memorii, mrturii,
documente -,Bucureti 1994.
[3] Roxana Dasclu,, Micul proces al marii trdri naionale, n Tinerama, 8-10 noiembrie 1990, p.5.
[4] Curierul, 28 septembrie 1944.
[5] Octavian Paler, Procesul teroarei, n Romnia liber, vineri 12 iulie 1991.
[6] Constantin Preda, Acas la prinii lui Iulian Vlad , n ara, nr.30 din 11 noiembrie 1990.
[7] Ibidem.
[8] Ibidem, n ara, nr.29, din 29 octombrie 4 noiembrie 1990.
[9] Ibidem.
[10] Evenimentul zilei, nr. 73, din 5 septembrie 1992.
[11] Ibidem.
[12] Europa, nr.12, noiembrie 1990.
[13] Zig Zag, nr.38, decembrie 1990.
[14] erban Sndulescu, Decembrie 89. Lovitura de stat a confiscat revoluia romn, p.185.
[15] Din agenda de lucru a unui ofier de securitate , n Strict secret, an II, nr.54, 7-13 mai 1991.
[16] Octavian Paler, loc.cit.
[17] erban Sndulescu, op.cit, p.
[18] Ibidem.
[19] Magazin istoric, s.n., noiembrie 1997.

9/10

[20] erban Sndulescu, op.cit., p.186.

[21] Vezi Romnia liber, 14 noiembrie 1990.
[22] Vezi pe larg Brian Crozier, Hans Huyn, Eduard sablier, Constantin Menges, Fenixul rou, Editura Agni,
Bucureti, 1996.
[23] Serban Sndulescu, op.cit., p. 190.
[24] Xerocopia documentului n posesia autorului.
[25] Dumitru Preda, Mihai Retegan, Principiul dominoului, Bucureti, 2000, p. 27.
[26] Xerocopia documentului n posesia autorului.
[27] erban Sndulescu, op.cit, p.191.
[28] Dumitru Preda, Mihai Retegan, op.cit, p.28.
[29] Iulian Vlad l-au nchis pentru a nu vorbi , dialog al ziaristei Magdalena Amancei cu Valentin Vlcu, avocatul
lui Iulian Vlad, n Expres magazin, nr.8-9/1991; Angela Bcescu, Procesul lui Iulian Vlad nscenare politicojudiciar, n Europa, ianuarie martie 1991; Rolul real al Securitii n revoluie, n Totui iubirea, mai 1991;
Magdalena Amancei, Destituit de Ceauescu, arestat de Iliescu , n Expres magazin, nr.21/1991; Mircea
Bunea, Procesele revoluiei, n Adevrul februarie-iulie 1991; Em. Marinache, Un mare erou, sau un criminal
cabotin ?!, n Palatul de justiie, nr.7/1991.
[30] Vezi interviul luat de Cornel Dumitrescu generalului Ion Mihai Pacepa n Ziua, 19 februarie 2001, p.7.
[31] Constantin Sava, Constantin Monac, op. cit., p. 299-300.
[32] Silviu Brucan, Cine i de ce nu vrea s-l supere pe generalul Vlad , n Adevrul, 29 ianuarie 1991; idem,
Teroritii au existat, numai dac nu se dorete nu se poate afla adevrul despre ei , n Adevrul, 30 ianuarie
1991.
[33] Colonel (r) Ion Sandu, Revoluie. Terorism. Antiterorism. Contrarevoluie. Decembrie 89. Scenariul i regia,
Carte interviu de Dan Lupescu, Craiova, 1999, p.46-55; vezi i Armata romn n revoluia din decembrie 1989
Studiu documentar -, Ediia a II-a revzut i completat, Bucureti, 1998, p.244-245 i 252-255; Elizabeth
Spencer, Masacrul de la Otopeni, Editura Viitorul Romnesc, 1993.
[34] Generalul Iulian Vlad, Secretul cderii lui Ceauescu, n Evenimentul zilei nr.72, 14 septembrie 1992
[35] Vezi pe larg Dumitru Preda, Mihai Retegan, op.cit., p.18-19.

10/10