Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rapoartelor anuale de
evaluare internă (RAEI)
înaintate la ARACIP de
către unităţile de
învăţământ preuniversitar
acreditate, de stat şi
particulare (1027 şcoli)
1
1.INTRODUCERE
În contextul descentralizăriii, implementarea unui sistem naţional de management şi
asigurarea calităţii este absolut necesară. Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.
75/2005 privind asigurarea calităţii educaţiei, aprobată cu completări şi modificări prin
Legea nr. 87/2006, cu modificările ulterioare privind asigurarea calităţii educaţiei
reglementează juridic un astfel de cadru.
Anul şcolar 2006-2007 a adus unele noutăţi pentru unităţile de învăţământ. Una
dintre acestea este constituirea Comisiei pentru evaluarea şi asigurarea calităţii din
şcoală (CEAC), care ar fi trebuit să încheie primul an de funcţionare cu Raportul anual
de evaluare internă, aşa cum este prevăzut în art. 12 al Ordonanţei de urgenţă a
Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calităţii educaţiei, aprobată cu completări şi
modificări prin Legea nr. 87/2006, cu modificările ulterioare privind asigurarea calităţii
educaţiei.
De asemenea, în conformitate cu art. 33 (1) şi (2) din Legea nr.87/ 2006, unităţile de
învăţământ de stat autorizate să funcţioneze provizoriu „întocmesc rapoarte de evaluare
internă a calităţii educaţiei pe care le transmit anual la ARACIP”, iar „după obţinerea
acreditării, rapoartele anuale de evaluare internă a calităţii educaţiei se transmit la
ARACIP la cererea Agenţiei sau din propria iniţiativă a furnizorului de educaţie, atunci
când solicită o nouă evaluare externă”.
În cuprinsul ghidului sus menţionat, cei intersaţi au putut găsi informaţii despre ce
înseamnă cultura calităţii, cum poate fi implementată în unitatea de învăţământ, care
2
sunt procedurile de autoevaluare, care sunt urmările unei evaluări interne serioase şi
obiective.
Pentru primul raport anual de evaluare internă a calităţii, importantă era raportarea
la standardele de acreditare, respectiv îndeplinirea tuturor cerinţelor acestora.
2.CONCLUZII
În urma analizei a 1027 de Rapoarte anuale de evaluare internă (RAEI) ale unităţilor
de învăţământ preuniversitar acreditate, transmise de Inspectoratele şcolare judeţene/ al
municipiului Bucureşti conform Notei nr. 43281/ 18.10.2007, au rezultat concluziile
următoare:
4
astfel încât a apărut aprecierea prin punctaj (de la 1 la 23 sau de la 1 la 36)
pentru alţi indicatori decât cei din standardele naţionale de evaluare (v. Anexa
4);
Unele şcoli, care şi-au întocmit Rapoartele pe modelul recomandat de ARACIP,
nu au completat toate secţiunile cerute. Cele mai multe spaţii necompletate s-
au înregistrat la punctul II „Descrierea activităţilor de îmbunătăţire a calităţii
realizate” şi , respectiv, punctul IV „Planul de îmbunătăţire a calităţii educaţiei
oferite pentru anul şcolar următor”, dar au existat şi Rapoarte în care nu s-au
considerat toţi cei 43 de indicatori (vezi prezentarea pe fiecare regiune
geografică din anexele 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) ;
Referitor la conţinutul acestor Rapoarte de evaluare internă, s-au desprins
următoarele concluzii:
- Majoritatea unităţilor de învăţământ au menţionat, printre activităţile
propuse şi realizate pentru îmbunătăţirea calităţii, activităţi curente,
cum ar fi: “formarea profesorilor pe bază de competenţă”, “cercuri tematice”,
“parteneriate”, “lecţii deschise”, “participare la concursuri şcolare”,
“proiectare pentru regulament “, „ lucrul în echipă”, „ preocuparea cadrelor
didactice pentru perfecţionare personală şi cu elevii” , „propunerea de noi
activităţi “, “curăţarea pomilor”, „plantarea de flori“ , „organizarea şedinţelor
cu părinţii” sau „ participarea la noi programe de perfecţionare”, „asistenţa la
ore”, completarea fişei de asistenţe la ore”, „zugrăvirea exteriorului şcolii”,
„participarea la activităţi extraşcolare”, „sponsorizarea participării cadrelor
didactice la diverse întâlniri, instruiri cu ocazia convocărilor ISJ”, „aplicarea de
chestionare” şi „notarea ritmică” a elevilor”.
I. Grădiniţe
Majoritatea grădiniţelor din toate cele 8 Regiuni de dezvoltare (peste 80%) s-au
autoevaluat, la toţi indicatorii, preponderent cu „Bine” şi „Foarte bine”, însă 2 Regiuni
(Regiunea Sud- Vest şi Regiunea Sud) prezintă majoritatea indicatorilor bifaţi cu:
„Nesatisfăcător”, „Bine” şi „Foarte bine”, respectiv cu: „Satisfăcător”, „Bine” şi „Foarte
bine”.
5
Indicatorii bifaţi cu Nesatisfăcător de 1-2 unităţi de învăţământ/ fiecare Regiune au
fost următorii:
Nr.crt.
Indicatori de performanţă
Nr.crt.
Indicatori de performanţă
Majoritatea şcolilor cu clasele I – VIII din toate cele 8 Regiuni de dezvoltare (peste
80%) s-au autoevaluat, la toţi indicatorii, preponderent cu „Bine” şi „Foarte bine”, existând
2 Regiuni (Regiunea Sud- Vest şi Regiunea Vest) în care majoritatea indicatorilor sunt bifaţi
cu: „Bine”, „Foarte bine” şi „Excelent” şi 2 Regiuni (Regiunea Centru şi Regiunea Sud) în
care majoritatea indicatorilor sunt bifaţi cu : „Satisfăcător”, „Bine” şi „Foarte bine”.
7
comunicare internă si externă
8
lângă aceste unităţi, în fiecare Regiune, a existat câte o unitate, atât din mediul urban, cât
şi din mediul rural, care a bifat următorii indicatori cu Excelent:
Majoritatea şcolilor de arte şi meserii din cele 8 Regiuni de dezvoltare sunt din mediul
rural. Cu toate acestea, foarte puţini indicatori au fost bifaţi cu „Nesatisfăcător” şi
„Satisfăcător”, existând şi 1-2 unităţi de învăţământ, atât din mediul urban, cât şi din mediul
rural care au bifat câţiva indicatori cu „Excelent”.
9
Nr.crt. Indicatori de performanţă - Nesatisfăcător
10
Ce40 Optimizarea accesului la resursele educationale
Majoritatea liceelor/ colegiilor din toate cele 8 Regiuni de dezvoltare sunt din mediul
urban şi s-au autoevaluat, la toţi indicatorii, preponderent cu „Bine”, „Foarte bine” şi
„Excelent”, existând însă 1 Regiune (Regiunea Vest ) în care foarte multe unităţi s-au
evaluat la un număr mare de indicatori cu „Satisfăcător”.
11
Ab17 Dotarea cu mijloace de învătământ si cu auxiliare curriculare
V. Grupuri şcolare
12
efectele activităţilor propuse.
3. RECOMANDĂRI:
Nu se poate încă vorbi de încredere şi de cultura calităţii, cât timp mulţi directori
manifestă convingerea că un raport nefavorabil ar putea determina sancţionarea lor,
indiferent de cauzele acestuia.
Din păcate, se pierde din vedere faptul că un raport pozitiv, dar fals generează
neîncredere din partea părinţilor şi elevilor care cunosc situaţia reală şi pot face comparaţie
între „realitatea scrisă” şi „ realitatea trăită”.
Raportul anual de evaluare internă ar trebui să vină în sprijinul şcolii, dar, din
păcate, este perceput ca o formalitate obligatorie.
13
• Îmbunătăţirea relaţiei ARACIP – Inspectorate şcolare, prin stabilirea clară a
rolurilor şi a sarcinilor din domeniul managementului calităţii;
• Eliminarea confuziei din sistemul educaţional referitoare la principiile calităţii,
formatul raportului, termenul şi instituţia de raportare, prin colaborarea susţinută
între MEdCT, ARACIP şi CNDÎPT.
Anexa 1
Situaţia Rapoartelor anuale de evaluare internă trimise de fiecare judeţ la ARACIP
Nr.
Judeţ Nr. rapoarte primite
crt.
1 Alba 25
2 Arad 25
3 Arges 25
4 Bacau 25
5 Bihor 22
6 Bistrita Nasaud 25
7 Botosani 24
8 Braila 24
9 Brasov 24
10 Bucuresti 26
11 Buzau 25
12 Caras Severin 30
13 Calarasi 25
14 Cluj 25
14
15 Constanta 25
16 Covasna 29
17 Dambovita 27
18 Dolj 26
19 Galati 27
20 Giurgiu 25
21 Gorj 31
22 Harghita 21
23 Hunedoara 25
24 Ialomita 25
25 Iasi 25
26 Ilfov 20
27 Maramures 21
28 Mehedinti 25
29 Mures 26
30 Neamt 27
31 Olt 23
32 Prahova 25
33 Satu Mare 25
34 Salaj 25
35 Suceava 25
36 Sibiu 14
37 Teleorman 25
38 Timis 25
39 Tulcea 25
40 Valcea 15
41 Vaslui 23
42 Vrancea 22
15
TOTAL 1027
Anexa 2
Situaţia unităţilor de învăţământ care au trimis Rapoarte anuale de evaluare internă întocmite
pe model VET
Argeş 5 -
Arad 2 -
Bihor 1 0
Brăila 1 -
Buzău 1 1
Bucureşti 10 1
Caraş Severin 2 1
Cluj 8 1
Dolj 10 -
Galaţi 3 1
Harghita 4 -
Iaşi 3 2
Ilfov 5 3
Maramureş 2 -
Mureş 3 -
Neamţ 1 -
16
Olt 1 -
Sălaj 1 0
Suceava 13 1
Teleorman 2 -
Timiş 8 1
Vaslui 6 1
Total rapoarte 92 13
Anexa 3
Alte tipuri de unităţi de învăţământ care au trimis Rapoarte anuale de evaluare internă
Gorj 1
Ilfov 2
Sălaj 2
Teleorman 1
Vaslui 2
Vrancea 1
Teleorman 1
Harghita 2
Satu Mare 1
Sălaj 2
Total 21
17
Anexa 4
Situaţia unităţilor de învăţământ care au întocmit Rapoarte anuale de evaluare internă pe alt
format
Bihor 2
Bucureşti 1
Ilfov 2
Total 5
18
Anexa 5
REGIUNEA NORD-EST
A. Analiza cantitativă a RAEI din Regiunea Nord-Est a României
A1. Număr total de unităţi de învăţământ care au trimis (se pot citi) RAEI
Bacău Botoşan Iaşi Neamţ Suceava1 Vaslui Total
i
24 21 26 12 22 Regiune :
24
129
U R U R U R U R U R U R U R
dintre care:
- grădiniţe 2 - 3 - 3 - - 1 2 - 3 - 13 1
- licee teoretice/ 6 - 2 1 5 1 7 1 4 - 2 - 26 3
Colegii
- licee vocaţionale - - 3 - - - 2 - - - 2 - 7 -
- licee/colegii 4 - 1 - - - - - - - 1 - 6 -
economice/tehnice
- grupuri şcolare 3 1 3 1 5 1 2 - - - 3 2 16 5
- Ş.A.M. - - - - - 1 - 1 - - 2 2 2 4
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
1
Din cele 25 de RAEI trimise, 13 sunt in format CNDÎPT
19
autorizate, dintre
care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee - - - - - - 1 - - - - - 1 -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - -
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee teoretice/ - - - - - - - - - - - - - -
Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
Clubul sportiv - - - - - - - - - - - - - -
20
A2. Număr total de niveluri de învăţământ (ţinând cont de faptul că o şcoală a
întocmit un singur RAEI, dar poate avea mai multe niveluri):
Bacău Botoşa Iaşi Neamţ Suceav Vaslui Total
ni a
Regiune:
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de
niveluri:
- preşcolar 4 - 6 3 3 2 8 9 2 2 6 4 29 20
- primar 7 - 9 4 7 2 13 9 5 2 4 4 45 21
- gimnazial 7 - 11 5 9 2 14 8 7 2 7 4 55 21
- liceal 13 1 10 2 6 2 10 1 4 - 8 2 51 8
- Ş.A.M. 10 1 6 1 2 3 3 1 - - 6 4 27 10
- an decompl 8 1 4 - 1 1 3 - - - 5 1 21 3
- postlic./şc. 3 - - - 3 - 2 - - - - - 8 -
de maiştri
23 21 21 25 8 19 Reg: 117
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de unităţi de 22 1 15 6 18 3 17 8 7 1 15 4 94 23
înv., din care:
- grădiniţe 2 - 2 - 3 - 1 - 1 - 3 - 12 -
- şcoli cu clasele I- 7 - 4 4 5 - 6 6 3 1 2 1 27 12
VIII
21
-licee/colegii 10 - 5 - 5 1 8 1 3 - 5 - 36 2
- Ş.A.M. - - - 1 - 1 - 1 - - 1 1 1 4
-grupuri şcolare 3 1 3 1 5 1 2 - - - 3 2 16 5
- postlic./şc. de - - - - - - - - - - - - - -
maiştri
-centre şcolare - - 1 - - - - - - - 1 - 2 -
pentru educaţie
incluzivă
- club sportiv - - - - - - - - - - - - - -
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de unităţi de
17 - 13 4 15 1 15 8 7 2 16 4 83 19
înv., din care:
- grădiniţe - - 3 - 3 - - 1 2 - 3 - 11 1
- şcoli cu clase I
6 - 4 3 5 - 6 5 3 2 2 1 26 11
-VIII
-licee/colegii 9 - 4 1 6 - 7 1 2 - 5 - 33 2
- Ş.A.M. - - - - - 1 - 1 - - 2 1 2 3
-grupuri şcolare 2 - 1 - 1 - 2 - - - 3 2 9 2
- postlic./şc. de
- - - - - - - - - - - - - --
maiştri
-centre şcolare
pt educaţie - - 1 - - - - - - - 1 - 2 -
incluzivă
-cluburi sportive - - - - - - - - - - - - - -
22
B2.2. RAEI nu conţine Planul de îmbunătăţire pentru anul şcolar următor
(respectiv, Partea a IV- a a modelului prezentat în Anexa 5 a Ghidului CEAC vol.
2, „Planul de îmbunătăţire a calităţii educaţiei oferite pentru anul şcolar următor”):
Bacău Botoşani Iaşi Neamţ Suceava Vaslui Total
6 7 5 4 3 1 Reg: 27
U R U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe 2 - - - - - - - - - - - 2 -
-licee /colegii 1 - 2 - - - 3 - 2 - - - 8 -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
-grupuri şcolare 1 1 2 1 4 1 - - - - - 1 7 4
GRĂDINIŢE
- Din cele 14 unităţi de învăţământ, 13 din mediul urban şi 1 din mediul rural, marea majoritate a
celor din mediul urban au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte
bine”, iar grădiniţa din mediul rural s-a evaluat cu „Satisfăcător” şi „Bine”;
EXCELENT
indicator Urban
23
Aa3. Existenţa şi funcţionarea sistemului de comunicare internă şi externă DA
24
ŞCOLI CU CLASELE I – VIII
- Din cele 42 unităţi de învăţământ, 30 din mediul urban şi 12 din mediul rural, marea majoritate
au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” (mai puţin indicatorul Aa2 –
Organizarea internă a unităţii de învăţământ) şi „Foarte bine”, indiferent de mediul geografic;
- Una sau două unităţi de învăţământ de nivel gimnazial au bifat „Satisfăcător” la un număr de 15
indicatori (34%) din totalul de 43 -mediul urban- şi 20 de indicatori (46%) – mediul rural;
NESATISFĂCĂTOR
- Între 1 şi 4 unităţi de învăţământ din mediul urban s-au evaluat la nivelul „Excelent” la foarte
mulţi indicatori : 34 din totalul de 43 (79%).
LICEE/ COLEGII
25
- Din cele 42 de unităţi de învăţământ, 39 din mediul urban şi 3 din mediul rural, marea majoritate
au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” , „Foarte bine” şi „Excelent”:
* „Bine” - toţi indicatorii bifaţi de către unităţi de învăţământ din mediul urban şi numai jumătate din cei 43
bifaţi de către unităţi de învăţământ din mediul rural;
* „Foarte bine” – toţi indicatorii bifaţi de către unităţile de învăţământ din mediul urban şi 36 din 43 (83%)
punctaţi de către unităţile din mediul rural ( 13 indicatori punctaţi de o singură unitate de învăţământ, 14
indicatori bifaţi de 2 unităţi de învăţământ şi 9 indicatori bifaţi de 3 şcoli).
* „Excelent” – toţi indicatorii au fost bifaţi de către unităţile de învăţământ din mediul urban, iar
aproximativ 50% din indicatori (23) punctaţi de o unitate de învăţământ din mediul rural;
- O singură unitate de învăţământ din mediul urban a bifat cu „Nesatisfăcător” indicatorul Ab18
„Existenţa şi dezvoltarea fondului bibliotecii şcolare/centrului de informare şi documentare”;
- Nivelul „Satisfăcător” a fost atins pentru 9 indicatori de unităţi de învăţământ din mediul urban şi
pentru 2 indicatori de către unităţi de învăţământ din mediul rural, astfel:
SATISFĂCĂTOR
- Dacă la nivelul de învăţământ descris anterior aproape toţi indicatorii erau bifaţi şi la nivelul
„Excelent” de o parte dintre unităţile de învăţământ, în cazul Şcolilor de Arte şi Meserii din Regiunea Nord
26
– Est, 10 indicatori sunt bifaţi cu „excelent” , în general, de către o singură unitate de învăţământ din
mediul urban (excepţie, indicatorul Aa2 „Organizarea internă a unităţii de învăţământ” – punctat de 2
unităţi) şi doar 3 indicatori bifaţi de o singură unitate de învăţământ din mediul rural. Indicatorii bifaţi cu
„Excelent” de SAM din mediul rural sunt:
EXCELENT
indicator Rural
- O singură unitate de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat cu „Satisfăcător” la 6 indicatori,
şi anume:
SATISFĂCĂTOR
descriptor Rural
- Nivelul „Nesatisfăcător” nu a fost deloc bifat, la fel şi nivelul „Satisfăcător”, pentru mediul urban.
GRUPURI ŞCOLARE
- Din cele 21 unităţi de învăţământ, 16 din mediul urban şi 5 din mediul rural, marea majoritate au
bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” , „Foarte bine” şi „Excelent” (mediul
urban);
27
- 1- 2 unităţi de învăţământ din mediul urban s-au autoevaluat cu „Satisfăcător” la 2
indicatori: Aa7. Asigurarea securităţii tuturor celor implicaţi în activitatea şcolară, în timpul
desfăşurării programului”, respectiv Cc38.”Existenţa şi aplicarea procedurilor de optimizare
a evaluării învăţării”; nicio unitate de învăţământ din mediul rural nu a bifat indicatori la
acest nivel.
28
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
31
28 Bb 28. 1 2 0 0 0 2 4,651 4 9,3 27 62,79 6 13,95 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 1 2 5 11,63 4 9,3 23 53,49 7 16,28 2 4,7 0
30 Bc 30. 1 2 0 1 2 2 5 14 32,56 7 16 14 32,56 2 4,651 0 1 2
31 Bc 31. 0 0 0 0 5 11,63 5 12 23 53,49 7 16,28 2 4,7 0
Efica 32 Bd 32. 0 0 0 0 7 16,28 3 7 22 51,16 8 18,6 1 2,3 1 2
citat
33 Bd 33. 0 0 0 0 8 18,6 2 4,7 20 46,51 9 20,93 2 4,7 1 2
e
34 Ca 34. 0 0 2 5 1 2 17 39,53 6 14 12 27,91 5 11,63 0 0
35 Ca 35. 1 2 0 2 5 1 2 15 34,88 6 14 12 27,91 5 11,63 0 0
Managementul
32
Dome- Indica- Rur- Ru- Ru- Ru- Ru-
tor
Urb. %
al % Urb. %
ral % Urb. %
ral % Urb. %
ral % Urb. %
ral %
niul
1 Aa 1. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 1 33,33 0 2 66,67 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
8 Aa 8. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 33,33 0 2 66,67 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 1 33 0 1 33,33 0 1 33,33 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
19 Ab 19. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 1 33 0 1 33,33 0 1 33,33 0 0 0
Eficacitate
30 Bc 30. 0 0 1 33 0 2 66,67 0 0 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
33
32 Bd 32. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
36 Ca 36. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
C.
40 Ce 40. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 2 66,67 0 1 33,33 0 0 0
34
Dome- Indica- Ru- Ru- Ru- Ru- Ru-
tor
Urb. %
ral % Urb. %
ral % Urb. %
ral % Urb. %
ral % Urb. %
ral %
niul
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 33,33 4 66,67 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 66,67 2 33 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 2 33,33 3 50 0 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 16,67 4 66,67 1 17 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 1 16,67 3 50 1 17 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 50 1 16,67 1 16,67 1 17 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 2 33,33 3 50 0 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 33 2 33,33 2 33,33 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 0 1 17 0 0 1 17 2 33,33 2 33,33 0 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 0 0 1 17 1 16,67 2 33 1 16,67 1 16,67 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
35
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 16,67 2 33 1 16,67 2 33,33 0 0 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 17 2 33,33 3 50 0 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 0 0 1 17 2 33,33 1 17 0 0 2 33,33 0 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 33 2 33,33 2 33,33 0 0 0 0
Efica 32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 1 17 0 0 0 0 2 33,33 3 50 0 0 0 0
citat
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 1 17 0 0 1 17 2 33,33 2 33,33 0 0 0 0
e
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 33 1 16,67 2 33,33 1 17 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 33 2 33,33 2 33,33 0 0 0 0
Managementul
36
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
Grupuri scolare:21 unitati - 16 urban, 5 rural
U
Ru
Domeniul r Ru- Ru- Ur Ru- Ru-
Indica-tor
b
%
ral % Urb. %
ral % Urb % - % b
%
Ral % Urb %
ral %
ral
.
39
Anexa 6
REGIUNEA SUD-EST
A. Analiza cantitativă a RAEI din Regiunea Sud- Est a României
U R U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe 2 - 4 2 - 1 4 1 1 - - - 11 4
- licee teoretice 1 - 4 - 2 - 4 - 4 - 3 - 18 -
/Colegii
- licee vocaţionale 3 - 1 - - - 2 - 1 - 1 - 8 -
- Î.P.T.,dintre care: 5 2 2 1 15 3 5 - 4 2 4 6 35 14
- licee/colegii 1 - - - 7 - - - - - 1 - 9 -
economice/tehnice
- grupuri şcolare 4 - 2 1 7 2 3 - 4 - 3 1 23 4
- Ş.A.M. - 2 - - 1 1 - 2 - 2 - 5 1 12
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
Nr. şcoli 4 - - - - - - - - - - - 4 -
particulare
autorizate,
dintre care:
- grădiniţe 1 - - - - - - - - - - - 1 -
- licee - - - - - - - - - - - - - -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
*
Din totalul de 148 de învăţământ, doar 144 sunt acreditate, 4 fiind doar autorizate provizoriu.
40
- Î.P.T., dintre care: 2 - - - - - - - - - - - 2 -
- licee/colegii 1 - - - - - - - - - - - 1 -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale 1 - - - - - - - - - - - 1 -
Nr. şcoli - - - - 1 - 1 - - - - - 2 -
particulare
acreditate,dintre
care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee - - - - 1 - 1 - - - - - 2 -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- Î.P.T., - - - - - - - - - - - - - -
dintre care:
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
Clubul copiilor - - - - - - - - - - - - - -
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de niveluri:
- preşcolar 5 6 6 5 - 3 5 3 9 10 1 7 26 34
- primar 9 6 7 8 7 2 7 4 9 10 6 7 45 37
- gimnazial 9 6 12 7 8 2 9 6 9 10 10 7 57 38
- liceal 10 - 8 - 16 2 10 1 9 - 9 1 62 4
- Ş.A.M. 5 2 2 1 13 3 4 2 6 2 5 6 35 16
- an de compl. 5 2 2 1 11 2 4 1 4 - 4 1 30 7
- postlic./ şc. de 4 - 1 - 3 - - - - - 3 - 11 -
maiştri
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de 13 6 12 7 20 3 19 5 15 10 13 10 92 41
învăţământ,
dintre care:
- grădiniţe 2 - 4 - - 1 4 1 1 - - - 11 2
- şcoli cu cls. I – 5 4 5 6 3 - 6 4 5 8 5 2 29 24
VIII
*
Pentru judeţul Brăila am socotit totalul unităţilor de învăţământ acreditate ca fiind 20, 4 unităţi care au trimis RAEI
fiind doar autorizate.
42
- licee/ colegii 2 - 3 - 9 - 6 - 5 - 4 2 29 2
- Ş.A.M. - 2 - - 1 - - - - 2 - 5 1 9
- grupuri şcolare 3 - 1 1 7 2 3 - 4 - 3 1 21 4
- şc. Postliceale / 1 - - - - - - - - - - - 1 -
sc. de maiştri
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de 14 4 13 5 20 4 19 4 15 9 14 8 95 34
învăţământ, dintre
care:
- grădiniţe 1 - 3 - - 1 4 1 1 - - - 9 2
- licee/ colegii 4 - 2 - 9 - 6 - 5 - 5 - 31 -
- Ş.A.M. - 1 - - 1 1 - - - 1 - 5 1 8
- grupuri şcolare 3 - 2 1 7 2 3 - 4 - 3 1 22 4
- şc. postliceale/şc. 1 - - - - - - - - - - - 1 -
de maiştri
b) numărul şcolilor care în planul de îmbunătăţire au trecut activităţi concrete: 106 (73,61%);
*
Pentru judeţul Brăila am socotit totalul unităţilor de învăţământ acreditate ca fiind 20, 4 unităţi care au trimis RAEI
fiind doar autorizate.
*
Din totalul de 144 de unităţi de învăţământ acreditate din Regiune.
43
c) numărul şcolilor care au previzionat/ prevăzut efectele activităţilor de ămbunătăţire propuse:
69 (47,91%).
- 15
3 7 3 1
1
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de 1 2 5 2 1 - - 3 - 1 - -
învăţământ, dintre
care:
- grădiniţe 1 - 1 1 - - - - - - - -
- licee/ colegii - - 2 - 1 - - - - - - -
- Ş.A.M. - 1 - - - - - 2 - 1 - -
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - -
GRĂDINIŢE
- Din cele 15 unităţi de învăţământ, 11 din mediul urban şi 2 din mediul rural, marea
majoritate au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte
bine”, indiferent de mediul geografic; 2 grădiniţe din mediul rural nu au bifat nici un indicator;
- O unitate de învăţământ din mediul urban şi una din mediul rural a bifat cu
„Nesatisfăcător” următorii indicatori:
NESATISFĂCĂTOR
44
indicator Urban Rural
SATISFĂCĂTOR
45
- Din cele 53 unităţi de învăţământ, 28 din mediul urban şi 25 din mediul rural, marea
majoritate au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte
bine”, indiferent de mediul geografic;
NESATISFĂCĂTOR
46
- O unitate de învăţământ din mediul rural a bifat cu „Excelent” doar 3 indicatori ai
domeniului B: „Bb29. Evaluarea rezultatelor la activităţile extracurriculare (extra-clasă şi extra-
şcolare)”, „Bd32. Constituirea bugetului şcolii”, „Bd33. Execuţia bugetară”.
LICEE/ COLEGII
- Din cele 35 de unităţi de învăţământ, toate din mediul urban, marea majoritate au bifat
toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte bine” şi „Excelent”;
- Aproape toţi indicatorii au fost bifaţi cu „Satisfăcător” de către una până la patru unităţi
de învăţământ.
- Dacă la celelalte niveluri de învăţământ aproape toţi indicatorii erau bifaţi şi la nivelul
„Excelent” de o parte dintre unităţile de învăţământ, în cazul Şcolilor de Arte şi Meserii din
Regiunea Sud – Est doar 6 indicatori sunt bifaţi cu „Excelent” de 1- 2 unităţi din mediul rural,
respectiv indicatorii: „Ab9. Existenţa şi caracteristicile spaţiilor şcolare”, „Ab13. Existenţa,
caracteristicile şi funcţionalitatea spaţiilor administrative”, „Ab21. Procurarea şi utilizarea
documentelor şcolare şi a actelor de studiu”, „Bb29. Evaluarea rezultatelor la activităţile
extracurriculare (extra-clasă şi extra-şcolare)”, „Bd33. Execuţia bugetară”, „Ch43.Constituirea şi
funcţionarea structurilor responsabile cu evaluarea internă a calităţii”;
GRUPURI ŞCOLARE
- Din cele 27 unităţi de învăţământ, 23 din mediul urban şi 4 din mediul rural, marea
majoritate au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” , „Foarte
bine” şi „Excelent”;
- 1- 2 unităţi de învăţământ, atât din mediul urban, cât şi din mediul rural s-au
autoevaluat cu „Satisfăcător” la următorii indicatori, preponderent aparţinând domeniului A.
Capacitate instituţională şi în proporţie mai mică şi celorlalte 2 domenii:
SATISFĂCĂTOR
48
Aa5. Existenţa şi funcţionarea sistemului de gestionare a informaţiei;
DA
înregistrarea prelucrarea şi utilizarea datelor şi informaţiilor
49
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi învăţământ
GRĂDINIŢE : 13 unităţi
(11 din mediul urban, 2 din mediul rural; 2 grădiniţe din mediul rural nu au bifat nici un indicator)
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Domeniul Indicator % % % % % % % % % %
1 Aa 1. 0 0 0 0 1 7,7 0 10 77 1 7,7 0 1 8
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 11 85 2 15 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 1 7,7 0 6 46 1 7,7 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 2 15 0 9 69 2 15 0 0
A. Capacitate instituţională
6 Aa 6. 1 8 0 0 1 8 3 23 1 7,7 6 46 0 1 7,7 0
7 Aa 7. 0 0 1 8 0 3 23 0 7 54 2 15 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 4 31 1 7,7 6 46 0 1 7,7 0
9 Ab 9. 0 0 1 8 0 2 15 2 15 8 62 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 1 8 1 8 2 15 1 7,7 8 62 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 4 31 2 15 7 54 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 5 38 1 7,7 6 46 1 7,7 0 0
52
16 Ab 16. 0 0 1 8 0 3 23 1 7,7 7 54 1 7,7 0 0
19 Ab 19. 1 8 1 8 3 23 0 2 15 0 5 38 1 7,7 0 0
20 Ab 20. 1 8 0 0 0 2 15 1 7,7 8 62 0 0 1 8
21 Ab 21. 0 0 0 0 3 23 0 8 62 1 7,7 0 1 8
23 Ac 23. 0 0 0 0 2 15 0 9 69 1 7,7 0 1 8
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 11 85 0 0 1 8
educaţională
28 Bb 28. 0 0 0 0 1 7,7 0 9 69 2 15 0 0
30 Bc 30. 0 0 1 8 1 8 5 38 0 4 31 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 1 8 2 15 0 8 62 0 0 1 8
33 Bd 33. 0 0 0 0 2 15 1 7,7 8 62 0 0 1 8
Management
34 Ca 34. 0 0 1 8 0 5 38 0 4 31 1 7,7 0 1 8
36 Ca 36. 0 0 0 0 5 38 0 6 46 1 7,7 0 1 8
37 Cb 37. 0 0 0 0 2 15 1 7,7 9 69 0 0 1 8
53
38 Cc 38. 0 0 0 0 4 31 0 6 46 1 7,7 0 1 8
39 Cd 39. 0 0 0 0 2 15 0 10 77 1 7,7 0 1 8
ul 41 Cf 41. 0 0 1 8 0 2 15 0 8 62 2 15 0 0
calităţi
42 Cg 42. 0 0 0 0 2 15 1 7,7 9 69 1 7,7 0 0
i
43 Ch 43. 0 0 1 8 0 2 15 1 7,7 8 62 0 0 1 8
Rural
Rural
Rural
Rural
Domeniu
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Indicator % % % % % % % % % %
l
1 Aa 1. 0 0 1 2 2 4 9 17 9 17 18 33 11 20 1 1,9 0
A.
2 Aa 2. 0 0 0 1 2 9 17 8 15 20 37 16 30 0 0
3 Aa 3. 0 1 2 0 2 4 15 28 7 13 14 26 15 28 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 3 6 7 13 6 11 21 39 16 30 1 1,9 0
54
5 Aa 5. 0 0 0 4 7 12 22 8 15 16 30 13 24 1 1,9 0
6 Aa 6. 0 1 2 9 17 11 20 10 19 8 15 11 20 4 7,4 0 0
7 Aa 7. 0 0 3 6 4 7 13 24 9 17 14 26 11 20 0 0
8 Aa 8. 0 0 1 2 3 6 14 26 7 13 15 28 14 26 0 0
9 Ab 9. 1 2 1 2 3 6 3 6 9 17 13 24 15 28 7 13 1 1,9 0
10 Ab 10. 0 0 2 4 4 7 14 26 17 31 12 22 3 5,6 1 1,9 0
11 Ab 11. 0 0 1 2 3 6 11 20 10 19 19 35 11 20 1 1,9 0
12 Ab 12. 0 0 0 3 6 12 22 9 17 16 30 12 22 1 1,9 0
13 Ab 13. 1 2 2 4 1 2 7 13 10 19 7 13 17 31 8 15 1 1,9 0
14 Ab 14. 2 4 2 4 3 6 7 13 12 22 10 19 11 20 5 9,3 1 1,9 0
Capac 15 Ab 15. 0 3 6 1 2 4 7 10 19 10 19 17 31 7 13 1 1,9 0
itate 16 Ab 16. 0 3 6 1 2 4 7 15 28 12 22 13 24 5 9,3 1 1,9 0
institu 17 Ab 17. 0 0 1 2 3 6 13 24 17 31 14 26 4 7,4 1 1,9 0
ţional 18 Ab 18. 0 1 2 2 4 3 6 13 24 13 24 12 22 7 13 1 1,9 0
19 Ab 19. 0 5 9 3 6 7 13 13 24 7 13 12 22 5 9,3 1 1,9 0
ă 20 Ab 20. 0 2 4 4 7 3 6 14 26 7 13 11 20 12 22 1 1,9 0
21 Ab 21. 0 0 1 2 1 2 6 11 6 11 21 39 18 33 1 1,9 0
22 Ac 22. 0 0 0 2 4 8 15 10 19 21 39 13 24 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 3 6 11 20 11 20 18 33 11 20 0 0
24 Ba 24. 0 1 2 1 2 0 13 24 13 24 14 26 11 20 1 1,9 0
25 Ba 25. 2 4 0 1 2 3 6 12 22 10 19 12 22 11 20 2 3,7 0
educaţională
26 Ba 26. 0 0 0 2 4 7 13 8 15 22 41 15 28 0 0
Eficacitate
27 Ba 27. 0 0 0 2 4 8 15 8 15 21 39 21 39 15 28 0
28 Bb 28. 0 0 2 4 2 4 12 22 15 28 14 26 9 17 1 1,9 0
29 Bb 29. 0 1 2 1 2 0 9 17 12 22 16 30 11 20 3 5,6 1 2
30 Bc 30. 4 7 4 7 6 11 8 15 12 22 7 13 5 9,3 4 7,4 0 0
B.
31 Bc 31. 0 0 1 2 1 2 13 24 9 17 15 28 14 26 0 0
32 Bd 32. 0 0 3 6 2 4 14 26 14 26 11 20 6 11 0 1 2
33 Bd 33. 0 0 3 6 3 6 12 22 15 28 13 24 5 9,3 0 1 2
34 Ca 34. 0 0 3 6 5 9 17 31 16 30 9 17 3 5,6 0 0
Managementul
35 Ca 35. 0 0 3 6 6 11 18 33 15 28 8 15 3 5,6 0 0
36 Ca 36. 0 0 1 2 2 4 10 19 12 22 17 31 10 19 1 1,9 0
37 Cb 37. 0 0 3 6 1 2 12 22 13 24 13 24 9 17 0 0
38 Cc 38. 0 0 4 7 3 6 15 28 10 19 10 19 7 13 0 0
C.
39 Cd 39. 0 0 2 4 3 6 11 20 10 19 16 30 11 20 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 1 2 15 28 13 24 14 26 10 19 0 0
41 Cf 41. 0 1 2 2 4 4 7 10 19 11 20 17 31 7 13 0 0
55
42 Cg 42. 0 1 2 2 4 0 9 17 9 17 17 31 14 26 1 1,9 0
calităţ 43 Ch 43. 1 2 1 2 2 4 2 4 12 22 15 28 14 26 5 9,3 0 0
nesatisfăcător satisfăcător
bine
foarte bine excelent
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Domeniul Indicator % % % % % % % % % %
instituţiona
Capacitate
1 Aa 1. 0 0 1 3 0 6 17 0 26 74 0 2 5,7 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 6 17 0 27 77 0 2 5,7 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 15 43 0 18 51 0 2 5,7 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 7 20 0 25 71 0 3 8,6 0
A.
5 Aa 5. 0 0 0 0 11 31 0 20 57 0 4 11 0
56
6 Aa 6. 1 3 0 4 11 0 11 31 0 15 43 0 4 11 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 17 49 0 14 40 0 4 11 0
8 Aa 8. 0 0 1 3 0 11 31 0 20 57 0 3 8,6 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 12 34 0 21 60 0 2 5,7 0
10 Ab 10. 0 0 1 3 0 17 49 0 16 46 0 1 2,9 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 9 26 0 25 71 0 1 2,9 0
12 Ab 12. 0 0 1 3 0 6 17 0 26 74 0 2 5,7 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 9 26 0 22 63 0 4 11 0
14 Ab 14. 0 0 1 3 0 12 34 0 20 57 0 2 5,7 0
lă 15 Ab 15. 0 0 2 6 0 12 34 0 21 60 0 1 2,9 0
16 Ab 16. 0 0 1 3 0 14 40 0 18 51 0 2 5,7 0
17 Ab 17. 0 0 2 6 0 14 40 0 18 51 0 1 2,9 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 11 31 0 20 57 0 4 11 0
19 Ab 19. 0 0 2 6 0 12 34 0 18 51 0 3 8,6 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 13 37 0 21 60 0 1 2,9 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 5 14 0 25 71 0 5 14 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 10 29 0 23 66 0 2 5,7 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 10 29 0 23 66 0 2 5,7 0
24 Ba 24. 0 0 1 3 0 5 14 0 21 60 0 8 23 0
25 Ba 25. 0 0 1 3 0 13 37 0 17 49 0 4 11 0
educaţională
26 Ba 26. 0 0 0 0 6 17 0 24 69 0 5 14 0
Eficacitate
27 Ba 27. 1 3 0 2 6 0 4 11 0 23 66 0 5 14 0
28 Bb 28. 0 0 1 3 0 14 40 0 16 46 0 4 11 0
29 Bb 29. 0 0 1 3 0 9 26 0 21 60 0 4 11 0
30 Bc 30. 0 0 2 6 0 19 54 0 11 31 0 3 8,6 0
B.
31 Bc 31. 0 0 0 0 8 23 0 25 71 0 2 5,7 0
32 Bd 32. 0 0 1 3 0 5 14 0 25 71 0 4 11 0
33 Bd 33. 0 0 1 3 0 5 14 0 28 80 0 2 5,7 0
34 Ca 34. 1 3 0 3 9 0 17 49 0 13 37 0 1 2,9 0
Managementul
35 Ca 35. 1 3 0 2 6 0 17 49 0 14 40 0 1 2,9 0
36 Ca 36. 0 0 1 3 0 9 26 0 25 71 0 0 0
calităţii
37 Cb 37. 0 0 1 3 0 11 31 0 22 63 0 1 2,9 0
38 Cc 38. 0 0 3 9 0 17 49 0 14 40 0 2 5,7 0
C.
39 Cd 39. 0 0 3 9 0 12 34 0 19 54 0 1 2,9 0
40 Ce 40. 0 0 3 9 0 12 34 0 17 49 0 4 11 0
41 Cf 41. 0 0 3 9 0 10 29 0 20 57 0 2 5,7 0
42 Cg 42. 0 0 2 6 0 6 17 0 23 66 0 4 11 0
57
43 Ch 43. 0 0 2 6 0 16 46 0 16 46 0 1 2,9 0
nesatisfăcător satisfăcător
bine foarte bine excelent
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Domeniu
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Indicator % % % % % % % % % %
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 6 46 1 7,7 6 46 0 0
Capacitate
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 7 54 1 7,7 5 38 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 1 8 0 8 62 1 7,7 3 23 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 5 38 1 7,7 7 54 0 0
A.
5 Aa 5. 0 0 0 1 8 0 8 62 1 7,7 3 23 0 0
58
6 Aa 6. 0 0 0 3 23 1 7,7 5 38 0 4 31 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 8 62 1 7,7 4 31 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 7 54 1 7,7 5 38 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 2 15 0 7 54 1 7,7 2 15 0 1 8
10 Ab 10. 0 0 0 2 15 0 8 62 1 7,7 2 15 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 1 8 0 6 46 1 7,7 5 38 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 6 46 1 7,7 6 46 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 2 15 0 4 31 1 7,7 5 38 0 1 8
14 Ab 14. 0 0 0 1 8 0 6 46 1 7,7 4 31 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 1 8 0 8 62 1 7,7 3 23 0 0
19 Ab 19. 0 1 8 0 0 0 9 69 1 7,7 2 15 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 1 8 0 4 31 1 7,7 7 54 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 3 23 1 7,7 7 54 0 2 15
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 5 38 1 7,7 7 54 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 4 31 1 7,7 8 62 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 1 8 0 5 38 1 7,7 6 46 0 0
Eficacitate
25 Ba 25. 0 0 0 2 15 0 4 31 2 15 5 38 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 4 31 1 7,7 8 62 0 0
B.
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 6 46 1 7,7 6 46 0 0
59
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 6 46 1 7,7 6 46 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 5 38 1 7,7 6 46 0 1 8
30 Bc 30. 0 1 8 0 2 15 1 7,7 7 54 0 2 15 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 2 15 0 7 54 1 7,7 3 23 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 1 8 0 7 54 1 7,7 4 31 0 0
C. Managementul calităţii
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 5 38 1 7,7 7 54 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 1 8 1 7,7 3 23 2 15 6 46 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 2 15 1 7,7 3 23 2 15 5 38 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 1 8 0 4 31 1 7,7 7 54 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 1 8 0 5 38 1 7,7 6 46 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 2 15 0 4 31 1 7,7 6 46 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 7 54 1 7,7 5 38 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 6 46 1 7,7 5 38 0 1 8
60
GRUPURI ŞCOLARE: 27 unităţi
nesatisfăcător satisfăcător
bine
foarte bine excelent
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Indicat
Domeniul or
% % % % % % % % % %
7,
1 Aa 1. 0 0 0 0 5 19 1 3,7 14 52 2 4 15 1 4
4
7,
2 Aa 2. 0 0 0 0 2 1 3,7 19 70 0 2 7,4 1 4
4
3,
3 Aa 3. 0 0 0 0 7 26 2 7,4 14 52 1 2 7,4 1 4
7
A. Capacitate instituţională
4 Aa 4. 0 0 0 0 5 19 3 11 16 59 0 2 7,4 1 4
5 Aa 5. 0 0 1 4 0 8 30 3 11 11 41 0 3 11 1 4
3,
6 Aa 6. 0 1 4 1 4 0 9 33 2 7,4 9 33 1 4 15 0
7
7,
7 Aa 7. 0 0 1 4 1 4 8 30 1 3,7 15 56 2 0 0
4
3,
8 Aa 8. 0 0 2 7 0 10 37 2 7,4 9 33 1 2 7,4 1 4
7
9 Ab 9. 0 0 2 7 1 4 10 37 3 11 7 26 0 4 15 0
Ab 7,
10 0 0 2 7 0 10 37 2 7,4 9 33 2 2 7,4 0
10. 4
Ab
11 0 0 1 4 0 7 26 3 11 13 48 0 2 7,4 1 4
11.
12 Ab 0 0 0 0 6 22 1 3,7 15 56 2 7, 2 7,4 1 4
12. 4
61
Ab 3,
13 0 0 0 0 6 22 1 3,7 14 52 1 3 11 1 4
13. 7
Ab
14 0 0 1 4 1 4 9 33 2 7,4 11 41 0 2 7,4 1 4
14.
Ab
15 0 0 0 1 4 6 22 2 7,4 11 41 0 6 22 1 4
15.
Ab 3,
16 0 0 2 7 0 12 44 2 7,4 15 56 1 2 7,4 1 4
16. 7
Ab 3,
17 0 0 1 4 0 8 30 2 7,4 12 44 1 2 7,4 1 4
17. 7
Ab
18 0 0 1 4 0 6 22 1 3,7 7 26 0 2 7,4 1 4
18.
Ab 3,
19 0 0 0 0 6 22 1 3,7 10 37 1 0 0
19. 7
Ab 7, 3,
20 0 0 0 0 2 1 3,7 14 52 1 1 3,7 0
20. 4 7
Ab 7, 3,
21 0 0 0 0 2 1 3,7 12 44 1 1 3,7 0
21. 4 7
Ac 3,
22 0 0 0 0 4 15 1 3,7 9 33 1 3 11 0
22. 7
Ac 3,
23 0 0 0 1 4 3 11 0 13 48 1 0 0
23. 7
Ba 7, 3,
24 0 0 0 0 2 1 3,7 11 41 1 3 11 0
24. 4 7
Ba 3, 3,
25 0 0 0 0 1 1 3,7 12 44 1 3 11 0
25. 7 7
Ba 7, 3,
26 0 0 0 0 2 1 3,7 12 44 1 2 7,4 0
26. 4 7
Ba 3,
educaţională
27 0 0 0 0 9 33 1 3,7 7 26 1 0 0
27. 7
Bb 3,
B. Eficacitate
28 0 0 0 1 4 5 19 0 11 41 1 0 0
28. 7
Bb 3,
29 0 0 0 1 4 5 19 0 11 41 1 0 0
29. 7
Bc
30 0 1 4 4 15 0 5 19 1 3,7 7 26 0 1 3,7 0
30.
Bc
31 0 0 0 0 3 11 2 7,4 11 41 0 2 7,4 0
31.
Bd 3,
32 0 0 0 0 5 19 1 3,7 7 26 1 3 11 0
32. 7
Bd 3,
33 0 0 0 0 3 11 1 3,7 9 33 1 2 7,4 0
33. 7
62
Ca 3,
34 0 0 2 7 0 6 22 1 3,7 7 26 1 0 0
34. 7
Ca 7,
35 0 0 1 4 0 8 30 0 6 22 2 1 3,7 0
35. 4
C. Managementul calităţii Ca 3,
36 0 0 1 4 0 4 15 1 3,7 9 33 1 2 7,4 0
36. 7
Cb 3,
37 0 0 0 0 6 22 1 3,7 9 33 1 0 0
37. 7
Cc 3,
38 0 0 3 11 0 8 30 1 3,7 6 22 1 0 0
38. 7
Cd
39 0 0 0 0 6 22 2 7,4 11 41 0 0 0
39.
Ce
40 0 0 1 4 0 5 19 2 7,4 10 37 0 0 0
40.
7,
41 Cf 41. 0 0 2 7 0 4 15 0 10 37 2 0 0
4
Cg 3, 7,
42 0 0 0 0 1 0 15 56 2 0 0
42. 7 4
Ch 7,
43 0 0 0 0 5 19 0 8 30 2 1 3,7 0
43. 4
63
Anexa 7
REGIUNEA SUD
A. Analiza cantitativă a RAEI din Regiunea Sud a României
A1. Număr total de unităţi de învăţământ care au trimis (se pot citi) RAEI
Argeş Călăra Dâmbovi Giurgi Ialomiţ Prahov Teleorm Total
ţa a a an Regiune
şi u
24
27 23
25 25 25 25 174
U R U R U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe - - 3 - 5 - 1 - 4 1 3 1 2 1 18 3
- licee - - 1 - 5 - 3 - 1 - 6 1 5 - 21 1
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - 1 - - - 1 - 1 - 1 - 4 0
- licee/colegii 4 - 2 - - - - - - - - - - - 6 0
economice/tehnice
- grupuri şcolare 15 5 7 1 - - 3 2 3 - 4 3 2 1 34 12
- Ş.A.M. - - - - 3 2 1 - 2 2 2 - 1 - 9 4
- postliceale - - - - - - - - - - - - - - - -
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - - - -
- licee - - - - - - - - - - - - - - - -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - - - -
- Î.P.T., - - - - - - - - - - - - - - - -
dintre care:
64
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - - -
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - - - -
- licee - - - - - - - - - - - - - - - -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - - - -
- Î.P.T., - - - - - - - - - - - - - - - -
dintre care:
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - - - -
Clubul sportiv - - - - - - - - - - - - 1 - 1 -
65
Călăraş Giurgi Prahov Teleorm
Total
Dâmbovi
Argeş ţa
Ialomiţa
i u a an
Regiune:
U R U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de
niveluri:
- preşcolar 1
1 2 5 3 7 4 1 8 8 5 1 3 6 30 36
2
- primar 1
2 2 9 5 8 5 3 7 9 2 8 5 6 36 47
2
- gimnazial 1
3 2 9 5 10 5 3 8 9 8 - 5 4 46 38
3
- liceal 18 4 10 1 8 - 8 1 5 - 10 3 10 1 69 10
- Ş.A.M. 18 4 9 4 3 2 5 1 3 4 8 3 4 1 50 19
- an de compl 17 4 7 1 - - 5 1 2 - 5 - 4 1 40 7
- postlic./şc.
7 - 1 - - - - - - - 4 - - - 12 -
de maiştri
U R U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de 14 4 17 3 17 8 11 8 7 4 16 5 15 8 97 40
unităţi de
înv., din
care:
- grădiniţe - - 3 - 5 - 1 - - - 3 1 2 1 14 2
66
- şcoli cu - - 6 2 4 6 6 8 4 4 3 1 2 6 25 27
clasele I-VIII
-licee/colegii 5 2 2 - 6 - 2 - - - 7 1 6 - 28 3
- Ş.A.M. - - - - 2 2 1 - 1 - - 1 1 - 5 3
-grupuri 9 2 6 1 - - 1 - 2 - 3 1 2 1 23 5
şcolare
- postlic./şc. - - - - - - - - - - - - - - - -
de maiştri
-centre - - - - - - - - - - - - 1 - 1 0
şcolare
pentru
educaţie
incluzivă
- club sportiv 1 - 1 0
U R U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de 13 2 18 4 14 11 6 15 6 5 20 5 14 7 91 49
unităţi de
înv., din
care:
- grădiniţe - - 3 - 5 - 1 - - - 3 1 2 1 14 2
- şcoli cu - - 6 3 4 6 2 12 3 3 4 - 2 6 21 30
clasele I-VIII
-licee/colegii 3 - 3 - 2 2 1 - - - 7 1 6 - 22 3
- Ş.A.M. - - - - - 3 - 1 1 2 2 - 1 - 4 6
-grupuri 10 2 6 1 3 - 2 2 2 - 4 3 1 - 28 8
şcolare
67
- postlic./şc. - - - - - - - - - - - - - - - -
de maiştri
-centre - - - - - - - - - - - - 1 - 1 0
şcolare
pentru
educaţie
incluzivă
-cluburi - - - - - - - - - - - - 1 - 1 0
sportive
U R U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de - - 1 2 2 - 4 - 9 5 - - 1 1 17 8
unităţi de
înv., din
care:
- grădiniţe - - - - - - - - 4 1 - - - - 4 1
- şcoli cu - - - 2 1 - 1 - 2 3 - - - - 4 5
clasele I-VIII
-licee/colegii - - - - 1 - 2 - 2 - - - - - 5 0
- Ş.A.M. - - - - - - - - 1 - - - - - 1 0
-grupuri - - 1 - - - 1 - - 1 - - 1 1 3 2
şcolare
- postlic./ şc. - - - - - - - - - - - - - - - -
de maiştri
-centre - - - - - - - - - - - - - -
şcolare
pentru
educaţie
incluzivă
68
B 3. Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele naţionale de
evaluare, la nivelul Regiunii Sud, pe tipuri de unităţi de învăţământ şi pe
medii geografice:
GRĂDINIŢE
- Din cele 21 unităţi de învăţământ, 18 din mediul urban şi 3 din mediul rural, marea majoritate a
celor din mediul urban şi rural au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul
„Satisfăcător”, „Bine” şi „Foarte bine”:
* unităţile de învăţământ din mediul urban au punctat toţi cei 42 de indicatori astfel : între 2 şi 9 unităţi
nivelul „Satisfăcător”, între 1 şi 7 unităţi nivelul „Bine” şi 5 şi 12 unităţi nivelul „Foarte bine”;
* de la 1 la 3 unităţi de învăţământ din mediul rural au bifat indicatorii la nivelurile „Satisfăcător” şi „Bine”
şi numai o unitate din acelaşi mediu a punctat indicatori de la nivelul „Foarte bine” (16 indicatori din 43);
NESATISFĂCĂTOR
69
Bd 32. Constituirea bugetului scolii DA
Excelent
Indicatori Urban
70
ŞCOLI CU CLASELE I – VIII
- Din cele 60 unităţi de învăţământ, 34 din mediul urban şi 26 din mediul rural, marea majoritate
au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Satisfăcător”, „Bine” şi „Foarte bine”;
Nesatisfăcător
71
Bd 32. Constituirea bugetului scolii DA DA
- Calificativul „Excelent” a fost bifat pentru 20 din cei 43 de indicatori la unităţile gimnaziale din
mediul rural şi numai pentru 4 indicatori de către unităţile de învăţământ din mediul rural:
EXCELENT
Indicator Rural
Aa7 Asigurarea securitătii tuturor celor implicati în activitatea scolară, în timpul desfăsurării
DA
programului
LICEE/ COLEGII
- Din cele 33 de unităţi de învăţământ, 32 din mediul urban şi 1 din mediul rural, cele mai multe
unităţi din mediul urban s-au evaluat cu „Bine” şi „Foarte bine”, iar un număr mai mic de şcoli au bifat
indicatorii de la „Satisfăcător” şi „Excelent”;unitatea şcolară din mediul rural a bifat 17 indicatori pentru
„Satisfăcător”, 18 indicatori pentru „Bine” şi 8 pentru „Foarte bine”;
- Câte o unitate de învăţământ din fiecare mediu a bifat câte un indicator pentru nivelul
„Nesatisfăcător”, şi anume Ab11 „Accesibilitatea spaţiilor şcolare” (mediu urban) şi Bc30 „Activitatea
ştiinţifică”.
- Unitatea de învăţământ din mediul rural nu a bifat vreun indicator pentru „Excelent”.
- Pentru „Excelent” au fost bifaţi indicatori numai de către unităţi de învăţământ din mediul urban,
astfel:
EXCELENT
Urban
GRUPURI ŞCOLARE
- Din cele 46 unităţi de învăţământ, 34 din mediul urban şi 12 din mediul rural, marea majoritate
au bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Satisfăcător”, „Bine” , „Foarte bine” şi
„Excelent” (mediul urban);
- O singură unitate de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat cu „Excelent” la 4 indicatori, -
1- 2 unităţi de învăţământ din mediul urban şi rural s-au autoevaluat cu „Nesatisfăcător” la 6 indicatori
(urban) şi la 16 indicatori (rural)
73
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
R
U U
u
Domeniu Urb Ru- Ru- r Ru Ru- r
Indica-tor
.
%
ral % Urb. %
ral % b
%
ral % Urb. %
ral % b
% r %
l a
. .
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 3 8,82 1 2,94 3 8,82 0 0 12 35,29 2 5,88 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 3 8,82 0 0 2 5,88 3 8,82 13 38,24 0 0 0 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 3 8,82 0 0 2 5,88 2 5,88 13 38,24 0 0 0 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 2 5,88 0 0 1 2,94 2 5,88 14 41,18 1 2,94 1 2,94 0 0
5 Aa 5. 0 0 1 2,9 4 11,8 0 0 2 5,88 1 2,94 11 32,35 0 0 1 2,94 0 0
6 Aa 6. 3 8,82 2 5,9 4 11,8 0 0 3 8,82 1 2,94 7 20,59 0 0 1 2,94 0 0
A. Capacitate instituţională
74
25 Ba 25. 0 0 1 2,9 3 8,82 1 2,94 5 14,7 1 2,94 9 26,47 0 0 1 2,94 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 2 5,88 1 2,94 5 14,7 2 5,88 11 32,35 0 0 0 0 0 0
educaţională
. Eficacitate
75
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
R
U
R u
Domeniul Ur Rur Rur Ur Ru r
Indicator
b.
%
al % Urb. %
al % b.
% ur % Urb. %
ral % b
% r %
al a
.
l
Aa 1.
1 1 1,64 0 0 2 3,28 5 8,2 14 23 # 16,4 17 27,87 11 18 0 0 0 0
Aa 2.
2 1 1,64 0 0 2 3,28 8 13,1 9 14,8 3 4,92 21 34,43 15 24,6 1 1,64 0 0
Aa 3.
3 0 0 0 0 5 8,2 11 18 12 19,7 1 1,64 17 27,87 13 21,3 0 0 1 2
77
SAM: 13 unităţi, 9 urbane si 4 rurale
R
U
U u
Dome-niul Rur Urb Rur r Ru Rur Ur
Indicator Urb. %
al % .
%
al % b
%
ral % r %
al % b.
% r %
b. a
.
l
1 Aa 1. 0 0 1 33 0 0 0 0 3 27,3 2 18,2 5 45,45 1 9,09 1 9,09 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 1 9,09 4 36,4 2 18,2 5 45,45 1 9,09 0 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 1 9,09 4 36,4 2 18,2 5 45,45 1 9,09 0 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 9,09 4 36,4 1 9,09 5 45,45 2 18,2 0 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 4 36,4 4 36,4 5 45,45 0 0 0 0 0 0
6 Aa 6. 1 33,3 2 67 0 0 1 9,09 3 27,3 1 9,09 4 36,36 0 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 1 9,09 3 27,3 2 18,2 4 36,36 1 9,09 1 9,09 0 0
A. Capacitate instituţională
78
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 0 0 4 36,4 3 27,3 5 45,45 1 9,09 0 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 1 33 0 0 1 9,09 4 36,4 2 18,2 5 45,45 0 0 0 0 0 0
educa 33 Bd 33. 0 0 1 33 0 0 1 9,09 3 27,3 2 18,2 6 54,55 0 0 0 0 0 0
ţional 34 Ca 34. 0 0 1 33 0 0 1 9,09 5 45,5 2 18,2 4 36,36 0 0 0 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 1 33 0 0 1 9,09 6 54,5 2 18,2 3 27,27 0 0 0 0 0 0
Managementul
R R
u u
Domeniul Rur Ru
Indicator Urb. %
al % Urb % Rural % Urb %
ral % Urb. % r % Urb % r %
a a
l l
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 0 0 8 16,3 1 2,04 19 38,78 0 0 5 10,2 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 1 2,04 7 14,3 0 0 24 48,98 0 0 1 2,04 0 0
2,0
3 Aa 3. 0 0 0 0 1 2,04 0 0 14 28,6 0 0 15 30,61 1 2 4,08 0 0
4
4 Aa 4. 0 0 0 0 1 2,04 0 0 13 26,5 1 2,04 16 32,65 0 0 2 4,08 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 17 34,7 1 2,04 11 22,45 0 0 4 8,16 0 0
2,0
6 Aa 6. 1 0 0 3 6,12 0 0 15 30,6 1 2,04 9 18,37 0 0 4 8,16 0 0
4
2,0
7 Aa 7. 0 0 0 0 1 2,04 0 0 18 36,7 0 0 12 24,49 1 1 2,04 0 0
4
8 Aa 8. 0 0 0 0 2 4,08 0 0 16 32,7 1 2,04 11 22,45 0 0 1 2,04 0 0
A. Capacitate instituţională
81
Nesa Foar- exc
Satisfăcăt
tisfă Bine te elen
or
cător bine t
R R
U u U u
Ur Rur Ru Ru
Domeniul Indicator
b
%
al % r % r % Urb %
ral % Urb. %
ral % r % r %
b. a b a
l l
1 Aa 1. 0 0 1 3,4 3 10,3 1 3,45 11 37,9 6 20,7 17 58,62 3 10,3 3 10,3 1 3
Aa 2.
2 0 0 0 0 3 10,3 3 10,3 9 31 6 20,7 16 55,17 2 6,9 6 20,7 1 3
Aa 3.
3 0 0 2 6,9 2 6,9 1 3,45 13 44,8 6 20,7 15 51,72 3 10,3 4 13,8 0 0
Aa 4.
4 0 0 0 0 2 6,9 2 6,9 13 44,8 7 24,1 15 51,72 2 6,9 4 13,8 1 3
Aa 5.
5 0 0 2 6,9 2 6,9 0 0 15 51,7 7 24,1 12 41,38 3 10,3 5 17,2 0 0
Aa 6.
6 1 3,45 2 6,9 4 13,8 3 10,3 11 37,9 6 20,7 14 48,28 1 3,45 4 13,8 0 0
A. Capacitate instituţională
Aa 7.
7 0 0 0 0 6 20,7 4 13,8 13 44,8 7 24,1 10 34,48 1 3,45 5 17,2 0 0
8 Aa 8. 1 3,45 1 3,4 4 13,8 3 10,3 13 44,8 5 17,2 13 44,83 3 10,3 3 10,3 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 6,9 3 10,3 16 55,2 8 27,6 12 41,38 1 3,45 3 10,3 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 1 3,45 3 10,3 21 72,4 7 24,1 7 24,14 2 6,9 3 10,3 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 4 13,8 1 3,45 12 41,4 9 31 16 55,17 2 6,9 3 10,3 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 3 10,3 2 6,9 13 44,8 7 24,1 15 51,72 3 10,3 3 10,3 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 2 6,9 2 6,9 13 44,8 7 24,1 16 55,17 3 10,3 3 10,3 0 0
14 Ab 14. 0 0 2 6,9 3 10,3 0 0 15 51,7 9 31 13 44,83 1 3,45 3 10,3 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 3 10,3 2 6,9 13 44,8 9 31 15 51,72 1 3,45 3 10,3 0 0
16 Ab 16. 0 0 2 6,9 3 10,3 2 6,9 15 51,7 6 20,7 12 41,38 2 6,9 3 10,3 0 0
17 Ab 17. 1 3,45 1 3,4 1 3,45 2 6,9 13 44,8 8 27,6 16 55,17 1 3,45 3 10,3 0 0
18 Ab 18. 1 3,45 1 3,4 2 6,9 2 6,9 16 55,2 7 24,1 10 34,48 2 6,9 4 13,8 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 0 5 17,2 2 6,9 11 37,9 8 27,6 15 51,72 2 6,9 3 10,3 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 3 10,3 3 10,3 14 48,3 6 20,7 14 48,28 3 10,3 3 10,3 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 2 6,9 1 3,45 12 41,4 7 24,1 16 55,17 4 13,8 4 13,8 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 1 3,45 1 3,45 11 37,9 8 27,6 18 62,07 3 10,3 3 10,3 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 1 3,45 1 3,45 12 41,4 7 24,1 18 62,07 4 13,8 3 10,3 0 0
Eficacit
B.
83
nesatisfăcător satisfăcător bine foarte bine excelent
R
U
u
Domeniul r Rur Rur Rur Rur
Indicator
b
%
al % Urb %
al % Urb %
al % Urb %
al % Urb % r %
a
.
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
8 Aa 8. 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Ab 18.
18 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 0
Ab 19.
19 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 20.
20 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 21.
21 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ac 22.
22 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
Ac 23.
23 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
citate
Efica
educ
B.
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
84
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
aţională 31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
C.
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
85
ANEXA 8
31 23 15 26 25 Regiune: 117
U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe 2 - 5 - 1 - 2 1 3 - 13 1
- licee teoretice/Colegii 3 - 5 - - - 4 - 2 - 14 -
- licee vocaţionale 3 - - - - - 2 - 1 - 6 -
- Î.P.T., 5 2 4 - 9 - 10 1 5 - 33 3
dintre care:
- licee/colegii economice/tehnice 1 - 1 - - - 1 - - - 9 -
- grupuri şcolare 2 1 2 - 8 - 9 1 3 - 26 2
- Ş.A.M. 2 1 1 - - 1 - - - - 1 2
- postliceale - - - - 1 - - - 2 - 3 -
dintre care:
- grădiniţe 3 1 - - - - - - - - 3 1
- licee teoretice/Colegii - - - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - -
- Î.P.T., - - - - - - - - - - - -
dintre care:
- licee/colegii economice/tehnice - - - - - - - - - - - -
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - -
86
- postliceale - - - - - - - - - - - -
dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - -
- licee teoretice/Colegii - - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - -
- Î.P.T., - - - - - - - - - - - -
dintre care:
- licee/colegii economice/tehnice - - - - - - - - - - - -
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - -
Clubul copiilor - - - - - - - - - - - -
74 39 43 29 58 Regiune:243
U R U R U R U R U R U R
- preşcolar 3 8 4 1 1 - 3 3 7 6 18 18
- primar 8 8 7 2 4 - 6 3 8 7 33 20
- gimnazial 9 8 7 3 4 - 6 3 11 6 37 20
- liceal 11 3 9 - 11 - 5 - 6 - 42 3
- Ş.A.M. 5 4 3 1 10 - - - 2 - 20 5
- an de compl. 2 2 2 - 9 - - - 2 - 15 2
- postlic./ 2 1 - - 4 - - - 3 - 9 1
87
şc. de maiştri
24 10 13 20 17 Regiune:
U R U R U R U R U R U R
dintre care:
- grădiniţe 1 - 4 - - - 2 - 5 3 12 3
- licee/ colegii 6 1 - 3 - 4 - - - 13 1
- Ş.A.M. - 1 - - 9 - - - - - 9 1
- grupuri şcolare 3 2 - - - - 11 - 1 - 15 2
- şc. postliceale/ - - - - - - - - 1 - 1 -
şc. de maiştri
incluzivă
88
% din nr. total de unităţi Gorj Olt Vâlcea Dolj Mehedinţi Total
U R U R U R U R U R U R
dintre care:
- grădiniţe 1 - 2 - - - 3 - 2 - 8 -
- licee/ colegii 7 1 5 - 3 1 5 - 3 - 23 2
- Ş.A.M. - - - - - - 10 - - - 10 -
- grupuri şcolare 3 2 - - 8 - 1 - 1 - 13 2
- şc. postliceale/ - - - - 1 - - - 1 - 2 -
şc. de maiştri
incluzivă
3 3 1 0 8 Regiune:
15
U R U R U R U R U R U R
dintre care:
- grădiniţe 1 - 2 - - - - - 2 - 5 -
- licee/ colegii - - - - - - - - 2 - 2 -
- Ş.A.M. - 1 - - - - - - - - - 1
- grupuri şcolare - - - - 1 - - - - - 1 -
89
- şc. Postliceale/ - - - - - - - - 1 - 1 -
şc. De maiştri
GRĂDINIŢE
• Din cele 13 grădiniţe din mediul urban, majoritatea s-au autoevaluat cu Nesatisfăcător,
Bine şi Foarte Bine;
• Nicio unitate de învăţământ nu s-a evaluat cu Excelent;
• Câte o unitate de învăţământ şi-a evaluat următorii indicatori ca fiind la nivel Satisfăcător:
Indicator
90
urban şi 1 şcoală din mediul rural:
Urban Rural
• Între 1 şi 3 unităţi de învăţământ, atât din mediul urban, cât şi din rural, s-au autoevaluat cu
Satisfăcător la următorii indicatori:
Urban Rural
91
Ca34Existenţa şi aplicarea procedurilor de Ba26Proiectarea curriculumului
autoevaluare instituţională
• Doar o unitate de învăţământ din mediul rural şi-a evaluat următorii indicatori la nivel Excelent:
Indicator
Ab20Accesibilitatea echipamentelor,
materialelor, mijloacelor de învăţământ şi
auxiliarelor curricular
LICEE/ COLEGII
• Cele 29 de unităţi de învăţământ, toate din mediul urban, s-au autoevaluat la majoritatea la
indicatorilor cu Foarte Bine şi Excelent;
• Nicio unitate de învăţământ din mediul rural nu şi-a evaluat vreun indicator la nivel Nesatisfăcător
sau la nivel Satisfăcător. O singură unitate de învăţământ din mediul urban si-a evaluat la nivel
Nesatisfăcător indicatorul Bc30 „Activitatea ştiinţifică”.
• Majoritatea unităţilor de învăţământ din mediul urban s-au autoevaluat la nivelul Excelent. Cele 2
unităţi de învăţământ din mediul rural şi-au evaluat următorii indicatori la nivelul Excelent:
92
Indicator
Ab21Procurarea şi utilizarea
documentelor şcolare şi a actelor de
studii
Ba24Definirea şi promovarea ofertei
educaţionale
GRUPURI ŞCOLARE
• Cele 28 grupuri şcolare, 26 din mediul urban şi 2 din mediul rural, s-au evaluat, la majoritatea
indicatorilor , cu Satisfăcător, Bine, Foarte Bine şi Excelent;
• O singura unitate de învăţământ din mediul urban s-a evaluat cu Nesatisfăcător la indicatorul
Bc30 „Activitatea ştiinţifică”.
• Nicio unitate de învăţământ din mediul rural nu şi-a evaluat indicatorii la nivel Excelent;
• Între 1-2 unităţi de învăţământ din mediul urban s-au evaluat cu Satisfăcător la aproape toţi
indicatorii;
• 1 unitate de învăţământ din mediul rural a bifat cu Satisfăcător următorii indicatori:
Indicator
93
ŞCOLI POSTLICEALE / ŞCOLI DE MAIŞTRI
Cele 3 şcoli postliceale, 2 din mediul urban şi una din mediul rural s-au evaluat cu Bine şi Foarte bine,
niciuna nu şi-a evaluat vreun indicator cu Excelent sau Nesatisfăcător;
Urban Rural
Bc30Activitatea ştiinţifică
Observaţii generale:
94
• 35 de unităţi de învăţământ s-au evaluat numai cu Foarte bine si Bine, o unitate de învăţământ
din judeţul Mehedinţi s-au autoevaluat cu Excelent la toţi indicatorii.
• O singura unitate de învăţământ din judeţul Dolj s-a autoevaluat cu Nesatisfăcător sau
Satisfăcător la cei 43 de indicatori;
• 7 unităţi de învăţământ au rapoarte asemănătoare între ele (3 din judeţul Gorj şi 2 din judeţul Dolj,
2 după un model predefinit preluat identic - din Olt şi Gorj);
• 8 unităţi de învăţământ (3 din Gorj, 2 din Olt şi 3 din Dolj) nu s-au evaluat la toţi indicatorii,
iar o unitate de învăţământ din Vâlcea s-a evaluat de două ori la acelaşi indicator.
95
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de
învăţământ
Grădiniţe.Nr total de unitati:14, 13 urban si 1 rural
R
U
u
Dome r Rur Ur Rur Ur Ur Rur Ur Rur
Indicator
b
%
al % b.
%
al % b.
% r % b.
%
al % b.
%
al %
niul a
.
l
1 Aa 1. 1 8 0 0 0 5 41,67 0 7 58 0 0 0
2 Aa 2. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 10 83 0 0 0
3 Aa 3. 2 17 0 0 0 3 25 0 7 58 0 0 0
4 Aa 4. 1 8 0 0 0 2 16,67 0 9 75 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 1 8 0 4 33,33 0 7 58 0 0 0
6 Aa 6. 2 17 0 0 0 6 50 0 4 33 0 0 0
7 Aa 7. 2 17 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
A. Capacitate instituţională
8 Aa 8. 1 8 0 1 8 0 2 16,67 0 7 58 0 0 0
9 Ab 9. 1 8 0 1 8 0 4 33,33 0 6 50 0 0 0
10 Ab 10. 2 17 0 0 0 6 50 0 5 42 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 1 8 0 3 25 0 0 0 0 0
12 Ab 12. 1 8 0 1 8 0 4 33,33 0 9 75 0 0 0
13 Ab 13. 1 8 0 0 0 4 33,33 0 8 67 0 0 0
14 Ab 14. 1 8 0 0 0 5 41,67 0 5 42 0 0 0
15 Ab 15. 1 8 0 0 0 3 25 0 5 42 0 0 0
16 Ab 16. 1 8 0 0 0 4 33,33 0 6 50 0 0 0
17 Ab 17. 2 17 0 1 8 0 0 0 6 50 0 0 0
18 Ab 18. 3 25 0 0 0 4 33,33 0 6 50 0 0 0
19 Ab 19. 5 42 0 0 0 2 16,67 0 3 25 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 1 8,333 0 4 33 0 0 0
21 Ab 21. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
22 Ac 22. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
23 Ac 23. 1 8 0 0 0 0 0 9 75 0 0 0
24 Ba 24. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
B.
25 Ba 25. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
96
26 Ba 26. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 8 67 0 0 0
27 Ba 27. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
28 Bb 28. 2 17 0 0 0 1 8,333 0 9 75 0 0 0
29 Bb 29. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 7 58 0 0 0
Efic 30 Bc 30. 2 17 0 0 0 2 16,67 0 9 75 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 1 8,333 0 7 58 0 0 0
acita 32 Bd 32. 0 0 1 8 0 2 16,67 0 9 75 0 0 0
te 33 Bd 33. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 5 42 0 0 0
educ 34 Ca 34. 1 8 0 0 0 2 16,67 0 7 58 0 0 0
35 Ca 35. 2 17 0 0 0 3 25 0 7 58 0 0 0
Managementul
36 Ca 36. 2 17 0 0 0 2 16,67 0 8 67 0 0 0
37 Cb 37. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 8 67 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 2 17 0 0 0 1 8,333 0 8 67 0 0 0
39 Cd 39. 1 8 0 0 0 1 8,333 0 8 67 0 0 0
C.
40 Ce 40. 0 0 0 0 3 25 0 8 67 0 0 0
41 Cf 41. 1 8 0 0 0 2 16,67 0 6 50 0 0 0
42 Cg 42. 1 8 0 0 0 2 16,67 0 7 58 0 0 0
43 Ch 43. 1 8 0 0 0 3 25 0 5 42 0 0 0
97
nesatisfăcător satisfăcător bine foarte bine excelent
U
Domeniul Ru Ur Rur Ur Rur Rur Rur
Indicator Urb. %
ral % b.
%
al % b.
%
al % Urb. %
al % r %
al %
b.
Aa 1.
1 0 0 0 0 5 14,29 4 11 12 34 11 31 3 9 0
Aa 2.
2 0 0 0 0 0 3 9 17 49 13 37 2 6 0
Aa 3.
3 0 0 0 0 3 8,571 9 26 13 37 8 23 2 6 0
Aa 4.
4 0 0 0 0 2 5,714 7 20 15 43 10 29 1 3 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 6 17,14 8 23 11 31 9 26 2 6 0
A. Capacitate instituţională
6 Aa 6. 0 1 3 1 3 1 3 6 17,14 10 29 9 26 4 11 2 6 0
7 Aa 7. 0 0 1 3 2 6 8 22,86 7 20 6 17 7 20 3 9 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 2 5,714 7 20 13 37 10 29 2 6 0
9 Ab 9. 1 3 0 0 0 7 20 10 29 11 31 7 20 0 0
10 Ab 10. 1 3 0 0 1 3 6 17,14 9 26 11 31 10 29 0 0
11 Ab 11. 1 3 1 3 0 0 3 8,571 7 20 12 34 7 20 2 6 0
12 Ab 12. 1 3 0 1 3 0 2 5,714 6 17 13 37 4 11 1 3 0
13 Ab 13. 0 0 1 3 1 3 3 8,571 12 34 13 37 8 23 1 3 0
14 Ab 14. 0 0 1 3 1 3 8 22,86 11 31 7 20 11 31 2 6 0
15 Ab 15. 0 0 1 3 0 5 14,29 11 31 9 26 4 11 2 6 0
16 Ab 16. 0 0 1 3 0 4 11,43 9 26 8 23 2 5,7 2 6 0
17 Ab 17. 0 0 0 1 3 5 14,29 7 20 11 31 3 8,6 3 9 0
18 Ab 18. 0 0 1 3 1 3 4 11,43 6 17 14 40 5 14 3 9 0
19 Ab 19. 2 6 0 0 2 6 7 20 6 17 14 40 9 26 1 3 0
20 Ab 20. 0 0 0 2 6 5 14,29 5 14 13 37 7 20 1 3 1 3
21 Ab 21. 0 0 0 0 3 8,571 3 9 0 7 20 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 2 5,714 6 17 13 37 10 29 2 6 1 3
23 Ac 23. 0 0 0 0 3 8,571 9 26 11 31 12 34 2 6 0
1
Efica
24 Ba 24. 0 0 0 0 4 11,43 8 23 9 26 12 34 4 0
B.
1
25 Ba 25. 0 0 0 0 4 11,43 5 14 15 43 8 23 3 9 0
98
26 Ba 26. 0 0 0 1 3 3 8,571 5 14 11 31 8 23 3 9 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 1 2,857 8 23 13 37 11 31 3 9 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 5 14,29 6 17 11 31 8 23 2 6 0
29 Bb 29. 0 0 0 1 3 3 8,571 7 20 11 31 9 26 2 6 1 3
citate 30 Bc 30. 2 6 1 3 1 3 2 6 4 11,43 7 20 11 31 8 23 1 3 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 3 8,571 6 17 10 29 10 29 2 6 1 3
educaţio 32 Bd 32. 0 0 0 0 4 11,43 6 17 10 29 10 29 3 9 0
nală 33 Bd 33. 0 0 0 0 3 8,571 6 17 9 26 7 20 2 6 0
34 Ca 34. 0 0 1 3 0 5 14,29 4 11 11 31 11 31 1 3 0
35 Ca 35. 1 3 0 0 1 3 5 14,29 7 20 12 34 8 23 1 3 0
Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 5 14,29 6 17 11 31 11 31 2 6 0
37 Cb 37. 0 0 1 3 0 5 14,29 7 20 14 40 8 23 2 6 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 1 3 4 11,43 7 20 11 31 7 20 1 3 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 4 11,43 6 17 14 40 11 31 2 6 0
C.
40 Ce 40. 0 0 1 3 1 3 3 8,571 5 14 7 20 7 20 2 6 0
41 Cf 41. 0 0 1 3 0 5 14,29 6 17 10 29 9 26 2 6 0
42 Cg 42. 0 0 0 1 3 5 14,29 4 11 12 34 7 20 2 6 0
43 Ch 43. 1 3 0 1 3 0 3 8,571 6 17 11 31 9 26 2 6 0
99
Nesatisfăcător satisfăcător bine foarte bine excelent
R
U U
u
Domeniul r Rur Ur Rur Ur Ur Rur r Rur
Indicator
b
%
al % b.
%
al % b.
% r % b.
%
al % b
%
al %
a
. .
l
1
1 Aa 1. 0 0 0 0 3 12,5 0 15 63 1 4,2 4 0
7
1
2 Aa 2. 0 0 0 0 2 8,333 0 18 75 1 4,2 3 0
3
3 Aa 3. 0 0 0 0 3 12,5 0 17 71 1 4,2 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 1 4,167 0 21 88 1 4,2 1 4 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 4 16,67 0 18 75 1 4,2 1 4 0
6 Aa 6. 0 0 2 8 0 9 37,5 0 11 46 1 4,2 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 4 16,67 0 15 63 1 4,2 2 8 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 7 29,17 1 4 15 63 0 2 8 0
1
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 8,333 0 16 67 1 4,2 3 0
A. Capacitate instituţională
3
10 Ab 10. 0 0 0 0 5 20,83 0 14 58 1 4,2 2 8 0
1
11 Ab 11. 0 0 0 0 3 12,5 0 14 58 1 4,2 3 0
3
1
12 Ab 12. 0 0 1 4 0 2 8,333 0 15 63 1 4,2 3 0
3
1
13 Ab 13. 0 0 1 4 0 2 8,333 0 17 71 1 4,2 4 0
7
1
14 Ab 14. 0 0 1 4 0 6 25 0 19 79 1 4,2 3 0
3
15 Ab 15. 0 0 0 0 6 25 1 4 19 79 1 4,2 1 4 0
1
16 Ab 16. 0 0 0 0 3 12,5 3 14 58 1 4,2 2 8 0
3
17 Ab 17. 0 0 0 0 7 29,17 2 8 14 58 0 1 4 1 4
18 Ab 18. 0 0 1 4 0 3 12,5 0 15 63 1 4,2 2 8 0
2
19 Ab 19. 0 0 0 0 1 4,167 1 4 15 63 1 4,2 5 0
1
1
20 Ab 20. 0 0 0 0 1 4,167 1 4 14 58 1 4,2 3 0
3
21 Ab 21. 0 0 0 0 3 12,5 0 17 71 0 3 1 2 8
3
100
1
22 Ac 22. 0 0 0 0 3 12,5 0 18 75 1 4,2 4 0
7
2
23 Ac 23. 0 0 0 0 4 16,67 0 15 63 1 4,2 5 0
1
1
24 Ba 24. 0 0 0 0 2 8,333 0 13 54 0 3 1 4
3
1
25 Ba 25. 0 0 0 0 3 12,5 0 15 63 1 4,2 3 1 4
3
26 Ba 26. 0 0 0 0 5 20,83 0 15 63 1 4,2 2 8 0
educaţională
1
27 Ba 27. 0 0 0 0 3 12,5 0 17 71 0 4 0
7
B. Eficacitate
1
40 Ce 40. 0 0 0 0 3 12,5 0 15 63 1 4,2 4 0
7
41 Cf 41. 0 0 1 4 0 7 29,17 0 12 50 1 4,2 1 4 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 3 12,5 0 17 71 1 4,2 2 8 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 7 29,17 0 15 63 1 4,2 1 4 0
1 Aa 1. 0 0 1 6 0 1 5,882 1 6 10 59 3 18 1 6 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 4 23,53 0 8 47 4 24 1 6 0
3 Aa 3. 0 0 1 6 0 2 11,76 0 8 47 4 24 2 12 0
4 Aa 4. 0 0 1 6 0 4 23,53 0 8 47 4 24 2 12 0
5 Aa 5. 0 0 2 12 0 4 23,53 0 8 47 4 24 0 0
6 Aa 6. 0 0 1 6 0 3 17,65 1 6 8 47 1 5,9 2 12 0
7 Aa 7. 0 0 1 6 0 7 41,18 1 6 6 35 0 2 12 0
8 Aa 8. 0 0 1 6 0 7 41,18 1 6 9 53 0 1 6 0
A. Capacitate instituţională
9 Ab 9. 0 0 1 6 0 4 23,53 1 6 6 35 1 5,9 0 0
10 Ab 10. 0 0 2 12 1 6 4 23,53 1 6 5 29 1 5,9 0 0
11 Ab 11. 0 0 1 6 1 6 5 29,41 0 8 47 2 12 1 6 0
12 Ab 12. 0 0 0 1 6 6 35,29 0 9 53 2 12 1 6 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 6 35,29 0 9 53 3 18 0 0
14 Ab 14. 0 0 1 6 0 2 11,76 0 6 35 3 18 0 0
15 Ab 15. 0 0 1 6 0 2 11,76 1 6 8 47 2 12 0 0
16 Ab 16. 0 0 2 12 0 5 29,41 1 6 10 59 1 5,9 2 12 0
17 Ab 17. 0 0 1 6 0 6 35,29 1 6 10 59 2 12 1 6 0
1
18 Ab 18. 0 0 1 6 0 6 35,29 3 9 53 0 0 0
8
19 Ab 19. 0 0 1 6 0 1 5,882 0 6 35 3 18 2 12 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 5 29,41 1 6 6 35 2 12 1 6 0
21 Ab 21. 0 0 1 6 0 4 23,53 1 6 10 59 2 12 2 12 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 5 29,41 0 6 35 4 24 1 6 0
23 Ac 23. 0 0 1 6 0 2 11,76 1 6 5 29 4 24 2 12 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 2 11,76 1 6 6 35 3 18 2 12 0
1
25 Ba 25. 0 0 0 0 2 11,76 2 5 29 2 12 4 24 0
2
Eficacitate
26 Ba 26. 0 0 0 0 3 17,65 1 6 6 35 3 18 2 12 0
1
27 Ba 27. 0 0 1 6 0 5 29,41 2 8 47 4 24 1 6 0
2
28 Bb 28. 0 0 1 6 1 6 2 11,76 0 9 53 3 18 2 12 0
B.
1
29 Bb 29. 0 0 1 6 0 1 5,882 2 10 59 3 18 0 0
2
30 Bc 30. 1 6 0 1 6 0 1 5,882 1 6 6 35 3 18 1 6 0
102
1
31 Bc 31. 0 0 0 0 4 23,53 2 7 41 2 12 2 12 0
2
1
educ 32 Bd 32. 0 0 0 1 6 5 29,41 2 8 47 5 29 1 6 0
2
aţio 33 Bd 33. 0 0 0 0 5 29,41 1 6 8 47 2 12 1 6 0
1
34 Ca 34. 0 0 2 12 0 2 11,76 2 8 47 2 12 0 0
2
35 Ca 35. 0 0 1 6 0 2 11,76 0 8 47 1 5,9 0 0
36 Ca 36. 0 0 1 6 0 6 35,29 1 6 6 35 0 1 6 0
C. Managementul
1
37 Cb 37. 0 0 2 12 0 4 23,53 2 8 47 2 12 1 6 0
2
calităţii
1
38 Cc 38. 0 0 3 18 0 4 23,53 2 10 59 2 12 0 0
2
39 Cd 39. 0 0 1 6 0 4 23,53 0 7 41 2 12 0 0
1
40 Ce 40. 0 0 2 12 0 2 11,76 2 5 29 1 5,9 1 6 0
2
41 Cf 41. 0 0 2 12 0 3 17,65 0 9 53 0 1 6 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 8 47 1 5,9 1 6 0
43 Ch 43. 0 0 1 6 0 0 0 7 41 3 18 1 6 0
103
U U
Domen Ur Rur Ur Rur Ur Rur r Rur r Rur
Indicator
b.
%
al % b.
%
al % b.
%
al % b
%
al % b
%
al %
iul
. .
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
A. Capacitate instituţională
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
educaţională
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Eficacitate
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
B.
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
C
104
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
. Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 1 ## 0 0 0 0
105
R
U U
u
Dome r Rura Ur Rur Ur r Rur Ur Rur
Indicator
b
%
l % b.
%
al % b.
% r % b
%
al % b.
%
al %
niul a
. .
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 2 67 0 0 0
3
3 Aa 3. 0 0 0 1 1 33,33 0 1 33 0 0 0
3
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 1 33 1 33 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 1 33 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 1 33 2 67 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
3
10 Ab 10. 0 0 0 1 2 66,67 0 2 67 0 0 0
3
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 1 33 1 33 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 0 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 1 33 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 0 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
3
17 Ab 17. 0 0 0 1 2 66,67 0 0 0 0 0
3
3
18 Ab 18. 0 0 0 1 2 66,67 0 0 0 0 0
3
3
19 Ab 19. 0 0 0 1 2 66,67 0 0 0 0 0
3
3
20 Ab 20. 0 0 0 1 2 66,67 0 0 0 0 0
3
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 1 33 2 67 0 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
Eficacitate
25 Ba 25. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0
B.
29 Bb 29. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 1 3 0 0 0 0 0 0
106
3
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3
educ 32 Bd 32. 0 0 0 1
3
0 0 0 0 0 0
aţio 33 Bd 33. 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0
Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 0 1 33 2 67 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 1 33 0 0 0 0
C.
40 Ce 40. 0 0 0 0 1 33,33 1 33 1 33 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 1 33 0 0 1 33 0 0 0 0
3
42 Cg 42. 0 0 1 33 1 1 33,33 0 1 33 0 0 0
3
43 Ch 43. 0 0 0 0 2 66,67 1 33 0 0 0 0
107
Anexa 9
REGIUNEA VEST
A. Analiza cantitativă a RAEI din Regiunea Vest a României
U R U R U R U R U R
- grădiniţe 3 - 3 - 2 - 4 1 12 1
- licee teoretice/Colegii 4 - 3 1 6 2 4 1 17 4
- licee vocaţionale 2 - 4 - 1 - - - 7 -
- licee/colegii 2 - 1 1 - - - - 3 1
economice/tehnice
- grupuri şcolare 8 1 9 - 7 - - - 24 1
- Ş.A.M. - - - 1 - - - - - 1
- postliceale - - - - - - - - - -
108
Nr. şcoli particulare - - - - - - - - - -
autorizate,dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - -
- licee teoretice/Colegii - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - -
- grădiniţe - - - - - - - - - -
- licee teoretice/Colegii - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - -
109
- Ş.A.M. - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - -
Clubul copiilor 1 - - - - - - - 1 -
A2. Număr total de niveluri de învăţământ (ţinând cont de faptul că o şcoală a întocmit un singur RAEI, dar poate avea
mai multe niveluri):
Arad Caraş- Hunedoara Timiş Total
Severin
Regiune
U R U R U R U R U R
- preşcolar 3 - 12 5 12 2 4 1 31 8
- primar 9 3 10 5 12 2 2 1 33 11
- gimnazial 10 3 11 5 14 1 2 1 37 10
- liceal 15 1 19 3 13 1 4 1 51 6
- Ş.A.M. 9 1 12 2 13 1 - - 34 4
- an de compl. 8 1 10 - 9 1 - - 27 2
- postlic./ - - 3 - 2 - - - 5 -
110
şc. de maiştri
B1. Nr. unităţi de învăţământ care au desfăşurat activităţi de îmbunătăţire a calităţii educaţiei în anul şcolar trecut
(respectiv, ceea ce s-a scris la partea a II-a a modelului prezentat în Anexa 5 a Ghidului CEAC, vol.2, „Descrierea
activităţilor de îmbunătăţire a calităţii realizate”) din totalul celor care au trimis RAEI:
Arad Caraş- Hunedoara Timiş Total
Severin
Regiune:
U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de
învăţământ, 17 3 24 4 21 3 12 3 74 13
dintre care:
- grădiniţe 3 - 4 - 2 - 4 1 13 1
- şcoli cu clsI –
2 2 2 3 5 1 2 1 11 7
VIII
- licee/ colegii 7 - 7 1 7 2 3 1 24 4
- Ş.A.M. - - - - - - - - - -
- grupuri
4 1 8 - 7 - 3 - 22 1
şcolare
111
- şc.
postliceale/şc. - - 1 - - - - - 1 -
de maiştri
- şcoli speciale - - 2 - - - - - 2 -
B2.1. RAEI conţine Planul de îmbunătăţire pentru anul şcolar următor (respectiv, Partea a IV- a a modelului
prezentat în Anexa 5 a Ghidului CEAC vol. 2, „Planul de îmbunătăţire a calităţii educaţiei oferite pentru anul şcolar
următor”):
% din nr. total de Arad Caraş- Hunedoara Timiş Total
Severin26
unităţi 16 24 11 Regiune:
(86,66%)
(64%) (100%) (84,61%) 77 (82,69%)
care au trimis
RAEI
U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de 13 3 22 4 21 3 9 2 65 12
învăţământ, dintre
care:
- grădiniţe 3 - 3 - 2 - 4 - 12 -
- licee/ colegii 6 - 8 2 7 2 3 1 24 5
112
- Ş.A.M. - - - - - - - - - -
- grupuri şcolare 3 1 8 - 7 - - - 18 1
- şc. postliceale/ - - - - - - - - - -
şc. de maiştri
incluzivă
B2.2. RAEI nu conţine Planul de îmbunătăţire pentru anul şcolar următor (respectiv, Partea a IV- a a modelului
prezentat în Anexa 5 a Ghidului CEAC vol. 2, „Planul de îmbunătăţire a calităţii educaţiei oferite pentru anul şcolar
următor”):
Arad Caraş- Hunedoar Timiş Total
Severin a
Regiune:
U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de - - 3 1 - - - 3 1 1
învăţământ,
dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - 1
- licee/ colegii - - 1 - - - - - 1 -
- Ş.A.M. - - - 1 - - - 2 - -
113
- grupuri şcolare - - 2 - - - - - - -
- şc. postliceale/ - - - - - - - - - -
şc. de maiştri
incluzivă
114
B.3.Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele naţionale de evaluare la nivelul Regiunii Vest, pe tipuri
de unităţi de învăţământ şi pe medii geografice:
Grădiniţe
• Majoritatea celor 13 grădiniţe s-au autoevaluat la Bine şi Foarte Bine;
• Numai trei unităţi de învăţământ din mediul urban s-au autoevaluat la Excelent;
• Câte o unitate de învăţământ din mediul urban şi-a evaluat următorii indicatori ca fiind la nivel Nesatisfăcător:
Indicator
• Câte două unităţi de învăţământ din mediul urban şi-a evaluat următorii indicatori ca fiind la nivel Nesatisfăcător:
NESATISFACATOR
Indicator urban
• Unitatea de învăţământ din mediul rural şi-a evaluat următorii indicatori ca fiind la nivel Nesatisfăcător:
NESATISFACATOR
Indicator urban
115
A 19. Dotarea cu tehnologie informatică şi de comunicare DA
NESATISFACATOR
indicator
116
SATISFACATOR
indicatori
117
C43. Constituirea şi funcţionarea structurilor responsabile cu evaluarea internă a calităţii
Licee/ colegii
• Cele 28 de unităţi de învăţământ, 24 din mediul urban şi 4 din mediul rural, s-au autoevaluat la majoritatea indicatorilor, la nivelurile Bine, Foarte
Bine şi Excelent;
• Foarte multe dintre unităţi, preponderent din mediul urban, s-au autoevaluat la un mare număr de indicatori la nivelul Satisfăcător;
• La nivelul Nesatisfăcător au fost evaluate următorii indicatori:
NESATISFACATOR
Ş.A.M.
• Singura unitate de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat, la majoritatea indicatorilor, la nivel Foarte Bine;
118
• La nivel Bine au fost evaluaţi indicatorii:
BINE
Indicator
Grupuri şcolare
• Cele 25 grupuri şcolare, 24 din mediul urban şi 1 din mediul rural, s-au evaluat majoritatea la nivelurile Bine, Foarte Bine şi Excelent;
• Multe dintre unităţile şcolare s-au autoevaluat la mai mulţi indicatori la indicativul Satisfăcător
• Nicio unitate de învăţământ nu s-a autoevaluat la nivelul nesatisfăcător
Clubul copiilor
• Singura unitate din mediul urban s-a autoevaluat la majoritatea indicatorilor la nivel Bine şi la foarte mulţi la Foarte Bine;
• La nivel de Nesatisfăcător, a fost evaluat următorul indicator:
119
NESATISFACATOR
Indicator
SATISFACATOR
Indicator
Învăţământ special
• Cele două unităţi din mediul urban s- au evaluat la aproape toţi indicatorii la nivel Foarte Bine;
• Una dintre cele două unităţi nu s-a evaluat la indicatorii:
Indicator
120
BINE
Indicator
121
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi învăţământ
Grădiniţe: 13 unităţi, 12 din mediul urban, 1 din mediul rural
1 Aa 1. 0 0 0 0 1 7,692 0 11 85 1 7,7 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 12 92 1 7,7 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 3 23,08 1 8 9 69 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 2 15,38 0 10 77 1 7,7 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 3 23,08 1 8 9 69 0 0
6 Aa 6. 0 1 8 2 15 0 3 23,08 0 7 54 0 0
7 Aa 7. 1 8 0 0 0 2 15,38 1 8 9 69 0 0
A. Capacitate instituţională
8 Aa 8. 0 0 1 8 0 4 30,77 0 6 46 1 7,7 0
9 Ab 9. 0 0 0 1 8 5 38,46 0 7 54 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 8 61,54 1 8 4 31 0 0
11 Ab 11. 0 0 1 8 0 4 30,77 0 7 54 1 7,7 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 6 46,15 0 6 46 1 7,7 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 5 38,46 0 7 54 1 7,7 0
14 Ab 14. 0 0 1 8 0 7 53,85 0 4 31 1 7,7 0
15 Ab 15. 0 0 2 15 0 4 30,77 0 7 54 1 7,7 0
16 Ab 16. 0 0 1 8 0 4 30,77 0 7 54 1 7,7 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 7 53,85 1 8 4 31 1 7,7 0
18 Ab 18. 0 0 1 8 0 6 46,15 1 8 5 38 0 0
19 Ab 19. 1 8 1 8 1 8 0 4 30,77 0 4 31 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 7 53,85 0 5 38 1 7,7 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 2 15,38 0 10 77 1 7,7 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 2 15,38 0 9 69 1 7,7 1 8
23 Ac 23. 0 0 0 0 3 23,08 0 7 54 1 7,7 2 15
122
24 Ba 24. 0 0 0 0 2 15,38 10 77 1 8 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 12 92 1 7,7 0
educaţională
123
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Descript
Domeniul
or % % % % % % % % % %
8 Aa 8. 0 0 0 0 2 11 3 16 7 37 4 21,1 2 11 0
9 Ab 9. 0 0 1 5 0 3 16 4 21 6 32 2 10,5 1 5,3 0
10 Ab 10. 0 0 1 5 0 4 21 5 26 7 37 0 2 11 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 1 5,3 2 11 8 42 6 31,6 1 5,3 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 1 5,3 2 11 7 37 5 26,3 3 16 0
13 Ab 13. 2 11 0 1 5 0 4 21 1 5 6 32 3 15,8 1 5,3 0
14 Ab 14. 1 5,3 0 2 11 0 2 11 4 21 9 47 0 0 0
15 Ab 15. 1 5,3 0 2 11 0 4 21 1 5 7 37 3 15,8 0 0
16 Ab 16. 1 5,3 0 2 11 0 1 5,3 3 16 9 47 1 5,26 0 0
17 Ab 17. 0 0 1 5 0 6 32 5 26 4 21 1 5,26 1 5,3 0
18 Ab 18. 1 5,3 0 0 0 3 16 5 26 6 32 1 5,26 2 11 0
19 Ab 19. 0 0 1 5 0 4 21 4 21 4 21 2 10,5 2 11 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 2 11 4 21 7 37 4 21,1 1 5,3 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 1 5 8 42 6 31,6 3 16 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 1 5,3 1 5 9 47 5 26,3 1 5,3 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 2 11 3 16 9 47 4 21,1 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 3 16 2 11 7 37 5 26,3 3 16 0
Eficacitate
25 Ba 25. 0 0 0 0 2 11 4 21 6 32 3 15,8 3 16 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 1 5,3 1 5 9 47 6 31,6 1 5,3 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 1 5,3 3 16 9 47 4 21,1 1 5,3 0
28 Bb 28. 0 0 1 5 0 2 11 4 21 6 32 3 15,8 2 11 0
B.
124
31 Bc 31. 0 0 0 1 5,3 0 2 11 9 47 3 15,8 1 5,3 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 1 5,3 1 5 9 47 4 21,1 2 11 0
educa 0 0 0 0 1 5,3 1 5 10 53 5 26,3 1 5,3 0
33 Bd 33.
ţional 34 Ca 34. 0 0 0 1 5,3 4 21 3 16 6 32 3 15,8 1 5,3 0
35 Ca 35. 0 0 0 1 5,3 3 16 3 16 7 37 3 15,8 1 5,3 0
Managementul
(mediul rural)
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Domeniul Indicator % % % % % % % % % %
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
A
.
125
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
Capacitate instituţională
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
Ba 26.
educaţională
26 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
B. Eficacitate
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
126
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
C. Managementul 35 Ca 35. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0
nesatisfăcător satisfăcător
bine foarte bine
excelent
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Descript
Domeniul or % % % % % % % % % %
127
1 Aa 1. 0 0 0 1 3,6 7 25 1 4 23 82 4 14,3 3 11 0
2 Aa 2. 0 0 1 4 0 5 18 1 4 25 89 4 14,3 2 7,1 0
3 Aa 3. 0 0 1 4 0 14 50 2 7 18 64 3 10,7 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 7 25 1 4 27 96 4 14,3 0 0
5 Aa 5. 0 0 1 4 0 13 46 2 7 18 64 3 10,7 2 7,1 0
6 Aa 6. 0 1 4 6 21 0 13 46 3 11 12 43 1 3,57 2 7,1 0
7 Aa 7. 0 0 1 4 0 11 39 4 14 19 68 1 3,57 0 0
8 Aa 8. 0 1 4 0 0 14 50 0 17 61 5 17,9 0 0
9 Ab 9. 1 3,6 0 2 7 0 18 64 4 14 8 29 1 3,57 4 14 0
Ab
10 0 0 2 7 0 18 64 4 14 10 36 1 3,57 2 7,1 0
10.
Ab
11 0 0 4 14 1 3,6 5 18 0 23 82 4 14,3 1 3,6 0
11.
A. Capacitate instituţională
Ab
12 0 0 0 0 5 18 2 7 26 93 3 10,7 2 7,1 0
12.
Ab
13 0 0 2 7 4 14 7 25 0 23 82 3 10,7 1 3,6 0
13.
Ab
14 1 3,6 0 5 18 2 7,1 11 39 1 4 13 46 3 10,7 1 3,6 0
14.
Ab
15 0 0 4 14 0 10 36 2 7 18 64 3 10,7 1 3,6 0
15.
Ab
16 1 3,6 0 2 7 0 9 32 3 11 16 57 2 7,14 1 3,6 0
16.
Ab
17 1 3,6 0 3 11 0 10 36 1 4 17 61 3 10,7 2 7,1 0
17.
Ab
18 1 3,6 0 1 4 0 6 21 2 7 18 64 3 10,7 2 7,1 0
18.
Ab
19 0 0 3 11 0 13 46 1 4 13 46 4 14,3 3 11 0
19.
Ab
20 0 0 3 11 0 10 36 2 7 18 64 3 10,7 1 3,6 0
20.
21 Ab 0 0 1 4 0 2 7,1 1 4 24 86 4 14,3 5 18 0
21.
128
Ac
22 0 0 0 0 6 21 1 4 24 86 4 14,3 3 11 0
22.
Ac
23 0 0 0 0 10 36 1 4 21 75 3 10,7 2 7,1 0
23.
Ba
24 0 0 0 0 9 32 3 11 24 86 3 10,7 5 18 0
24.
Ba
25 0 0 1 4 1 3,6 9 32 1 4 19 68 4 14,3 4 14 0
25.
Ba
26 0 0 1 4 0 4 14 1 4 26 93 4 14,3 2 7,1 0
26.
Ba
27 0 0 1 4 0 5 18 1 4 25 89 4 14,3 1 3,6 0
educaţională
27.
Bb
B. Eficacitate
Ca
35 0 0 3 11 1 3,6 13 46 2 7 18 64 2 7,14 1 3,6 0
35.
calităţii
Ca
36 0 0 2 7 1 3,6 7 25 2 7 15 54 8 28,6 1 3,6 0
36.
Cb
37 0 0 2 7 0 8 29 4 14 20 71 1 3,57 1 3,6 0
37.
38 Cc 0 0 2 7 1 3,6 16 57 1 4 14 50 3 10,7 1 3,6 0
38.
129
Cd
39 0 0 2 7 1 3,6 8 29 1 4 24 86 3 10,7 0 0
39.
Ce
40 0 0 2 7 0 9 32 2 7 22 79 3 10,7 0 0
40.
Cf
41 0 0 1 4 2 7,1 11 39 0 20 71 3 10,7 0 0
41.
Cg
42 0 0 1 4 0 5 18 2 7 24 86 3 10,7 3 11 0
42.
Ch
43 0 0 0 1 3,6 13 46 1 4 23 82 3 10,7 2 7,1 0
43.
130
GRUPURI ŞCOLARE, 25 de unităţi
( 24 din mediul urban, 1 din mediul rural)
nesatisfăcător satisfăcător
bine
foarte bine excelent
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Domeniul Descriptor % % % % % % % % % %
1 Aa 1. 0 0 0 0 4 16 0 8 32 0 3 12 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 2 8 0 11 44 0 2 8 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 2 8 0 10 40 0 3 12 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 2 8 0 13 52 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 4 16 0 6 24 0 5 20 0
6 Aa 6. 0 0 3 12 0 5 20 0 7 28 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 1 4 0 9 36 0 4 16 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 2 8 0 3 12 0 7 28 0 8 32 0
A. Capacitate instituţională
9 Ab 9. 0 0 2 8 0 4 16 0 6 24 0 3 12 0
10 Ab 10. 0 0 3 12 0 6 24 0 5 20 0 1 4 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 3 12 0 9 36 0 3 12 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 3 12 0 12 48 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 3 12 0 10 40 0 2 8 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 6 24 0 7 28 0 2 8 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 5 20 0 8 32 0 2 8 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 8 32 0 7 28 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 3 12 0 8 32 0 4 16 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 3 12 0 4 16 0 8 32 0 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 0 8 32 0 5 20 0 2 8 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 5 20 0 9 36 0 1 4 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 1 4 0 11 44 0 3 12 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 3 12 0 9 36 0 3 12 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 2 8 0 13 52 0 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 2 8 0 12 48 0 1 4 0
B.
25 Ba 25. 0 0 1 4 0 3 12 0 10 40 0 1 4 0
131
26 Ba 26. 0 0 0 0 1 4 0 14 56 0 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 2 8 0 12 48 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 6 24 0 8 32 0 1 4 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 5 20 0 9 36 0 0 0
Eficaci 30 Bc 30. 0 0 2 8 0 13 52 0 1 4 0 0 0
tate 31 Bc 31. 0 0 0 0 4 16 0 9 36 0 1 4 0
educaţ 32 Bd 32. 0 0 0 0 2 8 0 12 48 0 1 4 0
ională 33 Bd 33. 0 0 0 0 4 16 0 11 44 0 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 6 24 0 8 32 0 1 4 0
35 Ca 35. 0 0 3 12 0 3 12 0 7 28 0 0 0
C. Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 3 12 0 10 40 0 1 4 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 2 8 0 12 48 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 1 4 0 7 28 0 7 28 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 9 36 0 6 24 0 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 7 28 0 8 32 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 4 16 0 8 32 0 2 8 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 3 12 0 9 36 0 3 12 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 0 9 36 0 6 24 0
132
Palate ale copiilor: o unitate din mediul urban
Urb Rura Urb Rura Urb Rura Urb Rura Urb Rura
Domeniul Descriptor
.
%
l % .
%
l % .
%
l % .
%
l % .
%
l %
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
6 Aa 6. 1 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
A. Capacitate instituţională
8 Aa 8. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 1 100 0 0 0 0 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Eficacitate
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
B.
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
133
30 Bc 30. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
educaţ 32 Bd 32. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
ională
34 Ca 34. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Managementul
36 Ca 36. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
C.
40 Ce 40. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Domeniul Indicator % % % % % % % % % %
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
10 10.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
11 11.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
12 12.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
13 13.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
14 14.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
15 15.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
16 16.
Ab
0 0 0 0 1 50 0 1 0 0 0 0
17 17.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
18 18.
19 Ab 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0 0 0
135
19.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
20 20.
Ab
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
21 21.
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Ac 23.
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
23
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
educaţională
Bb
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
28 28.
B. Eficacitate
Bb
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
29 29.
30 Bc 30. 0 0 0 0 1 50 0 0 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
Bd
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
32 32.
Bd
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
33 33.
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
C. Managementul
Cb
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
37 37.
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 1 50 0 0 0 0 0
Cd
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
39 39.
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
42 Cg 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
42.
136
Ch
0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0
43 43.
137
Anexa 10
tip de școli U R U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe 2 0 3 0 3 0 1 0 5 0 5 1 19 1
- licee teoretice/colegii 4 0 1 3 6 0 5 0 4 0 1 0 21 3
- licee vocaţionale 1 0 - - 2 0 1 0 1 0 2 0 7 0
- licee/colegii 3 0
1 0 1 0 - - - - 1 0 - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare 1 1 3 4 - - 2 1 4 0 2 0 12 6
- Ş.A.M. - - 1 1 - - 1 0 4 0 - - 6 1
Nr.şcoli particulare
0 1 0 0 0 0 1 0
autorizate3 dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee teoretice/colegii - - - - - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
2
Sunt enumerate sub tabel, (pagina 2) pentru fiecare judet, unitaţile scolare care nu au utilizat tipul de autoevaluare recomandat
de ARACIP, prin ”Ghidul II” (de regula s-a utilizat tipul de autoevaluare ”tip IPT”)
3
La pagina 2 se afla numele unităţilor şcolare particulare autorizate, care au trimis RAEI
138
- centre şc. pt. educ. incluzivă - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii
- - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
Nr.şcoli particulare
0 0 2 0 0 0 2 2
acreditate,4 dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee teoretice/colegii - - - - - - - - - - - - - -
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii
- - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - 1 0 - - - - - - 1 0
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
A2. Număr total de niveluri de învăţământ (ţinând cont de faptul că o şcoală a întocmit un
singur RAEI, dar poate avea mai multe niveluri):
JUDET Total
BH BN CJ MM SM SJ
med Regiune:
iu nr. de niveluri
U R U R U R U R U R U R U R
- preşcolar 6 4 3 16 4 0 4 7 6 5 6 6 29 38
4
La pagina 2 se afla numele unităţilor şcolare particulare acreditate, care au trimis RAEI
139
- primar 7 17 3 17 8 1 6 7 5 5 7 5 36 52
- gimnazial 8 3 3 12 10 1 8 7 8 5 7 5 44 33
- liceal 7 1 5 7 8 0 6 2 10 1 5 0 41 11
- Ş.A.M. 2 1 5 7 - - 2 1 5 4 2 0 16 13
- an de completare 2 1 5 6 - - 1 1 5 1 2 0 15 9
- postliceal / şcoli de -- -- 5 2
1 0 1 1 1 0 0 1 2 0
maiştri - -
Nr. unităţi de 1 1 1 1 1
3 9 1 5 20 1 6 81 26
învăţământ, dintre care: 3 0 1 3 5
- grădiniţe 2 0 1 0 3 0 1 0 4 0 5 1 16 1
- licee vocaționale 1 0 - - 1 0 1 0 1 0 2 0 6 0
5
- procent din numarul de uintați scolare care au trimis RAEI
140
- licee/colegii econ/tehnice
- grupuri şcolare 1 1 3 3 - - 2 1 3 0 1 0 10 5
- Ş.A.M. - - 1 1 - - 1 0 4 0 - - 6 1
- postliceal / şcoli de
- - - - - - - - - - - - - -
maiştri
JUDET BH BN CJ MM SM SJ Regiunea N-
V total: 115
nr scoli 18 19 14 17 23 24
92,00%
proce 94,74% 86,36% 87,50 89,47% 92,00% 100%
nt6 %
me
U R U R U R U R U R U R U R
diul nr de niveluri
Nr. unităţi de 1 1 1 1 1 1
5 9 1 4 5 6 84 31
învăţământ, dintre care: 3 0 3 3 8 8
- de nivel preşcolar 2 0 2 0 3 0 1 0 4 0 5 1 17 1
- de nivel gimnazial 4 4 2 3 3 1 3 4 5 1 8 5 25 15
- de nivel liceal 7 1 4 6 7 0 5 0 9 0 5 0 37 7
- de nivel an de compl. --- --- --- --- --- --- 3 0 --- --- --- --- 3 0
- de nivel postliceal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0 0
JUDET BH BN CJ MM SM SJ
nr scoli 0
6
- procent din numarul de uintați scolare care au trimis RAEI
141
proce 1 3 2 2 2 0%
7
nt
5,26 %* 13,64 12,5% 10,53 8,00 %
me % %
diul nr de niveluri
U R U R U R U R U R U R U R
- de nivel gimnazial 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 2 1
- de nivel liceal 0 0 0 2 1 0 1 0 1 0 0 0 3 2
- de nivel Ş.A.M. --- --- 0 0 --- --- --- --- 0 0 --- --- 0 0
- de nivel an de compl. --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0 0
- de nivel postliceal --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- 0 0
1. Grădiniţe
• Cele 20 grădiniţe ( 19 din mediul urban si una din mediul rural), s-au autoevaluat la toţi
indicatorii, de la Nesatisfăcător, la Excelent, cu preponderentă la Bine si Foarte bine;
• La Nesatisfacator, s-au apreciat cate o data, la fiecare dintre cei trei indicatori: Ab9; Ab11
si Ab19;
7
- procent din numarul de uintaţi scolare care au trimis RAEI
*
142
3. Scoli de Arte şi Meserii
• Dintre cele 7 unitati scolare din regiune, care au trirmis RAEI, 2 aflate in mediul urban si 5 in
mediul rural, s-au autoevaluat intr-un interval strans al indicatorilor, intre Bine şi Foarte bine,
pentru cele din mediul urban, majoritatea fiind de Foarte bine.
• Si cele cinci unitati din mediul rural au respectat aceeasi regula, cu exceptia a cator doi
indicatori apreciati cu Satisfacator (Aa8 si Bc30), respectiv cu Excelent (Ab11 şi Ab29)
• Nu s-a autoapreciat nicio institutie cu calificativul Nesatisfacator.
4. Licee si Colegii
• Dintre cele 34 licee si colegii din regiune, marea lor majuritate, 31, se afla in mediul urban. Ele
s-au autoevaluat cu calificative cuprinse intre Satisfacator si Excelent, cu ponderea pe Foarte
Bine.
• Celelalte trei unitati, aflate in mediul rural, s-au autoevaluat intre Satisfacator si Foarte bine.
5. Grupuri scolare
• Cele 18 unitati din regiune, cuprinse in aceasta categorie (11 aflate in mediul urban si 7 in
mediul rural) au utilizat intreg spectrul de calificative pus la dispozitie, in autoevaluariile efectuate,
marea majoritate fiind Bine si Foarte bine.
• Scolile din mediul rural, au apreciat cu calificativ Nesatisfacator, indicatorii Aa6 (doua unitati)
si Aa7.
• Cele 4 unitati din regiune, toate aflate in mediul urban, s-au autoapreciat in mare parte cu
calificative de Foarte bine, dar si cu zece calificative de Excelent si doua (Ab17 si Ac23) de
Satisfacator.
• Nicio unitate su s-a apreciat cu calificativul Nesatisfacator.
• Cele 3 Cluburi ale elevilor, aflate in mediul urban, s-au autoapreciat, in egala distributie, cu
calificativele de Bine si Foarte bine.
• Doua calificative e Excelent (Ab12 si Ca 36).
• Nicio unitate nu s-a apreciat cu calificativul Nesatisfacator sau Satisfacator.
143
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
Gradinite - 20 unitati (19 in mediul urban si 1 in mediul rural)
R
u
Domeni Rur Ur Rur Rur Ur
Indicator Urb. % Rural % Urb. %
al % b.
%
al % Urb. %
al % b.
% r %
ul a
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 5 25 1 5 13 65 0 5 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 3 15 1 5 15 75 0 5 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 5 25 1 5 13 65 0 5 0
4 Aa 4. 0 0 0 1 5 3 15 0 15 75 0 5 0
5 Aa 5. 0 0 1 5 0 7 35 1 5 11 55 0 0 0
A. Capacitate instituţională
6 Aa 6. 0 0 1 5 1 5 7 35 0 11 55 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 1 5 0 6 30 1 5 12 60 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 1 5 0 8 40 1 5 9 45 0 0 0
9 Ab 9. 1 5 0 0 1 5 9 45 0 8 40 0 5 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 10 50 1 5 8 40 0 5 0
11 Ab 11. 1 5 0 0 1 5 9 45 0 8 40 0 5 0
12 Ab 12. 0 0 1 5 0 4 20 1 5 13 65 0 5 0
13 Ab 13. 0 0 1 5 0 8 40 1 5 9 45 0 5 0
14 Ab 14. 0 0 2 10 0 7 35 1 5 10 50 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 2 10 0 10 50 1 5 7 35 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 1 5 0 8 40 1 5 10 50 0 0 0
144
17 Ab 17. 0 0 0 0 11 55 1 5 8 40 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 1 5 0 8 40 1 5 7 35 0 5 0
19 Ab 19. 1 5 0 5 25 0 4 20 0 9 45 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 8 40 1 5 11 55 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 6 30 1 5 11 55 0 5 0
22 Ac 22. 0 0 1 5 0 2 10 1 5 14 70 0 10 0
Ac 23.
23 0 0 1 5 0 3 15 1 5 14 70 0 5 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 3 15 1 5 16 80 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 1 5 0 4 20 1 5 11 55 0 15 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 4 20 1 5 14 70 0 5 0
educaţională
27 Ba 27. 0 0 0 0 3 15 1 5 14 70 0 10 0
B. Eficacitate
28 Bb 28. 0 0 0 0 7 35 1 5 11 55 0 5 0
29 Bb 29. 0 0 1 5 0 4 20 1 5 13 65 0 5 0
30 Bc 30. 0 0 1 5 0 12 60 1 5 55 275 0 5 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 2 10 1 5 16 80 0 5 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 5 25 1 5 10 50 0 5 0
33 Bd 33. 0 0 1 5 0 6 30 1 5 6 30 0 10 0
Management
34 Ca 34. 0 0 2 10 0 12 60 1 5 5 25 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 2 10 0 10 50 1 5 7 35 0 0 0
36 Ca 36. 0 0 0 0 3 15 1 5 16 80 0 0 0
C.
37 Cb 37. 0 0 0 0 13 65 1 5 6 30 0 0 0
145
38 Cc 38. 0 0 2 10 0 8 40 1 5 8 40 0 5 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 8 40 1 5 10 50 0 5 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 6 30 1 5 12 60 0 5 0
ul 41 Cf 41. 0 0 1 5 0 10 50 1 5 8 40 0 0 0
calită
42 Cg 42. 0 0 1 5 0 6 30 1 5 9 45 0 15 0
ţii
43 Ch 43. 0 0 1 5 0 10 50 1 5 8 40 0 0 0
146
R
U
u
Domeni Indicato Rur Rur Ur Rur Ur Rura r
r
Urban %
al % Urb. %
al % b.
%
al % b.
%
l % b
% r %
ul a
.
l
1 Aa 1. 0 0 1 3 0 4 10 5 12,5 17 43 12 30 2,5 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 5 12,5 3 7,5 18 45 14 35 0 0
3 Aa 3. 0 0 2 5 1 3 6 15 4 10 15 38 11 27,5 0 1 3
5 Aa 5. 0 0 1 3 1 3 6 15 4 10 13 33 12 30 7,5 0
8 Aa 8. 1 3 0 0 2 5 6 15 5 12,5 16 40 10 25 2,5 0
A. Capacitate instituţională
9 Ab 9. 0 0 0 0 6 15 8 20 14 35 7 17,5 7,5 2 5
11 Ab 11. 1 3 0 0 0 3 7,5 6 15 17 43 10 25 5 1 3
147
21 Ab 21. 0 0 0 0 4 10 1 2,5 15 38 14 35 10 2 5
22 Ac 22. 0 1 3 0 0 6 15 4 10 17 43 11 27,5 0 1 3
23 Ac 23. 0 1 3 0 0 6 15 5 12,5 17 43 10 25 0 1 3
24 Ba 24. 0 0 0 0 4 10 10 25 18 45 6 15 2,5 1 3
25 Ba 25. 0 0 2 5 2 5 2 5 5 12,5 17 43 10 25 5 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 4 10 4 10 17 43 11 27,5 5 2 5
educaţională
27 Ba 27. 0 0 0 0 6 15 6 15 15 38 9 22,5 5 2 5
B. Eficacitate
29 Bb 29. 0 0 0 0 4 10 6 15 17 43 11 27,5 5 0
30 Bc 30. 1 3 0 2 5 3 8 14 35 12 30 4 10 0 0 1 3
31 Bc 31. 0 0 2 5 0 4 10 6 15 17 43 11 27,5 0 0
32 Bd 32. 0 0 1 3 1 3 6 15 8 20 15 38 8 20 2,5 0
33 Bd 33. 0 0 1 3 1 3 4 10 8 20 17 43 8 20 2,5 0
148
43 Ch 43. 0 0 2 5 1 3 8 20 10 25 13 33 5 12,5 0 1 3
R
u
Domeni Indicato Ur Rur Rur Rur
r
Urb. % Rural % b.
%
al % Urb. %
al % Urb. %
al % Urb. % r %
ul a
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 2 29 5 71,4 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 2 29 5 71,4 0 0
A.
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 2 29 5 71,4 0 0
Eficacitate
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 1 14 5 71,4 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 1 14,3 2 29 4 57,1 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 1 14,29 1 14,3 2 29 4 57,1 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 1 14,3 2 29 4 57,1 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 1 14,3 2 29 4 57,1 0 0
Managementul
R
R U u
Rur Ur Rur Ur Ur Ru
Domeniul Indicator Urb. %
al % b.
%
al % b.
% ur % b.
%
ral % r % r %
al b. a
l
A. Cap
acit
ate
151
3 Aa 3. 0 0 1 3 0 10 29,41 2 5,88 17 50 1 2,94 8,8 0
B.
152
25 Ba 25. 0 0 1 3 0 10 29,41 2 5,88 14 41 1 2,94 18 1 3
153
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
Grupuri şcolare, 18 unitati (11 unitati in mediul urban si 7 unitati, in mediul rural)
R R R
U U
u u u
Domeni Rur Ur r r
Indicator Urb. % Rural % Urb. %
al % b.
% r % b
% r % b
% r %
ul a a a
. .
l l l
1
1 Aa 1. 0 0 0 0 2 11,11 1 5,56 8 44 4 22,2 5,6 2
1
2 Aa 2. 0 0 0 0 4 22,22 2 11,1 5 28 4 22,2 11 1 6
instituţională
154
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 11,11 4 22,2 7 39 3 16,7 11 0
155
1
31 Bc 31. 0 0 0 0 4 22,22 1 5,56 7 39 4 22,2 0 2
1
32 Bd 32. 0 0 0 0 3 16,67 1 5,56 7 39 5 27,8 5,6 1 6
156
Centre Scolare pentru Educatie Incluziva - 4 unitati in mediul urban
R
Ru Rur Ur Rur Rura Ur u
Domeniul Indicator Urb. %
ral % Urb. %
al % b.
%
al % Urb. %
l % b.
%
r %
al
1 Aa 1. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
2
8 Aa 8. 0 0 0 0 1 25 0 2 50 0 0
5
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
A. Capacitate instituţională
2
10 Ab 10. 0 0 0 0 2 50 0 1 25 0 0
5
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
2
17 Ab 17. 0 0 1 25 0 1 25 0 1 25 0 0
5
Ab 18.
18 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
Ab 19. 2
19 0 0 0 0 2 50 0 0 0 0
5
Ab 20. 2
20 0 0 0 0 2 50 0 1 25 0 0
5
21 Ab 21. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
23 Ac 23. 0 0 1 25 0 0 0 3 75 0 0 0
157
24 Ba 24. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
2
25 Ba 25. 0 0 0 0 1 25 0 2 50 0 0
5
26 Ba 26. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
educaţională
27 Ba 27. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
B. Eficacitate
2
29 Bb 29. 0 0 0 0 1 25 0 2 50 0 0
5
30 Bc 30. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 4 100 0 0 0
2
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 2 50 0 0
5
2
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 2 50 0 0
5
34 Ca 34. 0 0 0 0 3 75 0 1 25 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 3 75 0 1 25 0 0 0
Managementul
2
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 3 75 0 0
5
calităţii
37 Cb 37. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
C.
39 Cd 39. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 2 50 0 2 50 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 1 25 0 3 75 0 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 3 75 0 1 25 0 0 0
158
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi învăţământ
Palate si Cluburi ale Elevilor si Copiilor - 3 unitati, in mediul urban
R
R u
Rur Ur Rur Ur Ur Rur Ur
Domeniul Indicator Urb. %
al % b.
%
al % b.
% ur % b.
%
al % b.
% r %
al a
l
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
A. Capacitate instituţională
4 Aa 4. 0 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 1 33,33 1 33,3 0 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 1 33,33 1 33,3 0 1 0 0 0
159
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 33,33 2 66,7 0 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0
educaţională
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
C.
160
35 Ca 35. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
33,
36 Ca 36. 0 0 0 0 1 33,33 1 33,3 0 1 0 0
3
gementul calităţii
40 Ce 40. 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 3 100 0 0 0 0
161
Anexa 11
REGIUNEA CENTRU
U R U R U R U R U R U R U R
- grădiniţe 2 - 2 - - 1 4 - 4 - 3 - 15 1
- licee teoretice / 3 - 2 - 2 - 3 - 3 - 4 - 17 -
Colegii
- licee vocaţionale 1 - - - 1 - 4 - 2 - - - 8 -
- licee/colegii 4 - - - - - - - - - 4 - 8 -
economice/tehnice
- grupuri şcolare 2 2 - - 10 2 2 - 10 - 1 - 25 4
- Ş.A.M. - - 1 1 1 - - - - - - - 2 1
- postliceale 1 - - - - - - - - - - - 1 -
Nr. şcoli - - - - - - - - - - - - - -
particulare
autorizate,
dintre care:
- grădiniţe - - - - - - - - - - - - - -
- licee - - - - - - - - - - - - - -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
162
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
Nr. şcoli 1 - - - 1 - - - - - - - 2 -
particulare
acreditate, dintre
care:
- grădiniţe 1 - - - - - - - - - - - 1 -
- licee - - - - - - - - - - - - - -
teoretice/Colegii
- licee vocaţionale - - - - - - - - - - - - - -
- licee/colegii - - - - - - - - - - - - - -
economice/tehnice
- grupuri şcolare - - - - - - - - - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- postliceale - - - - - - - - - - - - - -
Clubul copiilor - - - - - - - - - - - - - -
Şcoli speciale - - - - - - - - 1 - - - 1 -
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. de niveluri: 60 23 30 16 52 20 42 9 37 6 52 3 26 77
3
- preşcolar 7 5 5 5 1 6 5 3 10 2 7 1 35 22
- primar 12 8 5 5 6 6 8 3 11 2 11 1 53 25
- gimnazial 12 6 5 5 5 6 9 3 11 2 12 1 54 23
- liceal 11 2 2 - 14 1 9 - 5 - 9 - 50 3
163
- Ş.A.M. 9 2 1 1 12 - 4 - - - 5 - 31 3
- an de compl. 6 - 1 - 9 1 4 - - - 5 - 25 1
- postlic./ şc. de 3 - 1 - 5 - 3 - - - 3 - 15 -
maiştri
Regiune:
21 14 20(76,9% 14 16 14 99
(84%) (100%) ) (66,66%) (61,53%) (70%) (73,88%)
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de
14 7 9 5 18 2 13 1 14 2 13 1 82 18
învăţământ, dintre care:
- grădiniţe 2 - 2 - - - 1 - 4 - 1 - 10 -
- licee/ colegii 7 2 2 - 2 - 8 - 4 - 8 - 31 2
- Ş.A.M. - - 1 1 1 - - - - - - - 2 1
- grupuri şcolare - - - - 10 1 - - - - - - 10 1
- şcoli speciale - - - - - - - - 1 - - - 1 -
164
unităţi 21 11 22 13 16 17 Regiune
(87,5%) (78,57%) (84,61%) (61,9%) (55,17%) (85%)
care au trimis RAEI 100 74,62%
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de
învăţământ, dintre 15 6 6 5 20 2 10 3 14 2 16 1 81 19
care:
- grădiniţe 2 - 2 - - - 2 - 4 - 3 - 13 -
- licee/ colegii 7 1 1 - 3 - 5 - 4 - 7 - 27 1
- Ş.A.M. - - 1 1 1 - - - - - - - 2 1
- grupuri şcolare - - - - 10 2 - - - - 1 - 11 2
- şcoli speciale - - - - - - - - 1 - - - 1 -
20
3 1 8 5 3
U R U R U R U R U R U R U R
Nr. unităţi de
învăţământ, dintre - - 3 - - 1 8 - 5 - 3 - 19 1
care:
- grădiniţe - - - - - - 2 - - - - - 2
- licee/ colegii - - 1 - - - 2 - 2 - 1 - 6 -
- Ş.A.M. - - - - - - - - - - - - - -
- grupuri şcolare - - - - - - 2 - - - - - 2 -
- şc. postliceale/şc. de - - - - - - - - - - - - - -
maiştri
- şcoli speciale - - - - - - - - - - - - - -
165
- palate ale copiilor - - - - - - 1 - - - - - 1 -
Grădiniţe
Toate cele 15 grădiniţe din mediul urban, autoevaluat la Bine şi Foarte bine
NESATISFACATOR
indicator urban
NESATISFACATOR
indicator urban
• Câte două unităţi de învăţământ s-au autoevaluat la următorii indicatori ca fiind la nivel
Excelent:
166
EXCELENT
indicator urban
EXCELENT
indicator urban
167
• Majoritatea cele 51 de unităţi de învăţământ, 32 din mediul urban şi 19 din mediul rural, s-au
autoevaluat la nivelurile Satisfăcător ,Bine şi Foarte Bine;
• Majoritatea celor 32 de unităţi de învăţământ din mediul urban s-au evaluat cu Excelent;
• S-au autoevaluat la nivelul Satisfăcător următorii indicatori:
SATISFACATOR
• Câteva unităţi din mediul rural s-au autoevaluat la nivel Excelent la următorii indicatori:
EXCELENT
indicator rural
Licee / colegii
• Majoritatea celor 25 de unităţi de învăţământ din mediul urban, s-au autoevaluat la indicatori,
la nivelurile Bine, Foarte Bine şi Excelent;
• La nivelul Nesatisfăcător au fost evaluaţi următorii indicatori:
SATISFACATOR
indicatori urban
Ş.A.M.
• Cele două unităţi din mediul urban s-au evaluat la majoritatea indicatorilor la nivel Bine şi
Foarte Bine;
• Singura unitate de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat la majoritatea indicatorilor la
nivel Foarte Bine;
• Nicio unitate din mediul urban nu s-a autoevaluat la nivelul Nesatisfăcător;
• Unitatea din mediul rural s-a autoevaluat Nesatisfăcător la indicativul:
NESATISFACATOR
indicator rural
SATISFACATOR
169
A15. Accesibilitatea spaţiilor auxiliare DA
• Unitatea de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat la nivelul Foarte Bine la indicatorii:
NESATISFACATOR
indicator rural
EXCELENT
indicator urban
Grupuri şcolare
• Majoritatea celor 29 grupuri şcolare, 25 din mediul urban şi 4 din mediul rural, s-au
autoevaluat, în principal, la nivelurile Bine, Foarte Bine şi Excelent;
• O singura unitate de învăţământ din mediul rural s-a autoevaluat la nivel Nesatisfăcător, la
următorul indicator:
NESATISFACATOR
indicator rural
170
A 6. Asigurarea serviciilor medicale DA
SATISFACATOR
Şcoli postliceale
Singura şcoală din mediul urban s-a autoevaluat la nivel Foarte Bine şi Excelent la majoritatea
indicatorilor;
NESATISFACATOR
indicator urban
171
Învăţământ special
• Singurul Centru Şcolar pentru educaţie incluzivă care s-a autoevaluat, şi-a acordat calificative
de Bine şi Foarte bine;
Palatul copiilor
• Cele două unităţi din mediul urban s-au evaluat la majoritatea indicatorilor la nivel Bine, Foarte
Bine şi Excelent;
• La nivelul Nesatisfăcător a fost evaluat indicatorul: A19. Dotarea cu tehnologie informatică
şi de comunicare
SATISFACATOR
indicator urban
172
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi învăţământ
Grădiniţe: 15 unităţi din mediul urban
nesatisfăcăt satisfăcăt
or or bine foarte bine excelent
R R R
u u U u
r r r r
Indicato Urb Rur Urb Rur Urb a Urb a b a
Domeniul r . % al % . % al % . % l % . % l % . % l %
1 Aa 1. 1 6,67 0 0 0 3 20 0 11 73,33333 0 1 6,67 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 6 40 0 7 46,66667 0 2 13,3 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 9 60 0 6 40 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 3 20 0 11 73,33333 0 1 6,67 0
5 Aa 5. 0 0 1 6,7 0 3 20 0 11 73,33333 0 0 0
6 Aa 6. 2 13,3 0 1 6,7 0 4 26,67 0 8 53,33333 0 0 0
7 Aa 7. 1 6,67 0 1 6,7 0 1 6,667 0 10 66,66667 0 2 13,3 0
8 Aa 8. 1 6,67 0 2 13 0 5 33,33 0 5 33,33333 0 1 6,67 0
9 Ab 9. 0 0 3 20 0 7 46,67 0 3 20 0 2 13,3 0
10 Ab 10. 0 0 2 13 0 7 46,67 0 3 20 0 2 13,3 0
A. Capacitate instituţională
Ac 23.
173
24 Ba 24. 0 0 0 0 6 40 0 9 60 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 7 46,67 0 7 46,66667 0 1 6,67 0
educaţională
36 Ca 36. 0 0 0 0 9 60 0 6 40 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 1 6,7 0 5 33,33 0 9 60 0 0 0
calităţii
38 Cc 38. 0 0 0 0 9 60 0 6 40 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 6 40 0 9 60 0 0 0
C.
174
nesatisfăcăt satisfăcăt
or or bine foarte bine excelent
R R
u u
r U r
Indicato Urb Rur Urb Rur Ur a Rur r a
Domeniul r . % al % . % al % b. % l % Urb. % al % b. % l %
175
18 Ab 18. 0 0 3 5,9 3 5,9 9 17,65 6 11,76 9 17,64 8 16 1 1,96 0
1,9
19 Ab 19. 0 1 6 3 5,9 3 5,9 10 19,61 4 7,843 7 13,72 9 18 2 3,92 0
176
39 Cd 39. 0 0 1 2 7 14 10 19,61 3 5,882 14 27,45 10 20 1 1,96 0
1,9
40 Ce 40. 0 1 6 1 2 5 9,8 7 13,73 6 11,76 16 31,37 8 16 1 1,96 0
1,9
41 Cf 41. 0 1 6 1 2 5 9,8 9 17,65 5 9,804 15 29,41 9 18 2 3,92 0
3,9
42 Cg 42. 0 2 2 1 2 3 5,9 3 5,882 0 21 41,17 14 27 3 5,88 0
1,9
43 Ch 43. 0 1 6 1 2 7 14 10 19,61 5 9,804 14 27,45 6 12 1 1,96 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 1 33,33 0 1 33,33 1 33 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 1 33,33 0 1 33,33 1 33 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 2 66,66 1 33 0 0
A.
5 Aa 5. 0 0 0 1 33 0 0 2 66,66 0 0 0
6 Aa 6. 0 1 33, 0 0 1 33,33 0 1 33,33 0 0 0
3
177
3
3
33,3 ,
7 Aa 7. 0 0 0 0 1 33,33 1 3 0 0 1 3 0
33,3
8 Aa 8. 0 0 0 0 1 33,33 1 3 1 33,33 0 0 0
33,3
9 Ab 9. 0 0 0 0 2 66,67 1 3 0 0 0 0
33,3
10 Ab 10. 0 0 0 0 1 33,33 1 3 1 33,33 0 0 0
33,3
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 1 3 2 66,66 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 2 66,66 1 33 0 0
33,3
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 33,33 1 3 1 33,33 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 0 2 66,66 1 33 0 0
33,3
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 1 3 2 66,66 0 0 0
Ac 23.
33,3
23 0 0 0 0 0 1 3 2 66,66 0 0 0
33,3
Eficacitat
178
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 2 66,66 1 33 0 0
33,3
28 Bb 28. 0 0 1 33 0 0 1 3 1 33,33 0 0 0
33,3
29 Bb 29. 0 0 1 33 0 1 33,33 1 3 0 0 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 2 66,67 0 0 0 0 0
179
nesatisfăcăt satisfăcăt foarte
or or bine bine excelent
R R
u R U u
r u r r
Indicato Urb Rur Urb Rur Urb a Urb r b a
Domeniul r . % al % . % al % . % l % . % al % . % l %
6,89
7 Aa 7. 0 0 1 3,4 0 1 3,448 2 7 6 20,68 0 2 6,9 0
3,44
8 Aa 8. 0 0 0 0 5 17,24 1 8 5 17,24 1 3,4 1 3,45 0
3, 3,44
9 Ab 9. 0 0 2 6,9 1 4 4 13,79 1 8 5 17,24 0 1 3,45 0
3, 3,44
10 Ab 10. 0 0 1 3,4 1 4 8 27,59 1 8 2 6,896 0 0 0
180
3,44
18 Ab 18. 0 0 0 0 4 13,79 1 8 7 24,13 1 3,4 0 0
3,44
19 Ab 19. 0 0 0 0 3 10,34 1 8 6 20,68 1 3,4 2 6,9 0
3,
20 Ab 20. 0 0 0 1 4 1 3,448 0 10 34,48 1 3,4 0 0
3,44
36 Ca 36. 0 0 0 0 3 10,34 1 8 5 17,24 1 3,4 3 10,3 0
C.
3,44
37 Cb 37. 0 0 0 0 3 10,34 1 8 4 13,79 1 3,4 3 10,3 0
38 Cc 38. 0 0 0 1 3, 4 13,79 1 3,44 6 20,68 0 1 3,45 0
4 8
181
6,89
39 Cd 39. 0 0 0 0 2 6,897 2 7 6 20,68 0 3 10,3 0
3,44
40 Ce 40. 0 0 0 0 3 10,34 1 8 6 20,68 2 6,9 2 6,9 0
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
5
3 Aa 3. 0 0 1 50 0 0 0 0 0 1 0 0
5
instituţională
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
A. Capacitate
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 0 0
5
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 2 100 0 0 0 0 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0 0 0
182
11 Ab 11. 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0 0 0
5
12 Ab 12. 0 0 0 0 1 50 0 0 0 1 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
5
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 2 100 0 0 0 0 0
Ab 18.
18 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0 0 0
Ab 19. 5
19 1 50 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Ab 20. 5
20 0 0 1 50 0 0 0 0 0 1 0 0
Ab 21.
21 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
Ac 22.
22 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
1
0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
1
0
educaţională
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
B. Eficacitate
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
5
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
5
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 2 100 0 0 0 0 0
183
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 0 2 100 0 0 0
C. Managementul calităţii
5
36 Ca 36. 0 0 0 0 1 50 0 0 0 1 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
5
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 1 50 0 1 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 1 50 0 1 50 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 9.
A. Capacitate instituţională
9 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 10.
10 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 11.
11 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
100
15 Ab 15. 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 18.
18 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Ab 19.
19 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 20.
20 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
185
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
educaţională
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
B. Eficacitate
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
C. Managementul calităţii
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
186
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi de învăţământ
Postliceale: 1 din mediul urban
nesatisfăcăt satisfăcăt
or or bine foarte bine excelent
U
r R
Indicato Urb Rur Urb Rur Urb Rur Urb Rur b ur
Domeniul r . % al % . % al % . % al % . % al % . % al %
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
instituţională
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
A. Capacitate
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
187
8 Aa 8. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 1 100 0 0 0 0 0
Ab 19.
19 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Ab 20.
20 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
Ab 21.
21 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
Ac 23.
23 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
Eficacitat
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
0
e
25 Ba 25. 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
26 Ba 26. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
B.
188
27 Ba 27. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
28 Bb 28. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
29 Bb 29. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
30 Bc 30. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
educaţi
onală 31 Bc 31. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
32 Bd 32. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
33 Bd 33. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
34 Ca 34. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
35 Ca 35. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
C. Managementul calităţii
36 Ca 36. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
37 Cb 37. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
38 Cc 38. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
39 Cd 39. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
40 Ce 40. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
41 Cf 41. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
42 Cg 42. 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0
43 Ch 43. 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0 0
189
Anexa 12
U R U R U R
- grădiniţe 2 - 4 1 6 1
- licee teoretice/Colegii 2 - - 3 2 3
- licee vocaţionale - - - - -
- licee/colegii economice/tehnice 5 - - - 5 -
- grupuri şcolare 5 - 2 1 7 1
- Ş.A.M. - - - - - -
- postliceale - - - - - -
- grădiniţe - - - - - -
- licee teoretice/Colegii 1 - - - 1 -
- licee vocaţionale - - - - - -
- licee/colegii economice/tehnice - - - - - -
- grupuri şcolare - - - - - -
- Ş.A.M. - - - - - -
- postliceale - - - - - -
190
Nr. şcoli particulare acreditate,
3 - - - 3 -
dintre care:
- grădiniţe - - - - - -
- licee teoretice/Colegii 1 - - - 1 -
- licee vocaţionale - - - - - -
- licee/colegii economice/tehnice - - - - - -
- grupuri şcolare 1 - - - 1 -
- Ş.A.M. - - - - - -
- postliceale - - - - - -
Clubul copiilor - - - - - -
U R U R U R
Nr. de niveluri:
- preşcolar 3 - 4 7 7 7
- primar 10 - 2 8 12 8
- gimnazial 9 - 2 8 11 8
- liceal 5 - - 1 5 1
- Ş.A.M. 1 - - 1 1 -
- an de compl. 1 - - 1 1 -
- postlic./ - - - 1 - 1
şc. de maiştri
191
B1. Nr. unităţi de învăţământ care au desfăşurat activităţi de îmbunătăţire a
calităţii educaţiei în anul şcolar trecut (respectiv, ceea ce s-a scris la partea a
II-a a modelului prezentat în Anexa 5 a Ghidului CEAC, vol.2, „Descrierea
activităţilor de îmbunătăţire a calităţii realizate”) din totalul celor care au trimis
RAEI:
Bucureşti Ilfov Total Regiune:
U R U R U R
- grădiniţe 2 - 3 - 5 -
- licee/ colegii 4 - - 3 4 3
- Ş.A.M. - - - - - -
- grupuri şcolare - - 2 1 2 1
U R U R U R
- grădiniţe 2 - 3 1 5 1
- licee/ colegii 3 - - 2 3 2
- Ş.A.M. - - - - - -
192
- grupuri şcolare - - 2 1 2 1
a) numărul şcolilor care au indicat direcţiile de îmbunătăţire în concordanţă cu acei indicatori al căror
nivel de îndeplinire a fost trecut ca „Nesatisfăcător”, „Satisfăcător”, „Bine”: 80 (55,55%)*;
b) numărul şcolilor care în planul de îmbunătăţire au trecut activităţi concrete: 106 (73,61%);
U R U R U R
Nr. unităţi de
1 - 1 2 2 2
învăţământ, dintre care:
- grădiniţe - - 1 - 1 -
- licee/ colegii 1 - - 1 1 1
- Ş.A.M. - - - - - -
- grupuri şcolare - - - - - -
193
B 3. Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele naţionale de
evaluare, la nivelul Regiunii Bucureşti – Ilfov, pe tipuri de unităţi de
învăţământ şi pe medii geografice:
GRĂDINIŢE
- Din cele 7 unităţi de învăţământ, 6 din mediul urban şi 1 din mediul rural, marea majoritate au
bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte bine”, indiferent de mediul
geografic;
- O singură unitate de învăţământ din mediul rural a bifat cu nivelul „Excelent” indicatorul „Aa1.
Existenţa, structura şi conţinutul documentelor proiective (proiectul de dezvoltare şi planul de
implementare);
SATISFĂCĂTOR
- 1 – 2 unităţi de învăţământ, atât din mediul urban , cât şi din mediul rural, au bifat aproape toţi
cei 43 de indicatori cu nivelul „Excelent”;
194
- Câte o unitate de învăţământ a bifat cu nivelul „Satisfăcător” următorii indicatori, aparţinând
tuturor celor trei domenii prevăzute de Legea 87/ 2006 privind asigurarea calităţii educaţiei:
SATISFĂCĂTOR
LICEE/ COLEGII
- Din cele 10 unităţi de învăţământ, 7 din mediul urban şi 3 din mediul rural, marea majoritate au
bifat toţi cei 43 de indicatori ca fiind îndepliniţi prin calificativul „Bine” şi „Foarte bine”, indiferent de mediul
geografic;
- O singură unitate de învăţământ din mediul urban a bifat cu „Excelent” numai 2 indicatori şi
anume: „Ab21.Procurarea şi utilizarea documentelor şcolare şi a actelor de studiu” şi „Bc31.Activitatea
metodică a cadrelor didactice”;
- Câte o unitate de învăţământ, atât din mediul urban, cât şi din mediul rural, a bifat cu
„Nesatisfăcător” următorii indicatori:
NESATISFĂCĂTOR
- 1 – 2 unităţi de învăţământ au bifat aproape toţi indicatorii, aparţinând celor trei domenii, cu
nivelul „Satisfăcător”, după cum urmează:
195
SATISFĂCĂTOR
196
internă a calităţii
GRUPURI ŞCOLARE
Deoarece majoritatea grupurilor şcolare şi-au întocmit Rapoartele anuale de evaluare internă
(RAEI) pe formatul Î.P.T., ele nu s-au evaluat pe indicatorii din standardele naţionale de evaluare.
Singurul grup şcolar care şi-a întocmit RAEI pe formatul propus de ARACIP şi care conţine şi
autoevaluarea pe indicatori, a bifat preponderent „Foarte bine” şi restul „Bine”.
197
Gradul de îndeplinire al indicatorilor din standardele de referinţă, pe tipuri de unităţi învăţământ
GRĂDINIŢE, 6 unităţi,
(5 din mediul urban, 1 din mediul rural - Grădiniţa nr. 1 Pantelimon, jud. Ilfov , deşi a trimis RAEI, nu s-a evaluat pe indicatori)
nesatisfăcător satisfăcător
bine
foarte bine excelent
Urban
Urban
Urban
Urban
Urban
Rural
Rural
Rural
Rural
Rural
Dome Indicato
% % % % % % % % % %
niul r
1
1 Aa 1. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 1
7
2 Aa 2. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0
3 Aa 3. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0
4 Aa 4. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0
5 Aa 5. 0 0 0 0 2 33 0 0 1 17 0 0
6 Aa 6. 0 0 0 0 2 33 0 3 50 1 17 0 0
7 Aa 7. 0 0 0 0 5 83 0 0 1 17 0 0
8 Aa 8. 0 0 0 0 2 33 0 3 50 1 17 0 0
A. Capacitate instituţională
9 Ab 9. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
10 Ab 10. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
11 Ab 11. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
12 Ab 12. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
13 Ab 13. 0 0 0 0 3 50 1 17 2 33 0 0 0
14 Ab 14. 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0 0 0
15 Ab 15. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
16 Ab 16. 0 0 0 0 2 33 1 17 3 50 0 0 0
17 Ab 17. 0 0 0 0 2 33 1 17 3 50 0 0 0
18 Ab 18. 0 0 0 0 0 1 17 5 83 0 0 0
19 Ab 19. 0 0 0 1 17 0 0 5 83 0 0 0
20 Ab 20. 0 0 0 0 2 33 1 17 3 50 0 0 0
21 Ab 21. 0 0 0 0 5 83 0 0 1 17 0 0
22 Ac 22. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 198 0
23 Ac 23. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0
24 Ba 24. 0 0 0 0 0 0 5 83 1 17 0 0